70 Aniversario de la rendición de Japón

43
2 Septiembre 1945 del año capitulado incondicionalmente ante el Imperio japonés. El estallido de la guerra en la región Asia-Pacífico se extinguió. La segunda guerra mundial terminó. Rusia-URSS, a pesar de todas las intrigas de enemigos obvios y "socios", entró con confianza en la fase de restauración del Imperio. Gracias a la sabia y resuelta política de Joseph Stalin y sus asociados, Rusia restauró con éxito sus posiciones militares-estratégicas y económicas en las direcciones estratégicas europea (occidental) y del Lejano Oriente.

Al mismo tiempo, vale la pena cancelar que Japón, como Alemania, no fue un verdadero instigador de la guerra mundial. Jugaron el papel de figuras en el Gran Juego, donde el premio es el planeta entero. Los verdaderos instigadores de la masacre mundial no fueron castigados. Aunque fueron los amos de Estados Unidos y Gran Bretaña quienes desataron una guerra mundial. Los anglosajones suplantaron a Hitler y al proyecto del Reich Eterno. Los sueños del frenético Führer sobre el Nuevo Orden Mundial y la dominación de la casta de los "elegidos" sobre el resto de los "subhumanos" fueron solo una repetición de la teoría racial inglesa y del darwinismo social. Gran Bretaña había estado construyendo el Nuevo Orden Mundial, donde existían metrópolis y colonias, dominios, fueron los anglosajones quienes crearon los primeros campos de concentración del mundo, no los alemanes.

Londres y Washington patrocinaron la reactivación del poder militar de Alemania y le dieron casi toda Europa, incluida Francia. Hitler dirigió la "cruzada hacia el este" y aplastó a la civilización rusa (soviética), que llevó consigo los inicios de un orden mundial diferente y justo, desafiando a los maestros de la sombra del mundo occidental.

Los anglosajones por segunda vez hicieron que los rusos y los alemanes destruyeran a las dos grandes potencias, cuya alianza estratégica podría establecer la paz y la prosperidad en Europa y en gran parte del mundo durante mucho tiempo. Al mismo tiempo, un choque de élite tuvo lugar dentro del propio mundo occidental. La élite anglosajona asestó un poderoso golpe a la vieja élite germano-románica, ocupando la posición de liderazgo en la civilización occidental. Las consecuencias para Europa fueron terribles. Los anglosajones hasta ahora controlan Europa, sacrificando sus intereses. Las naciones europeas son condenadas, deben ser asimiladas, formar parte de la “Babilonia global”.

Sin embargo, no todas las intenciones globales de los propietarios del proyecto occidental se realizaron. La Unión Soviética no solo no fue destruida y sobrevivió en la batalla más dura con las fuerzas unidas de Europa, sino que también se convirtió en una superpotencia, lo que frustró los planes para establecer el "Reich Eterno" (Nuevo Orden Mundial). Durante varias décadas, la civilización soviética se ha convertido para la humanidad en un faro de Bien y Justicia, un modelo de un camino diferente de desarrollo. La sociedad estalinista de servicio y creación fue un ejemplo de la sociedad del futuro, que puede salvar a la humanidad del callejón sin salida de la sociedad de consumo, lo que lleva a las personas a la degradación y una catástrofe global.

70 Aniversario de la rendición de Japón

El Jefe de Estado Mayor, el General Umedzu Yosidziro, firma la Ley de Entrega de Japón. Detrás de él, el ministro de Asuntos Exteriores de Japón, Shigemitsu Mamoru, que ya ha firmado la ley.

El general Douglas MacArthur firma la rendición de Japón.

El teniente general K. N. Derevyanko, en nombre de la URSS, firma la Ley de rendición de Japón a bordo del acorazado estadounidense Missouri

Capitulacion de japon

La ofensiva aplastante del ejército soviético, que condujo a la derrota y la rendición del ejército de Kwantung (Ofensiva Estratégica Manchu; Avance de la defensa del ejército de Kwantung; La derrota del ejército de Kwantung: una muestra de una auténtica guerra relámpago.), cambió dramáticamente la situación político-militar en el Lejano Oriente. Todos los planes del liderazgo político-militar japonés para alargar la guerra se han derrumbado. El gobierno japonés temía la invasión soviética de las islas japonesas y un cambio radical en el sistema político.

El golpe de las tropas soviéticas desde la dirección del norte y la amenaza de una invasión constante de las tropas soviéticas a través del estrecho estrecho de las Islas Kuriles y Hokkaido se consideró más importante que el desembarco de estadounidenses en las islas japonesas después de haber sido trasladados desde Okinawa, Guam y Filipinas por mar. Las tropas estadounidenses esperaban ahogarse en la sangre de miles de terroristas suicidas, y en la peor situación, retirarse a Manchuria. El golpe del ejército soviético privó a la elite japonesa de esta esperanza. Además, las tropas soviéticas se retiraron rápidamente a Japón, privando a Japón de reservas bacteriológicas. armas. Japón perdió la capacidad de contraatacar al enemigo, usar armas de destrucción masiva.

En una reunión del Consejo Militar Supremo de 9 celebrada en agosto, 1945, el jefe del gobierno japonés, Suzuki, dijo: "Al unirse a la Unión Soviética esta mañana, nos encontramos en una situación desesperada y hace imposible continuar la guerra". En esta reunión, se discutieron las condiciones en las que Japón aceptó la Declaración de Potsdam. La elite japonesa estaba prácticamente unida en la opinión de que era necesario preservar el poder imperial a cualquier costo. Suzuki y otros "partidarios de la paz" creían que, para preservar el poder imperial y prevenir la revolución, era necesario capitular de inmediato. Los representantes del partido militar continuaron insistiendo en la continuación de la guerra.

10 Agosto 1945 El Consejo Militar Supremo adoptó el texto de la declaración a los Poderes Aliados, que fue propuesta por el Primer Ministro Suzuki y el Ministro de Relaciones Exteriores Shigenori Togo. La declaración fue apoyada por el emperador Hirohito: “El gobierno japonés está listo para aceptar los términos de la Declaración de 26 de julio de este año, a la que también se adhirió el gobierno soviético. El Gobierno japonés entiende que esta Declaración no contiene requisitos que limiten las prerrogativas del emperador, como el soberano soberano de Japón. El gobierno japonés está pidiendo un aviso específico sobre esto ". 11 agosto los gobiernos de la URSS, Estados Unidos, Gran Bretaña y China transmitieron la respuesta. Dijo que el poder del emperador y el gobierno de Japón desde el momento de la rendición estará subordinado al comandante supremo de las potencias aliadas; el emperador debe asegurarse de que Japón haya firmado los términos de la rendición; la forma de gobierno en Japón será, en última instancia, de acuerdo con la Declaración de Potsdam establecida por la voluntad del pueblo expresada libremente; Las fuerzas aliadas permanecerán en Japón hasta que se alcancen los objetivos establecidos en la Declaración de Potsdam.

Mientras tanto, la controversia continuó en la élite japonesa. Y en Manchuria, hubo feroces batallas. Los militares insistieron en continuar la lucha. 10 de agosto, se publicó un llamamiento Secretario del Ejército Koretika Anami a las tropas, que hizo hincapié en la necesidad de "llevar el final de la guerra santa". El mismo atractivo vino 11 agosto. La radio de Tokio 12 de agosto transmitió un mensaje que decía que el ejército y la marina, "cumpliendo el orden más alto, ordenando proteger a la patria y la persona más alta del emperador, fueron a todas partes a operaciones de combate activas contra los aliados".

Sin embargo, ninguna orden pudo cambiar la realidad: el Ejército de Kwantung fue derrotado, y fue inútil continuar con la resistencia. Presionado por el emperador y el "partido de la paz", los militares se vieron obligados a aceptarlo. 14 en agosto en una reunión conjunta del Consejo Militar Supremo y el gobierno en presencia del emperador, se decidió rendir incondicionalmente a Japón. En el decreto del emperador sobre la aceptación de Japón de las condiciones de la Declaración de Potsdam, se otorgó el lugar principal a la preservación del "sistema estatal nacional".

En la noche de agosto 15, los partidarios de la continuación de la guerra se amotinaron y ocuparon el palacio imperial. No invadieron la vida del emperador, sino que quisieron cambiar el gobierno. Sin embargo, en la mañana del mes de agosto 15, la insurgencia fue aplastada. 15 agosto la población de Japón por primera vez en historias su país escuchó el discurso del emperador en la radio (por escrito) sobre la rendición incondicional. En este día y más tarde, muchos soldados cometieron suicidio samurai - seppuku. Entonces, 15 August se suicidó por el Ministro del Ejército Koretikka Anami.

Este es un rasgo característico de Japón: un alto nivel de disciplina y responsabilidad entre la élite, que continuó la tradición de la clase militar (samurai). Considerándose culpables por la derrota y la desgracia de la patria, muchos japoneses prefirieron suicidarse.

La URSS y las potencias occidentales difirieron en su evaluación de la declaración de rendición del gobierno japonés. Los Estados Unidos y Gran Bretaña consideraron que el 14-15 de agosto fueron los últimos días de la guerra. 14 de agosto 1945 fue el "día de la victoria sobre Japón". En este punto, Japón de hecho cesó las hostilidades contra las fuerzas armadas estadounidenses-británicas. Sin embargo, las hostilidades continuaron en Manchuria, China Central, Corea, Sakhalin y las Islas Kuriles. Allí, los japoneses en varios lugares resistieron hasta finales de agosto, y solo la ofensiva soviética los obligó a dejar las armas.

Cuando se supo acerca de la disposición a entregarse del imperio japonés, hubo una pregunta sobre el nombramiento del Comandante Supremo de las Potencias Aliadas en el Lejano Oriente. Su función era incluir la adopción de la rendición general de las fuerzas armadas japonesas. El gobierno estadounidense de agosto 12 propuso para este post el General D. MacArthur. Moscú ha aceptado esta propuesta y nombrado teniente general KN Derevianko, representante de la URSS con el comandante supremo de los ejércitos aliados.

15 de agosto, los estadounidenses anunciaron el borrador de "Orden General número 1", que indicaba las áreas de aceptación de la rendición de las tropas japonesas de cada una de las potencias aliadas. La orden estipulaba que los japoneses se entregarían al Comandante en Jefe de las tropas soviéticas en el Lejano Oriente en el noreste de China, en el norte de Corea (al norte del paralelo 38) y en el sur de Sajalín. La rendición de las tropas japonesas en el sur de Corea (al sur del paralelo 38) debía ser aceptada por los estadounidenses. El comando estadounidense se negó a realizar una operación de asalto anfibio en Corea del Sur para interactuar con las tropas soviéticas. Los estadounidenses prefirieron desembarcar las tropas en Corea solo después del final de la guerra, cuando no había riesgo.

Moscú en su conjunto no se opuso al contenido general de la Orden General No. 1, pero hizo varias enmiendas. El gobierno soviético propuso que todas las islas Kuriles, que, por acuerdo en Yalta, fueron transferidas a la Unión Soviética y la parte norte de Hokkaido, se incluyan en el área de rendición de las fuerzas japonesas a las tropas soviéticas. Los estadounidenses no plantearon serias objeciones a las Islas Kuriles, ya que su problema se resolvió en la Conferencia de Yalta. Sin embargo, los estadounidenses todavía intentaron anular la decisión de la Conferencia de Crimea. El 18 de agosto de 1945, el día en que comenzó la operación Kuril, Moscú recibió un mensaje del presidente de los EE. UU., Truman, que indicaba el deseo de los Estados Unidos de obtener los derechos para crear aviación se basa en una de las islas Kuriles, presumiblemente en la parte central, con fines militares y comerciales. Moscú rechazó resueltamente estas afirmaciones.

Con respecto a la cuestión de Hokkaido, Washington rechazó la propuesta soviética e insistió en que las tropas japonesas en las cuatro islas de Japón (Hokkaido, Honshu, Shikoku y Kyushu) se rindieran a los estadounidenses. Al mismo tiempo, los Estados Unidos no negaron formalmente a la URSS el derecho a ocupar temporalmente a Japón. "El general MacArthur", informó el presidente estadounidense, "usará fuerzas armadas simbólicas aliadas, que, por supuesto, incluirán a las fuerzas armadas soviéticas, para la ocupación temporal de esa parte de Japón, que considera necesario ocupar para cumplir con nuestras condiciones de rendición sindical". Pero, de hecho, los Estados Unidos dependían del control unilateral en Japón. Truman agosto 16 habló en una conferencia en Washington, dijo que Japón no, como Alemania, se divide en zonas de ocupación, todo el territorio japonés está bajo el control de los americanos.

De hecho, los Estados Unidos rechazaron el control aliado en el Japón de la posguerra, según lo estipulado por la Declaración de Potsdam de 26 en 1945 de julio. Washington no iba a perder a Japón de su esfera de influencia. Japón antes de la Segunda Guerra Mundial estaba bajo la gran influencia de Gran Bretaña y los Estados Unidos, ahora los estadounidenses querían restaurar sus posiciones. También se tuvieron en cuenta los intereses del capital estadounidense.

Después de 14, Estados Unidos intentó presionar a la URSS más de una vez para detener la ofensiva soviética contra los japoneses. Los norteamericanos querían limitar la zona de influencia soviética. Si las tropas rusas no ocuparan Sakhalin del Sur, los Kuriles y Corea del Norte, entonces las fuerzas estadounidenses podrían aparecer allí. 15 August MacArthur entregó al cuartel general general soviético una directiva sobre el cese de las operaciones ofensivas en el Lejano Oriente, aunque las tropas soviéticas no obedecieron al mando aliado. Luego los aliados se vieron obligados a admitir el "error". Al igual que, aprobaron la directiva no para "ejecución", sino para "información". Está claro que esta posición de los Estados Unidos no contribuyó al fortalecimiento de la amistad entre los aliados. Quedó claro que el mundo se está moviendo hacia un nuevo choque, ahora entre antiguos aliados. Los Estados Unidos intentaron detener la expansión de la zona de influencia soviética con una presión bastante fuerte.

Esta política de los Estados Unidos estaba en manos de la élite japonesa. Los japoneses, como antes, y los alemanes, hasta el final esperaban que se produjera un conflicto importante entre los aliados, incluso un conflicto armado. Aunque los japoneses, como antes de los alemanes, calcularon mal. En este punto, los Estados Unidos confiaban en Kuomintang China. Los anglosajones utilizaron por primera vez Japón, lo que provocó el estallido de hostilidades en el Pacífico, la agresión contra China y la URSS. Es cierto que los japoneses esquivaron y, habiendo recibido duras lecciones militares, no atacaron a la URSS. Pero en general, la elite japonesa perdió, y se vio envuelta en una guerra con los Estados Unidos y Gran Bretaña. Las categorías de peso eran demasiado diferentes. Los anglosajones utilizaron Japón, y en 1945 llegó el momento de ponerlo bajo control completo, incluso hasta la ocupación militar, que persiste hasta el presente. Al principio, Japón se convirtió prácticamente en una colonia abierta de los EE. UU., Y luego en una semi-colonia, un satélite dependiente.

Todo el trabajo preparatorio sobre la organización del Acta de Rendición oficial se llevó a cabo en la sede de MacArthur en Manila. 19 de agosto Llegaron representantes de 1945 de la sede japonesa, encabezados por el subjefe del Estado Mayor General del Ejército Imperial de Japón, el teniente general Torasiro Kawabe. Es característico que los japoneses enviaron su delegación a Filipinas solo cuando finalmente se convencieron de que el Ejército Kwantung había sido derrotado.

En el día de la llegada de la delegación japonesa a la sede de MacArthur no se obtuvo por radio desde Tokio "denuncia" del Gobierno japonés a las fuerzas soviéticas, que puso en marcha una operación en las Islas Kuriles. Los rusos fueron acusados ​​de violar la "prohibición de acciones militares" que supuestamente existía después de 14 en agosto. Era una provocación. Los japoneses querían que el Comando Aliado interviniera en las acciones de las tropas soviéticas. 20 August MacArthur declaró: "Espero sinceramente que en previsión de una firma formal de la rendición, prevalezca una tregua en todos los frentes y que la rendición pueda llevarse a cabo sin derramar sangre". Es decir, era un indicio de que Moscú tenía la culpa del "derramamiento de sangre". Sin embargo, el alto mando soviético no se iba a dejar de luchar antes de los japoneses a cesar la resistencia y deponer las armas en Manchuria, Corea del Sur Sajalín y las islas Kuriles.

La Ley de rendición, acordada por los países aliados, fue entregada a los representantes japoneses en Manila. El general MacArthur 26 de agosto notificó a la oferta japonesa que la flota estadounidense había comenzado a trasladarse a la Bahía de Tokio. La estructura de la Armada de Estados Unidos era sobre barcos 400 y aviones 1300, que estaban basados ​​en portaaviones. 28 en agosto en el aeródromo de Atsugi, cerca de Tokio, las fuerzas estadounidenses avanzadas aterrizaron. 30 agosto comenzó el desembarco masivo de tropas estadounidenses en el área de la capital japonesa y en otras áreas del país. El mismo día, MacArthur llegó y tomó el control de la estación de radio de Tokio y estableció una oficina de información.

Por primera vez en la historia de Japón, su territorio fue ocupado por tropas extranjeras. Nunca había tenido que capitular. El 2 de septiembre de 1945, la ceremonia de firma del Acta de rendición tuvo lugar a bordo del acorazado estadounidense Missouri en la bahía de Tokio. En nombre del gobierno japonés, la Ley fue firmada por el Ministro de Relaciones Exteriores Mamoru Shigemitsu, y el Jefe del Estado Mayor, General Yoshiziro Umezu, firmó la Ley sobre la tasa imperial. En nombre de todas las naciones aliadas, la Ley fue firmada por el Comandante Supremo de los Ejércitos Aliados, el General del Ejército de los Estados Unidos Douglas MacArthur, en nombre de los Estados Unidos - Almirante flota Chester Nimitz, de la URSS - Teniente general Kuzma Derevyanko, de China - General Xu Yongchang, de Gran Bretaña - Almirante Bruce Frazer. Representantes de Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Holanda y Francia también firmaron.

De acuerdo con la Ley de rendición, Japón aceptó los términos de la Declaración de Potsdam y declaró la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas, tanto propias como bajo su control. Se ordenó a todas las tropas japonesas y a la población que cesaran inmediatamente las hostilidades, salvaran los barcos, aviones, militares y civiles; Se ordenó al gobierno japonés y al Estado Mayor que liberaran inmediatamente a todos los prisioneros de guerra aliados y a los internos civiles; La autoridad del emperador y el gobierno estaba subordinada al comando aliado supremo, que debía tomar medidas para implementar las condiciones de la rendición.



Japón finalmente detuvo la resistencia. La ocupación de las islas japonesas por las fuerzas estadounidenses comenzó con la participación de las fuerzas británicas (principalmente australianos). Co 2 Septiembre 1945 puso fin a la rendición de las tropas japonesas que se oponían al ejército soviético. Al mismo tiempo, los remanentes de las fuerzas japonesas en Filipinas capitularon. El desarme y la captura de otros grupos japoneses se ha retrasado. Septiembre 5 británico aterrizó en Singapur. Septiembre 12 Singapur firmó el Acta de Rendición de las Fuerzas Armadas Japonesas en el sudeste asiático. 14 de septiembre: la misma ceremonia tuvo lugar en Malaya, 15 de septiembre, en Nueva Guinea y el norte de Borneo. Septiembre 16 Las tropas británicas entraron en Hong Kong (Hong Kong).

La capitulación de las tropas japonesas en el centro y norte de China tuvo lugar con gran dificultad. La ofensiva soviética en Manchuria creó oportunidades favorables para la liberación del resto de China de los invasores. Sin embargo, el régimen de Chiang Kai-shek se adhirió a su línea. El Kuomintang ahora consideraba no a los japoneses, sino a los comunistas chinos, como el principal opositor. Chiang Kai-shek hizo un trato con los japoneses, imponiéndoles el "deber de mantener el orden". Mientras tanto, las fuerzas de liberación popular avanzaban con éxito en áreas del norte, centro y sur de China. Dentro de dos meses, desde 11 de agosto a 10 en octubre, los ejércitos de 1945, 8-th y New 4-I destruyeron, hirieron y capturaron a más de 230 miles de soldados japoneses y títeres. Las tropas populares liberaron grandes áreas y docenas de ciudades.

Sin embargo, Chiang Kai-shek continuó doblando su línea y trató de prohibir aceptar la rendición del enemigo. La transferencia de las tropas del Kuomintang en aviones y barcos estadounidenses a Shanghai, Nanjing y Tanjing se organizó bajo el pretexto de desarmar a las fuerzas japonesas, aunque estas ciudades ya estaban bloqueadas por las fuerzas populares. Kuomintang fue lanzado para aumentar la presión sobre el ejército popular de China. Al mismo tiempo, las tropas japonesas tomaron parte en las hostilidades del lado del Kuomintang durante varios meses. La firma de la capitulación de octubre 9 por las tropas japonesas en Nanking fue formal. Los japoneses no fueron desarmados, y hasta el año 1946 lucharon como mercenarios contra las fuerzas populares. Los soldados japoneses formaron unidades de voluntarios para luchar contra los comunistas y los usaron para proteger los ferrocarriles. Y tres meses después de la capitulación de Japón, decenas de miles de soldados japoneses no dejaron las armas y lucharon del lado del Kuomintang. El general Teiji Okamura, el comandante en jefe japonés en China, todavía estaba sentado en su sede en Nanking y ahora estaba subordinado al gobierno del Kuomintang.

El Japón moderno debe recordar la lección de 2 de 1945 de septiembre. Los japoneses deben saber que los anglosajones los activaron en 1904-1905. con Rusia, y luego durante décadas colocó a Japón en Rusia (URSS) y China. Lo que exactamente los Estados Unidos sometieron a la raza Yamato a un bombardeo atómico y convirtió a Japón en su semicolonia. Esa única amistad y una alianza estratégica entre Moscú y Tokio pueden proporcionar un período de larga prosperidad y seguridad en la región de Asia y el Pacífico. Los japoneses no tienen que repetir los viejos errores del siglo XXI. La enemistad entre los rusos y los japoneses es beneficiosa solo para los propietarios del proyecto occidental. No hay una contradicción fundamental entre la civilización rusa y japonesa, y ellos mismos están condenados a la creación por la historia. En el futuro, el eje Moscú-Tokio-Pekín puede proporcionar paz y prosperidad en la mayor parte del hemisferio oriental durante siglos. La unión de tres grandes civilizaciones mantendrá al mundo alejado del caos y la catástrofe, a la que los amos de Occidente están presionando a la humanidad.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    2 Septiembre 2015 05: 29
    En Japón, probablemente habrá festivales masivos hoy ... qué
    1. +2
      2 Septiembre 2015 06: 19
      Sí, ¿por la compañía perdida?
    2. 0
      2 Septiembre 2015 06: 45
      Cita: partidario malvado
      En Japón, probablemente habrá festivales masivos hoy ... qué

      ¿Sobre las islas Kuriles?
    3. +1
      2 Septiembre 2015 08: 54
      Cita: partidario malvado
      En Japón, probablemente habrá festivales masivos hoy ... qué

      No, volverán a las Islas Kuriles, tienen una tradición nacional)))
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      2 Septiembre 2015 12: 11
      Si Estados Unidos no dejara caer el núcleo a Japón, sería lo mismo con Alemania. Solo en este caso se dividiría en partes iguales entre los EE. UU. Y la URSS, cada uno con el establecimiento de su propio sistema estatal.
      1. 0
        2 Septiembre 2015 23: 06
        Honestamente, Samsonov, un hombre inteligente, logró perderse en tres pinos.))) Japón y China no les importa, bueno ... pero con un dedo.))) ¡No habrá paz con ellos a ningún precio! Y nuestra idea es "Mientras el tigre y el dragón luchan, el mono está sentado en la montaña")))
  2. +14
    2 Septiembre 2015 05: 33
    Estoy orgulloso, con el conocimiento de que con los esfuerzos sin precedentes de la gente de mi tierra natal, no solo el enemigo occidental, sino también el oriental, fue derrotado. GRACIAS a los antepasados. De mí y mis hijos.
    1. +2
      2 Septiembre 2015 14: 18
      A mi abuelo realmente no le gustaba hablar sobre cómo peleó con los japoneses en el 45, pero su breve historia, cómo celebraron en parte la rendición de Japón y el final de la guerra, a mí, entonces un estudiante de primer grado, recordado de por vida.
      El batallón de ingenieros, donde luchó mi abuelo, en septiembre se instaló en algún pueblo chino. El comando decidió celebrar el fin de las hostilidades no solo con una cena solemne, sino también para aportar un toque oriental: en un lugar abierto vertieron un círculo de aserrín (su propio aserradero, batallón) y decidieron organizar una competencia para luchar con la participación de los mismos prisioneros japoneses. Comenzó la fiesta, pero el abuelo se quedó en la carpa en ese momento. Después de un tiempo, el funcionario político agitado de la empresa llega corriendo y - a su abuelo: "Tabatchikov, los japoneses están poniendo a toda nuestra gente en los hombros, ¡no debería ser eso! ¿Es usted un minero aquí?" (De hecho, antes de la guerra, mi abuelo trabajaba en la mina y tenía la altura de los guardias: 1 metro 80 cm.) Antes de que el abuelo tuviera tiempo de decir "exactamente", el oficial político lo agarró de la mano y lo arrastró hasta el lugar de competencia. Además, cito la historia de mi abuelo literalmente.
      "Bueno, me quité la túnica, los calzones, me arremangué los calzoncillos y salí a este círculo. Enfrente hay un hombre fuerte de pelo corto y ojos entrecerrados. A una orden, saltó sobre mí (¡eso es lo que dijo mi abuelo!) ¡Serrín! Y así, cuatro seguidos. Consigo un reloj y mil rublos por esto ". ¡La cena se celebró en un ambiente festivo!
  3. -5
    2 Septiembre 2015 06: 04
    En el futuro, el eje Moscú - Tokio - Pekín
    Delirio. Si la Federación de Rusia y Japón, con la excepción de las islas olvidadas de Dios, no tienen nada que compartir, entonces es más probable que los judíos se hagan amigos de los árabes que Japón y China. Los japoneses, y no sin razón, consideran que los chinos son infrahumanos, tanto que las mujeres chinas, a diferencia, digamos, las coreanas, no se consideraban dignas ni siquiera para ser utilizadas en las salas de los soldados. Y los chinos creen que hasta ahora no se han asentado con los japoneses en el pasado. Dales libertad: se aparearán nuevamente, y si la historia tiene al menos alguna indicación, las katanas japonesas volverán a caminar por el cuello chino.
    1. +5
      2 Septiembre 2015 08: 58
      Cita: Nagan
      y, si la historia tiene al menos alguna indicación, las katanas japonesas volverán a caminar por los cuellos chinos.

      Si, Schaz! ¡No importa cómo los misiles nucleares chinos recuerden a los japoneses de Hiroshima y Nagasaki!
      Cita: Nagan
      Los japoneses, y no sin razón, consideran que los chinos son infrahumanos, tanto que las mujeres chinas, a diferencia, digamos, las coreanas, no se consideraban dignas ni siquiera para ser utilizadas en las salas de los soldados.

      Los chinos probablemente y no sin razón piensan lo mismo sobre los japoneses: la cultura japonesa es prestada y secundaria en relación con los chinos.
      1. -5
        2 Septiembre 2015 09: 31
        Cita: igoryok1984
        Si, Schaz! ¡No importa cómo los misiles nucleares chinos recuerden a los japoneses de Hiroshima y Nagasaki!
        Si las Chinas deambulan por Japón con un hilo poco convencional, en ese momento llegará una respuesta no menos convencional, pero mucho más masiva a China desde Estados Unidos. ¿Has oído hablar del paraguas nuclear? Eso es todo. Los chinos lo saben y, por lo tanto, mientras lleguen al conflicto, no se acercarán a los límites de lo convencional.
        Cita: igoryok1984
        Los chinos probablemente y no sin razón también piensan en los japoneses.
        Hay una diferencia: los japoneses de los chinos desprecian tan pronto como un niño normal puede despreciar el patile eterno y al pícaro. Y los japoneses chinos odian abiertamente y envidian silenciosamente, casi lo mismo que Svidomo odian abiertamente y envidian silenciosamente a los rusos.
        1. 0
          2 Septiembre 2015 12: 10
          Cita: Nagan
          entonces, en este momento, no menos convencional, pero llegará una respuesta mucho más masiva a China desde Estados Unidos. ¿Has oído hablar del paraguas nuclear?


          Tu en esto bastante ¿Por supuesto? Hasta ahora, nadie acaba de verificar si los Yankees se aprovecharán para los socios de la OTAN, pero con aliados no alineados como Georgia, ya hay ejemplos de asistencia aliada riendo


          Cita: Nagan
          Hay una diferencia: los japoneses de los chinos desprecian, tan pronto como un niño normal puede despreciar el patile eterno y el pícaro


          Hasta 1867, los japoneses a este respecto no superó nada ¡Chino! ¡Comenzaron a modernizarse medio siglo antes que los chinos! En el siglo XIII, ¡solo el tifón "kamikaze" los salvó de la armada de Kublai!
          Igoryok-1984 tiene razón al 100%
          Cita: igoryok1984
          La cultura japonesa en relación con la china es prestada y secundaria.

          Pero ahora los chinos se están poniendo al día con éxito con los yupps ...
    2. +1
      2 Septiembre 2015 12: 16
      Cita: Nagan
      Dales libertad: se aparearán nuevamente, y si la historia tiene al menos alguna indicación, las katanas japonesas volverán a caminar por el cuello chino.

      La historia ya no es un indicador. Mientras que China, como mínimo, estaba construyendo un ejército normal, Japón se retorcía con sus Fuerzas de Autodefensa, tratando de cumplir al menos verbalmente la letra de las restricciones contractuales. Como resultado, China ahora puede atacar a Japón desde lejos, y Japón debe pedirles a los Yankees que lo hagan por ella.
      En principio, las ojivas convencionales serán suficientes para que China ataque a Japón. Una metrópolis moderna es algo grande y frágil. Incluso con el chino KVO es difícil de perder.
      Es cierto que hay un punto sutil: el lanzamiento de BR chino incluso con ojivas convencionales puede ser considerado por el maestro japonés como un ataque nuclear.
    3. +2
      2 Septiembre 2015 12: 20
      Cita: Nagan
      Las katanas japonesas volverán a caminar por los cuellos chinos.


      Y el dadao chino, en los cuellos japoneses, y con no menos éxito:
      Según los recuerdos de los oficiales japoneses, sus soldados tenían más miedo a los ataques dadao que los campos minados o los bombardeos. Llegó al punto de que los soldados del Ejército Kwantung comenzaron a emitir "collares" especiales de placas de metal, fijadas al casco y diseñadas para proteger a los soldados del golpe que golpeaba la cabeza del dadao. Sin embargo, en la práctica, estos collares no fueron efectivos, lo cual no es sorprendente, ya que no podían proteger todo el cuerpo de un soldado.
      A pesar de la imagen del "asesino de katana", inflado en la prensa occidental con la mano ligera de periodistas estadounidenses y recogido por películas patrióticas chinas, cabe señalar que los casos reales de los dadao luchan contra gan-ta (la muestra unificada de la katana con la que los oficiales japoneses estaban armados) eran extremadamente raros El enemigo más frecuente para un luchador con un dadao seguía siendo un soldado, armado con un rifle con una bayoneta. La técnica utilizada por los chinos fue extremadamente simple: con la primera ola del dadao, la escopeta se movió hacia un lado, lo que fue bastante fácil de hacer gracias a la gran cantidad de armas y al agarre con las dos manos. El golpe cortante hacia abajo en el área del cuello que siguió dejó pocas posibilidades para los japoneses.
      (http://www.kortiks.ru/litera/sablya__dadao_-_ne_prosto_bolshoi_klinok)
    4. 0
      2 Septiembre 2015 12: 25
      Cita: Nagan
      Las katanas japonesas volverán a caminar por los cuellos chinos.


      Y el dadao chino, en los cuellos japoneses, y con no menos éxito:
      Según los recuerdos de los oficiales japoneses, sus soldados tenían más miedo a los ataques dadao que los campos minados o los bombardeos. Llegó al punto de que los soldados del Ejército Kwantung comenzaron a emitir "collares" especiales de placas de metal, fijadas al casco y diseñadas para proteger a los soldados del golpe que golpeaba la cabeza del dadao. Sin embargo, en la práctica, estos collares no fueron efectivos, lo cual no es sorprendente, ya que no podían proteger todo el cuerpo de un soldado.
      A pesar de la imagen del "asesino de katana", inflado en la prensa occidental con la mano ligera de periodistas estadounidenses y recogido por películas patrióticas chinas, cabe señalar que los casos reales de los dadao luchan contra gan-ta (la muestra unificada de la katana con la que los oficiales japoneses estaban armados) eran extremadamente raros El enemigo más frecuente para un luchador con un dadao seguía siendo un soldado, armado con un rifle con una bayoneta. La técnica utilizada por los chinos fue extremadamente simple: con la primera ola del dadao, la escopeta se movió hacia un lado, lo que fue bastante fácil de hacer gracias a la gran cantidad de armas y al agarre con las dos manos. El golpe cortante hacia abajo en el área del cuello que siguió dejó pocas posibilidades para los japoneses.
      (http://www.kortiks.ru/litera/sablya__dadao_-_ne_prosto_bolshoi_klinok)
  4. +10
    2 Septiembre 2015 06: 28
    En Yuzhno-Sakhalinsk, hoy se presentó un monumento al mariscal Vasilevsky, ¡el creador de la victoria en el Lejano Oriente!
  5. +1
    2 Septiembre 2015 06: 39
    El Japón moderno debería recordar la lección del 2 de septiembre de 1945. ... Sí, dónde recordar, se olvidaron ... las protestas presentadas ... cuando los líderes del país llegaron a las Islas Kuriles ... Como si nada hubiera pasado ...
  6. +1
    2 Septiembre 2015 08: 16
    Deberíamos enviar un telegrama de felicitaciones al Ministerio de Relaciones Exteriores ... ¡un aniversario, sin embargo! wassat
    1. +1
      2 Septiembre 2015 10: 09
      Cita: Egoza
      Deberíamos enviar un telegrama de felicitaciones al Ministerio de Relaciones Exteriores ... ¡un aniversario, sin embargo!

      Así que lo insinué. si
      Buen dia, Helen! bebidas
      Pescado capturado, hongos secos. si Para enviar? guiñó un ojo
      1. +1
        2 Septiembre 2015 10: 12
        Cita: Angry Guerrilla
        Pescado capturado, hongos secos. si para enviar? guiñó un ojo

        Me encantaría, ¡pero no perderán la frontera!
        1. 0
          2 Septiembre 2015 10: 13
          Cita: Egoza
          la frontera no se perderá

          ¿Y qué tienes contra los paquetes de comida? qué
  7. +1
    2 Septiembre 2015 08: 31
    Esta es probablemente la "mejor" fiesta entre los Ipenitas riendo¡Y necesitan "celebrar" todos los días! Hasta que el militarismo y las ganas de luchar en territorios extranjeros hayan desaparecido de sus cabezas.

    ¡Bien, celebraremos el DERECHO, según el DERECHO del GANADOR! bebidas
  8. 0
    2 Septiembre 2015 08: 34
    No entendí cuándo capituló Japón, agosto 15 o septiembre 2
    1. 0
      2 Septiembre 2015 08: 51
      Cita: Nikolai K
      No entendí cuándo capituló Japón, agosto 15 o septiembre 2

      Japón se rindió el 15 de agostosi. El emperador anunció. WW2 terminó el 2 de septiembre. si
      1. 0
        3 Septiembre 2015 11: 34
        2 MB terminó la capitulación japonesa. Si el emperador anunció la entrega de otro 15 de agosto, ¿entonces de dónde vino la fecha de septiembre de 2, a qué está vinculado?
  9. Vic
    +1
    2 Septiembre 2015 08: 37
    Cada vez menos sobrevivientes de los veteranos de nuestra pequeña pero victoriosa guerra, borraron la mancha sucia de la derrota en la primera guerra ruso-japonesa. ¡Recuerdo eterno para los héroes difuntos y una reverencia baja para los veteranos de esa guerra que ahora sobreviven!
    1. -2
      2 Septiembre 2015 09: 43
      Cita: V.ic
      Menos y menos sobrevivientes de nuestros veteranos pequeñopero guerra victoriosa
      Paralelamente, como se ha dignado decir, operación "pequeña" de tres frentes, las mismas batallas en el norte de África o en Italia no están tirando más que escaramuzas locales. Y el hecho de que todo terminó, apenas teniendo tiempo para comenzar, y con relativamente poca sangre, así que por este honor y alabanza para todos ellos, desde el privado hasta el Supremo. No menosprecie la hazaña de los veteranos. Menos para ti.
      1. Vic
        0
        2 Septiembre 2015 14: 38
        Cita: Nagan
        con esto, como te has dignado decir, "pequeño"

        Era como en una canción de antes de la guerra: "Y en la tierra del enemigo aplastaremos al enemigo con un poco de sangre, un golpe fuerte ...". Con pérdidas comparables, en comparación con la batalla de Khalkhin-Gol, irrecuperables de personal: unas 8 (más unas 000) personas. Esto es aproximadamente igual a las pérdidas del mismo tiempo en la cabeza de puente de Nevskaya Dubrovka llamada Nevsky "Piglet".
        Cita: Nagan
        No disminuyas la hazaña de los veteranos. Menos A ti

        ¿Sacaste tal conclusión de mi comentario? Lo traeré nuevamente, personalmente para ti:
        Cita: V.ic
        ¡Recuerdo eterno para los héroes difuntos y una reverencia baja para los veteranos de esa guerra que ahora sobreviven!

        Pegar este menos a un lugar "famoso", un "patriota" extranjero.
  10. 0
    2 Septiembre 2015 09: 26
    También era necesario dividir a Japón en zonas de ocupación entre los aliados. Y retirar las tropas aliadas, ya sea todas juntas o a nadie (hola a los Yankees). Mire, ahora no gritaría en nuestra dirección.
    1. 0
      3 Septiembre 2015 11: 37
      Ya dividimos: amerikosy isla Japón, fumamos, Sakhalin y posesiones continentales (Corea, China, Manzhuriya)
  11. 0
    2 Septiembre 2015 10: 16
    Yuzhno-Sakhalinsk. 2 de septiembre de 2015. 70 aniversario de la liberación de Sakhalin y las Islas Kuriles y el final de la Segunda Guerra Mundial.
    http://www.sakhalin.info/news/105956/
  12. AAV
    +2
    2 Septiembre 2015 10: 37
    ¿Podría el respetado autor explicar su pensamiento expresado al principio del artículo: "Los anglosajones enfrentaron a los rusos y los alemanes por segunda vez con el fin de destruir las dos grandes potencias, cuya alianza estratégica podría establecer la paz y la prosperidad en Europa y una parte significativa del mundo durante mucho tiempo".
    ¿De qué tipo de unión estamos hablando? Hitler y Stalin, ¿o me equivoco?
    1. -1
      2 Septiembre 2015 12: 15
      Cita: AAV
      ¿De qué tipo de unión estamos hablando? Hitler y Stalin, ¿o me equivoco?


      No te equivocas. Si Hitler no fuera así estúpido y presuntuoso y no nos atacaría: gobernaría toda Europa felizmente para siempre, y hasta el día de hoy sería venerado como "la figura más grande de la historia de Europa y un salvador del imperialismo judío". ¿Crees que si él derrotadocualquiera se arriesgó le reprocharía un holocausto? riendo
      1. -3
        2 Septiembre 2015 18: 23
        Cita: Weyland
        Cita: AAV
        ¿De qué tipo de unión estamos hablando? Hitler y Stalin, ¿o me equivoco?


        No te equivocas. Si Hitler no fuera así estúpido y presuntuoso y no nos atacaría: gobernaría toda Europa felizmente para siempre, y hasta el día de hoy sería venerado como "la figura más grande de la historia de Europa y un salvador del imperialismo judío". ¿Crees que si él derrotadocualquiera se arriesgó le reprocharía un holocausto? riendo

        Si Hitler no hubiera atacado a la URSS, el propio Stalin habría comenzado a lavar el Führer en polvo en unos pocos días y habría borrado toda la Wehrmacht en unos pocos meses, pero llegaría tarde y tarde, por lo que Hitler extendió su agonía durante cuatro años.
        1. +1
          2 Septiembre 2015 20: 39
          Cita: tirador cv
          Si Hitler no hubiera atacado a la URSS, entonces el propio Stalin habría comenzado a lavar el Fuhrer en polvo en unos pocos días.


          leer menos Rezun! ¿Y cómo se puede creer realmente las teorías de un traidor convencido?
          1. -1
            2 Septiembre 2015 21: 14
            Cita: Weyland
            Cita: tirador cv
            Si Hitler no hubiera atacado a la URSS, entonces el propio Stalin habría comenzado a lavar el Fuhrer en polvo en unos pocos días.


            leer menos Rezun! ¿Y cómo se puede creer realmente las teorías de un traidor convencido?

            Y qué leerlo, me trajo hechos, me dijo que mostraba qué, `` `` `` `` ``, y yo mismo ya he decidido cómo y qué sucedió realmente, puramente lógico, sin prejuicios, sin mirar atrás nuestra propaganda
            1. +1
              2 Septiembre 2015 22: 20
              Cita: tirador cv
              me trajo los hechos, me dijo qué era qué


              Hay muchos hechos y diferentes: la pregunta está en su selección. Y si analizas todo en un complejo ... Admito plenamente que Stalin planeaba atacar a Hitler, pero no en el verano de 1941.! En 1943m, en casos extremos, 1942m, donde quiera que fuera. Y muy probablemente entonces, cuando Hitler comenzaría la invasión de Inglaterra, y en el Frente Occidental comenzaría grave un desastre, y no es lo mismo que en el verano de 1941
              1. 0
                3 Septiembre 2015 11: 39
                Y lo admito así.
              2. 0
                3 Septiembre 2015 18: 12
                Cita: Weyland
                Hay muchos hechos y diferentes: la pregunta está en su selección. Y si analizas todo en un complejo, ¡admito totalmente que Stalin planeaba atacar a Hitler, pero no en el verano de 1941! En 1943m, en casos extremos, 1942m, donde quiera que fuera. Y lo más probable es que, cuando Hitler comenzara la invasión de Inglaterra, y en el Frente Occidental, comenzaría un desastre grave, y no lo mismo que en el verano de 1941

                Cuando todo el equipo y millones de soldados están parados en la frontera, y cientos de miles de proyectiles, municiones y otros equipos están en los campos. Cualquiera que piense poco en este asunto dirá que es simplemente imposible mantener todo esto en la frontera durante al menos unos meses más, aquí o guerra en las próximas semanas, o guerra de todos modos, pero después de un mes, bueno, dos por la fuerza, en cualquier situación. Hitler se dio cuenta a tiempo de que Stalin quería atacarlo, y atacar a Inglaterra en ese momento era una forma de suicidio.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. -2
            2 Septiembre 2015 21: 17
            Y él no era un traidor, pero se escapó y le salvó la vida, pero no entregó a nadie. Y si estuvieras en su lugar, ¿qué elegirías?
            1. 0
              2 Septiembre 2015 22: 35
              Cita: tirador cv
              si te salvó la vida


              Si fue sentenciado a muerte (lo cual no es un hecho), ¡entonces es para escapar! Y ¿Por qué se escapó? Es una pregunta oscura: Juzgas solo por sus propias palabras, y él, essno, es una persona parcial - "nadie puede ser juez en su propio caso" (c)
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      2 Septiembre 2015 18: 33
      Cita: AAV
      ¿Podría el respetado autor explicar su pensamiento expresado al principio del artículo: "Los anglosajones enfrentaron a los rusos y los alemanes por segunda vez con el fin de destruir las dos grandes potencias, cuya alianza estratégica podría establecer la paz y la prosperidad en Europa y una parte significativa del mundo durante mucho tiempo".
      ¿De qué tipo de unión estamos hablando? Hitler y Stalin, ¿o me equivoco?

      Stalin no creó a Hitler para compartir Europa con él todo el tiempo, como sucedió después del pacto. Stalin ayudó al pobre cabo a ganar las elecciones en 1933, si no fuera por Stalin, la prisión esperaría al shiklgruber por sus deudas. Stalin quería conquistar todo para empezar Europa, y esto cae completamente en el concepto de la revolución mundial, y los países asiáticos irían más y más y más, hasta la victoria completa del socialismo en todo el mundo.
      1. -1
        2 Septiembre 2015 20: 44
        Cita: tirador cv
        Stalin quería conquistar toda Europa para empezar, y esto encaja completamente en el concepto de la revolución mundial.


        Pero nada de lo que es la revolución mundial puramente trotskista El proyecto, y la mayoría de los líderes de la Internacional Comunista, así como aquellos que a 36m se ofrecieron como voluntarios en España, ¿fueron posteriormente reprimidos de forma natural?
        1. 0
          2 Septiembre 2015 21: 10
          Cita: Weyland
          Cita: tirador cv
          Stalin quería conquistar toda Europa para empezar, y esto encaja completamente en el concepto de la revolución mundial.


          Pero nada de lo que es la revolución mundial puramente trotskista El proyecto, y la mayoría de los líderes de la Internacional Comunista, así como aquellos que a 36m se ofrecieron como voluntarios en España, ¿fueron posteriormente reprimidos de forma natural?

          No puramente Trotsky, y no todos fueron reprimidos, sino solo quienes no cumplieron con las expectativas y no se las arreglaron por su propia culpa.
        2. 0
          3 Septiembre 2015 11: 41
          Lenin, ¿tú también, trotskista?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        2 Septiembre 2015 22: 54
        La URSS se vio obligada a concluir un pacto en condiciones en que Estados Unidos e Inglaterra retrasaron deliberadamente el tiempo en las negociaciones y eso lo sabes. Stalin sabía que habría un ataque, advirtió sobre la inminente guerra en 1929. Se suponía que el rearme terminaría en 1942, y Stalin estaba aprovechando el tiempo lo mejor que podía, lo que en realidad es normal, ¿no?
        Y no es ningún secreto que Hitler es un proyecto puramente estadounidense.
        1. 0
          3 Septiembre 2015 18: 00
          Cita: Izotovp
          La URSS se vio obligada a concluir un pacto en condiciones en que Estados Unidos e Inglaterra retrasaron deliberadamente el tiempo en las negociaciones y eso lo sabes. Stalin sabía que habría un ataque, advirtió sobre la inminente guerra en 1929. Se suponía que el rearme terminaría en 1942, y Stalin estaba aprovechando el tiempo lo mejor que podía, lo que en realidad es normal, ¿no?
          Y no es ningún secreto que Hitler es un proyecto puramente estadounidense.

          Otro conjunto de clichés de propaganda soviético-rusa, que se instaló automáticamente en mi cabeza, y que no estaba acostumbrado a esforzarse especialmente para conocer algunos hechos históricos, ¿qué podría advertir Stalin de un ataque de Alemania en 1929 si Hitler llegara al poder en 1933? ¿Qué otro rearme mítico que habría terminado en 1942? Y no había ningún beneficio en perder el tiempo con Stalin, casi todo ya estaba en la frontera, según diversas fuentes, no tenía suficiente de unos pocos días a un par de semanas.
          1. 0
            4 Septiembre 2015 00: 10
            ¿Dije que Stalin advirtió sobre el ataque de Alemania? ¿No aprendiste a leer?
            ¿Cliché? En general, ¿puede forzar un poco su cerebro para tomar la posición del líder del país en un momento tan difícil y tomar una decisión, para elegir de qué depende el destino de millones de personas? No es desde el sofá agitar una espada y evaluar lo que otros ya han hecho. La política de Stalin alejó la frontera del país e hizo posible prepararse mejor para la guerra. Y sus clichés de liberales, que solo saben cómo arruinar el país, tienen olores desagradables.
            ¿Mítico? ¿Usted, al parecer, no leyó nada además del libro de texto de historia escolar moderno? Afortunadamente, tenía un buen profesor de historia militar en la academia, y nos dieron información objetiva sobre planes de armas, sistemas, etc. Te recomiendo que primero leas los hechos y luego te subas al vehículo blindado.
            1. +1
              4 Septiembre 2015 18: 49
              Cita: Izotovp
              ¿Dije que Stalin advirtió sobre el ataque de Alemania? ¿No aprendiste a leer?
              ¿Cliché? En general, ¿puede forzar un poco su cerebro para tomar la posición del líder del país en un momento tan difícil y tomar una decisión, para elegir de qué depende el destino de millones de personas? No es desde el sofá agitar una espada y evaluar lo que otros ya han hecho. La política de Stalin alejó la frontera del país e hizo posible prepararse mejor para la guerra. Y sus clichés de liberales, que solo saben cómo arruinar el país, tienen olores desagradables.
              ¿Mítico? ¿Usted, al parecer, no leyó nada además del libro de texto de historia escolar moderno? Afortunadamente, tenía un buen profesor de historia militar en la academia, y nos dieron información objetiva sobre planes de armas, sistemas, etc. Te recomiendo que primero leas los hechos y luego te subas al vehículo blindado.

              ¿Y qué podría haber advertido Stalin en 1929? ¿De qué servían sus advertencias? ¿Y qué tipo de rearme se suponía que terminaría en 1942? ¿Por qué alejar las fronteras de su país? si no fuera mejor tener una zona de amortiguación frente a Polonia, entonces ciertamente no atacaría de repente. Y no importa lo que un buen maestro pueda decirle la verdad, bueno, simplemente no podría, incluso si lo supiera a fondo. entonces no hable, guarde silencio al respecto, distorsione el resto y no irá a ninguna parte. De lo contrario, inmediatamente obtendrá camaradas serios que agitan el agua y lo echan rápidamente. ¿Y necesita esto? Y él no necesita esto, es por eso que vuela la mierda con su oyente agradecido, ya que dicen que su chaqueta está más cerca del cuerpo, y todos ustedes no tienen hierba en la cabeza.
              1. +1
                4 Septiembre 2015 20: 06
                Una vez más para un particularmente talentoso:
                Stalin advirtió de una guerra inminente.
                Esta advertencia ayudó a prepararse para una guerra futura, describió metas y objetivos y formas de lograrlos y resolverlos.
                Ordinario tal rearme planeado, aproximadamente como es ahora.
                Empuje las fronteras para que el enemigo pisotee aún más a Moscú y San Petersburgo.
                Polonia nunca ha sido el amortiguador de nadie. Siempre se consideraron los mejores vecinos y todos los vecinos que nos acosaron a nosotros y a los alemanes. Es al menos ingenuo esperar tal amortiguación, pero criminalmente en política.
                Parece muy desafortunado con los profesores. Mi maestro todavía está dando conferencias y es una de las personas más prominentes de Peter.
                1. -1
                  4 Septiembre 2015 23: 10
                  Cita: Izotovp
                  Una vez más para un particularmente talentoso:
                  Stalin advirtió de una guerra inminente.
                  Esta advertencia ayudó a prepararse para una guerra futura, describió metas y objetivos y formas de lograrlos y resolverlos.
                  Ordinario tal rearme planeado, aproximadamente como es ahora.
                  Empuje las fronteras para que el enemigo pisotee aún más a Moscú y San Petersburgo.
                  Polonia nunca ha sido el amortiguador de nadie. Siempre se consideraron los mejores vecinos y todos los vecinos que nos acosaron a nosotros y a los alemanes. Es al menos ingenuo esperar tal amortiguación, pero criminalmente en política.
                  Parece muy desafortunado con los profesores. Mi maestro todavía está dando conferencias y es una de las personas más prominentes de Peter.

                  Stalin advirtió jajaja, bueno, la derecha es ridícula. Stalin estaba preparando una guerra, preparándose para sí mismo, y estaba listo para ella como nadie más. Pero tuvo casi suerte, un par de días o semanas no tuvo tiempo, y la habría comenzado. Y habría comenzado. ,,,,,,, uuuh, ¿cómo lo iniciaría? Desde la Wehrmacht, si solo volara el polvo, creo que en unos pocos meses podría controlarlo con precisión, solo el estúpido Tukhachevsky no podría hacer frente a tal potencial. ¿El rearme planeado? ,,, y que antes de 1942 no había nada que valiera la pena o qué, pero ¿qué pasa con los mejores tanques y artillería del mundo? y los aviones no son de ninguna manera inferiores a sus homólogos extranjeros? Y en 1941, ¿vale nuestro ejército espadas y lanzas? No tienes que hablar sobre el rearme. El rearme es siempre en todas las edades y en todos los ejércitos gradualmente y no a pasos agigantados, y con armas obsoletas siempre hay los últimos ejemplos. Polonia fue un amortiguador, y Ella no intimidó a nadie, estaba en la posición incorrecta para intimidar. Y si quisieras defenderte, entonces todas las tropas estarían en la línea de Stalin, había 21 UR, y junto a ellas estarían cavando en el suelo estas 300 divisiones con tanques y todo lo demás, y todo, allí la Wehrmacht se quedaría estancada para siempre y luego retrocedería. Y su maestro es muy inteligente, aparentemente, por eso le dan conferencias, y no lo duden, él sabe dónde. Entendió una verdad simple durante mucho tiempo, haga lo que la gente competente le dijo y no se mueva, luego patinará como mantequilla en queso, lo cual él tiene éxito y hace ejercicio.
                  1. 0
                    5 Septiembre 2015 00: 47
                    Al menos deberías leer la composición del ejército polaco para empezar. Entonces entendería que en 1939 los ejércitos de Polonia y Alemania eran comparables. Y Polonia tenía un acuerdo con Francia sobre asistencia mutua.
                    Stalin no necesitaba una cogida, necesitaba levantar un país de las ruinas de una guerra civil.
                    En 1941, la proporción de nuevas armas recibidas por las tropas era pequeña y no había tiempo para dominarla. Esto fue especialmente cierto para las armas pequeñas. Se supuso que el SVT se convertirá en el arma principal de la infantería y el arma adicional PPSh.
                    La línea de Stalin no pudo detener seriamente a nadie porque no estaba cerrada como la línea de Mannerheim, sino intermitente, por lo que las tropas la rodearon con calma.
                    El rearme, por supuesto, avanza gradualmente, pero cuando la guerra en Europa ya lleva 2 años, es necesario darse prisa))).
                    Para muchas muestras, nos encontramos con los alemanes solo alrededor de 1944. Esto es aviación y tanques ...
                    Y mi maestro es realmente muy inteligente, cuando nos dio una conferencia, era el jefe del departamento, ahora tiene tres estudios superiores, enseña, dirige la recepción como diputado y es el presidente de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. V.S. Makarov. Conocido recientemente, él me reconoció, aunque no se había visto en unos 20 años. ¡Aquí está el recuerdo!
                    1. 0
                      6 Septiembre 2015 00: 42
                      Cita: Izotovp
                      Al menos deberías leer la composición del ejército polaco para empezar. Entonces entendería que en 1939 los ejércitos de Polonia y Alemania eran comparables. Y Polonia tenía un acuerdo con Francia sobre asistencia mutua.
                      Stalin no necesitaba una cogida, necesitaba levantar un país de las ruinas de una guerra civil.
                      En 1941, la proporción de nuevas armas recibidas por las tropas era pequeña y no había tiempo para dominarla. Esto fue especialmente cierto para las armas pequeñas. Se supuso que el SVT se convertirá en el arma principal de la infantería y el arma adicional PPSh.
                      La línea de Stalin no pudo detener seriamente a nadie porque no estaba cerrada como la línea de Mannerheim, sino intermitente, por lo que las tropas la rodearon con calma.
                      El rearme, por supuesto, avanza gradualmente, pero cuando la guerra en Europa ya lleva 2 años, es necesario darse prisa))).
                      Para muchas muestras, nos encontramos con los alemanes solo alrededor de 1944. Esto es aviación y tanques ...
                      Y mi maestro es realmente muy inteligente, cuando nos dio una conferencia, era el jefe del departamento, ahora tiene tres estudios superiores, enseña, dirige la recepción como diputado y es el presidente de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. V.S. Makarov. Conocido recientemente, él me reconoció, aunque no se había visto en unos 20 años. ¡Aquí está el recuerdo!

                      ¿Y su Francia se retorcía cuando asaltaron Stalin y Hitler? ¿Cuáles son las ruinas después de la guerra civil? son 41 años y no 21. ¿Y qué fue tan difícil de dominar allí? ¿Sistemas de misiles con electrónica o algún tipo de rifle automático? bueno, no es gracioso para ti. Y te volverás asombroso con la línea de Stalin, especialmente si trescientas divisiones de 500 km están enterradas en el suelo al lado. Se compararon de muchas maneras solo en 1944, ja, ja, solo hiciste reír a todo el chat perlas, no más. Nuestros tanques eran los mejores del mundo, e incluso los más livianos eran superiores a cualquier tanque alemán, no estoy hablando de tanques medianos y pesados, los alemanes simplemente no los tenían. Solo tenían tanques ligeros con armadura a prueba de balas, y no más. No sé cómo te enseñaron, pero sigues siendo un laico en este hilo.
  13. -1
    2 Septiembre 2015 11: 56
    Cita: Nagan
    En el futuro, el eje Moscú - Tokio - Pekín
    Delirio. Si la Federación de Rusia y Japón, con la excepción de las islas olvidadas de Dios, no tienen nada que compartir, entonces es más probable que los judíos se hagan amigos de los árabes que Japón y China. Los japoneses, y no sin razón, consideran que los chinos son infrahumanos, tanto que las mujeres chinas, a diferencia, digamos, las coreanas, no se consideraban dignas ni siquiera para ser utilizadas en las salas de los soldados. Y los chinos creen que hasta ahora no se han asentado con los japoneses en el pasado. Dales libertad: se aparearán nuevamente, y si la historia tiene al menos alguna indicación, las katanas japonesas volverán a caminar por el cuello chino.


    Y las espadas chinas del Tao en los huevos japoneses, ¡creo que tendrán una exclusividad reducida!
    1. 0
      2 Septiembre 2015 12: 18
      Cita: SPB 1221
      Y las espadas chinas tao


      Especialmente dadao:
      Según los recuerdos de los oficiales japoneses, sus soldados temían un ataque con un dadao más que campos de minas o bombardeos. Llegó al punto que los soldados del Ejército de Kwantung recibieron "collares" especiales hechos de placas de metal, que se sujetaban a un casco y estaban diseñados para proteger a los soldados de un golpe dadao en la cabeza. En la práctica, sin embargo, estos collares demostraron ser ineficaces, lo cual no es sorprendente, ya que no podían proteger todo el cuerpo del soldado.
      A pesar de la imagen del "asesino de katana", inflado en la prensa occidental con la mano ligera de periodistas estadounidenses y recogido por películas patrióticas chinas, cabe señalar que los casos reales de los dadao luchan contra gan-ta (la muestra unificada de la katana con la que los oficiales japoneses estaban armados) eran extremadamente raros El enemigo más frecuente para un luchador con un dadao seguía siendo un soldado, armado con un rifle con una bayoneta. La técnica utilizada por los chinos fue extremadamente simple: con la primera ola del dadao, la escopeta se movió hacia un lado, lo que fue bastante fácil de hacer gracias a la gran cantidad de armas y al agarre con las dos manos. El posterior golpe cortante hacia abajo en el cuello casi dejó a los japoneses sin posibilidad (http://www.kortiks.ru/litera/sablya__dadao_-_ne_prosto_bolshoi_klinok).
    2. 0
      2 Septiembre 2015 12: 18
      Cita: SPB 1221
      Y las espadas chinas tao


      Especialmente dadao:
      Según los recuerdos de los oficiales japoneses, sus soldados temían un ataque con un dadao más que campos de minas o bombardeos. Llegó al punto que los soldados del Ejército de Kwantung recibieron "collares" especiales hechos de placas de metal, que se sujetaban a un casco y estaban diseñados para proteger a los soldados de un golpe dadao en la cabeza. En la práctica, sin embargo, estos collares demostraron ser ineficaces, lo cual no es sorprendente, ya que no podían proteger todo el cuerpo del soldado.
      A pesar de la imagen del "asesino de katana", inflado en la prensa occidental con la mano ligera de periodistas estadounidenses y recogido por películas patrióticas chinas, cabe señalar que los casos reales de los dadao luchan contra gan-ta (la muestra unificada de la katana con la que los oficiales japoneses estaban armados) eran extremadamente raros El enemigo más frecuente para un luchador con un dadao seguía siendo un soldado, armado con un rifle con una bayoneta. La técnica utilizada por los chinos fue extremadamente simple: con la primera ola del dadao, la escopeta se movió hacia un lado, lo que fue bastante fácil de hacer gracias a la gran cantidad de armas y al agarre con las dos manos. El posterior golpe cortante hacia abajo en el cuello casi dejó a los japoneses sin posibilidad (http://www.kortiks.ru/litera/sablya__dadao_-_ne_prosto_bolshoi_klinok).