Military Review

Sistema de misiles antiaéreos C-300BM "Antey-2500"

33
En las últimas décadas, el principal sistema de misiles antiaéreos domésticos de largo alcance en el sistema de defensa aérea militar es el sistema C-300В. Este sistema de defensa aérea apareció a mediados de los años ochenta y desde entonces ha pasado por varias mejoras. Al reemplazar una serie de componentes críticos, se crearon varias modificaciones con un rendimiento mejorado. Por lo tanto, la versión actualizada más famosa del sistema básico C-300В es el complejo Antey-300 C-2500В.

Poco después de la finalización del trabajo en el proyecto C-300В, comenzó el desarrollo de un nuevo sistema con un propósito similar, designado como Antey-300 C-2500В. El propósito del nuevo proyecto era cambiar la composición de varios equipos del complejo con el crecimiento posterior de las características principales. Aprovechando el potencial de modernización existente, los desarrolladores del proyecto intentaron aumentar el rango objetivo máximo, mejorar la inmunidad al ruido de los sistemas electrónicos y también mejorar otros indicadores directamente relacionados con la efectividad general del combate.

El resultado del trabajo fue el surgimiento de un nuevo sistema de misiles de defensa aérea para la defensa aérea militar, que actualmente se ofrece a clientes nacionales y extranjeros. Según los informes, la preocupación de la defensa aérea de Almaz-Antey, que desarrolló y construye dicho equipo, ya ha comenzado a cumplir con los pedidos para su suministro, y en el futuro pueden aparecer nuevos contratos. Por lo tanto, la profunda modernización del complejo base C-300® resultó interesante para algunos clientes, lo que llevó a la aparición de contratos de suministro.


Lanzador 9A83M. En el fondo hay misiles TPK visibles instalados en la instalación 9А82М. Fotos de Wikimedia Commons


Siendo un desarrollo adicional del sistema existente, el sistema C-300BM SAM conservó las características principales de su predecesor. En particular, no hay cambios en la composición del complejo. Tanto el C-300B como el Antey-2500 consisten en varios vehículos autopropulsados ​​montados sobre orugas equipados con un conjunto de equipos especiales. El uso de un chasis unificado permitió que todas las instalaciones del complejo tuvieran características de movilidad similares, incluso en terrenos difíciles. Además, esta unificación facilita seriamente la producción y operación de equipos seriales.

El Complejo Zenith C-300BM incluye el 9457M X-ray Viewer 9MX, el 15MX X-ray Viewer, el NKHNXXXMX, NXTM 3MM Para el mantenimiento de este último, el complejo incluye unidades de carga inicial 9А19 y 2А9. Para golpear objetivos, se utilizan misiles 32М9М y 82М9М. Además, con esta técnica se utilizan diversos equipos auxiliares, etc.

En el curso del trabajo de combate, el puesto de comando 9C457М es responsable de procesar la información de las estaciones de radar y de transferir la designación del objetivo a los lanzadores y otros medios del complejo. El puesto de comando automático bajo el control del cálculo de las siete personas procesa la información entrante y administra los otros medios del complejo. En el modo de defensa aerotransportada, durante el cual se interceptan los objetivos aerodinámicos, el puesto de comando es capaz de proporcionar la designación de objetivo a cuatro sistemas de misiles de defensa aérea con seis canales objetivo para cada uno. Al mismo tiempo, el seguimiento se realiza hasta 70 rastros de objetivos. La información sobre la situación aérea llega al puesto de comando de todas las estaciones de radar en el complejo.


Puesto de mando 9C457. Photo Rbase.new-factoria.ru


En el modo de combate con misiles balísticos, el puesto de comando 9C475М funciona en diferentes algoritmos, debido a los detalles específicos de la intercepción de objetivos similares. En particular, en el modo antimisiles, el equipo del puesto de comando tiene menos tiempo de trabajo. Por lo tanto, el valor promedio de este parámetro no supera 3 con. Al mismo tiempo, la designación del objetivo se lleva a cabo a una distancia del objetivo balístico a nivel de 80-90 km.

El principal medio para detectar objetivos aerodinámicos y balísticos como parte de los complejos C-300В y С-300ВМ es el radar 9С15М Obzor-3. En el chasis autopropulsado básico de esta máquina, se monta un conjunto de equipo especial, que incluye una antena realizada en forma de una rejilla de guía de onda unidimensional con escaneo de electrones en elevación y mandos mecánicos de rotación alrededor del eje vertical. El radar de pulso coherente utilizado en la máquina 9X15M opera en el rango de centímetros. Hay dos modos básicos de operación para detectar varios objetivos aéreos.

El primer modo le permite monitorear el ancho del sector de elevación sector 45 °. Rango de detección instrumental - hasta 330 km. Una visión general de todo el espacio circundante girando la antena lleva a 12. En este modo, la estación puede detectar un objetivo de caza con una probabilidad de 0,5 a distancias de hasta 240 km. El segundo modo de operación del sistema de radar implica otros algoritmos para rastrear el espacio circundante. En este modo, la estación monitorea el ancho del sector 20 ° en elevación con el ritmo de la revisión 6 con. El rango de detección instrumental en este caso se reduce a 150 km. El segundo modo tiene un programa especial para la defensa de misiles. En este caso, en el sector de la ubicación propuesta del misil enemigo con el ancho de 120 °, la velocidad de rotación de la antena disminuye y la elevación del sector de visualización aumenta a 55 °. En el caso de los misiles balísticos 8K14, este modo de operación permite la detección a distancias de al menos 110-115 km.

Sistema de misiles antiaéreos C-300BM "Antey-2500"
Radar de todo tipo 9C15M


Otro medio para detectar objetivos como parte del sistema de misiles de defensa aérea S-300BM es una revisión del programa de radar 9С19М2 "Ginger". El elemento principal de este componente del complejo es el rango del centímetro del radar de pulso coherente con escaneo electrónico en dos planos. Debido a las últimas características del radar, "Ginger" no solo puede monitorear la situación, sino también llevar a cabo rápidamente el estudio de un sector determinado, habiendo recibido el comando apropiado del puesto de comando. Todo esto le permite atar etiquetas en las pistas y acompañar objetivos balísticos o aerodinámicos de alta velocidad.

Según los informes, el radar 9C19M2 tiene tres modos de visualización básicos. Debido a los diversos parámetros operativos, los modos proporcionan búsqueda y detección de objetivos de diferentes tipos y clases. Dependiendo de las peculiaridades de la situación aérea, la estación puede operar en el modo de detectar objetivos aerodinámicos con un rango de visión de hasta 175 km, en el modo de detectar misiles aerobísticos (rango de hasta 175 km) o en el modo de detectar y rastrear misiles balísticos con rangos similares. La velocidad de actualización de la información sobre la situación en el sector especificado depende de varios factores, principalmente de su tamaño y su situación de interferencia. Normalmente, este parámetro varía de 0,3 a 16 con.

La última herramienta de detección para el complejo Antey-2500, hecha como un vehículo separado, es la estación de guía de misiles 9-32М. La tarea de este sistema es buscar, detectar y mantener automáticamente misiles aerodinámicos y balísticos, determinar sus coordenadas y transferir datos a otros medios del complejo, así como a medios de disparo de control. Al mismo tiempo, el desempeño de funciones específicas depende de varios factores. Por ejemplo, la detección y el seguimiento de los objetivos balísticos se pueden realizar solo con el recibo preliminar de la designación del objetivo desde el puesto de comando.


Revisión del software de radar 9C19М2. Photo Rbase.new-factoria.ru


La estación de guía de misiles, que utiliza su propio radar, es capaz de acompañar hasta objetivos 12 simultáneamente, así como de controlar el funcionamiento de todos los lanzadores y lanzadores del complejo. En este modo, proporciona lanzamiento simultáneo a misiles guiados 12 en seis objetivos. Para buscar objetivos y controlar el fuego usando un rango de centímetro de radar coherente al pulso de tres coordenadas. La estación puede operar en dos modos: como parte de la estructura general del complejo o de forma independiente. El rango de detección máximo de objetivos aerodinámicos y balísticos está en el nivel de 140-150 km. Los misiles aerobalísticos se cruzan a una distancia de aproximadamente 80 km.

La preparación previa al lanzamiento y el lanzamiento de misiles guiados es realizada por los lanzadores 9А83М y 9А82М. En el chasis de oruga de estas máquinas está instalado un dispositivo de elevación con soportes para el transporte y el lanzamiento de contenedores de misiles. El 9А83М es capaz de transportar cuatro contenedores con cohetes 9М83М, mientras que en el 9А82М solo hay dos conjuntos de montajes para misiles TPK 9М82М. Además, los lanzadores están equipados con su propia iluminación de objetivo de radar.

La iluminación del radar de la máquina objetivo 9А83М se encuentra en un mástil de elevación instalado en la parte frontal del chasis. En la posición replegada, se coloca hacia atrás, y en preparación para el trabajo de combate, se eleva a la posición de trabajo. Los contenedores con cohetes en la posición de almacenamiento se bajan sobre el techo del chasis. Los lanzadores de equipos permiten la preparación previa de lanzamientos de misiles con una duración de aproximadamente 10-15 con. Además, existe la posibilidad de disparar voleas a dos misiles con un intervalo de no más de unos pocos segundos.


Estación de guía de misiles 9C32M. Photo Rbase.new-factoria.ru


Después del lanzamiento del cohete, el lanzador automático comienza a funcionar en el modo de transmisión de los comandos de corrección de radio. También proporciona un modo de iluminación de destino.

Las principales diferencias entre los lanzadores 9А83М y 9А82М se encuentran en el diseño de los sistemas de sujeción TPK para misiles y sus mecanismos de elevación a la posición inicial, así como en la estructura de la antena del radar de iluminación. Por lo tanto, en el caso del 9А83М, este último se ubica en el mástil de elevación y las unidades correspondientes del 9А82М se montan en el techo del chasis y no se elevan a una gran altura.

Junto con los lanzadores de la conexión antiaérea, las máquinas de arranque y carga 9A85 y 9A84 deberían funcionar. Están diseñados para transportar y cargar lanzadores de contenedores con misiles 9М83М y 9М82М, respectivamente. De acuerdo con la arquitectura general, las instalaciones de carga de lanzamiento son similares a las de inicio, pero difieren en la composición del equipo. Entonces, la iluminación del radar en el lugar son grúas para sobrecargar misiles. Al utilizar la grúa con una capacidad de carga de 6350 kg, el cálculo de la unidad de carga inicial de 9A85 puede cargar una carga completa de minutos de 9-83 en el 50А60М.


Misiles TPK en el lanzador 9А38М


Si es necesario, las máquinas 9A85 y 9A84 son capaces de realizar las funciones de los lanzadores. En este caso, levantan los misiles en posición vertical y hacen el lanzamiento con designación de objetivo externo. A diferencia de los lanzadores completos, las máquinas de carga automática no pueden funcionar de manera autónoma y necesitan otros sistemas de misiles antiaéreos para guiar los misiles hacia el objetivo.

Como parte del C-300BM "Antey-2500", se utilizan dos tipos de misiles antiaéreos. Los productos 9М83М y 9М82M se basan en ideas comunes y soluciones técnicas, pero difieren en tamaño y peso. La diferencia en tamaño y peso se debe principalmente al diseño de las primeras etapas de los dos misiles. Como resultado, el cohete 9М82М, que tiene características de rango de vuelo más alto, es más grande y más pesado que el 9М83М.

Ambos cohetes están construidos en un esquema de dos etapas, equipados con motores de combustible sólido y tienen un esquema aerodinámico de "cono de rodamiento". La parte de la cola de ambos misiles es una primera etapa acelerada, cuya tarea es llevar el cohete a una altura predeterminada con una velocidad determinada. Además, inmediatamente después de abandonar el TPC, un motor de gas pulsado especial de la primera etapa realiza una declinación del cohete hacia el objetivo. Después de generar una carga de un motor de combustible sólido, la primera etapa se reinicia. La segunda etapa (en marcha) garantiza la entrega de la ojiva al objetivo y está equipada con equipo de control.


Instalación de carga de lanzamiento 9A85 para misiles 9М83М. Photo Rbase.new-factoria.ru


Al frente de la segunda etapa de los misiles 9М83М y 9М82М, se ubican el equipo de homing y los fusibles de radio. En el centro de la segunda etapa hay una ojiva de fragmentación altamente explosiva que pesa 150 kg y un motor de combustible sólido. Parte del equipo especial se encuentra en la cola del escalón. También hay cuatro de dirección aerodinámica.

La longitud del cohete 9М83М es 7,9 m, los productos del 9М82М son 9,9 m. El diámetro máximo de los cohetes es 915 y 1215 mm, respectivamente. Peso inicial - kg de 3500 y kg de 5800. Las características principales del uso de misiles asociados con la máxima unificación son las mismas. Por lo tanto, antes del lanzamiento, se introduce un programa de vuelo en el sistema de inicio del cohete, en el que se indica el punto de encuentro calculado con un objetivo. Después de esto, se inicia un acumulador de presión de polvo. Después de abandonar TPK, el cohete arranca el motor de la primera etapa y recoge la velocidad inicial, girando simultáneamente hacia el objetivo. Después de la producción de combustible de la primera etapa, se descarga y el lanzamiento del motor principal de la segunda etapa. Para aumentar el rango de vuelo, el lanzamiento del motor de la segunda etapa puede ocurrir con un retraso de hasta 20 segundos después de un reinicio.

La guía de los misiles 9М83М y 9М82М es realizada por el equipo de a bordo de acuerdo con el programa de vuelo introducido. Además, la automatización de los sistemas antiaéreos en tierra monitorea el movimiento del objetivo y los misiles, produce comandos y los transmite a este último. También proporciona otros algoritmos para apuntar misiles al objetivo, utilizados en ciertos casos.


Cargador de arranque 9А84М para misiles 9М82М


Durante el vuelo, el cohete 9М83М es capaz de acelerar a 1700 m / s. Para 9М82М, este parámetro es 2600 m / s. El diseño de los misiles le permite maniobrar con sobrecarga hasta unidades 30. El fabricante declaró la posibilidad de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 200 km y una altitud de hasta 30 km. Cuando se opera en el modo de defensa de misiles, es posible interceptar objetivos balísticos a velocidades de hasta 4,5 km / s, lo que corresponde a las ojivas de misiles con un rango de hasta 2500 km.

Desde finales de los años noventa, el sistema de misiles antiaéreos Antey-300 C-2500BM ha aparecido regularmente en diversas exposiciones de armas y equipo militar, tanto en forma de modelos como en forma de vehículos de combate de pleno derecho. Este sistema está atrayendo constantemente la atención de especialistas y el público en general, ayudado por un alto rendimiento y eficiencia en el combate. En algunos casos, el interés en el complejo C-300ВМ ha llevado a la aparición de contratos para el suministro de dicho equipo.

En la primavera de 2013, los medios nacionales informaron sobre los primeros envíos de los sistemas de defensa aérea C-300BM a un cliente extranjero. El primer comprador extranjero de esta tecnología fue Venezuela. En el momento de la aparición de los primeros mensajes en abril de 2013, todos los vehículos pedidos ya se habían entregado al país sudamericano y debían prestar servicio en las dos divisiones antiaéreas. Pronto se completó todo el trabajo en la preparación de este equipo para la operación, y al final del año se encargaron las dos divisiones.


Esquema del cohete 9М83. Figura Rbase.new-factoria.ru


En marzo, 2015, hubo informes de un nuevo contrato para el suministro de sistemas "Antey-2500". Esta vez Egipto se convirtió en el cliente del equipo militar. Según los informes, a finales del próximo año, la preocupación de la Defensa Aérea Almaz-Antey debería construir y transferir a las fuerzas armadas egipcias un conjunto de regimiento del nuevo complejo. Por lo tanto, Egipto debe recibir tres divisiones y un puesto de mando del regimiento. Se informó que el valor total de este contrato superará los 1 mil millones de dólares estadounidenses, y las primeras entregas ya se han completado: parte del equipo auxiliar se envió al cliente en el año 2014.

Irán podría convertirse en un nuevo cliente del sistema C-300В SAM. Recuerde que en 2007, este estado ordenó a Rusia varios complejos C-300PMU-1 con un valor total de aproximadamente 800 millones de dólares. Durante la ejecución de la orden, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso sanciones a Irán, razón por la cual Rusia se vio obligada a negarse a continuar el trabajo y devolver el anticipo al cliente. En los próximos años, los países intercambiaron varias declaraciones, pero la construcción de complejos antiaéreos no se reanudó. Finalmente, en febrero de este año, el liderazgo de Rostec Corporation anunció planes para ofrecer a la parte iraní nuevos complejos Antey-2500 en lugar de C-300PMU-1 C-XNUMXPMU, fuera de producción. Teherán oficial rechazó esta propuesta, por lo que las negociaciones sobre el futuro de un contrato bastante antiguo aún están en curso.

Actualmente, el sistema de misiles antiaéreos Antey-300 C-2500BM es uno de los miembros más nuevos y sofisticados de la familia C-300В. Sin embargo, los especialistas de la Preocupación de la Defensa Aérea Almaz-Antey continúan el desarrollo de esta línea de equipos, cuyo resultado es el surgimiento de varios complejos nuevos destinados al armamento de la defensa aérea militar.


En los materiales de los sitios:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://almaz-antey.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/

Fotos detalladas del complejo y sus diseños:
http://bastion-karpenko.narod.ru/S-300VM.html
autor:
33 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zyablik.olga
    zyablik.olga 4 Septiembre 2015 05: 58
    +6
    En un momento, el C-300V militar tuvo muy mala suerte, su lanzamiento a la producción en masa coincidió con el colapso de la URSS. Por esta razón, se produjeron aproximadamente 10 veces menos que el SAMS C-300П. Esperemos que con el inicio de la producción de una nueva modificación se elimine este sesgo.
  2. Bongo
    Bongo 4 Septiembre 2015 06: 31
    +7
    Irán podría convertirse en un nuevo cliente del sistema SAM C-300®. Recordemos que en 2007, este estado ordenó varios complejos C-300PMU-1 de Rusia con un valor total de aproximadamente 800 millones de dólares. Durante el cumplimiento de la orden, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso sanciones a Irán, por lo que Rusia se vio obligada a abandonar la continuación del trabajo y devolver al cliente un adelanto ... Finalmente, en febrero de este año, la corporación Rostec anunció planes para ofrecer al lado iraní nuevos complejos ". Antey-2500 "en lugar de C-300PMU-1 descontinuado.


    Es improbable no Los sistemas de defensa aérea de la familia C-300P se crearon originalmente para las fuerzas de defensa aérea del país, es decir. han sido optimizados para combatir objetivos aerodinámicos (aviación y la República Kirguisa) y están adaptados para llevar una larga base de datos, que en realidad es requerida por Irán.

    C-300B, aunque puede luchar con la aviación, está más centrado en tareas de defensa antimisiles en un teatro de operaciones (intercepción de TR y PRP), en este sistema de defensa aérea se utilizan misiles más caros y pesados. Este sistema antiaéreo de defensa aérea militar es menos adecuado para transportar DB largos (peor condición de habitabilidad), tiene menos rendimiento de fuego y el tiempo de recarga lleva mucho más tiempo.
    1. Mera joota
      Mera joota 4 Septiembre 2015 07: 58
      +1
      Cita: Bongo
      Aunque el S-300V puede hacer frente a la aviación, está más afilado para los misiles de defensa antimisiles en un teatro de guerra (intercepción de TR y OTR), en este sistema de defensa aérea se utilizan misiles más caros y pesados.

      El S-300V fue diseñado para cubrir grandes masas de avance de misiles tácticos tipo Lance. Además, el chasis de orugas hizo posible seguir junto con las tropas (agregando caos en las carreteras). Ahora, cuando la principal amenaza para las tropas en marcha no es OTR, sino misiles de crucero tácticos y bombas de aire corregidas, el S-300V es francamente inútil porque es terriblemente voluminoso con una pequeña reserva de misiles listos para el lanzamiento, sin mencionar el costo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. gjv
        gjv 4 Septiembre 2015 09: 48
        +5
        Cita: Mera Joota
        El S-300V es francamente inútil porque es terriblemente voluminoso con un pequeño suministro de misiles listos para el lanzamiento.

        Ciertamente puedes llamarlo voluminoso, pero para mí se ve más impresionante.

        En la división S-300P completa hay 48 misiles por lanzador, mientras que en la división S-300V hay 80 misiles. En mi humilde opinión no es tan pequeño.
        1. Mera joota
          Mera joota 4 Septiembre 2015 12: 39
          +3
          Cita: gjv
          En la división S-300P completa hay 48 misiles por lanzador, mientras que en la división S-300V hay 80 misiles. En mi humilde opinión no es tan pequeño.

          No un poco, estoy de acuerdo. Pero imagine solo esta cabalgata de 8 PU 9A82, 16 PU 9A83, 4 ROM 9A84 y 8 ROM 9A85, más CP, dos radares, 4 estaciones de guía (43! Vehículos con seguimiento) y un montón de esos autos. proporcionando ... Todo esto necesita ser arrastrado a lo largo de los caminos cargados con unidades traseras de las tropas que avanzan ...
          Y para comparar:
          Una batería S-350, por ejemplo, es una PBU, dos radares y seis lanzadores de 12 misiles cada uno, o MEADS tiene una batería, una PBU, dos radares y 6 lanzadores de 8 misiles cada uno. Además, todo está en un chasis con ruedas.
          Por la cantidad de misiles, una batería S-350 es ligeramente menor que el batallón S-4V (300 baterías).
          1. ism_ek
            ism_ek 4 Septiembre 2015 13: 43
            +4
            Cita: Mera Joota
            Pero imagine solo esta cabalgata de 8 PU 9A82, 16 PU 9A83, 4 ROM 9A84 y 8 ROM 9A85, más CP, dos radares, 4 estaciones de guía (43! Vehículos con orugas) y un montón de esos autos. proporcionando ... Todo esto necesita ser arrastrado por los caminos cargados de unidades traseras de las tropas que avanzan ...

            Todas estas máquinas funcionan de forma autónoma, a una distancia considerable entre sí (hasta cientos de kilómetros). No deben andar uno tras otro. Algunos de los vehículos son reubicados, algunos de ellos están en alerta.
            1. Bongo
              Bongo 4 Septiembre 2015 13: 49
              +4
              Cita: ism_ek
              Todas estas máquinas funcionan de forma autónoma, a una distancia considerable entre sí (hasta cientos de kilómetros). No deben andar uno tras otro. Algunos de los vehículos son reubicados, algunos de ellos están en alerta.

              Disculpe, ¿tiene información sobre cuánto C-300B fue construido?
              Se trata de la pregunta de que "una parte se reubica y una parte está en alerta". Desafortunadamente, el reemplazo planeado del sistema de defensa aérea de Krug como un medio del ejército o nivel de primera línea con los nuevos sistemas de defensa aérea S-300V en una proporción de 1: 1 no se llevó a cabo.
              1. ism_ek
                ism_ek 4 Septiembre 2015 14: 04
                -1
                Cita: Bongo
                Disculpe, ¿tiene información sobre cuánto C-300B fue construido?
                Se trata de la pregunta de que "una parte se reubica y una parte está en alerta". Desafortunadamente, el reemplazo planeado del sistema de defensa aérea de Krug como un medio del ejército o nivel de primera línea con los nuevos sistemas de defensa aérea S-300V en una proporción de 1: 1 no se llevó a cabo.

                No entendiste nada. :)
                De hecho, el complejo S-300V es una gran cantidad de máquinas, pero todas estas máquinas están dispersas en un área grande. No pasan en "trenecito" Por ejemplo, incluye dos radares. Un radar está funcionando, el otro está reubicado, con vehículos de guía, lo mismo. La distancia entre los elementos del complejo es de cientos de kilómetros.

                Cita: Mera Joota
                Una batería S-350, por ejemplo, es una PBU, dos radares y seis lanzadores de 12 misiles cada uno, o MEADS tiene una batería, una PBU, dos radares y 6 lanzadores de 8 misiles cada uno.

                Este complejo necesita infraestructura. Orientación, designación de objetivos, etc. La guía de misiles es pasiva. El radar y el lanzador deben estar cerca.
                1. Bongo
                  Bongo 4 Septiembre 2015 14: 15
                  +3
                  Cita: ism_ek
                  No entendiste nada. :)
                  De hecho, el complejo S-300V es una gran cantidad de máquinas, pero todas estas máquinas están dispersas en un área grande. No pasan en "trenecito" Por ejemplo, incluye dos radares. Un radar está funcionando, el otro está reubicado, con vehículos de guía, lo mismo. Distancia entre los elementos del complejo hace cientos km.

                  Déjame decidir por mí mismo lo que entendí y lo que no. hi
                  Estoy familiarizado con las tácticas de ZRV. El número de C-300B incorporado simplemente no le permite utilizar de manera efectiva las tácticas que ofrece. Solo podemos hablar de zonal PRO. El rango máximo de detección de objetivos aerodinámicos y balísticos está en el nivel de 140 150-km. Los misiles aeroballísticos se cruzan a una distancia de aproximadamente 80 km... ¿De qué "cientos de kilómetros estamos hablando"? qué
                  Cita: ism_ek
                  Orientación misiles pasivos.
                  De verdad no Por favor, vuelva a leer la publicación.
                  1. ism_ek
                    ism_ek 4 Septiembre 2015 14: 23
                    +1
                    Cita: Bongo
                    El rango de detección máximo para objetivos aerodinámicos y balísticos está en el nivel de 140-150 km. Los misiles aeroballísticos se detectan a una distancia de unos 80 km.
                    Este no es el rango de detección, sino la distancia del HITTING de un lanzador, y hay muchos de ellos en el complejo y se extienden sobre un área grande. Alcance de detección 1100 km.
                    1. Bongo
                      Bongo 4 Septiembre 2015 14: 45
                      +3
                      Cita: ism_ek
                      Este no es el rango de detección, sino la distancia del HITTING de un lanzador, y hay muchos de ellos en el complejo y se extienden sobre un área grande. Alcance de detección 1100 km.

                      Bienaventurado el que cree ... Es decir, quieres decir que las tres brigadas C-300В (una de ellas es Birabidzhanskaya transferida a la Fuerza Aérea-Defensa Aérea) controlan y protegen todo el Lejano Oriente de varios cientos de MRBM y BRMD chinos. Si es así, entonces puedo dormir bien. Lo único es que sé el verdadero estado de cosas.
                      1. ism_ek
                        ism_ek 7 Septiembre 2015 09: 32
                        0
                        Cita: Bongo
                        Lo único es que sé el verdadero estado de cosas.

                        Lo dudo, de lo contrario no escribirían tantas tonterías.
                        El Lejano Oriente tiene 6 millones de kilómetros cuadrados (36% del territorio de la Federación de Rusia)
                        Los misiles S-300V solo pueden derribar un misil cuando se acercan a un objetivo. En la parte superior de la trayectoria en la estratosfera, un misil balístico solo puede ser derribado desde el espacio. Por lo tanto, el lanzador puede cubrir un objeto puntual. Centro de comunicación, puesto de mando, etc. Por lo tanto, la brigada desplegada en Birobidzhan puede cubrir puntos clave de defensa en la región de Amur.
                      2. Bongo
                        Bongo 7 Septiembre 2015 09: 48
                        +2
                        Cita: ism_ek
                        Lo dudo, de lo contrario no escribirían tantas tonterías.

                        Puedes dudar tanto como quieras. Es mejor "acerca de la orientación pasiva" wassat iluminame Y luego, tal vez después de mi despido en 1994 de las Fuerzas Armadas al ZRV, ¿algo cambió radicalmente en los principios del Zur?
                        Cita: ism_ek
                        Por lo tanto, la brigada desplegada en Birobidzhan puede cubrir puntos clave de defensa en la región de Amur.

                        De verdad no Perdóname donde vives, ¿has estado en el Lejano Oriente?
                        Aquí hay un mapa del despliegue (base permanente) de sistemas de defensa aérea de largo alcance y sistemas de defensa aérea de largo alcance en el FEFD ¿Cómo protegerá la brigada C-300B en Birabidzhan, por ejemplo, Komsomolsk-on-Amur?
              2. sivuch
                sivuch 5 Septiembre 2015 00: 57
                +1
                Aquí te equivocas. Nadie planeó cambiar todos los Krugs a 300 V. Se suponía que los Círculos de Subordinación del Ejército se cambiarían por Buki y solo en primera línea por trescientos
          2. Falcon5555
            Falcon5555 6 Septiembre 2015 13: 29
            +1
            No un poco, estoy de acuerdo. Pero imagine solo esta cabalgata de 8 PU 9A82, ...
            Por la cantidad de misiles, una batería S-350 es ligeramente menor que el batallón S-4V (300 baterías).

            Bueno, sí, tampoco entiendo cómo se puede mover todo esto. Y no solo durante una ofensiva que aún se puede planificar de alguna manera, sino que será peor durante un retiro que no se puede planificar. Y también con ataques aéreos masivos. Esto también se aplica a las centésimas de rueda de C (no 350). Simplemente crearán atascos en las carreteras donde irán y nadie vendrá a ninguna parte. Puede ser como al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en las zonas fronterizas.
            1. ism_ek
              ism_ek 7 Septiembre 2015 09: 37
              +1
              Los embotellamientos no se forman a partir de la abundancia de tecnología, sino de acciones no coordinadas. Al retirarse, es muy importante proteger la sede y los centros de comunicaciones de los ataques enemigos.
      3. Bongo
        Bongo 4 Septiembre 2015 13: 19
        +8
        Cita: Mera Joota
        Ahora, cuando la principal amenaza para las tropas en la marcha no es OTR, pero los misiles de crucero tácticos y las bombas C-300® ajustables son absolutamente inútiles porque son terriblemente engorrosos con un pequeño stock de misiles listos para el lanzamiento, sin mencionar el costo.

        Decir que es "francamente inútil" es ciertamente una exageración. solicita En su nicho como complejo es el sistema de defensa antimisiles-defensa aérea militar S-300V el que está en demanda. Aunque en los últimos años, parte del S-300V y "Buk" de la defensa aérea de tierra fueron transferidos a la defensa aérea-fuerza aérea. No de una buena vida, por supuesto, en primer lugar, esto se debe al desarrollo de un recurso y la cancelación del S-300PT / PS. El S-300V es un sistema para una "gran guerra", porque su principal tarea es precisamente proteger a las tropas de los ataques nucleares de TR y OTR. En esto ella todavía no tiene igual.

        Al mismo tiempo, el reemplazo de TPK con antimisiles es un procedimiento muy triste. En el C-300P / C-400 ZRS, esto es mucho más fácil y rápido.
    2. ism_ek
      ism_ek 4 Septiembre 2015 13: 05
      +1
      Para empezar, el S-300 es una marca de tres sistemas diferentes. S-300P - defensa aérea, S-300V - ejército, S-300F - complejo marino.
      El complejo marítimo y el sistema de defensa aérea están trabajando para ser utilizados utilizando un sistema desarrollado de reconocimiento de radar, advertencia y designación de objetivos. Estos son complejos simples pasivos guiados.

      El complejo S-300V es mucho más complicado. Incluye una estación completa, que opera constantemente en la parte trasera de las tropas que avanzan. El radar de la revisión del programa incluyó cuando el objetivo se detectó en el modo de seguimiento de un objetivo balístico o aerodinámico. Estación de luz y lanzadores con misiles con orientación semiactiva. Todos los elementos del complejo están ubicados a una distancia considerable entre sí.



      Irán no necesita un complejo tan complejo. No querían pagar de más por ello.
      1. Bongo
        Bongo 4 Septiembre 2015 15: 05
        +5
        Cita: ism_ek
        El complejo marítimo y el sistema de defensa aérea están trabajando para ser utilizados utilizando un sistema desarrollado de reconocimiento de radar, advertencia y designación de objetivos. Estos son complejos simples pasivos guiados.

        Aquí no tienes toda la razón no Los medios para iluminar la situación aérea en la Fuerza Aérea-Defensa Aérea están ciertamente mejor desarrollados que en la Defensa Aérea de la Fuerza Aérea. Pero los principios de detección y mantenimiento de todos los sistemas son similares (C-300 es un sistema, no un complejo).

        Todavía no entiendo sobre "orientación pasiva" qué Hasta donde yo sé, en el primer C-300PT, la guía se utilizó en los comandos de radio. En el C-300PS con la defensa antimisiles 5B55P, que en la defensa ZRV VVS-Air es aproximadamente 50%, se utiliza una guía semiactiva, como en los C-300PM posteriores.
        1. ism_ek
          ism_ek 7 Septiembre 2015 09: 40
          +1
          Cita: Bongo
          Aquí no tiene toda la razón: las instalaciones de iluminación aerotransportadas en la Fuerza Aérea-Defensa Aérea ciertamente están mejor desarrolladas que en las Fuerzas de Defensa Aérea. Pero los principios de detección y seguimiento son similares para todos los sistemas (S-300 es un sistema, no un complejo).

          ¿Qué tropas terrestres tienen iluminación en el aire? ¿Cómo están protegidos? Después de todo, sabemos muy bien que el enemigo ve el radar incluido durante miles de kilómetros.
          1. Bongo
            Bongo 7 Septiembre 2015 10: 04
            +4
            Cita: ism_ek
            ¿Qué fuerzas terrestres tienen los medios para iluminar la situación del aire? ¿Cómo se lleva a cabo su protección?

            ¿No sabe cuáles son los medios para iluminar la situación del aire en el sistema de defensa aérea NE? wassat
            Cita: ism_ek
            Después de todo, sabemos perfectamente que el enemigo ve el radar encendido durante miles de kilómetros.

            ¿De verdad? lol Informo que el radar principal RTV de defensa aérea SV P-18 (en la foto) tiene el siguiente rango de detección de un caza de tipo objetivo, entre paréntesis al configurar la interferencia activa:
            a la altura de 500 m - hasta 60 (40) km
            a la altura de 10000 m - Hasta 180 (90) km
            a la altura de 20000-27000 m - hasta 260 (170) km
            A su vez, el RTP de aviones tácticos y de portaaviones estadounidenses "ve" esta estación a 300-400 km de distancia.
            1. ism_ek
              ism_ek 7 Septiembre 2015 10: 30
              0
              Cita: Bongo
              De Verdad? Reporto que el radar principal de defensa aérea RTV SV P-18 (en la foto) tiene el siguiente rango de detección de un objetivo de tipo caza, entre paréntesis cuando se establece una interferencia activa:
              a la altura de 500 m - hasta 60 (40) km
              a la altura de 10000 m - Hasta 180 (90) km
              a la altura de 20000-27000 m - hasta 260 (170) km
              A su vez, el RTP de aviones tácticos y de portaaviones estadounidenses "ve" esta estación a 300-400 km de distancia.

              Estos radares ven su señal dando vueltas alrededor de la tierra ...
              Tienes una linterna. Por la noche se puede ver a una distancia de 5 ... 10 metros. Pero al tener una buena óptica, la luz de su linterna se puede ver a una distancia de 5 ... 10 km
              1. Bongo
                Bongo 7 Septiembre 2015 14: 11
                +4
                Cita: ism_ek
                Estos radares ven su señal dando vueltas alrededor de la tierra ...

                ¿Qué te hace pensar en ello? solicita P-18 opera en la banda del medidor (rango de frecuencia de operación 150-170 MHz). De hecho, estas son ondas UHF, que prácticamente no van alrededor de la superficie de la tierra y se propagan solo dentro de la línea de visión.
                Cita: ism_ek
                Tienes una linterna. Por la noche se puede ver a una distancia de 5 ... 10 metros. Pero al tener una buena óptica, la luz de su linterna se puede ver a una distancia de 5 ... 10 km

                La analogía con una linterna en este caso no es del todo correcta. Por supuesto, el rango de fijación de radiación por los complejos de contramedidas es más alto que el rango de detección del propio radar. Pero no a veces. Por ejemplo, el rango de lanzamiento del AGM-88 HARM es de aproximadamente 100 km. El rango de detección del equipo de radar es más alto que el rango de lanzamiento por 2-3 veces. Con suficiente precisión, la búsqueda de la dirección se lleva a cabo a una distancia de aproximadamente 1,5 del rango de lanzamiento. Sin embargo, la detección y derrota de los radares de vigilancia no es una tarea prioritaria, una estación de iluminación (iluminación) de misiles es una amenaza mucho mayor para la aviación.
  3. Kukish
    Kukish 4 Septiembre 2015 12: 01
    0
    Es cierto que vale la pena considerar que el sistema de misiles S-300 nunca ha participado en ningún conflicto en el que las capacidades del S-300 se prueben realmente, especialmente contra la guerra electrónica moderna.

    Y no olvide que la versión anterior del S-300PMU1 estadounidenses, israelíes y todos los demás estudiaron en Grecia y en toda Grecia, y conocen todas sus capacidades y también mejoran sus sistemas de guerra electrónica y otras armas.

    Con respecto a Irán, esto es generalmente ridículo. El ataque de los Estados Unidos y sus aliados, tal sistema nunca se detendrá e incluso es divertido discutirlo. Este es un complejo sistema de defensa aérea de múltiples etapas en Rusia.
    La Fuerza Aérea de Israel puede crear un problema, y ​​el problema parece ser completamente solucionable.
  4. Sukhoi
    Sukhoi 4 Septiembre 2015 12: 23
    0
    S-300B4 ¿Es este un desarrollo adicional de Antey o qué?
    1. andrei.yandex
      andrei.yandex 4 Septiembre 2015 14: 01
      0
      No, esta es una versión de exportación del S-300VM, si no confundo nada con las capacidades truncadas.
      1. Sukhoi
        Sukhoi 4 Septiembre 2015 14: 24
        +1
        Wikipedia es, por supuesto, la misma fuente, pero:
        El sistema de defensa aérea C-300B4 es una modernización adicional de los sistemas de defensa aérea S-300V y S-300VM. Se refiere a los tipos prioritarios de armas de defensa aérea y garantiza la derrota de misiles balísticos y objetivos aerodinámicos a distancias de hasta 400 kilómetros y altitudes de hasta 37 kilómetros. El sistema de defensa aérea S-300V4 ha mejorado las capacidades de combate logradas a través de la introducción de nuevos componentes, la introducción de componentes modernos y las instalaciones informáticas, lo que permitió mejorar las características técnicas y operativas del sistema de defensa aérea, incluidas las condiciones operativas de los equipos de combate [5]. La velocidad del lanzador de misiles pesados ​​S-300V4 es de 7.5M, y la detonación de radiocomando de ojiva. [59] Uno de los misiles S-300V4 9M82MV [60] con un alcance de 350 km y ojiva controlada y la capacidad de maniobrar activamente a alturas atmosféricas tiene su propia velocidad de 9M.

        En 2012, se completó la modernización de todos los complejos S-300V al nivel S-300V4, también en 2013 se entregaron 3 nuevas divisiones S-300V4 y se firmó un contrato para la entrega de divisiones aún nuevas para 2015. [61] [62] La efectividad del nuevo complejo B4 es 1,5-2,3 veces mayor que la B3 anterior [63]. [64]
  5. andrei.yandex
    andrei.yandex 4 Septiembre 2015 13: 59
    +2
    En sus capacidades de defensa antimisiles en su clase de largo alcance, es claramente superior a cualquier otro sistema.
    Mi visión de lo que sus diferencias externas pueden sugerir:
    1. Los misiles con una forma geométrica se parecen a los misiles interceptores de la defensa del complejo de defensa antimisiles de Moscú A-35, A-135. Y la masa de misiles y los parámetros de velocidad del S-300V ni siquiera son comparables con el S-300P, lo que indica completamente sus capacidades de energía. Naturalmente, el precio de estos misiles es más rápido y mucho más caro.
    2. Esto es movilidad, ya que el chasis en las pistas en nuestras condiciones es mejor que en las ruedas. No fue en vano que al tratar de decir que la mayoría del equipo bajo Serdyukov querían transferirse a un chasis con ruedas, pero se negaron a tiempo, para obtener una clara ventaja sobre la capacidad de campo a través del chasis en una pista de oruga.
    En última instancia, creo que no es correcto comparar el S-300P con el S-300V, ya que fueron creados para diferentes tareas.
    Por cierto, quien no conoce el S-300B4, un misil con un alcance de 400 km apareció antes. Y otro argumento en defensa de esta dirección de los sistemas de defensa aérea es la posible aparición de misiles hipersónicos.
  6. gregor6549
    gregor6549 4 Septiembre 2015 15: 49
    +2
    El sistema de defensa aérea S300 es ciertamente bueno, pero hay una cosa más.
    Al comienzo de 90x, un par de juegos de С300 PMU Russia condujo a través de Bielorrusia hasta su principal oponente probable con rayas estelares.
    Y aunque desde entonces С300 se ha actualizado varias veces y se han mejorado algunas características de rendimiento, los principios básicos de su trabajo no han cambiado.
    Qué significa eso.? Esto significa que nuestros "socios" jurados tuvieron tiempo suficiente para clasificar el C300 comprado en los estantes, comprar o robar la información faltante y desarrollar métodos y medios para contrarrestar este sistema.
    Y no sólo para desarrollar estos métodos y medios, sino también para utilizar muchos "conocimientos técnicos" inherentes al diseño del sistema para el desarrollo de la modificación PAC-3 de su "Patriot". Con lo cual los pido a todos ustedes.
  7. Aleksandr72
    Aleksandr72 4 Septiembre 2015 17: 59
    0
    Tengo la siguiente información sobre la cantidad de sistemas de misiles antiaéreos en servicio con el ejército ruso:
    Defensa terrestre:
    SAM: 50 - 9K31 "Strela" -1, 350 - 9K35 "Strela" -10, 400 - 9A33 "Osa", 120 - 9K330 / 9K331 "Tor" / "Tor" M-1, 350 9K37 / 9K313 "Buk" , 50 S-300V.
    Fuerzas de defensa aérea
    En servicio con sistemas de defensa aérea: 1.940, de los cuales - 1.876 S-300P Diversas modificaciones, 64 S-400.
    No responderé por la precisión de las cifras indicadas para 100%, pero estos datos son del informe oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el estado de las fuerzas armadas rusas para 2014 al año.
    Tengo el honor
    1. sivuch
      sivuch 5 Septiembre 2015 00: 49
      0
      Gracias. ¿No hay datos sobre Tunguska?
    2. gregor6549
      gregor6549 5 Septiembre 2015 06: 10
      0
      Alexander, ¿es realmente necesario compartir ese conocimiento con el mundo entero? Usted tan pronto toda la CIA dejó el mundo. Y necesitan alimentar a sus familias. ¿Dónde está tu humanidad?
    3. Bongo
      Bongo 5 Septiembre 2015 06: 34
      +2
      Cita: Aleksandr72
      ZRK - 50 - 9 , 31 C-1B.
      No responderé por la precisión de las cifras indicadas para 100%, pero estos datos son del informe oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el estado de las fuerzas armadas rusas para 2014 al año.

      Con la garantía 100% podemos decir que estos datos están desactualizados y no corresponden a las realidades modernas. solicita El sistema de defensa aérea Strela-1 está irremediablemente desactualizado y no está en el ejército. Para el resto de sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea, se debe hacer una enmienda del 25-30% hacia una disminución. Sin embargo, incluso para los actuales y eficientes Strela-10 y Osa, los tiempos de almacenamiento de los misiles, cuya producción se interrumpió hace 20-25 años, están muy atrasados.
      .
      Cita: Aleksandr72
      En servicio con PU ZRK: 1.940, del cual - 1.876 C-300P varias modificaciones

      Esta cantidad solo puede ser teniendo en cuenta el S-300PT / PS obsoleto y extremadamente desgastado transferido "para almacenamiento".
  8. Timyr
    Timyr 4 Septiembre 2015 18: 20
    0
    Kazajstán vendió un juego de S-300, el otro fue vendido por bielorrusos a nuestros mejores amigos de los Estados Unidos. En el año 94, para que todos estudiaran
    1. gregor6549
      gregor6549 5 Septiembre 2015 06: 24
      +2
      Enmienda. Ambos conjuntos de C300 PMU fueron vendidos a los Estados Unidos por Rusia a través de Bielorrusia, ya que el entonces parlamento ruso hizo un escándalo por tales acuerdos y se llenó de vender directamente tales juguetes en la colina. Y con Bielorrusia, hubo sobornos suaves e incluso las relaciones con el antiguo complejo industrial de defensa ruso fueron excelentes. Específicamente, la asistencia de Rusia en la venta de C300 fue brindada por Nikolay Ilyasovich Azamatov, Director General de NPO Agat (Minsk), quien se interesó tanto en el comercio que comenzó a vender todo lo que se compró y compró a todos. Por lo que Lukashenko fue llevado a un viaje a China, fue tratado amablemente por él y nombrado jefe del Comité Estatal Militar-Industrial de la República de Belarús (GVPK RB). Probablemente por la notable capacidad de vender en la colina de lo que fue creado durante décadas por el complejo militar-industrial soviético.
  9. egsp
    egsp 4 Septiembre 2015 23: 05
    +3
    en la primera foto: en el fondo no es PU 9A82M, sino ROM 9A84M.
    El tiempo de prelanzamiento para los misiles S-300VM se redujo a 7,5 segundos, anteriormente era de 15 segundos.
  10. egsp
    egsp 4 Septiembre 2015 23: 09
    +3
    ¿Y dónde, de hecho, se transfiere esta mítica brigada s-300B4 al Distrito Sur, supuestamente en 2013?
  11. zubkoff46
    zubkoff46 17 Septiembre 2015 23: 45
    +2
    Todos nuestros "socios" en el sitio ya están conteniendo la respiración con anticipación: ¿qué más dejarán los expertos interesantes? ¿Y la caza para que mueras? La información necesaria se obtiene, por regla general, de fuentes abiertas, que son estos sitios. ¡Tengan conciencia, jubilados!