Destruyendo lazos con el complejo militar-industrial ruso, Kiev mata a su industria.

24
Destruyendo lazos con el complejo militar-industrial ruso, Kiev mata a su industria.Kiev denunció el acuerdo con Rusia sobre cooperación en la industria militar. Por lo tanto, la negativa a cooperar está legalmente formalizada, el curso que tomaron las autoridades ucranianas el año pasado. Para el complejo industrial militar ruso, esto fue sin duda un golpe serio, pero mucho menos que para la industria ucraniana.

El gobierno de Ucrania ha roto un acuerdo con el gobierno ruso sobre cooperación industrial y científico-técnica de empresas de la industria de defensa de los dos países.

El acuerdo con Ucrania (así como con Bielorrusia) se firmó a principios de 90-s para mantener un complejo militar-industrial único en las condiciones de la aparición de regímenes separatistas en las fronteras rusas: "Las partes se comprometen a mantener la cooperación industrial y científico-técnica existente entre las empresas de las industrias de defensa. Desarrollo, producción de productos militares y productos de fines económicos nacionales, la prestación de servicios militares, así como la cooperación en el suministro de los necesarios Para este material, productos semielaborados, componentes, capacitación y equipo auxiliar", - declaró en el primer artículo del documento.
De acuerdo con el art. 5, los productos suministrados de acuerdo con las listas especificadas en el artículo 3 del acuerdo, no estaban sujetos a cuotas y licencias, y los productos previstos en la lista correspondiente estaban exentos de derechos de aduana.

Según el acuerdo, se prohibió la venta o transferencia a terceros, incluidos individuos extranjeros, personas jurídicas u organizaciones internacionales, de productos militares e información sobre ellos sin el consentimiento previo de su propietario original. Al mismo tiempo, mucho antes de la crisis 2014 del año, la parte ucraniana la violó de manera desafiante, como fue el caso, por ejemplo, de las naves de aterrizaje con colchón de aire Zubr. Los derechos intelectuales de este desarrollo pertenecen a Rusia, mientras que los ucranianos siguen siendo documentación técnica (en un momento, Rusia y Ucrania construyeron barcos juntos en la orden griega). Como resultado, cuando Rusia negoció la construcción de barcos para China, Ucrania a sus espaldas ofreció un precio más bajo y recibió un pedido por, de hecho, productos falsificados, y transfirieron la tecnología al lado chino. Este año, Rusia recuperó el contrato.

El acuerdo concluido en 1993 para los últimos meses solo fue una formalidad, como lo declaró directamente el Primer Ministro de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, esta primavera. "Estamos terminando el acuerdo firmado en 1993 sobre cooperación técnico-militar con Rusia", dijo, y explicó que "Rusia es un país agresor que es peligroso para el estado ucraniano y su integridad territorial".
"Esta es una continuación de la política de prohibición del suministro de armas y equipo a la Federación Rusa", dijo al diario VZGLYAD Vadim Kozyulin, director del Centro Ruso de Estudios de Política sobre Política de Armas Convencionales. - En general, este es el siguiente paso. Colaboramos en muchas áreas: desarrollamos el An-70, motores modernizados para barcos y helicópteros. Este trabajo ya se ha detenido de facto, y ahora se ha decidido corregir este hecho de jure ".

"Ucrania está firmemente en el camino de destruir su industria", afirmó el experto. - Muchos estados ya lo han pasado. Por ejemplo, si tomamos la República Checa, les sucedió sin ninguna decisión legislativa de las autoridades. Simplemente, creyendo que la industria sobrevivirá sola, que algunos socios occidentales no la dejarán morir, los checos han perdido su industria de defensa. Fue comprado para compañías europeas y americanas de bajo costo y posteriormente destruido. Y Ucrania lo está haciendo casi conscientemente: se dispara en la pierna para dañar a Rusia. Por supuesto, esto es doloroso para la industria rusa, pero mortal para la ucraniana ".

En su opinión, la denuncia del acuerdo ruso-ucraniano todavía no entierra el complejo industrial-militar unificado que quedó de los tiempos soviéticos, pero es un hito en historias Su eliminación. “La cooperación con Bielorrusia, Armenia y en parte con Azerbaiyán continúa. Pero Ucrania fue el mayor socio de cooperación ", dijo el experto.

El verano pasado, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, prohibió cualquier cooperación técnico-militar con Rusia. En particular, firmó un decreto que prohíbe la exportación a la Federación de Rusia de productos militares y de doble uso con el fin de su uso final militar por parte de Rusia, con la excepción de la tecnología espacial, que se utiliza para la exploración y el uso del espacio exterior con fines pacíficos en proyectos espaciales internacionales.
En junio de este año, el ministro ucraniano Stepan Poltorak dijo que Kiev denuncia un acuerdo sobre el control de la calidad de los productos militares. Este acuerdo entre el gobierno de Rusia y Ucrania se firmó y entró en vigor durante cinco años en 1997, y se renueva automáticamente cada año si ninguna de las partes anuncia su intención de no renovarlo en seis meses. El acuerdo implica pruebas y pruebas para determinar el cumplimiento de los productos con los requisitos, y se aplica a armas, equipos y bienes militares, componentes para ellos, productos científicos y técnicos, así como trabajos y servicios.

Los expertos dijeron que la negativa a cooperar con Rusia en el complejo militar-industrial privaría casi por completo a Kiev de la industria de la defensa, y más desarrollos muestran que sus predicciones no estaban lejos de la verdad. Un ejemplo vívido es la situación en Yuzhmash, que se encuentra en la lista de 30 de las mayores empresas estatales ucranianas. Después de que la cooperación con Rusia se redujo realmente, la compañía mostró una pérdida de 1,2 mil millones de hryvnia en el último año. La empresa no tiene dinero, no tiene órdenes, las personas son recortadas y enviadas a licencias sin sueldo, la planta está al borde de la liquidación final.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    2 2015 septiembre
    Ukrooboronprompromeeeeeeee memoria!
    1. +4
      2 2015 septiembre
      Cuando dicen eso
      El verano pasado, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, prohibió cualquier cooperación técnico-militar con Rusia.
      Quiero preguntar en respuesta:
      - ¿Y para qué ha llegado Poroshenko? - ¿Por qué no Obama?

      Sería más correcto escribir - "... Obama prohibió ..."
    2. +2
      2 2015 septiembre
      Destruyendo lazos con el complejo militar-industrial ruso, Kiev mata a su industria.

      ¿Pero qué, no todo se mata en esas partes?
      En junio de este año, el ministro ucraniano Stepan Poltorak dijo que Kiev denunciará un acuerdo sobre el control de la calidad de los productos militares.

      Y tendrán "granadas del sistema equivocado"

      ¡Y solo krajina sale de todos los contratos!
      1. +1
        2 2015 septiembre
        Destruyendo lazos con el complejo militar-industrial ruso, Kiev mata a su industria.

        Este es el caso cuando "para fastidiar a la madre, el niño congeló sus oídos".
    3. +1
      2 2015 septiembre
      Al principio, solo hechos secos.

      Rusia se ha convertido en el mayor proveedor de combustible diesel para Ucrania.

      Anteriormente, Bielorrusia era el líder en esta área, pero ahora la exportación de productos petrolíferos desde Bielorrusia ha disminuido, pero Rusia, por el contrario, ha aumentado los suministros (182 mil toneladas de combustible diesel el mes pasado).

      Además, Rusia es el principal proveedor de carbón a Ucrania.

      El mes pasado, se importaron $ 54 millones de Rusia.

      Pero también hay gas: sin el gas ruso, el régimen de Kiev simplemente no tiene a dónde ir, ningún revés europeo satisfará las necesidades del país.

      Y también: apoyo al sistema bancario ucraniano a través de inversiones en filiales ucranianas de bancos estatales rusos en Ucrania.

      Y, sin embargo, la importación de alimentos a Rusia desde Ucrania, que todavía está en curso, y continuará durante casi medio año, aunque Kiev ya se ha unido a las sanciones contra Rusia.

      Y también: el destino del préstamo otorgado a Yanukovich, que Kiev, al parecer, no va a devolver, ya que no hay nada que pagarle.

      Pero estos no son solo números. Este es el precio de la supervivencia del régimen de Kiev, la ración de energía e infraestructura necesaria para extender su poder, que, desafortunadamente, le es proporcionada principalmente por Rusia.

      Después de todo, si todos estos suministros se hubieran arreglado por parte de Rusia con duras condiciones políticas, Kiev se habría enfrentado a una simple opción: cumplir con los requisitos de federalización del país, un estado militar neutral, la liberación de prisioneros políticos, el bilingüismo oficial, o enfrentar la verdadera masa donde se encuentra Maidan protestas, después de lo cual el poder colapsaría, y ninguna "batalla de terror" y "buenas batallas" lo salvarían.

      Pero estas condiciones no se establecen, y las autoridades nazis se comportan con arrogancia, confiando en su impunidad.

      Pero Estados Unidos no alimentará a Kiev. Y Europa no alimentará a Kiev. Ellos, Estados Unidos y Europa, ahorran cada centavo (dólar, céntimo de euro) en sus intereses, y sacrifican su éxito en las elecciones, les dicen a los votantes que deberían entregar su dinero en algún lugar a Kiev; no, los políticos occidentales nunca harán eso.

      Y esto significa que todos los planes de apoyo para Ucrania que existen en las élites de la UE y los Estados Unidos están claramente establecidos: Rusia debe asumir la carga financiera de mantener el régimen nazi.

      ¿Por qué?

      Lo más probable, en vano, es "rebobinar" el conflicto con Occidente y lograr el levantamiento de las sanciones.

      Pero si en el caso de los suministros de gas y carbón se puede decir que este problema tiene un lado humanitario importante: es inmoral luchar incluso contra el actual régimen de Kiev a costa de congelar las casas de millones de personas, entonces la situación con los suministros de diesel es algo diferente.

      Después de todo, este combustible probablemente esté destinado a las necesidades de la ATO.

      Es difícil incluso pensarlo.

      Probablemente fue difícil mirar los escalones que dejaron la Unión Soviética a Alemania hasta junio de 1941, cuando el ejército alemán se mantuvo, incluso a través de las exportaciones soviéticas, bajo el pacto de no agresión.

      Pero la historia ya nos ha enseñado cómo terminan tales pactos y tal "no agresión".

      Y por lo tanto, es necesario decir definitivamente: dejar de alimentar a la junta.

      Después de comer, comenzará la guerra con renovado vigor.

      Pero comenzar a morirse de hambre ahora será útil.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      4 2015 septiembre
      Deje que los especialistas vengan a nosotros.
  2. +8
    2 2015 septiembre
    De hecho, no hay nada de qué alegrarse. Los títeres estadounidenses están destruyendo lo que todo el pueblo soviético construyó, lo que temían y todavía temen. Y el pueblo soviético costó todo esto por el dinero que tanto le costó ganar. Y multitudes de personas hambrientas engañadas por líderes étnicos después de la destrucción de la economía "independiente" acudirán a sus antiguos "donantes".
    1. +9
      2 2015 septiembre
      Cita: se reunió
      Los títeres estadounidenses destruyen lo que construyó todo el pueblo soviético,

      Los estadounidenses solo incitan y, sin embargo, se destruyen a sí mismos. Bueno, que lo destruyan. Como resultado, nos veremos obligados a reemplazar los productos ucranianos con nuestros parientes. Habrá que construir muchas cosas para una producción separada, pero porque será una producción moderna, entonces la calidad de los productos será más alta y el precio más bajo, y el potencial de desarrollo seguirá siendo. No quieren trabajar en fábricas, trabajarán en baños europeos. Y luego: estos son solo los que tienen suerte. Y acero, exclusivamente en sus jardines ...
      1. +4
        2 2015 septiembre
        Cita: partidario malvado
        No quieren trabajar en fábricas, trabajarán en baños europeos. Y luego: estos son solo los que tienen suerte. Y acero, exclusivamente en sus jardines ...

        Mientras más en sitios de construcción rusos. Algo no les hizo daño geyropa abrió sus puertas. No existe un régimen sin visa con la UE (así como las bragas de encaje)
        1. +1
          2 2015 septiembre
          ¿Y quién dijo que NO QUIEREN?
          - La gente simplemente no puede trabajar allí. Hay "Yuzhmash", está la Aviación de Jarkov ...
          1. +1
            2 2015 septiembre
            Y quién habla de gente corriente, hablamos del vil "poder" de las afueras.
      2. +1
        2 2015 septiembre
        ¡Perdón por el trabajo de abuelos y padres! Pero no se puede hacer nada, lo construiremos nosotros mismos. Si tan solo no hubiesen blabched todo en frenesí liberal.
    2. 0
      2 2015 septiembre
      Sí, una mesa impresionante! Ahora todos, independientemente, lo investigarían por las mañanas y comenzarían a pensar.
    3. +1
      2 2015 septiembre
      Cita: se reunió
      Esencialmente no hay nada de qué alegrarse. Los títeres estadounidenses destruyen lo que construyó todo el pueblo soviético, lo que han sido y aún temen.

      Así que este es el objetivo de la política de Estados Unidos, destruir la economía y causar estragos en un país vecino a Rusia, poblado por las mismas personas.
    4. 0
      2 2015 septiembre
      notó los datos en la tabla? ¿Quiénes estaban entre los "líderes" durante la época (en términos de producción / consumo) de la URSS? Georgia, los Bálticos, las repúblicas de Transcaucasia ... los que gritan más fuerte sobre los "ocupantes rusos" ...
  3. +6
    2 2015 septiembre
    Lamentablemente todo esto! Los políticos destruyen y la gente sufre.
  4. +1
    2 2015 septiembre
    Asustó a una mujer del tamaño de ...
  5. +3
    2 2015 septiembre
    El problema es que los líderes de la junta de Kiev no son ni ucranianos ni rusos. No obedecen al pueblo de Ucrania, sino que obedecen a Londres y Washington. Y por lo tanto, no les importa el complejo militar-industrial y la gente de Ucrania.
  6. 0
    2 2015 septiembre
    Destruyendo lazos con el complejo militar-industrial ruso, Kiev mata a su industria.

    Quizás sería más exacto escribir no mata. pero asesinado
    Sí, esa brecha nos ha creado problemas y llevará años resolverlos. No estaba claro por qué no surgieron preguntas sobre la sustitución de importaciones hace unos 15 años. No hay necesidad de hablar sobre fechas anteriores, el EBN estaba en el poder
    1. 0
      2 2015 septiembre
      Una vez que este poder pensaba en Rusia, solo había tiempo suficiente para aserrar y robar. Ahora, al parecer, han vuelto a sus sentidos, e incluso entonces las dudas están royendo.
  7. +1
    2 2015 septiembre
    Lo que querían, eso se logró, venció.
  8. +1
    2 2015 septiembre
    La denuncia del acuerdo con Ucrania es sin duda un duro golpe para nuestra industria de defensa, pero no fatal. Por ejemplo, Yuzhmash comenzó a reemplazar la planta mecánica de Voronezh. No solo comenzó a producir productos que anteriormente se suministraban desde Yuzhmash, sino que también lanzó una nueva línea de producción. Hablando francamente, nuestro complejo militar-industrial debería haber tenido producción independiente durante mucho tiempo, ahora este problema está mal resuelto.
    1. +1
      2 2015 septiembre
      Poco a poco, con un crujido y matyugs, la sustitución de importaciones comenzó a ponerse en marcha: la cosa, por definición, era necesaria y útil. ¡En otras circunstancias, definitivamente no nos moveríamos!
      1. 0
        2 2015 septiembre
        Sería bueno salir de la OMC. Algo no llega a Occidente que Rusia necesita ser excluida de la OMC. Tal excepción jugará solo en nuestras manos: será posible apoyar adecuadamente a nuestro fabricante y anular nuestros acuerdos y contratos desfavorables.
  9. +1
    2 2015 septiembre
    Como siempre en la vida, la esperanza muere al final.
    La ruptura de los lazos con la industria de defensa rusa (de Ucrania o Rusia, no es el punto) traerá problemas a Ucrania y Rusia. Tanto Ucrania como Rusia esperan ser temporales. Sí, Rusia, ahora siente cierta incomodidad al romper las relaciones, pero, dentro de unos años, por sus propias capacidades, establecerá la producción necesaria (no será barato, pero qué puede hacer, nuevamente tendrá que apretar los cinturones debido al hecho de que siempre está en la aguja de petróleo y gas Tenemos que preguntarle a la gerencia aquí) o encontraremos nuevos socios: proveedores. Solo es necesario buscar sabiamente, y no a cualquier precio, enemigos malvados. Y luego Rusia misma permanecerá sin puertos, y caerá en la esclavitud (no solo China sueña con eso).
    Ucrania también está soñando. Ella sueña que las preocupaciones europeas como Krauss-Maffei Wegmann o BAE Systems le darán órdenes, ¡sanarán! ¡PERO!
    Hay suficientes desempleados en Europa, pero ¿transferiremos la producción a Ucrania? Entonces, ¡crea nuevos desempleados en casa! No, pipas! ¡Sin embargo, los gobiernos irán al infierno!
    1. +1
      2 2015 septiembre
      hrad
      Tendrá que apretar sus cinturones de nuevo debido al hecho de que en aguja de petróleo y gas se sentó
      Hay dos agujas económicamente "narcóticas" en la Federación de Rusia: 1) aceite y 2) migración de "mano de obra" extranjera poco cualificada.
      1. 0
        2 2015 septiembre
        disculpe, pero ¿trabaja como conserje "altamente calificado"? ¿O tus vecinos hacen cola para lavar los porches?
  10. 0
    2 2015 septiembre
    Qué gobierno, tal y Somalia. Queda por ir al mar para robar caravanas.
  11. 0
    2 2015 septiembre
    "Mata" - y deliberadamente, luego fueron designados por los gobernantes para destruir la producción y lo hacen con mucho éxito.
  12. 0
    2 2015 septiembre
    Sembrarán maíz de Monsanto. Por qué hacer algún tipo de naves espaciales y portaaviones.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"