La compañía "Boeing" ha creado una unidad láser para la destrucción de drones.

44
vehículos aéreos no tripulados, o Drones, están siendo utilizados cada vez más no solo por los militares, sino también por la población civil. Varios quadrocopters se han generalizado en el mercado, que casi cualquier persona puede comprar. Sin embargo, el uso generalizado droneless se convierte en un problema grave para las fuerzas armadas y las fuerzas del orden de diferentes países.

Teniendo esto en cuenta, la corporación estadounidense Boeing introdujo su propio desarrollo: un dispositivo láser diseñado para combatir vehículos aéreos no tripulados. Vale la pena señalar que Boeing, al igual que la conocida compañía estadounidense Lokheed Martin, ha estado trabajando para crear sistemas de láser efectivos diseñados para destruir equipos, proyectiles y misiles enemigos durante mucho tiempo. De vez en cuando, las compañías demuestran al público muestras experimentales de láseres que pueden derribar misiles, proyectiles y minas, dañar objetos voladores o simplemente quemar un bote de goma. Sin embargo, ahora la compañía Boeing introdujo una instalación de láser de baja potencia, que se afila para combatir drones.



Hoy, la distribución generalizada de vehículos aéreos no tripulados entre la población civil toma el contorno de un problema grave. Los vuelos de varios helicópteros sobre carreteras ya se han convertido en la causa de accidentes de tráfico, y una vez que los drones, que fueron controlados por civiles, interfirieron con la extinción de incendios utilizando aviones y helicópteros. Además, los drones representan un peligro bastante grave para los civiles. aviación, y a la luz del hecho de que algunos artesanos logran instalar una pistola en un quadrocopter ordinario, convirtiéndola en una unidad de combate, la cuestión de la protección contra estos drones civiles se está agudizando.



El problema hoy es que los propietarios de drones civiles a menudo no siguen ninguna regla cuando los usan. Solo en los Estados Unidos, según la Administración Federal de Aviación, desde 2015, ha habido casos de 650 cuando pilotos civiles observaron drones cerca de sus aviones. Volar tales aviones no tripulados cerca de aviones y helicópteros no solo es una amenaza para la seguridad de vuelo, sino también ilegal. Probablemente, en el futuro, todos los vehículos no tripulados comprados por el público deberán registrarse sin falta, para que las agencias de cumplimiento de la ley identifiquen a su propietario en caso de violaciones. Es probable que en el futuro exista una licencia especial que otorgue a los ciudadanos el derecho de administrar drones. Pero hasta ahora, Boeing ha respondido al problema existente con un nuevo desarrollo en la esfera de la defensa. Esta es una máquina láser portátil CLWS (Sistema de Armas Láser Compacto), cuyo principal objetivo es la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados.

La gestión de la configuración del láser presentada se lleva a cabo utilizando el controlador más común de la popular consola de juegos Xbox 360 (esto se hace para facilitar el reemplazo, la capacitación de bajo costo y más fácil para los operadores) y una computadora portátil con software preinstalado. La configuración completa del láser encaja fácilmente en cuatro maletas bastante impresionantes, pero transportables. Algunas personas tardarán unos minutos en desplegarse en una posición de combate. Según uno de los desarrolladores de la instalación, Isaac Neal, los primeros prototipos del sistema pesaron 40% más, pero la última opción es mucho más fácil de transportar, y el sistema comenzó a funcionar más rápido. Además, si intentas rastrear el láser, no podrás encontrar a qué lado está atacando y dónde está su fuente, dijo Isaac Neal.

El sistema está diseñado para disparar desde el suelo, pero con modificaciones mínimas se puede utilizar desde varios vehículos. La instalación de CLWS presentada es, de hecho, una versión reducida (potencia 2 kW) de otro diseño de Boeing, conocido como el demostrador móvil láser de alta energía. Este último está montado en un chasis de automóvil más grande (carga) y es capaz de derribar misiles y minas enemigos directamente en el aire.

La compañía "Boeing" ha creado una unidad láser para la destrucción de drones.


A juzgar por el video, que se publicó en el canal oficial de la compañía Boeing en YouTube, el dispositivo láser, que recibió la designación de Sistema de Armas Láser Compacta, ha superado con éxito la etapa de pruebas de campo. El láser se monta en un trípode normal en el suelo o en un vehículo en movimiento, como un vehículo militar utilitario, un helicóptero o un barco. El operador que controla la instalación del láser no necesita nada más que un gamepad de Xbox 360 y una computadora portátil con el conjunto de programas necesarios. En este caso, tal conjunto es suficiente para derribar un drone o quadrocopter literalmente en 15 segundos. Y la mayor parte de este tiempo se dedicará al proceso de orientación de la instalación en el destino. Después de la captura inicial de un objetivo aéreo, la instalación entra en su modo de control y retención independientes. Dado que el rayo láser se mueve a la velocidad de la luz, el software no necesita conducir el objetivo durante mucho tiempo y calcular con precisión la trayectoria; se permite un error de hasta 5 centímetros.

Boeing no habla sobre el radio de daño de su nuevo producto, solo señala que puede alcanzar los drones que se pueden ver a través de los prismáticos. El rayo láser destruye los elementos del diseño del avión no tripulado, causando pérdida de control y su posterior caída al suelo. Los ingenieros se han ocupado de la seguridad de la instalación para los humanos. Hicieron todo lo posible para que nadie quedara ciego por el láser utilizado en el dispositivo. El sistema láser funciona en el rango infrarrojo y su haz no produce radiación visible.

La instalación mostrada por Boeing también es adecuada para las necesidades militares y de contrainteligencia. La compañía espera que en los próximos años pueda recibir una amplia distribución. Al mismo tiempo, la instalación encontrará fácilmente la aplicación en otras áreas. Para agosto 2015 del año. noticias que los drones son cada vez más utilizados con fines delictivos. Apenas a fines de agosto, los medios estadounidenses informaron que la policía logró detener a dos hombres que intentaban entregar drogas, productos de tabaco y material pornográfico al territorio de Maryland con la ayuda de un quadrocopter. Para hacer esto, utilizaron la unidad habitual que cuesta solo 1000 dólares. Casos similares fueron notados en otros estados. En incidentes similares hablan en Rusia. Entonces, a fines de julio, 2015, el personal de una colonia correccional ubicada en Magadan, notó un cuadrocóptero volando hacia uno de los bloques para convictos, a los que se pegaron dos teléfonos móviles con tarjetas SIM insertadas con la ayuda de cinta adhesiva. Así que los sistemas láser para combatir drones pueden ser reclamados no solo por los militares.



Es cierto que hay una serie de dificultades que la tecnología láser enfrenta hoy en día. Los láseres pierden su efectividad en condiciones de poca visibilidad: la presencia de polvo, niebla en el aire. Y sus baterías solo son suficientes para unos pocos tiros precisos. La unidad láser de Boeing, cuya potencia es 2 kW, requiere un potente generador en un vehículo cercano o baterías especiales. La compañía aún no ha calculado el costo final de su desarrollo, pero afirma que la compra será solo una y no se prevén costos adicionales para su mantenimiento. El único consumible en este caso es la energía eléctrica. Con el mantenimiento de la instalación, todo es también bastante simple. Solo hay una bisagra en movimiento, todas las demás partes de la instalación son estáticas. Además, el uso de un láser siempre elimina un problema financiero muy importante: el consumo de munición moderna bastante costosa.

Es curioso que en este tipo de trabajos de instalación en China. En noviembre del año pasado, la Academia China de Física de Ingeniería, en estrecha colaboración con varias empresas chinas, demostró un prototipo de su propia instalación de láser. En las pruebas preliminares, la configuración del láser 10 kW golpeó con éxito a todos los drones 30 sin que ni siquiera faltara. Según los desarrolladores, el láser puede atacar objetivos que se mueven a velocidades de hasta 180 km / h en altitudes de hasta 50 metros y se ubican a una distancia de hasta dos kilómetros de la instalación. La posición del objetivo y su posterior captura en la mira se lleva a cabo mediante sensores óptico-electrónicos, y el proceso en sí toma aproximadamente 5 segundos. Las dimensiones de la instalación china le permiten instalarlo en SUV y camiones grandes del ejército. También es importante el hecho de que los ingenieros chinos se inspiraron en exactamente la misma instalación que sus homólogos estadounidenses. Este es el demostrador móvil de láser de alta energía Boeing.

En cualquier caso, podemos afirmar el hecho de que nuestra sociedad está entrando rápidamente en una era tecnológica en la que la lucha contra los drones puede convertirse en una de las prioridades del ejército y los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Si bien los drones se utilizan cada vez más en los negocios, el periodismo, la ciencia, los analistas de las agencias de aplicación de la ley de todos los países reconocen que su uso puede tener un lado negativo. Por ejemplo, se pueden usar para transportar drogas a través de la frontera o con fines terroristas, lo que plantea nuevos desafíos para la aplicación de la ley.

Fuentes de información:
http://gearmix.ru/archives/21878
http://earth-chronicles.ru/news/2015-09-01-83621
http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/boeing-predstavil-portativnuyu-lazernuyu-pushku-dlya-unichtozheniya-bespilotnikov
http://nnm.me/blogs/tominin/boeing-prodemonstriroval-lazernuyu-ustanovku-dlya-unichtozheniya-dronov
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    2 Septiembre 2015 08: 48
    Esto es mucho más real que derribar un ICBM con un láser, especialmente en la etapa de despegue.
  2. +7
    2 Septiembre 2015 09: 06
    ..... Bueno, sí ... Compacto .... ¿Por qué no muestran una "batería" en la foto ???? .... El tamaño de una camioneta, probablemente, al menos .... La física no se puede engañar .... lol
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      +5
      2 Septiembre 2015 10: 19
      Cita: aleks 62 siguiente
      ¿Y por qué no muestran una "batería" en la foto ???? .... El tamaño de una camioneta, probablemente, al menos ....

      En la esquina inferior derecha La batería es visible. 2 kW es bastante. Aquí hay más opciones de batería. Bastante levantar a dos luchadores. Para nosotros, por ejemplo, el cálculo de seis personas corresponde a las Águilas.


      Me pregunto qué están experimentando. Eso sería probado en aquellos que fueron enviados a Letonia. El clima es gris allí. matón

      Llegada del UAV American Atomics MQ-1 Predator desde el 147 ° ala de reconocimiento de la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional de Texas en la Base Aérea de Lielvard (Letonia), 24.08.2015/XNUMX/XNUMX (c) Dale Hanson / Fuerza Aérea de la Guardia Nacional

      Y aquí hay otra "batería" del mencionado demostrador móvil de láser de alta energía "anti-cohete".



      Y Boeings para barcos terminan tres opciones.
    3. 0
      2 Septiembre 2015 11: 12
      "¿Y por qué no la" batería "se muestra en la foto ???? /// ''

      Es posible sin batería. El láser se carga con cinta (al igual que
      ametralladora) supercondensadores. Cada disparo es un poderoso impulso
      suficiente para una lesión dirigida (quemadura severa) del objetivo.
      Si el objetivo es la óptica, GOS, sensores o una persona viva, entonces
      Tarea completada.
      1. 0
        2 Septiembre 2015 18: 26
        Una referencia puede estar en la cinta Conder? riendo
      2. +1
        2 Septiembre 2015 22: 53
        Cita: voyaka uh
        El láser está grabado (al igual que
        ametralladora) supercondensadores.

        o plin ..... a expensas de la cinta es genial.


        cinta de supercondensadores
        para una pistola láser?


        Esto no es un problema: la cinta de super-duper-capacitors ya se suministra cargada o necesita ser "rellenada" en el sitio.
        1. +1
          3 Septiembre 2015 11: 38
          ¿Es así como me entendiste? sonreír No, los condensadores no son
          moviéndose físicamente Están conectados al láser a su vez.
          para una especie de "ráfaga de disparos". Imagina una maleta del bloque
          конденсаторов.
    4. 0
      2 Septiembre 2015 22: 46
      Cita: aleks 62 siguiente
      La física no puede ser engañada ...

      Concept Quant e-Sportlimousine

      peso 2300 kg con dos completamente cargados tanques de doscientos litros (electrolito)

      cuatro motores eléctricos, que en el pico dan 925 hp(680kW) El poder constante es más modesto: 653 "caballos". Pero el par de cada motor - 2900 N • m!(restringido, no más reservas de tierra)

      La aceleración a 100 km / h solo requiere 2,8, y la velocidad máxima alcanza 380 km / h. Las reservas de energía serán suficientes para 400 - 600 km.


      Chip? Nano Flow Cell-corriente de batería

      y tú sobre algunos miserables 2 kW ...
  3. -2
    2 Septiembre 2015 09: 32
    Es un desarrollo comercial prometedor que encontrará a sus clientes. Pero es más fácil atascar BPL EW.
    1. 0
      2 Septiembre 2015 10: 28
      Buena idea Espero encontrar una encarnación digna en la serie. Para la protección de aeródromos y sitios importantes y las comunicaciones serán indispensables.
      1. -2
        2 Septiembre 2015 18: 37
        Pues bien ..
        Abrimos una empresa para la producción y pegado de vehículos aéreos no tripulados con una película de lámina de polímero.
        Nakraynyak - bote con pintura de aluminio. Aerografía)
        Y negocios entonces. matón

        Pero esto se menciona constantemente aquí y allá, la potencia en kilovatios 2 me lleva a pensamientos poco científicos sobre la tetera eléctrica. Algo que mantienen atrás ... riendo
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    2 Septiembre 2015 10: 06
    No es necesario derribar. Basta con quemar el CCD de la cámara. Un dron ciego sin control GPS independiente, todo es igual - "no un inquilino" ...

    Y, "con GPS" - volcará a casa.
    1. 0
      2 Septiembre 2015 10: 59
      Cita: VSkilled
      Drone ciego sin control GPS independiente,

      ¿Y qué le impide tener un ANN?
      1. -2
        2 Septiembre 2015 18: 44
        La cámara aún necesita ...

        Pero para poner en el dron los sensores de irradiación IR más simples: dos dedos. Al detectar, una pequeña maniobra. Dispara hasta azul en la cara)

        Y si, como escribí anteriormente, se aplica un recubrimiento reflectante, el objetivo generalmente será ETERNO riendo
  6. 0
    2 Septiembre 2015 10: 58
    ¿Y contra la cerámica como? :-)
    1. -1
      2 Septiembre 2015 22: 32
      Cita: rosarioagro
      ¿Y contra la cerámica como? :-)

      2014 de
      En la Universidad Estatal de Tomsk, los científicos han creado un láser que puede cortar vidrio y cerámica con una precisión de varias micras (1 micron - 0,001 milímetro).

      Rayo láser modificado en sí mismo, que corta vidrio o cerámica. Para hacer esto, use un conjunto especial de longitudes de onda, una combinación de rayos en el rango del espectro visible al infrarrojo. El vidrio tratado con un nuevo láser no se puede enviar para un pulido adicional, sino que se usa inmediatamente para crear instrumentos ópticos, dispositivos médicos innovadores para la medicina.
      1. -1
        3 Septiembre 2015 00: 36
        Opus, de nuevo no google! Y de nuevo tirar un montón:
        - Láseres industriales estacionarios con sistemas de posicionamiento, potencia y enfriamiento que pesan el tamaño de un tanque y que tienen un "rango" de trabajo en centímetros / decímetros
        -y láseres de combate móviles que aún no están!
  7. 0
    2 Septiembre 2015 11: 27
    Así que de eso vino el UAV Eleron-3SV en Siria. El daño es muy similar.
    http://topwar.ru/80993-iz-ukrainy-v-siriyu-rossiyskie-drony-orlan-10-i-eleron-3s
    vv-siriyskom-nebe.html
  8. +1
    2 Septiembre 2015 12: 50
    http://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
    En nuestro país, hubo una gran acumulación de tecnología láser. Y ahora, creo, hay algo que aún no se puede demostrar, pero sabiendo sobre ese trabajo en el extranjero, tenemos los medios de ataque y los medios de defensa adecuados. Sí, ¡y primero intenta encontrar ese UAV! )))
  9. +2
    2 Septiembre 2015 13: 28
    eso es interesante. En el video, los drones no maniobran. Sin embargo, el mismo quadrocopter es capaz de realizar maniobras muy enérgicas. Un sensor de radiación láser no es lo más difícil del mundo. El método de protección en forma de rotación intensiva y maniobras lógicamente suplica. Incluso si la instalación no pierde su propósito, la quema a través de la carcasa seguirá siendo difícil debido al hecho de que la radiación se dispersará en un área más grande y no se concentrará en un punto.
    1. 0
      2 Septiembre 2015 22: 30
      Cita: tchoni
      La forma de protección en forma de rotación intensiva y maniobras es lógica. Incluso si la instalación no pierde el objetivo, aún será difícil quemar la piel porque la radiación se dispersará sobre un área más grande y no se concentrará en un punto.

      Sistema de misiles de defensa aérea con sistema de control óptico-electrónico y misiles. guiado por láser "Pino"


      El desarrollo se llevó a cabo en la Oficina de Diseño de Ingeniería de Precisión de OAO. A.E. Nudelman ", miembro de la sociedad de cartera de OAO NPO High-Precision Complexes, en estrecha cooperación con OAO Saratov Aggregate Works.
      La alta inmunidad al ruido de OESU se logra mediante el uso de campos de visión estrechos de canales de información y el uso de algoritmos especiales de procesamiento de señales en AZSC utilizando un conjunto de características objetivo, así como la incapacidad de distorsionar un rayo láser dirigido directamente hacia un cohete o encender un detector similar de un cohete volador.
      Zur !!!! un láser cazando un avión de maniobra (KR, KAB) ...

      y entonces que es el UAV
  10. 0
    2 Septiembre 2015 18: 40
    Estos, (jaque mate) pilotos plantearon kipish sobre los punteros láser.

    ¿Y si esta basura mata accidentalmente a un civil? Nunca sabes...
  11. 0
    2 Septiembre 2015 21: 05
    Si el láser emite dos kilovatios, no es muy importante si cegará a una persona o no. Una viga capaz de quemar plástico y metal delgado se quemará a través de la piel. Pero esto es así, por cierto. La solución técnica para la protección del dron es trivial: una superficie de espejo. ¿Viste lo reflexivo al menos una vez? Barato y alegre.
    1. 0
      2 Septiembre 2015 22: 38
      Cita: RiverVV
      La solución técnica de protección para el dron es trivial: una superficie de espejo. ¿Reflejo visto al menos una vez?

      1: ¿enfriarás espejos y reflectores?
      (el láser usa espejos, pero son "diferentes" y se enfrían)
      2. Ahora pruébalo con esta basura (espejos, reflectores, sistema de enfriamiento) - LLEVA
      Densidad de espejo 2500 kg / m3.

      Peso del espejo 1, metros cuadrados
      3 mm oooooo 7,5 kg
      4 mm oooooo 10 kg
      5 mm oooooo 12,5 kg
      6 mm oooooo 15 kg
      8 mm oooooo 20 kg
      Oh si ... lo olvidé.
      El espejo necesitará 3D (la superficie del avión no es un espejo interior)

      3. ERROR:

      4.Las máquinas de corte por láser cortan acero pulido (que es un espejo)
      1. -1
        3 Septiembre 2015 08: 07
        ¿Sabes cómo está dispuesto el espejo? :))) De hecho, no hay necesidad de vidrio. Suficiente película o papel de aluminio en una fracción de milímetro de espesor. El vidrio solo protege esta película.

        No hay necesidad de enfriar algo tampoco. Es técnicamente imposible fijar el rayo láser en un punto en una superficie que se mueve rápidamente. La superficie solo debe ser lo suficientemente resistente al calor para soportar el calor instantáneo sin romperse. Si refleja la mayor parte de la energía, entonces no hay problemas especiales con la selección del material. El mismo reflectante puede estamparse completamente en la superficie de titanio o acero.

        Bueno, un dron existente simplemente puede pintarse de blanco con zinc blanco. Su conductividad térmica es muy pobre, y la temperatura se mantiene muy alta.
        1. 0
          3 Septiembre 2015 09: 47
          O, como escribió anteriormente, solo un cilindro con pez plateado riendo
          1. 0
            3 Septiembre 2015 10: 02
            Serebryanka, desafortunadamente, no funcionará. Compruébelo usted mismo: tome tres cubos, pinte uno con pintura negra, el segundo con plata y la tercera cubierta con una lámina de aluminio. Pon los tres al sol, después de una hora, toca los cubos con la mano desde adentro. Estarás muy sorprendido.

            El hecho es que el pez plateado solo se ve brillante. De hecho, absorbe los rayos rojos de muy buena gana y aún más de buena gana - ultravioleta. El punto es la muy alta conductividad térmica del aluminio. Es más fácil para él dar calor en profundidad que irradiar hacia atrás.
            1. -2
              3 Septiembre 2015 15: 13
              Tú que correr con cubos al sol, piénsalo mejor. Este "experimento" es absolutamente incorrecto: el tercer cubo simplemente está protegido, en lugar de papel de aluminio, pondré madera contrachapada y el resultado será el mismo.

              Y, en general, en física, no existen definiciones de cocina como "es más fácil emitir calor a la profundidad" y "solo se ve brillante", no. Ahi esta ecuación de transferencia de calor и albedo.
              Entonces, la plata, no "se ve brillante", pero tiene un albedo alto y la radiación IR (y no "rayos rojos") se refleja perfectamente, al nivel del papel de aluminio, ya que de hecho es papel de aluminio líquido. Polvo de aluminio en forma líquida.

              En la imagen hay un hombre con un florete en la cabeza y la mano derecha. Instantánea en el rango de micrones 8-12 (rayos rojos;))


              Por cierto, la base líquida del pececillo de plata, cuando se seca, forma una película protectora que no permite que el aluminio se oxida, y retiene su alto albedo. En la lámina es necesario aplicar una capa protectora de polímero.
              Y fuera de lugar, la conductividad térmica mencionada del aluminio juega un papel importante para la protección, distribuye el calor sobre la capa de pintura y hace que sea difícil calentar y quemar localmente.

              Pero, en secreto, la "plata" con un alto albedo en los rangos de infrarrojos se puede hacer a base de polvos finos no solo de aluminio.
              guiño
              1. -1
                3 Septiembre 2015 15: 54
                Amigo, hubieras terminado la escuela primero antes de discutir conmigo sobre la transferencia de calor. :) Aunque escribiste allí sobre una gorra hecha de papel de aluminio ... Chota está atormentado por vagas dudas de que se te debe permitir ir a intercambiadores de calor.

                Puramente para ampliar los horizontes de los camaradas que no usan gorros de aluminio. Albedo determina la dispersión de la luz por una superficie. Para un rayo láser cuyo punto ocupa milésimas de milímetro cuadrado, este término es incorrecto de usar. La pintura no se acuesta de manera uniforme. Si lo haces brillar con un láser, entonces en diferentes lugares el albedo será completamente diferente, es decir, el rayo láser se absorberá más o menos, pero aún lo será. La dispersión es mínima. Por lo tanto, una pintura capaz de proteger al menos de alguna manera contra un rayo láser debe ser resistente al calor y al calor, es decir, soportar una temperatura muy alta y al mismo tiempo mantener la adhesión a la superficie.

                "Serebryanka" no es sólo "polvo de aluminio". Allí se ha añadido mucho más. En la pintura terminada, el polvo contiene 20 por ciento, no más. Ella no tiene resistencia al calor. Mantiene solo 600 grados y se oscurece para ellos. Albedo es naturalmente triste al mismo tiempo ... :( Su conductividad térmica tampoco es muy diferente a la del rojo plomo. No puede ser una "lámina líquida", aunque se puede pintar con una gorra. Por supuesto, el balde no brillará al sol, pero al menos algo luego ...

                Hablando de brillantez. El brillo es la relación de luz reflejada a difusa. Pero para un rayo láser, la dispersión difusa, de nuevo, es mínima. El punto es pequeño y esa energía que no se ha reflejado será absorbida. Es decir, debes reflejar el máximo. Necesita un espejo, pero para un espejo la pintura es dañina.
                1. -1
                  4 Septiembre 2015 00: 52
                  Ya me gradué en física, amigo con cubos! matón

                  Y por tus opus analfabetos y comentarios groseros (desde que empezaste a pinchar como una granja colectiva), entiendo que no solo el Examen Estatal Unificado tiene víctimas de educación y crianza, emitiendo rayos rojos :)) en sombreros intercambiadores de calor. riendo

                  ¿Qué escribiste allí? "un rayo láser, cuyo punto es milésimas de milímetro cuadrado"? Delirio. No existen prototipos de láseres de energía de combate con tales parámetros del punto de radiación de salida.
                  Aprender material.

                  Veo que busqué en Google qué es "albedo" y aprendí muchas palabras nuevas, pero me confundí) "Difuso dispersión"generalmente de otra ópera.
                  Dispersión haz aquí es apropiado difracción - búscalo en Google y puedes entender que el tamaño de un punto de radiación emisora ​​de láser en un objetivo a distancias reales (cientos de metros / kilómetros) es un orden de magnitud mayor que la salida, digan lo que digan sobre el autoenfoque del haz en los laboratorios. Por lo tanto, todo es correcto)
                  Y para este punto láser, la reflexión consiste en especular y difusa. Busque "el tamaño de la dispersión de polvo de aluminio" y compárelo con la longitud de onda característica de los prototipos de láseres de combate. Son del mismo orden... Esto significa, "experimentador")), que el tipo principal de reflexión en este caso es difuso.

                  Y el espejo, por supuesto, es bueno, pero en teoría en tu taburete.
                  No se puede poner en un UAV, el planeador está bajo tensión durante las cargas y la metalización se despegará.
                  Se puede hacer una capa protectora (nuevamente, aprendemos a leer) a partir de dispersión de titanio.
                  guiño
        2. 0
          3 Septiembre 2015 16: 06
          Cita: RiverVV
          ¿Sabes cómo está dispuesto el espejo? :)))


          ¿Y tú?
          Un hombre que conoce las leyes elementales de la óptica, ríe de buena gana de la tramaen el que un superhéroe refleja el ataque láser de un villano con usando una superficie brillante.
          Tanto el vidrio como la película en sí son:


          Cita: RiverVV
          El vidrio solo protege esta película.


          vidrio (mediano) refleja 4% haz incidente El resto está en la película.


          Aquí está tu
          Cita: RiverVV
          Suficiente película
          y quemar si no se enfría

          Un buen espejo refleja 99,9% visible luz: 0,1% absorbe calor (calor). Esto es suficiente para que el láser 10KW derrita su película

          Aquí todos están hablando de luz VISIBLE (solo de luz en esencia), no de flujo de radiación coherente, monocromático, polarizado y dirigido directamente.
          Muy alta densidad de energía.


          Cuando golpea un haz potente, un espejo con una calidad superficial insuficiente colapsará o se derretirá.

          Este es un problema considerable para los especialistas modernos en el campo de la óptica láser. Se enfrentan a la necesidad de reflejar el rayo láser constantemente. (espejo opaco №3)

          Genial, entonces:



          Especialmente para láseres multiespectrales
          El láser He-Ne tiene radiación roja (633 nm), el láser de cadmio emite azul (440 nm, el láser de argón emite varias líneas en la región espectral azul-verde (488 nm, 514 nm, etc.), láser semiconductor - radiación roja ( 650 nm), etc.

          La decisión del Instituto Fraunhofer: un espejo hecho de cerámica especial y recubierto con una capa de cobre puede cambiar su superficie automáticamente.

          1. 0
            3 Septiembre 2015 16: 19
            ¿Y si no es láser SLM (modo single-longituidinal)?
            Y si el rango infrarrojo del láser (láser de cascada cuántica, láser a base de plomo, láser en estado sólido a base de cristales de calcogenuro)
            ??? ¿Radiación IR el mismo "espejo" en el UAV?


            =====================
            No te conviertas en el estúpido y grosero blogger "trepak" (RV 1891 8 277. Lanza solía bailar, jugaba lanchik; primero irán a la cruz y luego el uno al otro con reventando, un syud, otro syud. )
            Piensa más, y no cómo derrama su malvado excremento (mayormente estúpido) sobre otros ...

            Te imaginas espejos para cubrir el UAV (la densidad del espejo es aproximadamente 2500kg / m3), todas las superficies 3D (al menos desde la parte inferior ...
            Saca?


            Cita: RiverVV
            Fije el rayo láser en un solo punto en una superficie de rápido movimiento. imposible.


            Si que es usted
            Sistemas de guía láser para SAM "Sosna", KABA, ATGM y proyectiles guiados por láser (allí y la velocidad y el movimiento del objeto o el objetivo son TODOS DIFERENTES que los del UAV)

            El Kaira (MiG-27K) se basa en los principios del seguimiento por televisión de un objetivo con un canal láser para la designación del objetivo y la medición de la distancia.

            Eco modernoEl tercer canal está representado por un telémetro láser.designador objetivo с buscador de puntos láseroperando a longitudes de onda seguras para los ojos 1,06 y 1,57 μm.
            Complejo de armas de artillería guiada (AEMC) para 57 mm ZAK con ECO del FSUE "Instituto de Investigación Científica" Burevestnik "


            y así sucesivamente
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                3 Septiembre 2015 22: 06
                Shkolota me toca. Cuántos bukuff ... Ese es siempre el caso: dudas de sus habilidades mentales y, en respuesta, una montaña de delirio. Lo leí y lloré. :)
                Bien hecho muchachos. Me hiciste reír durante todo el turno de noche.

                No, en serio: ¿cuál es el diámetro del punto láser? ¿Cuál es la velocidad del UAV? ¿Qué es la "potencia láser" en general? Shkolota no piensa en eso. Mientras tanto, los láseres con una potencia de 500 vatios o más se utilizan para cortar metales. Por ejemplo, tenemos una máquina en nuestra fábrica que se utiliza para cortar fluoroplásticos. Contiene un láser de kilovatios. Velocidad de corte (¡ATENCIÓN!) 2 metros por minuto.

                Pero aquí, dos kilovatios ... Shkolota se regocija: "¡Vaya! ¡Quememos el dron!" De hecho, el plástico se corta con láser no solo vaporizando el material. También es necesario suministrar gas inerte a la zona de corte. Y la placa en sí no vuela a ningún lado. Y ella está a tres centímetros de distancia. Y si la velocidad del UAV es de al menos 10 metros por segundo y la distancia hasta él es de al menos un kilómetro, necesitas una precisión de enfoque no medida, y aun así ... bueno, en resumen, ¿entiendes?

                Así que use gorros de aluminio, muchachos. :) Ayudará. En la escuela, pondrán uno cinco.
                1. -2
                  4 Septiembre 2015 01: 04
                  ¿Esto está escrito para quién, el hombre del intercambiador de calor en el sombrero? :))
                  Para mi
                  Entonces escribí sobre eso ...

                  Pero ... lee la respuesta anterior guiño
                  1. -1
                    4 Septiembre 2015 07: 39
                    He leido. Sé, por supuesto, que nuestras universidades se han degradado, pero hasta tal punto ... ¿Tal vez debería ir a los politólogos? Los chinos vendrán a ti y hablarán sobre los prototipos de sus láseres de combate y el diámetro de sus puntos, y escribirás artículos inteligentes.

                    No, en serio: bueno, ¿quién te dijo qué diámetro tiene la mancha de un láser de combate chino? ¿Milímetro? ¿Tres? Medio metro? Probablemente todos hablaron de la longitud de onda y de los espejos ... Cuídate, de lo contrario, quemarás China en la oficina. Los espías no perdonarán esto. :)))
  12. +1
    2 Septiembre 2015 22: 02
    Aparentemente, este desarrollo es para la destrucción de versiones civiles de vehículos aéreos no tripulados. Tan pronto como surja tal amenaza para las versiones militares, se desarrollará un sistema de contraataque. Por supuesto, estos no serán simples cataphotics, pero los dispositivos son más caros y más eficientes. Para usar contra UAV militares, considero que esta dirección no es prometedora.
    1. 0
      2 Septiembre 2015 22: 58
      Cita: TOR2
      para versiones militares, se desarrollará un sistema de contramedidas

      cual
      Cita: TOR2
      Para su uso contra UAV militares, considero que esta dirección no es prometedora.

      La perspectiva de un láser es absoluta.
      1.A diferencia de SAM o ZAK, "trae" el elemento de impacto al objetivo INSTANTÁNEAMENTE (en una escala terrestre)
      Compare 300 000 km / sy 3,4km / s (bloque CM-3 1)
      ¿Hay alguna diferencia? casi pedidos de 5 (!).
      2. A diferencia de ZUR BARATO.
      Esto significa "elemento llamativo", solo se gasta energía (aunque con una eficiencia de alrededor del 20%), todo lo demás permanece intacto.
      Según los datos del Pentágono, un disparo desde un láser costará 25 $ y menos.
      Compare con el mismo CM-3 (FY12- 11.000.00,0 $)
      Hay una diferencia? 4x 5 (!) Pedidos)
      ¿Crees que esta dirección
      Cita: TOR2
      dirección poco prometedora.


      Justificar?
  13. +1
    2 Septiembre 2015 22: 03
    Esta no es la primera, pero la segunda pregunta, a saber, detectar un UAV, es una tarea, pero puedes derribar con armas estándar, los UAV se están desarrollando muy rápidamente, ya están divididos en clases, las clases son especializadas y es más difícil encontrarlos, y se usa la misma arma en los UAV. , ahí es donde está el problema principal, quien rápidamente descubrió-informó o descubrió-destruyó
  14. 0
    2 Septiembre 2015 23: 34
    Muy prometedor para la protección de edificios dentro de la ciudad. Es más fácil derribar un dron "en el campo" con una ametralladora o medios de guerra electrónica, pero en el centro de la ciudad esto no funcionará, excepto, por supuesto, en casos extremos. Además, si no me equivoco, ya hubo un caso en el que un cuadricóptero, profanado por guardias, voló al territorio de la Casa Blanca.
  15. -1
    3 Septiembre 2015 02: 53
    Nuevamente, recuerdo cómo los académicos de la URSS y la Federación Rusa con espuma en la boca demostraron que los láseres son una estafa estadounidense, una herejía y una basura inútil ... Nu-nu ...
  16. 0
    3 Septiembre 2015 17: 58
    Cita: voyaka uh
    "¿Y por qué no la" batería "se muestra en la foto ???? /// ''

    Es posible sin batería. El láser se carga con cinta (al igual que
    ametralladora) supercondensadores. Cada disparo es un poderoso impulso
    suficiente para una lesión dirigida (quemadura severa) del objetivo.
    Si el objetivo es la óptica, GOS, sensores o una persona viva, entonces
    Tarea completada.


    En este caso, se trata de incapacitar un avión, es fundamentalmente imposible crear dicho láser, porque La protección contra la radiación láser es primitiva y sus propiedades físicas no permiten que el objetivo transmita toda la energía de un "disparo" súper potente.

    Las demostraciones sobre juguetes de plástico son maravillosas, pero estos modelos no alcanzarán el uso práctico por los medios del enemigo. Aunque los sistemas de orientación se pueden resolver.
    1. 0
      7 Septiembre 2015 17: 51
      "y sus propiedades físicas no permiten transferir al objetivo toda la energía de un" disparo "superpotente". ///

      Quiero molestarte. Esta propiedad física - la incapacidad de aumentar la potencia del rayo - los ingenieros "engañaron despreciablemente" sonreír . Muchos rayos de baja potencia se emiten simultáneamente y, uniéndose en un punto dado,
      alcanzar una alta potencia suficiente para quemar metal (caparazón, cohete Grad o mina de mortero). Un sistema láser logra prender fuego a 5 desde una salva de 8 misiles Grad en vuelo.
  17. 0
    3 Septiembre 2015 17: 59
    Cita: IAlex
    Nuevamente, recuerdo cómo los académicos de la URSS y la Federación Rusa con espuma en la boca demostraron que los láseres son una estafa estadounidense, una herejía y una basura inútil ... Nu-nu ...

    No olfatearías, pero entenderías el tema, entonces entenderías la profundidad de tu ignorancia y por qué "lo académico demostró".
  18. 0
    3 Septiembre 2015 18: 02
    Cita: opus
    La perspectiva de un láser es absoluta.

    ¿Cuánto durará esto, interesante? ¿No puede permitirse 15 minutos de búsquedas en un motor de búsqueda?

    La inutilidad de la radiación láser como factor dañino poderoso se demostró en los años 80 del siglo pasado.
    1. 0
      4 Septiembre 2015 19: 58
      [quote = Mentat] ¿No puede permitirse los minutos de consulta de búsqueda de 15? [/ quote]
      ¿Y tú?
      [quote = Mentat] La futilidad de la radiación láser como factor de daño poderoso se mostró en los 80 del siglo pasado. [/ quote]
      Si ... si, si.
      Quien? cuando (en la nota para el Comité Central del PCUS sobre la falta de perspectivas del PIO?)
      Por supuesto "poco prometedor"

      por supuesto,
      [quote = RiverVV] No, en serio: ¿cuál es el diámetro del punto láser? ¿Cuál es la velocidad del UAV? [/ cita]
      [quote = RiverVV] Shkolota se regocija: "¡Vaya! ¡Quememos el dron!" [/ quote]
      [quote = RiverVV] Es técnicamente imposible fijar un rayo láser en un punto en una superficie en movimiento rápido. [/ quote]
      [quote = Lance] Ya me gradué de la Facultad de Física, [/ quote]


      Oh, sí ... pero esto es "Hoollywood". ¿Correcto?



      Ella bo ... no seas como la gente de la UO, en la que la cabeza se le viene a la cabeza, están echando a perder la basura y pensaron que tenían lo mismo ...
      -----------------------------------------------
      Así que para "referencia" hasta el siglo XVI se "probó" que el Sol gira alrededor de la Tierra (bueno, hay Copérnico, Galileo, ¿recuerdas?
      En el siglo XIX y principios del XX, los comandantes navales ingleses [quote = Mentat] La inutilidad de [/ quote] PL [quote = Mentat] se mostró cómo resistir las fuerzas de la flota, lo mismo.
      Adolf, a quien Hitler no "creyó en la promesa" de la bomba atómica y también "demostró" esto.
      Y en el siglo XX, en nuestra URSS se demostró / demostró que:
      - Cibernética, este es el cosmopolitismo occidental, y es poco prometedor, y la genética es la eugenesia, un legado de verdugos de Essian.
      Lo mismo está todo justificado y "convincente".
      Bueno, ¿sabes el resultado? Como?