Lavrov en Bakú: Agenda - ¿Conflicto de Karabaj?
El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, visitó Bakú y transmitió los saludos de Vladimir Putin a Ilham Aliyev. Lavrov llamó a Azerbaiyán un "socio estratégico" de Rusia. Al mismo tiempo, se hizo otra declaración: de un miembro del parlamento azerbaiyano, el politólogo Rasim Musabekov. Señaló que la visita de Lavrov fue "bastante inesperada, ya que el Ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Elmar Mammadyarov, estuvo recientemente en Moscú". El politólogo sugiere que las propuestas rusas transmitidas a través de Mamedyarov, "muy probablemente, sobre el conflicto de Karabaj", no causaron una reacción positiva de los líderes azerbaiyanos, de ahí el viaje de Lavrov. En la prensa, el tema de un conflicto "congelado" se despertó de inmediato.
En septiembre, 1, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, visitó Bakú. Después de reunirse con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, le transmitió los saludos del líder ruso Vladimir Putin. "Rossiyskaya Gazeta".
La publicación cita las palabras del ministro: “Somos socios estratégicos tanto en Transcaucasia como en la región del Caspio, y en general tenemos posiciones muy cercanas sobre la mayoría de los problemas muy graves de las relaciones internacionales. Estamos en estrecho contacto con mi colega, el Ministro de Relaciones Exteriores, Elmar Mamedyarov, y discutimos nuestra interacción en la ONU, en la OSCE, en el Consejo de Europa y en otras plataformas internacionales ".
Como se informó desde Bakú TASS, Moscú espera que la parte azerbaiyana participe en la exposición “Russia Arms Expo-2015”. Esto también fue anunciado por Sergey Lavrov en la reunión con Ilham Aliyev.
"Esperamos que nuestros amigos azerbaiyanos participen en la exhibición de productos técnicos militares que se llevará a cabo en la región de Sverdlovsk en septiembre", dice la agencia al ministro. "Representantes de Azerbaiyán recibieron una invitación".
Además, el canciller ruso agradeció a Azerbaiyán por la excelente organización de la visita de tres barcos del Caspio en agosto. flotilla en Bakú
El camarada Lavrov habló sobre un tema cultural. Hablando sobre los lazos entre los dos estados, Lavrov señaló que esta es "una gran capa de nuestras relaciones, que enfatiza la cercanía de nuestros pueblos y su deseo mutuo". "Cultura, educación: todo esto nos acerca mucho", dijo el ministro.
Las razones de la visita de Lavrov a Bakú en la forma de la transmisión de saludos de Putin y los discursos sobre la proximidad cultural de Azerbaiyán y Rusia parecían descabellados para algunos analistas.
"Tenemos una relación muy estrecha con Rusia. Y el diálogo político se lleva a cabo constantemente. Pero en este caso, esta visita es bastante inesperada, ya que el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Elmar Mammadyarov, estuvo recientemente en Moscú y repasó toda la agenda con Lavrov ", dijo el politólogo Rasim Musabekov a Caspian Broadcasting Company. Sus palabras llevan portal Azerros.
"Por lo tanto", dijo el politólogo, "se puede suponer que algunas propuestas rusas aprobadas por Mamedyarov, muy probablemente en el conflicto de Karabaj, no causaron una respuesta positiva de los líderes azerbaiyanos de mayor jerarquía, y Lavrov llega a Baku para dar personalmente la información necesaria. Aclarar y convencer la conveniencia de su adopción ".
Las publicaciones locales, las notas del portal, coinciden en que, en ausencia de información precisa, solo se puede adivinar con qué Lavrov llegó a Bakú. "Sin embargo, nadie en Bakú tiene dudas de que la cuestión de Karabaj sea la principal en las reuniones de Lavrov con los líderes de Azerbaiyán", dijo el portal.
¿Qué causó tal confianza, además del propósito poco claro de la visita de Lavrov a Azerbaiyán?
Dicha confianza, según escribe el periódico, apareció el domingo de la semana pasada, cuando el Asistente del Presidente de Azerbaiyán sobre asuntos políticos, Ali Hasanov hizo una declaración resonante.
Hablando sobre la solución del conflicto de Karabaj, Hasanov dijo en una entrevista con la compañía de televisión ANS que las negociaciones continúan principalmente en el marco del formato del Grupo de Minsk. Hasanov criticó duramente el enfoque de asentamiento: "Todavía hay esperanza para este formato, incluso desde el lado azerbaiyano. Pero, desafortunadamente, las actividades desdentadas del Grupo de Minsk, el enfoque dual del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este tema y la indiferencia hacia las resoluciones de la ONU están empujando a Azerbaiyán y Armenia a la guerra ".
Además, el asesor presidencial cree que si las negociaciones continúan de esta manera, la guerra será inevitable.
Hace una semana y media nos contamos en "En" sobre el pronóstico de los analistas de la "sombra CIA". Los expertos de Stratfor emitieron otro pronóstico sombrío para Rusia: afirman que Ucrania es solo flores, con frutos rojos por delante. Transcaucasus pronto se convertirá en un nuevo campo de batalla de Occidente y Rusia. Entre otras cosas, los analistas señalaron el conflicto "despertado" en Karabaj.
Recordemos brevemente lo que se discutió.
Los autores del informe escriben que "el conflicto de Azerbaiyán y Armenia sobre Nagorno-Karabaj de repente se intensificó". Y hacer una conclusión estratégica: "Y esto no es una coincidencia".
Si antes la presencia militar rusa en Armenia era suficiente para mantener la paz, ahora los europeos "están dando muchas más señales de que Azerbaiyán": tiene recursos energéticos, Europa solo está buscando proveedores alternativos. Si Europa hubiera llegado a un acuerdo con Bakú, este último habría ganado influencia, mientras que Rusia al mismo tiempo habría perdido su "reputación económica y política".
Estos cambios en el estado de ánimo de los analistas explican el comportamiento "más agresivo" de los azerbaiyanos hacia los armenios. Esto también explica la falta de una "respuesta adecuada" de Ereván y Moscú a Azerbaiyán. Rusia ni siquiera "culpó" a Azerbaiyán por "acciones agresivas". Ella también "no fortaleció el apoyo de su aliada Armenia". Solo hubo palabras: el llamamiento de Moscú para que Armenia y Azerbaiyán mantuvieran un diálogo sobre la situación en Nagorno-Karabaj.
Finalmente, expertos con cierta ironía señalaron que los funcionarios rusos dijeron: Moscú continuará suministrando оружие Ambos estados - tanto Armenia como Azerbaiyán.
Y aquí están los informes de los dos lados del conflicto.
PanARMENIAN.Net Refiriéndose a los datos del Ejército de Defensa de NKR, se informa que en agosto 29 en la línea de contacto de las fuerzas armadas de la República de Nagorno-Karabaj y Azerbaiyán, las unidades de Azerbaiyán violaron el alto el fuego alrededor de 950 veces. En la dirección de las posiciones armenias, se dispararon más de 17.500, incluidos morteros 60, 80, 120-mm y lanzagranadas RPG-7 y AGS-14. Además, la parte azerbaiyana utilizó lanzacohetes TP-107 de fabricación turca.
Portal de agosto 30 1news.az informaron que las unidades armenias durante el día 112 una vez violaron el alto el fuego en varias direcciones del frente con el uso de morteros 60 milimétricos y ametralladoras de gran calibre.
Anteriormente, 24 agosto, en el sitio de la radio. Sputnik Un artículo apareció por el presidente del Centro de Análisis y Predicción de Sistemas, Rostislav Ishchenko, "La crisis mundial y la situación en el Cáucaso".
En su opinión, el Cáucaso podría convertirse en el sitio de la crisis militar más cercana. La región ofrece a Washington una gran cantidad de oportunidades. Primero, Rusia ciertamente estaría involucrada en la solución de la crisis del Cáucaso, que requeriría recursos adicionales. En segundo lugar, el Cáucaso es un puente que conecta las crisis en el Medio Oriente y Ucrania "en un gran arco", que cubre completamente las fronteras occidental y sudoeste de Rusia y las corta de Europa. En tercer lugar, "las contradicciones entre los estados del Cáucaso son tan profundas e intratables que cualquier mediador se encontrará en una situación en la que todos estarán insatisfechos con ellos". Por lo tanto, el Cáucaso puede ser el punto más cercano de los esfuerzos de desestabilización de los Estados Unidos. El politólogo considera que Armenia es el vínculo más vulnerable entre los estados caucásicos. La tasa "se habría hecho en la descongelación y la rápida escalada del conflicto en Nagorno-Karabaj". "... en las condiciones específicas del Cáucaso", escribe el autor, "la reanudación de las hostilidades en Nagorno-Karabaj, con el peligro de una escalada casi instantánea hacia una guerra armenia-azerbaiyana a gran escala, pone a Rusia en una situación extremadamente desventajosa, cuando cualquiera de sus decisiones pone a Eerevan y Baku en contra. Moscú no podrá manifestarse en apoyo de una de las partes en conflicto en esta situación. Las ofertas de mediación no se aceptarán hasta que estén respaldadas por una fortaleza real, ya que en esta situación ambas partes se considerarán correctas (sujetas a agresiones no provocadas) y lucharán por la victoria y el castigo inequívocos del "agresor". El compromiso impuesto dejará a ambas partes insatisfechas, quienes, en principio, ya están descontentos con la situación incierta (desde el punto de vista legal internacional) alrededor de Nagorno-Karabaj, y luego la gasolina de la guerra salpicará las brasas ".
Según el experto, "en los próximos meses, podemos esperar provocaciones domésticas patrocinadas por los Estados Unidos en Armenia (apoyadas por provocaciones militares en Nagorno-Karabaj)".
Sobre el tema de un posible resultado del conflicto, argumenta el analista político militar Semen Bagdasarov, quien dio una entrevista. "Prensa libre".
Según el experto, una evaluación objetiva de la situación muestra que el ejército de Azerbaiyán supera al ejército armenio y las unidades de autodefensa de Nagorno-Karabaj en número y equipo técnico.
“El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, entiende que si logra liberar al menos uno de los siete distritos en la llamada zona de amortiguamiento de Karabaj, se convertirá en un héroe nacional, como su padre, Heydar Aliyev. Pero también es consciente de que, a pesar de la superioridad en mano de obra y tecnología, su ejército puede ser derrotado ", dijo Baghdasarov.
El subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin, le dijo a JV que la probabilidad de una nueva guerra entre Armenia y Azerbaiyán es alta: “Por supuesto, puede existir un conflicto congelado, pero no lo olvides: Azerbaiyán perdió el 20% de su territorio. Y no veo ninguna razón por la cual los líderes azerbaiyanos continúen soportando esto. ¿Por qué entonces invierte mucho dinero en sus fuerzas armadas? Azerbaiyán ha comprado importantes envíos de armas ofensivas de Rusia: solo tanques T-90 alrededor de 200 piezas, así como sistemas de lanzallamas pesados, divisiones MLRS "Smerch", etc. ".
"... Rusia tiene la obligación de proteger a Armenia", señaló el experto. "Y si el conflicto entra en el territorio de Armenia, nos veremos obligados a utilizar al menos la base militar 102-th en Gyumri con todas las consecuencias resultantes".
En el contexto de tales suposiciones y pronósticos tan sombríos provenientes de todos los lados, incluidos los estrategas "de la sombra" estadounidenses, los argumentos sobre el objetivo "Karabaj" de la visita del camarada Lavrov a Bakú ya no son sorprendentes. Sin lugar a dudas, el Kremlin está haciendo algunos esfuerzos para garantizar que la situación no se deslice hacia el abismo del conflicto militar.
En septiembre, 1, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, visitó Bakú. Después de reunirse con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, le transmitió los saludos del líder ruso Vladimir Putin. "Rossiyskaya Gazeta".
La publicación cita las palabras del ministro: “Somos socios estratégicos tanto en Transcaucasia como en la región del Caspio, y en general tenemos posiciones muy cercanas sobre la mayoría de los problemas muy graves de las relaciones internacionales. Estamos en estrecho contacto con mi colega, el Ministro de Relaciones Exteriores, Elmar Mamedyarov, y discutimos nuestra interacción en la ONU, en la OSCE, en el Consejo de Europa y en otras plataformas internacionales ".
Como se informó desde Bakú TASS, Moscú espera que la parte azerbaiyana participe en la exposición “Russia Arms Expo-2015”. Esto también fue anunciado por Sergey Lavrov en la reunión con Ilham Aliyev.
"Esperamos que nuestros amigos azerbaiyanos participen en la exhibición de productos técnicos militares que se llevará a cabo en la región de Sverdlovsk en septiembre", dice la agencia al ministro. "Representantes de Azerbaiyán recibieron una invitación".
Además, el canciller ruso agradeció a Azerbaiyán por la excelente organización de la visita de tres barcos del Caspio en agosto. flotilla en Bakú
El camarada Lavrov habló sobre un tema cultural. Hablando sobre los lazos entre los dos estados, Lavrov señaló que esta es "una gran capa de nuestras relaciones, que enfatiza la cercanía de nuestros pueblos y su deseo mutuo". "Cultura, educación: todo esto nos acerca mucho", dijo el ministro.
Las razones de la visita de Lavrov a Bakú en la forma de la transmisión de saludos de Putin y los discursos sobre la proximidad cultural de Azerbaiyán y Rusia parecían descabellados para algunos analistas.
"Tenemos una relación muy estrecha con Rusia. Y el diálogo político se lleva a cabo constantemente. Pero en este caso, esta visita es bastante inesperada, ya que el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Elmar Mammadyarov, estuvo recientemente en Moscú y repasó toda la agenda con Lavrov ", dijo el politólogo Rasim Musabekov a Caspian Broadcasting Company. Sus palabras llevan portal Azerros.
"Por lo tanto", dijo el politólogo, "se puede suponer que algunas propuestas rusas aprobadas por Mamedyarov, muy probablemente en el conflicto de Karabaj, no causaron una respuesta positiva de los líderes azerbaiyanos de mayor jerarquía, y Lavrov llega a Baku para dar personalmente la información necesaria. Aclarar y convencer la conveniencia de su adopción ".
Las publicaciones locales, las notas del portal, coinciden en que, en ausencia de información precisa, solo se puede adivinar con qué Lavrov llegó a Bakú. "Sin embargo, nadie en Bakú tiene dudas de que la cuestión de Karabaj sea la principal en las reuniones de Lavrov con los líderes de Azerbaiyán", dijo el portal.
¿Qué causó tal confianza, además del propósito poco claro de la visita de Lavrov a Azerbaiyán?
Dicha confianza, según escribe el periódico, apareció el domingo de la semana pasada, cuando el Asistente del Presidente de Azerbaiyán sobre asuntos políticos, Ali Hasanov hizo una declaración resonante.
Hablando sobre la solución del conflicto de Karabaj, Hasanov dijo en una entrevista con la compañía de televisión ANS que las negociaciones continúan principalmente en el marco del formato del Grupo de Minsk. Hasanov criticó duramente el enfoque de asentamiento: "Todavía hay esperanza para este formato, incluso desde el lado azerbaiyano. Pero, desafortunadamente, las actividades desdentadas del Grupo de Minsk, el enfoque dual del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este tema y la indiferencia hacia las resoluciones de la ONU están empujando a Azerbaiyán y Armenia a la guerra ".
Además, el asesor presidencial cree que si las negociaciones continúan de esta manera, la guerra será inevitable.
Hace una semana y media nos contamos en "En" sobre el pronóstico de los analistas de la "sombra CIA". Los expertos de Stratfor emitieron otro pronóstico sombrío para Rusia: afirman que Ucrania es solo flores, con frutos rojos por delante. Transcaucasus pronto se convertirá en un nuevo campo de batalla de Occidente y Rusia. Entre otras cosas, los analistas señalaron el conflicto "despertado" en Karabaj.
Recordemos brevemente lo que se discutió.
Los autores del informe escriben que "el conflicto de Azerbaiyán y Armenia sobre Nagorno-Karabaj de repente se intensificó". Y hacer una conclusión estratégica: "Y esto no es una coincidencia".
Si antes la presencia militar rusa en Armenia era suficiente para mantener la paz, ahora los europeos "están dando muchas más señales de que Azerbaiyán": tiene recursos energéticos, Europa solo está buscando proveedores alternativos. Si Europa hubiera llegado a un acuerdo con Bakú, este último habría ganado influencia, mientras que Rusia al mismo tiempo habría perdido su "reputación económica y política".
Estos cambios en el estado de ánimo de los analistas explican el comportamiento "más agresivo" de los azerbaiyanos hacia los armenios. Esto también explica la falta de una "respuesta adecuada" de Ereván y Moscú a Azerbaiyán. Rusia ni siquiera "culpó" a Azerbaiyán por "acciones agresivas". Ella también "no fortaleció el apoyo de su aliada Armenia". Solo hubo palabras: el llamamiento de Moscú para que Armenia y Azerbaiyán mantuvieran un diálogo sobre la situación en Nagorno-Karabaj.
Finalmente, expertos con cierta ironía señalaron que los funcionarios rusos dijeron: Moscú continuará suministrando оружие Ambos estados - tanto Armenia como Azerbaiyán.
Y aquí están los informes de los dos lados del conflicto.
PanARMENIAN.Net Refiriéndose a los datos del Ejército de Defensa de NKR, se informa que en agosto 29 en la línea de contacto de las fuerzas armadas de la República de Nagorno-Karabaj y Azerbaiyán, las unidades de Azerbaiyán violaron el alto el fuego alrededor de 950 veces. En la dirección de las posiciones armenias, se dispararon más de 17.500, incluidos morteros 60, 80, 120-mm y lanzagranadas RPG-7 y AGS-14. Además, la parte azerbaiyana utilizó lanzacohetes TP-107 de fabricación turca.
Portal de agosto 30 1news.az informaron que las unidades armenias durante el día 112 una vez violaron el alto el fuego en varias direcciones del frente con el uso de morteros 60 milimétricos y ametralladoras de gran calibre.
Anteriormente, 24 agosto, en el sitio de la radio. Sputnik Un artículo apareció por el presidente del Centro de Análisis y Predicción de Sistemas, Rostislav Ishchenko, "La crisis mundial y la situación en el Cáucaso".
En su opinión, el Cáucaso podría convertirse en el sitio de la crisis militar más cercana. La región ofrece a Washington una gran cantidad de oportunidades. Primero, Rusia ciertamente estaría involucrada en la solución de la crisis del Cáucaso, que requeriría recursos adicionales. En segundo lugar, el Cáucaso es un puente que conecta las crisis en el Medio Oriente y Ucrania "en un gran arco", que cubre completamente las fronteras occidental y sudoeste de Rusia y las corta de Europa. En tercer lugar, "las contradicciones entre los estados del Cáucaso son tan profundas e intratables que cualquier mediador se encontrará en una situación en la que todos estarán insatisfechos con ellos". Por lo tanto, el Cáucaso puede ser el punto más cercano de los esfuerzos de desestabilización de los Estados Unidos. El politólogo considera que Armenia es el vínculo más vulnerable entre los estados caucásicos. La tasa "se habría hecho en la descongelación y la rápida escalada del conflicto en Nagorno-Karabaj". "... en las condiciones específicas del Cáucaso", escribe el autor, "la reanudación de las hostilidades en Nagorno-Karabaj, con el peligro de una escalada casi instantánea hacia una guerra armenia-azerbaiyana a gran escala, pone a Rusia en una situación extremadamente desventajosa, cuando cualquiera de sus decisiones pone a Eerevan y Baku en contra. Moscú no podrá manifestarse en apoyo de una de las partes en conflicto en esta situación. Las ofertas de mediación no se aceptarán hasta que estén respaldadas por una fortaleza real, ya que en esta situación ambas partes se considerarán correctas (sujetas a agresiones no provocadas) y lucharán por la victoria y el castigo inequívocos del "agresor". El compromiso impuesto dejará a ambas partes insatisfechas, quienes, en principio, ya están descontentos con la situación incierta (desde el punto de vista legal internacional) alrededor de Nagorno-Karabaj, y luego la gasolina de la guerra salpicará las brasas ".
Según el experto, "en los próximos meses, podemos esperar provocaciones domésticas patrocinadas por los Estados Unidos en Armenia (apoyadas por provocaciones militares en Nagorno-Karabaj)".
Sobre el tema de un posible resultado del conflicto, argumenta el analista político militar Semen Bagdasarov, quien dio una entrevista. "Prensa libre".
Según el experto, una evaluación objetiva de la situación muestra que el ejército de Azerbaiyán supera al ejército armenio y las unidades de autodefensa de Nagorno-Karabaj en número y equipo técnico.
“El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, entiende que si logra liberar al menos uno de los siete distritos en la llamada zona de amortiguamiento de Karabaj, se convertirá en un héroe nacional, como su padre, Heydar Aliyev. Pero también es consciente de que, a pesar de la superioridad en mano de obra y tecnología, su ejército puede ser derrotado ", dijo Baghdasarov.
Los destacamentos de autodefensa de Karabaj ocupan el estratégico Omar Pass. Según tengo entendido, la tarea del ejército de la NKR en caso de guerra, en primer lugar, es la ocupación operativa de Ganja (la antigua Kirovabad) y la orilla izquierda del Kura, es decir, el territorio de Azerbaiyán con oleoductos y gasoductos. En segundo lugar, la huelga en dirección al mar Caspio es hacia Lenkoran, donde los talysh viven en forma compacta. Les recuerdo que en 1993 había tal república Talish-Mugan, que fue suprimida por los azerbaiyanos. Y ahora pueden volver a esto ahora. Por otra parte, los Talishes son entrenados en la Escuela Militar Suvorov y Madatov en Nagorno-Karabaj. Además, 24 tiene un día en la estación de radio de Stepanakert en el lenguaje Talysh que está promoviendo activamente. Si ese plan funciona, será un completo desastre para Aliyev.
Destacaré especialmente que los armenios de Karabaj son un subétnico muy específico de los armenios, que saben magistralmente cómo luchar y luchar. No es broma, esta nación le dio a los oficiales de la URSS 5 y los héroes 37 de la Unión Soviética.
Destacaré especialmente que los armenios de Karabaj son un subétnico muy específico de los armenios, que saben magistralmente cómo luchar y luchar. No es broma, esta nación le dio a los oficiales de la URSS 5 y los héroes 37 de la Unión Soviética.
El subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin, le dijo a JV que la probabilidad de una nueva guerra entre Armenia y Azerbaiyán es alta: “Por supuesto, puede existir un conflicto congelado, pero no lo olvides: Azerbaiyán perdió el 20% de su territorio. Y no veo ninguna razón por la cual los líderes azerbaiyanos continúen soportando esto. ¿Por qué entonces invierte mucho dinero en sus fuerzas armadas? Azerbaiyán ha comprado importantes envíos de armas ofensivas de Rusia: solo tanques T-90 alrededor de 200 piezas, así como sistemas de lanzallamas pesados, divisiones MLRS "Smerch", etc. ".
"... Rusia tiene la obligación de proteger a Armenia", señaló el experto. "Y si el conflicto entra en el territorio de Armenia, nos veremos obligados a utilizar al menos la base militar 102-th en Gyumri con todas las consecuencias resultantes".
En el contexto de tales suposiciones y pronósticos tan sombríos provenientes de todos los lados, incluidos los estrategas "de la sombra" estadounidenses, los argumentos sobre el objetivo "Karabaj" de la visita del camarada Lavrov a Bakú ya no son sorprendentes. Sin lugar a dudas, el Kremlin está haciendo algunos esfuerzos para garantizar que la situación no se deslice hacia el abismo del conflicto militar.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información