Restaurar la exclusividad estadounidense (The Wall Street Journal, EE. UU.)
El presidente Obama cometió un peligroso error al renunciar al liderazgo mundial, pero podemos recuperar nuestras posiciones anteriores si elegimos el sucesor correcto para él.
En el año 1983, cuando Estados Unidos enfrentó la amenaza de la Unión Soviética, el presidente Ronald Reagan habló de una responsabilidad especial para Estados Unidos. "Ahora es nuestro momento de elegir", argumentó, "entre un deber difícil pero necesario para salvaguardar la paz y la libertad, y la tentación de ignorar este deber en la esperanza ciega de lo mejor, mientras que los enemigos de la libertad aumentan cada día". Esta elección estaba ahora ante nosotros y ahora está ante nosotros, porque somos un país especial. América proporciona la libertad, la seguridad y la paz de la mayoría de la humanidad que cualquier otro estado del mundo. historias. La gente como nosotros ya no existe y nunca lo ha sido.
Nuestro país nació de una idea revolucionaria de que las personas "están dotadas por el Creador de ciertos derechos inalienables". Al principio, éramos para el mundo un ejemplo de las oportunidades que abre la libertad. Durante la Segunda Guerra Mundial, nos convertimos en defensores de la libertad, y después de la Guerra Fría, la única superpotencia en el mundo. No buscamos esta posición. Nos llegó gracias a nuestros ideales, nuestro poder y el poder de nuestros ideales. Como escribió el historiador británico Andrew Roberts (Andrew Roberts), "en el debate sobre si Estados Unidos nació bien, si alcanzó la grandeza o si se llegó a eso, las tres posiciones son ciertas".
Ningún otro país, ninguna organización internacional, ninguna "comunidad de naciones" puede hacer lo que hacemos. Para el triunfo de la libertad, no solo es importante nuestra participación directa en los asuntos mundiales. Igualmente importante es nuestro papel de liderazgo. Durante una buena cantidad de un siglo, la libertad y la seguridad de millones de personas en todo el mundo dependían del poder militar, económico, político y diplomático de Estados Unidos. Y antes de que Barack Obama llegara al poder, básicamente actuamos con éxito.
Desde que Franklin Roosevelt proclamó que somos un "arsenal de democracia" en 1940, todos los presidentes, tanto republicanos como demócratas, entendieron en general que Estados Unidos debe ser fuerte. Tanto Truman, Nixon, Kennedy y Reagan se dieron cuenta de que era necesario mantener el poder estadounidense y mantener la superioridad estadounidense. En los 1940, el liderazgo estadounidense aseguró la victoria en la Segunda Guerra Mundial y la liberación de millones de personas del poder del fascismo. Durante la Guerra Fría, la libertad sobrevivió gracias a él, Europa oriental fue liberada, el totalitarismo soviético fue derrotado. En este siglo, sin él, el Islam militante no puede ser derrotado.
Sin embargo, a pesar del rápido crecimiento de la ideología terrorista y de las organizaciones terroristas, la aparición de un califato islámico en el corazón de Oriente Medio, la propagación de armas nucleares. armas y ante las crecientes amenazas de Irán, China, Corea del Norte y Rusia, el presidente Obama se apartó de 75 durante los años apoyados por los presidentes de ambos partidos en la tradición de asegurar el dominio de Estados Unidos en el mundo.
Abandonó Irak, dejando allí un vacío que, desafortunadamente, fue llenado de inmediato por nuestros enemigos. Ahora va a dejar Afganistán a merced del destino.
Dio un paso peligroso, reduciendo el ejército estadounidense. En combinación con el secuestro estipulado por la Ley de Control Presupuestario de 2011, este paso, según el ex jefe de gabinete del ejército estadounidense Ray Odierno (Ray Odierno), históricamente reduce la preparación de nuestro ejército. El comandante de la Marina de los EE. UU., Jonathan Greenert, dice estar listo flota Ahora está "en el punto más bajo en muchos años". Según el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, Mark Welsh, Estados Unidos ahora tiene "la flota más pequeña y antigua de la historia".
Durante siete décadas seguidas, los presidentes tanto republicanos como demócratas han comprendido la importancia de la superioridad nuclear estadounidense. El presidente Obama no parece estar consciente de ello. Abogó por la reducción de nuestras fuerzas nucleares con la ingenua esperanza de que esto convenciera a los países deshonestos a seguir su ejemplo. Limitó nuestra capacidad de modernizar y mantener nuestro arsenal nuclear. También bajó nuestras capacidades de defensa de misiles.
Él dice que quiere evitar la proliferación de armas nucleares. Durante más de 45 años sucesivos, los presidentes de ambas partes reconocieron la importancia fundamental del Tratado de No Proliferación Nuclear. Este tratado, firmado por 190 por países, incluido Irán, sigue siendo, posiblemente, el acuerdo multilateral de control de armas más efectivo de la historia. Sin embargo, el presidente Obama quiere limpiarlo. Su acuerdo nuclear con Irán, además de sus otras partes peligrosas, causa daños irreparables al régimen internacional de no proliferación previsto por el TNP.
Al permitir que los iraníes continúen enriqueciendo uranio y eliminar todas las restricciones del programa nuclear iraní en un futuro cercano, el acuerdo propuesto por Obama garantiza efectivamente que Irán pronto tendrá armas nucleares. Esto socava los fundamentos mismos del TNP. El presidente Obama destruye el sistema internacional de no proliferación por un acuerdo que ayudará al estado, considerado el patrocinador más activo del terrorismo en el mundo, a adquirir una bomba nuclear.
Casi todo lo que el presidente nos dijo sobre su acuerdo nuclear con Irán no es cierto. Dijo que no permitiría a los iraníes obtener una bomba nuclear, pero en realidad ayudaría a Irán a armar y legitimar el arsenal nuclear. Dijo que detendría la proliferación de armas nucleares, pero solo lo aceleraría, ya que los países del Medio Oriente, al ver la reticencia de Estados Unidos a luchar contra el proyecto nuclear iraní, se esforzarán por adquirir sus propias bombas.
El presidente Obama nos ha dicho que nunca aceptará un acuerdo basado en la confianza. Los representantes de su administración, incluidos su ministro de energía y el vicepresidente de seguridad nacional, argumentaron que el acuerdo implicaría "inspecciones generalizadas en cualquier momento". En cambio, de acuerdo con las condiciones adoptadas por Obama, los iraníes podrán retrasar las inspecciones durante meses. Además, queda la cuestión del trabajo clandestino realizado en los emplazamientos militares. Las comprobaciones en estos sitios están sujetas a protocolos secretos. Esta es ciertamente una decisión histórica, pero no en el sentido de lo que habla el Presidente. Se informa que, en el marco de estos acuerdos, los propios iraníes comprobarán si han violado algo en el pasado. Irán se referirá inevitablemente a este precedente cuando en el futuro se vea atrapado en una estafa.
El presidente está tratando de vendernos este acuerdo fallido, afirmando que la única alternativa a él es la guerra. De hecho, solo aumenta la probabilidad de guerra. Contribuirá a la proliferación de armas nucleares en el Medio Oriente, y la reducción de las sanciones traerá a los iraníes cientos de miles de millones de dólares. Incluso la administración de Obama reconoce que este dinero puede usarse para apoyar el terrorismo. El acuerdo también exime de restricciones al programa de misiles de Irán, cancela la prohibición del suministro de armas no nucleares y elimina las sanciones del Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán, la unidad de Quds y su comandante Kasem Soleimani. Mientras tanto, bajo el liderazgo del Sr. Suleymani, "Quds" siembra la violencia y el terror en todo el Medio Oriente. En particular, es responsable de la muerte de los militares estadounidenses en Irak y en Afganistán.
Apoyar el acuerdo nuclear de Obama no significa defender la paz y la seguridad. Esto significa apoyar un acuerdo que ayudará a Teherán a lograr sus objetivos desastrosos, con consecuencias potencialmente desastrosas para los Estados Unidos y nuestros aliados.
El acuerdo nuclear que Obama hizo con Irán recuerda terriblemente el Acuerdo de Munich, al cual fue sometido el primer ministro británico, Neville Chamberlain, en 1938. Ambos líderes hablaron desde posiciones de debilidad y estaban listos para hacer concesiones para apaciguar al dictador ideológico. Hitler tiene checoslovaquia. Los mulás de Teherán recibirán miles de millones de dólares y un camino abierto hacia un arsenal nuclear. Munich llevó a la Segunda Guerra Mundial. El acuerdo de Obama hará que Irán tenga una bomba, una carrera de armamentos nucleares en el Medio Oriente y, muy probablemente, el primer uso de armas nucleares desde Hiroshima y Nagasaki.
El Congreso de los Estados Unidos debe rechazar este acuerdo y volver a las sanciones que obligaron a Irán a sentarse en la mesa de negociaciones. Se puede evitar que Irán obtenga armas nucleares, pero para que esto suceda, Estados Unidos debe hablar con Teherán desde una posición de fuerza, no hacer concesiones en temas clave y comprender que es posible que debamos recurrir a métodos de fuerza si los iraníes no abandonan el programa para crear armas de destrucción masiva.
Ahora las amenazas a la seguridad están creciendo, pero no debemos perder la esperanza y perder la disposición para actuar. Si un presidente se embarca en un camino peligroso, otro puede salvarnos. Una persona adecuada en la Oficina Oval puede restaurar el poder de Estados Unidos, devolver aliados, derrotar enemigos y garantizar nuestra seguridad. Por supuesto, no será fácil. Las oportunidades están abiertas, pero el nuevo presidente tendrá que tomar decisiones difíciles en muy poco tiempo.
Como escribe el publicista Charles Krauthammer (Charles Krauthammer), vivimos "en un punto de inflexión en la historia". Para guiarnos a través de esta prueba, el presidente debe estar en el nivel adecuado. América necesita un líder que entienda que el país necesita fuerzas armadas que no sean inferiores a nadie en el planeta, ni en tierra, ni en el aire, ni en el mar, ni en el espacio, ni en el ciberespacio. La paz y la seguridad mundiales y nuestra libertad dependen de ello, y por lo tanto debemos tomar una decisión razonable.
Además, nosotros, como ciudadanos, tenemos otra responsabilidad: el deber de proteger nuestros ideales y nuestras libertades al tiempo que preservamos nuestra historia. Debemos asegurarnos de que nuestros hijos sepan quiénes somos, qué hemos hecho y por qué Estados Unidos debe proteger la libertad.
Necesitan saber sobre los tipos que atacaron la Pointe du Oc y la redada de Doolittle, Midway Atoll e Iwo Jima. Deberían recordar el coraje de los jóvenes estadounidenses que lucharon contra los nazis en las Ardenas y los japoneses en Okinawa. Deben entender por qué Estados Unidos tenía razón cuando terminó la guerra lanzando bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, y estar orgullosos de la nobleza del país que creó la Doctrina Truman, el Plan Marshall, el Puente Aéreo de Berlín y la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Deben ser conscientes de la pesadilla del Holocausto y saber lo que significa "nunca más".
No deben olvidarse del malvado y engañoso imperio que tuvo que construir un muro para que sus ciudadanos no huyeran de él, y de la victoria que el mundo libre liderado por Estados Unidos ganó. Necesitamos contarles sobre los terroristas que nos atacaron en septiembre 11, sobre la valentía de los bomberos y policías y el heroísmo mostrado por los pasajeros del vuelo 93. Deben entender qué tipo de militante mundial creará el Islam si no lo detenemos.
Deben recordar a la gran gente de nuestro pasado: George Marshall, Dwight Eisenhower, Harry Truman y Ronald Reagan. Tenemos que explicarles cuánto nos costó la victoria sobre el mal en el siglo 20 y qué se necesitará para ello en 21. Debemos convencerlos de que los hombres y mujeres valientes de nuestras fuerzas armadas defienden nuestra libertad, y la libertad de millones de otras personas.
Nuestros hijos deben saber que son ciudadanos de un país excepcional, el país más poderoso, amable y noble de la historia de la humanidad. Deben saber que son los herederos de un gran pasado y un gran deber. Los estadounidenses comunes muchas veces cometían hazañas en nombre de la libertad. Ahora esta deuda está sobre nuestros hombros. No sin razón, hablando en el aniversario 40 del desembarco en Normandía en la playa de Omaha, el presidente Reagan dijo: "Siempre lo recordaremos". Siempre estaremos orgullosos. Siempre estaremos listos, y por lo tanto, siempre seremos libres ".
- autor:
- Dick Cheney, Liz Cheney, el ex vicepresidente de los Estados Unidos, el Sr. Cheney y la Sra. Cheney son los autores de Exceptional: Why the World Needs a Powerful America), en cuyo texto se basa este artículo. El libro sale el 1 de septiembre de Threshold Editions de Simon & Schuster.
- Originador:
- http://www.wsj.com/articles/restoring-american-exceptionalism-1440801129