Las cuestiones religiosas en nuestro tiempo se están volviendo difíciles de separar de las políticas, por lo que es importante que la diplomacia estadounidense se mantenga al tanto, especialmente en esta importante región.
El profesor Sean Casey, un representante especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para Asuntos Religiosos y Mundiales, visitó recientemente Ucrania, informa el portal ucraniano Gromadsky Prostory, citando al Instituto para la Libertad Religiosa. En Kiev, sostuvo una serie de reuniones con líderes de denominaciones cristianas, así como con funcionarios y expertos. Casey visitó al jefe de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Kiev (UOC KP), al Patriarca Filaret, al frente de la Iglesia Ortodoxa Autocéfala Ucraniana (UAOC), al Macarius Metropolitano, al frente de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú (diputado de la UOC), al diputado de Moscú, Metropolitan Anthony y ex líder de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana ) Arzobispo Lubomir Husar. El invitado estadounidense habló sobre las actividades de la Oficina de Iniciativas Comunitarias Religiosas, establecida bajo el Departamento de Estado de los EE. UU. En agosto 2013. Los participantes de las reuniones discutieron la situación interreligiosa en Ucrania, las relaciones entre el estado y la iglesia, los aspectos religiosos de la “agresión rusa” en el este del país, “hechos de violación de los derechos de los creyentes en los territorios ocupados de Ucrania en Crimea y Donbas”. El representante de Washington estuvo acompañado por el consejero político adjunto de la Embajada de los Estados Unidos en Ucrania, K. Toko, el oficial político B. Campbell y el asistente J. Wystrand.
Recordemos que el profesor Casey trabajó en 2008 para la sede de la campaña de Barack Obama. Es conocido por numerosos trabajos sobre la intersección de cuestiones religiosas y políticas públicas. En agosto, 2013 del año, al presentar la nueva Dirección, directora de la Oficina de la Casa Blanca para la Sociedad y Cooperación Interreligiosas, Melissa Rogers habló sobre las tres tareas principales asignadas a esta división. Se suponía que debía promover el desarrollo sostenible y una prestación más eficaz de la asistencia humanitaria; promover el pluralismo y los derechos humanos, incluida la protección de la libertad religiosa; Promover la seguridad mundial y nacional. Anteriormente, el Departamento de Estado evitaba trabajar estrechamente con las comunidades religiosas. Los diplomáticos motivaron esto al no querer violar la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU., Y también justificaron no conocer los matices de las enseñanzas y prácticas de ciertas denominaciones. La situación comenzó a cambiar con la llegada de la secretaria de Estado Hillary Clinton.
Según el portal Religion & Politics de la Universidad de Washington en St. Louis, en 2009, el jefe del departamento de planificación del Departamento de Estado, Judd Birdsall, comenzó a organizar reuniones con la participación de diplomáticos y expertos invitados sobre la interacción de la diplomacia y la religión. Posteriormente, sobre esta base, se creó el "Foro sobre política religiosa y mundial" en el Departamento de Estado de Estados Unidos. Birdsall estaba convencido de que la participación de los grupos religiosos era fundamental. Dijo que "si fueras un defensor de una separación estricta de los asuntos eclesiásticos y estatales, pensarías que los diplomáticos estadounidenses deberían trabajar exclusivamente con la sociedad secular, encontrarás enormes brechas que no se pueden cerrar de otra manera, por ejemplo, la interacción con los talibanes". Por iniciativa suya, se enviaron cuestionarios a 167 embajadas estadounidenses con una solicitud para evaluar su diálogo con las comunidades religiosas del país anfitrión. Resultó que en la mayoría de los casos se limitó a invitar a cenar a los líderes de las comunidades religiosas locales. Todo esto finalmente llevó a la decisión de intensificar el trabajo con las religiones del mundo.
Detalles sobre las negociaciones, el enviado especial del Departamento de Estado de EE. UU. Sobre asuntos religiosos y mundiales con los jefes de las iglesias ucranianas hasta el momento. Quizás esto se deba a que la visita de Casey fue introductoria. Por otro lado, hay algunos matices que llaman la atención. El primero Durante una conversación con el gerente de la UOC-MP, Metropolitan Anthony, el invitado estadounidense aprovechó la oportunidad para dirigirse a todas las partes en el conflicto en el este de Ucrania como una ventaja de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú, informa el portal ucraniano "Fraza". Al mismo tiempo, desde un punto de vista político, según Casey, el hecho de que la UOC-MP sea la única institución pública que esté presente de manera uniforme en casi toda Ucrania, en particular, en el territorio donde se realizan las operaciones militares, lo coloca en una posición difícil. Esto es así. Otras confesiones ortodoxas, así como los católicos griegos, reprochan periódicamente a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú con su "pacifismo" y el hecho de que supuestamente está del lado de los "separatistas". Aunque puede encontrar ejemplos cuando en el centro y en el oeste de Ucrania, en las diócesis de la UOC-MP, ayudan a quienes participan en la "operación antiterrorista" del lado de Kiev. Pero, ¿qué quiso decir exactamente Casey? La explicación más simple que se sugiere de inmediato es que, como hombre y como cristiano, mostró una simpatía normal hacia esa Iglesia, que ahora en su propio país estaba entre el martillo y el yunque. Al mismo tiempo, detrás de las palabras del Representante Especial del Departamento de Estado de EE. UU., Si lo desea, puede ver un indicio de una posible división de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú o de la propia Ucrania, lo que obligará a las parroquias y comunidades de la UOC-MP a determinarse con quién irán al futuro.
El segundo El profesor Casey viajó a Ucrania los días en que se celebró allí el Consejo Patriarcal de la UGCC, y después, el Sínodo del Episcopado, que durará hasta septiembre de 6. Según el secretario del Sínodo, el obispo Bogdan Dzurah, la estrategia de acción de los Uniates ucranianos antes de 2020 se discutirá "a la luz de los nuevos desafíos". Según el departamento de información de la Iglesia Católica Griega de Ucrania, en el momento de la apertura del Sínodo, 30 de agosto, sus miembros "después de la oración prestaron el juramento de no revelar información sobre individuos, así como todo lo que podría dañar a la Iglesia". Otra intriga es que la delegación de la diócesis de Kharkiv-Poltava de la UAOC, encabezada por el arzobispo Igor Isichenko, se separó del cuerpo de la Iglesia Ortodoxa Autocéfala Ucraniana, Metropolitan Macarius, por primera vez en el Sínodo anterior de la Catedral Patriarcal Griego-Católica. La diferencia entre estas dos comunidades es que el Arzobispo Igor apoya el proceso de unir al "autocefalista" con los Uniates y Metropolitan Macarius, quien dio señales alentadoras, y en algún momento se convirtió repentinamente en grados 180.
Todo esto afecta los intereses del patriarcado de Constantinopla. Como informó REGNUM anteriormente, a principios de agosto de este año, el patriarca Bartolomé, en una entrevista con la agencia de noticias católica alemana KNA, expresó su preocupación por la situación en Ucrania. Dijo que pronto se reuniría con los ex presidentes de Ucrania, Leonid Kravchuk y Viktor Yushchenko. KNA recordó que en 2008, Yushchenko intentó obtener del apoyo de Constantinopla para un plan para unir a los cristianos católicos ortodoxos y griegos en una "Iglesia ucraniana independiente", pero el patriarca "se comportó con moderación". En la situación actual, no planea una visita a Ucrania, pero le complacería que los católicos ortodoxos y griegos lo consideraran su padre espiritual e indicaran que el Patriarcado de Constantinopla es su Iglesia Madre y que le gustaría "ser digno de esta confianza". . Y, realmente, a fines de agosto, dos ex presidentes de Ucrania llegaron a Estambul. El portal ucraniano Religion en Ucrania informó que Yushchenko y Kravchuk informaron al Patriarca de Constantinopla sobre los acontecimientos en el país, diciendo que "ven la solución canónica del cisma eclesial profundo en Ucrania en la mediación de la Iglesia Madre y esto será una contribución invaluable". en la restauración de la integridad nacional de los piadosos pueblos ucranianos ". Hasta el momento no hay fundamentos claros para creer que la diplomacia estadounidense está participando en esta "operación de la iglesia" en relación con el cristianismo ucraniano. Sin embargo, aparentemente, el profesor Sean Casey no eligió accidentalmente el fin de agosto como fecha de su visita a Kiev. Las cuestiones religiosas en nuestro tiempo se están volviendo difíciles de separar de las políticas, por lo que es importante que la diplomacia estadounidense se mantenga al tanto, especialmente en esta importante región.