Guardabosques de EE. UU. (Guardabosques de EE. UU.)

105
Guardabosques de EE. UU. (Guardabosques de EE. UU.)


Ranger - de eng. Guardabosques (vagabundo, cazador, guardabosques, cazador, policía ecuestre).

La tarea de los guardaparques es realizar operaciones especiales.

Lema - Rangers lideran el camino! (Rangers por delante!).



El presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, al hablar de las fuerzas especiales, que incluyen a los Rangers, dijo: "Este es un tipo de acción militar completamente diferente, completamente nuevo en su intensidad, pero al mismo tiempo tan antiguo como la guerra en sí ... Esto es la guerra. guerrilleros, hombres de demolición, insurgentes, asesinos ... Guerra de emboscadas en lugar de hostilidades ordinarias ... Guerra mediante la penetración secreta del territorio enemigo, en lugar de la agresión abierta ... "

historia

La primera mención de los Rangers data de finales del siglo XVII. Luego, para luchar contra las tribus indias, se formó la primera unidad especial, encabezada por el Capitán Benjamin Church. A diferencia del ejército regular, que era activo en las tácticas de formación lineal y conducción de acciones abiertas, los Guardabosques de la Iglesia estaban entrenados para realizar incursiones rápidas en cualquier momento del día, asaltos y acciones encubiertas. A mediados del siglo XVIII, se creó el llamado Cuerpo de Guardabosques, que realizó con éxito tareas similares durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (1775 - 1783). Los guardabosques también realizaron misiones de reconocimiento y patrulla fronteriza. Los documentos históricos contienen información sobre las acciones de las unidades de guardaparques durante la Guerra Angloamericana (1812 - 1814) y la Guerra Civil Americana (1861 - 1865).



Los guardabosques en la comprensión actual de la palabra aparecieron durante la Segunda Guerra Mundial. 19 junio 1942 fue el batallón de guardabosques 1 formado en Irlanda del Norte, que luego participó en la Campaña del Norte de África. Más tarde se formaron los batallones 5, que funcionaron en el teatro de operaciones europeo (aterrizando en Normandía) y en el norte de África. Y el rescate de más de 500 de prisioneros de guerra estadounidenses del campamento japonés de Kabanatuan en Filipinas en enero, 1945 fue el resultado de la famosa operación del 6 9no Batallón de guardabosques.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, todos los batallones de guardabosques fueron disueltos como superfluos. Recordamos a los guardabosques en 1950, cuando comenzó la guerra en Corea. Después de evaluar la situación, el liderazgo del departamento de defensa de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que el ejército necesitaba unidades especiales para realizar reconocimientos, organizar emboscadas y redadas, así como patrullar. Por lo tanto, rápidamente se formó la boca 17 de los Rangers, quienes, después de un curso de entrenamiento intensivo, fueron transferidos a Indochina.
En 1969, el Regimiento de Guardabosques de Infantería (Aerotransportado) de 75 se creó para participar en la Guerra de Vietnam, que consiste en compañías individuales de 13. Sin embargo, en el año 1972, al final de la guerra, el regimiento también fue disuelto.

Los Rangers fueron escuchados nuevamente en el año 1983, durante la invasión estadounidense de Granada. Dos batallones de guardaparques marcharon en la vanguardia del aterrizaje. Más tarde se formó el batallón 3, y 1986 año es el año de la formación del regimiento 75 actual. Se creó una brigada de entrenamiento para entrenar reclutas en Fort Benning. Los Rangers del Regimiento 75 participaron en operaciones en Panamá (1989), en Somalia (1993), en Haití (1994), en el Golfo Pérsico (1991). Octubre 19 2001 del año, los soldados del Batallón 3 aterrizaron por primera vez en el territorio de Afganistán durante una operación militar contra los talibanes. 28 Marzo 2003, el mismo batallón hizo un aterrizaje de paracaídas en Irak.

Admisión a los Rangers

Los candidatos para inscribirse en los cursos de guardabosques pueden ser personal militar del número de oficiales y sargentos de todas las armas de combate de las fuerzas terrestres que han presentado el informe correspondiente. Si una persona que quiere convertirse en guardabosques no pertenece a esta categoría, entonces, para poder escribir un informe, primero debe completar voluntariamente el curso de un sargento.



De acuerdo con una orden del Departamento de Defensa de los EE. UU., Cada división, basada en los centros de entrenamiento existentes, brinda capacitación preliminar para candidatos a cadetes de guardabosques para entrenamiento físico, orientación del terreno, ajuste de fuego de artillería y aviación, trabajar en una estación de radio, negocios subversivos, la capacidad de proporcionar primeros auxilios en el campo de batalla, etc. En particular, para la preparación física, el candidato debe ser exprimido 2 veces del piso en 80 minutos, 100 levantamientos del torso en 2 minutos desde la posición supina, con las manos detrás de la cabeza, las piernas dobladas en las rodillas en ángulo recto y 15 veces hacia arriba en la barra. El entrenamiento cruzado se estima a una distancia de 3,2 km (estándar - 12 minutos). Todos estos ejercicios se realizan uno tras otro (se permite un descanso de 10 minutos entre ejercicios).



El programa de cursos preparatorios proporciona una mayor intensidad, similar a la de los guardabosques de cadetes. Sin embargo, hay diferencias, por ejemplo, en estos cursos, los candidatos no tienen que hacerlo sin dormir y sin comer.
Uno de los elementos de la preparación preliminar son las marchas forzadas. Durante cuatro días, los candidatos deben hacer cuatro marchas a 10 kilómetros sobre terreno accidentado, dos con una carga de 18 kg y dos, con una carga de 20 kg. El tiempo estándar para cada marcha es 90 minutos.



Cursos de finalización con exámenes. Los candidatos de unidades no militares también son evaluados por su capacidad para dirigir una unidad de infantería en defensa, ofensiva y reconocimiento.
La organización de dichos cursos preliminares permite la selección de candidatos inadecuados incluso antes de la presentación de documentos al comité de selección de los cursos de guardaparques. Después de aprobar los exámenes, se envían a la Escuela de Guardaparques copias de las listas de calificación de quienes hayan superado los exámenes con éxito, junto con el informe, el archivo personal y las características.

Formación

Los que pasaron con éxito la selección preliminar para los cursos de guardaparques se envían al batallón de entrenamiento de guardaparques en el campamento de Camp Derby ubicado en Fort Benning. Durante el período del curso, pierden temporalmente sus filas militares, recibiendo el título de "cadete". En primer lugar, los reclutas se cortan la cabeza, al igual que el impacto psicológico (al mismo tiempo y útil desde el punto de vista de la higiene). Para eliminar por completo la diferencia entre los cadetes, usan un uniforme de camuflaje sin insignia.



En Camp Derby, se está llevando a cabo la fase de evaluación de guardabosques (RAP), durante la cual se verifica el nivel de entrenamiento físico y de combate del futuro guardabosques. Es de destacar que los estándares aquí son más bajos que en la etapa de preparación preliminar. Necesita realizar 52 flexiones para 2 min (80 veces en la etapa preparatoria), 62 torso levantamiento para 2 min (100 ascensiones en la etapa preparatoria) y seis flexiones en la barra transversal (15 veces en la etapa preliminar), y también ejecutar 3,2 km por 14 min 55 segundos (minutos 12).



Una de las principales pruebas son sobre el agua. Los futuros Rangers deben navegar el 15 m en plena marcha, luego, mientras estén en el agua, quitarse el equipo y nadar otro 15 M. También se realizan varias pruebas de estabilidad psicológica. Con un cadete de trampolín de tres metros empujado en el agua con una venda (en marcha completa, con armas en sus manos, mientras que debe gritar el lema "¡Guardabosques adelante!"). Después de caer al agua, el cadete, sin soltar el arma, debe quitarse el vendaje y nadar hasta la orilla. La siguiente etapa se lleva a cabo en el llamado "bungee": el cadete desciende de la altura de la plataforma 30 m, en el medio, gritando "¡Guardabosques adelante!", Él cae al agua. Luego viene el turno de la "Reina de Derby", llamada aquí una tira especial de altos obstáculos 25. Es en este carril que se elimina la mayor cantidad de candidatos con entrenamiento físico insuficiente.



En las siguientes etapas de la prueba, se realizan ejercicios de entrenamiento de combate, que se llaman "Estacas de guardabosques". En particular, en uno de ellos es necesario ensamblar la muestra especificada por el instructor (por ejemplo, la carabina М4 o la ametralladora М240В) de un montón de componentes de varias armas y luego dispararla. También se verifica la capacidad de transmitir y recibir un radiograma, cifrar y descifrar un mensaje. Se verifican las habilidades en orientación (día y noche), primeros auxilios para los heridos con lesiones de gravedad variable, etc.

Un programa de capacitación adicional se divide en etapas en los días 12 - 18 y se calcula en días 65. Después de probar y eliminar a aquellos que no han pasado la prueba, durante la semana, se lleva a cabo un complejo de combate y entrenamiento físico sobre la base del batallón de entrenamiento 4 de los Rangers. El programa incluye el estudio de la planificación de operaciones, la preparación de órdenes de combate, la familiarización con la técnica de realizar operaciones de reconocimiento y sabotaje, la recopilación, el procesamiento y el envío de información de inteligencia al comando. Instructores experimentados dan conferencias sobre métodos de supervivencia, orientación, emboscada y contra emboscada. Se están estudiando los conceptos básicos de negocios subversivos, se está llevando a cabo la capacitación en minería e ingeniería. También se imparten clases sobre cómo escapar del cautiverio y el orden de acceso a sus tropas.



Las clases de entrenamiento físico intensivo (en esta etapa, principalmente entrenamiento cruzado) y el combate cuerpo a cuerpo (esta disciplina en el Ejército de los EE. UU. Se destaca en un tipo de entrenamiento separado, puede leer aquí). Además, se requiere una lección de supervivencia (en el futuro, el curso de estudio es uno de los elementos principales y más peligrosos).

Durante las etapas subsiguientes de entrenamiento, no hay clases teóricas en las clases; todo el entrenamiento se lleva a cabo en un ciclo continuo en el área boscosa y en las montañas de Georgia, en el desierto en el Duguwei Proving Ground de Utah y en los pantanos de Florida: obtener una misión de combate, planificar, preparar, realizar, Informe y análisis. En el fondo táctico general, cada tarea siguiente es una continuación de la anterior. El desarrollo y la gestión de la tarea se lleva a cabo por los propios estudiantes. Incluso el movimiento de un estado a otro se lleva a cabo como una operación aerotransportada o en avión. Los cadetes se alimentan de alimentos (raciones secas), que se descargan en bolsas directamente en los amarres desde helicópteros o descienden en paracaídas desde aviones en el área especificada. Comidas - una vez al día. Tres comidas al día (incluidas las comidas calientes) se proporcionan solo en la etapa de preparación de la montaña. Para dormir, se asigna el tiempo mínimo requerido, mientras que, al mismo tiempo, algunos tipos de áreas de recreación previamente preparadas ni siquiera se discuten. El sueño por hora de 8 solo se permite cuatro veces antes del paracaidismo.



Las clases se llevan a cabo como parte de grupos, y su composición numérica de grupos puede variar según las condiciones de las tareas asignadas; para realizar el reconocimiento, por ejemplo, se forma un grupo de cinco a seis personas, y la tarea de destruir un objeto enemigo es realizada por personas de 30 - 50. Un instructor experimentado está presente con cada grupo. Su tarea es solo monitorear y evaluar las acciones de los aprendices, y solo como último recurso el instructor puede tomar la iniciativa. La gestión directa del grupo es llevada a cabo por los propios cadetes. El instructor determina la orden de ejecución de los deberes superiores y él no anuncia su decisión por adelantado. E incluso en el curso de una sola operación en diferentes etapas, el grupo está liderado por diferentes cadetes. Con este enfoque, los estudiantes siempre deben mantenerse al tanto de las tareas realizadas y no ejecutar órdenes de manera inerte, para que luego, al tomar el liderazgo, controlen completamente la situación. Todo esto forma la cohesión de los grupos y un entendimiento común de la esencia de las operaciones.



Las acciones de cada estudiante son evaluadas constantemente por instructores con créditos de puntuación. En total, debe obtener al menos 50 puntos posibles de 100. Los temas pasables pueden ser válidos y no triviales. Para los temas de puntuación, los puntos se deben otorgar sin falta, para los no créditos, se otorgan como incentivo en caso de que se completen con éxito las tareas. Por cierto, precisamente debido a este sistema de puntos, algunos cadetes dejan de continuar su entrenamiento si queda claro que la cantidad requerida de puntos no se acumulará en el tiempo restante (incluso si se completan físicamente todas las pruebas). Los que se deducen debido a la escasez de puntos no tienen derecho a volver a intentar matricularse en los cursos. Sin embargo, si el curso no se aprueba por una buena razón (por ejemplo, lesión), tiene derecho a volver a tomar el curso.

El elemento principal de la capacitación de los guardabosques es la prueba exhaustiva de las operaciones aerotransportadas y de aeromóvil. La práctica de las acciones de los grupos se lleva a cabo en una variedad de condiciones: durante el día, la noche, en un territorio explorado y desconocido. La estrategia principal de estas operaciones es la preparación de pequeñas unidades móviles para realizar las tareas de monitoreo de las áreas especificadas y neutralizar el sabotaje y los destacamentos partidistas, brindando asistencia urgente a sus tropas que fueron emboscadas o en un entorno táctico. Además, cada uno de los Rangers aprende no solo el orden de las acciones en estas situaciones, sino también la capacidad de planificar tales operaciones. El desarrollo de las operaciones aerotransportadas y aerotransportadas se lleva a cabo sobre un fondo táctico diferente en condiciones de montaña, bosque, selva y desierto durante todo el período de entrenamiento.

Los cadetes también están entrenados en la organización de todo tipo de emboscadas, operaciones de contraataque, operaciones de reconocimiento y sabotaje a largo plazo, penetración en la retaguardia del enemigo desde el aire, a lo largo de los ríos, desde el mar. Un guardabosques preparado para la acción en la parte trasera debería poder conducir una variedad de vehículos y también (rápidamente, los minutos de 2 estándar) cambiar la rueda del automóvil.
Los cadetes están trabajando en los temas de incautación de bases partidistas y la destrucción de su infraestructura, la incautación y retención de puntos clave del terreno; La captura o destrucción de los líderes partidistas. El campamento Camp Frank-Merrillna en el norte del estado de Georgia aborda los problemas de entrenamiento de montaña y operaciones de combate en las montañas.



La tarea principal de los cursos es preparar, en poco tiempo, a un soldado altamente profesional que tenga las habilidades de un guerrero experimentado que esté listo para realizar cualquier tarea establecida por el comando mental y físicamente en cualquier condición. Sin embargo, puede realizar arbitrariamente entrenamientos y ejercicios con personal, pero nunca lo puede preparar para hostilidades reales. Es por eso que la importancia más importante en el entrenamiento de los Guardabosques se da al modelado de acciones de un enemigo potencial. En el curso de la capacitación, el papel del enemigo es realizado por una División de Actividades de Apoyo a la Amenaza de OPTEC especialmente creada (la Unidad de Apoyo de Amenaza). El personal de esta unidad utiliza armas y equipos soviéticos, incluidos los helicópteros Mi-24 (es con esta técnica que las fuerzas armadas de los Estados Unidos pueden encontrar en todo el mundo). Los cadetes tienen puntos de control, almacenes, posiciones de lanzamiento y disparo del enemigo bien equipados en las áreas donde se realizan las tareas, hay varios puentes que están diseñados específicamente para explosiones (que luego se restauran rápidamente). Además, durante los cursos, las municiones de imitación y los cargos son ampliamente utilizados. Los oficiales de las unidades "enemigas" conocen bien el terreno y juegan hábilmente los escenarios de ejercicio. La tarea del enemigo: detectar, rodear y capturar al grupo. El cautiverio también está previsto en el programa de capacitación. Aquellos capturados son llevados a un campamento especial, donde son sometidos a pruebas de estabilidad psicológica (se les priva de dormir, se les atan a los postes, se los coloca en pozos de desechos, etc.) Aquí, también se evalúa la capacidad de realizar preguntas de entrenamiento como escapes. Si los alumnos no lograron escapar por sí solos, son liberados poco después y se les ofrece detener el paso del curso. Quienes accedieron, se dirigen a su casa, el resto regresan al grupo y continúan entrenando.



Teniendo en cuenta las condiciones del entrenamiento, hay casos frecuentes de lesiones e incluso la muerte de cadetes. En 1995, un grupo de ocho personas, que escapaban de la acusación por un "adversario", se vieron obligados a esconderse en un pantano, como resultado de lo cual cuatro cadetes murieron de hipotermia, el resto fueron hospitalizados. Sin embargo, el comando del Ejército de los EE. UU. Cree que ese riesgo es un elemento integral de la capacitación de alta calidad (avisar a todos los candidatos a guardabosques).
Aquí es necesario mencionar el hecho de que no todas las personas que completaron con éxito los cursos continúan prestando servicios en las unidades de guardaparques. Aquí son opcionales. El resto regresa a sus unidades, donde, por regla general, se convierten en instructores en actividades de inteligencia, sabotaje y contraguerrilla. Para tales oficiales y sargentos que han completado estos cursos prestigiosos, se abre una "luz verde" en el futuro avance y promoción de la carrera.

Rangers

Aquellos que hayan completado exitosamente el curso de entrenamiento y hayan expresado su deseo de servir en las unidades de guardaparques reciben el derecho de usar un parche especial con la inscripción "Guardabosques" (los guardaparques lo llaman "calzar") y acuden a uno de los batallones. El resto regresa a sus unidades, donde la presencia de los cursos de guardaparques le permite ascender con éxito en la escala de carrera.
Sin embargo, el final del curso no significa el final de la capacitación. New Ranger se acredita a la unidad, donde sirve un año. Sólo después de eso se le permite estudiar el curso básico de formación.

Los Rangers en el Ejército de los EE. UU. Están representados por el Regimiento de Infantería 75. El regimiento consiste en tres combates (1, 2, 3) por hombres de 610 en cada uno y cuatro batallones de entrenamiento. El batallón consiste en una compañía de personal y tres bocas de guardabosques. Además de los tres pelotones, cada compañía incluye un pelotón de armas (pistolas sin retroceso 90-mm y morteros X-NUMX-mm). El 60 Battalion se despliega sobre la base de Hunter Army (Georgia), 1 se encuentra en Fort Lewis (WA) y 2 se encuentra en Fort Benning (GA). Estos batallones de combate de guardaparques son parte de la fuerza de reacción rápida y están constantemente en un ciclo de alerta de tres meses.



El batallón de guardabosques en servicio está en constante disposición para ser enviado a cualquier parte del mundo durante las horas 18. Otro batallón descansa, sirve armas y equipo, y el personal tiene la oportunidad de irse de vacaciones y despedirse. El tercer batallón lleva a cabo entrenamiento intensivo de combate y ejercicios. Al menos una vez al año, para cada uno de ellos, se realiza una alarma de combate repentina con la carga de todo el personal en el avión con la preparación para el aterrizaje. Todos los batallones participan en ejercicios realizados en la selva, montañas y desierto. Dos veces al año, los ejercicios se organizan en entornos urbanos. En el transcurso de cada tres años, los ejercicios se realizan dos veces en latitudes del norte y dos veces en operaciones de asalto anfibio.



Los batallones de guardabosques, tanto de combate como de entrenamiento, a menudo participan en varios estudios experimentales. Están siendo dirigidos por el Comando del Ejército de los Estados Unidos para analizar la experiencia de combate del uso de nuevas armas y técnicas tácticas reunidas en todo el mundo en las guerras locales.



COMPOSICIÓN DE COMBATE DE UNIDADES RANGERS

El batallón (hombre de 660) incluye una sede, una compañía de personal (unos hombres de 50) y tres compañías de infantería de guardabosques. Sobre la base del batallón, se pueden formar grupos de sabotaje y reconocimiento de 60 capaces de llevar a cabo incursiones en la parte trasera del enemigo a una profundidad de 450 km con las siguientes tareas: recopilar información de inteligencia, deshabilitar objetos importantes, interrumpir las comunicaciones, desorganizar el control, las comunicaciones y las operaciones de retaguardia, organizar emboscadas, etc. Las unidades de Guardabosques más grandes o un batallón con toda su fuerza pueden actuar en la retaguardia del enemigo para evitar o retrasar el despliegue de su segundo escalón y reservas, puntos de ataque en Gobierno y objetos importantes en la parte trasera.




Para aumentar la movilidad durante las operaciones de ataque, cada batallón cuenta con vehículos especiales XOVX y motocicletas 12. El automóvil RSOV (vehículo de operaciones especiales de guardabosques) es una versión modernizada del automóvil de Land Rover, la tripulación es de personas 10-6, una ametralladora 7-mm М7,62G y el lanzador de granadas automático Мк240 (o la ametralladora Browning 19-mm) están instalados en la máquina. El kit de armas también incluye un juego de rol o ATGM.



Uno de los batallones de guardaparques está en alerta constante como una unidad de fuerza de reacción preparada RRF-I (Ready Reaction Force One) capaz de ser desplegada dentro de 18 horas después de recibir un pedido. Una de las bocas de la RRF-I está lista para ser transferida dentro de 9 horas después de recibir el pedido. El cambio de batallones en dicho servicio generalmente se lleva a cabo en las semanas 12-14.

La compañía de infantería de los guardabosques en todos los batallones tiene la misma estructura y consiste en una unidad de control, tres pelotones de infantería y un pelotón de armas. El número de empresas es 152 man, de las cuales 6 es oficial.

El pelotón de infantería de guardabosques consiste en una sección de comando (tres hombres), una unidad de ametralladoras y tres unidades de infantería.

La unidad de infantería tripulada 9 consta de un líder de escuadrón y dos grupos: "A" y "B", cada uno con un hombre 4: un comandante de grupo (armado con un rifle FN Scar-L 5,56), un lanzagranadas (armado con un lanzagranadas XM-25 ), artillero-artillero (armado con la ametralladora 5,56-mm М249 SAW) y flechas (ametralladora FN Scar-H). El líder del escuadrón también está armado con una ametralladora FN Scar-L. Por lo tanto, todos en la oficina son las ametralladoras 7 FN Scar, dos de las cuales están equipadas con lanzagranadas FN40GL y dos ametralladoras SIERRA M249.



El departamento de ametralladoras tiene un comandante de escuadrón y ametralladoras 3 para calcular las ametralladoras 7,62-mm М240G, que consta de tres personas: un ametrallador, un ametrallador asistente y un portador de municiones. En total, las ametralladoras 3 de ametralladoras М240G y 7 FN SCAR están en servicio en el departamento de ametralladoras.

El pelotón de armas está formado por el Departamento de Administración (3 man), las secciones de mortero y antitanque, así como la sección de francotiradores. El número de personal del pelotón es 27 personas.

La sección de mortero consta de un personal de 8 e incluye dos cálculos de mortero de morteros 60-mm de tres personas cada uno.

La sección antitanque (10 man) incluye tres cálculos de la jabalina ATGM FGM-148 con tres personas cada una.

La sección de francotiradores consta de tres pares de francotiradores, dos de los cuales están armados con rifles de francotirador XM-2010 y M200 de intervención Cheytac, y uno: el rifle de francotirador Barrett 12,7-mm.

armas (ordenado por el número de muestras compradas y aceptadas en la unidad)

Maquinas automaticas:

- FN Scar H, L
- Barrett REC7
- HK 416
- M4A2

Ametralladoras:

- M240 (varias modificaciones)
- M60E3

Rifles de francotirador:

- M110 SASS
- Remington XM 2010 ESR / M24E1
-Barrett MRAD
- Intervención CheyTac M-200
- Barrett M107

Pistolas:

- Beretta 90two
- Colt M1911 HI CAPA

Juramento de guardabosques



Sabiendo que soy un Guardabosques, entendiendo completamente los peligros de la profesión elegida, siempre me esforzaré por mantener el prestigio, el honor y la moral alta de los Guardabosques.
Comprendiendo el hecho de que un guardabosques es un soldado de élite que llega a un momento crucial de batalla en tierra, mar o aire, sé que mi país me obliga, como guardabosques, a ir más lejos, más rápido y luchar más duro que otros soldados. .
Nunca abandonaré a mis compañeros, siempre estaré vigilante, físicamente fuerte y moralmente resistente, y cumpliré no solo mi parte de la misión de combate, donde sea que surja, sino todo y mucho más.
Le demostraré a todo el mundo que soy un soldado especialmente seleccionado y bien entrenado. Mi cortesía hacia los oficiales superiores, la pulcritud en la ropa y la capacidad de servicio de las armas servirán como otro modelo a seguir.
Si me encuentro con los enemigos de mi país, los destruiré en el campo de batalla, porque estoy mejor preparado y lucharé contra toda la posibilidad. Rendirse no es una palabra para los Rangers. Nunca dejaré a mis camaradas caídos en las manos del enemigo, y bajo ninguna circunstancia voy a deshonrar a mi país.
Demostraré fácilmente el valor genuino en la batalla y cumpliré la tarea, incluso si soy el único que queda con vida.
105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mitrich
    +6
    5 noviembre 2011 11: 27
    Artículo interesante. Invito a Joker a escribir la segunda parte, ya sobre el uso de combate de los batallones de guardabosques estadounidenses, como Granada, Panamá, Somalia, el Golfo Pérsico, etc.
  2. Camirai
    -5
    5 noviembre 2011 12: 21
    Corrígeme, pero como lo entiendo, ¿son un análogo de nuestras fuerzas aerotransportadas?
    1. +8
      5 noviembre 2011 12: 31
      No, un análogo de las Fuerzas Aerotransportadas tienen Estados Unidos Aerotransportado. Y los guardabosques están más cerca de las fuerzas especiales de GRU.
      1. KASKAD
        +5
        5 noviembre 2011 14: 39
        En realidad no, es una unidad de sabotaje de reconocimiento, que, como las fuerzas especiales de GRU, son las Fuerzas de Operaciones Especiales.

      2. Reva3113
        0
        2 marzo 2012 12: 30
        net eto ne gru eto skazem de infantería de alta velocidad (visokoskarastnie pixatinci)
  3. Igor91
    +2
    5 noviembre 2011 13: 00
    antes del GRU no serán atraídos por el descubrimiento que mostraron cómo se seleccionan en los guardabosques en apariencia, parecía que tenemos una selección mucho más dura en el granate
    1. Sobibor
      +1
      5 noviembre 2011 13: 52
      Bueno, no hagas ilusiones. Por supuesto, no llegan a las fuerzas especiales de GRU (los "Boinas Verdes" sí), pero las Fuerzas Aerotransportadas son claramente superiores
      1. jamert
        +2
        5 noviembre 2011 13: 55
        Me pregunto qué criterios se están evaluando. Si solo fuera de, entonces este es uno. Y dominar otras habilidades es diferente.
      2. -6
        5 noviembre 2011 16: 25
        pero la división aerotransportada es claramente superior
        ¡PERO NOSOTROS SI NECESITAMOS PERDEROS! matón
      3. +7
        5 noviembre 2011 16: 32
        No pueden superar a las Fuerzas Aerotransportadas o perderlas porque su propósito es completamente diferente. Los guardabosques, como todos los otros comandos, son instrumentos quirúrgicos, no deberían atacar, no deberían reflejar el avance de las unidades mecanizadas del enemigo, son personas de acciones muy selectivas y sutiles. Y las Fuerzas Aerotransportadas, con todos sus detalles, son tropas de influencia más masiva sobre el enemigo.
        1. Hielo
          +1
          5 noviembre 2011 17: 54
          Bien por que

          Bien pueden ser utilizados como infantería de asalto.
          Están mejor entrenados para asaltos y ataques, por ejemplo en una ciudad, que otros.

          Allí, en el artículo, no solo las incursiones de diversión para 6 personas pueden para llevar a cabo, pero también operaciones de choque para 30-50 personas.
          1. 0
            6 noviembre 2011 01: 29
            Pueden ser utilizados incluso por cargadores, los hombres están sanos. Pero no necesitas hacer esto. ¡Spetsnaz está diseñado para realizar tareas completamente diferentes! Este no es su propósito de asaltar una ciudad o atacar un bastión de la compañía del enemigo. Su destino es realizar trabajos de reconocimiento y sabotaje para inutilizar los objetos más importantes y peligrosos que representan una amenaza para un gran grupo militar en su conjunto. Y el término "operaciones de choque", con el esfuerzo de sólo 30-50 personas, es la dificultad de traducción e interpretación de conceptos. Estamos hablando de realizar una incursión sobre algún objeto en condiciones de completa sorpresa para el enemigo.
            1. Hielo
              -4
              6 noviembre 2011 11: 50
              Esto está en la comprensión rusa de la tormenta de la ciudad, esto es cuando se están construyendo fuerzas especiales,
              y se les dice mucho más adelante, detrás del vehículo blindado de transporte de personal en una fila, como la infantería ordinaria, y a menudo sin vehículos blindados. Aquellos. corre delante de todos, a menudo solo.
              Esto es con lo que no están contentos.

              Me parece en su comprensión de la tormenta de la ciudad,
              Esto es cuando 30-50 tales fuerzas especiales + 500-1000 llamadas. fuerzas de oposición.
              La tarea de las fuerzas especiales de apoyo, de hecho, la identificación de los puntos de disparo sin entrar en la batalla,
              y destrucción al apuntar cualquier arma sin contacto.
              Por supuesto, esto no excluye las operaciones de asalto y los contactos de combate, pero esta no es la tarea principal.

              Desafortunadamente, aún no se sabe, por ejemplo, lo que estaban haciendo en Libia.
              Pero creo que algo así.

              Cita: erix-xnumx
              Pueden ser utilizados incluso por cargadores, los hombres están sanos. Pero no necesitas hacer esto. ¡Spetsnaz está diseñado para realizar tareas completamente diferentes! Este no es su propósito de asaltar una ciudad o atacar un bastión de la compañía del enemigo. Su destino es realizar trabajos de reconocimiento y sabotaje para inutilizar los objetos más importantes y peligrosos que representan una amenaza para un gran grupo militar en su conjunto. Y el término "operaciones de choque", con el esfuerzo de sólo 30-50 personas, es la dificultad de traducción e interpretación de conceptos. Estamos hablando de realizar una incursión sobre algún objeto en condiciones de completa sorpresa para el enemigo.
              1. 0
                6 noviembre 2011 11: 59
                Tú mismo dijiste en tu última publicación que las fuerzas especiales pueden usarse como infantería de asalto ... Pero luego corrigiste un poco tu pensamiento. Así que deja que la infantería asalte la ciudad (por cierto, ¿cuál es el término "infantería de asalto"?), Y las fuerzas especiales la ayudarán en esto, sin entrar en ningún ataque. No están entrenados para atacar. Y será un poco gordo clavar clavos con una cámara termográfica.
                1. Hielo
                  0
                  6 noviembre 2011 17: 52
                  Me interesa el hecho de que su concepto de lucha es mejor,
                  y está varias décadas por delante de nosotros y está cambiando y mejorando constantemente. Y es realmente combinado y tecnológico,
                  pero claro cariño. Y a juzgar por lo que está sucediendo, cambiará fantásticamente.

                  Al menos deberíamos pensarlo y no hablar de todos nosotros en chalecos.
                  No lo romperemos, tomaremos al menos imágenes térmicas, simplemente no tenemos tiempo, ya que todos disparan
                  porque, ni siquiera tenemos cámaras termográficas, y si es así, no funcionan o están empezando a aparecer.
                  1. -1
                    7 noviembre 2011 00: 58
                    Si leíste cuidadosamente mis publicaciones en nuestra controversia, no dije una palabra sobre los chalecos y las lágrimas de alguien. Pero sus hermosas palabras sobre el concepto de operaciones militares, hacen que le haga una pregunta: ¿conoce bien el concepto de operaciones militares de Estados Unidos y Rusia? ¿O lo escribiste para una palabra roja?
                    1. Hielo
                      -1
                      7 noviembre 2011 22: 26
                      Tampoco hablé sobre chalecos :)
                      Este comentario no fue en su dirección.
                      Pero otras personas dicen lo geniales que somos ... aunque no hay mucha frescura.

                      Para comprender lo principal, no necesita conocer el concepto a fondo,
                      puede conocerse en cantidades suficientes, solo por el alto mando de ambos países, e incluso eso no es un hecho que todos sepan y entiendan ...

                      Pero incluso el nivel que conozco (creo que el 1% de la situación total),
                      suficiente para mí, si no es paradójico, sacar conclusiones generales y ver los problemas en la superficie, de hecho :)
                      1. -1
                        8 noviembre 2011 02: 28
                        ¿Y qué problemas viste en nuestro concepto de operaciones militares?
                      2. Hielo
                        -2
                        9 noviembre 2011 20: 30
                        No ha cambiado desde la Segunda Guerra Mundial.

                        Todo el concepto es un batallón a la ofensiva, un batallón a la defensiva.
                        Bueno, todavía hay un guardia de guardia, etc.

                        No hay medios de comunicación, no hay nuevas tecnologías,
                        todo está diseñado para la última guerra, para la segunda guerra mundial.

                        Bueno, ahora es una especie de urdimbre en la guerra contra las pandillas,
                        esencialmente lo mismo que era, sin algún tipo de cambio global.

                        Pero cuánto más fácil es luchar si, por ejemplo, tienes una cámara termográfica :)
                        Y cuesta 1 millón de rublos. :)
                        ¿Tenemos a alguien usándolos?
                      3. +1
                        9 noviembre 2011 20: 35
                        Voy a cazar con él, algo indispensable, facilita enormemente el proceso.
                        Y en el ejército, probablemente solo tenemos especialistas con ellos, a menudo los veo con AK en el que está el colimador en el video, recientemente los veo a menudo en el bulto multicámara y con AN-94.
                        Pero no puedes ganar una guerra solo, incluso si cada uno de ellos mata a la gente de 5.
                      4. Hielo
                        -3
                        9 noviembre 2011 20: 45
                        Y, por cierto, sí, sobre colimadores, todos entienden que la cosa es buena,
                        y todos ya tienen mucho tiempo, excepto el nuestro :))
                        Van los más especialistas, que compran por su cuenta ...

                        Y sobre la cámara termográfica, ¿cuánto cuesta?
                        En el comercio minorista, un millar de mil 100 y, a primera vista, alrededor de 1 millón ...
                      5. +1
                        9 noviembre 2011 20: 56
                        No lo tomé como una vista, resultó que en 350 se ve como una boquilla para una vista, algo muy genial, más o menos hablando incluso entre arbustos y ramas que permite que el animal vea.
                        Y en el ejército, incluso ningún traje de francotirador puede ayudar, de todos modos, reacciona al calor. En el ejército, al menos compre cámaras térmicas simples, como binoculares, mire dónde está el enemigo y dispare.
                        Vi un video en algún lugar donde nuestros científicos desarrollaron un dispositivo que permite que las habitaciones escaneen a través de las paredes, como el sonar. para que pueda averiguar cuántas personas hay y dónde se encuentra. Se han inventado muchas cosas, solo que esto no es aceptado en nuestro ejército.
                      6. Hielo
                        -2
                        9 noviembre 2011 21: 10
                        Yus, en el Golfo Pérsico en el 90, hizo clic en 30-50 tanques iraquíes T72,
                        para la batalla, con la ayuda de cámaras termográficas, sin pérdidas.

                        Además, el T72, las armas eran mejores o iguales que las abrams.
                        pero no los ayudó.

                        Irak tenía unos 5500 tanques, y esto no los ayudó.
                        Entonces, en algún lugar había noticias de que solo íbamos a colocar cámaras termográficas en los tanques :)))
                        Tenemos muchos tanques, pero en un conflicto real este número disminuye rápidamente.
                      7. -1
                        10 noviembre 2011 11: 01
                        De hecho, hace bastante tiempo comenzamos a colocar cámaras termográficas en los tanques. Y no solo yendo ...
                      8. ereke
                        -1
                        17 noviembre 2011 10: 21
                        Erix-06,
                        De nuevo una mentira
                      9. ereke
                        -1
                        17 noviembre 2011 10: 59
                        Erix-06,

                        Un rumor experimentado que ama a los chicos con malas intenciones. Los sistemas de artillería autopropulsada "Nona" y "Vena" pertenecen a AAP, aquí hay un artículo sobre ellos y fueron referidos a AAP. Lo que les dije, esto es artillería divisional (obuses ligeros, morteros pesados). Es decir, están asignados a brigadas, regimientos y batallones separados de las Fuerzas Aerotransportadas, para resolver misiones de fuego en interés de estas unidades para suprimir puntos enemigos y apoyo de fuego en la línea del frente.

                        Y la CAO intentó llamarlos. Se llama un cañón autopropulsado modernizado con un obús ligero "Gvozdika", durante la modernización cambiaron por completo el sistema de control y el sistema de artillería, al que estaba en el "Viena". El resultado es un "anfitrión" creado para las fuerzas terrestres y resuelve problemas en interés de las fuerzas terrestres.
                        Y lo pusieron, por cierto, en servicio, recientemente
                      10. -1
                        17 noviembre 2011 12: 34
                        ¿Escuchas, indio de película estrecha, por qué estás escribiendo estupidez en el aire de nuevo? Este artículo no tiene absolutamente nada que ver con la artillería. Pero para ti, Chukchee, te revelaré un secreto. En las tropas de fusileros motorizados, la artillería divisional se redujo a regimientos de artillería de divisiones y anteriormente estaba armada con obuses autopropulsados ​​152S2 "Akatsia" de 3 mm en la cantidad de tres divisiones y una división de cohetes. Entonces estos obuses comenzaron a cambiarse por el 2S19 Msta. En la división marina, el regimiento de artillería tenía tres divisiones: dos 122S2 Gvozdika de 1 mm montados en un cañón y un Grad-1 propulsado por jet. Las tropas aerotransportadas, por su especificidad, en los regimientos de artillería de las Fuerzas Aerotransportadas están armadas con "Nona" o "Viena". Entonces, estas armas son divisionales solo en las Fuerzas Aerotransportadas. Los fusileros motorizados y los infantes de marina tienen batallón de artillería. Pero no lo sabes. Por cierto, la confirmación de que eres completamente cero en el ejército es lo que llamas a las unidades y unidades de las tropas aerotransportadas. Yo de madera te digo que hay fuerzas aéreas Divisiones aerotransportadas VDDque incluye Regimientos de aterrizaje de paracaídas de infantería aerotransportada. RAP incluye Batallones aerotransportados paracaídas PDB¿Qué, el payaso, no logró restarlo en Internet? guiño Ch.M.O.Sh.N.I.K. No existen regimientos aerotransportados ni batallones aerotransportados en la naturaleza. Hay PDP y PDB. Uryuk es tonto.
                      11. ereke
                        -2
                        20 noviembre 2011 23: 07
                        Estamos creciendo ante nuestros ojos en nuestro conocimiento, pero como dijo Anatoly Papanov en una comedia bien conocida, "Como dijo nuestro querido jefe, si una persona I-D-I-O-T es durante mucho tiempo", agregaría en su caso para todos los tiempos ...

                        Este soy yo, los regimientos simplistas, las brigadas y las tonterías inapropiadas que revelan mis nuevos horizontes de conocimiento adquirido.Y también hay batallones de artillería infantil que aparecieron durante la guerra afgana, cuando se dieron cuenta contra los partisanos de las unidades de ejército lineales no válidas. Estaban preparados aquí cerca de Kapchegay. Nunca tuvieron la oportunidad de saltar con paracaídas, y no estaban preparados para lanzarse en paracaídas desde un avión de transporte. Su vehículo es el helicóptero MI-8 que los llevó a cualquier punto y no hay nada que puedan lanzarse en paracaídas desde aquí y la brigada DShB. Por cierto, ahora en la Federación Rusa no hay División Aerotransportada, ahora la Brigada Aerotransportada como la unidad táctica más alta


                        Bravo Kitty, esto es lo que significa mi escuela, estudiar y mejorar tus conocimientos, algunos puntos que ya recoges por artillería, solo como enmendado

                        la artillería se dividió en batallón, regimiento, artillería divisional, incluso cuando no había fuerza aerotransportada a la vista, incluso bajo el zar, los cañones autopropulsados ​​Akatsiya y su reemplazo MSTA realizan misiones de fuego en interés de las formaciones de armas combinadas, esto incluso se cumplió en Chechenia, con el caos general, baterías de cañones autopropulsados Akatsiya "y el checo" Dana "sobre la base de" Tatra "trabajaron con fuego sobre objetivos ajustados desde la ciudad de Grozny desde posiciones distantes fuera de la ciudad, convirtiendo la ciudad junto con la aviación en ruinas de Stalingrado

                        A expensas de los claveles y Nona, estaban directamente en la ciudad y trabajaban con fuego para propósitos más específicos.


                        A expensas de la ACS, al principio negó que fueran todas ACS, es decir Nona y Viena, llamó obstinadamente a la SAO, incluso con aire de superioridad, lo que se ganó la fama del ganado local "experimentado", pero ahora estamos cambiando.


                        La artillería incluye: obuses, armas de fuego, MLRS, morteros, ZA (la artillería antiaérea puede ser parte de la defensa aérea y la defensa aérea), se distinguen no por características técnicas, sino por tareas de disparo
                        Por conveniencia, los militares dividen la artillería autopropulsada en armas autopropulsadas, es decir. los obuses autopropulsados, hasta hace poco, se dividían en morteros autopropulsados ​​y SU, es decir, cañones autopropulsados ​​con cañones antitanque.

                        Estos últimos, los SU antitanque no se lanzan ahora, después de la guerra, tal SU solo fue producido por la RFA en 1965, comenzaron a producir un cañón autopropulsado de 90 mm "Jagdpanther" JPz4-5: con un cañón antitanque de 90 mm "Rheinmetall" L / 40,4, disparar todo tipo de munición perforante antitanques y de subcalibre de la OTAN al calibre 90


                        Después de la modernización en 1977-1978. Se instalaron ATTMS "HOT" en los vehículos.


                        Ahora, las capacidades del mortero también se han expandido significativamente, debido a la creación de nuevos tipos de municiones, acumulativos guiados, cassettes, etc., de modo que el mortero se ha convertido en un medio universal de destrucción, y no solo como antes por las excavaciones y trincheras del borde frontal del enemigo.
                      12. +1
                        21 noviembre 2011 01: 07
                        erekeEres un verdadero imbécil. Dígame, ¿por qué constantemente, en todas las disputas, arroja un montón de información innecesaria de Internet desde Internet que no está relacionada con el tema de la disputa? ¿Tienes incontinencia o diarrea verbal? ¿Crees que tus tonterías no serán visibles detrás de un montón de todo tipo de artículos de revistas? Por el contrario, solo enfatiza que no hay conocimiento en su cabeza de madera. Estás hablando de las brigadas de asalto aéreo. Tú, cuéntame, dime otra vez, la Guardia de Artillería Infantil no formaba parte de las Fuerzas Aerotransportadas, sino que estaba subordinada al comandante de los distritos militares y grupos de fuerzas. La forma fue usada por el grupo de aterrizaje, pero no estaba relacionada con las Fuerzas Aerotransportadas. Hicieron saltos en paracaídas de acuerdo con el programa, pero saltaron, principalmente desde helicópteros. Y en servicio no tenían equipo pesado. Solo aquellos que sirvieron en Afganistán no saltaron con paracaídas.
                      13. 0
                        21 noviembre 2011 03: 36
                        De nuevo te atoras ereke se enojó en asuntos militares con su solicitud. que en Rusia no hay divisiones en las Fuerzas Aerotransportadas. Hay divisiones, calzos. Ahi esta. Hay cuatro de ellos. ¿Lo encontrarás tú mismo en la red o te lo diré? Bien, dime ahora que son de una estructura de dos regimientos (hablando de RAP o ICP). Esta es la 106.a fuerza aerotransportada de Tula, esta es la 98.a fuerza aerotransportada de Ivanovo ... y dos divisiones de asalto aéreo (que anteriormente estaban en el aire): esta es la 76.a división aerotransportada de Pskov y la 7.a división aerotransportada de Novorossiysk (montaña). Nuevamente no volteaste. ¿Qué tomar de ti? Ram, hay un carnero. guiño
                      14. ereke
                        -1
                        21 noviembre 2011 11: 37
                        Erix-06,
                        pe-dik-06, ahora en la Federación de Rusia las unidades aerotransportadas se reducen a brigadas como la unidad táctica más alta, hasta que las unidades de división de las fuerzas aerotransportadas se unifican y no forman. Lea cuidadosamente. Cuando escribí comentarios sobre la división aerotransportada, estaba claro que esto era en el pasado, pero se ve mal informado o inadecuado. Sé de primera mano sobre el DSB y su entrenamiento de primera mano, rápidamente te escapas de la respuesta directa y comienzas a esconderte detrás de una información heterogénea, a quién y dónde estaban subordinados, también son paracaidistas y fueron entrenados por oficiales aerotransportados, solo que estaban preparados para la realidad de una cierta guerra.

                        Al principio, tu vyser era que todo Fuerzas aerotransportadas-Divisiones aerotransportadas, que incluyen regimientos de infantería aerotransportada en paracaídas. La estructura del MAP incluye los batallones aerotransportados paracaídas MAP.

                        Ahora el sabio comenzó a kapipar información y esquemas variados

                        Y sobre mi información variada con fotos y estadísticas adjuntas, te muestro un ganado como ejemplo, y eres insoportable. Pero lo ves tan salvaje y no lo entendiste.
                      15. 0
                        21 noviembre 2011 11: 57
                        Para ti, tonto, dije que en la naturaleza no hay nombres como División Aerotransportada, Regimientos aerotransportados,batallones aerotransportados. Y estoy en lo cierto. Luego, estúpido tonto gruñó que no había divisiones en el Ejército Aerotransportado Ruso en las fuerzas aerotransportadas, sino que lo arruinó de nuevo. Son. Sí, en 2006, se reorganizaron dos divisiones del VDD al DShD, pero siguieron siendo divisiones. La suciedad es horrible, no se sabe nada en absoluto. Pequeño bastardo miserable.
                      16. ereke
                        -1
                        21 noviembre 2011 12: 12
                        Ahora hay dos divisiones, solía decir más. ¿Qué eres tan inadecuado, ne-ik))
                      17. -1
                        21 noviembre 2011 12: 44
                        ok tonto ¿Sabes leer y contar? ¡Te dije, un sucio kirguiso, que hay CUATRO divisiones! 106 Fuerzas aerotransportadas, 98 Fuerzas aerotransportadas, 76 Fuerzas aerotransportadas y 7ma Fuerzas aerotransportadas. (Los días 76 y 7 también solían ser las Fuerzas Aerotransportadas, pero más tarde se convirtieron en asalto aerotransportado). Con tu cabeza roma, solo clavos.
                      18. ereke
                        -1
                        21 noviembre 2011 13: 08
                        Aquí ya comienzas a gruñir, y al principio hinchado. ¿Dónde estás ahora en la Federación Rusa? Ves las divisiones aéreas, los regimientos se reducen a la brigada ahora como la unidad táctica más alta. Lleva a los oficiales a los paracaidistas. Te dirán o te señalarán
                      19. -1
                        18 noviembre 2011 03: 55
                        Churkova ereke, lea aquí acerca de la creación de "Nona" - http://desantura.ru/articles/35/?SHOWALL_1=1 Por última vez que les explico, el mujahid de sofá, ACS es el nombre general para todos los sistemas de artillería autopropulsada. Estos incluyen obuses autopropulsados ​​SG, morteros autopropulsados ​​SM y cañones autopropulsados ​​SP. "Nona" no es un mortero, ni un cañón, ni un obús ... Por lo tanto, se llamó SAO - arma de artillería autopropulsada, que también se puede atribuir a la definición general de sistemas de artillería autopropulsada - cañones autopropulsados. Inmediatamente queda claro que en asuntos militares eres la bota de fieltro más completa. O simplemente L.O.Kh.
                      20. ereke
                        -1
                        21 noviembre 2011 11: 39
                        Con tal conocimiento, su ped-ik en la práctica está lejos de ser exitoso. Sí, y no estabas en la práctica para decir realmente nada
                      21. -1
                        17 noviembre 2011 12: 43
                        Oye, un muñón con ojos, una mentira es que te consideras una persona normal. guiño Soñador vestirse.
                      22. -1
                        17 noviembre 2011 13: 13
                        Inconcluso ereke, mire cuidadosamente las fotografías de los tanques en la 20ª Brigada de Rifles Motorizados- http://twower.livejournal.com/428405.html. Mire los tanques en la 19ª Brigada de rifles motorizados- http://twower.livejournal.com/555737.html Mire los tanques en la 136ª Brigada de rifles motorizados- http://twower.livejournal.com/464220.html. Quítate las gafas de soldador, Vakutagin. guiño
                      23. ereke
                        0
                        21 noviembre 2011 11: 42
                        El hecho de que coloquen un par de tanques en un par de unidades de cámaras termográficas no significa que todos los tanques en la Federación de Rusia tengan cámaras termográficas. Solo recientemente tomaron la decisión de actualizar los tanques principales de las fuerzas blindadas rusas T-72 al nivel de T-90 y, además de todo lo demás (un nuevo SLA, etc.), instalar cámaras termográficas. Aquí, por cierto, hay un artículo sobre esta modernización, para pedeks tan estúpidos como tú
                      24. -1
                        21 noviembre 2011 12: 01
                        Usted, hijo de un burro y un caballo, dijo que estaba mintiendo acerca de las cámaras termográficas, pero le demostré, albaricoque, que hay cámaras térmicas en las tropas y las han estado instalando durante varios años. No dije que TODOS los tanques están equipados con cámaras termográficas, dije. que los han estado poniendo durante bastante tiempo, y no solo los van a poner, como dijo mi interlocutor.
                      25. Mesniy
                        +1
                        21 noviembre 2011 12: 10
                        Bueno, te quemas! guiño
                      26. ereke
                        -2
                        21 noviembre 2011 12: 15
                        "Sí, pero no sobre su honor." Conoces este proverbio ruso.

                        En los ejércitos occidentales, incluso en un país tan pequeño como Austria, las cámaras termográficas se colocan en todo tipo de vehículos blindados.
                      27. Hielo
                        -3
                        9 noviembre 2011 21: 00
                        Si hablamos de guerra partidista, entonces el ejército nunca la ganará ...
                        Pero puedes lograr una ventaja táctica.
                        Si alguien conoce ejemplos de ganar, escriba.

                        Otra cosa, por ejemplo, en Libia, EE. UU., Puede provocar tanto la guerra de guerrillas como la guerra civil. Pero no les importa, ya ganaron lo que hicieron.
                        Gran progreso en comparación con Irak.

                        Cita: Joker
                        Pero no puedes ganar una guerra solo, incluso si cada uno de ellos mata a la gente de 5.
                      28. gor
                        gor
                        -1
                        6 января 2012 23: 54
                        Aquí están los guardabosques para esto y es actuar contra los partisanos.
                      29. 0
                        12 noviembre 2011 22: 11
                        Aquí leo el diálogo entre erix-06 y ice. Sobre el uso de guardabosques. En mi opinión, el largometraje "La caída del Halcón Negro" sobre la operación especial en Mogadiscio refleja muy bien este tema.
                      30. Hielo
                        -2
                        9 noviembre 2011 20: 37
                        Me contestaré ... caramba :)

                        Recordé cómo los generales chechenos tomaron una casa con militantes.
                        En algún lugar mostró que no lo recuerdo ya.

                        En invierno, hay una casa, un par de árboles, y alrededor del campo y la tierra.
                        Los generales del Partido Comunista bebieron té, día, sentados mirando a través de binoculares,
                        y escriba la compañía desplegada en BMP en línea ...
                        en la cadena de la plantilla, y escriba hacia adelante para el ataque ... hurra ... a la tormenta ... ...
                        muchos generales
                        Durante mucho tiempo tomaron esta casa, probablemente hubo 2-3 combatientes.
                        y no sé cuáles fueron las pérdidas ...
                      31. +3
                        9 noviembre 2011 20: 42
                        Eso es lo que me enfurece en nuestro ejército, este es un jefe estúpido, a quien casi tienes que inclinarte, y a menudo sabe menos que tú, pero debido al hecho de que tienen dinero, compraron este lugar o se conocieron. .
                      32. +1
                        10 noviembre 2011 10: 55
                        Ahora ha escrito algún tipo de conjunto de palabras confusas ... ¿En qué lugar de algún tipo de concepto ruso de operaciones militares se escribe sobre el batallón a la defensiva y el batallón a la ofensiva? ¿Puedes nombrar un capítulo o artículo de este concepto? ¿Cuándo leíste por última vez los manuales de combate? ¿El ejército de los Estados Unidos finalmente abandonó la ofensiva y la defensa? ¿Quizás disolvieron sus divisiones mecanizadas y blindadas? ¿Quizás disolvieron sus divisiones marinas? ¿Quizás dispersaron sus brigadas de artillería de campo? ¿Qué quieres decir ahora?
                      33. Hielo
                        -2
                        10 noviembre 2011 20: 27
                        Y léelo de nuevo más despacio ... :)
                      34. 0
                        11 noviembre 2011 10: 21
                        Y escribe al grano. Ha escrito el "concepto de operaciones militares", pero no sabe qué es. Y parece que tampoco has leído los manuales de combate. ¿O, de las tres partes del manual de combate, solo se podía ver al batallón en la ofensiva? ¿Por qué escribir algo que no sabes?
                      35. Hielo
                        -2
                        11 noviembre 2011 19: 06
                        Parece que si relees todos los manuales de combate, esto no te ayudará.
                        ¿Por qué debería escribirte algo?
                      36. 0
                        13 noviembre 2011 10: 02
                        Y no puedes escribir nada inteligente, excepto tonterías sobre algún tipo de concepto de operaciones militares, que ni siquiera viste ni leíste. Entonces, dejaron escapar a la multitud ... Y sobre el hecho de que algo no me ayudará, ¿puedes expandir tu mente? Y luego piensas ... Pensarían en silencio, y no derramarían todas las tonterías en Internet. Nada te ayudará con seguridad ... ¿Cómo puedes hablar de algo sin conocer el tema de conversación?
                      37. Hielo
                        -1
                        15 noviembre 2011 20: 27
                        Bueno, todos son muy sensibles :)
                      38. -1
                        15 noviembre 2011 20: 40
                        Y escribe al grano. Ha escrito el "concepto de operaciones militares", pero no sabe qué es.

                        El concepto no ha cambiado mucho, que el caso dado, que Crimea, Jarkov, Kiev, etc. en 41. Si un oficial superior primero piensa y entiende qué y cómo hacer, entonces esto es una cosa, si un arribista llegó al frente, que decidió molestarse por la participación en las hostilidades, quien después de eso, a pesar del resultado, irá a la capital por cualquier motivo: esto es otro ... Como dijo Zhukov: "Las mujeres rusas todavía dan a luz ..."
              2. +4
                6 noviembre 2011 21: 29
                Hielo, simplemente no necesita suciedad en el uso analfabeto de fuerzas especiales. Al leer su comentario, puede decidir que nuestras fuerzas especiales se utilizan solo para un asalto masivo, ¿por qué conducir una tormenta de nieve? Hubo casos en Chechenia, pero debido a la desesperación, la torpeza de toros individuales con grandes estrellas y su deseo de apoderarse de la gloria más rápido. Pero, gracias a Dios, hay personas sensatas que conocen el papel y alcance de los especialistas. ¿O dirías también que el especialista quedó fuera de combate, "lo arruinaron todo, lo saquearon, etc."? ¡Los chicos viven! No solo, sino que viven y cada chusma de pindos quedará atrapada en el cinturón de inmediato. Y el descubrimiento de historias de terror sobre "la mayoría, mamá ..." - son muy adecuadas para las niñas, les encanta contar con qué heroísmo tienen un policía para perseguir al secuestrador o su guerrero - el libertador más prestigioso - hay más de ellas, bueno, ¡en ninguna parte! sin embargo, en Irak, los Yusy también intentaron usar guardabosques junto con linieros y agarraron los tomates. Si la memoria no me falla, en el segundo día de la operación terrestre, más de cuarenta lluvias quedaron fuera de combate en escaramuzas con los guardias de Saddam. Rápidamente este tema fue rechazado y LE HAN SOPLADO "Mamá". Y sobre un enfoque más reflexivo y racional para el entrenamiento de nuestras fuerzas especiales, aquí no discutiré contigo. Yo apoyo ...
                1. Hielo
                  0
                  6 noviembre 2011 22: 42
                  Cita: esaul
                  simplemente no necesito suciedad sobre el uso analfabeto de fuerzas especiales

                  Esto no lo digo yo, sino aquellas personas que son fuerzas especiales.
                  A menudo dicen que están siendo utilizados de manera inapropiada y sufren pérdidas innecesarias.

                  Y yusy, más y más están luchando, y sus pérdidas son cada vez menos ...
                  Bueno, claro que sí, pero cuánto perdieron en Iraq1, cuánto en Iraq2 y cuánto en Libia.
                  Si Estados Unidos pierde 2000 en Afganistán durante 10 años, luego estamos en 1 Chechen 6000 por 3 años. (y lo más probable es que se subestime), en el segundo sigue siendo el mismo ...

                  Es solo que todo está mal, no todo está bien en general.
                  Y decir que todo es maravilloso con nosotros, creo que está mal.

                  Y las fuerzas especiales son solo un medio para reducir las pérdidas.
                  Cuando las unidades lineales pierden mucho, las fuerzas especiales tienen menos pérdidas debido a una mayor eficiencia con menos personas.
                2. Su
                  0
                  6 noviembre 2011 22: 56
                  En todo juega un papel como la terquedad de la resistencia. Los árabes nunca supieron pelear. Israel solo los sostiene, y no pueden hacer nada con eso
        2. ereke
          -3
          13 noviembre 2011 20: 27
          Erix-06,
          bl-soy exactamente un verdadero astuto-w-oops pid-a-razas. Acerca de las Fuerzas Aerotransportadas ahora escribe de manera diferente. Y sobre este tema en el artículo "El brote no irá al ejército" escribí sobre ellos como ahora escribes sobre los Rangers estadounidenses cuando discutiste conmigo. Hasta que no penetré en su cabeza que esta es una rama separada y muy numerosa del ejército, y no describí sus acciones militares en todos los detalles. Allí usted argumentó lo contrario, que incluso para apoyar la operación con las fuerzas de una brigada de fusileros motorizados, sus fuerzas aerotransportadas no serían suficientes. Y ahora lo dices de los guardabosques. Aquí están tyts pi-da-ras, y quién eres tú después de eso. ¡Ay, quiero estrangularte con un hocico!
          1. ereke
            -1
            13 noviembre 2011 20: 37
            Erix-06,
            http://topwar.ru/8047-rostok-ne-popadet-v-armiyu.html#comment-id-62694 Вот это статья в комментах, оказывается вы всегда в споре с другими используете выражения,- вы нечего незнаете! мальчик вы чего там нам хотите докозать.. вы вообще были в армии!. Вот ты гни-да. су-ка конченная, там нооборот говорил- что десантники это спецефический род войск их мало их на всех не хватит и т. д.

            Después de mi explicación de nit, ¿qué es BBB? cambias ante tus ojos y aplicas el conocimiento adquirido a los demás y de nuevo comienzas, no sabes nada chico, etc.

            ¡Aquí está, cuán flexible y adaptado rápidamente, estamos creciendo ante nuestros ojos!
            1. ereke
              -3
              13 noviembre 2011 20: 44
              Erix-06,
              Todos sus comentarios son fáciles de refutar. Hay una ofensiva en la carta de combate y una ofensiva por la cantidad de 11 personas, el mecanismo ofensivo se describe muy claramente (la carta de la URSS y la Federación Rusa) y en qué ancho a lo largo del frente y cuánto se necesita para esto, etc. En la carta de combate y en las disposiciones de la ofensiva y la composición del batallón se encuentra toda la secuencia de acción.

              Te pudres, pero resulta que sabes cómo discutir y aplicar todos los trucos idiomáticos en ruso en una disputa
              1. ereke
                -4
                13 noviembre 2011 21: 04
                Erix-06,
                Tú mismo dijiste en tu última publicación que las fuerzas especiales pueden usarse como infantería de asalto ... Pero luego corrigiste un poco tu pensamiento. Así que deja que la infantería asalte la ciudad (por cierto, ¿cuál es el término "infantería de asalto"?), Y las fuerzas especiales la ayudarán en esto, sin entrar en ningún ataque. No están entrenados para atacar. Y será un poco gordo clavar clavos con una cámara termográfica.

                Los Rangers son Fuerzas de Operaciones Especiales. Y se usan en base a otros principios, y es cuando, en términos militares, no hay guerra oficial con cierto estado. (es decir, el Congreso de los EE. UU. no declaró oficialmente la guerra a este estado) significa que el Pentágono no puede usar el mecanizado y otras partes del Ejército de los EE. UU. destinadas a este fin

                Entonces los MTR Rangers y otras unidades MTR pueden lanzarse contra este estado bajo el pretexto de "combatir el terrorismo" o "proteger los intereses de los Estados Unidos y los ciudadanos estadounidenses (para este permiso del Congreso no es necesario, el permiso y la firma del presidente de los Estados Unidos es suficiente)

                Y luego los guardabosques se pueden usar para todos, como un escuadrón de sabotaje, y para asaltar la ciudad y capturar a los gobernantes objetables de este país. (como en Somalia en 1993 en la ciudad de Mogadiscio cuando intentaron con otras fuerzas de SSO capturar a Aidid con sus partidarios
                Erix-06,
                .Tú mismo dijiste en tu última publicación que las fuerzas especiales pueden usarse como infantería de asalto ... Pero luego corrigiste un poco tu pensamiento. Así que deja que la infantería asalte la ciudad (por cierto, ¿cuál es el término "infantería de asalto"?), Y las fuerzas especiales la ayudarán en esto, sin entrar en ningún ataque. No están entrenados para atacar. Y será un poco gordo clavar clavos con una cámara termográfica.

                Sí, y el idioma ruso es rico, toda su rica paleta se puede usar para derribar a un oponente y arrancar el techo. Este es un mu que no tomas Pi-da-ras que has terminado. Bl-core en sí no luchó en ninguna parte. Inmediatamente visible. Nunca estuvo bajo fuego, en el medio del camino, cuando todo está en llamas y no hay ningún lugar a donde ir y quemado en un vehículo blindado de transporte de personal.
                1. 0
                  13 noviembre 2011 21: 26
                  ereke, y más decentemente expresado débilmente? ¿Estás en shock?
                  1. ereke
                    -4
                    13 noviembre 2011 21: 35
                    Alexej,
                    Tampoco quiero expresarme decentemente. es decente, ya se ha dicho que la sangre hierve cuando tú, como persona y que has visto cosas en tu vida, eres tan estúpidamente en mal estado. Son tan dignos de esto para mí, demonios, más contigo patos nadando y astutos nadar sin cielo.
                    1. -2
                      13 noviembre 2011 21: 46
                      ¿Y qué hay en plural? También relincho PThoy en un arroyo de montaña)
                    2. 0
                      16 noviembre 2011 12: 17
                      No finjas tener experiencia, no has visto más que artículos extranjeros de Internet y juegos de computadora. Ya no me deshonraría con mis declaraciones idiotas ...
                2. -2
                  15 noviembre 2011 20: 48
                  "infantería de asalto"

                  Esto es algo así como un DSB ... probablemente (tenemos aviones de ataque, esto es BB).
                3. 0
                  16 noviembre 2011 12: 19
                  Nuevamente, pingüino, refiriéndose a las pequeñas cosas de Hollywood. Eres un guerrero informático. guiño
              2. 0
                16 noviembre 2011 12: 26
                Albaricoque tonto, te hago una pregunta: ¿en qué lugar del concepto de operaciones militares está escrito sobre el batallón en la ofensiva? ¿Puedes leer ruso en absoluto? Tienes que ser tan estúpido. Schnick
              3. 0
                16 noviembre 2011 13: 11
                ¿Y qué vas a refutar en mis comentarios, el cuerpo inacabado? Como eres tan estúpido, te explico lo que respondí a mi interlocutor: 1) Le pregunté en qué parte del concepto ruso de operaciones militares estaba escrito sobre el batallón a la defensiva y el batallón a la ofensiva. 2) Al preguntarle al interlocutor cuándo fue la última vez que leyó los manuales de combate, quise llamar su atención sobre el hecho de que la carta de combate dice no solo sobre el batallón a la defensiva u ofensiva, sino también sobre otros métodos de operaciones de las unidades en diferentes condiciones. Pero el batallón en guardia no sucede ... De acuerdo, albaricoque, tampoco lees libros militares, pero subes para hablar con una plancha de gofres inteligente. El luchador de la cocina. Sofá guardabosques. Comandos de la sala. Y más precisamente sobre ti, entonces eres solo H, M, O.
            2. -1
              16 noviembre 2011 12: 31
              ¡Tengo conocimiento militar antes de que dejaras de caminar solo, payaso! guiño Y repetiré sobre usted, una vez más, no sabe nada sobre el ejército y obtendrá todas sus ideas de Internet y libros extranjeros ...
              1. ereke
                -4
                20 noviembre 2011 22: 04
                A expensas de libros y revistas.

                Mi tío más joven por parte de mi padre, el reino de los cielos para él, murió de un ataque cardíaco masivo hace dos años. Fue coronel del Ministerio del Interior, además, trabajó el resto de su vida y murió sin haber tenido tiempo de jubilarse. En los 80 él era un importante y se suscribía regularmente a la revista mensual "El hombre y la ley", luego yo era un colegial que solía ir a él y leer los números de esta revista, me gustaba leer la sección delgada en ellos. detectives, especialmente escritores soviéticos. pero la historia siempre terminaba en un lugar interesante, con ps. Continuará ... Así que hubo varios artículos desde decretos del Ministro del Ministerio del Interior hasta logros en creminalística

                Otro tío materno también era director subalterno de un depósito de automóviles. Se suscribió a las revistas "Za Rulem" y Auto-transport of Kazakhstan "

                Entonces, en todas partes, una persona, por la naturaleza de su especialización, siempre intenta leer información sobre nuevas teorías y logros en su campo, leyendo la literatura correspondiente, Científicos de la ciencia y la vida, si conocen idiomas extranjeros, luego literatura periódica extranjera en un compartimiento con sus propios oficiales militares sobre su tema, donde, también, los artículos están escritos por oficiales de artillería, aviación, de tropas de ingeniería o ingenieros que conocen el tema relevante, el mundo está cambiando en consecuencia, y la técnica y las teorías de su uso y tácticas, la estrategia general también cambia

                Pero usted P-E-D-I-K, parece saberlo todo desde su nacimiento.
                1. 0
                  21 noviembre 2011 01: 16
                  No te escondes detrás de tus parientes ahora. Una cosa es escribir y leer revistas sobre su profesión, que ha dado durante muchos años, y otra cosa, como en su caso, es tratar de aprender sobre una profesión en una revista. Y luego, con un helicóptero inteligente, finja ser experimentado. Pero aquellos que han trabajado o servido durante muchos años por profesión, canjean a un enmarcador en un minuto. Entonces, de acuerdo con sus declaraciones, puede ver de inmediato que usted es un pájaro carpintero común que solo conoce el ejército por televisión, revistas e Internet. En general, eres el habitual L.O.SH.A.R.A. No deshonres mejor, no gruñes más desde el inodoro.
                  1. ereke
                    -2
                    21 noviembre 2011 11: 53
                    Te expliqué esto, por ejemplo, para que no importa cuánto ni siquiera seas un general, siempre tienes que leer la literatura periódica relevante, tanto extranjera como propia.

                    Pero ya ves, te has metido en disputas, y quieres criticarme con mis comentarios, usándolo en mi contra, como si lo supiera todo, pero eres de la revista, aunque me hubieras escrito así. En el FSB se leen diferentes revistas y publicaciones extranjeras sobre diferentes temas y en especial. servicios en otros países del mundo. Hay departamentos especiales para procesar información impresa para esto (también se leen entre líneas). El resultado es un análisis general del estado del ejército, o de esos u otros tipos de tropas, y la situación sociopolítica general de cualquier país.
                    1. -1
                      21 noviembre 2011 12: 05
                      Sí, no tienes que echarle un vistazo, naciste oliendo y caminas por tu estúpida vida.
                      1. ereke
                        -3
                        21 noviembre 2011 12: 31
                        Erix-06,
                        Cuando cambias tu apodo a pe-dick-06 ?
          2. 0
            16 noviembre 2011 12: 23
            En cuanto a los insectores, esto es para contactar a sus parientes. Acerca del martilleo en la cabeza: dado su fondo de madera, debe martillar un hacha en la cabeza del calzo a lo largo del mango. Pero les repito nuevamente, cada brigada de rifles motorizados no contará con fuerzas especiales o fuerzas aerotransportadas en la batalla. No eres más que un soñador de cocina con zapatillas suaves.
          3. -1
            16 noviembre 2011 13: 25
            Estúpido ereke ¡Recuerde que la brigada no puede realizar operaciones! Aprenda a usar términos militares normales, y no una traducción estúpida de revistas extranjeras "Murzilka". La brigada puede luchar o luchar. Las operaciones se llevan a cabo por ejércitos y frentes. Es difícil hablar de cosas serias con jóvenes tontos como tú.
            1. ereke
              -4
              16 noviembre 2011 21: 47
              Erix-06,
              Parece que usted, p-da-ras, habló sobre las ofensivas de la brigada en una guerra a gran escala. Dije en ese tema sobre "el brote no entrará en el ejército" que en las condiciones de una guerra a gran escala con un enemigo igual en fuerza y ​​capacidades, sería una gran estupidez avanzar con una brigada, y lo probé.

              Veo que pid-ar hizo las conclusiones apropiadas y para mí con mis propias pruebas bajo la apariencia de su razonamiento y empuje, ¡como si fuera suyo! Pi da ras has terminado

              Y si es así, entonces cada unidad de la división a la división en la ofensiva, si actúan como una unidad en la ofensiva. Desde el escuadrón hasta el bootalion y la brigada y la división inclusive, según la carta, hay un mecanismo claro para la ofensiva.

              Por ejemplo, una unidad en una brigada que avanza con todos tiene un plan de acción claro.

              Ejemplo: (según la carta militar de la URSS y la Federación de Rusia) -
              Un escuadrón de fusiles motorizados avanza en un vehículo blindado de transporte de personal o de combate de infantería, y desmonta si es necesario. El desmontaje se produce cerca de la línea de transición al ataque, que, según el terreno, puede ubicarse a 100-150 metros del objeto del ataque. El escuadrón apresurado ataca en el frente hasta 100 metros. El ataque del escuadrón puede ser apoyado por fuego APC o BMP.

              Para disparar desde ametralladoras, uno o dos soldados se destacan, o crean un grupo de fuego de soldados del mismo compartimiento en la cantidad de tres personas, el llamado grupo de fuego o grupo de apoyo de fuego de otra manera, para mantener un ritmo de ataque ininterrumpido por el resto del escuadrón (el resto del escuadrón actúa en este caso como grupo ofensivo móvil)

              Todo está planeado también para un pelotón, compañía, batallón de cada brigada de rifles motorizados. Todas estas unidades están incluidas organizativamente en la brigada. Y cada unidad que forma parte de la brigada, división, tiene un plan de acción claro tanto en ofensivas como en defensa. Cada una tiene su propio sector de fuego y un sector ofensivo y de defensa, resolviendo tareas asignadas a ellos, hasta el último soldado (no hay superfluo) . Y todas las unidades interactúan entre sí organizativamente en el frente si el equipo tiene hasta 1 a 3 kilómetros.

              ¡Solo reunidos en un grupo como un equipo, no pueden actuar con una explosión!

              Cada unidad del escuadrón a la brigada tiene un plan de acción específico, si es necesario, se puede asignar un pelotón de la brigada para una maniobra indirecta para golpear al enemigo desde el flanco. (en este caso, un pelotón de 30 soldados puede actuar de forma independiente, evitando y atacando desde el flanco, la llamada ofensiva en interés de toda la brigada para mantener el ritmo de la ofensiva)

              ¡Da da ras confunde las realidades de una guerra en toda regla con una carta militar!

              Le expliqué pi-da-rasa que en una guerra real a gran escala, de la que habla tanto, cualquier cosa puede ser, incluida la ofensiva de una brigada, puede ser estúpido, sería mejor reunir varias brigadas diferentes para que la ofensiva logre el resultado)

              Y de acuerdo con el estatuto, cada unidad desde el departamento hasta el botolion inclusive tiene un mecanismo claro de la ofensiva, tanto individualmente como como parte de una brigada o unidad de armas combinadas.

              Otra cosa es qué tipo de guerra, qué tipo de conflicto armado
              Si un grupo de militantes se ha establecido en las montañas del norte del Cáucaso. acampar. ¡Entonces hasta un batallón es suficiente! No como las brigadas.

              Un batallón, apoyado por un batallón de mortero pesado o un batallón CAO Khosta (que es jodidamente horrible), que trabajará con fuego en los puntos detectados directamente cerca de los tapones para los oídos asaltando al batallón del llamado primer escalón (los oficiales de reconocimiento del batallón dirigen directamente estas piezas de artillería. sistemas para objetivos detectados) Puede pasar a la ofensiva y resolver el problema de tomar el objeto. Este es un conflicto de baja intensidad.

              ¡Otra cosa si es una guerra a gran escala! Donde ambos lados usan armas pesadas (aviación, vehículos blindados y artillería). Entonces, un equipo no puede hacer para resolver problemas tácticos (una rara excepción es posible debido a las circunstancias)

              Usted erix-06-dima-pi-da-ras. ¿Qué es tan estúpido o simplemente eres resbaladizo y esto es un juego de palabras, Lish se quedaría en el negocio?

              Si todos aquí son tan piadosos, no tengo dudas a juzgar por las desventajas. No tengo nada mas que hacer aqui

              No bebo con personas que no son hombres y no me importa. Este sitio recuerda más a la unión del azul entre los rusos, que son la mayoría en Rusia y no tengo nada que hacer aquí.

              Dima tiene casi cuarenta años, ¡será en un año! Es usted una prostituta encalada que fue un imbécil y se quedó.
              1. -1
                17 noviembre 2011 00: 34
                Estúpido albaricoque ereke se entusiasmó guiño Me puse histérica como una mujer. Eres solo un bastardo juvenil. Y su lugar es discutir juegos de computadora con los mismos cormoranes juveniles como usted, y no entablar conversaciones serias. Tal vez no bebas, pero a juzgar por tus actuaciones idiotas, fumas o hueles un estiércol de caballo. Oscurantista. ¡Cierra Pinocho de las cuñas de roble! El hijo de papa Carlo! En cuanto a pi-do-roves, te recuerdo una vez más: pon tu rebanadora de pan en tu álbum familiar, todos están allí. Ch. M.O.
                1. ereke
                  -4
                  17 noviembre 2011 01: 44
                  Nunca pasé tanto tiempo comentando. Veo que solo me estás tomando el pelo. Una operación puede incluso llamarse toda la acción de un botalion.
                  De todos modos, te peino sin importar el tiempo que tome, estaremos de acuerdo)) él o ella que está allí o el viejo lecher o una puta.
                  1. 0
                    17 noviembre 2011 05: 08
                    Recuerda de una vez por todas, las unidades desde el escuadrón hasta la brigada lideran la batalla. La brigada puede liderar una batalla u hostilidades. El ejército está luchando o realizando una operación. Pero no lo sabe, porque no le han enseñado ciencia militar, y esto no está escrito en revistas extranjeras. Para hablar términos militares normales, debe CONOCER los asuntos militares. Y sus murmullos acerca de nada, una vez más muestra que no sabe nada, no ha visto nada, no ha servido en ningún lado. Mis sargentos eran más competentes que tú, albaricoque inacabado. Y cuanto más tonto eres, más terco eres. Estúpido perdedor.
                    1. ereke
                      -4
                      17 noviembre 2011 10: 19
                      Erix-06,
                      Sin embargo, usted es un tipo resbaladizo, estamos creciendo y volviéndonos más inteligentes ante nuestros ojos, por ejemplo, una unidad de fuerzas especiales, complementada por otras unidades de apoyo, puede llevar a cabo una operación antiterrorista en un área determinada. No he jugado juegos de computadora y todavía no he jugado. Ni siquiera sé su significado en qué.

                      De ninguna manera eres el coronel de la región de Moscú que fue atrapado en el verano cerca de Moscú. ¿Condujo niños de 10-14 años a su casa por placer sexual? Fue despedido del servicio, aunque no sé si fui encarcelado o no ...

                      A juzgar por sus comentarios, a menudo usa la palabra niño. Pero no como un sazonado pero con un ottenku diferente, huele mal. Aunque mi edad me lo dijo, de todos modos, me elevé y llamé a un niño. Me di cuenta solo.

                      ¿Cuándo fue despedido del avión antes o recientemente? ¿Pareces ser un coronel también? ¿Dónde estás a punto de vivir))?

                      Divorciados en Rusia los homosexuales que los adolescentes más viles tan malcriados. Y están luchando por sus derechos, se organizan manifestaciones para permitirles un desfile gay en Moscú, anual, en lugar de un desfile militar el 9 de mayo.

                      También amo ... a las mujeres tercas y perra. También amo a la gente como ustedes, "coroneles", que aman la palabra - chico. Así que me encantará que trepes o rompas en la pared para buscar una salida.
                      1. -1
                        17 noviembre 2011 12: 15
                        Usted, como siempre, se equivocó nuevamente. ereke sobre mi orientación Pero esto no es sorprendente, ya que su embotamiento natural y su archivado en su cabeza no le permiten sacar las conclusiones correctas. Por cierto, albaricoque, nunca llamé a nadie un niño. Tienes alucinaciones. No comas mas jabon guiño Pero tu edad no me interesa en absoluto: no te importó, ya que eras un trabajo incompleto, seguiste igual. Por cierto, tus fantasías sobre cuán fuerte eres en Internet una vez más muestran tu inferioridad. En cuanto a las operaciones de lucha contra el terrorismo, lea los documentos de orientación sobre lo que es, y no lleve el siguiente sinsentido.
                      2. ereke
                        -6
                        20 noviembre 2011 21: 22
                        Nuevamente, refutándose, ¿dónde está el núcleo de su oficial? Está claro, por supuesto, que eres un troll informático ordinario que quiere ser real e inteligente incluso en Internet.

                        Por cierto, hace dos días, tanto por zomboyaschik como en la prensa, el centro de prensa de las fuerzas de seguridad envió un mensaje sobre la conducta de OPERACIONES ESPECIALES contra el militante Ingush y sus cómplices por parte de las fuerzas especiales del Ministerio del Interior y el FSB: ofreció resistencia armada a la propuesta de rendición, durante la batalla. fue destruido con alguien más allí (lo digo de memoria) Esto es así para que usted sepa y aplique el término Operaciones militares. En ruso

                        Mira tu kammenty de nuevo, pero más de cerca, allí encontrarás las palabras -boy
                      3. 0
                        21 noviembre 2011 00: 44
                        Aquí, de nuevo, te atraviesan el hecho de que sacas todos tus conocimientos de Internet y la televisión. Los corresponsales y periodistas tontos pueden hacer cualquier cosa estúpida, pero un militar educado nunca confundirá el concepto. Además, estamos hablando de unidades y formaciones del Ministerio de Defensa en tiempos de guerra, y no toda la basura y FSBeshnikov. Aunque una operación antiterrorista es un evento bastante serio en términos de escala ... Hay formas y métodos de usar las fuerzas armadas. Entonces, las formas de uso pueden ser - batallas, hostilidades y operaciones. Las operaciones pueden ser cuerpo, ejército, primera línea o estratégica. Si no ha estudiado asuntos militares, nunca podrá distinguir cuál es la diferencia, por ejemplo, entre un contraataque, un contraataque y un contraataque. Y hay muchos ejemplos de este tipo ...
                      4. ereke
                        -5
                        21 noviembre 2011 00: 57
                        Puedo decirte muchas cosas, el contador de prefijos simplemente no conoce al tonto, ver que este es tu mayor descubrimiento, comprender el significado de este prefijo y qué palabra hay detrás. Sí, no quieres compartir información, entiendes las principales diferencias y qué lugar entiendes con estos esquemas en tu estúpida mente, pero lo que entiendes es bueno que solo entiendes. Y el papel no jugará para su país entre los militares. Para que pueda explicar a los adolescentes, tal vez ellos no saben, el nivel incorrecto con usted
                      5. 0
                        21 noviembre 2011 01: 29
                        No es sólo el prefijo "contador" .... Y el resto de ustedes simplemente no lo saben, amigo Negro. Así que tienes un taburete un poco suelto, imperfecto. Pero les diré, los contraataques se llevan a cabo hasta la división inclusive. Cuerpos y ejércitos realizan contraataques y el frente realiza la contraofensiva. Pero tus revistas no escriben eso.
                      6. ereke
                        -3
                        21 noviembre 2011 11: 57
                        No te dije que no lo sé. Hablé sobre la estupidez de tu pregunta. Que solo un tonto sabe. Si empiezo a pintarlo todo, eres irresponsable e indecente. Solo tienes que salir, no entiendes absolutamente nada y estás divorciado de la realidad.
                      7. -1
                        21 noviembre 2011 12: 12
                        SCHMUCK ¡basura! ¡Cállate tu apestosa cárcel! Eres un cero absoluto! ¡Estúpido idiota que no entiende nada en el ejército! Sí, usted en una discusión sobre temas militares puso en el culo, como mear dos dedos. ¡Oscurantista! ¡Tienes menos conocimiento que el último fogonero del regimiento! Eres una mierda completa! ¿Puedes nombrar las condiciones bajo las cuales se puede llevar a cabo un contraataque? Burro maloliente ...
                      8. +1
                        21 noviembre 2011 12: 16
                        guiño guiño guiño guiño guiño guiño guiño guiño
                        Bien vascheeeee guiño guiño guiño
                      9. ereke
                        -2
                        21 noviembre 2011 12: 46
                        eres tan infeliz pe-dick-06 No he recibido en mi cabeza tonta durante mucho tiempo?
                      10. 0
                        21 noviembre 2011 12: 54
                        Ch.U.H.O.M.O.R. apestoso. Insignificancia. Burro es estúpido.
                      11. ereke
                        -2
                        21 noviembre 2011 12: 59
                        Pe-dick-06 Veo que estaba completamente conmovido, o lo tomó en su pecho y, como dicen, "avatarzhzhet" de la conciencia de su estupidez impotente y la conciencia de su esencia bydlovskaya.
                      12. ereke
                        -6
                        20 noviembre 2011 21: 49
                        Te mostraría lo fuerte que soy, pero eres un maricón

                        Por otro lado, pensé, en hr-e-n, renunciaste a muchos maricas como tú, no paralizas a todos, y ¿quién eres? Costo a gastar en usted. Tal vez no eres un hombre ... tal vez hay una familia para ellos y viven, ayuda todo lo que puedes, tú mismo no ves nada soltero y no eres tu propia cabeza, excepto que estás sentado en una computadora de Internet
                2. ereke
                  -4
                  20 noviembre 2011 21: 42
                  Erix-06,
                  No lo hice Me gusta que P-I-D-R-A-S-O-B humille a las personas como usted que están pensando y quizás por su naturaleza corrupta. tal vez incluso físico, ¿eres homosexual?

                  Y en cuanto al caballo de estiércol, es lo mismo que decir que en Rusia en las ciudades, los osos caminan por las calles. Para nosotros, también, el Caballo no siempre ve, es necesario ir a las estepas a los residentes del pueblo que se dedican a la cría de ganado ungulado.

                  Según tengo entendido, a la mayoría de los rusos les gusta ofender a otras naciones. Ustedes son hijos de jardineros, campesinos ganaderos, en contraste con la pequeña casta de príncipes de la milicia militar, NUNCA sostuvieron armas en sus manos. Solo así, de ahí la falta de respeto hacia ti como consumible de tu propia aristocracia

                  Ora por tu noche a tu Señor Dios gracias a él porque los kazajos y otros antiguos pueblos nómadas y de montaña, ahora muy pequeños en número como los tigres. Sería como ANTES de que tendríamos que seguir rindiendo homenaje a nuestros campesinos, el ruido de los cascos de los caballos y el sonido de las flechas, a los campesinos animales, este es el tiempo de invierno cuando la valla está montada y tirada en la estufa, calentando sus pequeñas almas.

                  Hasta ahora, viendo nuestros ojos negros que está experimentando, no, no desprecio; por el contrario, estamos experimentando ganado para usted, cuya cantidad no se ha transformado en calidad. ¡Tienes miedo a la memoria genética, de ahí el odio! a quienes temen y odian. Esta es una regla bien conocida.
                  1. ereke
                    -7
                    20 noviembre 2011 22: 17
                    Erix-06,
                    Es una pena que no hayas participado como coronel. si así lo afirman en los eventos en Chechenia en 1994-96. Ahora no llamaría a ninguno de nosotros Uryuk e indios, recordaría cómo patearon a personas como tú o no se sentaron en la computadora, no estarían vivos.

                    Por cierto, en el artículo sobre la planta de Arzamas, usted los llama indios rebeldes y comenta con desdén "que son impulsados ​​por los indios". Y así, dicho sea de paso, estos indios tenían un ejército no peor en términos de potencial que un país de Europa Central. Sabía esto antes, pero cuando estaba trabajando en el tema del tanque "Merkava", entendí qué y quiénes son las formaciones armadas irregulares en plena medida. Allí también tuvieron un pinchazo con Hezbollah, ni aviones ni artillería ni tanques ayudaron, los derribaron. Considere a este Hezbolá como un ejército profesional regular con todas las armas modernas necesarias (cohetes, MANPADS, ATGM, RPG, morteros), excepto las pesadas, no las necesitan, por lo que se las arreglan
                    1. ereke
                      -3
                      21 noviembre 2011 12: 28
                      es bueno que el ganado local me critique)), significa daño para los vivos. Considera ir en la dirección correcta
                  2. -1
                    21 noviembre 2011 01: 21
                    ¡Y tú eres un soñador! guiño ¡¡¡¡Cuentista!!!! Este es su mensaje que demuestra muy claramente su miseria mental e incompleto. Bueno, te hiciste reir !!! No eres un tigre, sino un gato. Y tal gato de basura. guiño
                  3. -1
                    21 noviembre 2011 02: 49
                    ereke, limpia tus ojos, vuela manchado y mira el mapa de Rusia. Si mi gente no pudiera tener armas en sus manos, entonces nunca podrían crear y proteger un país tan grande. Pero su estúpida tribu moribunda de kirguises fue salvada de la extinción por el Imperio ruso, que creó medicinas para usted, lo educó, construyó ciudades y fábricas. Incluso a los científicos rusos se les ocurrió el alfabeto. Qué denso y sin educación eres. Aquí cuentas historias sobre algún tipo de hachas y gritos ... Payaso. Insignificancia. Y estás tratando de contar todo tipo de basura sobre algún tipo de tributo ... No tenías nada: ni ciudades, ni ciencia, ni cultura, ni historia. Incluso pensaste disfraces nacionales a propósito, porque tampoco lo tenías. Han pegado ídolos de piedra en todo el país y los adoran. . Pero no sabes quiénes eran, o si realmente eran. Incluso puedes cambiar los nombres rusos de las ciudades en algún tipo de galimatías sin sentido. No sabes lo que significan tus nombres. ¿Cómo se llaman allí, Mambets? Aquí tienes el Mambet más denso.
                    1. ereke
                      -3
                      21 noviembre 2011 12: 05
                      Las primeras protociudades aparecieron en Kazajstán, durante la cultura Andronovo, en la era del bronce temprano. Estos eran asentamientos con un diseño claro y poderosos muros defensivos en ese momento. Estos fueron los centros donde se congregaron las tribus ganaderas y agrícolas. Encuentra fotos de las excavaciones de los años 60 y 70.
                      Hasta ahora, las tribus no se han dividido por completo en tribus nómadas de cría de ganado que son progresivas en comparación con las tribus de cría de ganado con un tipo distante de pastoreo de ganado y más productivas en las agrícolas. Los pastores nómadas expulsaron a los andronovitas-arios de nuestro territorio, y dejaron Asia Central hacia el Medio Oriente en el territorio del estado moderno de Irán. Esto fue cuando ya no había ni el Imperio Romano ni Rusia, pero había tribus eslavas
                      1. 0
                        21 noviembre 2011 12: 16
                        Disparo, tonto criador de ganado !!!! Tal vez hubo algunas protociudades en tus estepas, pero tú, el kirguiso, no tienes nada que ver con ellas.
                      2. ereke
                        -2
                        21 noviembre 2011 12: 51
                        Los kazajos no son kirguises, los kirguises son más montañosos y pocos en número. Y seremos más estepa. Kazajstán era el estado más grande del mundo con una economía ganadera en el mundo a principios del siglo XX y tenía hasta 20 millones de animales diferentes en sus tierras. incluyendo a tus padres también tuvieron como ganado.

                        También son parte de nuestros antepasados, estos agricultores y construyeron protociudades mediante esfuerzos conjuntos, cuando era necesario
                      3. ereke
                        -3
                        21 noviembre 2011 12: 24
                        Por supuesto, Kazajstán ahora puede construir una ciudad entera, ultramoderna, la pregunta es si la construcción vale la pena. Existe un sistema de ciudades interconectadas y centros y centros de transporte alrededor de los perímetros de las regiones. y seguimos construyendo hospitales y escuelas nosotros mismos, conectando especialistas extranjeros en términos de equipos, especialmente equipos médicos, como puede ver sin usted, y por supuesto continuaremos a medida que aumenten las necesidades.

                        Fue cuando se movió la capital, en 1996, cuando hubo una crisis de la economía y estaba apretada con el dinero, en todas partes en todos los países de la CEI y también en la Federación de Rusia. Y construyeron Astana.

                        Estas estepas son desechos sin vida para usted, para nosotros esta es tierra nativa y necesaria para su conveniencia, solo la mitad se ha cortado para cultivos agrícolas con granjas campesinas, el resto para pastoreo y stock estratégico. Nunca hay mucha tierra para un nómada, aunque tenemos suficiente, pero me gustaría ir al río Moscú, donde no hay taiga, aquí tenemos esa mentalidad.
              2. +2
                17 noviembre 2011 00: 59
                Cuida tus nervios, si estás tan nervioso por algunas afirmaciones, en el futuro puedes volverte un paralítico. Que se queden todos con sus opiniones. Expresó su punto de vista y todo, lo principal es que le guste y desde su lado esté razonado y justificado. ¿Y entonces se desconoce a quién maldices con quién lo quieres? Solo el estado de ánimo te mima a ti mismo ya tu oponente, al menos a ti mismo con seguridad. Si la disputa no tiene sentido desde su punto de vista, entonces no debe continuarla. Aquí hay un montón de temas en los que aún puedes discutir.
              3. +1
                18 noviembre 2011 06: 42
                Uryuk, ¿y de qué revista extranjera copiaste el párrafo sobre la ofensiva? Lea mejor, como se describe en una carta de combate real: http: //strelba.org/%D3%F1%F2%E0%E2%FB/%C1%EE%E5%E2%EE%E9%20%F3%F1 % F2% E0% E
                2%20%EF%EE%20%EF%EE%E4%E3%EE%F2%EE%E2%EA%E5%20%E8%20%E2%E5%E4%E5%ED%E8%FE%20%EE%
                E1%F9%E5%E2%EE%E9%F1%EA%EE%E2%EE%E3%EE%20%E1%EE%FF%20%F7.3%20%E2%E7%E2%EE%E4%2C%
                20%EE%F2%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%2C%20%F2%E0%ED%EA%20%282005%29.pdf Ну ты и клоун....
                1. ereke
                  -5
                  20 noviembre 2011 21: 13
                  Erix-06,
                  No copié de ninguna parte, dijo de memoria. A diferencia de tu maricón, yo serví en el ejército, donde disparan munición real. No hay novatadas, y no por los esfuerzos de nuestros comandantes, pero es necesario ser uno y ayudarnos mutuamente como abuelos y desmovilización, jóvenes. que lo contrario es cierto, y la carta de lucha como está en preparación y qué casos suceden en realidad lo sé por mí mismo y lo recuerdo muy bien.

                  Su simple pregunta es, ¿cómo puede uno darse cuenta del hecho de que tiene descargas de combate y armas improvisadas sobre usted, una mina antipersonal (considere la cuestión del relleno)?

                  Para esto, no es necesario ser demasiado inteligente como tú, puedes hacerlo e hice el ejército cuando era un albaricoque, aquí es pura práctica y cualquier soldado no solo será un oficial

                  Y usted maricón de un género incomprensible, la edad y la orientación crecen en conocimiento militar ante nuestros ojos. Un poco más de debby para discutir sus conjeturas tan bien comienzan a trabajar en su somobrazovaniyu que a su debido tiempo limpié, o por pereza, o por estupidez eslava natural
                  1. 0
                    21 noviembre 2011 00: 31
                    No serviste en el ejército, cuña. Usted dijo acerca de la ofensiva no de memoria, sino de algún tipo de artículo estúpido en Internet. Esto es inmediatamente evidente. No sabes nada sobre el ejército ...
                    1. ereke
                      -3
                      21 noviembre 2011 00: 43
                      Todos los ejércitos de los países de la CEI tenían esa capacitación en capacitación, el maricón que todo lo sabe nos dice el orden de construir una rama en una cadena cuando ataca, de lo que habló mucho antes cuando necesita salir del ataque desmontando de un IFV, si eso es importante, y responder la pregunta ¿Cómo puede hacerse una mina antipersonal en el campo y cómo se llama? es tan simple como eso, quién ha estado en puntos calientes sabe
                      1. ereke
                        -4
                        21 noviembre 2011 01: 06
                        En general, estoy esperando las preguntas de una respuesta, puede usar el indicador
                      2. 0
                        21 noviembre 2011 01: 46
                        Churka, ¿quieres blatan diciendo que, como, sabes cómo poner un "estiramiento" de una granada de mano de fragmentación? Porque más de tu aserrín en mi cabeza no es suficiente. guiño
                      3. ereke
                        -1
                        21 noviembre 2011 12: 08
                        Era una pregunta de relleno, una pregunta tonta para gente tonta como tú. Que tanto tiempo pasé en la respuesta, la pregunta es recordar, veo la información que estaba buscando en Internet.
                      4. -1
                        21 noviembre 2011 12: 20
                        ¡Sí, no te deshonraría con esas preguntas, mierda! Caspa caspa! Aquí tienes, estúpido ch.m.osh.n.s.i.k ... Un verdadero imbécil. Eres el verdadero bulto.
                      5. ereke
                        -2
                        21 noviembre 2011 12: 54
                        Responda la segunda parte de la pregunta: ¿cómo construir un escuadrón de fusiles motorizados en un ataque en cadena? El oficial debe saber y responder inmediatamente de memoria
                      6. 0
                        21 noviembre 2011 13: 04
                        ¡¡¡Estúpido bastardo, no existe tal "ataque en cadena" !!!! ¡Hay un ataque a pie! Ve a leer libros, subdesarrollados.
      4. dmitri077
        0
        29 января 2012 01: 06
        "Probablemente no lleguen a las fuerzas especiales del GRU (los Boinas Verdes sí), pero las Fuerzas Aerotransportadas son claramente superiores" - anécdota del día lol "boinas verdes" "ALCANZAR" a las fuerzas especiales del GRU (ahora solo Tierras) ... léelo ...
    2. dmitri077
      0
      29 января 2012 01: 02
      "antes del GRU no tirarán del descubrimiento, mostraron cómo fueron seleccionados para los Rangers, parecía que teníamos una selección mucho más difícil para la boina granate" - pruébelo usted mismo para empezar lol señores, estudien el tapete. solo esto te salvará de tonterías))
  4. grupo
    +5
    5 noviembre 2011 13: 19
    En la cuarta foto de la unidad, solo se ve un negro. Malawato es algo que tienen negros en unidades de élite. Discriminación y maldición del apartheid guiño
    1. Sobibor
      +6
      5 noviembre 2011 13: 52
      Los negros tienen menos cerebro, así que donde tienes que pensar mucho, hay pocos negros
      1. acosador
        +4
        5 noviembre 2011 22: 58
        Los negros están todos en cargadores en "Abrams")
  5. +2
    5 noviembre 2011 13: 41
    dewists, eps)
  6. -2
    5 noviembre 2011 13: 56
    ARTÍCULO Por supuesto interesante, ¡se reunieron aquellos que aún no están engordados por la comida rápida!
    1. KASKAD
      +5
      5 noviembre 2011 14: 36
      Aquí, nuestros generales, que tenían sobrepeso debido al coñac y al caviar rojo, habrían sido expulsados ​​de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, entonces quizás tengamos algo que nos recuerda remotamente.
      1. jamert
        +7
        5 noviembre 2011 14: 52
        En los estados, solo las clases bajas de la sociedad están engordando (las comidas rápidas son su forma más barata de comer).
        Y con nosotros - viceversa
      2. Alexey Prikazchikov
        -1
        5 noviembre 2011 20: 28
        Bueno, allí están conduciendo, no creaste cuando los generales de todos los abandonaron.
      3. kesa1111
        -1
        7 noviembre 2011 03: 13
        Comer fuera no es una opción. Con confiscación y publicidad en TV. Luego entrevistas periódicas con trabajos forzados.
  7. +5
    5 noviembre 2011 15: 10
    Jokergracias

    Es evidente que los estadounidenses se están centrando en el lado moral.
  8. +2
    5 noviembre 2011 15: 18
    Chicos geniales ... verdaderos profesionales. Solo nuestras fuerzas especiales GRU son mucho mejores ...
    1. Hielo
      +3
      5 noviembre 2011 17: 39
      ¿Qué es más genial?
      Solo si específicamente.

      El hecho de que muchachos de 18 a 19 años de Grin orinen combatientes chechenos,
      todos mocos, pero orinan porque, además de ellos, ¿esperan más de lo mismo?
      En esto estoy de acuerdo al 100%.

      Pero no hay nada más.
      Simplemente no tenemos análogos.
      Tienen operaciones especiales con un concepto muy amplio (son muy universales, no es solo un par de veces saltar con un paracaídas),
      de hecho, ahora están reemplazando la conducción de hostilidades con baja sangre: fuerzas especiales + superioridad aérea y luego hostilidades de baja intensidad, de hecho contrainsurgencia, información y todo.
      1. 0
        7 noviembre 2011 23: 34
        Bueno ... como se dice ...
        1. En las fuerzas especiales de GRU, no son soldados conscriptos, y ciertamente no tienen entre 18 y 19 años, los oficiales son seleccionados allí, además, ya han servido. Miran detenidamente durante mucho tiempo, luego hacen una oferta que puede rechazar por completo y se quedará solo para siempre.
        2. Tienen una selección rigurosa, principalmente en términos de características psicológicas.
        3. El sistema de entrenamiento que tienen es más pesado y más amplio que el de los guardabosques, en la estructura de este sistema hay una selección interna de especializaciones de varios niveles, que los guardabosques no tienen en los Estados Unidos.
        4. Existe una preparación psicológica muy profunda, que incluye con el desarrollo de nuevos rasgos de personalidad; Desafortunadamente, poco se sabe sobre esto, los fragmentos oscuros que conozco no pueden servir como información suficientemente confiable.
        5. En el trabajo de combate se hace hincapié en la planificación y el trabajo del intelecto, aquí la rotura de huesos no reemplaza el trabajo de la mente. Lea sobre el trabajo físico en el libro de V. Suvorov "Acuario": se muestra de manera más clara y profesional.
        6. Lo que describiste en el último párrafo es que solo es un caso especial, se lleva a cabo con un ataque rápido a países subdesarrollados, como Afganistán. Cuando los afganos habitualmente tomaban las máquinas, los exploradores no se glorificaban a sí mismos.
        7. En Chechenia, las fuerzas especiales del GRU, por supuesto, lucharon a la par con los reclutas, pero esto no fue un uso en esencia. Cuando pasó la ola de la primera guerra, las fuerzas especiales se dedicaron a su principal actividad: la eliminación de las pandillas y los campos de entrenamiento "sin ruido ni polvo". Se liquidan un par de campos, a veces incluso sin disparar, y la guerra cede. El hecho de que esta guerra duró mucho tiempo y se cobró muchas vidas y amargó a un grupo de personas, los generales en el alto cuartel general deben ser culpados, hasta el Oficial más grande (en ese momento).
        1. Hielo
          +4
          9 noviembre 2011 20: 19
          1. sí reclutas allí, algo que confundes ...
          Tenemos 22 equipos, hay personas de entre 18 y 19 años, no conozco soldados contratados o reclutas ...

          Y sobre los grupos de oficiales, esto se muestra en la televisión, sobre los grupos de élite dentro del GRU, pero se pueden contar con los dedos.

          2. selección de su proyecto de tablero

          3. No voy a decir exactamente sobre el gru, la preparación es definitivamente fuerte,
          pero completamente diferente, tareas diferentes
          - GRU es para sabotaje profundo, de hecho, todo
          (Esto es de la Guerra Fría, explotando minas de cohetes y todo eso)
          - Rangers, este es un grupo de ataque universal.
          no es solo diversión e inteligencia,
          están más cerca de la infantería, pero a un nivel superior,
          Apoyo a las fuerzas convencionales y cualquier especial. operaciones
          con un nivel de entrenamiento completamente diferente.

          Sobre el sistema de entrenamiento, compararon la preparación de los guardabosques y la boina granate.
          Sin embargo, a juzgar por el video sobre los guardabosques, su preparación no puede ser comparable.
          Aunque solo sea porque uno dura muchas semanas y el otro 1 día y tres ejercicios (cross, tiro y duelo). Es estúpido comparar.

          6. Esta es la realidad: durante los últimos 60 años, solo han estado ocurriendo tales guerras, ¿no lo han notado?

          sobre los afganos, pero los estadounidenses tienen problemas con ellos a un higo :)
          pero el hecho es que están construyendo un concepto de conducir nuevas operaciones militares,
          Cómo tratar con partisanos + Cómo aplicar nuevas tecnologías.
          Y que su m16 es algo malo, crearon una cicatriz
          sus humvees están explotando constantemente, hicieron muchos vehículos de defensa contra minas
          hicieron mucho en eso. inteligencia, todo tipo de cosas para detectar el llamado militantes
          hizo otro camuflaje, equipamiento, integración en el espacio de batalla ...
          Sí, muchas cosas, y harán muchas más ...
          No se quedan quietos, están cambiando constantemente ...
          Y después de 2 world, en general, ha cambiado un poco.
          Acabamos de comenzar a pasar a una estructura de 3 enlaces, sobre cómo :)
          Y el principio Oficina central de MO: solo dijo que no nos dijo que el mundo ha cambiado,
          hacemos todo a la vieja usanza ...

          7. Me parece que el uso de la palabra no es un ser, generalmente está mal.
          El grupo esencialmente tiene que volar silos de misiles nucleares en la parte trasera profunda; el resto no es real. :)
          Algo como esto en el pasado, las fuerzas especiales, ahora deben resolver una amplia gama de tareas. Si es grosero, de hecho son TODAS las tareas excepto la seguridad.
          Bueno, tal vez la misma infantería pueda luchar con la infantería lineal.
          Y si son terroristas o pandillas de formación, este ya no es el caso de la infantería lineal.

          En general, es necesario establecer la tarea de las fuerzas especiales en función de las necesidades actuales.
          Los guardabosques tienen algo que se puede usar para acciones de lucha contra la guerrilla, por ejemplo, esto no está en el gru, aunque se usan para eso ...
        2. dmitri077
          0
          29 января 2012 01: 21
          "Bueno ... ¿Cómo puedo decirte ...?" - Desafortunadamente, no entiendes lo que estás escribiendo ... La visita extrema de Medved a la Décima Brigada de Fuerzas Especiales fue demostrada por un gran número de chicos en las filas (10-18 años ) ... ¡EN PRINCIPIO NO SON FUERZAS ESPECIALES! el contrato es una unidad pequeña (y no es un hecho que haya un contingente MUCHO mejor allí). Nuestras Fuerzas Especiales están muy enfermas ... con los oficiales de defensa ... en cuanto a las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos, ¡su EXPERIENCIA es enorme! + equipo, + transporte, + bases en todo el mundo, + reconocimiento ... por fuerzas especiales "militares", ¡somos forasteros! para un "policía" "FSB" es nuestro querido lol
  9. +9
    5 noviembre 2011 16: 20
    Estoy muy contento de que te haya gustado el artículo, mañana es el penúltimo de Estados Unidos y de volverse a Rusia.
  10. -2
    5 noviembre 2011 17: 54
    Recuerde la película con M. Gibson - "éramos soldados" - caballería alada - este es el análogo de nuestras fuerzas aerotransportadas, los guardabosques son algo así como nuestros krapoviks - contra-sabotaje y acciones de contrapartida + destrucción y sabotaje por analogía, si no con el GRU, entonces con compañías de reconocimiento divisional seguro ... Nuestras Fuerzas Aerotransportadas tendrían tal infusión de dinero en armas y equipo ...
    También puedo aconsejarle que mire - The Unit (Serie de TV 2006-2009)
    1. Hielo
      +3
      5 noviembre 2011 18: 11
      Me parece que no se trata solo de dinero para armas y equipo.
      La cosa todavía está en el sistema, todo está muy integrado con ellos y esto no se hace rápidamente.
      Maldición, de acuerdo con las tácticas de las operaciones militares, estamos 20 años detrás de ellos, si no más.
      Todavía estamos a fines de los años 80 del siglo pasado. Y no se quedan quietos.

      Aquí tienen la mayoría después de que dichos cursos vuelven a sus unidades,
      probablemente mejora abruptamente las partes comunes ...

      Krapovy lo toma generalmente sobre otra cosa, se da por buena física y profesionalismo. Estas personas están por encima de los reclutas ordinarios.
      1. +1
        5 noviembre 2011 18: 15
        La cosa todavía está en el sistema, todo está muy integrado con ellos y esto no se hace rápidamente.

        Esto se hace rápidamente: disparar a la parte superior del Ministerio de Defensa, y en un momento aparecerán el dinero y la tecnología. Y la maza volará, y se fabricarán cohetes para los "Tiburones" y aviones, tanques, vehículos blindados de transporte de personal, helicópteros, nuevos AK, AEK, francotiradores (es posible para los nuestros y del otro lado de la colina), uniformes, al diablo, que se lamen a los Amers Bundes, etc ...
        Maldición, de acuerdo con las tácticas de las operaciones militares, estamos 20 años detrás de ellos, si no más.
        Todavía estamos a fines de los años 80 del siglo pasado. Y no se quedan quietos.

        Por el contrario, dependiendo de dónde pelear ...
        Krapovy lo toma generalmente sobre otra cosa, se da por buena física y profesionalismo. Estas personas están por encima de los reclutas ordinarios.

        Los Vovans tienen la tarea de ser SMERS, no el ejército ...
  11. Hielo
    +4
    5 noviembre 2011 18: 45
    Cita: PSih2097
    Esto se hace rápidamente: disparar a la parte superior del Ministerio de Defensa, y en un momento aparecerán el dinero y la tecnología. Y la maza volará, y se fabricarán cohetes para los "Tiburones" y aviones, tanques, vehículos blindados de transporte de personal, helicópteros, nuevos AK, AEK, francotiradores (es posible para los nuestros y del otro lado de la colina), uniformes, al diablo, que se lamen a los Amers Bundes, etc ...


    Momento muy controvertido :)
    A juzgar por el presupuesto militar, todos ya se están preparando para una gran guerra.

    Cita: PSih2097
    Por el contrario, dependiendo de dónde pelear ...

    Están listos para luchar en cualquier parte del mundo, porque creen que todo esto es su esfera de intereses, al menos para nosotros en casa.

    Y si no tomas armas nucleares y asumes que nos atacan,
    entonces el resultado no es muy.
    Destruyen misiles con todos los objetivos principales, luego destruyen todo lo que se mueve, dispara e irradia (comunicaciones, radares) y se fortalece. puntos, almacenes, sedes.
    Y luego solo la guerra partidista con Kalash, donde se usan tales especiales. unidades. Acciones de baja intensidad. Y todo en esencia ... bueno, ya estoy hablando de todo tipo de operaciones psi, cuando hay muchos de sus seguidores y ni siquiera tienen que pelear con sus propias manos ...
    ¿No es así?

    Cita: PSih2097
    Los Vovans tienen la tarea de ser SMERS, no el ejército ...

    Bueno, solo estamos en esto y hemos logrado cierto éxito,
    en la realización de barridos y la lucha contra el terrorismo que involucra al Ejército y BB.
    Esto es cuando el batallón bloquea el barrio, y 3-5 militantes son destruidos con la pérdida de 10 personas.
    No entiendo por qué sucede esto, creo que es demasiada pérdida.

    Pero probablemente esto sea mucho más barato que hacer algo como los ejércitos occidentales o hacerlo mejor que el suyo :(
    1. +2
      5 noviembre 2011 21: 13
      Cita: Hielo
      A juzgar por el presupuesto militar, todos ya se están preparando para una gran guerra.


      La pregunta es, ¿quién se está preparando? El presupuesto militar de Rusia ahora es de aproximadamente $ 50 mil millones, y el presupuesto militar de los Estados Unidos es de más de $ 600 mil millones.
      1. 0
        5 noviembre 2011 21: 55
        Contra 750 kkk $ americano ...
      2. KASKAD
        0
        6 noviembre 2011 00: 20
        Incluso diría que el presupuesto de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no es de 50 sino de 35 mil millones, pero Estados Unidos tiene 630 mil millones. superando todos los presupuestos de los países europeos combinados, aunque van a ahorrar ahora y planean recortar el presupuesto en 15 mil millones el próximo año
    2. +1
      5 noviembre 2011 21: 49
      Momento muy controvertido :)
      A juzgar por el presupuesto militar, todos ya se están preparando para una gran guerra.

      Se están preparando para un gran titánico ... Y piensan que serán aceptados allí como multimillonarios ...
      Están listos para luchar en cualquier parte del mundo, porque creen que todo esto es su esfera de intereses, al menos para nosotros en casa.

      Siberia y los Urales no son Irak y Afganistán, pero ZapVO no es Libia ...
      Y luego solo la guerra partidista con Kalash, donde se usan tales especiales. unidades. Acciones de baja intensidad. Y todo en esencia ... bueno, ya estoy hablando de todo tipo de operaciones psi, cuando hay muchos de sus seguidores y ni siquiera tendrán que pelear con sus propias manos ... ¿No es así?

      Pero para evitar que esto suceda, conduzca hasta la oficina de alistamiento militar con sus amigos, tome al comisario militar por las agallas y extraiga las coordenadas de los almacenes de almacenamiento a largo plazo ...
      1. Hielo
        +3
        6 noviembre 2011 01: 28
        Cita: PSih2097
        Siberia y los Urales no son Irak y Afganistán, pero ZapVO no es Libia ...


        Bueno, excepto que en la taiga partisana :))
  12. Evgeny B.
    +2
    5 noviembre 2011 21: 31
    Sin embargo, los estadounidenses se preocupan más por su ejército que por el nuestro.
    1. KASKAD
      0
      6 noviembre 2011 00: 23
      Y cuán interesante es tener cuidado, nadie rompe el taburete para los participantes del taburete, y los sargentos no mojan a los concursantes individualmente. guiño
      1. Tyumen
        -4
        6 noviembre 2011 00: 35
        Busque un video sobre las novatadas en los Marines de los EE. UU. Para obtener una aclaración.
        1. KASKAD
          +3
          6 noviembre 2011 00: 56
          Sí, algo no es lo que no se encuentra, excepto por Lee Harvey Oswald quien, el 22 de noviembre de 1963, desde la ventana del sexto piso de este edificio, un depósito de libros desde una distancia de más de cien metros, disparando desde un antiguo rifle con un obturador deslizante longitudinalmente, golpeó un objetivo en movimiento 6 veces, de las cuales 3 fueron fatales y 1 vez en la cabeza (creo que está claro para todos a quién estaba disparando) Aprendió a disparar en 1959 mientras servía en el Cuerpo de Marines de los EE. UU.

          Muéstrame tu maravilloso video?
  13. Tyumen
    0
    6 noviembre 2011 00: 29
    Si me encuentro con los enemigos de mi país, los destruiré en el campo de batalla,

    Sí, solo por alguna razón están buscando intensamente enemigos en otros continentes.
  14. SL.Kocegar
    +1
    6 noviembre 2011 06: 10
    normas físicas como en la escuela
  15. +2
    6 noviembre 2011 17: 17
    mmm, comidas una vez al día, condiciones bestiales, entrenamiento las 39 horas ... como en el OSShBr XNUMX (pomnitsa servida a la vez), solo nosotros tenemos una forma de vida, y ellos tienen cursos. (así como el pollo de los tíos de Fort Breggian), algo así como nuestro "guardia" .... nuestra respuesta, como yo la veo, es algo impredecible para la lógica del Pentágono-TRP (¡¡¡¡¡renacido !!!!) + DOSAAF + "partidismo" y amor por la Patria. guiño y alrededor del mundo hurgan allí GRU enojado
  16. wolverine7778
    -1
    6 noviembre 2011 19: 41
    Por cierto, de arriba a abajo 3 fotos, el desembarco en Normandía en 1944, como una escena en la Salvación del soldado Ryan, los estadounidenses ya tenían cámaras con fotos en color)))
  17. dred
    -1
    7 noviembre 2011 14: 52
    Recuerdo MV2
  18. vlakprof
    +2
    9 noviembre 2011 05: 18
    Sí ... la gente escribe.

    1. Destacamentos de GRU de las Fuerzas Especiales: subordinados a los departamentos de inteligencia de la sede de las formaciones, los reclutas sirven allí. Los grupos de oficiales reportan directamente al Estado Mayor.
    2.SSO de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. - tipo de tropas, los Rangers de los EE. UU. Están subordinados a su cuartel general, pero son parte de la estructura SV.
    3. Rangers: no las Fuerzas Aerotransportadas, porque saltan un poco y no tienen armas pesadas.
    4. Los murciélagos de R. están unidos a las brigadas en la dirección de la sede del MTR, y no actúan de manera independiente.
    5. Las compañías de R. están unidas para reforzar los bahts lineales como separados, subordinados al comandante de la brigada.

    De hecho, los Rangers son la inteligencia avanzada de las fuerzas terrestres, con su propia rama de control separada del comando del SV.
    1. Hielo
      +1
      9 noviembre 2011 20: 24
      R. infantería avanzada :)
  19. Alexandr_K
    -1
    16 noviembre 2011 19: 48
    Cita: KASKAD
    nadie rompe el taburete de los participantes en la cabeza, y los sargentos no mojan a los concursantes en el tirón individualmente

    Y las dachas para los generales no son construidas por "guardabosques", como stsuki.
    Cita: Tyumen 35
    Si me encuentro con los enemigos de mi país, los destruiré en el campo de batalla. Sí, sí, solo por alguna razón están buscando enemigos en otros continentes.

    Esta es solo la élite rusa que busca enemigos en su país y se está preparando para luchar con su gente.
  20. Hielo
    +2
    16 noviembre 2011 20: 16
    ¿Y qué, sobre "guerras de redes" había un artículo,
    muy entretenido, esto lo explica todo ...

    Cuando las personas, países de la misma época, no pueden entender lo que está sucediendo,
    cuando ha llegado otra era ... y todo ha cambiado ...

    Y ni siquiera se requieren comentarios ...
  21. dred
    -2
    27 noviembre 2011 12: 47
    Algunos Foules, Daneses y Ramires. Por cierto, ¿qué tipo de modificación es M4A2?
  22. Nikey
    0
    27 Agosto 2013 10: 40
    El artículo es interesante, está bien escrito fácilmente, por alguna razón la película de otoño del halcón se recuerda de inmediato, como los guardabosques que había