MFA: la presencia permanente del ejército estadounidense en Ucrania es una grave violación de los acuerdos de Minsk

23
El ejército estadounidense se ha "establecido firmemente en Ucrania", lo que es contrario a los acuerdos de Minsk, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. Sus palabras llevan periodico La vista.



"El ejército estadounidense se ha establecido firmemente en Ucrania, lo que es una grave violación por parte de Kiev de 10 de los acuerdos de Minsk de febrero de 12", dijo Zakharova.

Ayer comandante sexto flota Estados Unidos James Foggo dijo que la Marina de los Estados Unidos está tratando de mantener una presencia casi constante en el Mar Negro, "utilizando la regla de libertad de navegación en aguas internacionales".

El lunes, se iniciaron maniobras a gran escala de Sea Breeze frente a las costas de Ucrania, en las que participaron cerca de 2,5 miles de personas de diversos países, incluido Estados Unidos.

Zakharova también señaló que Rusia "se ve obligada a tener en cuenta en sus planes de defensa" los preparativos estadounidenses en Europa.

En vísperas de la intención del Pentágono de reabrir la base de los cuarteles de Coleman en Alemania debido a la situación en Ucrania. Además, un portavoz de la OTAN anunció la creación de la sede de 6 en Europa del Este, que debería convertirse en los puntos de referencia de la alianza.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    4 Septiembre 2015 12: 06
    ¡Quiere la paz, prepárate para la guerra!
    1. +3
      4 Septiembre 2015 12: 08
      Son simplemente excepcionales. Para ellos "La guerra es la paz".
      ¡Y los "ucranianos" quieren ser así! (pero no lo harán, porque Ucrania pertenece a Estados Unidos.) Y Estados Unidos solo necesita dinero.
      “En la actualidad, las tropas ucranianas casi han completado la concentración de fuerzas para la ofensiva planeada. En las áreas seleccionadas como la dirección del ataque principal (sur de Donetsk), su superioridad sobre las partes opuestas del BCH se estima en aproximadamente 5 veces. Protegido detrás de una defensa profundamente escalonada, el grupo APU tiene una configuración ofensiva enfatizada ", escribe Igor Strelkov en el grupo Vkontakte" Informes de la milicia Novorossiya ".

      Estados UnidosEstados Unidos
      1. 0
        4 Septiembre 2015 12: 25
        que exclusividad después de Hiroshima y Nagasaki!
    2. +2
      4 Septiembre 2015 12: 31
      Cerca de Artyomovsk, un soldado ucraniano disparó y mató a un compañero "separatista". En la región de Artyomovsk de la RPD ocupada, un soldado ucraniano disparó y mató a un colega. Así lo informó el servicio de prensa de la oficina del fiscal de la región de Donetsk. "El 2 de septiembre alrededor de las 18:30 en la ubicación de la unidad militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que tienen su base en el distrito Artyomovsk de la región de Donetsk, un soldado mató a su colega nacido en 1981", dijo la oficina del fiscal. Se estableció preliminarmente que surgió un conflicto entre dos militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre la base de diferencias políticas, como resultado de lo cual uno de los hombres sacó un arma y gritó "¡Separ muere!" disparó dos veces al oponente. La víctima fue hospitalizada de inmediato, pero murió a causa de sus heridas. Ahora el delincuente está detenido de conformidad con el artículo 208 del Código de Procedimiento Penal de Ucrania. Se está resolviendo la cuestión de informarle sobre la sospecha de haber cometido un delito en la Parte 1. 115 del Código Penal de Ucrania (asesinato con premeditación), la elección de una medida preventiva y el traslado del caso a la fiscalía militar.
    3. 0
      4 Septiembre 2015 13: 16
      Por la estadía del ejército de los Estados Unidos paga Afueras. Se está preparando otro Maidan.
  2. 0
    4 Septiembre 2015 12: 07
    "¿Quién lo plantará? ¡Es un monumento!" riendo
  3. +1
    4 Septiembre 2015 12: 07
    Hay coordenadas, y creo que entienden muy bien que solo necesitamos agregarlas a la memoria de las ojivas ... ¿Esto solo comprende a la población indígena de estos países? ...
  4. +8
    4 Septiembre 2015 12: 07
    Era necesario el 14 de febrero enviar tropas cuando el presidente legítimo de Ucrania pidió ayuda, y ahora qué hay allí ... Se pusieron a sí mismos contra el cáncer: habiendo reconocido a la junta, ahora tendremos que contar con nuestros amigos, o más bien, con los propietarios de la junta.
    1. +3
      4 Septiembre 2015 12: 12
      Lo siento, pero no recuerdo algo que Yanukovich pidió ayuda de Rusia en forma de tropas. El hecho de que nuestros servicios especiales lo salvaron del destino de Gadafi fue.
      1. +5
        4 Septiembre 2015 12: 20
        Te estoy dando un enlace donde Churkin lee una carta de Yanukovich al Consejo de Seguridad de la ONU: https: //www.youtube.com/watch? V = a2oFPZRMBvM

        ¡Por favor mire!
        1. +2
          4 Septiembre 2015 12: 31
          Cita: pinzones
          Te estoy dando un enlace donde Churkin lee una carta de Yanukovich al Consejo de Seguridad de la ONU

          Eugene, gracias por la información! hi
          Pero, debes admitir, que si luego nos involucramos tanto en Crimea como en Donbass, Occidente podría acusarnos de agresión contra Ucrania. En Crimea, había una situación diferente: - nuestras tropas, un referéndum bien organizado.
          1. +5
            4 Septiembre 2015 12: 37
            ¡Occidente nos habría culpado en cualquier situación! ¡Estados Unidos no habría sobrevivido a la pérdida de Ucrania en la que invirtió tanto dinero para un golpe, pero no pudo haber hecho nada! Habría las mismas sanciones, la misma Rusia e histeria se intensificaron, pero no habría guerra en el Donbass, ¡y Yanukovich se sentaría en su silla con su equipo!
          2. +3
            4 Septiembre 2015 12: 47
            ¿Por qué no culpamos a Occidente por la agresión?
            1. 0
              4 Septiembre 2015 12: 53
              ¿Por qué? Respondería con las palabras del héroe de Schwarzenegger Ivan Danko: "¡Capitalismo!"
              ¡Desafortunadamente, en esta formación política y económica, los intereses de las corporaciones transnacionales supranacionales son más altos que los intereses nacionales! Y ninguno, ni siquiera el más elegido popularmente, romperá esto ... ¡En ningún país del mundo! El ejemplo más obvio es el 35 ° presidente de los Estados Unidos, y nuestros representantes en estas corporaciones están lejos de estar a la vanguardia ...
              Es posible culpar, pero ¿quién lo hará, sino también el punto?
    2. +1
      4 Septiembre 2015 12: 19
      Cita: pinzones
      cuando el presidente legítimo de Ucrania pidió ayuda, y ahora qué hay realmente allí ...

      ¿Preguntó? ¡Joder ahí! ¡Porque se olvidó de su "verde", que nunca ha estado en "su" estado!
      1. +1
        4 Septiembre 2015 12: 21
        ¡Pregunté, pregunté! Vea mi comentario anterior con referencia a la fuente.
    3. +1
      4 Septiembre 2015 15: 10
      Y por esto es necesario agradecer a nuestros oligarcas, cuyos intereses en forma de fábricas y fábricas y tropas rusas solo entrarán allí a través de su cadáver.
      1. 0
        4 Septiembre 2015 20: 06
        ¡Eso es lo que escribí un poco más sobre las corporaciones transnacionales supranacionales!
  5. 0
    4 Septiembre 2015 12: 07
    ¿Eres qué ?! Bueno, estos guerreros de la luz, que se oponen a las hordas de Mordor engañar
  6. +1
    4 Septiembre 2015 12: 08
    Tropas estadounidenses "firmemente establecidas en Ucrania"

    Entonces todo está permitido para P. indos, pensé algo así. sentir
    1. 0
      4 Septiembre 2015 12: 11
      Y ahora, ¿qué te parece?
      1. 0
        4 Septiembre 2015 12: 56
        Y ahora, ¿qué te parece?

        Oh, qué equivocado estaba. guiño
    2. 0
      4 Septiembre 2015 12: 24
      Cita: SAM 5
      Entonces todo está permitido para P. indos, pensé algo así.

      Lo peor es que ellos mismos creen que a ellos, "excepcionales", se les permite todo triste
  7. +1
    4 Septiembre 2015 12: 15
    y despegar es inútil hacer al menos algún tipo de acuerdo, no ponen estos documentos en nada
    1. 0
      4 Septiembre 2015 12: 29
      Bueno, nada, ya hemos preparado un lote de notas de protesta y profundas preocupaciones.
  8. +2
    4 Septiembre 2015 12: 20
    Ayer escuché esta noticia en la televisión. Y francamente, acechando la ansiedad. ¿Y qué sucede si los estadounidenses toman inadvertidamente y anuncian el despliegue de su contingente militar en Odessa bajo el lema, por ejemplo, estabilizando la situación en la región y apoyando a un socio prioritario?
    ¿Cómo reaccionará Rusia? ¿Será capaz de responder adecuadamente?
    Ya está tan claro que muchos de sus instructores, junto con algunos equipos militares, se encuentran actualmente en Ucrania, pero los Estados Unidos se están volviendo cada vez más insolentes, y tarde o temprano lo harán de todos modos, y Odessa, como yo He escrito previamente, en mi opinión personal, la ciudad clave. En caso de conflicto, y lo hará, se aferrarán a él, sacrificando áreas de la margen izquierda de Ucrania.
    1. +1
      4 Septiembre 2015 12: 24
      Cita: Thomas
      ¿Cómo reaccionará Rusia? ¿Será capaz de responder adecuadamente?

      Solo el Señor sabe, en nuestros planes astutamente sabios, el diablo se romperá la pierna
    2. 0
      4 Septiembre 2015 12: 27
      Me temo que llevarán la democracia a Odessa bajo las alas de los aviones, no vayas con tu abuela.
    3. ZKB
      +1
      4 Septiembre 2015 12: 47
      ESTIMEMEMOS LOS AJUSTES CON SOBILIDAD. En los próximos años no habrá enfrentamientos militares directos entre Rusia y la OTAN. Es necesario aumentar la tensión, por lo tanto, los ejercicios y el despliegue de la OTAN en Europa. Bueno, ¿por qué demonios necesita Odessa, accesible para un ataque masivo por aviación, artillería, flota de Crimea? El objetivo es mantener a la comunidad mundial en vilo y no permitir que el Dragón Chino, con su poderosa industria, se haga amigo del Maestro Taiga con su colosal base de recursos naturales.
    4. -1
      4 Septiembre 2015 16: 51
      Cita: Thomas
      Pero, ¿y si los estadounidenses toman la imprudencia e incluso anuncian el despliegue de su contingente militar en Odessa?

      Lugar-lugar. Y el contingente en Odessa, y el radar cerca de Jarkov. Muchas cosas y quién publicará.
      Cita: Thomas
      ¿Cómo reaccionará Rusia? ¿Será capaz de responder adecuadamente?

      Vaya a la siguiente rama, vea los gráficos de la dependencia de las importaciones. Esta es prácticamente la respuesta a tu pregunta.
  9. +9
    4 Septiembre 2015 12: 26
    Rusia siempre ha tenido solo dos aliados: el ejército y la marina. Alguien que no alimente a su ejército alimentará a alguien más. Un ejemplo de cómo este país realmente confirma esto.
  10. +5
    4 Septiembre 2015 12: 28
    ¡Me sorprendería mucho si se respetaran estos acuerdos!
  11. 0
    4 Septiembre 2015 12: 31
    Tarde o temprano, comenzarán enfrentamientos militares en la región asiática y en Europa.
  12. 0
    4 Septiembre 2015 12: 45
    Analicemos dónde pueden superarnos, es obvio que en conexión y designación de objetivos. Los costos son mínimos, saturando la vanguardia con los radares de artillería de UAV y las comunicaciones de alta calidad no son muy costosas para los estadounidenses, y en una guerra de gran calibre, el efecto puede ser máximo: seguramente los estadounidenses están preparando intensamente a los operadores para sus UAV y radares.
  13. 0
    4 Septiembre 2015 13: 04
    Los acuerdos de Minsk son solo para el DPR y el LPR.
    Y los estados los usan para sus propios fines. No hay lugares donde se vayan voluntariamente. Así es la democracia.
  14. 0
    4 Septiembre 2015 13: 38
    Cita: Thomas
    Ayer escuché esta noticia en la televisión. Y francamente, acechando la ansiedad. ¿Y qué sucede si los estadounidenses toman inadvertidamente y anuncian el despliegue de su contingente militar en Odessa bajo el lema, por ejemplo, estabilizando la situación en la región y apoyando a un socio prioritario?
    ¿Cómo reaccionará Rusia? ¿Será capaz de responder adecuadamente?
    Ya está tan claro que muchos de sus instructores, junto con algunos equipos militares, se encuentran actualmente en Ucrania, pero los Estados Unidos se están volviendo cada vez más insolentes, y tarde o temprano lo harán de todos modos, y Odessa, como yo He escrito previamente, en mi opinión personal, la ciudad clave. En caso de conflicto, y lo hará, se aferrarán a él, sacrificando áreas de la margen izquierda de Ucrania.

    Habrá Vietnam-2. Creo que Estados Unidos ahora, durante la carrera presidencial, no es necesario.
  15. 0
    4 Septiembre 2015 16: 54
    Maria Zakharova tampoco leyó los acuerdos de Minsk.
  16. 0
    4 Septiembre 2015 17: 22
    Al decir esto ... ¿con qué cuenta nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ????? El hecho de que alguien lo escuche y lo apoye desde países europeos ?????? Los países de los miembros de la OTAN - por cierto (incluidos nuestros antiguos "aliados" en el Departamento de Asuntos Internos) Al afirmar esto, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores declara en voz alta nuestra debilidad. Pero si tan solo, nuestro país declararía a través de la Cancillería a la PRESENCIA ABIERTA de asesores militares extranjeros y representantes de diversas PMC. que en el territorio del DLNR, en respuesta a intrigas, etc., Rusia se ve obligada a colocar ...... y luego seguiría una impresionante lista de unidades militares ..... Esa sería una digna respuesta a Chamberlain. Somos un agresor para ellos. de antemano a culpar de todo. Entonces, ¿por qué arrojar las cuentas delante de los cerdos? ¿O los de arriba están considerando una opción decente (para ellos mismos) en la rendición posterior ?????
  17. 0
    5 Septiembre 2015 16: 18
    Cita: Thomas
    Ayer escuché esta noticia en la televisión. Y francamente, acechando la ansiedad. ¿Y qué sucede si los estadounidenses toman inadvertidamente y anuncian el despliegue de su contingente militar en Odessa bajo el lema, por ejemplo, estabilizando la situación en la región y apoyando a un socio prioritario?
    ¿Cómo reaccionará Rusia? ¿Será capaz de responder adecuadamente?
    Ya está tan claro que muchos de sus instructores, junto con algunos equipos militares, se encuentran actualmente en Ucrania, pero los Estados Unidos se están volviendo cada vez más insolentes, y tarde o temprano lo harán de todos modos, y Odessa, como yo He escrito previamente, en mi opinión personal, la ciudad clave. En caso de conflicto, y lo hará, se aferrarán a él, sacrificando áreas de la margen izquierda de Ucrania.

    Recuerda, dale un dedo, una mordida en el codo. Entonces aquí! Solo deja que se den cuenta ...
    En vano los nuestros juegan a la diplomacia. ¡La conspiración contra Rusia es claramente visible!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"