Una nueva versión de la doctrina militar del estado fue discutida en el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania esta semana. La discusión resultó ser bastante breve, ya que el concepto básico de la doctrina del régimen ucraniano es bien conocido y, por supuesto, no necesita discusiones acaloradas por parte de los representantes del propio régimen. En pocas palabras, el concepto doctrinal de Kiev es simple: "en cualquier caso, estamos culpando de todo a Rusia".
Nos llamaban el enemigo y el agresor, y lo que nosotros?
Al final, decidieron registrar en la nueva doctrina militar una cláusula que declara que Rusia es un "adversario" y, al mismo tiempo, un "agresor". Y como complemento, el rechazo de Ucrania de un estado no alineado y el esfuerzo por la integración con los "amigos" del Atlántico Norte.
Bueno, con el hecho de que Rusia es un "agresor", todo está claro ... ¿Es posible llamar a Rusia de alguna manera diferente si, tras la adopción de la nueva doctrina militar por parte de Ucrania, el Ministerio de Energía de la Federación Rusa declara de inmediato otra disposición para discutir un descuento de gas si Rusia lo envía? Los ciudadanos ucranianos tienen miles de toneladas de ayuda humanitaria, mientras aceptan a cientos de miles de refugiados ucranianos en su territorio ... Un agresor típico ... Y el "agresor" rescata a un ciudadano ucraniano del cautiverio afgano y saca a otros ciudadanos ucranianos de la Siria devastada por la guerra aviones Sí, es incluso más que el "agresor", ya es un verdadero warvar, ya sabes ...
Comentarios de nuestros lectores:
Svp67
Esto no es una doctrina, es un diagnóstico. Y, por lo tanto, es necesario actuar en consecuencia, es decir, actuar, solo por el bien de Rusia y no sucumbir a las provocaciones, sino actuar con firmeza.
Eragon
Si el tonto del vecino hace muecas y te llama por su nombre, ¿le arrojarás o pasarás tranquilamente? Así que aquí, debemos responder con calma. Es cierto que es probable que este tonto mañana vaya a romper tu cerca y batir las ventanas de la casa, por lo que es mejor preparar una camisa de fuerza con anticipación. Pero entonces otra vez, con calma y sin pánico.
Morporg
Cancele todas las preferencias y descuentos, sin beneficios, todos los contratos para 100 por ciento de prepago solamente. Y todos aquellos que son miembros del "átomo" están en la lista de buscados internacionales o en juicio, y aún el participante es "ps" o un voluntario de los terroristas, para que la tierra se queme bajo sus pies.
Vasilyeva se peleó "irreconciliable"
Las decisiones de los tribunales rusos recientes han obligado a incluso a los representantes de la "oposición irreconciliable", que intentan posicionarse como un frente unido, a converger en disputas de ausentes. Después de una felicitación dirigida a Evgenia Vasilyeva, quien recibió un obsequio en forma de libertad condicional, de parte de Mikhail Khodorkovsky, otro "irreconciliable", Garry Kasparov dijo que la decisión de MBH lo sorprendió, y que la estrategia de MBH para dirigirse a las "élites rusas" está bien vista. algo así como una señal de que "I (MBH) no te dejará tampoco".
Las felicitaciones de Vasilyeva de Khodorkovsky son realmente una señal ... Una señal que indica que la llamada oposición irreconciliable está muy reconciliada. Los opositores dejan claro que para ellos no es fundamental quién es quién: un sobornador, un sobornador, "político" o completamente apolítico. Lo principal es que si hay ciertos recursos de una persona (finanzas, conexiones, antecedentes de información), él puede dirigir estos recursos a Promover la "oposición irreconciliable" a las alturas del poder estatal. De hecho, este deseo de repetir el escenario ucraniano, cuando todos los radicales, extremistas, elementos criminales, oligarcas, amantes de los oligarcas, etc., fueron declarados camaradas y aliados de títeres occidentales que se apresuraban al poder, si solo todos gritaban desde ángulos diferentes acerca de la "lucha". El régimen de Yanukovich "y" la integración europea. El resultado de esto lo vemos todos por segundo año consecutivo detrás del "eje europeo" ...
Comentarios de nuestros lectores:
Moore
El principio romano más antiguo, "¿Quién se beneficia?" No da una respuesta directa a la pregunta.
La respuesta a la pregunta "¿Quién no es rentable?" casi sin ambigüedades: el que, en opinión de la gente, es omnipotente y todopoderoso. Sí, era él.
La respuesta a la pregunta "¿Quién no es rentable?" casi sin ambigüedades: el que, en opinión de la gente, es omnipotente y todopoderoso. Sí, era él.
Egoza
Bueno, si la misericordia saltó, entonces deja que Kvachkova sea liberado antes de lo previsto. Para el equilibrio, por así decirlo.
TVM-75
Los liberales comenzaron a preocuparse. Crisis, sanciones - aprovechar el momento. En todo caso, están tratando de encontrar la debilidad de las autoridades y de Putin personalmente, para obtener el apoyo de las élites. Por un lado, hablando de honestidad y justicia, y por el otro, prometen lealtad para permitirles robar. Es hora de darles las patas de este paquete y sus patrones. ¡Cuántas más revoluciones y golpes es necesario que las autoridades entiendan la diferencia entre la oposición y la quinta columna, que debe ser retirada como las cucarachas!
Mono con una granada
Durante la semana, los territorios adyacentes al edificio de la Rada Suprema de Ucrania se convirtieron en un escenario de verdaderas batallas callejeras. El motivo fue la adopción en primera lectura de los diputados de la Rada Suprema de los llamados "cambios" a la constitución del país, que supuestamente llevaron a la descentralización. Por supuesto, no se prevé una descentralización de la enmienda, mientras que la usurpación del poder por parte del presidente está muy prevista. Los radicales hierven ...
La culminación de la confrontación entre la turba enfurecida y los representantes de la policía y la Guardia Nacional fue una explosión que eventualmente se cobró la vida de tres soldados de la NSU. Uno de los manifestantes furiosos (su nombre es Igor Gumenyuk) lanzó un artefacto explosivo al grupo de representantes de la Guardia Nacional. Gumenyuk fue detenido después de que la policía observara cuadros de cámaras de CCTV y teléfonos móviles de quienes disparaban. Cabe destacar que en este caso, ver el video permitió a las autoridades policiales ucranianas identificar al delincuente después de unas horas después del incidente, pero el personal (de los cuales, gigabytes) de la muestra 2 de mayo 2014 del año todavía no les permite identificar a los autores de la terrible tragedia en Odessa
Y si en el día de los disturbios bajo los muros de la Rada, el Ministro del Interior Avakov acusó directamente al "luchador por la libertad" del Freedman, luego, después de un tiempo, el presidente Poroshenko le echó toda la culpa a ... Rusia. ¿Debería entenderse todo esto como el hecho de que el agente es un agente ruso? ... Mucho ... O, de nuevo, como en el conocido trabajo poético: "El gato arrojó los gatitos, esto es ..."
Comentarios de nuestros lectores:
SRC P-15
¿Y por qué no hay orden, como en Independencia, de no tocar a los manifestantes? ¿O son los manifestantes "equivocados"?
iConst
Estos son solo los manifestantes "correctos": la acción se planificó con antelación. Ahora hay una "carta de triunfo": las "personas" no quieren la descentralización.
Remont2207
Los propios policías ucranianos han socavado
Nekot
"el gato arrojó a los gatitos ..."))) Plastinochka "Brown" visitó por completo)))
Película incómoda y verdad incómoda.
El director alemán Mark Bartalmay hizo una cinta documental sobre el conflicto en los Donbas y la crisis política que lo precedió. El director alemán, que ha vivido en Ucrania durante más de un año y ya ha presentado la película en Berlín y Donetsk, dice que la película muestra la cronología de los eventos de la crisis ucraniana. Según Barthalmay, la guerra en el sureste es la consecuencia de Maidan, pero no la invasión de Rusia. La película está programada para ser exhibida en Moscú.

El director alemán ya ha logrado sentir lo que significa en el mundo moderno de la "libertad de expresión" occidental para hacer una película que no se ajuste a las normas de la guerra de información contra Rusia. Todo lo que estas normas (las normas de los Estados Unidos, que están implantadas en la misma Alemania que el objeto de imitación) no se ajusta, se declara "propaganda rusa (bueno, o simplemente de Kiselev)". CNN y Deutsche Welle son "portavoces de la verdad" y RT es "propaganda televisiva". Voice of America y Radio Liberty son caballeros con túnicas blancas, y la agencia de noticias Russia Today son horribles trolls del Kremlin ...
Bartalmayu en la proyección de la película “La agonía ucraniana. La guerra oculta "fue rechazada por los principales distribuidores europeos, aunque, como dice el propio director, tarde o temprano los europeos verán la cinta y se darán cuenta de que han sido guiados por la nariz durante mucho tiempo diciendo que" fue Rusia la que provocó la guerra en Ucrania ".
Comentarios de nuestros lectores:
Milann
Y existe la misma "libertad de expresión", así como la "democracia". Toda esta "plutocracia anglosajona" se llama.
Sever.56
Esta película es "una voz que llora en el desierto" ...
Los políticos del oeste europeo son muy conscientes de lo que está sucediendo en Ucrania, pero no pueden hacer nada, porque Obama los tomó por la garganta, de modo que sin su aprobación no podrían respirar. Los estados llevaron a Europa a sus locas aventuras en el Medio Oriente, y desde allí el flujo incontrolado de migrantes se dirigió, nuevamente, a Europa. Uno tiene la impresión de que el propósito de los amerikos es traer el caos a Europa. Y ellos, detrás del charco, se sentarán y estarán en chocolate en el fondo del desorden y la islamización de Europa. La UE ya se ha convertido en un vasallo de los Estados.
Los políticos del oeste europeo son muy conscientes de lo que está sucediendo en Ucrania, pero no pueden hacer nada, porque Obama los tomó por la garganta, de modo que sin su aprobación no podrían respirar. Los estados llevaron a Europa a sus locas aventuras en el Medio Oriente, y desde allí el flujo incontrolado de migrantes se dirigió, nuevamente, a Europa. Uno tiene la impresión de que el propósito de los amerikos es traer el caos a Europa. Y ellos, detrás del charco, se sentarán y estarán en chocolate en el fondo del desorden y la islamización de Europa. La UE ya se ha convertido en un vasallo de los Estados.
Oleg-gr
La película contradice la versión oficial. Aquí está la "libertad de expresión" de una manera europea.
La rutina económica de Ucrania: del peremoga al peremoga.
Las autoridades ucranianas informaron en la semana que, dado que Rusia no participó en el debate sobre la reestructuración de la deuda ucraniana, "Ucrania no pagará la deuda a Rusia en condiciones favorables para el prestamista". Al mismo tiempo, el Ministro de Finanzas Yaresko anunció que, dicen, Rusia había perdido la oportunidad de estar en la misma jaula con los socios "civilizados" de Estados Unidos y Europa que habían reestructurado las deudas "independientes" (la palabra es una verdadera prueba de sobriedad para el principal ucraniano de la era ...).
En el contexto del hecho de que Yaresko y Yatsenyuk informaron sobre el "peremog" de reestructuración (y los ucranianos eventualmente tendrán que pagar varias veces más de lo que debían pagar hoy), el Ministerio de Política Social ya habló sobre el "peremog". Peremoga después de Peremoga ... ¡No es un gobierno, sino oro puro! ..
Entonces, ¿cuál es la próxima "victoria" del gobierno en Ucrania? Resulta que Ucrania, bajo el actual Gabinete, batió el récord ... La tasa de desempleo en el país solo según las estadísticas oficiales es del 11,5% en toda la población económicamente activa y del 23 en los jóvenes. Este es un récord real, porque no hubo tal cosa desde el anuncio de la independencia de Ucrania (y ciertamente no en los días de la RSS de Ucrania). No pasó mucho tiempo para que el Viceministro de Política Social de Ucrania declarara quién era el responsable del nivel récord de desempleo. Este (tambor) ... por supuesto, Rusia. Resulta que estamos evitando que Ucrania reciba inversiones externas.
La conclusión se sugiere: al parecer, incluso la picadora de carne ATO deja de hacer frente al plan para reducir el número de desempleados ucranianos ... Pero esta herramienta le pareció al gobierno de Yatsenyuk un ejemplo de eficiencia ...
Comentarios de nuestros lectores:
Michael 177
¡Un orgulloso país europeo sufre de la malvada Rusia! No te preocupes, pronto miles de refugiados afroárabes ayudarán a Ruina a sufrir.
Alexander
Sucumbir al chantaje es provocar que el chantajista extorsione más y pierda deliberadamente su posición, como lo ha demostrado la práctica.
Oler
Incluso los polacos señalaron que después de tales declaraciones, sería difícil para Ucrania encontrar acreedores que arriesgarían su dinero. Recordaron que incluso Lenin y Yeltsin no se atrevieron a cancelar las obligaciones financieras de sus predecesores. Sólo svidomye tratando de llevar a cabo tal experimento. Bueno, no es difícil para los estadounidenses cancelar el dinero ... Se lo imprimirán a sí mismos. Y ahora veamos cómo se deslizará otra solicitud con un descuento en el combustible.
La vaca sagrada y su pastel.
En el foro "Territorio de significados en Klyazma", y más tarde en una reunión con futuros diplomáticos en MGIMO, el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que la era de la dominación del Occidente histórico está llegando a su fin.
Pero Occidente está haciendo todo lo posible para garantizar que la era de su dominio nunca termine. Y todos estos intentos no se notan a menos que el único para quien la palabra "Occidente" sea similar al concepto de "la vaca sagrada", simplemente ore, adore y admire con cada paso y cada "pastel" nuevo. Incluso hay quienes siguen a esta vaca sagrada por detrás con sus palmas reemplazadas, por lo que no debe perderse la salida de los próximos panes de "ayuda económica" ...
Mientras tanto, Occidente está tratando de aferrarse a la "dominación", y sus seis se están complaciendo, Rusia está tratando de desarrollar un sistema de multipolaridad, y no solo político. El siguiente paso es la celebración del Foro Económico del Este en Vladivostok, según los resultados de los cuales el Territorio Primorsky concluyó acuerdos con socios de China, Corea del Sur, Singapur y otros países de la macrorregión del planeta por un monto total de más de 50 mil millones de rublos. En el curso del WEF, resultó que los "amigos" estadounidenses no habían escatimado la creciente asociación económica entre la Federación de Rusia y los países de Asia Oriental (Sudeste). Por ejemplo, los bancos chinos y rusos enfrentaron dificultades con las transacciones en virtud de los contratos Rosneft en la República Popular China debido a la proliferación de sanciones estadounidenses. Debe haber sido nuestro gran amigo negro el que decidió "pegar" otra velocidad en la caja de "romper la economía rusa en pedazos" ... Bueno, bueno ...
Comentarios de nuestros lectores:
Askort154
Lavrov es un estratega talentoso. No hables de charla.
Habría más. Estoy preocupado por el "renacimiento del tándem" últimamente. ¿Para qué sería?
Habría más. Estoy preocupado por el "renacimiento del tándem" últimamente. ¿Para qué sería?
Raptor_RB
Me gustaría tomarlo así, cerrar los ojos, y por un segundo imaginar que el colapso de Occidente, junto con sus errores sangrientos, ya ha ocurrido. Pero La realidad objetiva es mucho menos atractiva. Tenemos una larga y agotadora guerra de desgaste. La guerra de los nervios, los recursos, la estabilidad moral de las naciones y la guerra de la fe. La verdad en esta guerra es nuestra. Es imposible siquiera imaginar cuánto más limpio y amable se volverá el mundo a la vez sin el "interés de préstamo" canibalístico de los vampiros, el mundo de "Medio día del siglo XXII".
Yuriy55
Voy a creer en la sinceridad de las afirmaciones de S. Lavrov cuando Occidente temblará en anticipación de "sanciones" por parte de la Federación Rusa ...
Voy a creer en la veracidad de las palabras de D. Rogozin, cuando los astronautas estadounidenses se rompan las piernas cuando intenten saltar a la ISS en un trampolín ...
Voy a creer en la veracidad de las palabras de D. Rogozin, cuando los astronautas estadounidenses se rompan las piernas cuando intenten saltar a la ISS en un trampolín ...
Lobos marinos
Durante la semana, una armada de la Armada de Ucrania comenzó a entrenarse con sus aliados y socios de la alianza del Atlántico Norte y no solo de la alianza. Se trata del Mar de Brisa 2015, que comenzó en el Mar Negro.
Comentarios difíciles El spray para el mar 2015, o lo que más asustaría al ruso?

A los ejercicios asisten personal militar ucraniano, estadounidense, canadiense, británico, búlgaro, alemán, rumano e incluso moldavo (!). ¿En qué fase de los ejercicios participan los "marineros" de Moldavia? - en la superficie o bajo el agua? .. - el servicio de prensa del Ejército Nacional de Moldavia, lamentablemente, no informa ... Pero este servicio de prensa (y no solo eso) informa que los barcos del Mar Negro están observando el curso de los ejercicios "asociados" flota RF Y en los informes de los medios ucranianos se dice que los barcos rusos "están tratando de impedir la realización de ejercicios". Aparentemente, están "tratando de obstaculizar" el hecho mismo de su presencia en el Mar Negro, aparentemente, no permitiendo que los marineros de la OTAN se relajen (como quieran) y asustando a los "lobos marinos" de Moldavia con sus siluetas remotas.
Comentarios de nuestros lectores:
Optimista blindado
Lo principal es que sin provocaciones. Y luego ahogarán su canal, y dirán "Novorossiysk".
Vkl-47
Ellos dirán: Putin está en su "batalla" batiscafo. No es de extrañar que se sumergió allí, puso estrías en la parte inferior ...
Pequeño 15
Con semejante flota de Ucrania, es hora de cavar un nuevo mar.
Neófito
Todo está claro con Ucrania, ¿y cómo estuvo representada Moldavia? Al parecer, solo los chalecos salvavidas.
sobre la base de maíz!
sobre la base de maíz!
Calificándolos para ayudar
El portal Global Firepower ha publicado un ranking regular de los ejércitos del mundo. Según se informa, la calificación toma en cuenta los potenciales nucleares de los estados, la seguridad económica de los ejércitos, los factores geográficos que afectan el uso de las fuerzas armadas y otros aspectos. Para cada uno de estos puntos, a un ejército de un estado se le asignó un cierto coeficiente y, a partir de un análisis general de los coeficientes, se creó una tabla de calificación.
Las calificaciones son algo interesante. Por ejemplo, en este ranking, el ejército de la RPDC se coloca en el lugar de 36, que es el lugar de 29 por debajo de la posición de clasificación del ejército de Corea del Sur ... Esto es a pesar del hecho de que la RPDC parece tener un poder nuclear. оружие. La extraña posición del ejército norcoreano, aunque solo sea hace unos años, Washington declaró que el sistema de defensa con misiles en Europa no está dirigido contra Rusia, sino que protege a la UE exclusivamente de Irán y Corea del Norte... Por cierto, Irán está en el lugar 23-th, que es tres posiciones más bajo que el nivel del ejército tailandés y casi en el nivel del ejército más intercambiable del mundo: el ucraniano (tiene la posición 25 ... Algo sorprendente es la posición 11 del ejército israelí Durante décadas, en realidad no abandona el estado de preparación para el combate, participando en numerosas operaciones, no es tanto el 11 lo que sorprende al lugar, sino el hecho de que el ejército israelí está prácticamente al mismo nivel que el ejército de Australia ...
¿Y cómo deben los estonios ser ofendidos por tal clasificación, cuyo ejército fue llamado el más débil entre los ejércitos de la OTAN (incluido en la lista)? Está en el lugar 108 de la lista 126. Esto se encuentra en la línea 24 debajo de la posición de clasificación del ejército de Nepal, pero, y estos estonios, al parecer, deberían tranquilizarse, en la posición 4 sobre el ejército del Iraq democratizado y en la posición 14 sobre el ejército de una Libia aún más democratizada ...
Comentarios de nuestros lectores
Tanais
¿Y quién es más fuerte: una ballena o un elefante? ..
Haettenschweiler
Ninguna guerra ha sido ganada por los ratings.
¿En qué lugar, me pregunto, colocarían los autores del ejército de ranking de Alemania 1930-s? Un pequeño país del Primer Mundo sin sangre, con un ejército de reverencia ... y fue el último, soldado con disciplina de acero y armado con la última doctrina militar de la "blitzkrieg" que se limpió las piernas de todos los estados de Europa, excepto quizás Inglaterra, que solo fue salvada por el Canal de la Mancha.
¿En qué lugar, me pregunto, colocarían los autores del ejército de ranking de Alemania 1930-s? Un pequeño país del Primer Mundo sin sangre, con un ejército de reverencia ... y fue el último, soldado con disciplina de acero y armado con la última doctrina militar de la "blitzkrieg" que se limpió las piernas de todos los estados de Europa, excepto quizás Inglaterra, que solo fue salvada por el Canal de la Mancha.
Científico
Es bueno que los comandantes rusos no lean las calificaciones. De lo contrario, Suvorov nunca hubiera decidido ir con su ejército a través de los Alpes y las tropas soviéticas en Berlín ...
Los japoneses no vinieron
Esta semana, China celebró el setenta aniversario de la victoria sobre Japón, que marcó el final de la Segunda Guerra Mundial. Antes del desfile militar en Beijing, los líderes de los estados de 49 se reunieron. Vladimir Putin llegó a la capital del Reino Medio por última vez y fue recibido de la manera más cordial. Llegó el desfile y la primera persona en latinoamérica. China, como Rusia, está mirando esta región con interés.
La postura de los Estados Unidos, Japón y los estados de Europa occidental, cuyos líderes se atrevieron a ignorar la celebración, parece extraña. Sin embargo, para tal comportamiento de, por ejemplo, Japón, hay histórico justificación. Recordamos que Angela Merkel no estuvo en el Desfile de la Victoria en Rusia.
Comentarios de nuestros lectores:
Goga101
Dignos chinos continuaron. Primero, nuestro desfile 09.05, ahora su desfile, y la verdad no es peor que la nuestra. No la alegría es todo "socios", oh, no la alegría!
sagitch
¡Hay algo que pensar sobre amerikosy! Por alguna razón, me regocijo incluso!
marlin1203
¿Por qué regodearse algo? Militarmente nadie amenaza a China desde hace mucho tiempo. Bueno este suicidio - para contactar a tanta gente. Los estadounidenses y más aún, esta es su fábrica y el tenedor de la deuda. Y lo que es hermoso, sí.
Optimista blindado
Quien habla de China, ¡pero el ejercicio es increíble! Y filmado el desfile fue muy artístico. Una vista para los ojos doloridos! Pero la técnica parece ser al menos 40 porcentajes props.
Pero, por cierto, aquí me picaron como analfabetos, cuando en los temas sobre portaaviones hablaba de la posibilidad de crear misiles balísticos antiaéreos. ¡Y los chinos lo han hecho! ¿Somos más tontos que ellos?
Pero, por cierto, aquí me picaron como analfabetos, cuando en los temas sobre portaaviones hablaba de la posibilidad de crear misiles balísticos antiaéreos. ¡Y los chinos lo han hecho! ¿Somos más tontos que ellos?
El miedo tiene ojos grandes
Los socios estratégicos Moscú y Pekín volvieron a asustar a Washington. El probable proyecto militar conjunto de los dos estados atormenta a influyentes medios estadounidenses. ¿A qué le temen en el Pentágono, el Congreso y la Casa Blanca? ¡Creaciones del portaaviones chino y ruso! Es cierto, los analistas con una nota de regocijo que tal proyecto es demasiado difícil para el dragón y el oso: el rublo está cayendo para los rusos, y la economía entera para sus hermanos estratégicos, los chinos.

Harry Kazianis, editor ejecutivo de The National Interest e investigador principal del Center for the National Interest, cree que China simplemente no necesitará un portaaviones conjunto costoso.
El hecho es que los chinos tienen armas capaces de golpear a los portaaviones: DF-21D. Estas ojivas maniobrables colocadas en el cohete CSS-5, de acuerdo con las declaraciones del ejército chino, pueden golpear al objetivo en varias direcciones a la vez. Y la pregunta resulta bastante simple: ¿por qué China debería invertir miles de millones de dólares en proyectos conjuntos de portaaviones con Rusia o incluso en su propio momento cuando China al mismo tiempo socava la utilidad militar de una plataforma marítima de este tipo?
Harry Kazianis es escéptico sobre el razonamiento en la prensa mundial sobre los "proyectos" de Xi Jinping y Vladimir Putin. El autor no cree que China y Rusia creen conjuntamente un portaaviones. Al menos en un futuro próximo. Ambos estados tienen muchas áreas en las que pueden fortalecer la cooperación, pero los portaaviones apenas están incluidos en los planes de Moscú y Pekín.
Comentarios de nuestros lectores:
duche
En principio, ya tenemos el concepto de portaaviones, obviamente, y documentación del proyecto. Para qué transferir las tecnologías a otros.
qwert
En principio, China es capaz de crear un portaaviones sin nosotros. Desde que éramos grandes constructores de barcos en nuestra escuela de diseño y científicos, 20 ha pasado años.
17085
Espero que no se trate de portaaviones, sino de sistemas y soluciones no estándar fundamentalmente nuevos ... Tanto China como Rusia podrán construir un portaaviones por sí mismos, pero es costoso crear un AUG completo para Rusia y para Rusia también. Sí, y con qué propósito? Se necesita algo más ...
Bueno, como una idea de J. Verne, una isla flotante en 5-10 ha?
Sí, y ¿por qué los chinos deberían comprar un portaaviones terriblemente obsoleto de la Segunda Guerra Mundial, si los planos detallados han estado disponibles gratuitamente? ¿O los chinos no pueden leer los dibujos?
"Desde que éramos grandes constructores de barcos ..."
Nunca hemos sido grandes constructores de barcos. Como los estadounidenses nunca han poseído lo mejor en el mundo de la fuerza aérea. Teóricos rusos, sí, más adelante, desde la época de Pedro I, cuando la teoría de la estabilidad y la teoría de la nave aparecieron en Rusia. Los logros de Krylov en teoría de naves, Alekseev en hidrodinámica, etc., etc. No todo se reduce a una actuación mediocre, mira los barcos del tipo Dugong.
Un par de fábricas, que están cargadas para la mayoría, todavía no puedo, de alguna manera haciendo algo, la mayor parte, incluso el equipo soviético y los jubilados en el lugar de trabajo ...
Necesito algo mas
El portaaviones Bartini, por cierto, también es una idea que no se aprecia del todo.
Bueno, como una idea de J. Verne, una isla flotante en 5-10 ha?
Sí, y ¿por qué los chinos deberían comprar un portaaviones terriblemente obsoleto de la Segunda Guerra Mundial, si los planos detallados han estado disponibles gratuitamente? ¿O los chinos no pueden leer los dibujos?
"Desde que éramos grandes constructores de barcos ..."
Nunca hemos sido grandes constructores de barcos. Como los estadounidenses nunca han poseído lo mejor en el mundo de la fuerza aérea. Teóricos rusos, sí, más adelante, desde la época de Pedro I, cuando la teoría de la estabilidad y la teoría de la nave aparecieron en Rusia. Los logros de Krylov en teoría de naves, Alekseev en hidrodinámica, etc., etc. No todo se reduce a una actuación mediocre, mira los barcos del tipo Dugong.
Un par de fábricas, que están cargadas para la mayoría, todavía no puedo, de alguna manera haciendo algo, la mayor parte, incluso el equipo soviético y los jubilados en el lugar de trabajo ...
Necesito algo mas
El portaaviones Bartini, por cierto, también es una idea que no se aprecia del todo.
Siberalt
El concepto de portaaviones - el colonial. Mantén a Tuareg a raya. Con la presencia de submarinos modernos y sistemas avanzados de cohetes supersónicos con rastreo satelital, los portaaviones se están convirtiendo en un buen objetivo. ¿Por qué desperdiciar a la abuela en vano, cuando hay otras oportunidades, menos costosas y más efectivas? Eso creo Otra cosa - un rompehielos militar.
Presidente artico
31 August Barack Obama llegó a Alaska para una visita de tres días. Se convirtió en el primer presidente estadounidense en visitar el Círculo Ártico. Aprovechando el momento, un coronel retirado del Ejército de los EE. UU. Y el ex asesor de seguridad del FBI, David Hunt, le dieron a B.H. Obama algunos consejos sobre la confrontación ártica entre los estadounidenses y los rusos.
38.000 military, aviones 110, nave 41 y submarinos 15. Los soldados de 6.000 también llegaron al noroeste de la región de Murmansk. Nuevo radar, nuevos sistemas de misiles en la franja costera. Una flota de seis rompehielos de propulsión nuclear y al menos diez rompehielos de propulsión diesel. Y tres más, e incluso más, los rompehielos atómicos aparecerán en Moscú a finales de la década. El día no está lejos cuando los rusos dirán: ¡todo el Ártico es ruso, y solo ruso! La nueva guerra fría con Rusia está ocurriendo en todo el mundo, cree el jubilado estadounidense, pero recibió el reflejo más vívido en el Ártico. Y la situación actual representa una "escalada de amenaza" para la "seguridad nacional y económica" de los Estados Unidos.
En nuestra opinión, no hay necesidad de hablar sobre el congelamiento de la seguridad nacional estadounidense en la región ártica por parte de los rusos. La Guerra Fría ciertamente está en marcha, pero su enfoque no es Alaska, sino Ucrania. Y los temores de algunas personas como David Hunt o, digamos, el gobernador de Alaska Bill Walker, quien también está agitado por la presencia cercana de los rusos, se derivan directamente de la propaganda del Departamento de Estado. Muchos funcionarios de Estados Unidos, y también de Europa, ven ahora a los "hombres verdes" de Putin en todas partes. O ocupan Estonia y Finlandia, luego parpadean a lo largo de las fronteras de Rumania, luego Polonia provocará un nuevo ataque de guerra con monumentos, luego a Kiev el tanques Alcanzará. Ahora llegamos a Alaska. ¡Putin está en todas partes!
Comentarios de nuestros lectores:
Zoldat_A
Bien, el Ártico, incluso está dividido por aquellos para quienes el Océano Ártico kagbe es un mar costero. Pero aquí me topé con un mapa de la división de la Antártida, que la ONU declaró "¡nadie!" Es incluso más interesante que el Ártico. Bueno, hay Australia, Argentina, Chile (aunque Chile tiene algo que ver con eso, ¿con esa Antártica?). Bueno, los residentes de las Islas Falkland con sus Islas Falkland suben allí sin jabón, también están cerca. ¿Y Francia, con los Norgs, que perdieron allí? ¿También, quizás, grandes colonialistas? Panóptico, maldición ... En la Tierra, las fronteras se reescriben, la Antártida se divide, en la Luna se venden cabañas. Bueno, qué bestia es una persona tan codiciosa e insaciable, que trata de deshacerse de todo, será capaz de alcanzarlo ...
Yars
Y todo esto es gracias a V. V. Putin, si no fuera por él, entonces no veríamos Rusia ahora. Como vemos, con él, Rusia crece en territorios, o mejor dicho, recupera lo que perdió, uno de los cuales es Crimea. Algo no se escucha aquí de los liberales locales que se quejan con los lemas "Putin vsezlil", "puesto en el camino todo el camino", "putin otsdalsibirkitayu" y otros mocos pagados ...
Templos
Todo esto es gracias a la gente de nuestro país. Debido al hecho de que amamos a nuestra patria, a nuestros padres y nuestros hijos.
Por eso apoyamos las acciones de Putin, que tienen como objetivo fortalecer nuestro país, y rechazamos a los enemigos de Rusia.
Ama a Rusia, actúa en los intereses de la gente de nuestro país, y serás apoyado.
Así que depende de nosotros cómo viviremos.
Por eso apoyamos las acciones de Putin, que tienen como objetivo fortalecer nuestro país, y rechazamos a los enemigos de Rusia.
Ama a Rusia, actúa en los intereses de la gente de nuestro país, y serás apoyado.
Así que depende de nosotros cómo viviremos.
Optimista blindado
Una cosa interesante sucede aquí.
Para nosotros, las inversiones en el Ártico no solo tienen un sentido militar, sino, sobre todo, económico. En el "norte" durante mucho tiempo hemos sido construidos y dominados muchas cosas. Y todo funciona y aporta beneficios económicos. Más calentamiento y perspectivas para el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte. Esto también dará un retorno económico.
Y para América es (hasta ahora) algunos gastos.
Para nosotros, las inversiones en el Ártico no solo tienen un sentido militar, sino, sobre todo, económico. En el "norte" durante mucho tiempo hemos sido construidos y dominados muchas cosas. Y todo funciona y aporta beneficios económicos. Más calentamiento y perspectivas para el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte. Esto también dará un retorno económico.
Y para América es (hasta ahora) algunos gastos.
Enemigo número dos
En declaraciones al Cuerpo de Marines de California, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, expresó su propia lista corta de enemigos externos de los Estados Unidos. El jefe del Pentágono le dio el primer lugar a un "fenómeno feo llamado IG, con el que debemos luchar y que ganaremos". La segunda amenaza más grande que el ministro llamó a la política de Rusia durante el último año. Carter está listo para impedir la política amenazadora de Putin: "Debemos evitarlo desde el punto de vista de nuestros intereses nacionales, y porque tenemos importantes aliados y socios en esta parte del mundo, y tenemos importantes compromisos de la OTAN".
Y lo que es curioso: al contener a Rusia, a Carter le gustaría cooperar con ella al mismo tiempo. "Continuamos cooperando con Rusia (...) Hay temas en los que ellos cooperan con nosotros, por ejemplo, en muchos aspectos importantes de la lucha contra el terrorismo, en Corea del Norte, Irán y otros temas". El ministro también expresó la esperanza de que el sucesor de Putin, o incluso el mismo Putin, conduzcan a Rusia a un futuro brillante: "... bajo Vladimir Putin o algunos de sus sucesores, el liderazgo guiará a Rusia ... no por el camino de la confrontación con el resto del mundo y el autoaislamiento". Se van ahora, pero en el camino de una integración económica y política más estrecha con el resto del mundo ".

No es difícil imaginar lo que Ashton ve en esta "integración" de Rusia con el "resto del mundo".
Primero, un "sucesor" se sienta en el trono del Kremlin, listo para bailar al ritmo de Washington.
En segundo lugar, Rusia no invade ningún papel en el mundo, excepto el papel de un apéndice de materias primas de Occidente. Permaneciendo como un apéndice, se "restringirá" a sí mismo.
En tercer lugar, Rusia cancela las sanciones contrarias y nuevamente compra manzanas, quesos y jamones europeos con carros, porque los socios europeos de Estados Unidos no están satisfechos con las pérdidas.
Cuarto, Moscú está regresando a Crimea y se disculpa con Poroshenko por el uso temporal de la península. Idealmente, sería bueno pagar un cuadrado y una compensación en efectivo.
En quinto lugar, el sucesor de Putin revisa las causas y los resultados de la corta guerra 2008, devuelve los "territorios ocupados" y da la bienvenida al ingreso de Georgia a la OTAN.
Sexto, aplauso: Poroshenko y Carter reciben el Premio Nobel de la Paz a la mitad.
Séptimo, el nombre del sucesor de Putin: Garry Kasparov. Y Mikhail Khodorkovsky se convertirá en Primer Ministro con él.
Aquí es donde vendrá la integración completa.
Rosneft recibe solemnemente el nombre de Yukos, mientras que la incansable Interpol persigue a Sechin en Londres y Zurich. Berezovsky es de repente resucitado en Nueva Zelanda ...
Los estadounidenses incluso movieron a Rusia en la lista de enemigos en algún lugar del tercer lugar, e incluso del cuarto. Cuenta casi amigos. Este será un verdadero logro geopolítico del nuevo presidente de Rusia. No es que algún tipo de anexión de la crimea!
Comentarios de nuestros lectores:
LeftPers
Sí, no importa que haya otro animal transmitiendo desde un zoológico de rayas estelares. El único que puedes escuchar es psaki. Ella incluso genial.
1536
No hay nada que negociar con los norteamericanos. O nosotros, o ellos. El tercero, ay, no se da. Gracias por esto el Comité Central del PCUS y personalmente camarada. Gorbachov. Si los estadounidenses ponen a algún jugador o jugador de voleibol en el lugar del presidente de Rusia, entonces para ellos significaría la guerra con Rusia, pero a un nivel diferente. Y la victoria será en definitiva verdadera.
Bigship
Hay humor, hay humor negro, y hay sátira política. El autor quema!
Rigla
... Lo principal en este artículo es que el autor ha señalado correctamente: aunque todos estos puntos se cumplirán, pero esto solo moverá la RF de 1 al lugar de los enemigos en 3 o 4, esta es la esencia de la relación entre los rusos y los anglosajones.
En el espacio en un paseo
El jefe de la NASA, Charles Bolden, no está contento con el hecho de que los astronautas estadounidenses están obligados a volar la ISS sobre misiles rusos. Su artículo fue publicado en la revista "Wired" bajo el título "Congreso, no nos obligue a" volar un auto "con Rusia. Con amor, la NASA ”.
Bolden no está satisfecho con el hecho de que la agencia tuvo que extender el contrato con Roskosmos, ya que "actualmente no pueden entregar a sus astronautas a la ISS". El contrato de los estadounidenses costará 490 millones.
El jefe de la NASA está insatisfecho con la necesidad de pagar a sus astronautas en la "Unión" rusa.
¿Qué funciona esto? ¿Es el señor Bolden un partidario del mercantilismo? ¿O incluso un partidario de la cortina de hierro? Después de todo, ¡mostró un completo rechazo a la economía global liberal!
Si los estadounidenses no pueden hacer iPhones o no saben cómo coser pantalones, ayudarán a los hermanos chinos. Si los estadounidenses no pueden "entregar independientemente a sus astronautas a la EEI de EE. UU. En este momento", tendrán que votar en las carreteras espaciales, deteniendo a los rusos.
Esto se llama la división global del trabajo.
¡Y estamos hablando de algo 490 millones de dólares! Bolden sabría mejor algo acerca de cuánto dinero gasta la Casa Blanca en guerras en todo el mundo. Según el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Brown, solo para la guerra en Irak, los Estados Unidos gastado ¡Más de dos billones de dólares!
Comentarios de nuestros lectores:
AdekvatNICK
Por lo tanto, no dejamos de cooperar con las ballenas, para que no comiencen el desarrollo de sus motores espaciales. Así que no tienen motores, y el dinero que pagamos.
Baikonur
¡Además, todavía no hay otros lugares baratos como en nuestra "Unión"!
Dezinto
"¡Hey allí en la cabaña! ¡Pasando la tarifa!
Tío VasyaSayapin
Y también: no quieres pagar, ve a pie.
Soy
No por que Uno de nuestros amigos ya les aconsejó sobre trampolines. Normal tales consejos, y lo más importante, absolutamente gratis.
Karayakupovo
Este camarada se llama el respetado Dmitry Rogozin. Y con razón dijo. Porque el poder es bueno!
da Vinci
Dale a Bolden un bolígrafo, una libreta, una gorra de béisbol y una bolsa, déjala regocijarse. Pero seriamente: juegos oscuros permanentes en la industria espacial y de cohetes (vehículos de lanzamiento, naves espaciales que han estado diseñando 15-20 durante años, y luego de que se abandonaron con el eslogan antes de 2025, el rechazo casi completo de la investigación básica, en términos de vehículos de investigación interplanetarios - completos 0 (incluso detrás de China, India, Japón), una marcada caída en la confiabilidad de la producción, el cosmódromo Vostochny, etc., más el patriotismo de huracanes multiplicado por Rogozin, como resultado, otros se reirán.
Cómo los españoles asustaron a los rusos británicos.
Londres estaba indignado por el acto de España, que lanzó el submarino ruso Novorossiysk a su puerto de Ceuta (la costa norte de Marruecos) para repostar.
Representantes del Parlamento británico y expertos militares acusaron a Madrid de "una clara provocación dirigida contra Gibraltar - territorio de ultramar de Gran Bretaña en la Península Ibérica, que es disputada por España". Según los políticos, los españoles permitieron a Novorossiisk entrar en el puerto, ubicado cerca del territorio de Gibraltar, para "intimidar a la población del enclave británico".

¿Por qué hay "enclave"! Solo piense: ¡los submarinos rusos aparecen donde quieren! Pero ¿qué pasa con la guerra fría y la lealtad a los principios y objetivos de la OTAN? En resumen, los españoles se salieron de control y se convirtieron en la "quinta columna" de la Alianza del Atlántico Norte.
Por supuesto, en Washington no pudieron permanecer en silencio. Como Obama tenía frío en ese momento en Alaska, buscando al gobernador de los invasores rusos en las áreas del norte, el experto militar del centro analítico estadounidense Heritage Coffey tomó la palabra. Dijo: “Durante los últimos dieciocho meses, la OTAN se ha centrado en enfrentar la agresión rusa en Ucrania, y aquí uno de los miembros de la OTAN está recibiendo activamente el avanzado buque de guerra ruso que sigue al Mar Negro. Esto es una locura, causará confusión en Washington. Las acciones de España son inaceptables, dado que Madrid no permite que barcos estadounidenses o de la OTAN fondeen frente a las costas de España cuando están en Gibraltar ".
Me pregunto cuál será la respuesta de madrid.
Comentarios de nuestros lectores:
milann
El mismo Washington es el principal desconcierto de nuestro tiempo.
Siberalt
Y deja que Londres eche un vistazo alrededor. Tal vez tienen nuestros botes como sin permiso.
Obolensky
Y la hostilidad histórica entre Gran Bretaña y España persistió después de siglos. ¡Cuánta sangre se echaron a perder en el mar, incluso en el momento de los filibusteros! ¡Cuántos barcos en ambos lados fueron revueltos, no cuentan!
Bueno, y sobre el tema ... Primero, en Europa realmente no hay unanimidad. Y en segundo lugar, creo que esta es otra campana para la OTAN (en primer lugar) y para la UE, que España puede retirarse de la OTAN en un futuro próximo. Los gritos de Berlín y Washington están cansados de los españoles amantes de la libertad. Y ellos, sin saberlo, están buscando otros aliados. En consecuencia, ¿por qué Rusia no puede convertirse en este aliado?
Bueno, y sobre el tema ... Primero, en Europa realmente no hay unanimidad. Y en segundo lugar, creo que esta es otra campana para la OTAN (en primer lugar) y para la UE, que España puede retirarse de la OTAN en un futuro próximo. Los gritos de Berlín y Washington están cansados de los españoles amantes de la libertad. Y ellos, sin saberlo, están buscando otros aliados. En consecuencia, ¿por qué Rusia no puede convertirse en este aliado?
Defiende la fraternidad rumana!
En el centro de investigación británico Henry Jackson Society creemos que ha llegado el momento de enviar tropas a Europa del Este y romper la línea de las hordas de Putin que se aproximan. Los investigadores creen que los rusos quieren hacer un "caos manejable" en el flanco este de la OTAN. Londres debe enfrentar esto. Los británicos deberían bloquear la posibilidad de propagar el caos de Ucrania a otros estados.
Los expertos creen que Londres debería desplegar un contingente de fuerzas terrestres de forma permanente en Europa del Este. Los soldados británicos están obligados a proteger a las repúblicas bálticas y Rumania de las "provocaciones" y "agresión" rusas.
¿Y Gran Bretaña hará todo? Es extraño que los expertos ni siquiera mencionaran los contingentes militares de la OTAN. Y no informaron nada sobre la superpotencia del gran y excepcional hegemon, que siempre está dispuesto a ayudar a los europeos, como Chip o Dale, o ambos.
Sin embargo, los estadounidenses no saben nada acerca de los insidiosos planes de Putin para apoderarse de Rumania. Putin tampoco sabe de ellos.
Comentarios de nuestros lectores:
Silver_roman
... las camisas ni siquiera pueden protegerse a sí mismas, no estoy hablando del mediocre ejército rumano y de otros mestizos. Los británicos siempre han sido guerreros sin valor. Su única moda es la mezquindad y el engaño que han dominado hábilmente.
Por cierto, incluso los combatientes de Ucrania reconocieron que los instructores británicos eran los fondos. Es decir, el sentido de su entrenamiento - ¡cero! ¿Cómo pueden los soldados que no tienen experiencia en la guerra enseñar algo? Es que la pomposidad conocida británica, no más! Pero en la guerra, esto es de poca ayuda.
"Los investigadores creen que los rusos quieren organizar un" caos controlado "en el flanco oriental de la OTAN ..." También es muy significativo. Nuestros enemigos piensan a su manera e intentan predecir nuestro comportamiento en función de su lógica. Es decir, qué harían ellos en nuestro lugar, pero ganamos las hordas de Napoleón y Hitler porque actuamos sobre la base de nuestra lógica, que los sajones nunca entienden. No intercambiamos mantas empapadas con cólera (o viruela, no lo recuerdo exactamente) con los indios, no lanzamos bombas sobre Hiroshima, no organizamos genocidios en todo el mundo ...
Por cierto, incluso los combatientes de Ucrania reconocieron que los instructores británicos eran los fondos. Es decir, el sentido de su entrenamiento - ¡cero! ¿Cómo pueden los soldados que no tienen experiencia en la guerra enseñar algo? Es que la pomposidad conocida británica, no más! Pero en la guerra, esto es de poca ayuda.
"Los investigadores creen que los rusos quieren organizar un" caos controlado "en el flanco oriental de la OTAN ..." También es muy significativo. Nuestros enemigos piensan a su manera e intentan predecir nuestro comportamiento en función de su lógica. Es decir, qué harían ellos en nuestro lugar, pero ganamos las hordas de Napoleón y Hitler porque actuamos sobre la base de nuestra lógica, que los sajones nunca entienden. No intercambiamos mantas empapadas con cólera (o viruela, no lo recuerdo exactamente) con los indios, no lanzamos bombas sobre Hiroshima, no organizamos genocidios en todo el mundo ...
Shchukin
El caos se acerca a Europa, no desde Ucrania, el caos ya está avanzando a pasos agigantados desde África. Bueno, abajo en la lista.
tralmaster
Otro se sube al jardín para guardar el repollo. ¿Tan pronto culparán a Rusia por la afluencia de refugiados de Asia y África?
bubla5
Mientras "luchen" y odien a los "rusos sedientos de sangre", los árabes respetables y amantes de la paz acudirán silenciosamente y persistentemente a ellos para su residencia permanente.
XYZ
¿Es esto en gorras de oso y sacudidas con el pie protegerán a Rumania? Una vez, el próximo desfile en honor del cumpleaños de la Reina (el evento militar más alto en el calendario del Reino Unido) en la nariz, y deben estar cuidadosamente preparados. Esto no es ninguna maniobra sórdida.
* "Tanto eso como lo otro, y es posible sin pan", una frase de la caricatura "Winnie the Pooh y todo".