Hechos y conjeturas sobre el funcionamiento de Bagration

41
Hechos y conjeturas sobre el funcionamiento de Bagration


Los historiadores de Gomel cuestionan delicadamente la versión bien establecida de que fue el legendario mariscal Konstantin Rokossovsky en mayo de 1944 quien convenció a Stalin y al Cuartel General del Mando Supremo (SVGK) del único plan posible para la operación estratégica "Bagration" para liberar a Bielorrusia de los nazis (23 de junio - 29 de agosto de 1944 del año). “El comandante del 1er Frente Bielorruso, digamos, un tanto embelleció en sus memorias su papel personal en el desarrollo de la idea de lanzar dos ataques principales en un frente, que nunca habían sido practicados por las tropas soviéticas durante la guerra”, es la opinión del observador de la NVO. Escuché sorpresas, en particular, del decano de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Gomel. Candidato de Francysk Skaryna histórico ciencias Nikolay Mezgi. Se expresó sin ambigüedades en el marco de la mesa redonda temática, que tuvo lugar en Gomel durante una gira de prensa organizada para los periodistas rusos el verano pasado por el Comité Permanente del Estado de la Unión y el Centro Nacional de Prensa de la República de Belarús con el apoyo de la Agencia Internacional de Noticias "Russia Today". En general, los organizadores y expertos dieron a conocer de manera bastante convincente el tema declarado, dedicado a páginas poco conocidas de esta operación victoriosa sin precedentes en la historia militar mundial. El autor de estas líneas tuvo la oportunidad de visitar varios de los principales sitios conmemorativos asociados con "Bagration", y ver el letrero conmemorativo correspondiente inaugurado el año pasado, que, según los proyectos de sus creadores, puede y debe ser el germen de un gran conjunto de museos, similar al ruso Mamayev Kurgan en Volgogrado y el campo Prokhorovsky. cerca de Belgorod.

"SALIR PARA PENSAR" ¿ROKOSSOV NO SE OFRECE?

De hecho, en la comunidad de investigadores y en la conciencia masiva de los amantes de la historia militar, la "imagen" de la época de la película "Liberación" (la película de 3 "Dirección de la huelga principal", 1970) está firmemente establecida. "Es poco probable que lo hayas pensado todo", le dice Stalin a Rokossovsky el 23 de mayo en la sede, luego de una presentación sobre cómo y dónde realizar el ataque principal del "éxito difícil pero prometedor". - Ve a la habitación de al lado. Piensa en tu oferta otra vez ".

El escenario de "Liberación" se escribió en los días en que las memorias recién publicadas de "El deber del soldado" de Rokossovsky yacían en los estantes de las librerías. Y la escena para la pantalla épica fue "tomada prestada", aparentemente de esa parte del libro, donde se dijo que la decisión tomada por el comando frontal sobre dos ataques principales, que no era convencional de ideas anteriores, fue "criticada": "El Comandante Supremo y sus oficiales (por cierto, un error bastante extraño: toda la guerra en Glavkoverha fue solo un oficial, el mariscal Zhukov. - I.P.) insistió en lanzar un ataque principal ... Dos veces me ofrecieron ir a la siguiente habitación para reflexionar sobre la propuesta Tarifas Después de cada "reflexión", fue necesario defender mi decisión con una nueva fuerza. Después de asegurarme de que insisto firmemente en nuestro punto de vista, Stalin aprobó el plan de la operación en la forma en que lo presentamos.

"La insistencia del comandante del frente", dijo, "demuestra que la organización de la ofensiva fue cuidadosamente pensada". Y esta es una garantía confiable de éxito ".

La primera frase de esta declaración de Glavkoverha fue uno a uno en "Liberación".

En la mesa redonda mencionada anteriormente, el columnista de NVO le preguntó al científico de Gomel: ¿qué motivos hay para que él cuestione la decisión sobre la Operación Bagration descrita por Rokossovsky y reproducida en muchas publicaciones y películas documentales? Oye, ¿la transcripción de esta discusión ha sido repentinamente desclasificada? ¿Y aún más para interpretar (insinuar) este "descubrimiento científico" como "una exageración" por parte del comisario de su papel en la operación para liberar a Bielorrusia? ¿Por qué lo necesitaba Rokossovsky? En respuesta, Nikolai Mezga se refirió solo al hecho de que no había detalles similares en las memorias de otros participantes en esa reunión. Pero lo más importante, según él, es que el mariscal Zhukov, en sus Memorias y reflexiones, indica claramente que la decisión sobre Bagration fue tomada por Stalin varios días antes.

En ninguna parte de las fuentes disponibles, "NVO" verificó esto, y de hecho no hay información de que Glavkoverkh haya "conducido" a Rokossovsky desde la sala de conferencias de la sede a una oficina separada. Pero por otro lado, ¿por qué deberían serlo? Después de todo, el Supremo "ofreció pensar" a un comandante del 1 bielorruso, porque con cierto riesgo del plan de operaciones, fue él quien fue el más responsable de su implementación en los pantanos infranqueables de Polesye. Por lo tanto, es posible que Rokossovsky recordara más que otros comandantes cuyas tropas participaron en Bagration.

En cuanto a Zhukov, específicamente el "Mariscal de la Victoria" escribió directamente: "La versión de" dos ataques principales "que existen en algunos círculos militares en la dirección bielorrusa por las fuerzas del 1 del Frente Bielorruso, en la que KK insistió. Rokossovsky ante el Supremo, carece de fundamento. Ambos golpes, diseñados por el frente, fueron aprobados previamente por I.V. Stalin todavía 20 de mayo en el proyecto del Estado Mayor, es decir, antes de la llegada del comandante del Frente 1-Bielorruso en la Sede ".

Desafortunadamente, su bisnieta, la periodista internacional Ariadna Rokossovskaya, que se había unido a la gira de prensa, no pudo participar en la mesa redonda de Gomel un día después. Ahora hace mucho para perpetuar el nombre de su bisabuelo legendario, y le conté sobre esta visión "extraordinaria" de los historiadores de Gomel. Ariadne, quien en los últimos años ha estado trabajando activamente con los archivos de su famoso antepasado, incluidos los manuscritos de sus memorias, respondió, no sin ironía, que ella "podría haber resistido esta calumnia".

Por cierto, en el seminario de expertos en medios, que se celebró más tarde en Minsk, Ariadne escuchó las palabras de gratitud en su discurso como representante de la familia Rokossovsky del jefe del departamento de exposiciones del Museo Estatal de Historia de la Gran Guerra Patria Svetlana Pribysh. El hecho es que los descendientes del mariscal no hace mucho tiempo donaron pertenencias personales del comandante del museo: su túnica militar y pistola casera, que fue presentada por partidarios bielorrusos.

La periodista misma atribuye gran importancia a los manuscritos de su famoso antepasado, los borradores de sus memorias. Ella declaró a la agencia de noticias militar bielorrusa Vayar que "escribió todo hasta la última línea, a mano, sin ningún asistente literario o secretario, y firmó sus notas a la prensa tres días antes de su muerte".

El observador de NVO también preguntó a los historiadores bielorrusos, quienes en general hablaron muy agradecidos sobre la contribución de Konstantin Konstantinovich a la liberación de la república, ¿no van a perpetuar su nombre en la región de Gomel de manera más significativa? Sí, hay un busto repetidamente pintado y pintado en el patio del Museo de la Gloria Militar en Gomel; una placa conmemorativa cuelga en una casa conservada en el centro regional, que una vez albergó un grupo de trabajo de la bielorrusa 1; y lleva el nombre del comandante de la calle: en ella, en el pasado Odessa, se ubicaba la sede central. Pero, ni un solo digno de su gran talento y personalidad del monumento. Por cierto, es más que sorprendente que no haya tal cosa en todo el agradecido mariscal de Belarús. El notable busto de Rokossovsky, una copia del cual se muestra en el museo regional de Bobruisk, está "escondido" en el Museo Estatal de la Gran Guerra Patria en Minsk. El Decano Nikolai Mezga, por alguna razón, se está extinguiendo un poco, dijo que tales discusiones a nivel de las autoridades municipales y regionales están en marcha, y se espera que en los próximos años se pueda crear un monumento al comandante, quien se manifestó brillantemente en la Operación Bagration. "Pero es demasiado pronto para hablar de proyectos específicos", resumió, no sin arrepentirse.

Vale la pena señalar que en Rusia, los impresionantes monumentos de Rokossovsky (el mariscal está montado a caballo) en la víspera del aniversario 70 de la Victoria se erigieron en Moscú y Volgogrado. Crecimiento escultórico de la figura del comandante en un alto pedestal torres en Kursk. Todo esto, además de numerosos bustos en varias ciudades del país, incluidos aquellos que no están relacionados con su nombre.

BOMBAS DE MADERA EN Madera Contrachapada TANKAM

También es sorprendente que, hasta el verano del año pasado, no hubiera nada monumental a gran escala en Bielorrusia que correspondiera al alcance y los resultados de la operación estratégica de las tropas soviéticas "Bagration" sin precedentes en la historia militar mundial. En una ocasión, ellos "no pensaron" en la perpetuación significativa de "Bagration" en la Unión Soviética. En la Bielorrusia moderna, se "olvidaron" de esto también porque Julio 3 celebra el Día de la Independencia en el país, programado para coincidir con la liberación de Minsk en 1944 (que no puede dejar de causar desconcierto: después de todo, toda la República se libró de los Hitlerianos 28 de julio, esto El día en que los invasores dejaron de Brest).

Aquí no "aburriremos" al lector muchas veces en la literatura de varios tipos de tsifiryu, la enorme cantidad de tropas y medios militares de los lados opuestos, la proporción de sus pérdidas. Solo recordamos que ya en julio, 17 1944 del año 57,6 se llevaron a cabo en Moscú por miles de prisioneros de guerra alemanes, oficiales y generales capturados en "calderas" cerca de Bobruisk, Vitebsk y Minsk. Pero en general, durante los días 68 de la ofensiva, toda Bielorrusia, Polonia Oriental y parte de los estados bálticos fueron liberados, el "Centro" del Grupo de Ejércitos Alemán fue completamente destruido. Pero hay que decir sobre el espíritu de la operación.

- El proceso de toma de decisiones "Bagration" llevaba una naturaleza puramente creativa y profesional. Así, los comandantes de la 3 bielorruso y

Los frentes bálticos de 1 ", dijo el coronel Nikolai Buzin, subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, en un seminario para medios de comunicación en Minsk. "Por ejemplo, en lugar de uno, Chernyakhovsky propuso dos ataques a Bogushevsk y Orsha sobre las defensas del enemigo, y Baghramian convenció a los Stavka de que después de abrirse paso, sería más rentable para sus tropas desarrollar una ofensiva no en el suroeste, sino en dirección oeste. En el marco de la operación, se prestó una atención muy seria a los problemas de desinformación del enemigo. Pero el mismo Chernyakhovsky, contrariamente a todas las reglas del camuflaje, comenzó a designar una falsa concentración de tropas utilizando diseños de madera precisamente en aquellas áreas donde se previó la concentración real de fuerzas de ataque para la ofensiva. Los alemanes, como señal de que revelaron el plan de nuestro comando, bombardearon varias veces estas áreas con bombas de madera. Solo después de que este comandante en jefe avance sus tropas a las áreas de inicio para una ofensiva y ofrezca golpes inesperados al enemigo. Durante la operación, los problemas de personal se resolvieron vívidamente. Al cruzar el río Berezina y, posteriormente, actuó sin éxito el Ejército de Tanques de Guardias 5-I. Como resultado, el comandante general del ejército de los comunistas fue destituido de su cargo. En varias fuentes, esta decisión se interpreta como injustificada, ya que el ejército no pudo avanzar debido a la falta de combustible. Pero cuando el General Solomatin fue nombrado en lugar de Rotmistrov, ordenó recolectar los restos de combustible de todos los tanques y llenarlos con tanques de vehículos 70 - 80. Las unidades de avance reanudaron la ofensiva, mientras que el resto se quedó a la espera del combustible ...

Y ahora, 21 junio 2014 del año en el borde del campo adyacente al kilómetro 71 de la carretera Bobruisk - Mazyr, cerca de la aldea de Rakovichi, distrito de Svetlogorsk, región de Gomel, se inauguró el monumento de 7. En junio, los 1944 se dispersaron y los mosquitos ahora drenaron el pantano Bridsky Moss, a lo largo de las "orillas" de las tropas del primer escalón del Ejército 65 del General Paul Batov, que lanzó la ofensiva del 24 en junio. Fue desde aquí que comenzó la rápida liberación de las tierras bielorrusas, durante tres años bajo un yugo fascista más que brutal.


Los invasores alemanes siempre han recordado las carreteras bielorrusas. 1944 Foto del año

- Cerca de este lugar todavía hay esos mismos lugares donde los soldados en 1944, durante los días y las noches de 20, construyeron en secreto balsas para armas y tripas para el paso del tanque; La colocación de la puerta continuó más intensamente con el inicio de las hostilidades. Los propios guerreros superaron el pantano en los mokopops (esta "segunda suela" tejida de mimbre para botas se muestra claramente en la película "Liberación"), arrastrando basura con municiones, alimentos y otras necesidades para apoyar a las tropas, dijeron a los periodistas que llegaron al memorial que firmaron el jefe del departamento. Trabajo ideológico, cultura y asuntos juveniles del comité ejecutivo del distrito de Svetlogorsk, Lyudmila Grabko.

La composición escultórica está coronada con flechas de dos golpes dirigidos al mismo punto. Debajo de ellos hay un amplio bajorrelieve de bronce, en cuyo centro se reconocen las figuras de Konstantin Rokossovsky, Georgy Zhukov, Pavel Batov y Mikhail Panov (comandante del 1er Cuerpo de Tanques de la Guardia). Derecha e izquierda: los soldados soviéticos que avanzan, partidarios, marineros del Dnieper flotilla. El pie de granito simboliza el gati, a través del cual a través del pantano de Polesskie el cuerpo de tanques soviéticos se movió rápidamente hacia el oeste, y luego el ejército. A la izquierda de este pedestal conmemorativo representativo se encuentra el pesado tanque soviético IS-3 y el cañón divisorio D-85 de 44 mm (esta es una decisión bastante "no estándar" de los creadores del monumento, ya que ni el tanque ni el arma participaron en la operación por definición: fueron lanzados en producción al final de la guerra). Además, el complejo incluye una capilla, trincheras, refugios y fragmentos de gati.

La iniciativa de perpetuar "Bagration" provino del ciudadano honorario de Svetlogorsk, el poeta Izyaslav Kotlyarov, quien en 2010 llevó la idea a las autoridades provinciales, fue escuchado y apoyado activamente. Aunque, como Konstantin Mishchenko, subdirector de investigación en el Museo Regional de Gloria Militar de Gomel, dijo a los reporteros, "se expresaron opiniones escépticas: digamos, quién visitará un objeto que se encuentra en un campo abierto, ¿al km 5,2 más cercano?". Sin embargo, según él, "hay una carretera concurrida que corre allí, y, como lo demuestra el personal del Museo de Historia Local de Svetlogorsk, incluso ahora muchos automóviles se detienen en el rótulo del monumento, y sus pasajeros están examinando el edificio conmemorativo con cierto interés".

Habiendo estado en el lugar, el autor de estas líneas confirma plenamente estas palabras del historiador. Además, Bielorrusia ya tiene dos precedentes claros: el mundialmente famoso Khatyn (54 km de Minsk, en 5 km de la carretera Minsk - Vitebsk) y el pueblo de Krasny Bereg ("Khatyn Children's"; en 21 km de Zhlobin, en 3,5 km desde la autopista Gomel-Minsk). El último memorial, creado a mediados de la década de 2000, aún no se conoce tan ampliamente. Se dedica a la memoria de los niños asesinados por los nazis en el campamento especial, donde los niños y las niñas (en su mayoría niñas) fueron llevados a la caída de los soldados de la Wehrmacht heridos. Este conjunto lamentablemente, como lo señaló el guía Alexander Mankiewicz, quien respondió de inmediato a la pregunta del columnista de NVO, cientos y miles de personas visitan el sitio cada año. NVO publicó un informe detallado sobre la Costa Roja en 31 No. 2014 para el año.

Mientras tanto, la búsqueda de fondos para "Bagration" se llevó a cabo durante más de un año. El hecho de que la idea se plasmara en piedra y bronce se hizo evidente cuando el costoso proyecto (el escultor Valery Kondratenko de Gomel se convirtió en el ganador del concurso de carteles conmemorativos) se llevó a cabo a través del presupuesto del Union State (70 aniversario de la legendaria ofensiva). El costo de la composición se estimó en 42 millones de rublos rusos, de los cuales 32 millones asignaron SG. Incluso más de 8 mil millones de rublos bielorrusos (casi lo mismo en rublos rusos) equivalen a deducciones de colectivos de trabajadores de la región (en particular, a expensas del tradicional trabajo comunitario del sábado) y donaciones voluntarias de ciudadanos. Konstantin Mishchenko señaló que estos fondos irán "a la museización de este objeto". Aclaró que "se planea aumentar el número de vehículos en el área abierta, para crear una exposición permanente, que reflejará el progreso de la operación desde la planificación hasta la finalización de la primera etapa".

Según Sergey Merkulov, vicepresidente del comité ejecutivo del distrito, "tal estructura era necesaria en el territorio de la República de Belarús, o más bien, en nuestro distrito de Svetlogorsk": "Es bueno que la operación" Bagration "se perpetúe con el tiempo en la Federación Rusa. Batalla de Stalingrado y Kursk. Incluso es incomprensible por qué sucedió, de modo que llegamos a un entendimiento de esto solo ahora. De hecho, como resultado de esa ofensiva, la república se liberó de los invasores fascistas alemanes, en esencia, a la velocidad del rayo, y después de eso los alemanes no se despertaron realmente a Berlín mismo ".

Al menos el hecho de que todas las "calderas" en las que entraron las tropas de Hitler se eliminaron en el menor tiempo, dice: "velocidad del rayo": Bobruisk - 3 del día, Vitebsk - 4, Minsk - 6, Vilnius y Brest - en el 2 del día.

SEXTA PARA LA REPRESENTACIÓN DE LOS "COLLARES"

En la mesa redonda, el observador de la NVO se sorprendió por un detalle en la historia de las hazañas de soldados y oficiales durante la operación "Bagration": no había escuchado ni leído sobre esto personalmente antes. Resulta que en cada DotA enemigo, sus ametralladores tenían un palo especial para repeler los cuerpos de los soldados soviéticos, que cerraron el embrasure consigo mismos, para seguir disparando a los atacantes. Así lo aseguró el director adjunto para el trabajo científico del Museo de Gloria Militar de Gomel, Konstantin Mishchenko: "Los soldados de la Wehrmacht que defendían en cajas de pastillas sabían que los soldados soviéticos podían hacer ese auto sacrificio y prepararon prudentemente tales polos". Es cierto que, a mi pregunta de aclaración, si los alemanes pedantes tenían alguna instrucción escrita del comando sobre este asunto, si se encontraban, el trabajador del museo no podía responder.

Con referencia al investigador de este tema, el Jefe de la Sede de las expediciones regionales sobre los lugares de logros del autosacrificio de Sergei Zvyagin, su homólogo de Gomel dio la cifra exacta de que durante la Segunda Guerra Mundial la famosa hazaña de Alexander Matrosov fue repetida por los soldados y oficiales de 437. Quizás esta cifra no sea definitiva: apareció un número bastante redondeado en la literatura del período soviético, sobre 300 de tales héroes. "De estos casos, uno realmente único es conocido", dijo Mishchenko. - Dos hombres del Ejército Rojo cerraron el embrase el mismo día en una batalla. Y sucedió en la tierra bielorrusa. La hazaña fue lograda por 1 en marzo 1944 del año en la periferia de la de la de la de la aldea de la de Mormal, que se encuentra a una docena de kilómetros al sudoeste de Zhlobin, por el comandante de un pelotón de la ametralladora. Cuando el artillero enemigo arrojó el cuerpo del muerto Zhuikov, Mazilin siguió el ejemplo del oficial y se completó la tarea de combate. Por cierto, de todos aquellos que cometieron tal hazaña, el Sargento Mazilin fue el más viejo. Ambos "marineros" fueron presentados para el título de Héroe de la Unión Soviética, pero el comando decidió que la Orden de Lenin sería suficiente para todos. Y a veces por tal sacrificio, se limitaron a otorgar la medalla "Por Coraje".

Orden total 170 "marineros" fueron otorgados póstumamente la Estrella de Oro del Héroe.

Uno de los periodistas le preguntó al orador cuál era el punto de tal tiro con una ametralladora, porque incluso un disparo de pistola arroja el cuerpo de dos a tres metros, ¿qué podemos decir sobre los estallidos de ametralladoras lanzados al cofre? E incluso si el cuerpo del héroe asesinado permanece en el féretro, el tiempo hasta que el enemigo lo devuelve es tan breve que el sacrificio con toda la admiración por la hazaña es altamente dudoso. Este no es el caso, el historiador respondió: debe entenderse que el resultado de la batalla se decide a cada momento, cada minuto, y mientras la ametralladora enemiga está en silencio, incluso si es de medio minuto, los que avanzan tienen tiempo de avanzar, pasar por alto el punto de disparo y destruirlo.

Mishchenko también notó que durante toda la guerra no hubo un solo caso de un soldado de la Wehrmacht que se apresurara a tomar la decisión. Una "hazaña de Matrosov" fue cometida por un soldado del Ejército de los EE. UU. En el teatro de operaciones del Pacífico en 1945.

En cuanto a la operación "Bagration", en el curso de la misma tuvo lugar tales hazañas, y no una. Durante el viaje, visité el pueblo de Sychkovo, cerca de Bobruisk, donde, además del magnífico memorial en el 18-metro-montículo en memoria de los libertadores del 1-Frente Bielorruso y partisanos, se conservaron los bunkers de los tiempos de esas batallas. Perpetúa la hazaña del comandante del escuadrón de fusileros del Sargento Mayor Mikhail Seleznev, quien, con la liberación de la aldea, cubrió la laguna con su cuerpo. Se le otorgó a título póstumo el título de Héroe de la Unión Soviética. La escuela Sychkovsky, el parque y la calle central del pueblo llevan el nombre del portador de la Estrella Dorada, y fue enterrado en una fosa común cerca de la escuela.

Además, contrariamente a lo que afirma el trabajador del museo de Gomel, el caso de un cierre por doble fondeo en Bielorrusia no fue el único. Así, cuando se lanzó una ofensiva en el área de Mogilev, dos soldados del regimiento 95 de la División de Rifles de la Guardia 31 del Cuerpo de Guardias del Rifle de la Guardia del Rifle 16 del Teniente Ivan Ilchenko y el sargento menor Bary Shavaliyev se formaron uno tras otro en la grieta del punto de disparo del enemigo. El primero por esta hazaña recibió el título de Héroe de la Unión Soviética y el segundo recibió el título de la Orden de la Guerra Patriótica II. Y también se conocen los nombres de los tres siberianos que lucharon en el frente de Volkhov, que en enero 1942 en una batalla cerró el frasco de tres pastilleros, todos se hicieron póstumamente los Caballeros de la Estrella de Oro.

Además, según Sergey Zvyagin, 14 es conocido por casos únicos en los que los "marineros" sobrevivieron después de lanzar en una abertura de lanzallamas. "En la actualidad", testifica, "solo sobrevivió uno de ellos, de Kiev Pyotr Filonenko, quien también es el héroe más joven: ¡se lanzó al asalto del búnker enemigo a la edad de 14!"

Y esto sucedió precisamente durante la ofensiva de las tropas del 1 del Frente bielorruso, cuando las brigadas del 1 del Cuerpo de Tanques de la Guardia atacaron al enemigo, donde Filonenko sirvió en la unidad de inteligencia. El ex hijo del regimiento mismo, que escapó al frente en los años 11 y lanzó dos años por "solidez", que ahora para 85, en su libro recientemente publicado "A través de los ojos de un joven soldado", dijo: "Nuestros transportes blindados de personal tomaron la iniciativa. Al principio la ofensiva se desarrolló bien, pero la resistencia de los alemanes aumentó. Y a la derecha - pastillero alemán. La pelea está en pleno apogeo. Que hacer Rush pensó apretar con fuerza el cañón de una ametralladora fascista, para que fuera arrancada. Saltó del vehículo blindado de transporte de personal, trepó hasta el búnker y saltó sobre el maletero. Sentí un fuerte golpe, mi pecho se quemó, mis piernas se doblaron y caí sobre mi estómago. Durante un tiempo sentí cómo un alemán me golpeaba en el hombro con el tronco, en la cabeza, para apartarlo, y luego, en la oscuridad, no recuerdo nada ".

Decidieron enterrarlo, que no mostraba signos de vida, como oficial, es decir, en un ataúd. Ya los clavos en la tapa empezaron a martillarse cuando oyeron desde debajo de ella apenas ruidos audibles. Colegas asombrados lo enviaron de inmediato a los médicos. Aquellos, también, como dicen, fueron tomados sobre las cabezas: las balas 12 sangran. Se sometió a operaciones de 12 y pasó medio año en rehabilitación en un hospital de Tskhaltubo en Georgia (en este caso el único paciente incluso se llamaba "Darned"). Después de eso, regresó al ejército en el ejército, aunque de los oficiales de inteligencia tuvo que volver a entrenar a los hombres de la señal. Victoria se reunió en el regimiento de las comunicaciones en Hungría. Más tarde se desempeñó en la policía, el servicio en el que se graduó en el rango de coronel. E incluso por casualidad, una vez que actuó en una película, más tarde interpretó papeles episódicos en películas ("Bumbarash", "Diplomats Unwillingly", "Yaroslav the Wise" ...).

Muchos exponen la hazaña de Peter Alekseevich a la duda, "requieren" presentar los documentos relevantes. El jefe de la sede de expediciones regionales a los lugares de logros de autosacrificio testifica que "incluso vimos una tarjeta médica del hospital en Tskhaltubo, donde enviamos a personas especialmente honradas y donde se describieron todas sus lesiones". "También hubo una presentación para el título de Héroe de la Unión Soviética, pero sus superiores no lo aprobaron en ese momento", afirma el motor de búsqueda.

Sergey Zvyagin también testifica que en marzo, 2014, el ex “marinero” joven fue a las calles de Kiev para tratar de razonar a Bandera para que no destrozara su ciudad natal: “Sin embargo, hubo varios monstruos que empujaron al soldado de primera línea en el asfalto y comenzaron a golpear. Afortunadamente, logramos llevarlo a Moscú y ponerlo en un buen hospital ... "

El representante del Estado Mayor bielorruso, Coronel Nikolai Buzin, en su discurso en el seminario en Minsk, señaló que "las hazañas del soldado común y la hábil dirección del comando aislaron a la Operación Bagration de otras operaciones ofensivas y la pérdida de nuestras tropas fue menor que la pérdida de la Wehrmacht": "Alas Hasta este punto, cualquier ataque, incluido uno exitoso, estaba inevitablemente acompañado por grandes pérdidas de soldados soviéticos en comparación con el enemigo. A veces múltiple ".
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    5 Septiembre 2015 15: 02
    Los historiadores de Gomel cuestionan delicadamente la versión bien establecida de que el legendario mariscal Konstantin Rokossovsky en mayo 1944 convenció a Stalin y al Cuartel General del Alto Mando Supremo en el único plan posible para la operación estratégica "Bagration" para liberar a Bielorrusia de los nazis (23 junio XNXXX - junio 29 años)
    Sea lo que sea, pero el plan de la operación en sí, es decir, cómo y dónde avanzar, fue desarrollado por el cuartel general de Rokosovsky, y él, como comandante, demostró la exactitud de sus decisiones ante el Estado Mayor General y Supremo. Y en el mapa y documentos del "Plan Operativo" en la parte inferior del primero estaba su firma. Y si la firma del Comandante Supremo aparecía en ellos, en la columna "Yo apruebo", entonces el Comandante pudo demostrar que no solo comprende claramente las metas y objetivos establecidos para él por el Cuartel General, sino que ve claramente cómo implementarlos. Y si los propios alemanes consideraban a Konstantin Konstantinovich como un enemigo muy digno y peligroso, entonces los "historiadores de Gomel" no deben cuestionar esto ahora. Dado que la ética militar es tal que el Comandante es responsable de todo, y si cree que la idea que se le propone es la mejor, entonces esta idea ya es suya. Todo se vuelve subordinado a ella, ya que el Comandante comienza a darle vida. Y no me sorprenderá si la próxima vez resulta que los "historiadores de Gomel" "descubren" documentos que afirman que el plan de esta operación fue propuesto por uno de los bielorrusos.
    1. +10
      5 Septiembre 2015 17: 24
      Cita: svp67
      el plan de la operación en sí, es decir, cómo y dónde avanzar, fue desarrollado por el cuartel general de Rokosovsky, y él, como comandante, demostró la veracidad de sus decisiones ante el Estado Mayor General y Supremo. Y en el mapa y documentos del "Plan Operativo" en la parte inferior del primero estaba su firma.

      La operación bielorrusa no es una operación de un frente Rokossovsky, sino una operación de cuatro frentes. Y, en consecuencia, el Estado Mayor lo estaba preparando. Desde el diseño hasta todos los detalles. Además, una operación de esta magnitud requiere enormes recursos (que aún deben suministrarse a tiempo y en el lugar correcto, y esto es GKO). Cómo y qué se puede leer en las memorias de Vasilevsky. Y Alexander Mikhailovich, en mi opinión, no se ve en ninguna política. Cuando allí Stalin lo llamó con Zhukov para este entrenamiento. Cuándo y con quién más consultó. Y la operación fue desarrollada personalmente por Alexey Innokentievich Antonov. El firmó. Es una pena que las memorias de Antonov no hayan sido leídas. ¿Hay alguna? - El hombre murió en el servicio. Pero todos pueden encontrar independientemente lo que Antonov estaba haciendo en ese momento.

      Y la escena en la "otra oficina" parece algo así como Hollywood. Tales operaciones toman mucho tiempo para prepararse y acordar durante mucho tiempo con el secreto necesario, por supuesto, incl. acciones del frente, comandado por el propio Rokossovsky. "Piensa durante cinco minutos", suena como una anécdota.

      PD. Mi padre caminó todo en esta operación en el cálculo del mortero del batallón en el ejército de Batov del frente Rokossovsky.
      1. 0
        5 Septiembre 2015 23: 41
        Cita: Nikolai S.
        Desde el diseño hasta todos los detalles.

        Esto no puede ser.
        Cita: Nikolai S.
        Y la operación fue desarrollada personalmente por Alexey Innokentyevich Antonov

        Se imagina el volumen de todos los documentos que se están desarrollando para tal operación. No es que una sola persona, incluso todo el Estado Mayor, no sea capaz de cumplirlos en poco tiempo. ¿Para qué método de trabajo paralelo se utiliza cuando a un cuartel general de combate inferior se le asigna una misión de combate preliminar y comienzan a desarrollar su parte del trabajo SIMULTÁNEAMENTE con el superior, y esto se hace para acelerar el trabajo, ciertamente puede aplicar un método consistente, pero lleva más tiempo y no libera el mismo Los comandantes de su cuartel general desde la ejecución de su parte del trabajo.
        Por lo tanto, es suficiente recoger, en los archivos, los documentos que preceden a esta reunión y ver lo que dirigió el Estado Mayor de Rokossovsky. Todo caerá inmediatamente en su lugar.
        1. +1
          6 Septiembre 2015 05: 17
          Cita: svp67
          Se imagina el volumen de todos los documentos que se están desarrollando para tal operación. No es que una sola persona, incluso todo el Estado Mayor, no sea capaz de cumplirlos en poco tiempo.

          No hay necesidad de teorizar. Solo necesitas saberlo.
          "Además de Antonov, solo cuatro personas participaron en el desarrollo directo del plan de la operación bielorrusa: Zhukov, Vasilevsky, el jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor y uno de sus adjuntos. La correspondencia sustantiva, las negociaciones telefónicas o telegráficas estaban estrictamente prohibidas. El desarrollo de la Operación Bagration duró varias semanas, 20 de mayo, su plan fue firmado por Antonov... En la Sede, el plan se discutió el 22 y 23 de mayo con la participación de Zhukov, Vasilevsky, Baghramyan, Rokossovsky, empleados del Estado Mayor encabezado por Antonov. El objetivo de la operación era cubrir con dos ataques de flanco y destruir la agrupación enemiga de Minsk del Grupo de Ejércitos Centro ".

          La biografía de Antonov se reproduce sin cambios en muchos lugares. Por ejemplo aquí:
          pomnipro.ru/memorypage13118/biografía


          Es extraño que ni usted ni el autor del artículo en discusión lo supieran. Entonces, otra pregunta: qué había allí con la marca Bielorrusia. Las memorias de Vasilevsky describen en detalle lo que se desarrolló.
          Zhukov, por cierto, también fue el asistente en asuntos de personal. Vasilyevsky, desde las discusiones hasta el trabajo específico sobre la operación, solo pudo conectarse a principios de mayo: estaba en el ejército.
          Cómo trabajaron los estalinistas para Stalin es para Vasilevsky. Y no solo. 18 horas al día, siete días a la semana. Dormir de 6 a 12 h. Cama en el mismo lugar al servicio. La corriente no entiende. Por lo tanto, no son capaces de hacer nada.

          Después de la reunión en la sede todavía había una revisión. El plan de operación fue finalmente aprobado el día 30. El 31, las directivas fueron a las tropas. Y fue dvizhuha.
          1. 0
            7 Septiembre 2015 06: 24
            Cita: Nikolai S.
            No hay necesidad de teorizar. Solo necesitas saberlo.

            No comprende completamente la esencia del problema discutido aquí. El hecho de que el Estado Mayor propuso avanzar en el frente del Rokossovsky, no tengo ninguna duda.
            La pregunta era quién sugirió atacar en Bielorrusia EN DOS DIRECCIONES PRINCIPALES.
            Y para poner todos los puntos encima de la "e", solo necesitas leer las órdenes preliminares del Estado Mayor.
            1. 0
              7 Septiembre 2015 14: 04
              Cita: Igor Pugatarev
              porque incluso un disparo de pistola arroja el cuerpo a dos o tres metros de distancia,


              ¿De qué se burlan?

              tal efecto de detención, no todos los ruzhzho dan ...
            2. 0
              7 Septiembre 2015 15: 29
              Cita: svp67
              No comprende completamente la esencia del problema discutido aquí. El hecho de que el Estado Mayor propuso avanzar en el frente del Rokossovsky, no tengo ninguna duda.
              La pregunta era quién sugirió atacar en Bielorrusia EN DOS DIRECCIONES PRINCIPALES.
              Sí, lo entiendo todo.
              Cita: Autor Igor Pugatarev
              Los historiadores de Gomel cuestionan delicadamente la versión bien establecida de que el legendario mariscal Konstantin Rokossovsky en mayo 1944 convenció a Stalin y al Cuartel General del Alto Mando Supremo en el único plan posible para la operación estratégica "Bagration" para liberar a Bielorrusia de los nazis (23 junio XNXXX - junio 29 años)

              La frase de este Ivan Plugatarev es solo una completa ales kaput. Lea las memorias de Vasilevsky, Rokossovsky, Shtemenko y otros y no se deshonre delante de sus hermanos bielorrusos. No es suficiente mirar "KinA". De lo contrario, los bielorrusos pensarán que todos somos ignorantes.

              Los dos principales golpes de la Operación Bagration son un golpe desde el sur del frente de Rokossovsky y un golpe desde el norte del frente de Baghramyan con el objetivo de rodear el Grupo de Ejércitos Centro en la región de Minsk. Ésta es la intención de la operación.

              Vasilevsky: "Durante el Marzo y abril El Comandante Supremo ha discutido y especificado repetidamente el concepto de la campaña de verano. G.K. Zhukova y yo fuimos llamados a Moscú varias veces."
              "El plan era ... rodear y destruir a los grupos alemanes en la región de Vitebsk y Bobruisk"
              "Realmente, desde abril de hecho, estaba por comenzar el apoyo material de la próxima campaña de verano. El Estado Mayor presentó al Comité de Defensa del Estado todos los cálculos de las fuerzas militares requeridas para esta operación, existencias de equipo militar, estructuras, municiones, combustible, equipo, alimentos y otros recursos materiales ".


              Entonces, ¿qué dijo Rokossovsky del 22 al 23 de mayo? Si lees sus memorias, sabrías lo que está escrito directamente: la operación se planeó en la Sede y se desarrolló en el Estado Mayor. Solo tenía pensamientos sobre la ofensiva en su frente: "el terreno en la dirección Rogachev-Bobruisk permitido en el período inicial de la ofensiva
              concentrar allí solo las fuerzas del 3º y parcialmente del 48º ejército. Si esta agrupación de nuestras tropas no es ayudada en otro sector, el enemigo podrá evitar un avance de su defensa aquí ...
              El golpe de los ejércitos 65 y 28 en la margen izquierda del Berezina en dirección a Bobruisk, Osipovichi privó al enemigo de la oportunidad de trasladar sus fuerzas de este sector contra el 3er ejército, y viceversa ".

              Pero aun así, las palabras de Rokossovsky parecen confusas. Porque Según Vasilevsky, la operación involucró inicialmente el cerco de Bobruisk y Vitebsk. Y no hay otra forma de rodear a Bobruisk: tienes que atacar desde el norte y el sur, al otro lado del Berezina. Aquí hay dos aciertos. Baghramyan rodeó a Vitebsk sin fanfarrias sobre "dos huelgas".
      2. +2
        6 Septiembre 2015 11: 02
        "Y la operación fue desarrollada personalmente por Alexey Innokentyevich Antonov.
        El firmó "///

        Así es. Antonov - sobresaliente
        oficial operativo Cuando en el Estado Mayor
        se formó el tándem Vasilevsky-Antonov,
        Operaciones del Ejército Rojo - comenzando con la Batalla de Kursk -
        se volvió pensativo y equilibrado.
  2. avt
    -5
    5 Septiembre 2015 15: 05
    “Los historiadores de Gomel cuestionan delicadamente la versión bien establecida de que fue el legendario mariscal Konstantin Rokossovsky en mayo de 1944 quien convenció a Stalin y al Cuartel General del Mando Supremo (SVGK) del único plan posible para la operación estratégica Bagration para liberar a Bielorrusia de los nazis (23 al 29 de junio). Agosto de 1944). “El comandante del 1er Frente Bielorruso, digamos, un tanto embelleció en sus memorias su papel personal en el desarrollo de la idea de lanzar dos ataques principales en un frente, que nunca habían sido practicados por las tropas soviéticas durante la guerra”, es la opinión del observador de la NVO. Escuché sorpresa, en particular, del decano de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Gomel que lleva el nombre de Francisk Skaryna, Candidato de Ciencias Históricas Nikolay Mezgi. "-------- qué Sí-ah-ah ???? OMS ? ¿Quizás para este papel, los historiadores están preparando un lugar para Butler? ¿Le gusta tragarse las amígdalas en busca de nishtyaks de la mesa del maestro? Bueno, ahora lo saben mejor, e incluso de Gomel. riendo
    1. +9
      5 Septiembre 2015 15: 36
      No esperan ningún nishtyaks. El personal docente y estudiantil de las facultades de historia de las universidades bielorrusas está completamente saturado de Svidomo. Estamos preparando poco a poco el proyecto Galicia-2.
      1. +3
        5 Septiembre 2015 19: 22
        Estoy de acuerdo contigo, personalmente conozco algunos de ellos.
      2. 0
        6 Septiembre 2015 10: 18
        para quien es esto para ti? ¿Tal vez es hora de dejar de echar tierra a los bielorrusos y a Lukashenko, queridos aliados?
  3. +4
    5 Septiembre 2015 15: 13
    ¡Muchos secretos y misterios abandonaron la Segunda Guerra Mundial, y habrá mucho debate y discusión! ¿Y cómo fue realmente, sabremos cuándo?
    1. 0
      7 Septiembre 2015 01: 07
      Cita: starshina pv
      ¡Muchos secretos y misterios abandonaron la Segunda Guerra Mundial, y habrá mucho debate y discusión! ¿Y cómo fue realmente, sabremos cuándo?

      Sí, ahora los historiadores ya están corriendo para mostrar los archivos a todos. Si solo tus bisnietos sabrán toda la verdad, ni siquiera esperes por ti mismo.
  4. +2
    5 Septiembre 2015 15: 28
    La evidencia de Zhukov es un argumento serio. Pero, ¿qué pasa con el hecho de que eran esencialmente competidores? Por ejemplo, el Desfile de la Victoria fue comandado por Rokossovsky, y Zhukov solo lo aceptó.
    1. +6
      5 Septiembre 2015 15: 32
      Cita: EvilCat
      Pero, ¿qué pasa con el hecho de que eran esencialmente competidores? Por ejemplo, el Desfile de la Victoria fue comandado por Rokossovsky, y Zhukov solo lo aceptó.

      Esta es una situación común en el Ejército, alguien es un Jefe, alguien es un Subordinado. Hubo un momento en que Zhukov estaba subordinado a Rokossovsky y este último en su descripción señaló las deficiencias del futuro "Mariscal de la Victoria", que estropeó la "imagen brillante". ¿La gente del "tipo Zhukov" perdona esto?
    2. 0
      7 Septiembre 2015 00: 25
      Cita: EvilCat
      La evidencia de Zhukov es un argumento serio. Pero, ¿qué pasa con el hecho de que eran esencialmente competidores? Por ejemplo, el Desfile de la Victoria fue comandado por Rokossovsky, y Zhukov solo lo aceptó.

      Cualquiera que realice un desfile en un estado superior al que manda. Y el escarabajo seguía siendo un guerrero, y era cruel con lo mejor de sí mismo, y demasiado orgulloso, por lo que el testimonio de un escarabajo no siempre es una discusión, mucho menos hierro.
  5. +13
    5 Septiembre 2015 15: 31
    Cita: starshina pv
    ¡Muchos secretos y misterios abandonaron la Segunda Guerra Mundial, y habrá mucho debate y discusión! ¿Y cómo fue realmente, sabremos cuándo?


    Sin embargo, es difícil decir que me gustaría agregar que mi padre una vez mencionó que una masacre que los alemanes organizaron cerca de Bobruisk no la vio antes. La Wehrmacht experimentó casi lo mismo que el Ejército Rojo en el trágico verano de 1941, montañas de equipos rotos, columnas de prisioneros y en todas partes los cadáveres de los alemanes asesinados ...
    Creo que mi padre sabía lo que estaba diciendo, luchó desde julio de 1941 hasta febrero de 1945, comenzando con una guerra ordinaria y terminando la guerra como capitán, comandante de la compañía ...
    En su opinión, aunque un participante ordinario, pero directo en esos hechos, la Operación Bagration es la operación más brillante de la Segunda Guerra Mundial.
    1. -6
      5 Septiembre 2015 17: 40
      Cita: guardabosques
      La operación más brillante de la Segunda Guerra Mundial.

      Esta es la liberación de Kursk, pero la Bandera fue asesinada por Chernyakhovsky, pero después de la guerra no había nadie que quisiera anunciar su talento.
      1. +8
        5 Septiembre 2015 18: 47
        ¿Banderyuki realmente mató a Chernyakhovsky, no a Tolbukhin? Esto es algo nuevo. Y por favor conteste la pregunta: ¿Cuándo Zhukov estaba subordinado a Rokossovsky?
        1. +5
          5 Septiembre 2015 19: 12
          Chernyakhovsky murió a causa de fragmentos de conchas en Prusia Oriental, en febrero 1945, en una colisión con Bandera (según una versión) - ¡fue herido de gravedad y luego murió Vatutin!

          Y Tolbukhin F.I. Conocí la victoria viva y sana, y murió solo en 1947 ...
          1. +10
            5 Septiembre 2015 19: 59
            Pido disculpas al mariscal Tolbukhin y a ti, me olvidé de Vatutin. Pero Chernyakhovsky no murió a manos de Bandera. Todos se inclinan profundamente ante los que viven ahora.
        2. +7
          5 Septiembre 2015 19: 14
          Ambos son participantes en la Primera Guerra Mundial (entonces se llamaba Guerra Patriótica), ambos pasaron al lado del gobierno soviético en 1917, y casi al mismo tiempo se graduaron del personal de comando superior: Rokossovsky en 1929, Zhukov en 1930. Sí, y nacieron en el mismo año y en el mismo mes.

          Después de completar los cursos, ambos fueron asignados al Distrito Militar de Bielorrusia: K. Rokossovsky - comandante de la 7a División de Caballería Samara nombrada en honor al proletariado inglés, G. Zhukov - comandante de la 2th Brigada de Caballería de esta división. Tenga en cuenta que Zhukov está subordinado a Rokossovsky.

          Aquí está la característica que G. Zhukov le dio a su supervisor inmediato K. Rokossovsky en noviembre 8 de noviembre 1930:

          "Certificación del comandante de la 2-ésima brigada de caballería de la 7-ésima división de caballería Samara Zhukov PK.
          Fuerte voluntad Decisivo Tiene una rica iniciativa y la aplica hábilmente en la práctica. Disciplinado Exigentes y persistentes en sus requerimientos. Por naturaleza, un poco seco y no lo suficientemente sensible. Tiene una parte significativa de terquedad. Dolorosamente orgulloso. Militarmente preparado bien. Tiene una gran experiencia práctica en equipo. Él ama y mejora constantemente los asuntos militares. La presencia de habilidades para un mayor crecimiento es notable. Es autoritario ... Se puede usar como ventaja para el puesto de pomkomdiv o comandante de una conexión mecánica ... No se puede designar para el personal y el trabajo de enseñanza, lo odia orgánicamente ".
          1. +9
            5 Septiembre 2015 20: 01
            Gracias, ahora entiendo antes de la Segunda Guerra Mundial.
  6. +2
    5 Septiembre 2015 15: 42
    Hermanos, ¡bielorrusos! ¡Así que pasamos por sus pantanos o de nuevo, como con Susanin! Fieltro bulo, fieltro no bulo ...
    1. 0
      5 Septiembre 2015 17: 45
      ¡Había polacos! ¡Entonces Susanin estaba! "porque entendemos que puede haber sueños sin sueños, pero no puede haber sueños sin sueños". Es cierto que Susanin logró su hazaña al año siguiente después de que los polacos fueran pateados en el trasero por el Kremlin, pero si Susanin lo fue, entonces llevó a alguien a los pantanos. Y si lleva a alguien al pantano, que sean polacos ...
  7. +2
    5 Septiembre 2015 16: 48
    Sí, hubo gente en nuestro tiempo, ¡no como la tribu actual! Y a los señores "científicos", antes de empezar a hurgar en documentos históricos, ¡¡¡lávense sus consejos !!! Suficiente para gemir la hazaña del pueblo.
  8. +1
    5 Septiembre 2015 16: 57
    Cita: guardabosques
    Cita: starshina pv
    ¡Muchos secretos y misterios abandonaron la Segunda Guerra Mundial, y habrá mucho debate y discusión! ¿Y cómo fue realmente, sabremos cuándo?


    Sin embargo, es difícil decir que me gustaría agregar que mi padre una vez mencionó que una masacre que los alemanes organizaron cerca de Bobruisk no la vio antes. La Wehrmacht experimentó casi lo mismo que el Ejército Rojo en el trágico verano de 1941, montañas de equipos rotos, columnas de prisioneros y en todas partes los cadáveres de los alemanes asesinados ...
    Creo que mi padre sabía lo que estaba diciendo, luchó desde julio de 1941 hasta febrero de 1945, comenzando con una guerra ordinaria y terminando la guerra como capitán, comandante de la compañía ...
    En su opinión, aunque un participante ordinario, pero directo en esos hechos, la Operación Bagration es la operación más brillante de la Segunda Guerra Mundial.

    ¡Una gran reverencia a tu padre! Pero mi abuelo desapareció en 1942 en algún lugar cerca de Rostov del Don, en la última carta que escribió que el Don estaba sangrando y que también había montañas de cadáveres, solo los nuestros, militares y civiles.
  9. 3vs
    +2
    5 Septiembre 2015 17: 31
    Nicholas Mezga, al parecer, recibe dinero gosdepovskie.
    Estos "historiadores" están empezando a envenenar lentamente la memoria común de la guerra, de la historia común,
    Creo que esto se hace a propósito ...
    1. +1
      6 Septiembre 2015 01: 04
      Cita: 3vs
      Nicholas Mezga, al parecer, recibe dinero gosdepovskie.
      Estos "historiadores" están empezando a envenenar lentamente la memoria común de la guerra, de la historia común,
      Creo que esto se hace a propósito ...


      pero tal mediocridad, ignorante e ignorante como 3vs es lo peor del mundo.

      Sí, el Departamento de Estado todavía le pagó a Zhukov a todo, y al general general soviético al mismo tiempo.

      Después de asegurarse de que Rokossovsky continuara defendiendo su punto de vista, Stalin aprobó el plan de la operación en la forma propuesta por la sede del 1 del Frente Bielorruso. Debo decir que Zhukov Rokossovskogo niega esta historia. Según él, la decisión sobre dos ataques del 1 del Frente Bielorruso fue tomada por la sede del 20 de mayo. http://topwar.ru/52694-pyatyy-stalinskiy-udar-operaciya-bagration.html


      3vs bueno, ¡al menos una vez en mi vida habría leído Zhukov!

      pero él se escribe Agente del Departamento de Estado G. K. Zhukov

      La versión que existe en algunos círculos militares sobre "dos ataques principales" en la dirección bielorrusa por parte de las fuerzas del 1er Frente Bielorruso, en la que supuestamente insistió K. K. Rokossovsky ante el Comandante Supremo, es infundada. Ambos golpes, diseñados por el frente, fueron aprobados previamente por JV Stalin tan pronto como 20 en mayo según el borrador del Estado Mayor, es decir, antes de la llegada del comandante 1
      Frente bielorruso a la sede.
      Vale la pena señalar aquí también que en la teoría militar soviética nunca
      Se preveía que un frente lanzaría dos ataques principales, y si ambos ataques eran iguales en fuerza e importancia, generalmente se los llamaba "ataques poderosos".

      Zhukov G. Recuerdos y reflexiones
      Capítulo diecinueve. La liberación de Bielorrusia y Ucrania.


      Pero Vasilevsky no menciona tal rally 22 en mayo:

      En mayo 20 el plan de la operación bielorrusa, desarrollado por el Estado Mayor, fue presentado al Comandante Supremo. Pronto fue considerado en el Stavka con la participación de algunos comandantes y miembros de los consejos militares de los frentes. En los próximos días, el Estado Mayor [400] debía presentar un plan revisado para su aprobación final a la Stavka. Junto con G. K. Zhukov y A. I. Antonov, visité al Comandante Supremo en esos días más de una vez. Cada vez durante estas reuniones volvimos a discutir los detalles del plan y la conducta de la operación bielorrusa, que recibió el nombre de "Bagration". Al mismo tiempo, el tema de la disposición del Frente de Leningrado para llevar a cabo una operación ofensiva en el Istmo de Carelia y el plan de la operación del Frente de Carelia en Karelia del Sur, que debía comenzar unos días después de la operación del Frente de Leningrado, se consideró ampliamente.

      30 May Stake finalmente aprobó el plan para la Operación Bagration.

      Vasilevsky Alexander Mikhailovich
      Materia de la vida
      1. 0
        7 Septiembre 2015 01: 16
        Cita: Stas57
        y esto es lo que se escribe el agente del Departamento de Estado G.K. Zhukov

        Zhukov no se respeta a sí mismo para citar. Cualquier libro que deje, es el más veraz, debe creerlo. Y antes de eso, ¿qué estaba escribiendo? Sí, casi todas sus memorias son una aburrida enumeración de eventos y hechos, mucho ha sido malinterpretado como algo de la tumba, y la verdad sobre el estallido de la guerra nunca ha sido así.
  10. -2
    5 Septiembre 2015 17: 34
    La hazaña de "Matrosov" fue realizada por Prazhanka, de 14 años, que cerró la ventana del sótano desde donde los nazis disparaban con ametralladoras en una manifestación de protesta.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +2
    5 Septiembre 2015 20: 01
    Cita: starshina pv
    ¡Muchos secretos y misterios abandonaron la Segunda Guerra Mundial, y habrá mucho debate y discusión! ¿Y cómo fue realmente, sabremos cuándo?

    Sí, hay muchos "puntos blancos" en la historia de la Segunda Guerra Mundial, muchos están clasificados, muchos documentos han sido destruidos. Por un lado, hay gritos sobre reescribir la historia, por otro lado, se celebró el 70 aniversario de la Victoria, y los documentos sobre la historia son secretos, desclasificados por una cucharadita. Recientemente, otro la porción fue. solicita qué hi
  14. +5
    5 Septiembre 2015 20: 04
    El abuelo murió cerca de Mogilev ... Todo lo que queda ...
  15. +6
    5 Septiembre 2015 20: 04
    Complejo conmemorativo "Montículo de la Gloria", erigido en honor al cerco del grupo alemán durante la operación "Bagration", el llamado "Caldero de Minsk". El edificio más grande de la república dedicado a esta operación.
  16. +8
    5 Septiembre 2015 20: 59
    No sabremos si Stalin envió a Rokossovsky a pensar o no, y lo más importante es que la Operación Bagration se llevó a cabo de manera brillante, y si los Syabry lo olvidan, serán lo mismo que está sucediendo ahora con Ukrainaya. Este myzik es otro comedor de subvenciones del Departamento de Estado.
  17. -3
    5 Septiembre 2015 21: 12
    Tal vez no sea demasiado tarde para encontrar dinero y al menos redimir la tierra debajo de la Fortaleza de Brest, ¡debajo de los monumentos a los soldados y oficiales del Ejército Rojo que murieron en los primeros días de la Gran Guerra Patria! Será propiedad rusa. Después de todo, traicionarán todo lo que sea posible, destruirán, vulgarizarán, etc. Esto no es un reproche, es una declaración de hecho. No quiero ver ondear la bandera de Estados Unidos sobre la Fortaleza de Brest, cómo el fascismo, décadas después, triunfa en la tierra bielorrusa. Redimir públicamente, en nombre de las generaciones presentes y futuras, que están del lado de la verdad, y no de la "historia de Gomel".
    1. +4
      6 Septiembre 2015 00: 56
      Estimado 1536, la República de Bielorrusia adopta un enfoque muy responsable para preservar la memoria de la Gran Guerra Patria. Por cierto: ese año se abrió un nuevo museo cerca de una de las avenidas centrales (Pobediteley Avenue, por cierto), sobre cuya cúpula ondea constantemente la bandera soviética, junto a la plaza estatal. bandera, que, por cierto, también es del modelo soviético (sin hoz ni martillo). Además, cerca de la antigua frontera hay un complejo conmemorativo "La línea de Stalin", donde se instala oficialmente un busto del líder de todos los tiempos y pueblos (al que se traen incluso flores), y después de todo, no todos los países de la ex URSS pueden presumir de esto ... Y estos ejemplos son solo de improviso. Entonces, creo que nos estás enterrando un poco antes, mira si no sobreviviste.
    2. +2
      6 Septiembre 2015 10: 21
      ¿Y en qué estado se encuentra el entierro militar en Rusia? ¿Cómo viven los veteranos de la Segunda Guerra Mundial?
      1. 0
        6 Septiembre 2015 20: 54
        Sí, es obvio que la moda se ha vuelto a ir: rodar el barril a Bielorrusia, las elecciones, el 9 de mayo, aquí gritaron, las cintas supuestamente están prohibidas Georges, y soy ciudadano de la Federación Rusa, vivo y trabajo en Bielorrusia, nadie me infringe y nunca vi lo descrito anteriormente. ........ y compré las cintas antes del 9 de mis 3 metros - en el centro regional y me di a mí y a su esposa e hijos y conocidos ........ y lo que era - no era - hasta ahora proyectiles - cascos - ¡las mangas aran en los campos!
  18. +4
    5 Septiembre 2015 21: 52
    Leí al lugar- "(por cierto, un error tipográfico bastante extraño: a lo largo de la guerra, el Glavkoverkh solo tuvo un diputado: el Mariscal Zhukov. - I.P.)"y lo tiró. Es inmediatamente obvio que una persona escribe que no tiene idea de lo que está escribiendo.
    1. El único diputado de Stalin por GKO y su primer diputado por el Consejo de Comisarios del Pueblo, el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores Molotov.
    2. Diputados de Stalin para el Comisariado Popular de Defensa, Jefes del Estado Mayor General, el Mariscal B.M. Shaposhnikov y el General A.M. Vasilevsky que lo reemplazaron.
    3.1. Comisario Adjunto de Defensa y Comandante en Jefe Supremo del Ejército G.K. Zhukov
    4. El segundo después de Molotov, primer vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo y presidente de la Comisión de Planificación del Estado N.A. Voznesensky, quien fue el principal asistente de Stalin en la gestión de la economía militar del país.
    Tales errores del autor hablan al menos sobre su no profesionalismo.
  19. +1
    6 Septiembre 2015 00: 50
    Los historiadores de Gomel cuestionan delicadamente la versión bien establecida de que fue el legendario mariscal Konstantin Rokossovsky quien en mayo 1944 persuadió a Stalin y al Cuartel General del Comando Supremo (SVGK)


    jodido descubrimiento!
    Con minado en la mañana!

    ¡y nada de lo que A. Isaev escribió y habló en televisión hace unos años!

    Esto definitivamente está en el libro Bagration. publicado en 2014
    Como escribió Rokossovsky en sus memorias: “Dos veces me pidieron que fuera a la habitación contigua para pensar en la propuesta de la Sede. Después de cada uno de esos "pensamientos", tuve que defender mi decisión con renovado vigor. "Asegurándose de que insisto firmemente en nuestro punto de vista, Stalin aprobó el plan de la operación en la forma en que lo presentamos". Isaev, basándose en los documentos del frente, demuestra: que era Rokossovsky quien era partidario de un golpe superpoderoso, y solo la presión del Cuartel General lo hizo redistribuir sus fuerzas y fortalecer el segundo golpe, que, como resultado, condujo al éxito.

    pero el chiste es que KK ¡Rokossovsky fue pateado por ello durante su vida!


    primera columna a continuación
  20. 0
    6 Septiembre 2015 01: 16
    ¡Gloria eterna en tu verdad entre extraños y un extraño entre los tuyos!
  21. 0
    6 Septiembre 2015 23: 57
    "Historiadores de Gomel" ... Ninguno de estos organismos en ese terrible momento era ni siquiera una gota turbia. Y este no es el momento en el que puedes romper, lo que quieras (excavando el Mar Negro desde ukrohistorikov). En la brillante operación "Bagration", los siguientes copistas de la historia comienzan a pinchar el hocico de los cerdos. Es muy extraño que sean bielorrusos, no pienso en nadie.