Global Firepower presentó un ranking actualizado de los ejércitos del mundo.

275
El portal Global Firepower ha publicado un ranking regular de los ejércitos del mundo. Según se informa, la calificación toma en cuenta los potenciales nucleares de los estados, la seguridad económica de los ejércitos, los factores geográficos que afectan el uso de las fuerzas armadas y otros aspectos. Para cada uno de estos puntos, a un ejército de un estado se le asignó un cierto coeficiente y, a partir de un análisis general de los coeficientes, se creó una tabla de calificación.

En los tres primeros rankings. Fuerza de fuego global Ejército de los Estados Unidos de América, Rusia y China. El ejército israelí, según los expertos que analizaron los potenciales del ejército, no llegó al top ten, tomando una posición en la clasificación de 11. El ejército de Ucrania fue puesto en la línea 25, esto es entre los ejércitos de Suecia y Singapur. Cabe señalar que en la calificación anterior de la APU Global Firepower se colocaron cuatro líneas más altas. El ejército de Bielorrusia en esta lista está en 45-th lugar, que es dos posiciones por encima de la línea, que está determinada por el ejército de Argentina. Y el ejército de Estonia se llama el ejército más débil entre los países miembros de la OTAN: 108 es un lugar de 126.

Global Firepower presentó un ranking actualizado de los ejércitos del mundo.


Si crees que los datos presentados en el ranking de Global Firepower, el ejército ruso tiene la delantera en número tanques. El portal informa que las Fuerzas Armadas de RF están armadas con más de 15,3 mil tanques.
275 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +102
    4 Septiembre 2015 19: 03
    0.1865 + 0.2315 = bueno))) Bueno, excepto por las bromas, los estadounidenses no están en primer lugar. Pueden despegar de un avión y luego los refugiados de todo el mundo corren. Ugh sobre ellos!
    1. +124
      4 Septiembre 2015 19: 12
      ¡Todas estas mentiras de ratings! ¡Ningún ejército se puede comparar con Rusia en términos de experiencia y espíritu de lucha! Está en nuestra sangre ... ¡145 millones controlan ese territorio! ¿Quién más quiere vernos?
      1. +56
        4 Septiembre 2015 19: 25
        Sí, y todos los "conquistadores" que vinieron a nosotros a lo largo de la historia, llegaron a Moscú y los sacudieron))
        1. +46
          4 Septiembre 2015 20: 05
          Cita: shooter18
          todos los "conquistadores" que vinieron

          Aquí radica el chip de la efectividad del Ejército, no en la capacidad de atacar abruptamente, sino en la capacidad de proteger a la población de su tierra natal, e incluso con gran sangre, tanto la suya como la de los demás (esto es deseable varias veces), para resolver el conflicto a su favor.
          Rusia no se quedará sola, todavía tenemos que enterrar los cadáveres de los "turistas militares" extranjeros en nuestra tierra ... habrá suficiente espacio para todos en fosas comunes.
          1. +12
            4 Septiembre 2015 20: 55
            Es mejor dejar sus cadáveres en su territorio, a menos que haya otro uso para su territorio.
            1. +22
              4 Septiembre 2015 21: 00
              Cita: Aleksandr_
              no hay otro uso de su territorio

              No sea caprichoso, esto ya es una tradición centenaria: enterraremos a los insolentes y curiosos en nuestro propio lugar, y "instalaremos" a los cautelosos e indecisos en sus cementerios locales.
            2. +13
              4 Septiembre 2015 23: 38
              25to lugar en Ucrania? ¡Ella todavía estaba muy halagada! No lo incluiría en el top 100.
              1. +13
                5 Septiembre 2015 00: 00
                Bueno, los expertos y analistas pueden dar muchas cosas interesantes; la única pregunta es si vale la pena romper tu mente sobre sus conclusiones
                1. +13
                  5 Septiembre 2015 01: 10
                  Y tenga en cuenta que tienen Australia con una población de 15 millones y un ejército incomprensible (está bien, algún tipo de flota allí) está en el lugar de 13

                  Países mucho más poderosos como Brasil, Vietnam o Irán están en lugares 21-23.

                  La calificación no refleja el principio de "quién es quién - uno a uno"
                  1. +5
                    5 Septiembre 2015 09: 55
                    Si fuera uno a uno, teniendo en cuenta la voluntad, la naturaleza del ejército, entonces le daría el primer lugar a Rusia y China, luego a Vietnam. EE.UU. - ¡No sé dónde con su chusma de desertores y generales estúpidos! ¡Y Urkaina no estaría en la cima en absoluto!
                  2. +5
                    5 Septiembre 2015 14: 16
                    Cita: Talgat
                    La calificación no refleja el principio de "quién es quién - uno a uno"

                    Sí, en este caso, tampoco es fácil de comparar, porque el teatro de operaciones es de gran importancia. Tomemos, por ejemplo, el conflicto entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia, acuerden que un enfrentamiento entre las fuerzas armadas de estos países en algún lugar de Siria o Ucrania, y en el Pacífico o en el Ártico es algo completamente diferente.
                    PD. Bueno, los países con armas nucleares deberían ocupar automáticamente las primeras líneas de la clasificación, ya que poseen armas de poder destructivo monstruoso
                    1. +2
                      6 Septiembre 2015 11: 12
                      Cita: skeket
                      Sí, en este caso, tampoco es fácil de comparar, porque el teatro de operaciones es de gran importancia. Tomemos, por ejemplo, el conflicto entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia, acuerden que un enfrentamiento entre las fuerzas armadas de estos países en algún lugar de Siria o Ucrania, y en el Pacífico o en el Ártico es algo completamente diferente.

                      Quitaron el lenguaje, la fuerza del ejército de EE. UU. Es la logística desarrollada, sí, el ejército ruso es invencible, pero solo cerca de sus fronteras. Después de todo, hay un ejemplo de una guerra de alemanes fuertes contra británicos débiles con logística desarrollada y grandes recursos, en el norte de África.
                2. +11
                  5 Septiembre 2015 05: 13
                  Curiosamente, en el primer mapa, los geógrafos desde Fox News Egypt hasta el lugar de Iraq se estancaron.
                  1. +7
                    5 Septiembre 2015 05: 27
                    ¡Si! Y en el segundo Ucrania atrapado en Irán. ¡Imbéciles, bl ...! (CON)
                    1. +4
                      5 Septiembre 2015 08: 28
                      ¿Y después de eso? ¿Qué preguntas pueden plantearse estos "analistas"? ¿Solo UNA BOMBA PARA TI? ¿O es suficiente? riendo
                  2. +3
                    5 Septiembre 2015 07: 38
                    Tal vez son sus cartas las que dan la vuelta al país))) ¡Y en FoxNews, no lo sé!)))
                  3. +2
                    6 Septiembre 2015 10: 27
                    Tampoco lo creí al principio.))))) Y luego me di cuenta, UNO, todo está al nivel de Bush Jr.)))
              2. +5
                5 Septiembre 2015 02: 00
                ¡Probablemente el resto sea aún peor, según los estadounidenses!
                Los estadounidenses son realmente astutos. Llegaron a Vietnam lejos, ¡aparentemente todavía recuerdan cómo se lo dieron en la cara!
                Todavía sorprendente es la falta de Corea del Norte, creo que en organización y capacitación, más fuerte que Canadá, en cualquier ...
              3. +3
                5 Septiembre 2015 07: 34
                Estoy de acuerdo, ¿qué carajo, 25, sin aviación y marina? engañar
              4. 0
                7 Septiembre 2015 18: 42
                Definitivamente DNR-LC delante de ellos en cualquier caso será!
            3. 0
              6 Septiembre 2015 11: 42
              UNA FERTILIDAD no es necesaria
          2. +10
            4 Septiembre 2015 21: 01
            El contador de eficiencia del Ejército es su capacidad para = anticipar la posibilidad de prevenir esta posibilidad de proteger al estado y a la población y responder adecuadamente para que el Ladrón sea desastroso. Para esto, es necesario = alimentar a su ejército para luchar con TABETURAS y PRESAS = observar la ley y ser CIUDADANO DE SU PADRE - RUSO -Recuerda las raíces y la historia de tu estado No alimentes a tu ejército; te alimentarás; -el ejército de tu ladrón
          3. +1
            5 Septiembre 2015 11: 00
            y en la capacidad de proteger a la población de su tierra natal, e incluso con gran sangre


            Este es el problema. Leí en alguna parte que si no fuera por los mundos primero y segundo con la guerra civil, la población rusa tendría menos de 1 millones. ¡Qué triste! Que solo somos 2 millones ¿Y qué haremos cuando China pisotee? Y lo pisoteará en cuestión de tiempo, sean cuales sean las ilusiones que construyas sobre la amistad. Cruzará la frontera en pequeños grupos de 400-140 millones de personas ...
            1. -1
              6 Septiembre 2015 11: 16
              Cita: Deniska
              Leí en alguna parte que si no fuera por el primer y segundo mundos con la guerra civil, la población rusa tendría menos de 1 millones. ¡Qué triste! Que solo somos 2 millones

              Estás cambiando el problema de una cabeza enferma a una sana. Somos pocos porque les dimos demasiados derechos a las mujeres y ahora se están dando cuenta de su principal derecho: el derecho a no dar a luz a sus hijos. Guerras No se impidió que China creciera demográficamente, al igual que otros países.
          4. -4
            5 Septiembre 2015 11: 14
            A la Madre Tierra le encantan estos fertilizantes, porque en Rusia los campos siempre han dado a luz bien *)
          5. 0
            7 Septiembre 2015 15: 54
            la tierra es pobre, se necesitan fertilizantes. )
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +15
          4 Septiembre 2015 20: 47
          por qué dejarlos venir ... y luego ... Rastrillaron Y cuánto en este intervalo ... sufrieron y perecieron El ejército debe protegerse para advertir y responder adecuadamente Estas cosas dependen de nosotros Porque tenemos muchos enemigos ... Nuestro deber es proporcionar al Ejército todo lo necesario para protegerse ... parientes
          1. +5
            4 Septiembre 2015 23: 15
            En general, es cierto. Pero no es el ejército el que debe "advertir", sino los diplomáticos. Y el ejército debe ser tal que nunca se le ocurra a nadie atacarnos. Sin embargo, estas son verdades comunes.
        4. +7
          4 Septiembre 2015 20: 56
          Cita: shooter18
          todos los "conquistadores" que nos han llegado en la historia, llegaron a Moscú y

          Esto se debe a que primero calcularán el potencial militar, harán una calificación y solo luego comenzarán una guerra.
          Es bueno que los generales rusos no lean las calificaciones. De lo contrario, Suvorov nunca habría decidido ir con su ejército a través de los Alpes a París, y las tropas soviéticas a Berlín.
          Una posición interesante de Kazajstán en el puesto 66, después de Uzbekistán y Azerbaiyán. En mi opinión, una evaluación bastante objetiva a pesar de la demagogia y la pretensión de los políticos kazajos.
          1. +11
            4 Septiembre 2015 21: 02
            Cita: científico
            De lo contrario, Suvorov nunca se atrevería a ir con su ejército a través de los Alpes a París ...


            París estaba un poco al revés de su ruta lol ¡Pero la hazaña de una transición sin precedentes es inquebrantable!
            1. +7
              4 Septiembre 2015 21: 15
              Cita: Rarog
              París era un poco al revés

              Es una lástima. Después de todo, había una oportunidad. Luego miras y no se quemó Moscú en 1812, pero a los 14 años, aún tenías que tomar París.
            2. +5
              4 Septiembre 2015 23: 08
              Sin duda uno de los muchos ejemplos del alma heroica rusa. ... ¿quién podría? Rudnev en Chemulpo? Niebla tóxica. Panfilovitas, Fortaleza de Brest, Perm OMON? Podríamos. ... los ejemplos son innumerables. ... y solo los rusos pueden hacerlo. ... ese no es el punto. ... se trata de política. ... pero ¿qué sentido tenía la campaña italiana de Suvorov? ¿Qué beneficios aportó a Rusia? Asimismo, como en las guerras de los Balcanes, la República de Ingushetia no pudo aprovechar los posibles beneficios. ... Ejército, Gente. ... un ejemplo eterno para los "alemanes" (quiero decir, no hablan ruso), mientras que los políticos han vendido eternamente a nuestro Ejército ya Nuestro pueblo. ... ..
              1. -28
                4 Septiembre 2015 23: 51
                Cita: vsoltan
                Sin duda uno de los muchos ejemplos del alma heroica rusa. ... ¿quién podría? Rudnev en Chemulpo? Niebla tóxica. Panfilovitas, Fortaleza de Brest, Perm OMON? Podríamos. ... los ejemplos son innumerables. ... y solo los rusos pueden hacerlo. ... ese no es el punto. ... se trata de política. ... pero ¿qué sentido tenía la campaña italiana de Suvorov? ¿Qué beneficios aportó a Rusia? Asimismo, como en las guerras de los Balcanes, la República de Ingushetia no pudo aprovechar los posibles beneficios. ... Ejército, Gente. ... un ejemplo eterno para los "alemanes" (quiero decir, no hablan ruso), mientras que los políticos han vendido eternamente a nuestro Ejército ya Nuestro pueblo. ... ..

                La Fortaleza de Brest es generalmente un fracaso, sobre Panfilov en general, no todo fue así.
                1. +8
                  5 Septiembre 2015 00: 17
                  sobre panfilovtsev en general, no todo fue así.


                  Todo siempre ha sido diferente de lo que realmente fue.

                  cada participante ve su pequeña pieza de una imagen enorme, su Verdad.

                  Describir correctamente "cómo era todo" requiere la vida de cientos de científicos en cientos de volúmenes, leer todo sigue siendo una hazaña.

                  Pero solo el Gran Artista es capaz de crear una IMAGEN ARTÍSTICA, que expresará esta Verdad de manera capaz, precisa y sucinta.

                  Aquí está la imagen y permanecerá durante siglos. Y los volúmenes de historiadores acumularán polvo en el almacenamiento.
                  1. -19
                    5 Septiembre 2015 00: 26
                    Cita: Aljavad
                    sobre panfilovtsev en general, no todo fue así.


                    Todo siempre ha sido diferente de lo que realmente fue.

                    cada participante ve su pequeña pieza de una imagen enorme, su Verdad.

                    Describir correctamente "cómo era todo" requiere la vida de cientos de científicos en cientos de volúmenes, leer todo sigue siendo una hazaña.

                    Pero solo el Gran Artista es capaz de crear una IMAGEN ARTÍSTICA, que expresará esta Verdad de manera capaz, precisa y sucinta.

                    Aquí está la imagen y permanecerá durante siglos. Y los volúmenes de historiadores acumularán polvo en el almacenamiento.

                    No es necesario distorsionar la historia de las imágenes delgadas, quiero toda la verdad y no un miserable invento inventado.
                    1. +13
                      5 Septiembre 2015 01: 10
                      Cita: tirador cv
                      No es necesario distorsionar la historia de las imágenes delgadas.

                      Sobre Panfilov ha masticado aquí hace un mes. Fue, no fue, no importa.

                      - hubo una versión del evento que se envió a todo el país de la URSS. Entonces, en 1941
                      - esta versión fue aceptada y aprobada popularmente (aunque, por supuesto, sin referéndum riendo)
                      - y no puedes ir ahí con las patas sucias .. "no fue así" .. si, FSUs ..

                      Cita: tirador cv
                      Quiero toda la verdad y no un miserable invento inventado.

                      Querer no es dañino.
                      1. -2
                        5 Septiembre 2015 12: 22
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: tirador cv
                        No es necesario distorsionar la historia de las imágenes delgadas.

                        Sobre Panfilov ha masticado aquí hace un mes. Fue, no fue, no importa.

                        - hubo una versión del evento que se envió a todo el país de la URSS. Entonces, en 1941
                        - esta versión fue aceptada y aprobada popularmente (aunque, por supuesto, sin referéndum riendo)
                        - y no puedes ir ahí con las patas sucias .. "no fue así" .. si, FSUs ..

                        Cita: tirador cv
                        Quiero toda la verdad y no un miserable invento inventado.

                        Querer no es dañino.

                        No es importante para ti, pero es muy, muy importante para mí, y lo más importante, interesante. No creo que nadie haya aceptado y aprobado esta versión, simplemente me hicieron creerlo. por sus propios errores y los de otros, ya son esclavos potenciales, cuya masa gris se puede convertir a su propia discreción. Por ejemplo, Estados Unidos y Europa occidental, hechos deformados de la historia y simplemente hechos falsos sobre varios eventos, incluida la Segunda Guerra Mundial, los hacen atacar ahora en el mismo rastrillo y todos pensamos por qué son tan incomprensibles.
                      2. 0
                        5 Septiembre 2015 13: 25
                        La verdadera verdad es la VERDAD, y solo el Creador lo sabe.
                      3. -2
                        5 Septiembre 2015 16: 30
                        Cita: Sergey Vl.
                        La verdadera verdad es la VERDAD, y solo el Creador lo sabe.

                        Pero no estoy hablando de la verdad absoluta, y qué evento fue decisivo para el destino de diferentes países en el futuro. Quizás la derrota del Ejército Rojo en 1941 fue buena para el futuro del planeta Tierra, porque Stalin habría derrotado a Hitler a fines de noviembre-diciembre de 1941 No estaría satisfecho solo con Alemania. Toda Europa caería a sus pies, y luego Asia, y así sucesivamente, hasta que la revolución mundial fuera completamente victoriosa. Pero Hitler ni siquiera llegó a su punto máximo, porque el fascismo y el socialismo son un campo de bayas. en esencia, no pueden existir y vivir mucho tiempo. Entonces, un incendio extinguió otro fuego, y el equilibrio en el mundo se estabilizó un poco. HE VISTO HECHOS HISTÓRICOS QUE YA SE HAN COMPLETADO Y NO HAY NECESIDAD DE SER REVISADO AQUÍ.
                      4. 0
                        5 Septiembre 2015 13: 35
                        Cita: shooter vv
                        No es importante para ti, pero es muy, muy importante para mí, y lo más importante, interesante. No creo que nadie haya aceptado y aprobado esta versión, simplemente me hicieron creerlo. por sus propios errores y los de otros ...

                        Estoy de acuerdo, en general, en esa historia, el culo comenzó cuando los Panfilovitas asesinados comenzaron a aparecer en cautiverio, todo está disponible: escaneos de los originales
                      5. +1
                        5 Septiembre 2015 13: 57
                        Cita: tirador cv
                        Eso no es importante para usted, pero incluso es muy importante para mí, y lo principal es interesante.

                        ¿Por qué sería tan de repente? guiño

                        Cita: tirador cv
                        No creo que alguien haya tomado esta versión y la haya aprobado, solo la hizo creer

                        Nadie forzado, solo creían en ello. En el contexto de los acontecimientos de esa época, había una versión completamente normal para ti, ¿no?

                        Cita: tirador cv
                        Una nación tiene el derecho de saber su HISTORIA NO DISTORTADA

                        Sí ... recuerdo el caballo en el vacío por alguna razón ...

                        Cita: tirador cv
                        las personas que no la conocen no pueden aprender de los errores propios y ajenos

                        Es decir, ¿los criados en la URSS "no pudieron aprender de los errores propios y ajenos"? Bugaga riendo

                        Total: todas estas "no distorsiones de la historia" y sus correcciones (incluida la historia de la URSS) - todas ellas por alguna razón están dirigidas a la negación. La batalla de Kulikovo - "no existió", Zoya Kosmodemyanskaya - "no existió", Panfilovites aquí - también "no estaba" .. ¿A quién beneficia?

                        Algo así ...
                      6. -3
                        5 Septiembre 2015 14: 40
                        Cita: Cat Man Null

                        Es decir, ¿los criados en la URSS "no pudieron aprender de los errores propios y ajenos"? Bugaga riendo

                        ..

                        pero en vano te ríes, la URSS era un país de idiotas asustados, por lo tanto, los destinos se rompieron, es muy fácil creer en otra mentira cuando pisotean el argumento de que considerabas toda tu vida como la verdad
                      7. +3
                        5 Septiembre 2015 14: 49
                        Cita: poquello
                        La URSS era un país de idiotas asustados.

                        ... sí, especialmente en comparación con lo que tenemos ahora ... de alguna manera eres viejo, querido, para sacar tales conclusiones, tendrías que vivir 20-30 al menos en la URSS al menos ... Lo hice, pero usted?
                      8. -4
                        5 Septiembre 2015 15: 52
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: poquello
                        La URSS era un país de idiotas asustados.

                        ... sí, especialmente en comparación con lo que tenemos ahora ... de alguna manera eres viejo, querido, para sacar tales conclusiones, tendrías que vivir 20-30 al menos en la URSS al menos ... Lo hice, pero usted?

                        ahora tenemos un país de gente sobria incluso borracha

                        ¿Quieres decir algo de tus impresiones personales de ese período, o algo así durante años?
                        Jruschov al timón no encontró, pero no sobre su conversación de tiempo.
                      9. +1
                        5 Septiembre 2015 18: 15
                        Cita: poquello
                        ahora tenemos un país de gente sobria incluso borracha

                        Aforista Pero, poco realista. ¿Crees en lo que dijiste?

                        Cita: poquello
                        Quiere decir algo de las impresiones personales de ese período.

                        Exactamente. La URSS no era en modo alguno un "país de idiotas sin miedo". Al menos en mi círculo social, el porcentaje de ellos no excedió la desviación permitida de la norma. solicita

                        Cita: poquello
                        o así, agitar por años?
                        Jruschov al timón no encontró, pero no sobre su conversación de tiempo

                        Bueno, cuáles son nuestros años ... cuando Jruschov se fue, estaba aprendiendo a leer ... en la guardería, en el alfabeto ... y en la imagen en el alfabeto era solo Jruscho riendo
                      10. 0
                        5 Septiembre 2015 22: 42
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: poquello
                        ahora tenemos un país de gente sobria incluso borracha

                        Aforista Pero, poco realista. ¿Crees en lo que dijiste?

                        Absolutamente, en el contexto del tema, la mayoría de los ciudadanos rusos están seguros de que no son bienvenidos en Occidente, y si están contentos, es solo cuando es beneficioso para la burguesía o debilita a Rusia.
                        Cita: Cat Man Null

                        Exactamente. La URSS no era en modo alguno un "país de idiotas sin miedo". Al menos en mi círculo social, el porcentaje de ellos no excedió la desviación permitida de la norma. solicita

                        Che y no se habló de paz, amistad, goma de mascar? ¿Qué vamos a reconciliar ahora y los beneficios occidentales nos llegarán? Que iremos al oeste, nos echamos mucho de menos allí, y somos tan elegantes que necesitamos pagar dinero porque tenemos dinero, y la asignación de la burguesía es mayor que nuestros salarios, la burguesía nos enseñará cómo vivir bella y rica, porque la burguesía tiene todo lo bello y rico.
                        ¿Olvidado? - Echa un vistazo a Makarevich - el encanto especialmente terco de Occidente aún no ha pasado, bueno, o en el eneldo - su decepción apenas está comenzando
                      11. +2
                        7 Septiembre 2015 08: 47
                        En lo que tienes razón, recuerdo las numerosas conversaciones de cocina de los tiempos de la perestroika. Lo que dicen del tipo allí en el oeste todos los cerrajeros y torneros, maestros, etc., etc., viven en automóviles en casas de campo. Y tenemos toda la nomenclatura en sí y solo es para desecharlos y luego viviremos. Hurra Gorbachov y Yeltsin.
                      12. 0
                        7 Septiembre 2015 08: 47
                        En lo que tienes razón, recuerdo las numerosas conversaciones de cocina de los tiempos de la perestroika. Lo que dicen del tipo allí en el oeste todos los cerrajeros y torneros, maestros, etc., etc., viven en automóviles en casas de campo. Y tenemos toda la nomenclatura en sí y solo es para desecharlos y luego viviremos. Hurra Gorbachov y Yeltsin.
                      13. El comentario ha sido eliminado.
                      14. 0
                        5 Septiembre 2015 16: 57
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: tirador cv
                        Eso no es importante para usted, pero incluso es muy importante para mí, y lo principal es interesante.

                        ¿Por qué sería tan de repente? guiño

                        Cita: tirador cv
                        No creo que alguien haya tomado esta versión y la haya aprobado, solo la hizo creer

                        Nadie forzado, solo creían en ello. En el contexto de los acontecimientos de esa época, había una versión completamente normal para ti, ¿no?

                        Cita: tirador cv
                        Una nación tiene el derecho de saber su HISTORIA NO DISTORTADA

                        Sí ... recuerdo el caballo en el vacío por alguna razón ...

                        Cita: tirador cv
                        las personas que no la conocen no pueden aprender de los errores propios y ajenos

                        Es decir, ¿los criados en la URSS "no pudieron aprender de los errores propios y ajenos"? Bugaga riendo

                        Total: todas estas "no distorsiones de la historia" y sus correcciones (incluida la historia de la URSS) - todas ellas por alguna razón están dirigidas a la negación. La batalla de Kulikovo - "no existió", Zoya Kosmodemyanskaya - "no existió", Panfilovites aquí - también "no estaba" .. ¿A quién beneficia?

                        Algo así ...

                        No de repente, y no ahora, sino desde mediados de los años ochenta del siglo pasado. Y si no lo creyeras, te hubieras echado a patadas esta mierda. Y sobre los errores históricos, me refería a un período de tiempo más largo, y no al tiempo del socialismo.
                      15. 0
                        5 Septiembre 2015 23: 05
                        Respetado. ¿Y no tienes suficientes ejemplos verdaderos de la historia reciente? Tales como: Afganistán, Chechenia o la misma "masacre" en Beslan !!!!!!!!!!!!!! Imágenes que necesitas! ???
                    2. +1
                      5 Septiembre 2015 11: 03
                      Quiero toda la verdad y no un miserable invento inventado.


                      Duck corrió hacia los archivos ... ¡Y no te sientes en el VO!
                      1. -3
                        5 Septiembre 2015 11: 32
                        Cita: Deniska
                        Quiero toda la verdad y no un miserable invento inventado.


                        Duck corrió hacia los archivos ... ¡Y no te sientes en el VO!

                        Por lo tanto, no me dejarán entrar a los archivos para disparar un cañón, así como a todos los que no tengan acceso especial. Pero si alguien ya tiene permiso, tomarán suscripciones para que no se equivoque demasiado, o serán responsables penalmente. Señores, los historiadores militares no se pelean, ganan dinero en un moño con caviar rojo, bueno, quien quiere estar bajo la espada de la justicia y nadie. Y guardan secretos tan profundamente, aunque han pasado 70 años, y no hay secretos de estado allí. sin mencionar, pero no, no lo mostraremos todo. Y si lo abrimos un poco, confíe en nosotros, porque no podemos mostrar los documentos nosotros mismos. Así es como las personas han sido engañadas durante décadas, y no vamos a detener esto por mucho tiempo .
                      2. 0
                        6 Septiembre 2015 14: 03
                        Cita: tirador cv
                        Por lo tanto, no me dejarán entrar a los archivos para disparar un cañón, así como a todos los que no tengan acceso especial. Pero si alguien ya tiene permiso, tomarán suscripciones para que no se equivoque demasiado, o serán responsables penalmente. Señores, los historiadores militares no se pelean, ganan dinero en un moño con caviar rojo, bueno, quien quiere estar bajo la espada de la justicia y nadie. Y guardan secretos tan profundamente, aunque han pasado 70 años, y no hay secretos de estado allí. sin mencionar, pero no, no lo mostraremos todo. Y si lo abrimos un poco, confíe en nosotros, porque no podemos mostrar los documentos nosotros mismos. Así es como las personas han sido engañadas durante décadas, y no vamos a detener esto por mucho tiempo .

                        Me parece que cada estado tiene su propio esqueleto en el armario. Y si alguien está "interesado", déjelo que escarbe él mismo en estos "armarios" y se lo lleve todo, y el resto (que no está "interesado") se "comerá" la historia que se le ofrece. Y es mejor dejar que esta historia sea heroica. Mikhail Lomonosov: "Un pueblo que no conoce su pasado no tiene futuro". Es más fácil construir un futuro heroico sobre el pasado heroico.
                      3. 0
                        6 Septiembre 2015 17: 23
                        Cita: urch
                        Me parece que cada estado tiene su propio esqueleto en el armario. Y si alguien está "interesado", déjelo que escarbe él mismo en estos "armarios" y se lo lleve todo, y el resto (que no está "interesado") se "comerá" la historia que se le ofrece. Y es mejor dejar que esta historia sea heroica. Mikhail Lomonosov: "Un pueblo que no conoce su pasado no tiene futuro". Es más fácil construir un futuro heroico sobre el pasado heroico.

                        Bueno, han sido vparivali ukram desde principios de los 90, sobre qué tipo de héroes eran invencibles todo el tiempo, y todo tipo de basura como esta. ¿Les ayudó este pasado "heroico" ahora? Sí, lo más probable es que lo impidió, porque su verdad estaba involucrada en las mentiras. Como resultado, pisaron el mismo rastrillo y ¿quién mejoró con esto?
                      4. 0
                        6 Septiembre 2015 21: 10
                        Cita: tirador cv
                        Bueno, han sido vparivali ukram desde principios de los 90, sobre qué tipo de héroes eran invencibles todo el tiempo, y todo tipo de basura como esta. ¿Les ayudó este pasado "heroico" ahora? Sí, lo más probable es que lo impidió, porque su verdad estaba involucrada en las mentiras. Como resultado, pisaron el mismo rastrillo y ¿quién mejoró con esto?
                        Cualquier cosa podría hervirse, y el resultado difícilmente hubiera sido diferente. Todo dependía de por qué. Obviamente no para crear un estado con un futuro heroico.
                      5. 0
                        6 Septiembre 2015 23: 06
                        Cita: urch
                        Cualquier cosa podría hervirse, y el resultado difícilmente hubiera sido diferente. Todo dependía de por qué. Obviamente no para crear un estado con un futuro heroico.

                        Pero no lo creo, si hubiera sido educado en el espíritu de amistad hacia los pueblos fraternos y la inaceptabilidad de varios ideales fascistas y nacionalistas. Pero no hubiera sido posible criarlos para ningún Maidan, y aún más para las hostilidades contra los suyos.
                2. 0
                  5 Septiembre 2015 00: 59
                  Tú, sobre Thomas y tú sobre Yeryoma.
          2. +5
            4 Septiembre 2015 21: 03
            Pero todavía me pregunto en qué lugar de este ranking de la RPDC.
            1. +3
              4 Septiembre 2015 21: 10
              Todo es secreto allí.
              no hay datos. País cerrado.
        5. 0
          4 Septiembre 2015 21: 17
          Cita: shooter18
          Sí, y todos los "conquistadores" que vinieron a nosotros a lo largo de la historia, llegaron a Moscú y los sacudieron))



          Y vendrán ... ¡y al menos rastrillarán!
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. +7
          4 Septiembre 2015 21: 27
          Cita: shooter18
          Sí, y todos los "conquistadores" que vinieron a nosotros a lo largo de la historia, llegaron a Moscú y los sacudieron))

          1. -1
            4 Septiembre 2015 23: 58
            https://youtu.be/noMomxC_A_o и вотhttps://youtu.be/MN1gb1sS69o
          2. +2
            5 Septiembre 2015 08: 37
            ¡Gracias por el video! Hola !!!! bebidas ¡Y siempre lo será!
        9. +8
          4 Septiembre 2015 22: 03
          El ejército israelí, según los expertos que analizaron los potenciales del ejército, no estaba entre los diez primeros, ocupando el puesto 11 en el ranking.
          Algo que nuestros amigos de Israel no pueden escuchar, la IDF fue bajada, fue superada por los Estados Unidos que no habían luchado durante 70 años y estaban bajo la protección de los Estados Unidos: Japón, Alemania y Corea del Sur.
          1. +4
            5 Septiembre 2015 00: 18
            así, la IDF se redujo, fue superada por aquellos que no habían luchado durante 70 años y que estaban bajo la protección de los Estados Unidos: Japón, la República Federal de Alemania y Corea del Sur.


            Aquí está el precio de la calificación.
        10. 0
          5 Septiembre 2015 04: 12
          Cita: shooter18
          Sí, y todos los "conquistadores" que vinieron a nosotros a lo largo de la historia, llegaron a Moscú y los sacudieron))

          Y no solo pala, sino que primero vinieron a nosotros, y luego los "visitamos", en sus capitales ...
          Todos comenzaron por la salud y terminaron por la paz ...
        11. +1
          7 Septiembre 2015 06: 37
          Sí, y todos los "conquistadores" que vinieron a nosotros a lo largo de la historia, llegaron a Moscú y patearon)) - y se quedaron con nosotros para vivir.
        12. 0
          7 Septiembre 2015 08: 27
          ¡A menudo NO llegaron!
      2. +12
        4 Septiembre 2015 19: 25
        Enjabonándose los ojos de la llamada "civilidad mundial" dicen que somos los primeros en todo el planeta ... ¿por quién apostarás: un atleta de kárate o un luchador cuerpo a cuerpo vencido por la vida?
        1. +6
          4 Septiembre 2015 21: 06
          ... en un luchador cuerpo a cuerpo que ha sido golpeado con vida, ES UN LUCHADOR ... así de alguna manera ...
          1. +2
            5 Septiembre 2015 00: 22
            ... en un luchador cuerpo a cuerpo que ha sido golpeado con vida, ES UN LUCHADOR ... así de alguna manera ...


            entonces él está en un leotardo sucio. ¡Y no afeitado en absoluto! amarrar
            ¡Y el karate está todo blanco, guapo! Así debería ser un campeón. guiñó un ojo
      3. +26
        4 Septiembre 2015 19: 26
        Cita: MIKHAN
        ¡Mierda todas estas calificaciones!

        Por supuesto, mierda! candidato La guerra entre Rusia y Estados Unidos es posible solo como el último saludo de la civilización, ¡y cómo al mismo tiempo se pueden comparar! solicita
        Es cierto, 1 millón de soldados en TAL territorio, ¡esto es insignificante!
        Solo en junio de 1941, el Grupo de Ejércitos Alemán Centro tenía casi 1,5 millones de soldados.
        Es cierto que un pequeño ejército solo confirma que Rusia no va a atacar a nadie. soldado
        1. +3
          4 Septiembre 2015 20: 43
          Sólo en un grupo de ejército alemán "Centro" en junio de 1941 había casi 1,5 millones de soldados

          Comparación incorrecta. En aquellos días, los ejércitos eran completamente diferentes. El poder de un único luchador estadístico fue diez veces menor. Así que comparte.
          1. +4
            4 Septiembre 2015 23: 45
            Comparación no válida El suministro de energía del soldado enemigo aumentó en la misma cantidad. Entonces no hay necesidad de compartir.
        2. +8
          4 Septiembre 2015 20: 49
          Cita: andj61
          Es cierto, 1 millón de soldados en TAL territorio, ¡esto es insignificante!
          Solo en junio de 1941, el Grupo de Ejércitos Alemán Centro tenía casi 1,5 millones de soldados.

          ¿Por qué comparar el ejército en tiempos de paz y el ejército durante la guerra? Considera las reservas de movilización. El número de personal en las divisiones de tiempos de guerra es, por definición, mayor. Lo que nos desconcierta es la cantidad de modelos modernos de equipo militar en nuestras tropas. Aquí con la mafia. la reserva realmente puede ser un problema, si algo sucede, Dios no lo quiera.
        3. +7
          4 Septiembre 2015 21: 15
          La guerra entre Rusia ... y los Estados Unidos ... Esto es tal estupidez que Pindo. No lo permitiré, perdóname por mi franqueza ... las tripas son delgadas Sí, y habrá muchas otras razones por las que no soy un patriota, no soy un gran estratega, pero ... Debes ser un completo imbécil para contactar a Rusia Razonamiento sobre sus tecnologías-utopía Tenemos nuestro -Espejo
          1. +6
            4 Septiembre 2015 23: 30
            Bismarck: "... La guerra entre Rusia y Alemania es la mayor locura. Por eso sucederá".
            Rusia es el principal y, quizás, el único obstáculo significativo para que los bancos y corporaciones transnacionales en sus actividades se desconecten del mundo. no se haga ilusiones sobre China. Si los métodos del "Imperio del Bien" para el colapso de Rusia desde el interior no funcionan, la guerra será sólo una cuestión de tiempo. En cuanto decidan que son superiores a nosotros y el daño a los Estados en caso de guerra será mínimo, la matanza está garantizada.
            El pragmatismo americano. Un buen indio es un indio muerto.
            1. +1
              4 Septiembre 2015 23: 50
              Es por eso que debemos tener un ejército tal que los Estados Unidos consideren que el daño no sería aceptable.
              1. +4
                5 Septiembre 2015 00: 29
                Es por eso que debemos tener un ejército tal que los Estados Unidos consideren que el daño no sería aceptable.


                Para esto, las fuerzas nucleares estratégicas serán suficientes. Pero ISIS SYS no se detendrá.

                El ejército necesita uno flexible. Para diferentes ocasiones
                1. 0
                  14 Septiembre 2015 21: 33
                  No interfiere. Cité a los Estados Unidos como un ejemplo solamente. E ISIS debe entender que un ataque contra nuestro país es la última decisión independiente.
            2. +2
              5 Septiembre 2015 00: 27
              Tan pronto como decidan que son lo suficientemente superiores a nosotros y el daño a los Estados en caso de guerra será mínimo, la matanza está asegurada.


              Incluso si nuestras ojivas explotan en sus minas, el daño a los Estados Unidos será inaceptable. "Fallout" llegará a la Tierra.
              Entonces sobresalga - no exceda ...
          2. 0
            5 Septiembre 2015 08: 40
            Toda la charla detrás de la colina es la extrusión de las abuelas.
        4. +2
          5 Septiembre 2015 00: 14
          Entonces, puede librar guerras económicas, informativas y similares, ¿por qué conduce tanques? Las guerras frías en las que la agresión se produce por el método de cooperación cultural y la víctima es estrangulada en un abrazo es más efectiva que la lucha con bayoneta.
      4. +19
        4 Septiembre 2015 19: 31
        Cita: MIKHAN
        ¡Ningún ejército se puede comparar con Rusia en términos de experiencia y espíritu de lucha! Está en nuestra sangre ... ¡145 millones controlan ese territorio! ¿Quién más quiere vernos?

        No subestimes a los guerreros estadounidenses. ... Es mejor sobrestimar al enemigo que subestimarlo. (Como dicen, es mejor estar seguro que basura).
        1. +2
          4 Septiembre 2015 20: 05
          Americano que, lo siento, no subestimes ??? Guerreros ??? Sí, no hay un solo soldado, no es un guerrero. Este es un grupo de chacales destrozados que solo pueden atacar desde la espalda, pero tan pronto como son respondidos un poco, se apresuran a dispersarse.
          Esto es basura, no personas.
          1. +6
            4 Septiembre 2015 20: 38
            No vale la pena Los estadounidenses son fuertes, en su mayoría no un soldado, y la tecnología. Y la guerra futura será justo donde la técnica lo resolverá todo. Y en cuestión de horas. Pero entonces la fuerza del espíritu del soldado saldrá a la luz (si alguien se queda con nosotros y con ellos). Y aquí seremos más fuertes si, repito, aquellos que pueden luchar están vivos.
            1. +7
              4 Septiembre 2015 20: 54
              Por favor, proporcione al menos una muestra de su equipo, que corresponda a las declaraciones de publicidad al menos en 80%
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +14
              4 Septiembre 2015 21: 24
              El ejército estadounidense está luchando constantemente. Bien hecho. Espíritu de lucha ... La mentalidad con nosotros es diferente y, por lo tanto, entendemos este asunto de diferentes maneras. Patton parece haber hablado con el espíritu de que supuestamente no hay más quejarse que un soldado estadounidense, pero si un soldado se queja, es normal, peor, cuando ya deja de quejarse ...
              Hechos. Estadísticas de rendimiento. Simplemente no es costumbre que sean heroicos, por ejemplo, los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial consideraban a los españoles, como dirían ahora, como fanfarrones, dibujantes. La insensatez, en opinión de los alemanes, "valiente destreza" sólo daña la causa. El heroísmo alemán estaba estrictamente dosificado, si se me permite decirlo. Los españoles despreciaban a los alemanes por su prudencia y esta misma dosis. En cualquier asentamiento ocupado, donde había alemanes y españoles, el género femenino invariablemente daba preferencia a los españoles ... Pero quién al final resultó ser más eficaz en el campo de batalla? Así es, el que mejor sabe contar y es más pragmático, pero aquí los alemanes y los estadounidenses se adelantan, como dicen.
              Y sin embargo, ¡hurra a los patriotas! De lo cual observo mucho aquí. Delicias de cachorros Zadolbali.
              Si el tema es realmente interesante, consulte las estadísticas. Tiempo de la "guerra relámpago" de los alemanes en las Ardenas. Los estadounidenses se retiran. ¿Cuántos de ellos se rindieron voluntariamente (enfatizo, voluntariamente!) A los alemanes? Durante el mismo período de tiempo, el Frente Oriental.
              El Ejército Rojo avanza. ¿Cuántos soldados del Ejército Rojo voluntariamente (una vez más, para los "dotados" - voluntariamente!) Se pasan al lado de los alemanes?
              Bueno, para un aperitivo. Compare las batallas por Grozny (94-95gg) y las batallas por Fallujah (2004), las batallas por Hue (1968). Cuando los políticos dejaron de interferir con el ejército (los dos últimos casos), se mostró perfectamente.
              1. -3
                4 Septiembre 2015 21: 33
                ¿Y tú mismo participaste en las batallas por Grozny? ¿Qué compararías?
                1. +7
                  4 Septiembre 2015 22: 15
                  Tío, aprende a dialogar. Y en las batallas por Cartago, ¿necesitas participar para describir la forma en que opera el ejército romano? No hagas que la gente piense en ti como un granjero colectivo, para quien los argumentos favoritos son "¿estuviste allí?" o "has visto esto?"
                  1. -1
                    4 Septiembre 2015 22: 47
                    Gracias por tío. Abuelo pronto :)
              2. +8
                4 Septiembre 2015 21: 44
                Bueno, como aperitivo, en las Ardenas, el ejército estadounidense fue a las partes agotadas de la Wehrmacht, que se rompió, sufriendo grandes pérdidas, no había nadie a quien rendirse, sacaron al Fritz de la línea de fortificación, y antes de eso, el Fritz los condujo a través de los bosques y los estadounidenses sufrieron pérdidas muy grandes. No hubo campos de concentración y un ataque a gran escala como en la URSS, por lo que la comparación es inapropiada, el primer día de la guerra y casi el último.
                1. +4
                  4 Septiembre 2015 22: 22
                  Es apropiado Con la historia no eres muy así. Antes de escribir sobre los eventos de Arden, lea al menos brevemente el material. Y lo que pedí comparar fue para las personas interesadas en el tema. Y, atención (!), Se le pidió que compare los eventos que ocurrieron en el mismo período de tiempo en diferentes frentes.
                2. +2
                  4 Septiembre 2015 22: 39
                  Tenga en cuenta que los estadounidenses en los campos recibieron paquetes a través de la Cruz Roja, ¡y nuestros muchachos en los campos de concentración estaban muriendo de hambre!
              3. +2
                5 Septiembre 2015 12: 28
                Cita: kot stepan
                Pero, ¿quién al final resultó ser más efectivo en el campo de batalla?


                Probablemente el que sobrevivió (y sobrevivió a su aliado durante 30 años, este soy yo sobre Franco) guiño
              4. +1
                6 Septiembre 2015 11: 28
                Cita: kot stepan
                ¿Cuántos de ellos voluntariamente (enfatizo, voluntariamente) se rindieron a los alemanes?

                Los estadounidenses, aunque son luchadores sin importancia, pero si pierden, honestamente mueren y no se rinden, al no haber agotado todas las posibilidades de resistencia, como los europeos o los japoneses.
            3. 0
              5 Septiembre 2015 07: 59
              Es cierto, y el hecho de que estemos menos "digitalizados" será nuestra gran ventaja ...
          2. +7
            4 Septiembre 2015 21: 03
            Bien bien El ejército estadounidense no lucha bien con el deporte. Pero los métodos son Sí. El oponente para ella todavía es débil. Pero ten en cuenta hasta que lo destruyan a distancia. Los Yankees no se moverán. Y un momento más hasta que tengan la superioridad absoluta de la supresión remota del enemigo. Nuestro Ejército de Corriente se ha embarcado en este método de lucha. Un ejército muy fuerte no debe tener miedo, pero vale la pena aprender la experiencia de las operaciones militares. La subestimación del enemigo probable siempre tiene consecuencias nefastas para el ejército y, lo más importante, para la población, por lo que es imposible relacionarse, como algunos señalan aquí.
            1. +10
              4 Septiembre 2015 22: 59
              Cita: igor.borov775
              Bien bien El ejército estadounidense no lucha bien con el deporte. Pero los métodos son Sí. El oponente para ella todavía es débil. Pero ten en cuenta hasta que lo destruyan a distancia. Los Yankees no se moverán. Y un momento más hasta que tengan la superioridad absoluta de la supresión remota del enemigo. Nuestro Ejército de Corriente se ha embarcado en este método de lucha. Un ejército muy fuerte no debe tener miedo, pero vale la pena aprender la experiencia de las operaciones militares. La subestimación del enemigo probable siempre tiene consecuencias nefastas para el ejército y, lo más importante, para la población, por lo que es imposible relacionarse, como algunos señalan aquí.


              El ejército de los Estados Unidos ha sido muy, muy débil en los últimos años. Si comparamos al ejército en la preparación para el combate de la corriente y hace treinta años, este último sigue con un gran margen. Y la explicación es muy simple, como una bota de fieltro: luchando con un adversario más débil, el ejército se debilita.
              Hace 30 años, el ejército estadounidense se estaba preparando para la confrontación con el ejército más fuerte en ese momento del País de los Soviets. El nivel de entrenamiento fue apropiado. Hoy en día, el ejército de EE. UU. Está en guerra con los camelleros de ayer y otros espíritus que pueden hacer todo lo posible: socavar el bolardo en el camino o socavarse en el obstáculo.
              Los pilotos se convirtieron en taxistas, todo, incluso los combatientes, cuya tarea principal era llevar la carga de la bomba al punto de descarga y presionar un botón.
              Los tanques se convirtieron en torpes fortalezas sobre ruedas, que pesaban menos de 70 toneladas, cuya tarea principal era apoyar las acciones de infantería y marines, siempre que no fueran dañadas por las armas antitanque de mano. Desde los medios innovadores hasta el espacio operativo y las acciones de comunicación, los tanques se convirtieron en artillería de apoyo a la infantería a una distancia de disparos directos.
              La armadura ligera se convirtió en pesada, que es capaz de resistir una explosión en una mina terrestre, donde la movilidad se sacrifica por la protección.
              Esto se debe a que en los últimos años de 15 el ejército realiza exactamente las tareas específicas de las acciones contra unidades partisanas ligeramente armadas.

              Pero! Es tonto y criminal considerar a un ejército de un enemigo probable débil, risita, temeroso e inútil. No es menos tonto y criminal exaltar a los cielos la dignidad del propio ejército, mientras se convierte en un avestruz con palabras sobre sus defectos y debilidades. Gracias ¡Ya hemos pasado esto! Antes de cada guerra mundial, pasamos esta etapa: nos estamos preparando no para guerras futuras, sino para las pasadas, después de las cuales nos vamos al heroísmo en masa y a la sangre tremenda.
              El Ejército de los EE. UU. Es fuerte y fuerte no solo en tecnología, sino que también debe tenerse en cuenta el espíritu de lucha de los muchachos que sirven en él. alguien que cree en despidos masivos en el "Donald Cook" después de la aprobación de nuestro Secado. y un criminal.

              En mi humilde opinión, la guerra es trabajo. Trabajo, caracterizado por un mayor riesgo. Pero, como en cualquier trabajo, si todos los enlaces, desde el supremo y terminando con Vanya privado, realizarán claramente su trabajo, las pérdidas serán mínimas. Y en este caso no se requiere heroísmo. Cualquier heroísmo es principalmente una consecuencia de los errores de los comandantes superiores.
              No necesitamos heroísmo, necesitamos pragmáticos hasta el hueso, y ganaremos el cálculo exacto.
              1. +2
                4 Septiembre 2015 23: 39
                No, bueno, finalmente, la Voz de la Razón. Un poco categóricamente ... Pero eso es correcto.
              2. 0
                7 Septiembre 2015 14: 01
                Cita: ROSS_Ulair
                No necesitamos heroísmo, necesitamos pragmáticos hasta el hueso, y ganaremos el cálculo exacto.


                Eres un hermano del fuego y del fuego ... ¡¿no has olvidado un proverbio tan ruso ?! amarrar

                Cita: ROSS_Ulair
                alguien que cree en despidos masivos en el "Donald Cook" después de la aprobación de nuestro Secado. y un criminal.
                ¿De dónde viene el bosque ... del Departamento de Estado ... riendo
                ¡Evidencia de que esto es una mentira en el estudio!
                1. -1
                  7 Septiembre 2015 14: 41
                  Cita: Dali


                  Lo que significa que te pruebo algo? Puedo preguntar lo contrario: ¡demuestre que hubo despidos! Solo sin referencia a la prensa amarilla.

                  Mi mensaje es simple: es mejor perebdet que nodoot. Es mejor sobreestimar al enemigo que subestimarlo.
                  Si los estadounidenses ahora están pregonando por todas partes lo débiles que son, y no hay espíritu de lucha, y las fuerzas nucleares están en declive, y sin juicios y en ninguna parte, un soldado llama de inmediato a un abogado, lo pensaría. No actúan según el tratado de los grandes chinos: "Si eres débil, muestra fuerza, si eres fuerte, muestra debilidad". Hasta ahora, todo resulta uno a uno.

                  Es mejor no considerar un ejército de empate como débil, los soldados de nadie son débiles y los generales de nadie son tontos. Se derrama menos sangre, pase lo que ...
                  Y personas como ustedes, los cap-sackers, siempre han tenido suficiente en la Madre Rusia. Hace años, aparentemente, 110 también arrojó, según su método
                  1. -1
                    7 Septiembre 2015 17: 00
                    Cita: ROSS_Ulair
                    Es mejor no considerar un ejército de empate como débil, los soldados de nadie son débiles y los generales de nadie son tontos. Se derrama menos sangre, pase lo que ...
                    Y quién está en contra, pero es demasiado malo doblegarse: ¿sabes cuál es el sentido de la proporción?
                    Por lo tanto, su deseo de pragmáticos puros es un obvio abrumador ...
                    Porque del fuego sí al fuego, solo sobre ti ...

                    Cita: ROSS_Ulair
                    Y personas como ustedes, los cap-sackers, siempre han tenido suficiente en la Madre Rusia. Hace años, aparentemente, 110 también arrojó, según su método
                    Tú mismo para comenzar a responder ... y no atribuyas a los demás lo que pensabas. ¿Dónde leíste conmigo que el ejército de colchones es débil y tenemos que descansar en nuestros laureles? amarrar

                    Cita: ROSS_Ulair
                    Lo que significa que te pruebo algo? Puedo preguntar lo contrario: ¡demuestre que hubo despidos! Solo sin referencia a la prensa amarilla.
                    Por cierto, hay un colchón coronel Warren, sin embargo, incluso él no niega este incidente.A menos que los detalles describan:

                    El Departamento de Defensa de los Estados Unidos cree que las acciones del avión militar ruso Su-24, que voló a baja altitud del destructor estadounidense Donald Cook en el Mar Negro, fueron provocativas. Esto fue anunciado el lunes por el portavoz del Pentágono, el coronel Steve Warren, quien dijo que un avión ruso se acercó 12 veces al barco de la Armada estadounidense.

                    “Estas acciones provocativas y poco profesionales de Rusia no cumplen con sus normas nacionales y acuerdos previos sobre interacción profesional entre las fuerzas armadas de nuestros países.

                    Sí ... los canales DH son la prensa amarilla, ¿qué te parece?

                    Bueno, otra pregunta, ¿qué, después de un simple vuelo de secado desarmado, se retiró tan rápidamente al puerto rumano de Constanta? amarrar riendo
                    1. -1
                      8 Septiembre 2015 09: 57
                      Cita: Dali
                      Y quién está en contra, pero es demasiado malo doblegarse: ¿sabes cuál es el sentido de la proporción?
                      Por lo tanto, su deseo de pragmáticos puros es un obvio abrumador ...
                      Porque del fuego sí al fuego, solo sobre ti ...

                      Tú mismo para comenzar a responder ... y no atribuyas a los demás lo que pensabas. ¿Dónde leíste conmigo que el ejército de colchones es débil y tenemos que descansar en nuestros laureles? amarrar


                      En primer lugar, me muestras dónde alabé al ejército de Amerovo a los cielos y luego atribuyes mis conjeturas. La disputa fue sobre la superioridad total e incondicional de nosotros sobre los estadounidenses, que no pueden resolver la guerra sin una clasificación. Desde mi punto de vista, es criminal. Así como el derrotismo.

                      Sobre el pragmatismo, ¿y qué hay de malo en eso? La planificación precisa de todas las etapas y la implementación precisa de los pedidos desde la sede en todos los niveles aseguran que los objetivos se alcancen con pérdidas mínimas. Esta Crimea el año pasado se mostró cuando todo salió bien, como un reloj. Otra cosa es que, en condiciones de hostilidades reales, es una utopía, bueno, así que no dije lo contrario. Solo afirmo que el heroísmo de algunos se debe a la estupidez y negligencia de otros. Este es un axioma.
                      Usted lee la Carta en su tiempo libre: aquí es donde los pragmáticos se retiraron riendo Solo que aquí todas las páginas están escritas en sangre ...

                      Otra cosa es que no solo tenemos heroísmo, sino que hay algunas personas en Irak y Afganistán que se acuestan con granadas para cubrir a otros. Esta ya es una pregunta a continuación.

                      Cita: Dali
                      Por cierto, hay un colchón coronel Warren, sin embargo, incluso él no niega este incidente.A menos que los detalles describan:

                      ...

                      Sí ... los canales DH son la prensa amarilla, ¿qué te parece?


                      Cualquiera puede hablar tanto como quiera. ¿Crees que los expertos militares, que tardaron varios años en prepararse, después de muchos años de servicio, serán despedidos después del vuelo de la aeronave? No lo creo No es necesario considerar a los adversarios probables cobardes e idiotas.

                      Cita: Dali
                      Bueno, otra pregunta, ¿qué, después de un simple vuelo de secado desarmado, se retiró tan rápidamente al puerto rumano de Constanta? amarrar riendo


                      Creo que no fue el secado desarmado lo que afectó, sino la declaración de Rusia y el despliegue demostrativo de complejos antibuque en la costa de Crimea.
                      1. -1
                        9 Septiembre 2015 20: 41
                        Cita: ROSS_Ulair
                        Creo que no fue el secado desarmado lo que afectó, sino la declaración de Rusia y el despliegue demostrativo de complejos antibuque en la costa de Crimea.


                        No puede instalar complejos antibuque en la costa en un día ...
                        Y luego no sabían lo que ya estaban parados ... ¿o cambiaste de opinión y consideraste que los colchones eran completamente idiotas? amarrar riendo
                      2. -1
                        11 Septiembre 2015 22: 28
                        ¿Y esto menos, todo lo que podrías responder? riendo
                      3. 0
                        11 Septiembre 2015 23: 47
                        Cita: Dali
                        ¿Y esto menos, todo lo que podrías responder? riendo


                        Estimado, en su publicación, no noté la pregunta: una casuística. Por lo tanto, el merecido menos usted y fue entregado.

                        Si desea continuar el diálogo, por favor, primero responda esta pregunta.
                        En primer lugar, me muestras dónde alabé al ejército de Amerovo a los cielos y luego atribuyes mis conjeturas.


                        Si no respondes, tú, querido, bastardo y hablador

                        Todo lo mejor
              3. El comentario ha sido eliminado.
          3. +3
            4 Septiembre 2015 21: 09
            El problema es que este grupo de chacales andrajosos que solo pueden atacar por la espaldaatacar desde atrás puede causar muchos problemas. Tenga en cuenta que prefieren pelear de forma remota. Nuevamente, fueron respondidos un poco en Irak y Yugoslavia, pero no se soltaron demasiado. Esto significa que tendrán que apresurarse para responder no solo un poco, sino con todo el potencial de su potencial. Soy yo quien ningún adversario debe ser subestimado. Desafortunadamente, tenemos considerable experiencia histórica en esto. Nuestros soldados tuvieron que derramar mucha sangre para estas lecciones.
          4. +7
            4 Septiembre 2015 21: 21
            Cotización: acciones de Stroibat
            ¿QUIÉN, norteamericano, disculpe, no subestime ??? ... Este es un grupo de chacales andrajosos ... tan pronto como al menos estén un poco contestados, arrojando todo.

            Entonaciones familiares. Gorras de adversarios ya, habiendo sucedido, tiraron. Si usted, querido, sobre sus colegas del batallón de la construcción estadounidense, entonces tal vez sepa más:
            Cotización: acciones de Stroibat
            al por mayor.
            o pilas. Hay un soldado de caballería más generosamente agregado que ama los galopes patrióticos. Aquí tienes una pareja con MIHANOM todos los enemigos a la vez ...
            1. +2
              4 Septiembre 2015 21: 36
              Muy gracioso gracias. Y ahora dé un ejemplo de al menos un enfrentamiento entre el ejército rayado y un enemigo más o menos cercano (por la generación de tecnología) y soldados listos para el combate en números al menos iguales a sus "fuerzas expedicionarias". Las rayas temen terriblemente la resistencia al fuego, lo que ellos mismos admiten. Con un porcentaje de pérdida superior al 2%, sus tropas huyen. Estos son sus datos. Entonces puedes reflexionar hi
              1. +3
                4 Septiembre 2015 22: 36
                Matiz. Combate cuerpo a cuerpo. Nadie corrió a ninguna parte. Los marines heridos que podían sostener armas en sus manos no abandonaron sus posiciones.
                Las batallas por Guadalcanal, por Iwo Jima ... ¿Para enumerar más? ¿Qué 2% hay? ... ¡No seas idiota!
              2. +6
                4 Septiembre 2015 22: 46
                Cotización: acciones de Stroibat
                Con un porcentaje de pérdida de más del 2%, están huyendo. Esta es su propia información.

                ¿Aquí es donde huyeron durante los últimos 30 años? ¿Operar sellos trillados?
                Cotización: acciones de Stroibat
                Y ahora dé un ejemplo de al menos un enfrentamiento entre el ejército rayado y un enemigo más o menos cercano (por la generación de tecnología) y soldados listos para el combate en números al menos iguales a sus "fuerzas expedicionarias".

                Es decir, siguiendo la definición anterior, ¿solo nuestras Fuerzas Armadas pueden ser un enemigo así, si lo entendí correctamente? Y ahora, por un segundo, olvídate de nuestro potencial nuclear y trata de imaginar cuánto seremos suficientes en un conflicto militar a gran escala sin usarlos, dada la banal proporción cuantitativa de las armas modernas convencionales. Personalmente, estoy más que seguro de que no solo nadie nos dará tiempo para los llamados. "período amenazado", para que podamos tener tiempo de estar más o menos preparados para el combate completo al comienzo del enfrentamiento, pero también nos aplastarán por todos los medios disponibles, independientemente de cualquier cosa, porque aquí la pregunta será sobre nuestra destrucción como civilización. Nada más en este conflicto, Dios no lo quiera, por supuesto, los amers ya no serán de interés. Y con toda la fuerza del espíritu de nuestro pueblo, con todo su coraje, les aseguro, ay, y tendremos otra comida ...
                En cuanto a la presencia de "Topols", "Yars" e incluso "Satanás", entonces para utilizar este poder se requiere una voluntad política de HIERRO de la dirección del país y de las Fuerzas Armadas. ¡Fíjese en ellos, no una persona específica al timón, sino todo el liderazgo! ¿Podemos contar con esto ahora? Yo personalmente tengo dudas.
                1. +3
                  5 Septiembre 2015 09: 17
                  Durante los últimos años de 30, no se han quedado sin nada. Murieron en el acto)) En todo caso, escuchen lo que dice el mismo colchón sobre la guerra en los Donbas. Señalan que su ejército es incapaz de realizar operaciones de combate con un enemigo que tiene algo más serio que las armas pequeñas y los vehículos blindados improvisados. Así que esto no es un ejército.
                  1. 0
                    5 Septiembre 2015 19: 16
                    ¿Escuchaste eso de ellos? Oh bien...
          5. +1
            5 Septiembre 2015 07: 56
            En vano eres tan ...
        2. -3
          4 Septiembre 2015 21: 26
          Amer no se pueden considerar guerreros-SOLDADOS DE GUERRERO = estos son los pueblos de RUSIA MATUSH PROTEGIERON SU PADRE Y VENEN AL REGISTRO DE LOS ENEMIGOS Y LO DESTRUYERON.
        3. -2
          4 Septiembre 2015 22: 35
          Especialmente me imagino el espíritu de NIGER, Dios no quiera que esto suceda, entre los ventisqueros !!!
          1. +3
            5 Septiembre 2015 08: 55
            No puedes dudar de la espiritualidad de "Níger", ver deportes en la televisión, en particular artes marciales. Y tendrás que pelear con blancos, muy blancos, como los arios. Los negros no representaron una amenaza para los eslavos NUNCA ... y si quieres racismo, entonces busca otros recursos, hay muchos de ellos ahora mismo, ahí perteneces (((
        4. 0
          5 Septiembre 2015 07: 54
          Todo es así, y de ninguna manera contradice la declaración de MIKHAN ...
        5. +2
          6 Septiembre 2015 11: 25
          Cita: Enot_33
          No subestimes a los guerreros estadounidenses. ... Es mejor sobrestimar al enemigo que subestimarlo. (Como dicen, es mejor estar seguro que basura).

          Me gustaría agregar: juzgamos por el Ejército de los EE. UU. Por el ejército moderno de trabajadores invitados, sin embargo, en el caso de un "gran grupo", personas completamente diferentes entrarán en funcionamiento, con un recorte de capacidad de combate.
          1. 0
            11 Septiembre 2015 22: 26
            Cita: KaPToC
            Me gustaría agregar: juzgamos por el Ejército de los EE. UU. Por el ejército moderno de trabajadores invitados, sin embargo, en el caso de un "gran grupo", personas completamente diferentes entrarán en funcionamiento, con un recorte de capacidad de combate.


            Es decir, ¿quieres decir que la mayoría de los estadounidenses son mejores guerreros que los alemanes en la Segunda Guerra Mundial?
      5. +4
        4 Septiembre 2015 20: 00
        Cuando esta frase bastante famosa sonó allí:"¿Quién más quiere el cuerpo de un comisionado aquí?" riendo
        1. jjj
          +1
          4 Septiembre 2015 20: 39
          Cita: pinzones
          ¿Cómo sonó allí esta frase bastante famosa: "¿Quién más quiere el cuerpo de un comisario aquí?"

          Esta es una respuesta a la frase:
          - Bajo la fragante rama del beso lila serás más fuerte.
          Si, todo es optimista
      6. +4
        4 Septiembre 2015 20: 28
        Cita: MIKHAN
        ¡Tuff todas estas clasificaciones! ¡Con Rusia, ningún ejército puede comparar la experiencia y el espíritu de lucha!

        Por lo tanto, este factor de un punto no se tuvo en cuenta.
        Por lo tanto, todo debería verse diferente.

        Y cómo, para no mencionar "Alfombrilla Personal"... Si tenemos en cuenta su" grupo de batalla ", entonces su lugar está justo detrás de Estonia ...
      7. +2
        4 Septiembre 2015 20: 37
        [quote = MIHAN] ¡Mierda todas estas calificaciones!

        Totalmente a favor. Todas estas calificaciones son historias de horror y mierda para los débiles de corazón. matón
      8. +1
        4 Septiembre 2015 20: 46
        ¡145 millones controlan este territorio!

        Daneses ... ¡Groenlandia está "controlada" y NADA!
        (y NO son "más gruesos que nuestro hermano más allá de los Urales") guiño
        1. 0
          5 Septiembre 2015 01: 21
          ¿Quién necesita Groenlandia?
          1. 0
            5 Septiembre 2015 08: 48
            Cita: asiat_61
            ¿Quién necesita Groenlandia?

            ¿Qué tienes por kilogramo?
        2. 0
          5 Septiembre 2015 08: 21
          Los daneses - "controlan", y nosotros - ¡CONTROL! ...
      9. 0
        4 Septiembre 2015 21: 04
        ¿Entonces los canadienses son más geniales que nosotros? Son cuatro veces más pequeños que nosotros, y el territorio es menos de la mitad.)) O kazajos y mongoles.))
      10. +1
        4 Septiembre 2015 21: 37
        Cita: MIKHAN
        ¡Mierda todas estas calificaciones!

        Parece que no pueden contar.

        ¿Cómo llevar tanques y portaaviones a un denominador común? La respuesta a esta pregunta es conocida solo por el paciente en el hogar para los miserables.
      11. +3
        4 Septiembre 2015 22: 10
        ¡Con Rusia, ningún ejército puede comparar la experiencia y el espíritu de lucha!


        Por mi propia experiencia puedo decir que los mejores luchadores son los vietnamitas, luego los cubanos. Rusia ocupa el tercer lugar. En cuanto a los ataques de asalto, no puedo imaginarme al grupo de fusileros de asalto de los estadounidenses. Bueno, de ninguna manera. A cualquier disparo desde detrás del duval, comienzan a planchar el pueblo con palladines durante dos horas. Saque el doscientos, se lleva a cabo toda la operación, y los "lápices" reciben instrucciones en el móvil sobre cómo arrastrarse hacia la zona no disparada. Realmente no entiendo qué son los puertos deportivos, o vigilan los campamentos o deambulan por los pueblos abandonados, por qué gritan. Una vez vi un video donde la marina estaba disparando con algo, pero la distancia de la batalla era de dos km. Por qué disparaban con caras valientes no entendían, o tal vez estaban filmando una película. En conversaciones con los estadounidenses, me di cuenta de que en una guerra no representan en absoluto la posibilidad de ser asesinados. Como si fueran los pioneros de Zarnitsa. Curiosamente, los anglosajones no fueron malos luchadores hasta mediados del siglo XX. y el 19 le enseñaron a luchar al mundo entero. Medio siglo y completa degradación. ¿Qué es? ¿Fenómeno de McDonald's?
        1. +1
          5 Septiembre 2015 03: 19
          ¿Rusia está en el tercero? Vamos, por supuesto, no ruego los méritos de los vietnamitas y los cubanos, pero ¿los soldados del país, que participaron en las persistentes guerras mundiales y ganaron, tenían brillantes líderes militares en ellos para ocupar su tercer lugar? Esto no es serio.
          1. 0
            5 Septiembre 2015 07: 47
            Asadulla probablemente significa la experiencia de estos camaradas en acciones contraguerrilleras y partidistas, su preparación a nivel táctico y táctico operacional. En este contexto (!), Su evaluación es probablemente correcta.
        2. +3
          5 Septiembre 2015 07: 39
          Lo que escribes tiene lugar. Todo ejército tiene un desastre. Sin embargo ... No confundamos lo suave con lo cálido.
          "... No represento al DShG de los estadounidenses." No necesitas imaginar nada. Un concepto ligeramente diferente, pero lo mismo. Este negocio está muy bien organizado para ellos. Probablemente, no será una novedad para ustedes que tanto los británicos como los estadounidenses, al enseñar "combate cuerpo a cuerpo", resolvieron el problema de "ovejas", "perros pastores", "lobos", etc. cada tirador (!). El primer ejemplo característico es la completa superioridad de los británicos en la efectividad del uso de armas pequeñas en la fase terrestre de las batallas por las Malvinas en 1982. Lo mismo es cierto para los estadounidenses después de la introducción de nuevas técnicas (después de Vietnam). Sí, intentan evitar el "combate cuerpo a cuerpo" (¿por qué?!), Pero si tal cosa sucede, entonces, en igualdad de condiciones, por regla general, los órdenes de magnitud (sí, órdenes de magnitud) son más efectivos que sus oponentes. Esto también se comprende en nuestro MO. Pero también entienden que sería razonable aplicar tales métodos de entrenamiento en un ejército totalmente contratado. Por lo tanto, para al menos compensar de alguna manera este negocio, comenzaron a saturar al ejército con ametralladoras.
          Pero, bien, armas pequeñas. El resultado de la batalla, por regla general, está determinado por armas pesadas (colectivas) En Ucrania, ahora, como en la Primera Guerra Mundial, el 70% de las pérdidas son fuego de artillería. ¿Y nuestra artillería? Así es, culo. Detenido al nivel de finales de los 80. Cuando no se creó una red de satélites de "artillería", se desmanteló el equipo APPK, se liquidó el departamento (¡el único en el país!) AIR, y no enseñamos cómo usar adecuadamente munición de alta precisión (los almacenes estaban llenos de Krasnopol. ¿Quién podría realmente usarlo para el primer checheno? ¿Qué tan caro es enseñar? ¿Y qué se ha hecho durante los últimos 25 años? Oh si. En la parte este de Ucrania, una nueva tendencia es la preparación para disparar y dispararse a sí mismo utilizando teléfonos inteligentes como herramienta principal. Aquí tienes la localización y corrección topográfica y una preparación completa ... Funciona muy bien. Y el comandante del batallón en el NP bajo esta luz de alguna manera no es relevante ... Ahora mire lo que tienen los estadounidenses, alemanes, suecos y otros franceses. No quiero describir todo. Si está interesado, hay suficiente material en el acceso libre. El retraso es de naturaleza conceptual: un aumento en el número de barriles aquí no igualará las posibilidades.
          ¿Escribir sobre la depuración de la interacción con la aviación? Solo mencionaré que Cheburashek comenzó a convertirse en drones de choque con capacidad para portar armas nucleares tácticas.
          Sobre la evacuación de los heridos del campo de batalla. Sí, operaciones completas. Sí, un servicio aparte. Todo para cumplir con la "hora dorada". ¿Compararemos las capacidades del servicio médico, hospitales de varias categorías? Tengo un hospital de distrito cercano. En cierto sentido lo es. Todavía quedan algunos ancianos. El director del hospital hace un gesto de impotencia. Bueno, no puedo, dicen, le pago tanto dinero al personal, como en Med. Instituto En las salas, solo se habla de quién cubrió cuánto.
          En general, se obtienen comparaciones sombrías. Podemos infligir daños inaceptables al enemigo, por supuesto. La cuestión del precio.
          1. +1
            5 Septiembre 2015 17: 32
            El precio de emisión.


            Aparte de las bagatelas, no tienes nada que decir, pero esta no es la pregunta en absoluto. La pregunta es que no se les enseña a pelear, se les enseña a vencer. Con un oponente débil, se las arreglan muy bien. Pero en el caso de la resistencia, toda la depuración desaparece. Además, conocí a varios estadounidenses, y estoy seguro de que, al defender mi Ohio natal, la naturaleza de la batalla sería completamente diferente y digna. El punto es la motivación, incluso los gansos experimentados, no duden en enviar su comando por aire al mismo cuerpo, porque ganan dinero y no sacrifican sus entrañas a las moscas locales. No hay héroes allí, los tontos están en su lugar, pero son fusilados rápidamente. Por cierto, el entrenamiento con rifles allí es excelente entre los especialistas, no aconsejo que te golpeen con los Fuchs. Y el precio, ¿existe realmente el precio de la vida humana? Hay fiebre de batalla, y qué bueno eres, qué prudente, qué tan entrenado, tú y tus camaradas, tanto que te encantará la suerte en el combate.
            1. 0
              5 Septiembre 2015 18: 19
              "Se trata de motivación ..." Estoy de acuerdo con la aclaración (en "Heroes of Kelly" hay un buen episodio con un petrolero estadounidense sobre este tema).
        3. -1
          5 Septiembre 2015 09: 04
          ¡Mis pensamientos! Pelear de forma remota y en la frente son cosas diferentes. Una cosa es presionar un botón y dirigir el joystick, -otro, arrastrarse por las trincheras bajo el granizo ... ¡Vietnam es lo primero en espiritualidad! Combatientes serios.
      12. +2
        4 Septiembre 2015 22: 26
        El portal Global Firepower ha publicado el próximo ranking de los ejércitos de los estados del mundo. "
        otro PR .. ciencia ficción ..
        hay potencial militar y potencial militar-económico
        ... "" EL POTENCIAL MILITAR DEL ESTADO - un conjunto de capacidades materiales y espirituales involucradas y potenciales del estado, que pueden ser utilizadas para propósitos militares con su máxima y oportuna divulgación y uso. Está determinado por las capacidades del estado (coalición de estados) para mantener y mejorar las fuerzas armadas, aumentar su efectividad en el combate, reponer con personal capacitado, suministrar armas modernas y equipo militar, todo tipo de subsidios en tiempo de paz y tiempo de guerra, y asegurar el logro de los objetivos de guerra.

        Los indicadores del potencial militar del estado son:

        capacidades militares-científicas y militares-económicas del estado;
        la capacidad de la nación y el estado para mantener y mejorar las fuerzas armadas de la composición apropiada, para aumentar su preparación para el combate y la preparación para el combate, para reponer personal capacitado, para suministrar armas modernas y equipo militar, todo tipo de asignaciones en tiempos de paz y guerra;
        la calidad y cantidad de armas y equipo militar, la capacidad del estado para aumentar su producción, las capacidades de movilización del país y las fuerzas armadas, su capacidad de desplegarse rápidamente a la composición máxima;
        el nivel de preparación de combate, operacional y de movilización de las Fuerzas Armadas, el grado de preparación de movilización de la economía estatal, la disponibilidad de existencias de materias primas estratégicas, reservas de producción y otros activos materiales;
        entrenamiento moral-psicológico, educativo, militar y técnico-militar del personal de las Fuerzas Armadas y la alta gerencia del estado y las fuerzas armadas;
        estado moral y psicológico de las personas y el nivel de entrenamiento militar de la población;
        El nivel de desarrollo de la teoría militar y su conformidad con la práctica militar.
        ""
      13. +1
        4 Septiembre 2015 22: 42
        No son las clasificaciones las que deciden en el campo de batalla, no importa cuán multifactoriales sean, sino las circunstancias específicas del próximo "mundo" y aún la motivación de la guerrera, y ella (motivación) siempre es mayor si está del lado de la verdad ("nuestra causa es la correcta"). Y lo que inspiran los estadounidenses (por cierto, este es un caballero blanco colectivo, un ex esclavo, un afroamericano, un anzuelo diverso, un sobreviviente de piel roja) desde la infancia, el sueño americano, la idea del éxito utilizando cualquier método, en lugar de la idea de defender la Patria (después de todo, nunca defendieron su Patria en su país). territorio - Pearl Harbor no cuenta).
      14. +1
        4 Septiembre 2015 23: 32
        Cita: MIKHAN
        ¡.145 millones controlan ese territorio! ¿Quién más quiere vernos?

        Puedo responder a todo esto con un dígito.¡POR 1000 AÑOS, GARANTIZAMOS 650 YEARS!¿Quién más en el mundo puede comparar con tal herencia genética de GANADORES?
      15. 0
        4 Septiembre 2015 23: 57
        ¡Mierda todas estas calificaciones!


        Totalmente de acuerdo
      16. -3
        5 Septiembre 2015 01: 17
        ¿Adiós tabe lope años?
      17. 0
        5 Septiembre 2015 08: 23
        ¡Por supuesto toda mierda! Todas estas clasificaciones tienen objetivos específicos que no corresponden a la realidad. Es necesario ejercer presión sobre la psique de los pueblos y los gobiernos (alguien con un plus, alguien con un menos), es necesario eliminar el dinero. Otros resultados no se ven en ellos.
      18. El comentario ha sido eliminado.
      19. +4
        5 Septiembre 2015 09: 17
        No está claro por qué estamos en el 11º lugar y menos que Corea del Sur, Turquía, Alemania y Japón. Superamos a estos países en términos de composición de armas, experiencia militar y espíritu de lucha.
        1. 0
          5 Septiembre 2015 12: 30
          Sospecho que la experiencia militar y la moral simplemente no se tuvieron en cuenta: ¿cómo se calculan? guiño -
          De lo contrario, los Estados Unidos no habrían tomado el 1er lugar en el ranking riendo
        2. 0
          5 Septiembre 2015 12: 30
          Sospecho que la experiencia militar y la moral simplemente no se tuvieron en cuenta: ¿cómo se calculan? guiño -
          De lo contrario, los Estados Unidos no habrían tomado el 1er lugar en el ranking riendo
        3. +1
          6 Septiembre 2015 11: 39
          Cita: anokem
          No está claro por qué estamos en el puesto 11 y menos que Corea del Sur, Turquía, Alemania y Japón.

          Dios está del lado de los grandes batallones.
      20. 0
        5 Septiembre 2015 10: 23
        En primer lugar, no es el ejército, sino la gente, esta gente se levantó cuando fue difícil y derrotó a todos, y en segundo lugar, si alguien se levanta, solo pueden ser derrotados por el exterminio completo.
      21. 0
        5 Septiembre 2015 10: 47
        5 veces menos canadienses controlan el territorio la mitad que Rusia.
        1. +1
          6 Septiembre 2015 11: 40
          Cita: Bobby
          5 veces menos canadienses controlan el territorio la mitad que Rusia.

          ¿Y cuántos "canadienses" viven en Estados Unidos? Solo tienen adónde ir.
        2. 0
          30 Septiembre 2015 18: 15
          ¿Y cuántos canadienses limitan con China (y la OTAN)?
          Groenlandia en este desgastado es generalmente un país maravilloso wassat
      22. 0
        6 Septiembre 2015 23: 10
        Otra agencia "analítica" occidental que emite calificaciones y pronósticos en dólares estadounidenses. Cuantos más dólares, mejor e independiente el pronóstico o la calificación.
    2. +10
      4 Septiembre 2015 19: 17
      Cita: Dr. Bormental
      0.1865 + 0.2315

      El terrible sueño del habitante de la Casa Blanca. riendo
      1. +8
        4 Septiembre 2015 19: 32
        Leí en un artículo traducido que los colchones tienen más miedo de unirnos con los alemanes (en términos de relaciones amistosas, relaciones militares), porque ellos creen que estos son los dos ejércitos más fuertes en Europa. En consecuencia, los alemanes se extenderán por el resto de Europa. Entonces, ¿por qué los alemanes están en octavo lugar?
        1. +1
          4 Septiembre 2015 19: 47
          sus números no son grandes
        2. +5
          4 Septiembre 2015 20: 04
          Los primeros seis tienen oficialmente una bomba vigorosa (esto es una contribución significativa a la evaluación), pero Corea del Sur ha estado en guerra con su segunda mitad durante medio siglo, algo así como: "¡siempre lista!" Y no olvides que todas estas calificaciones son muy subjetivas.
          1. 0
            4 Septiembre 2015 20: 43
            Los primeros seis tienen oficialmente una bomba nuclear (esta es una contribución significativa a la evaluación)

            Pero qué pasa con Israel, también tienen, todas estas calificaciones están llenas de mentiras. ¿Qué pasa con el ejército, qué pasa con la economía? Hay estadounidenses en todas partes en 1 lugar
            1. +1
              4 Septiembre 2015 20: 53
              Cita: sanja.grw

              Pero qué pasa con Israel, también tienen, todas estas calificaciones están llenas de mentiras. ¿Qué pasa con el ejército, qué pasa con la economía? Hay estadounidenses en todas partes en 1 lugar


              La palabra "Oficial" en mi publicación no solo está escrita, sino también sobre la subjetividad de las calificaciones. guiño La presencia de armas nucleares en Israel no ha sido confirmada oficialmente por nadie, excepto por la RPDC y Pakistán. hay un estado, pero el lugar en la calificación no es muy, y nuevamente una referencia a la última oración de mi primera publicación.
            2. +2
              6 Septiembre 2015 11: 40
              Cita: sanja.grw
              Pero qué hay de Israel, también tienen

              Oficialmente no
        3. +27
          4 Septiembre 2015 20: 15
          Y samurai a las 9
          1. +8
            4 Septiembre 2015 20: 33
            Bueno, "reparado" - se dice en voz alta .. "quítate los zapatos" más bien.

            Video gracioso, gracias si
          2. 0
            4 Septiembre 2015 20: 38
            Y si la introducción: el trabajo del TCP ruso?
          3. +5
            4 Septiembre 2015 20: 55
            Cita: sanja.grw
            Y samurai a las 9

            El video se veía con la esperanza de que tengan éxito ...
            Bueno, para ellos las Islas Kuriles, ya tienen suficiente entretenimiento ...
            Martillos clavados con los que intentaron embalar algo allí ...
            Bueno, como niños en un cajón de arena.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. +3
            4 Septiembre 2015 21: 47
            Me impresionó especialmente la cantidad de "indicadores de valor" ...
            Martillo pummeled de un solo hombre 8 ..
            lo atrajeron al menos 25-30 minutos, qué tipo de oposición, en realidad, peleando, solo un tanque abandonado lo haría
            1. 0
              5 Septiembre 2015 09: 17
              Esto es normal para los japoneses)))))) Tuve la oportunidad de visitar Tokio, así que quiero decir que el proverbio "Dos arados, siete manos agitan" trata sobre ellos. Yo personalmente vi obras viales. Dos con parachoques están recogiendo el asfalto, cuatro alrededor del automóvil se alejan con mangas reflectantes y el quinto es la guía general de ambos)))))
          6. +5
            4 Septiembre 2015 21: 58
            Verano, en un terreno llano, falta de precipitaciones y fuego enemigo, un montón de "especialistas", vehículos blindados japoneses de transporte de personal, y no pudieron cambiar los zapatos del ganso? solicita Esto debe ser capaz de hacerlo. Raras D.E.B.I.L. engañar
            1. 0
              6 Septiembre 2015 15: 48
              BREM es, en teoría, especialistas en el reajuste / reparación / evacuación ...

              ZY en ciencia, tuvieron que arrastrarlo desde atrás a su retaguardia, y no al enemigo lol
        4. +3
          4 Septiembre 2015 20: 36
          Cita: Dr. Bormental
          Entonces, ¿por qué los alemanes están en octavo lugar?

          Generalmente hay muchas preguntas.
          ¿Cómo se encontraron los suecos cerca de Ucrania o qué es el ejército vietnamita inferior a los polacos? .............. el zalepuha habitual
          1. +4
            4 Septiembre 2015 22: 40
            Cita: APASUS

            Generalmente hay muchas preguntas.
            ¿Cómo se encontraron los suecos cerca de Ucrania o qué es el ejército vietnamita inferior a los polacos? .............. el zalepuha habitual

            ¿Y quién es más fuerte, ballena o elefante?
            1. 0
              5 Septiembre 2015 09: 10
              Cita: Tanais
              ¿Y quién es más fuerte, ballena o elefante?

              Demasiado primitivo
              1. 0
                5 Septiembre 2015 10: 51
                Cita: APASUS
                Demasiado primitivo

                Es posible Pero las técnicas utilizadas en la creación de esta calificación, no brillan ...

                Por lo tanto, un ejemplo, CONVERTIRSE.
        5. 0
          4 Septiembre 2015 20: 39
          Leí en un artículo traducido que los colchones tienen más miedo de unirnos con los alemanes (en términos de relaciones amistosas, relaciones militares), porque ellos creen que estos son los dos ejércitos más fuertes en Europa. En consecuencia, los alemanes se extenderán por el resto de Europa. Entonces, ¿por qué los alemanes están en octavo lugar?
          Que acabas de notar

          Pero. No es solo en el ejército. La combinación de recursos rusos, no solo recursos minerales, sino también mano de obra calificada, desarrollos con tecnologías alemanas ... dará una alianza muy poderosa.
          Y el ejército de la RDA fue considerado uno de los más fuertes en la Organización del Tratado de Varsovia. Tal alianza era para los sajones descarados un dolor de cabeza eterno. Por lo tanto, hubo una incitación constante de Alemania a Rusia, y luego a la URSS.
          1. +1
            6 Septiembre 2015 19: 36
            Cita: Aleksandr1959
            Pero. No es solo en el ejército. La combinación de recursos rusos, no solo recursos minerales, sino también mano de obra calificada, desarrollos con tecnologías alemanas ... dará una alianza muy poderosa.

            Tal visita, la única opción que Europa acepta, es Moscú subordinada a Bruselas. Y preferiblemente no Moscú, sino en partes: Moscú, San Petersburgo, Rostov, Volgogrado, Novosibirsk.
            En itig, los países demográficamente más desarrollados se convertirán en centros de poder en el planeta.
        6. +8
          4 Septiembre 2015 20: 39
          Mi sueño más fuerte es la Unión de Alemania y Rusia. Tanto económicos como militares.
          1. +2
            4 Septiembre 2015 22: 40
            http://colonelcassad.livejournal.com/?skip=10
            Parece que Alemania está estancada específicamente. Ese Hitler, entonces multiculturalismo. No tiene suerte inusualmente.
        7. +1
          4 Septiembre 2015 21: 08
          En mi opinión, ahora nadie en el propio FRG, o más allá, considera a la Bundeswehr como el ejército más fuerte de Europa.
        8. +1
          4 Septiembre 2015 21: 12
          Sin armas nucleares, la flota oceánica, submarinos nucleares. No existe una aviación de bombarderos estratégicos y de primera línea. Sin misiles de largo alcance. Básicamente, la Bundeswehr moderna está encarcelada por defensa.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +13
      4 Septiembre 2015 19: 29
      Y así, de hecho, ¡no subestimes al enemigo! Estados Unidos tiene una base económica, tecnológica y de recursos que es mucho más alta que la nuestra (si puedo decirlo), teniendo en cuenta a sus aliados y vasallos, mantienen a todo el planeta con una correa, por supuesto, excepto algunos territorios)), pero si toma a Rusia en alianza con China ... contra Estados Unidos en alianza con Canadá y el Reino Unido, sería interesante ver)))
      1. +7
        4 Septiembre 2015 19: 36
        No quiero mirarlo, quiero morir con mi muerte, y no por la enfermedad por radiación, después del bombardeo atómico en el búnker))))
        1. +2
          4 Septiembre 2015 19: 53
          y no por enfermedad por radiación, después del bombardeo atómico en el búnker)))) ,,
          Doctor, no se preocupe, como dicen: lo que está escrito en la familia.
          pero estoy totalmente en desacuerdo con la calificación, como si el ukrovermaht pusiera algo, no está en los primeros tres. Aparentemente, la mujer tendrá que quejarse. riendo
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          4 Septiembre 2015 20: 36
          En el búnker definitivamente no tendrás enfermedad por radiación.
          1. +1
            4 Septiembre 2015 20: 44
            Esta medida hipotética de los genitales ya se ha conseguido. Análisis digital, etc. Si es más fácil, casi todos tienen la oportunidad de pelear. Los alemanes en el 41 también fueron tecnológicamente superiores a nosotros en una serie de otros indicadores, y ¿por qué? Pero no tienes que presumir, de lo contrario puedes agarrar el lyuley de inmediato en el calor de la superioridad imaginaria.
        4. 0
          4 Septiembre 2015 20: 47
          Exactamente doctor! Es mejor morir sano después de 95 años en algún lugar. En el búnker no quiero.
      2. +1
        4 Septiembre 2015 21: 30
        Es así. Si el blitzkrieg falla, comienza la guerra de desgaste. El que tenga más recursos gana. Axioma.
        1. 0
          4 Septiembre 2015 22: 57
          Al mismo tiempo, todavía nos ayudan: General Frost, falta de carreteras y otoño - deshielo de primavera :)
    5. 0
      4 Septiembre 2015 21: 13
      (0.1865 0.2315 +) / = 2 0.2090
    6. 0
      4 Septiembre 2015 21: 44
      Una calificación interesante es Corea del Sur en el séptimo lugar, y Corea del Norte, donde el 7% de la población masculina es personal militar, como si no existiera en absoluto en la naturaleza. solicita
      ¿Cuáles son estos sureños, si están tan preparados para el combate, no obligarán a los norteños a unirse de ninguna manera? qué
    7. 0
      7 Septiembre 2015 09: 56
      Así es, PERO: el error principal es subestimar al enemigo; la mejor guerra en la que no participé; Es imposible, a pesar de las supuestas cualidades morales personales, negar el potencial de los amers, lograron establecer bases en todo el mundo y esconderse detrás de un escudo de satélites europeo vivo ...
    8. 0
      7 Septiembre 2015 09: 56
      Así es, PERO: el error principal es subestimar al enemigo; la mejor guerra en la que no participé; Es imposible, a pesar de las supuestas cualidades morales personales, negar el potencial de los amers, lograron establecer bases en todo el mundo y esconderse detrás de un escudo de satélites europeo vivo ...
    9. 0
      7 Septiembre 2015 11: 06
      Están estúpidamente más en pedazos, en miles de millones de dinero, y su ejército está encarcelado por ataque y no por defensa. Nuevamente bases en todo el mundo.
  2. +1
    4 Septiembre 2015 19: 05
    Parece que tenemos relaciones normales con los chinos: ¿puede ser hora de que Estados Unidos abandone los Lyuli?
    1. +14
      4 Septiembre 2015 19: 07
      qué sed de sangre eres. ¿Por qué no vives en paz?
      1. +7
        4 Septiembre 2015 19: 10
        Cita: Enot_33
        ¿Por qué no vives en paz?

        Cansado de amer, como un mosquito sobre su oreja.
        Quiero vencer
        1. -4
          4 Septiembre 2015 19: 14
          Cita: GRIS
          Cansado de amer, como un mosquito sobre su oreja.
          Quiero vencer

          ¿De qué estás cansado exactamente?
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          4 Septiembre 2015 19: 21
          Cita: GRIS
          Cansado de amer, como un mosquito sobre su oreja.
          Quiero vencer

          ¡Y entonces el oído será muy doloroso! ¡Sí, y problemático para un oso aplastar mosquitos!
          1. 0
            4 Septiembre 2015 19: 47
            Cita: Tol100v
            ¡Y entonces el oído será muy doloroso! ¡Sí, y problemático para un oso aplastar mosquitos!

            Es necesario drenar su pantano, luego ellos mismos morirán.
        3. +8
          4 Septiembre 2015 19: 30
          Cita: GRIS
          Cansado de amer, como un mosquito sobre su oreja.
          Quiero vencer

          Vysotsky recordó de inmediato:
          "Necesito matar a alguien ..." candidato
        4. +1
          4 Septiembre 2015 19: 38
          Sergei! Bueno todos!
          ¡La guerra es el último argumento!
          O quizás algo diferente, quizás económicamente (transferencia de pago por todos en monedas nacionales, o a través de busoters de Ferguson?
          ¡Para socavar el "bienestar" del "uno" y el "grande"!
        5. +8
          4 Septiembre 2015 20: 09
          Cita: GRIS
          como un mosquito sobre tu oreja.
          Quiero vencer

          Cuando un mosquito se sienta en sus huevos, inmediatamente se da cuenta de que es más costoso resolver algunos problemas con violencia. si
        6. 0
          4 Septiembre 2015 20: 48
          Compre un boleto a los Estados Unidos y actúe.
          1. 0
            4 Septiembre 2015 20: 55
            Cita: NordUral
            Compre un boleto a los Estados Unidos y actúe.

            Negros, mexicanos y la policía actúan allí sin mí.
    2. +6
      4 Septiembre 2015 19: 09
      Camarada suboficial, o tal vez somos un capricho?
      -Asegúrate de zhahnem, ¡¡¡todo el mundo en polvo !!! .... pero luego "(c) DMB
      1. +12
        4 Septiembre 2015 19: 15
        Camarada suboficial, o tal vez somos un capricho?

        1. 0
          4 Septiembre 2015 19: 38
          Aplausos al estudio !!!
  3. +9
    4 Septiembre 2015 19: 05
    Si las cercas a lo largo de la frontera se tuvieran en cuenta en la clasificación, Estonia podría caer en una posición más cercana a Israel. riendo
    1. +5
      4 Septiembre 2015 19: 10
      Sobre las cercas a lo largo de la frontera, no lo haremos ...! sentir Se metieron en eso ellos mismos ... recurso
  4. +7
    4 Septiembre 2015 19: 06
    "El ejército israelí ... no estuvo entre los diez primeros"
    ¡Ahora, los colegas semíticos comenzarán a analizar, divertirse y culpar ...! hi
    1. +2
      4 Septiembre 2015 19: 08
      Dirán que lo consideraron incorrecto.
      1. 0
        6 Septiembre 2015 19: 38
        Este es un argumento. Nadie sabe contar mejor a los judíos. )))
    2. +2
      4 Septiembre 2015 19: 10
      Cita: ALABAY45
      "El ejército israelí ... no estuvo entre los diez primeros"
      ¡Ahora, los colegas semíticos comenzarán a divertirse y culpar ...!

      -----------------------
      ¿Y por qué los turcos de las FDI pasaron por alto ... por qué razones?
      1. +2
        4 Septiembre 2015 19: 51
        Cita: Altona
        ¿Y por qué los turcos de las FDI pasaron por alto ... por qué razones?
        Los analistas no contaron las armas nucleares de Israel como oficialmente el poder no nuclear elegido por Dios. Aunque Israel mismo no confirma, pero no niega su presencia.
        Y así, los israelíes son guerreros nobles: inteligentes, astutos, traicioneros, con experiencia en combate. Sí, y tienen casi todas sus armas, lo que no se puede decir de los otomanos. si
      2. 0
        4 Septiembre 2015 20: 50
        Y todavía no rompieron a los kurdos. Después de eso, la posición de los turcos en el ranking colapsará.
        1. 0
          4 Septiembre 2015 21: 51
          Cita: NordUral
          Y los kurdos aún no los han roto.

          Todavía tendrían a nuestros kurdos del crimen para ayudar ... matón
    3. +4
      4 Septiembre 2015 19: 14
      En general, es extraño ... dañarían a los niños bastante serios: niñas militares.
    4. 0
      4 Septiembre 2015 19: 14
      En general, es extraño ... dañarían a los niños bastante serios: niñas militares.
    5. +3
      4 Septiembre 2015 19: 40
      Cita: ALABAY45
      "El ejército israelí ... no estuvo entre los diez primeros"
      ¡Ahora, los colegas semíticos comenzarán a analizar, divertirse y culpar ...! hi

      ¡Israel tiene un lobby en cada parlamento y gobierno del mundo! Y esto es más genial que todos los tanques y cazas ..... matón ¡Para que puedan ser puestos en primer lugar! Saben cómo infiltrarse y camuflarse)))) Higos que encontrarás más adelante wassat Countrebuts tormento y luego pagar!
  5. +9
    4 Septiembre 2015 19: 06
    Y el ejército más débil entre los estados miembros de la OTAN es el ejército estonio. 108 lugar de 126.
    déjame ... ¿cómo es? y quien es 109 de 126? qué solicitay sembrar Corea es generalmente más bajo que Ucrania, el día 36 ??? amarrar ¡Qué tontería! Ucrania no tiene flota, ni aviación, no ... no ... no ... guiñó un ojo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      4 Septiembre 2015 19: 35
      De hecho, sería interesante ver cómo el ejército de Corea del Norte masacra al ejército ucraniano. Solo ahora me temo que los "niños Juche" no habrían entendido que no se trataba de ejercicios regulares y que el enemigo no era arbitrario. riendo
    3. +3
      4 Septiembre 2015 19: 38
      Cita: Andrey Yurievich
      ¡Qué tontería! Ucrania no tiene flota, ni aviación, no ... no ... no ...

      ¡Pero hay tirachinas y pícaros! ¡Cámaras y cometas inflables para tractores automáticos! Después de todo, esta es una fuerza invencible. ¡En vano no los pusieron en primer lugar!
    4. +1
      4 Septiembre 2015 20: 17
      Cita: Andrew Y.
      Y el ejército más débil entre los estados miembros de la OTAN es el ejército estonio. 108 lugar de 126.
      déjame ... ¿cómo es? y quien es 109 de 126? qué solicitay sembrar Corea es generalmente más bajo que Ucrania, el día 36 ??? amarrar ¡Qué tontería! Ucrania no tiene flota, ni aviación, no ... no ... no ... guiñó un ojo

      Andrey Yuryevich, la regla básica al leer tales calificaciones es: "ríete de esta mierda"
      De hecho, los métodos utilizados para compilar dichas calificaciones siguen siendo un misterio no solo para nosotros, la gente común, sino también para los compiladores de estas calificaciones. wassat riendo
    5. +1
      4 Septiembre 2015 20: 38
      Cita: Andrey Yurievich
      Ucrania ni la flota, ni la aviación, ni ... no ... no ...

      --------------------
      Choita? Los guardias fronterizos también tienen un avión Diamond, ¿una mierda como un Cessna? Una balsa muy puenteada en Odessa con el Saga Dachny a la cabeza y el desagradable submarino Zaporizhzhia a remolque, los estadounidenses o canadienses colocaron cinco bandas de goma. Hay componentes de cera y aire marinos ... riendo
  6. +7
    4 Septiembre 2015 19: 07
    Todas estas clasificaciones son, por decirlo suavemente, en papel. soldado
    En la vida real, todo es diferente.
    1. +3
      4 Septiembre 2015 19: 41
      Cita: fvandaku
      Todas estas clasificaciones son, por decirlo suavemente, en papel. soldado
      En la vida real, todo es diferente.

      Es como un desfile de éxitos musicales. En cada estación de radio o en cada canal de televisión es suyo, a diferencia de los demás.
      1. +4
        4 Septiembre 2015 19: 52
        Bueno, sí. Tipo de Eurovisión: una mujer barbuda, la líder de los desfiles de éxito)))
      2. El comentario ha sido eliminado.
  7. UVB
    +11
    4 Septiembre 2015 19: 07
    ¿Dónde está Corea del Norte? No creo que la APU sea superior al ejército de la RPDC.
  8. +9
    4 Septiembre 2015 19: 07
    Corea del Sur es más alta que Israel. La calificación de esta calificación no tiene sentido.
    1. +5
      4 Septiembre 2015 19: 20
      Cita: iliitch
      Corea del Sur es más alta que Israel. La calificación de esta calificación no tiene sentido.

      Estoy de acuerdo. Según los informes, la calificación tiene en cuenta las capacidades nucleares de los estados, ¿Por qué no tomamos en cuenta las armas nucleares de los hijos de Moisés? ¿Dónde está la RPDC?
      1. +1
        4 Septiembre 2015 20: 31
        Estoy de acuerdo. La calificación, según se informa, tiene en cuenta el potencial nuclear de los estados. ¿Por qué no tuvo en cuenta las armas nucleares de los hijos de Moisés? ¿Dónde está la RPDC?

        Porque los hijos de Moisés no reconocen la presencia de armas nucleares. guiño
        Bueno, en general, está claro que la calificación, como todas las similares, se escribió por escritores de garabatos y no tiene una carga semántica.
  9. 0
    4 Septiembre 2015 19: 08
    Mierda ... ¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos lanzó sus misiles balísticos?
    1. +4
      4 Septiembre 2015 19: 58
      Cita: ekebastus
      Mierda ... ¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos lanzó sus misiles balísticos?

      Estimado, no te dejes engañar por este asunto y no engañes al resto:
      En marzo, 27 2015 del año en 03: hora local 53 (10: 53 UTC, 13: 53 UHF) desde la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. "Vandenberg", el Minuteman III ICBM se lanzó con un cabezal de prueba que alcanzó un área específica del Océano Pacífico cerca de Guam aproximadamente 40 minutos después del lanzamiento.
      El lanzamiento fue llevado a cabo por el escuadrón 576 I de pruebas de vuelo con la participación del equipo del ala del cohete 341 en la base aérea de Malmstrom. Anteriormente, en marzo de 23, se realizó un lanzamiento con la participación del ala del cohete 90 en la base aérea de Warren. De esta manera durante la semana, se probaron las habilidades de la tripulación de combate de dos de las tres bases estadounidenses de ICBM, en las que un total de misiles 450 Minuteman III están en alerta.
      http://novosti-kosmonavtiki.ru/
      1. 0
        5 Septiembre 2015 03: 59
        Cita: Boa constrictor KAA
        El 27 de marzo de 2015 a las 03:53 hora local (10:53 UTC, 13:53 UHF), se lanzó el Minuteman III ICBM desde la base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos "Vandenberg"

        Sasha, ¡acaban de despedirme en honor a mi cumpleaños! los fuegos artificiales chinos habían terminado, tuve que lanzar el "minuteman", de lo contrario a las 13:55, ¡les habría declarado la guerra! si riendo hi
    2. 0
      4 Septiembre 2015 22: 51
      Y ahorran en la compra de nuestros motores para cohetes, ¡no hay ninguno!
  10. +3
    4 Septiembre 2015 19: 09
    Peremoga! ¡Granizo! ¿Yak así? ¿Gran Ucrania en el lugar 25? ¡El ejército ucraniano es el más fuerte de Europa! lol
    Sorprendido de que Gran Bretaña sea más fuerte que Francia. Tampoco esperaba ver a Taiwán en el puesto 15. solicita
    1. +3
      4 Septiembre 2015 19: 45
      ¡Por eso eres así! ¿Qué dijo Porosh? Ukroarmia: ¡la más fuerte de Europa! Punto. No lo decepciones, él leerá tu comentario, se enojará, se emborrachará ... nuevamente, entonces la basura comenzará a cargar ... ¡lástima TODOS!)))
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    4 Septiembre 2015 19: 09
    ¿El ejército indio ha recibido una calificación tan alta? Como el mayor comprador de armas caras?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +4
    4 Septiembre 2015 19: 10
    Las calificaciones son una cosa relativa. No tomaron en cuenta el espíritu militar de nuestro ejército. Cuando se nos acaba la munición, ¡tenemos cuchillas de zapador en los tanques Prem!
    1. +6
      4 Septiembre 2015 19: 30
      Cita: pirata
      Las calificaciones son una cosa relativa. No tomaron en cuenta el espíritu militar de nuestro ejército. Cuando se nos acaba la munición, ¡tenemos cuchillas de zapador en los tanques Prem!

      Sigue!
      Añadiré: los hermanos bielorrusos no son peores que nosotros. ¡Y de ninguna manera puede estar en las clasificaciones por debajo de algún tipo de Suecia o Singapur, cuyos soldados sin papel higiénico en su mochila ni siquiera tomarán las armas! Todas estas clasificaciones son del mal ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      4 Septiembre 2015 19: 43
      Pero con los amers en películas, los cartuchos casi nunca terminan ... 100500 pistolas de carga. )))
      1. +2
        4 Septiembre 2015 20: 39
        Entonces, en sus películas y videos musicales y las mujeres están todas "calibradas" - 90x60x90. Más o menos.
        Y si miras en algún lugar de Internet a las mujeres estadounidenses ordinarias o incluso a sus "estrellas" sin maquillaje, inmediatamente querrás comprar un PM con un cartucho. Pero solo un vistazo a la foto de mamá salva inmediatamente de este paso precipitado. O hermanas. O una esposa.
        El corazón se calma de inmediato, ya que los ojos ven y le dan al cerebro una orden de que REALMENTE hay mujeres hermosas para quienes ES NECESARIO vivir y para quienes morir: ¡la mayor bendición y el mayor honor!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  13. +1
    4 Septiembre 2015 19: 10
    pero el presupuesto militar de los países. Allí nos pasó China.
    A quién le importa, no dude en hacer clic en el enlace.

    http://www.globalfirepower.com/defense-spending-budget.asp
  14. +9
    4 Septiembre 2015 19: 13
    El ejército sueco es más alto que el ucraniano ... Los suecos se han comprometido a "reprimirnos" durante dos semanas (!!) ... Y Ucrania nos ha "reprimido" durante un año y medio ... riendo
    1. +1
      4 Septiembre 2015 20: 54
      Sí, y destruir las divisiones de caballería blindada en lotes. Ofendido Ucrania oh ofendido.
      Cita: Altona
      El ejército sueco es más alto que el ucraniano ... Los suecos se han comprometido a "reprimirnos" durante dos semanas (!!) ... Y Ucrania nos ha "reprimido" durante un año y medio ... riendo
  15. +3
    4 Septiembre 2015 19: 18
    Una calificación muy extraña, incluso en los primeros 25 países no está claro a partir de qué criterios Australia y Canadá tomaron posiciones tan altas, por qué Pakistán es tan bajo y qué hacen Polonia y Ucrania en este grupo.
  16. +4
    4 Septiembre 2015 19: 20
    ¿Quién vio el desfile en China ayer? Esto es una especie de milagro ... ¡¡¡los soldados tienen prohibido parpadear !!! Las "cajas" son simplemente una obra maestra. Por supuesto, nuestro desfile del 70 aniversario es maravilloso, pero los chinos ... esto es algo con algo ... comencé a tenerles miedo por algo))))
    1. +6
      4 Septiembre 2015 19: 24
      ¿Pero cómo te gusta esto?))
    2. +6
      4 Septiembre 2015 19: 30
      Cita: Dr. Bormental
      ¿Quién vio el desfile en China ayer? Esto es una especie de milagro ... ¡¡¡los soldados tienen prohibido parpadear !!! Las "cajas" son simplemente una obra maestra. Por supuesto, nuestro desfile del 70 aniversario es maravilloso, pero los chinos ... esto es algo con algo ... comencé a tenerles miedo por algo))))

      ------------------------
      Su entrenamiento es ciertamente bueno, pero se parece un poco a un tren ... Pero nadie necesita un boyazzo ... riendo
      1. +6
        4 Septiembre 2015 19: 35
        nada puede compararse con el entrenamiento del ejército ucraniano. Este es un entrenamiento y me cuentas sobre algunos chinos)))

      2. 0
        4 Septiembre 2015 20: 43
        Su entrenamiento es ciertamente bueno, pero se parece un poco a un tren ... Y nadie necesita un boyazzo ... riendo

        Aquí está ... De alguna manera, el desfile en Moscú fue más espiritual o algo así. guiño Siempre es más claro y más cercano al corazón.
  17. +2
    4 Septiembre 2015 19: 21
    ¿Y dónde está el ESPÍRITU RUSO en el ranking?
    1. +2
      4 Septiembre 2015 19: 38
      Cita: Karabas
      ¿Y dónde está el ESPÍRITU RUSO en el ranking?

      Entonces, el espíritu ruso, solo entre los pueblos rasas lo tiene, mientras que otros lo tienen tonto solicita
      ... Tienen coraje, fanatismo, heroísmo (¡súper heroísmo!), Y el listón solo cae entre los nuestros (y esto sucede a menudo, solo cuando el enemigo está a punto de celebrar una victoria) enojado
      Y qué tipo de calificación de una nación ... hi guiño
    2. +3
      4 Septiembre 2015 20: 40
      ¡Entonces tienen un koschey inmortal en el poder, babayaga, goblin! "¡Dónde está el espíritu ruso, aquí huele a Rusia!" Aunque me emocioné con el inmortal ...
  18. +2
    4 Septiembre 2015 19: 21
    China, creo que ni siquiera se preocupan por la calificación. La guerra mostró hu de hu.
  19. +12
    4 Septiembre 2015 19: 25
    Kakly ofendido. ¿Cómo es eso? Son los más fuertes. ¿Europa? Sí, el propio Obama les tiene miedo, las armas detalladas no dan
  20. +4
    4 Septiembre 2015 19: 27
    Ejército de los EE. UU. En general! Las operaciones en tierra recibieron a Lyuli y con vergüenza le quitaron las piernas.
  21. 0
    4 Septiembre 2015 19: 30
    amarrar ¿El ejército de la SGA en 1er lugar? ¿Ha ganado al menos una guerra? Satisfecho: El ejército sueco es un poco mejor que el ucraniano (ayer vi un video de parodia del ejército sueco). Israelí más alto que iraní ... sin comentarios. Naturalmente, pondría el nuestro en primer lugar. 1. ¡el puño nuclear más capaz! "¡Si no estamos vivos, no habrá nadie detrás de nosotros!" (El lema de las Fuerzas Aerotransportadas: nadie más que nosotros) 2. Sólo nuestro Ejército y la Alemania hitleriana tienen experiencia de hostilidades a gran escala en todo el continente. (Quería poner al ejército alemán en el segundo lugar de honor, pero como solo tiene 2 tanques, cambié de opinión). El ejército de China es el más numeroso, y si te imaginas la movilización se reserva ... ¡horror general! (Aunque sin nosotros los japoneses no ganaron) -200 lugar por derecho. 2er lugar - India. Compramos más de nuestras armas que el Ministerio de Defensa ruso, y las más modernas. La Fuerza Aérea India derriba a todos los rivales en batallas de entrenamiento. y + 3bn. población! pero luego probablemente el ejército de la sga y luego una reñida lucha por el cuarto lugar.
    1. 0
      6 Septiembre 2015 19: 49
      la sensación de que eres 30 años más joven Escribe como un adolescente. cambia tu apodo a dr.star2005
  22. +2
    4 Septiembre 2015 19: 33
    Cita: Dr. Bormental
    0.1865 + 0.2315 = bueno

    Según tengo entendido, en esta clasificación, cuanto más pequeño, mejor. Me sorprendió mucho que Taiwan-15 y Egipto-18 (estos son los otros guerreros) estuvieran en su lugar, perderían sus tanques y aviones el primer día. Todavía no puedo entender dónde a los 25 Sudáfrica, Corea del Norte, Arabia Saudita, es mejor que Ucrania, Egipto, Taiwán. solicita hi
  23. +4
    4 Septiembre 2015 19: 34
    Parece que la calificación de los órganos genitales masculinos ascendió a.
    Sería mejor discutir la calificación de bienestar, el nivel de vida, la ecología, la seguridad, la medicina y la educación, los logros científicos y técnicos.
    Ahora me pongo nervioso cuando escucho en la televisión sobre otra nueva arma, desarrollo, prueba, modernización ... Me gustaría saber cuántos automóviles, tractores, cosechadoras ha producido Rusia, cuántos millones de toneladas de granos, verduras, cuántas hectáreas de tierra se han cultivado y sembrado.
  24. +3
    4 Septiembre 2015 19: 34
    Como ya zadolbali todas estas calificaciones falsas. ¡Sí, de los mismos somalíes, los mismos suecos huirán con todas sus fuerzas! Calificación de payaso: ¡nada serio! riendo
  25. +3
    4 Septiembre 2015 19: 35
    Realmente no confiaría en todo tipo de calificaciones))) Quién las compila, qué criterios se guían y lo más importante: en interés de quién (después de todo, quién lo pagó, no es gratis ...) hi
  26. +1
    4 Septiembre 2015 19: 35
    Lo más importante es que somos más fuertes en espíritu que todos los demás, aunque en segundo lugar en armamentos.
    1. 0
      4 Septiembre 2015 22: 55
      ¡Y en total con los chinos son más fuertes que todos!
      1. 0
        6 Septiembre 2015 19: 51
        contra la suma de la OTAN y sus satélites? Oh oh
  27. +9
    4 Septiembre 2015 19: 39
    Ещё ni una sola guerra no ganado por clasificaciones.
    Curiosamente, ¿qué pondrían los autores del rating al ejército alemán de los años treinta? Un país pequeño, incruenta del Primer Mundo con un ejército escaso ... pero fue el último, unido por la disciplina del acero y armado con la última doctrina militar de la "blitzkrieg", que limpió sus pies en todos los estados europeos, excepto, quizás, Inglaterra, que salvó. sólo La Mancha.
  28. +2
    4 Septiembre 2015 19: 41
    ¡Los estonios ahora están movilizando urgentemente un regimiento de caracoles de combate, y le mostrarán al mundo entero de qué se trata un guerrero estonio enojado, capturarán la choza de un guardabosques y la defenderán durante tres horas!
    1. +1
      4 Septiembre 2015 20: 07
      Y organizarán una incursión en Pskov. Y Khan ... recurso
  29. +2
    4 Septiembre 2015 19: 43
    ¿Y dónde está el espíritu de lucha y el sentimiento de hermandad militar? ¿Y la capacidad de resistir a las fuerzas mineras después de la pérdida de aviones y la flota aparentemente puso al eneldo más alto que los norcoreanos en este ranking?
    ¿Y cuál es esta calificación? ¿El equipo que ocupa el lugar 45 (el equipo nacional de Bielorrusia) en un duelo honesto durante 3 semanas humillará a los tres equipos de los Estados bálticos a su vez? ¿O el equipo del primer lugar en la clasificación no permitirá que los bielorrusos obtengan 9 puntos de victoria?
    Mierda, no es un objeto digno de atención, esta calificación.
  30. +8
    4 Septiembre 2015 19: 44
    Los ucranianos se ofenden porque tienen el mejor ejército del mundo. Incluso tienen ametralladoras (maxim) en servicio. Transportadores de personal blindados con una cerca, toda la flota está bajo el agua, los aviones vuelan solo en una afeitadora, la conexión no se transmite, los soldados son irresistibles.
  31. +1
    4 Septiembre 2015 19: 49
    En Europa, los alemanes y los eslavos pueden luchar en la tierra, el resto son extras ...

    Pisi: Si nuestro ejército tiene una ventaja en el número de tanques, entonces me pregunto qué ejército es el primero en el número de gays y lesbianas. Esta calificación probablemente no se tuvo en cuenta. Los resultados son incorrectos ...
    )))
    1. -3
      4 Septiembre 2015 20: 06
      Los alemanes y los eslavos pueden luchar en la tierra en Europa ????? NO me digan cuando los alemanes se convirtieron en alemanes (¿la nación?) ¿Y dónde estaban cuando los RUSOS tomaron París en 1813? ¿Y qué se puede llamar rusos (en lugar de que glorifican)? Gran tolerancia no es entonces no llames a los alemanes, sino también a los godos o lo que sea, la bota. Y luego trajeron la moda: si la hazaña rusa se logró, es la URSS, pero si es otra nación, ¡entonces se señala!
      1. +2
        4 Septiembre 2015 21: 00
        TE APOYARÉ DONDE PASARON LAS TRIBUS ESCITAS ALLÍ EN CUALQUIER LUGAR RUSIA. LEA (GRAN TARTARIA)
        1. 0
          5 Septiembre 2015 09: 55
          Él está al tanto de Tartaria. Y luego 300 (!) Años hubo un país, ¡pero nadie lo sabe! Los minders negativos no tienen argumentos, de lo contrario respondieron. Usted más por el apoyo y el coraje.
  32. XYZ
    +3
    4 Septiembre 2015 20: 02
    Con tales costos publicitarios, ¡el ejército estadounidense no debería ser el primero! Lo más importante es no permitir una prueba real por un adversario igual de su preparación para el combate. El descubrimiento desagradable para los estadounidenses es posible.
    1. 0
      4 Septiembre 2015 22: 58
      ¡Y los chinos demostraron sus "asesinos de portaaviones" balísticos en el desfile, que anuló a la Marina de los Estados Unidos! ¡Esta calificación aún no se ha tenido en cuenta antes del desfile!
  33. +3
    4 Septiembre 2015 20: 07
    El poder de Irán y Vietnam está claramente subestimado. Entiendo que no hay Corea del Norte, porque hay poca información.
  34. 0
    4 Septiembre 2015 20: 11
    Bueno, cuenta las calificaciones, dibuja paralelos ...
  35. +1
    4 Septiembre 2015 20: 13
    Si cree que los datos presentados en el ranking Global Firepower,

    Y si no lo crees. Quién midió con quién el poder en el campo de batalla. ¿Y dónde está el ejército DPR y LPR?
  36. +5
    4 Septiembre 2015 20: 14
    ¿Terminé en censor.net? ¿Porque estas tan enojado? ¿Qué significa "matar", "destruir"? Me mata especialmente la lógica "no queremos la guerra, y en general la paz, pero los estadounidenses están tan hartos que es hora de darles una lección y atacar primero".
    Te miraré, el romance de la guerra, cuando el primer proyectil vuele sobre ti, sí, sí
    1. -2
      4 Septiembre 2015 20: 29
      Dima Čalevo "¿Me metí en la censura. No? ¿Por qué estás tan enojado? ¿Qué significa" matar "," destruir "? Me mata especialmente la lógica" no queremos la guerra, y en general la paz, pero los estadounidenses están tan molestos que es hora enséñales una lección y ataca primero ""
      Dima, ¿de dónde eres?))) De alguna manera no escribimos en nuestro camino.)))
  37. +2
    4 Septiembre 2015 20: 32
    La calificación real determinará el desfile de la victoria en la capital del país victorioso.
  38. +1
    4 Septiembre 2015 20: 46
    La calificación, por supuesto, es un indicador, pero Rusia desde todos los lados, excepto el norte y el este, está rodeada de tierra, en la que hay muchas bases militares y "simpatizantes". Al mismo tiempo, Estados Unidos se encuentra en tal, podría decirse, una posición geográfica ideal, que deliberadamente lo coloca en una posición prácticamente inalcanzable con armas convencionales. Y aquí determinan al menos diez calificaciones, pero (EE. UU.) No es tan fácil de tomar. Y aprovechan al máximo su inaccesibilidad. Bueno, todas las cosas buenas siempre llegan a su fin.
  39. +2
    4 Septiembre 2015 20: 54
    Hay un par de comentarios, pero Ucrania en el puesto 25 es solo rzhach))))))))))
  40. 0
    4 Septiembre 2015 21: 10
    Cita: shooter18
    en toda la historia, llegaron a Moscú y rastrillaron))

    actual llegó a Moscú, y Novosib Abakan Vladik) zayeb ... Xia ir))
  41. 0
    4 Septiembre 2015 21: 21
    Todas estas clasificaciones de juegos son miserables. ¡El espíritu de lucha del soldado ruso es invencible!
  42. 0
    4 Septiembre 2015 21: 30
    Sí, en la calificación esta calificación, junto con expertos.
    ¡Tailandia está por encima de Vietnam, Brasil e Irán!
    1. +1
      4 Septiembre 2015 22: 14
      Los autores llegaron a esta conclusión después de visitar la base naval de Pattaya.
  43. 0
    4 Septiembre 2015 21: 59
    Mierda todas estas calificaciones. El mejor ejército es el que ganó. Todo lo demás son letras. Y nosotros 2000 años ya doblamos a los que vienen a nosotros con una espada.
  44. +2
    4 Septiembre 2015 22: 08
    Cita: kocclissi
    Enjabonándose los ojos de la llamada "civilidad mundial" dicen que somos los primeros en todo el planeta ... ¿por quién apostarás: un atleta de kárate o un luchador cuerpo a cuerpo vencido por la vida?

    ¿Qué atleta de karate? Por el contrario, un culturista bombea con esteroides y frota con vaselina. Sí, grande, hermoso, pero solo en un concurso de belleza.
  45. 0
    4 Septiembre 2015 22: 39
    Cita: MIKHAN
    ¡Todas estas mentiras de ratings! ¡Ningún ejército se puede comparar con Rusia en términos de experiencia y espíritu de lucha! Está en nuestra sangre ... ¡145 millones controlan ese territorio! ¿Quién más quiere vernos?


    No son las clasificaciones las que deciden en el campo de batalla, no importa cuán multifactoriales sean, sino las circunstancias específicas del próximo "mundo" y aún la motivación de la guerrera, y ella (motivación) siempre es mayor si está del lado de la verdad ("nuestra causa es la correcta"). Y lo que inspiran los estadounidenses (por cierto, este es un caballero blanco colectivo, un ex esclavo, un afroamericano, un anzuelo diverso, un sobreviviente de piel roja) desde la infancia, el sueño americano, la idea del éxito utilizando cualquier método, en lugar de la idea de defender la Patria (después de todo, nunca defendieron su Patria en su país). territorio - Pearl Harbor no cuenta).
  46. 0
    4 Septiembre 2015 22: 46
    Cita: kot stepan
    Tío, aprende a dialogar. Y en las batallas por Cartago, ¿necesitas participar para describir la forma en que opera el ejército romano? No hagas que la gente piense en ti como un granjero colectivo, para quien los argumentos favoritos son "¿estuviste allí?" o "has visto esto?"

    Tengo comparaciones como participante.
  47. 0
    4 Septiembre 2015 22: 54
    Cita: kot stepan
    Tío, aprende a dialogar. Y en las batallas por Cartago, ¿necesitas participar para describir la forma en que opera el ejército romano? No hagas que la gente piense en ti como un granjero colectivo, para quien los argumentos favoritos son "¿estuviste allí?" o "has visto esto?"

    No estaba en Cartago, estaba en Grozny.
  48. -2
    4 Septiembre 2015 23: 08
    La verdad nace en una disputa, pero sin insultos mutuos. Aprende a ser un oponente, no un Charlotte histórico.
  49. +1
    4 Septiembre 2015 23: 37
    Cotización: acciones de Stroibat
    Americano que, lo siento, no subestimes ??? Guerreros ??? Sí, no hay un solo soldado, no es un guerrero. Este es un grupo de chacales destrozados que solo pueden atacar desde la espalda, pero tan pronto como son respondidos un poco, se apresuran a dispersarse.
    Esto es basura, no personas.

    Quiero saber quién puso los contras? ¿Quién está seguro de que hay buenos soldados en el ejército de los EE. UU.? que los marcos no vienen a la mente de cómo alivian la necesidad de los cadáveres de los iraquíes (esto es probablemente lo que hacen los verdaderos guerreros ...) ????? o tal vez recuerden cómo trataron de capturar a El Fallujah en Irak ... por favor, lean sobre esto ... A expensas de la tecnología, es suficiente recordar sobre el F-22 e inmediatamente se puede ver que aquellos que están menos es la quinta columna o personas completamente estúpidas sin memoria y conocimiento básico ... simplemente sin palabras ...
  50. +1
    4 Septiembre 2015 23: 39
    Cita: NordUral
    Los estadounidenses son fuertes, principalmente no por soldados, sino por tecnología. Y la guerra futura será aquella en la que la tecnología resolverá todo.

    Antes de la Gran Guerra Patria decían lo mismo, aunque entonces no había armas nucleares. El enemigo siempre calcula el potencial del país antes de un ataque y solo cuando ve debilidad ataca. Los amers necesitan una ventaja de al menos diez veces y eso no sería capaz de utilizar armas nucleares. Para eso está la defensa europea contra misiles. No importa si protege a los estadounidenses o no, lo principal es que crea la ilusión de invulnerabilidad, lo que significa que la amenaza de una guerra nuclear está creciendo. Como dijo Zadornov: "Siempre atacan nuestro estado, pero obtienen un urdul de la Patria".
  51. 0
    4 Septiembre 2015 23: 52
    ¿Por qué no existe Corea del Norte?
    1. 0
      5 Septiembre 2015 13: 24
      Aparentemente no hay suficiente información para una evaluación, el país es cerrado y misterioso)
  52. +1
    4 Septiembre 2015 23: 54
    Cita: kot stepan
    El Ejército Rojo avanza. ¿Cuántos soldados del Ejército Rojo se pasan voluntariamente (una vez más, para los “dotados” - ¡voluntariamente!) al lado de los alemanes

    Y cuanto?
  53. +4
    4 Septiembre 2015 23: 58
    En los años treinta, según las clasificaciones, el ejército más fuerte de Europa era el francés. los alemanes lo trituraron en un mes. Hitler se volvió loco de alegría y cometió la mayor estupidez en la vida de muchos alemanes.
    1. +2
      5 Septiembre 2015 00: 06
      En los años treinta, según las clasificaciones, el ejército más fuerte de Europa era el francés. los alemanes lo trituraron en un mes. Hitler se volvió loco de alegría y cometió la mayor estupidez en la vida de muchos alemanes.

      Y el más saturado de armas pesadas es el checo. Resistió (aparentemente) 30 minutos.
    2. 0
      5 Septiembre 2015 00: 50
      Cita: dudinets
      En los años treinta, según las clasificaciones, el ejército más fuerte de Europa era el francés. los alemanes lo trituraron en un mes. Hitler se volvió loco de alegría y cometió la mayor estupidez en la vida de muchos alemanes.

      Y en mi opinión, el Ejército Rojo era el más fuerte, y también el más numeroso y técnicamente armado.
  54. +2
    5 Septiembre 2015 00: 03
    La guerra no es ajedrez, ni boxeo ni póquer. No podrás mantener el campeonato. Por tanto, se comparan algunos indicadores condicionales. Bueno, Estados Unidos fue nombrado primero y Vietnam, ¡21! ¿Y qué? ¿Están los vietnamitas luchando peor que hace 40 años? ¿O no les importaba su ejército? Me pregunto...

    Pero todavía leo las calificaciones. ¡Interesante! solicita
  55. +1
    5 Septiembre 2015 00: 08
    Cita: MIKHAN
    ¿Quién más quiere ponernos a prueba "hasta los dientes"?

    Nadie lo intentó, aunque no de inmediato, pero todos fracasaron, y muy duramente.
    1. -1
      5 Septiembre 2015 00: 25
      Cita: norte
      Cita: MIKHAN
      ¿Quién más quiere ponernos a prueba "hasta los dientes"?

      Nadie lo intentó, aunque no de inmediato, pero todos fracasaron, y muy duramente.


      Sí, los estadounidenses ya se sienten como en casa en Odessa.
      1. -1
        5 Septiembre 2015 00: 54
        Cita: AndruxaX
        Sí, los estadounidenses ya se sienten como en casa en Odessa

        Bueno, lo sienten y les dejan sentirlo, pero todavía saben lo que es por el momento.
        1. 0
          5 Septiembre 2015 01: 15
          Cita: shooter vv
          Bueno, lo sienten y les dejan sentirlo, pero todavía saben lo que es por el momento.

          Para que no se vayan solos.
          1. 0
            5 Septiembre 2015 13: 08
            Cita: AndruxaX
            Cita: shooter vv
            Bueno, lo sienten y les dejan sentirlo, pero todavía saben lo que es por el momento.

            Para que no se vayan solos.

            El poder cambiará y serán arrastrados desde allí como el viento.
  56. 0
    5 Septiembre 2015 01: 14
    Y desde la taiga hasta los mares británicos, el ejército ruso es el más fuerte de todos... a pesar de las clasificaciones periódicas ordenadas de todo tipo de potencia de fuego global.
  57. ZKB
    +1
    5 Septiembre 2015 01: 57
    Tampoco debemos olvidar que todavía contamos con un buen recurso móvil. y esto es muy importante.
  58. +2
    5 Septiembre 2015 04: 16
    La calificación es sagrada riendo Los turcos son más geniales que los israelíes en términos de calificaciónwassat Bueno, lo principal es que los turcos creen en ello... guiño
  59. +1
    5 Septiembre 2015 04: 42
    Habría razones para creer en el ranking, donde el Reino Unido ocupa el quinto lugar y Ucrania el 5... riendo
  60. +1
    5 Septiembre 2015 04: 56
    Estaba de moda, aprendieron francés - les dieron pastillas a los franceses rápidamente y bistro, luego alemán - terminaron en Berlín, ahora ingleses... guiño
  61. 0
    5 Septiembre 2015 05: 04
    Cita: MREDBEST
    Pero todavía me pregunto en qué lugar de este ranking de la RPDC.

    Te consulto en la oficina y te digo riendo
    1. 0
      5 Septiembre 2015 05: 09
      ¿A las cinco de la mañana? Bonita oficina. sonreír ¿Hay alguna relación con Vestnik Mordovia?
  62. 0
    5 Septiembre 2015 08: 52
    ¿Es sólo el comienzo...?
  63. 0
    5 Septiembre 2015 14: 44
    Me gustaría ver un gráfico de cambios de posiciones durante varios años.
  64. +1
    6 Septiembre 2015 08: 02
    Occidente compila estas calificaciones para su propia complacencia, diciendo lo fuertes que somos.
  65. +1
    6 Septiembre 2015 09: 47
    Todas estas calificaciones son una completa tontería, pero el hecho de que pongan a su propia gente en la primera línea, ¡está claro quién "cena a la chica, él la baila"! Me gustaría recordar una vez más algunos ejemplos del pasado: durante casi cuatro años, el ejército estadounidense bien equipado intentó derrotar a los japoneses, y en solo dos semanas el nuestro eliminó por completo la mitad del potencial japonés: el ejército de Kwantung, de un millón de efectivos ( y nótese que entonces no teníamos una bomba atómica); los vietnamitas, los patriotas, resistieron muchos años de agresión estadounidense y al final les “arrancaron” los cuernos; y si recuerdan los acontecimientos de 1, en las Ardenas, hubo una Un par de divisiones panzer SS que "espantaron" a estos guerreros tan cacareados y permítanme recordarles que allí se encontraba el mayor número de prisioneros (después de Dunkerque), y cómo "entre lágrimas" pidieron ayuda al mariscal Stalin. ¡¡Por qué perdieron la memoria!! !???! Y Bielorrusia fue empujada más abajo que las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¿por qué lo olvidaron? Y parece que no sabían en absoluto que durante la Segunda Guerra Mundial había áreas en el territorio de Bielorrusia donde los invasores nazis nunca pusieron un pie. ?! ¡Creo que todos los que deberían conocer la verdadera "clasificación" de los ejércitos del mundo y creer en todo tipo de revistas extranjeras con imágenes no se respetan a sí mismos!
  66. 0
    6 Septiembre 2015 10: 11
    La calificación es en general correcta. Los diez primeros también.
    El puesto 11 de Israel está bastante justificado.
  67. 0
    6 Septiembre 2015 11: 48
    la logística de los amers es muy, muy aburrida, de lo contrario no habrían buscado maletas con ropa interior por todo el mundo y no habrían enviado el BOV al diablo, donde en Asia, por ejemplo, enviarían a Corea del Sur.
  68. +1
    6 Septiembre 2015 11: 52
    En este caso, Rusia necesita crear su propia calificación.
  69. +1
    6 Septiembre 2015 15: 44
    Aquí, probablemente, no se compararon los ejércitos (fuerzas terrestres) como tales, el poder de fuego (artillería, morteros, ATGM) y de ataque (MBT, BMP), incl. la proporción entre aviones y helicópteros de combate y el número de fuerzas terrestres, el estado actual de estos parques de armas, la dotación de unidades y subunidades (% de tropas regulares listas para el combate), capacidades de movilización, incl. grado de equipamiento de las reservas con armas y equipamiento militar, etc.
    Por ejemplo, los 55 AMX BS más o menos modernos de la Fuerza Aérea Brasileña no se pueden comparar con los 90-95 F/A-18 de la Fuerza Aérea Australiana o Canadiense.
  70. 0
    6 Septiembre 2015 16: 12
    El ranking y sus diez primeros son bastante razonables.
    Y el puesto 11 de Israel está justificado.
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. +2
    6 Septiembre 2015 18: 22
    Indonesia(!) está sólo un orden de magnitud detrás de Israel: ¡milagros!
    El bastante tolerable ejército español (SV - 75 mil personas, 327 MBT "Leopard-2", 130 BS F/A-18 y "Typhoon") no estaba incluido en la lista de 25 países, así que, por ejemplo, para En comparación, la Bundeswehr, en octava posición, tiene 8 mil personas. en el NE, 62 MBT "Leopard-250" (se espera que aumenten a 2), pero la verdad son 350 BS "Tornado" y "Typhoon" de la Fuerza Aérea. El ejército sueco ha superado al suizo en términos de potencia de fuego y de ataque; este último, por ejemplo, supera al primero tanto en número de MBT Leopard-220 (2 frente a 380) como en cantidad y calidad de artillería, 280- Cañones autopropulsados ​​​​m155 de mm (hasta 109) contra el BG FH-570 de 155 mm (hasta 77) de los suecos, teniendo en cuenta los almacenados. Ambos países neutrales tienen el mismo número de BS (210), Gripen-C/D de la Fuerza Aérea Sueca, F/A-85C/D Hornet (18) y F-32E/F Tiger II (5) de la Fuerza Aérea Suiza.
    ¡Qué artículo!
  73. +1
    6 Septiembre 2015 18: 58
    Las fundas de los colchones sólo pueden controlar los drones a través de una computadora. No son ni mucho menos adecuadas para las operaciones de combate con nuestro ejército. Empezando por un espíritu débil, terminando por la falta de experiencia en enfrentamientos de combate reales...
  74. +1
    6 Septiembre 2015 21: 27
    En cualquier caso: “¡Somos gente pacífica, pero nuestro tren blindado está en una vía muerta!” Y nuestros enemigos lo saben... ¡Y eso es bueno! am
  75. 0
    6 Septiembre 2015 22: 23
    "Factores geográficos que influyen en la posibilidad de utilizar las fuerzas armadas"

    Resulta que los australopitecos más geniales lo son. Pero están muy lejos. Hasta que lleguen...
    Estoy sentado... asustado...
  76. -1
    6 Septiembre 2015 23: 29
    El ejército de Corea del Sur ocupa el séptimo lugar, por encima de Alemania, Italia, Turquía, Israel, ¿qué es esto?
  77. +1
    7 Septiembre 2015 05: 11
    no hay razón para confiar en esta lista, los criterios de evaluación son muy cuestionables...
  78. +1
    7 Septiembre 2015 05: 19
    Si el ejército ucraniano está aquí en el puesto 25, entonces me pregunto en qué lugar está el ejército de Novorossiya.)))
  79. +1
    7 Septiembre 2015 08: 34
    De alguna manera, Corea del Norte no está en la lista.
    Me parece que hará trizas a más de la mitad de los ejércitos de la lista anterior.
    sonreír
    Los yankerman nunca lucharon con el ejército regular de ningún país. Y no es nada fácil hurgar en tus bolsillos, como están acostumbrados...
    Los jugadores no tienen ni una sola oportunidad contra nosotros. ¡Un ruso vale 20 Merikos! - ¡Axioma!
  80. 0
    7 Septiembre 2015 09: 16
    Es extraño que Pakistán ocupe el puesto 17.
  81. 0
    14 Septiembre 2015 21: 43
    Cita: kot stepan
    .Y aquí los alemanes y los estadounidenses están por delante del resto.

    Me pregunto a quién derrotaron y de repente se pusieron “por delante del resto”.