El golpe de estado en el DNI: ¿quién debe felicitarlo? Parte de 1
El hecho de que se produjo un golpe de estado en el DPR, que definitivamente cambiará el curso político posterior de la república no reconocida, es indiscutible.Negación La expulsión por parte de Pushilin de Andrei Purgin de su cargo como Presidente del Consejo Popular de la RPD por motivos "no políticos". Con la frase "para un intento de interrumpir la próxima reunión del Consejo". Y ahora Pushilin nombrado. Presidente del Consejo.
Dejemos de lado cómo estar en Rusia, Purgin iba a interrumpir esta reunión. Deja que permanezca en la conciencia de Pushilin.
Dejemos de lado el hecho de que Pushilin "nombrado" o "elegido" fue por mayoría de votos en una reunión extraordinaria. Mientras que algunos de los diputados intentaron resolver el problema en el lugar con la detención de Purgin y Aleksandrov por las fuerzas de seguridad.
La amenaza de la interceptación de poder por parte del aparato parlamentario de la República Popular de Donetsk llevó a un cambio en el liderazgo de la Asamblea Popular, según algunos expertos. Su opinión ya ha sido publicada por algunos medios. No voy a disputar esta opinión, todo es claro y comprensible aquí. Por supuesto, el parlamento de la RPD tiene sus propias tropas, que pueden ayudar al parlamento a "tomar el poder". Por supuesto, los comandantes de unidades y divisiones juraron lealtad al parlamento y no pueden separar a los negros de los blancos. La estupidez obvia de todas estas declaraciones es tan notable que no hay ningún deseo de discutirlo.
Echemos un vistazo más de cerca con el antiguo principio "Qui bono". El principio no tiene cien años, por lo que es totalmente aplicable, ya que fue inventado por los romanos, quienes entendieron las leyes y los principios.
Entonces, quién se beneficia y, lo que es más importante, qué es beneficioso en la esencia de este golpe.
Los eventos en sí mismos, de una forma u otra relacionados con este golpe, también son bastante extraños. La cronología es una cuestión difícil de discutir, así que echemos un vistazo a la cadena de eventos.
Pushilin explicó el incidente por el hecho de que supuestamente Purgin cayó bajo la influencia de Aleksey Aleksandrov, quien previamente había hecho "una serie de declaraciones políticas que son contrarias a la política de todo el estado" (cita de la Agencia Donetsk Noticias) Pushilin especificó que la renuncia de Purgin estaba relacionada con su intento de interrumpir la reunión parlamentaria.
Según testigos presenciales, en la noche de 4 en 5 de septiembre en Donetsk se colocaron puestos adicionales en varios lugares, apareció un cordón cerca del edificio del parlamento de la RPD. "Abren habitaciones en el Hotel Central". MGB está buscando a Aleksandrov (senior) y el séquito de Purgin, poner un puesto en la casa de Purgin.
Extraño Interrumpiendo la reunión, habiendo salido para las reuniones anunciadas anteriormente en San Petersburgo, ¿qué se anunció e incluso programó una conferencia de prensa en la que Purgin tuvo que informar a los medios sobre los resultados de esta reunión? ¿Dónde está la lógica?
Septiembre 4 Andrey Purgin junto con Aleksey Georgievich Alexandrov Sr. (jefe del personal del Consejo Popular) y Alexei Alekseevich Alexandrov Jr. (jefe de la Secretaría del Consejo Popular) regresaron a Donetsk de un viaje de trabajo a San Petersburgo. Allí se reunieron con los diputados de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo y con representantes de organizaciones públicas. En el punto de control "Uspensky" (en la frontera entre el DPR y la Federación Rusa) fueron detenidos: durante el día apareció información en varios medios de comunicación de que a Purgin no se le permitió pasar la frontera durante varias horas.
Por cierto, Purgin recibió información sobre 18.30, donde, como era de esperar, tuvo que informar sobre los resultados del viaje.
El Ministerio de Seguridad del Estado de la República Popular de Donetsk emitió una declaración de que el objetivo principal de la detención en la frontera no era Purgin, sino el jefe del personal del Consejo Popular de la RPD, Alexey Georgievich Alexandrov. Fue a él a quien se le negó la entrada a la RPD en relación con sus actividades destructivas, "lo que representaba una amenaza para la seguridad nacional de la república": Alexandrov estaba involucrado en sus propias relaciones públicas políticas, presentando una opinión personal para el puesto de diputados de NA. Según el MGB, Purgin, utilizando la inmunidad parlamentaria, junto con varios oficiales de otras personas, "trató de ayudar a Alexandrov a cruzar la frontera y ocultarlo de los órganos de la justicia".
Y tienen un caso interesante en el DNI entregado. Nueva página en historias jurisprudencia diplomática. Tomar y no dejar que una persona regrese al país es algo nuevo. Exponer al país, motivar todo esto con una "actividad destructiva" es comprensible. Pero no dejar que vuelva atrás cuando una persona se fue para una necesidad oficial o personal ... Incluso en Ucrania, no bajaron. El arresto en la entrada es una práctica normal. Pero acercarse es algo nuevo.
Más tarde, aparece información sobre el arresto de Purgin y Aleksandrov Jr., y también sobre el hecho de que Aleksandrov Sr. era buscado. Purgin ya estaba detenido en la entrada de Donetsk, en la carretera Makeevskaya, y luego fue llevado al edificio de MGB. La esposa de Purgin, Elena, también fue detenida.
En 21.00, se convocó urgentemente en la República una reunión extraordinaria del Consejo Popular. Los periodistas no estaban permitidos en él, la sesión fue cerrada. Como resultado, la Asamblea Nacional votó por el nombramiento de Denis Pushilin y. Presidente del Consejo Popular de la RPD, en lugar de Andrei Purgin, quien fue removido de este puesto. Alexey Alexandrov también fue removido de su puesto.
Curiosamente, y votó como en agosto del año pasado, bajo las máquinas, ¿o cómo?
Alexander Zhuchkovsky, un voluntario, coordinador de ayuda no humanitaria para los Donbas y solo un hombre, cuya opinión puede ser de confianza, dijo lo siguiente:
“Ya me las arreglé para hablar sobre lo que sucedió con varios comandantes y oficiales; la actitud hacia lo que está sucediendo en las personas es marcadamente negativa. Pushilin tiene un índice de confianza muy bajo entre la población de la república y no hay autoridad en el ejército. Por el contrario, Andrei Purgin goza de suficiente respeto y autoridad tanto entre los ciudadanos como entre las milicias. Todavía es muy temprano para resumir, pero quiero decir que en el DPR, no hay una "lucha de poder banal", como algunos escriben, sino la imposición de un curso de desarrollo completamente específico y ciertas personas a las que se les pide que aseguren la implementación de este curso. El hecho de que tal curso y las personas que lo llevan a cabo sean completamente ajenos a la población y la milicia de las repúblicas, a los organizadores de este proceso no les importa. En política y negocios no hay lugar para los intereses nacionales y, más aún, para algunos "ideales".
En 17.00 5 septiembre, Purgin permaneció bajo custodia y no se comunicó con su secretaria. Según la información disponible para la secretaria de Purgin, su esposa, Elena, está a su lado. Según informes no confirmados, Pugin se reunió con el jefe de la RPD, Alexander Zakharchenko, anoche. El paradero de Aleksandrov Senior aún se desconoce.
Purgin personalmente participó activamente en las negociaciones de Minsk desde el principio, estuvo en Minsk y 5, y 19 en septiembre del año pasado, cuando se firmaron el protocolo y el memorando sobre la línea divisoria. Y ahora es el representante oficial del DPR en el grupo de trabajo de Minsk sobre temas políticos. Nadie lo privó de este estatus. Sin embargo, más tarde, Pushilin hizo una declaración diciendo que las funciones de Andrei Purgin, que desempeñó en las negociaciones en Minsk, serían eliminadas de él y asignadas a otra persona.
Todavía es difícil decir qué traerá a Pushilin de esta manera como presidente del parlamento. Pushilin continuará defendiendo los intereses del DPR en las negociaciones en el formato de Minsk como presidente del parlamento. Ya veremos
En cuanto a las perspectivas de Purgina, seguirá siendo miembro del Consejo Nacional. Así lo aseguró el presidente de la Comisión Parlamentaria de Salud, Alexander Avdeev. Me pregunto por qué Avdeev? ¿Por qué no el propio Pushilin o Zakharchenko? Purgin como si no fuera la última persona en el DNI ... Al parecer, lo era. Porque todavía es arrestado, o detenido.
Según una versión, el cambio de poder en el parlamento de la República de Donetsk podría significar el fin de la era de dominación del llamado "partido de guerra", que abogó por la escalada del conflicto en el Donbas. Pushilin, quien participó en todas las conversaciones de Minsk, es más un diplomático que un militar, y apoya la política de alto el fuego.
Según otra versión, el golpe de estado en el DPR es de naturaleza intraelite y está asociado con la lucha por controlar los flujos financieros en la república. Al parecer, Alexandrov intentó crear su propio grupo de influencia en el parlamento y hacer negocios sin tener en cuenta los intereses de otros funcionarios de alto rango. Al mismo tiempo, Purgin estaba bajo su plena influencia y no tomó decisiones independientes, lo que no era adecuado para muchos de los diputados del DPR.
Purgin, que está bajo la influencia ... sin comentarios.
Situación muy extraña. Y no es fácil de entender. No fue por nada que escribí "Parte de 1" en el título. La continuación será tan pronto como reciba información de los corresponsales de Donetsk. Sucedió que hay alguien para cubrir lo que está sucediendo en la escena.
En cuanto al título del artículo, por el momento podemos felicitar a Pushilin por la coronación como presidente del parlamento. Cuánto será útil este movimiento para la república y para la gente de Donetsk, quedará claro un poco más tarde.
Esta historia continuará.
información