Diseñadores del Reino Unido presentaron el concepto de un buque de guerra del futuro.

33
El concepto del buque de guerra del futuro, presentado por diseñadores británicos, literalmente explotó el espacio de Internet, dando lugar a una ola de comentarios en todo el mundo. Vale la pena reconocer que la agencia militar británica previamente desconocida con un movimiento de marketing bastante hermoso pudo declarar en voz alta su existencia al mundo entero. Los británicos lograron esto presentando al público bocetos del buque de guerra del futuro para los británicos. flota llamado "Dreadnought 2050".

Este proyecto de proyecto se creó como parte del programa para desarrollar el potencial innovador de la Royal Navy. El concepto de la nave Dreadnought 2050 fue presentado por Startpoint, que fue creado recientemente por el Departamento de Defensa del Reino Unido. Startpoint se lanzará en septiembre a 2015 en Londres en Defence and Security Equipment International (DSEI), que se celebrará en la capital inglesa desde 15 a 18 en septiembre.

Las tareas de la agencia Startpoint incluyen la promoción de los sistemas de apoyo marítimo británico (estamos hablando de rellenos electrónicos modernos, "cerebros" de buques de guerra: sistemas de navegación, sistemas de control de armamento de barcos, sistemas de información, sistemas de control integrados, sensores, etc.) en el mercado internacional. . De hecho, estamos hablando de la promoción de productos de empresas privadas en el Reino Unido bajo el patrocinio del estado (casi una empresa pública privada). Por otro lado, Startpoint atraerá a los desarrolladores de sistemas marinos modernos para que cooperen con la Royal Navy y ayuden a las compañías en la implementación de sus ideas y productos a la flota. Los representantes de la agencia prestarán especial atención a la creación de sistemas marinos no tripulados y robóticos.



Nombrado en honor del buque de guerra británico, presentado al público en 1906, el Dreadnought 2050 tiene todos los atributos futuristas que deben ser inherentes a los prometedores buques de guerra del siglo XXI. En un momento, Dreadnought (inglés intrépido) - el acorazado británico con un desplazamiento de aproximadamente 20 mil toneladas y armas de 10 armas calibre 305 mm - con su apariencia hizo una verdadera revolución en el negocio naval, convirtiéndose en el fundador de toda una subclase de barcos de la línea. La nave era tan superior a todos los modelos anteriores que dividió todas las naves de guerra en aquellas creadas antes y después de la aparición del Dreadnought.

En este sentido, los creadores de Dreadnought 2050 decidieron mantenerse al día con su ilustre predecesor. ¡Lo que vale solo la idea de utilizar la planta de energía, trabajando en productos de síntesis de hidrógeno! Si esta tecnología sigue siendo inalcanzable, los desarrolladores del concepto están considerando la opción de usar turbinas altamente eficientes y silenciosas que alimentarán los motores eléctricos y otros sistemas de la nave. La velocidad declarada del acorazado futuro será al menos de los nodos 50.

Para el casco del Dreadnought 2050, los redactores del concepto eligieron un esquema de trimarán que permitirá que el barco mantenga la estabilidad incluso a la velocidad máxima durante mar gruesa. Al mismo tiempo, los tres cascos de la embarcación están provistos de tanques de lastre, lo que garantizará la inmersión parcial de la nave para un mejor camuflaje. Se eligieron nuevas aleaciones y materiales compuestos livianos y resistentes como material para el casco, y se planea cubrir la parte submarina con una capa de grafeno (una forma especial de carbono), que reducirá significativamente la fricción de la nave. casco en el agua. En la parte trasera del casco del barco, está previsto instalar una rampa retráctil, a lo largo de la cual los infantes de marina abandonarán el barco, así como lanzamientos voladores, flotantes y submarinos. drones - portadores de diversas armas. Para reponer las "existencias" de estos vehículos aéreos no tripulados, está previsto colocar un taller especial en el barco, que recibirá impresoras 3D y existencias de los materiales necesarios y componentes listos para usar, incluida la electrónica, para la producción de aviones no tripulados. vehículos directamente a bordo.



Los desarrolladores de conceptos no especifican el tamaño exacto de su barco de guerra futurista, pero dijeron que su proyecto con un equipo de personas 50-55 puede reemplazar a un barco de guerra moderno con un equipo de personas 200. Según esta información, se puede suponer que Dreadnought 2050 será comparable en tamaño con los escuadrones destructores de la clase Zumwalt de EE. UU. Que tienen un desplazamiento de toneladas de 15.000.

Uno de los principales atractivos de la nave Dreadnought 2050 era su sala de control, que se parece más a una sala de control de la nave espacial de numerosas películas de ciencia ficción. Se instalará una gran pantalla holográfica en la timonera. En esta pantalla, toda la información táctica y operacional actual recibida desde la superficie del mar, desde las profundidades del mar y desde el espacio se mostrará de una manera clara y conveniente. La automatización y una interfaz cuidadosamente pensada permitirán que el capitán y también los oficiales de 5 del buque de guerra controlen completamente la situación a bordo.

Sorprendentemente, el concepto presentado de un buque de guerra del futuro tiene una sola arma: un cañón de riel electromagnético. Los parámetros de esta pistola no son muy diferentes de los de los cañones de rieles que actualmente están siendo probados por la Administración de Investigación y Desarrollo Naval de los EE. UU. (Oficina de Investigación Naval) y que pueden producir proyectiles especializados a una distancia de 200 km. Para protegerse contra las pequeñas embarcaciones del enemigo, los desarrolladores planean usar láser y microondas оружие Potencia media, y por la derrota de grandes buques y submarinos de superficie a bordo del Dreadnought 2050 serán torpedos que pueden alcanzar velocidades de hasta nodos 300 utilizando un recubrimiento especial de grafeno y el fenómeno de la supercavitación.



En caso de tal necesidad, una nave de combate prometedora podrá lanzar una sonda al cielo, que se conectará a la nave con un cable superconductor especial con enfriamiento criogénico y un cable hecho de nanotubos de carbono. En este caso, para el funcionamiento del sistema de sensores no se necesita la detección temprana de una gran cantidad de energía, pero se necesita energía para un potente láser de combate con un gran radio de acción, también instalado en esta sonda. Se planea que esta sonda "con correa" se use para el reconocimiento y la protección de la nave contra misiles enemigos.

"Una serie de tecnologías futuristas tendrán que empujar los límites existentes de la ciencia y la tecnología, y actualmente no vemos razones o limitaciones para no incluir estas tecnologías en nuestro proyecto de diseño", señaló la agencia de Startpoint Mure Macdonald. Según él, todas las innovaciones más interesantes en tecnologías navales: cañones de riel, láseres, drones y sensores consumirán mucha energía eléctrica. Solo los grandes buques de guerra pueden producir esta electricidad en los volúmenes requeridos. La generación de una gran cantidad de energía no solo aumentará su armamento y letalidad, sino que también proporcionará un mayor nivel de viabilidad. Actualmente, todas las tecnologías de vanguardia identificadas en el proyecto nos parecen una categoría de fantasía, pero en el futuro pueden ser mucho más accesibles, lo que resolverá muchos problemas con menos costos laborales y financieros, dijo Mur MacDonald.

Al mismo tiempo, según Mark Steele, quien ocupa el cargo de director de desarrollo de negocios en Startpoint, el concepto del buque de guerra del futuro presentado por la agencia persigue objetivos educativos. Según él, querían desafiar a los ingenieros graduados británicos para alentarlos a comenzar a pensar en las capacidades de los sistemas de apoyo de combate naval que se introducirán en las futuras plataformas offshore del nuevo tipo y es probable que difieran significativamente de los buques de guerra actuales. No es una coincidencia que el proyecto de diseño del nuevo barco se mostrara en el famoso tecnoparque QinetiQ cerca de Portsmouth, donde se encuentra el centro de investigación militar británico especializado en el diseño de sistemas marinos no tripulados desde 2014.







Fuentes de información:
http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/drednout_2050_kak_eskizy_korablya_vzorvali_internet
http://technicamolodezhi.ru/news/novosti_nauki_i_tehniki/DREDNOUT_2050
http://nnm.me/blogs/David_Rasche/dreadnought-2050-proekt-futuristicheskogo-voennogo-sudna
http://gearmix.ru/archives/21962
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    8 Septiembre 2015 06: 55
    Bueno, de todos modos, hay algunos deslizamientos en la fantasía: la nave del futuro y los drones, pero ¿dónde están los aviones de ataque espacial con hidrógeno atómico?
    1. +5
      8 Septiembre 2015 08: 06
      Pero él es tan glamoroso ...
      Ugh, maldita sea! negativas
      1. +2
        8 Septiembre 2015 12: 31
        Cita: nebalagur
        Pero él es tan glamoroso ...
        Ugh, maldita sea!

        "John se dio la vuelta y arrojó una granada nuclear al enemigo que avanzaba." ¡Manojo! "- hubo una explosión nuclear ..."
        (autor desconocido)

        Nifigase! ¿Y de quién es mi bandera islandesa?
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      8 Septiembre 2015 09: 02
      ... y un detonador con autómatas atómicos ...
      1. 0
        8 Septiembre 2015 12: 21
        Cita: EGOrkka
        ... y deatsan con autómatas atómicos ...

        Aterrizaje orbital, de modo que directamente desde la órbita, caen a cualquier parte del mundo.
    3. +5
      8 Septiembre 2015 13: 23
      Inglaterra tendrá que vender su isla para construir este judo milagroso.
    4. +3
      9 Septiembre 2015 09: 15
      gente, por la izquierda critica? He visto en mi vida una mutación del teléfono celular desde un ladrillo para matar, a un registro o cómo ha cambiado una computadora. Los autores del proyecto no presentaron nada fantástico. El hecho de que en este momento la pistola electromagnética sea mala no significa que después de 35 años no funcione. es divertido leerte; o es el complejo sentado en ti, ¿qué piensan los británicos sobre tales barcos, pero todavía no podemos lanzar una serie normal de barcos?
      maldita sea la gente, tienes que ser mayor. en este barco se presentan tecnologías ya existentes (en forma de experimentos y experimentos), solo refinadas en los próximos 35 años.
      1. +2
        9 Septiembre 2015 13: 58
        Imagínese: un hombre nació en 1961. Durante su vida, nunca vio: vuelos espaciales baratos, bases lunares y vuelos tripulados a Marte, fusión termonuclear industrialmente eficiente y comunismo. Aunque ciertas tecnologías eran (aparte del comunismo). Depende de con qué lo compares.
        1. +1
          9 Septiembre 2015 15: 24
          Estás reemplazando conceptos. El acceso barato al espacio, las bases en la luna y el vuelo a Marte se podría hacer en poco tiempo, y todas las tecnologías para esto ya están disponibles, solo nadie lo necesitaba, en primer lugar, para el liderazgo político capaz de tales estados. Período Brezhnev, ¿qué no es el comunismo para ti? La ingeniería social es un tema muy específico para equiparar con la ciencia y la tecnología. Según la fusión termonuclear, existe la sospecha de que la ciencia está siguiendo el camino equivocado. existe un físico de lombrices intestinales, él en el video afirmó que la prueba principal de la reacción termonuclear, el rendimiento de helio, nunca sucedió, en ningún experimento. Resulta la dirección equivocada.
          ¿Qué se necesita para este barco? hay láseres y pistolas de microondas y se mejoran constantemente, hay torpedos de alta velocidad, incluso el principio operativo se ha desarrollado en un modelo en serie, hay pantallas holográficas, hay representaciones completas del espectáculo de láser, la pistola eléctrica es experimental y está trabajando en ella, solo quedan restos de grafeno, pero Con su aparición, vi tal entusiasmo en los medios que estoy casi seguro de que esta dirección no será abandonada. ¿Y qué es lo más importante en todo esto? la demanda de armas para todos y su alto costo, que equivale a los altos ingresos de las corporaciones de armas. Los soñadores y entusiastas necesitan bases para llegar a Marte, las bases en la luna, pero hasta que no estén en la política, nadie lo hará, sino que serán armas. por lo tanto, 80 por ciento seguro de que para cuando cumpla 60 años, toda la tecnología necesaria estará presente. otra pregunta ¿será esculpida esta nave o se les ocurrirá algo más? :)
      2. +1
        16 de octubre 2015 16: 43
        y para ellos, como siempre, aunque solo sea para ... no todo es ruso
  2. +9
    8 Septiembre 2015 07: 01
    Gracias a Sergey por la traducción. Leí comentarios sobre esta noticia en varias publicaciones de Internet hace 10 días. No todo el mundo lo aprueba, especialmente los editores técnicos están "complacidos" ... Es divertido que uno a uno, como los comentarios sobre VO, cuando se discuten las perspectivas para el desarrollo de los acorazados, a menudo no prestan atención a las ventajas obvias, haciendo más hincapié en los problemas naturales de funcionamiento (como. .. campos de minas, cómo pasar, y si un torpedo por 10 mil, y si un montón de misiles).
    Expresaré mi opinión: los barcos pesados ​​son necesarios como clase. Qué tan pesados ​​(lejos de 50 toneladas))) se necesitan ekranoplanos.
    PERO (algo tan importante): depende de los expertos ...
    1. 0
      9 Septiembre 2015 02: 45
      Entiendo que este es el mismo Zumwalt, solo que a la manera británica, a la dreadnought ...
      1. +1
        9 Septiembre 2015 14: 03
        La lógica es que se necesitan muchas cosas que requieren mucha energía y se necesita mucho espacio (para los generadores), como resultado, un barco más grande, más vaporizador, más caro, más costoso, necesita una armadura más gruesa (para que no se ahogue inmediatamente si eso es), una armadura gruesa. voila ... dreadnought ...
  3. +5
    8 Septiembre 2015 07: 26
    Todo esto es como lanzar un concept car en el auto show de Detroit (o en otro lugar), maravillosamente, fascinante ... pero que tiene poco que ver con el futuro real. Sin una revolución en el sector energético, esto seguirá siendo una imagen vívida.
  4. +1
    8 Septiembre 2015 08: 16
    Me gusta mucho el enfoque occidental para construir barcos. La Armada siempre ha sido el patín de las principales potencias occidentales. Por supuesto, durante los primeros 4 segundos, también pensé que esto era solo un concepto, pero mirando de cerca, vi perspectivas reales.
    Un UAV es muy bueno. La experiencia de usar UAV en combate real muestra que los UAV son el futuro de la guerra. ¿Jammers y EMP? Oh ... No vivimos en el siglo XIX, caballeros. Ahora incluso los helicópteros tienen protección contra EMR y jammers. Además, los UAV prometedores pueden funcionar de forma autónoma (pueden hacerlo ahora, pero significan una autonomía del 19%, incluso al elegir un objetivo).

    Un barco con un esquema en 3 cascos es un barco muy estable, simple y eficiente.

    Lo único que no me agrada en este concepto es el cañón, no está claro qué calibre ... Y el método de lanzamiento de torpedos. Por supuesto, sería posible hacer sitios de torpedos en los cascos laterales, aunque es muy probable que estén ocupados por lastre y controles.

    En general, el concepto es muy adecuado.
  5. +6
    8 Septiembre 2015 08: 31
    Lo que no es saber hacer es el "desarrollo" de los diseñadores. Pronto, los diseñadores harán los misiles ... lo más importante es que se vería "bonito" y el interesante era "genial" ... efectividad en el combate ... no, ¿has escuchado "qué es esto"? Parece que la gente de "Star Wars" ha visto suficiente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +9
      8 Septiembre 2015 11: 04

      Bueno, probablemente, en los planes, mucho se parece a esto ...
      1. +4
        8 Septiembre 2015 21: 39
        Cita: inpu
        Bueno, probablemente, en los planes, mucho se parece a esto ...

        Lazha y * izquierda * y * derecha *. Explicaré por qué.
        Las líneas ITR y superiores son cascos BLANCOS. ¡Y esas ahlamonas que * tienen razón * sin cascos y EPP, generalmente se paran en andamios que no son de inventario, y el trabajador duro de la izquierda es un soldador! Simplemente se quitó el escudo y el cable de alimentación alcanzó el portaelectrodo. Este no es el lugar de trabajo de un albañil: el piso debe ser 2,0m, no hay barandilla superior. Abajo todo está cubierto de ladrillos ... am
        Esta es la restauración de Shabashniki (restauración) del edificio. ¡Los ingenieros aquí ni siquiera huelen! A la izquierda, solo la niña parece una estudiante. El resto son extras. Mierda!lol
    3. +3
      8 Septiembre 2015 13: 22
      Pero en general, el diseño del barco es bastante alfabetizado en su conjunto. Lo único es que es demasiado pronto para descartar cohetes, pero aquí no los tienen en absoluto. Pero en general, todo se hace en el espíritu del futuro. En su mayor parte, es el uso de UAV y BPA, porque el futuro por eso

      Y el futuro no está tan lejos - uno de los principales 'destaques' de los submarinos de quinta generación es precisamente el uso de UAV, que serán la base de su armamento. Sí, ya hay submarinos, y UAV y UAV se están introduciendo gradualmente en NK ...
      1. 0
        9 Septiembre 2015 10: 58
        Sí, simplemente no está en el diseño, el diseño de la nave es controvertido, por supuesto, pero no causa rechazo. Parece que los diseñadores están comenzando a definir nuestro futuro, así que eso está furioso. Creo que en primer lugar debe ser la viabilidad técnica y práctica, el componente económico, y ya hay ergonomía y diseño.
  6. +4
    8 Septiembre 2015 09: 26
    Los prototipos de este barco han sido desarrollados durante mucho tiempo por AUSTAL (Australia) http://www.austal.com/en/products-and-services/defence-products.aspx y varios países los operan con bastante éxito con fines militares y civiles. Por lo tanto, reírse de la forma inusual de un buque prometedor y los "estúpidos" constructores navales occidentales no es demasiado aburrido. Pero aprender y adoptar algo útil no interfiere en absoluto.
    1. +1
      8 Septiembre 2015 13: 47
      Cita: gregor6549
      Los prototipos de este barco han sido desarrollados durante mucho tiempo por AUSTAL (Australia)

      Extraño, Abramovich todavía no tiene un yate así.
      1. 0
        10 Septiembre 2015 09: 52
        No sé de Abramovich, pero los yates catamarán ya no son nuevos. Especialmente los yates de clase oceánica.
  7. +2
    8 Septiembre 2015 10: 35
    Parece muy interesante, pero creo que es demasiado pronto para llegar tan lejos.
  8. +1
    8 Septiembre 2015 10: 57
    Y el capitán dispara blásters de sus ojos.
  9. +1
    8 Septiembre 2015 11: 15
    Cita: Vladimir.

    Un barco con un esquema en 3 cascos es un barco muy estable, simple y eficiente.


    Un barco con un diseño de 3 cascos es un barco DEMASIADO estable. Su altura metacéntrica transversal es muy elevada, por tanto, en ondas laterales, la amplitud y agudeza del balanceo será sensiblemente superior a la de un monocasco, hasta la imposibilidad de uso de armas y problema de tripulación total. Es por eso que la gran mayoría de los barcos se fabrican de acuerdo con un esquema de casco único. El tamaño, por supuesto, sí importa, pero Pedro el Grande a veces también se da vueltas, ¿por qué está ahí ...
    y aquí
    Cita: gregor6549
    Ríete ante la forma inusual del prometedor barco y los "tontos" constructores navales occidentales
    en este caso, no al cajero, ya que los empleados de Startpoint no lo son. De esa forma, el proveedor de cilindros hidráulicos para el chasis de un caza puede llamarse "aviador" ... guiño
    1. -1
      8 Septiembre 2015 13: 06
      Starpoint es una oficina estatal del tipo de la oficina de Bandera "Horns and Hooves", que en sí misma no tiene nada que ver con el desarrollo, y la tarea de desarrollar algo para esta oficina no se fijó. Esta es una representación de cliente típica creada para los fines descritos en el artículo. Y escribí específicamente sobre los desarrolladores, uno de los cuales es Austal.
  10. 0
    8 Septiembre 2015 11: 29
    El "Dreadnought", de principios del siglo XX, es un tipo de barco revolucionario, al que, sin embargo, le llevó mucho tiempo. La guerra ruso-japonesa provocó la creación del Dreadnought. Es decir, se crearon ciertas condiciones para que naciera tal barco. Pero quién sabe si esas condiciones existirán en 20 años. ¿Cuántos proyectos fantásticos se han encontrado en nuestro tiempo? No volamos a otras estrellas, los coches también se mueven por el suelo. Los botes de salto no vuelan, usamos ropa, un poco mejor que hace 35 años, etc. En general, el futuro aún no ha llegado. riendo
  11. +4
    8 Septiembre 2015 11: 57
    Cita: Autor
    Diseñadores del Reino Unido presentaron el concepto de un buque de guerra del futuro.

    ¿Tengo un sentimiento de deja vu?





    1. gjv
      0
      8 Septiembre 2015 12: 29
      Sí, no mono deja vu. Sin embargo, el 2 de septiembre, fue una nota breve y luego 126 comentarios. Y ahora una serie de suposiciones británicas están más desarrolladas para un mayor alcance de nuestros +/- comentarios.
      Este diseño me recordó a la American C-Shadow, aserrada como chatarra, y por supuesto, el British Bond contra Eliot Carver. matón
  12. -1
    8 Septiembre 2015 13: 30
    El Dreadnought no es original. Yo lo llamaría "Omnipresente".
  13. -2
    8 Septiembre 2015 13: 43
    La estrella de la muerte ataca a YOYOEO.
  14. 0
    8 Septiembre 2015 14: 36
    ¡Otro aprendería a rebotar, para que los torpedos pasen por debajo! riendo
    1. -1
      9 Septiembre 2015 14: 15
      Y si está alto, puede saltar sobre el Reino Unido, para no nadar. Esta habilidad también podría usarse en la batalla, por ejemplo, para sujetar un unicornio a la nariz y martillar no solo submarinos, sino también aviones.
  15. +1
    8 Septiembre 2015 21: 55
    Recuerda a nuestro E-mobile, lo inventamos, lo armamos, se lo mostramos a todo el mundo ... bueno, eso es todo, solo el ensamblaje en este caso, creo que no va a funcionar
  16. 0
    9 Septiembre 2015 19: 43
    Todas las fantasías tarde o temprano se convertirán en realidad. Pero no pensé en tales proyectos para el futuro cercano, pero quién sabe, el progreso se mueve en una secuencia cuadrótica.
  17. 0
    9 Septiembre 2015 19: 44
    ¿Por qué me sale la bandera de Amer, quién me lo explicará?
  18. 0
    13 Septiembre 2015 21: 39
    tiene algo de sentido en este barco de diseño, ver las exhibiciones son mejores que un barco que se hunde sonreír