Military Review

En los Estados Unidos comenzaron a desarrollar vehículos aéreos no tripulados que volarán en bandadas.

73
La Agencia de Desarrollo Avanzado ((DARPA)) del Departamento de Defensa de EE. UU. anunció el inicio del desarrollo droneless, que se lanzará en bandadas desde aviones, informa Rossiyskaya Gazeta. El programa lleva el nombre de los héroes de cuento de hadas "Gremlins".

En los Estados Unidos comenzaron a desarrollar vehículos aéreos no tripulados que volarán en bandadas.


Según (DARPA), “los drones estarán equipados con ciertos tipos de equipos, cada uno de ellos llevará a cabo su parte de la tarea general del grupo. Después de eso, los "gremlins" deberían regresar a bordo del avión ".

Los vehículos aéreos no tripulados se lanzarán desde aviones grandes: bombarderos o trabajadores del transporte. Los combatientes también pueden convertirse en portadores de pequeños grupos de "gremlins".

Bajo las condiciones presentadas por el Pentágono, los UAV deberían ser baratos, ya que su vida útil no excederá el 20 de los lanzamientos. Los "Gremlins" no serán reparados, después del desarrollo del recurso, se supone que serán reemplazados por otros nuevos.

Según la agencia, el proyecto también desarrolla varias tecnologías que permiten, por ejemplo, “capturar vehículos que regresan en el aire e integrar su equipo de reconocimiento con los sistemas de transporte a bordo de la aeronave”.
Fotos utilizadas:
Agencia de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA)
73 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. atamankko
    atamankko 8 Septiembre 2015 09: 56
    + 15
    Vuela en bandadas, cae en montones. Lepota
    1. Bombardero
      Bombardero 8 Septiembre 2015 10: 12
      +7
      Aquí están los drones volando en paquetes ... sentir
      1. meriem1
        meriem1 8 Septiembre 2015 10: 21
        +2
        Si. No puedo volar.
        1. Oper6300
          Oper6300 8 Septiembre 2015 10: 24
          +2
          Pero nuestra defensa aérea no se perderá.
      2. killganoff
        killganoff 8 Septiembre 2015 14: 20
        0
        Al timón Yatsenyuk ???!
      3. EGOrkka
        EGOrkka 8 Septiembre 2015 18: 17
        0
        foto interesante !!! bueno
    2. Yurik mayor
      Yurik mayor 8 Septiembre 2015 10: 19
      +4
      Cita: atamankko
      Vuela en bandadas, cae en montones. Lepota


      Sueño de defensa aérea. ¡Doblete, de dos troncos, señorita de rábano picante! ¡Atrévete, Yankees, prueba! riendo
      1. Templos
        Templos 8 Septiembre 2015 10: 27
        +9
        Nuestros desarrolladores crean anti-gremlins. Compañero
        La tarea del anti-gremlin es volar a Gremlin, atracar a Gremlin.
        Junto con Gremlin, regresan a bordo del avión que lanzó Gremlin.
        Bah!matón
    3. BMP-2
      BMP-2 8 Septiembre 2015 10: 29
      +7
      ¡Sí, si no quisieran cagar como vacas! riendo
      1. mirag2
        mirag2 8 Septiembre 2015 10: 35
        +2
        "Mente distribuida"Un rebaño puede ser peligroso con esto.
        Aunque estoy seguro de que en el desarrollo de IA nosotros muy No al final.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 8 Septiembre 2015 10: 48
          +1
          Cita: mirag2
          El rebaño de la "mente distribuida" puede ser peligroso con esto.
          Aunque estoy seguro de que no estamos al final en el desarrollo de la IA.

          Estados Unidos es famoso por el hecho de que al principio inventan algo y luego no pueden resolver el problema. La CIA envió dos Boeing el 11 de septiembre a donde tenían que ir. Y ahora imagine por un momento que los verdaderos terroristas y las verdaderas tres o cuatro bandadas de individuos electrónicos, 20-30 en cada uno. Prepárate, Nueva York ... am
          1. KERTAK
            KERTAK 8 Septiembre 2015 11: 07
            +1
            Durante mucho tiempo, los estadounidenses ya usan drones. Estamos atrasados. Pero este es el futuro. En primer lugar, todo está conectado con componentes y microelectrónica, también, hasta ahora está poco desarrollado.
            1. marlin1203
              marlin1203 8 Septiembre 2015 11: 09
              +6
              Sí, nuestros misiles antibuque llevan mucho tiempo volando en bandadas. Los mismos "drones" riendo
              1. cuerno
                cuerno 8 Septiembre 2015 12: 23
                +1
                Cita: marlin1203
                Sí, nuestros misiles antibuque llevan mucho tiempo volando en bandadas. Los mismos "drones" riendo

                ¡No solo vuelan en bandadas, sino que también intercambian información!
    4. Minstrel
      Minstrel 8 Septiembre 2015 11: 16
      +7
      Cita: atamankko
      Vuela en bandadas, cae en montones. Lepota

      La siguiente etapa: enseñarles a construir nidos, incubar nuevos y pequeños drones a partir de huevos puestos y, en el otoño, volar hacia el sur para bombardear a ISIS. riendo
      1. SRC P-15
        SRC P-15 8 Septiembre 2015 11: 35
        +3
        Cita: Minstrel
        El siguiente paso: enseñarles cómo hacer nidos, incubar nuevos y pequeños zánganos a partir de huevos puestos,

        Para que puedan poner huevos, ¡estos drones deberían ser follados por alguien! wassat ¡Ni un solo dron eclosionará de un huevo no fertilizado! riendo
        Nuestros sistemas de defensa aérea pueden "joderlos", pero con el resultado opuesto. sonreír
    5. YARUSSIAN39
      YARUSSIAN39 8 Septiembre 2015 13: 01
      +1
      y lo más importante, si derribas el avión principal desde el que volarán, entonces toda la bandada de un tiro
    6. EGOrkka
      EGOrkka 8 Septiembre 2015 18: 18
      0
      ... rastrillar con palas, enterrar en fosas comunes.
  2. Pinzones
    Pinzones 8 Septiembre 2015 09: 56
    + 11
    País pacífico: ¡pensamientos pacíficos e inventos pacíficos! Probablemente para la entrega de suministros humanitarios a los pueblos pobres ... ¡Las personas de buen carácter son estadounidenses! riendo
    1. Amirbek
      Amirbek 8 Septiembre 2015 12: 05
      0
      En los Estados Unidos comenzaron a desarrollar vehículos aéreos no tripulados que volarán en bandadas.
      no dejes que vuelen por los terrenos de caza ...
  3. Dezinto
    Dezinto 8 Septiembre 2015 09: 59
    +9
    ¡Aquí atacaron el tema de los drones! ... ¡no bien hecho, bueno, no se puede subestimar!

    Necesitamos más medios para saber cómo plantarlos en paquetes ...
    1. Decatlón
      Decatlón 8 Septiembre 2015 10: 03
      +6
      Mejor: ¡un motor-ala delta en la cabeza de una jamba! Bueno, para escoltar a los sitios de anidación. Experiencia con grullas siberianas ... sentir
    2. EGOrkka
      EGOrkka 8 Septiembre 2015 10: 20
      +1
      .... eso es solo para plantar, ¡se acumula!
      1. mihasik
        mihasik 8 Septiembre 2015 10: 34
        0
        Cita: EGOrkka
        .... eso es solo para plantar, ¡se acumula!

        En aras de tales objetivos, ¡abriré un punto de recolección de chatarra!)
        1. EGOrkka
          EGOrkka 8 Septiembre 2015 18: 20
          0
          mihasik
          En aras de tales objetivos, ¡abriré un punto de recolección de chatarra!)


          .... bastante reciclado, hay polímeros!
    3. digo
      digo 8 Septiembre 2015 10: 43
      +1
      ¡Aquí atacaron el tema de los drones! ...

      No habría golpeado: toda mi vida pude pelear solo con aquellos que obviamente eran más débiles, o secretamente de alguna manera ... Y aquí están los drones: arruinas donde fallas, y escondes tu taza y ninguna responsabilidad ... (en el sueño americano ) enojado ... aquí están los chacales ...
  4. anodomeno
    anodomeno 8 Septiembre 2015 09: 59
    +4
    Bueno, también tenemos productos con alas que se pueden montar en un montón, y luego tirar en una bandada. Y este es el desarrollo y la ejecución del siglo pasado ...
    1. gridasov
      gridasov 8 Septiembre 2015 10: 08
      +2
      Y la cuestión no es tanto volar en un montón, sino los principios del procesamiento de datos matemáticos y, sobre esta base, la gestión del proceso de coordinación de la fuga de un solo grupo. Aquí está el problema. Es imposible construir un sistema de transmisión de datos de alta capacidad en una función de número variable. Pero se puede construir sobre la función de un número expresado por su valor constante. ¡Pensar!
      1. Redactor
        Redactor 8 Septiembre 2015 10: 21
        +1
        en Rusia, los misiles de defensa aérea ya están volando en paquetes, distribuyendo automáticamente objetivos ...
        1. gridasov
          gridasov 8 Septiembre 2015 10: 31
          +2
          No confunda: volar un grupo dividido de acuerdo con una tarea funcional simple o analizar y maniobrar en el espacio todos los ejes de coordenadas y más el suyo. No puede seguir el camino de aumentar el número de procesadores. Este es nuevamente el camino hacia el callejón sin salida de la dependencia matemática: el crecimiento de los parámetros de análisis debido al crecimiento de un complejo de parámetros negativos.
  5. Prussak
    Prussak 8 Septiembre 2015 10: 02
    +1
    Nada nuevo, los cohetes ya están volando en paquetes intercambiando información y cambiando las tácticas de ataque dependiendo de los datos recibidos.
  6. anderles66
    anderles66 8 Septiembre 2015 10: 03
    +2
    En algún lugar del sitio, si no me equivoco, se describieron desarrollos similares, pero hablaron sobre China y Rusia. En general, me parece, una tendencia lógica. Es curioso si será posible lanzar una "bandada" de drones, cada uno de los cuales porta armas de acuerdo con la tarea. Y qué hay de nuestros drones que escribieron + también el complejo de guerra electrónica. Y el reconocimiento es mucho más efectivo si vuela en bandada, y no uno por uno. Tristeza por el enemigo. Y un dolor de cabeza para los desarrolladores de sistemas de defensa aérea.
    1. VP
      VP 8 Septiembre 2015 10: 40
      +1
      Una bandada de drones con armas no es una buena idea.
      Un dron que lleva un arma y un sistema de puntería en términos de tamaño y precio no es un helicóptero chino para niños en absoluto, ya es una pieza sólida en tamaño, peso, complejidad y precio, y cada uno de ellos necesita ser controlado individualmente.
      Y lo que quieren ahora es cámaras con motores. Solo el significado no es suficiente, las ventajas no son visibles pero los problemas son dofig. Comenzando con lo más simple: procesamiento de información.
      1. Andrey_k
        Andrey_k 8 Septiembre 2015 11: 36
        0
        Tal dron no necesita un complejo de puntería: todo lo hará el avión portador anfitrión.
        Un dron, como opción, debe llevar un misil o armas pequeñas, de corto alcance.
        Luego, una bandada de tales drones cubrirá el avión con un escudo apretado, derribarán todos los misiles apuntados al avión, ya que en cualquier trayectoria el cohete volará junto a cualquier dron y podrá destruirlo con sus armas débiles, porque estará en un lugar conveniente para disparar (por el contrario) curso y muy cerca del objetivo).
        Y los drones en sí serán demasiado pequeños y baratos para dispararles.
        1. VP
          VP 8 Septiembre 2015 11: 59
          +1
          ¿Y cómo ve la destrucción de un misil volando a una velocidad de varios cientos de metros por segundo por un "arma débil de UAV"?
          ¿Y quién calculará el disparo para cada uno de los dispositivos? ¿Un ordenador de a bordo?
          ¿Y no obtiene cerebro de sus oídos por tal tarea?
          Y las dimensiones del aparato, que vuela y puede lanzar un cohete sobre un objetivo y disparar a un arma antiaérea, ¿hasta qué punto ves dentro de los 7 metros de una longitud será suficiente?
          ¿Cuántos de estos puedes liberar de un luchador?
          1. Andrey_k
            Andrey_k 8 Septiembre 2015 12: 20
            +1
            Bueno, supongamos que un dron lleva varios misiles pequeños con un alcance de 100-500m.

            ¿De qué tamaño debe ser un dron, con una carga útil de un par de kilogramos?
            Depende de cuán en miniatura sea posible fabricar antimisiles, tal vez solo pesarán 100 gramos.
            10 piezas - 1 kg.

            El avión líder realiza todos los cálculos (no son tan complicados).

            El principio de protección es el mismo que en el Trofeo Israelí.

            Para el sistema antitanque, la complejidad de los cálculos no hirvió los cerebros del tanque, incluso para un avión no debería ser muy diferente, es incluso más fácil derribarlos (misiles de defensa aérea) porque tienen tamaños más grandes.

            Por cierto, podrían ir un dron y un carnero, en cuyo caso ... entonces, en general, no se necesitan armas.
            1. gladcu2
              gladcu2 8 Septiembre 2015 14: 36
              0
              Andrei K.

              Entonces estás discutiendo el concepto de usar un dron.

              Considere este hecho incontrovertible. Para una gran cantidad de drones entregados a la escena por un dron uterino, no es importante que el operador humano intervenga en la distribución de objetivos prioritarios. Si la automatización comete errores, la eficiencia general no se verá afectada de manera crítica.
              1. Andrey_k
                Andrey_k 8 Septiembre 2015 14: 47
                0
                Más precisamente, bandadas de drones.
                En una bandada, derribar a un individuo es mucho más difícil: la computadora cambiará constantemente y confundirá objetivos y no derribará ninguno.
                Los peces tienen una protección similar: un banco de peces para un depredador se fusiona en un lugar continuo y no puede capturar un solo pez.

                Y volar a través de una bandada de cohetes es más difícil: cualquiera que sea el avión no tripulado seguramente estará al alcance de sus armas primitivas y golpeará un cohete o avión.

                Como una manada de pirañas puede comer a cualquiera.
            2. VP
              VP 8 Septiembre 2015 15: 20
              0
              Cara de la mano
              ¿Cuáles son los pequeños cohetes de dos kilogramos por cien metros?
              ¿Te imaginas la velocidad de un misil antiaéreo?
              Por ejemplo, en Buk se extiende por 850 metros por segundo.
              Esto es más que la velocidad de una bala disparada desde la mayoría de los barriles.
              Aquellos. en un segundo volará 8 veces más lejos de lo que tu pequeño cohete puede volar. Y en realidad no solo necesita volar, sino también ponerse al día y llegar allí.
              Esto es absolutamente poco realista.
              Y el misil S-300 por segundo generalmente vuela más de 2 km.
              Y el compañero de vuelo se volverá loco calculando la tarea de calcular las trayectorias y los momentos de los lanzamientos para interceptar los objetivos transónicos y supersónicos para objetos MÚLTIPLES. Todavía no hay servidores potentes. Además, un higo de 2 kg puede derribar un cohete solo con un golpe directo.
              ¿Puedes golpear la bala? ¿Y en una bala volando tres veces más rápido que una bala disparada por un rifle?
              Para los sistemas antitanque, las velocidades de los misiles son mucho más lentas, para los juegos de rol solo unos cien metros por segundo. Incluso es inapropiado comparar aquí.
              1. Andrey_k
                Andrey_k 8 Septiembre 2015 15: 38
                +1
                Mayor velocidad - menos maniobrabilidad.
                A alta velocidad, el cohete no puede cambiar abruptamente su trayectoria, es decir, Más predecible.
                Pero para una computadora, tales velocidades y no velocidades en absoluto: mientras un cohete vuela un metro, puede componer un poema durante este tiempo (entre el cálculo de la trayectoria).

                Este hombre no puede golpear la bala.

                ¿Cuáles son los problemas con la computadora?

                Está limitado solo por la precisión de la guía: el motor de cohete no funciona con la precisión suficiente para apuntar a un objetivo rápido.
                Pero esto ya es un problema para los desarrolladores de cohetes: hacer que los cohetes sean más manejables: la velocidad de combustión de la pólvora, etc.
              2. gridasov
                gridasov 8 Septiembre 2015 16: 24
                0
                Muchas personas generalmente imaginan el mundo solo en el potencial de interacciones que les rodea y, en consecuencia, piensan de manera inadecuada cuando evalúan eventos relacionados con hipervelocidades, capacidades súper grandes en redes de información y, en general, procesos de alto potencial. Lo principal es que no deberían ser condenados. Es solo un mundo de potencial cerebral desarrollado. Por lo tanto, es probable que sea más probable desarrollar a la persona por sí mismo, y solo entonces asumir la solución del problema.
  7. partidario del mal
    partidario del mal 8 Septiembre 2015 10: 03
    0
    Los UAV, debido a su número, a la larga no serán más agradables que las ADM. Hormigas matando a un elefante ...
  8. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 8 Septiembre 2015 10: 03
    +2
    Curiosamente, ¿cómo llamaríamos a esto "STU"?)
    1. Cananecat
      Cananecat 8 Septiembre 2015 10: 24
      +2
      Granja avícola ... yopta))
  9. Flinky
    Flinky 8 Septiembre 2015 10: 03
    +1
    EW significa que con un rebaño para hacer frente será aún más fácil que con los solitarios. Cogí uno, atrapé a todos.
    1. rosario
      rosario 8 Septiembre 2015 10: 11
      +2
      Cita: Flinky
      Cogí uno, atrapé a todos.

      "No todo es tan simple", como leí sobre un desarrollo japonés en el campo de la electrónica, tenía como objetivo usarlo en el espacio, por lo que 10 procesadores trabajando en una tarea o tareas específicas, cuando uno falla, la reconfiguración ocurre automáticamente y el trabajo continúa.
      1. VP
        VP 8 Septiembre 2015 10: 44
        +1
        Reservas normales, nada único.
        Solo EW no es un procesador que quema y obstruye los canales de control o incluso los intercepta reemplazando comandos entrantes y coordinando enlaces con los suyos.
      2. Plomo
        Plomo 8 Septiembre 2015 11: 07
        +2
        Escriba en un motor de búsqueda "cerebro espaciado de la familia de las hormigas". En este caso, la arquitectura de la inteligencia artificial de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados se construye de acuerdo con aproximadamente el mismo esquema. Hay varios centros de control coordinadores en la parvada y el retiro de varios de ellos iniciará la redistribución de los centros de control.
  10. ingeniero74
    ingeniero74 8 Septiembre 2015 10: 04
    +2
    Algo que estos drones parecen sintonizados como "Tomahawk" ...
    1. ZSP
      ZSP 8 Septiembre 2015 10: 34
      +1
      Y todos tienen un patrón, y esto es malo, primero gremlin, y luego, de repente, el tomahawk vuela.
  11. rosario
    rosario 8 Septiembre 2015 10: 09
    +1
    "... Después de eso, los gremlins deben regresar al avión".

    ¿Para qué? Los ataques de bandadas de diferentes cursos y vehículos blindados, defensa aérea local, artillería, dispositivos emisores (subrayar según sea necesario) están desactivados
    1. VP
      VP 8 Septiembre 2015 10: 56
      0
      De hecho, los UAV de ataque no son tan drásticamente diferentes en tamaño de los aviones, que los gremlins no saldrán de ellos.
      ¿Por qué incluso decidiste que cualquier UAV ciertamente se agudizaría para bang-bang?
      Imagínese el tamaño del dispositivo que debería servir como plataforma aire-tierra.
      ¿No debería destruir los tanques con guisantes de una tubería?
      El mismo Depredador, de unos 8 metros de largo, más alto que un hombre y con una envergadura de 15, ¿cuál es un gremlin?
  12. shosha
    shosha 8 Septiembre 2015 10: 10
    +2
    En los Estados Unidos comenzaron a desarrollar vehículos aéreos no tripulados que volarán en bandadas.

    construir nidos, incubar polluelos y volar hacia el sur con un manantial ...
  13. rotmistr60
    rotmistr60 8 Septiembre 2015 10: 13
    +1
    En los Estados Unidos comenzaron a desarrollar vehículos aéreos no tripulados que volarán en bandadas.

    Una bandada y volar hacia el sur no por mucho tiempo, de repente el instinto funcionará.
  14. 44 mundo
    44 mundo 8 Septiembre 2015 10: 15
    0
    sería necesario ejecutar nuestros sistemas EW para estas bandadas
  15. bmv04636
    bmv04636 8 Septiembre 2015 10: 19
    0
    Parece que nuestros misiles antibuque han podido volar durante mucho tiempo en una bandada. riendo
  16. Kolka82
    Kolka82 8 Septiembre 2015 10: 27
    +2
    Inspirado por una publicidad elegante por alguna razón
  17. sagitch
    sagitch 8 Septiembre 2015 10: 27
    0
    Gracias - diviértete! Especialmente sobre la anidación y el regreso a casa - en los Estados Unidos.
  18. Optimista blindado
    Optimista blindado 8 Septiembre 2015 10: 28
    0
    Es hora de asistir al desarrollo de ZMRK: sistemas de micro-misiles antiaéreos
  19. VP
    VP 8 Septiembre 2015 10: 32
    +4
    Fracción necesita en el paquete, fracción
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado 8 Septiembre 2015 10: 38
      +1
      Necesita una ojiva de malla para un micro cohete. Desde alambre delgado de alta resistencia o algún tipo de fibras. La fragmentación para ellos es probablemente ineficiente.
    2. ingeniero74
      ingeniero74 8 Septiembre 2015 10: 39
      +1
      El calibre de escopeta es grande, pero la especificación. La ojiva en el sistema de defensa aérea no hace daño al regresar ... guiño
      1. VP
        VP 8 Septiembre 2015 10: 59
        0
        ¿Una honda con una mira óptica?
  20. Plomo
    Plomo 8 Septiembre 2015 10: 34
    +2
    Bueno, ¿qué hay de nuevo en esta noticia?
    Hace más de un año, Discovery tenía una historia de media hora sobre el desarrollo de un programa de enjambre de drones en los Estados Unidos.
    Y no es solo un enjambre. Como programa de control, se utilizan programas de inteligencia artificial como "Difundir el cerebro de la familia de las hormigas". En resumen, los drones seleccionan varios coordinadores de su bandada (o, como opción, controlan desde un avión base). Los dispositivos desmontan los objetivos terrestres, mientras que la duplicación debe excluirse. Los centros de control coordinan el comportamiento de la bandada en función de la situación operativa: alcanzar objetivos y dejar caer el UAV.
    1. gladcu2
      gladcu2 8 Septiembre 2015 14: 43
      0
      Plomo.

      Bueno, ahora la pregunta ha madurado por qué necesitamos portaaviones en el mar.
  21. Roskot
    Roskot 8 Septiembre 2015 10: 37
    +1
    ¿Por qué en paquetes? Tal vez un paquete? Águilas, los halcones no vuelan en paquetes. Solo los perros callejeros atacan con una manada.
  22. Slavaisrael
    Slavaisrael 8 Septiembre 2015 10: 39
    +3
    Por cierto, no solo los países que luchan constantemente, sino también aquellos que parecen estar a favor de la paz en todo el mundo, les dan su debido reconocimiento a los UAV. Suiza aprobó la compra de 6 UAV en Israel por un monto de $ 260 millones.
    1. A-Sim
      A-Sim 8 Septiembre 2015 10: 41
      +2
      ¿Es esta Suiza por la paz? Con cada guerra, su gesheft se enturbia.
    2. VP
      VP 8 Septiembre 2015 11: 02
      +2
      260 millones / 6 piezas.
      Lope, ¿hay algún hilo F-15, 30-40 millones como máximo?
      1. Slavaisrael
        Slavaisrael 8 Septiembre 2015 11: 14
        +3
        No confunda la compra de un solo dispositivo y sistema. Esto significa el kit. UAVs, centros de control, suministros, repuestos, capacitación. Este es el mismo sistema.
  23. Anchonsha
    Anchonsha 8 Septiembre 2015 10: 45
    +1
    Un placer demasiado fantástico y costoso es el deseo de conseguir aviones no tripulados voladores en paquetes e incluso regresar. Sin embargo, si envía una bandada para destruir instalaciones militares, el daño del lado contrario será significativo. Pero, después de todo, los emisores radioelectrónicos y de otro tipo ya están trabajando contra esta bandada.
  24. made13
    made13 8 Septiembre 2015 11: 06
    0
    Quizás esta sea una nueva dirección en el progreso técnico-militar, y quizás la desinformación a nivel estatal sea la misma que el programa SDI de una vez.
  25. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 8 Septiembre 2015 11: 07
    +1
    Parece que comenzaron una vez que los estadounidenses reunieron gremlins ... para apoyar a la manada de goblins, que previamente habían sido liberados para luchar contra los justos, por la democracia ... ¡Pero los goblins se dieron cuenta de que no vencerían al enemigo luchador y traicionero sin gremlins, y los llamaron para ayudar! ! Y cada gremlin ayuda a su duende, dentro
    parte de la misión general del grupo
    , así es como luchan, luchan, sin dormir y sin descansar, "hasta que han agotado su recurso" ... Y
    "Los estadounidenses luego capturan los vehículos que regresan en el aire e integran su equipo de reconocimiento con los sistemas a bordo de los aviones de transporte".
    y nuevamente los gremlins regresan a la manada, para ayudar a los goblins ... Y así sucesivamente
    20 lanzamientos
    ... Y los duendes habrían estado muy apretados si no hubieran volado un paquete de gremlins para ayudarlos ...
    Mientras tanto, los rusos malvados y traicioneros ... inventaron un móvil anti-duende-gremlino ... Ellos (los rusos), de hecho, lo inventaron mucho antes ... Pero los estadounidenses no pudieron averiguarlo: los piratas informáticos chinos lo evitaron ... Chinos e indios ... Y luego los estadounidenses se pusieron pensativos, cuya bandada aún tenían que liberar para superar el milagro de la tecnología rusa, sin precedentes ... hi
  26. chunga-changa
    chunga-changa 8 Septiembre 2015 12: 28
    +1
    Nada es imposible. Si esto es cierto, entonces ellos han hecho un gran progreso en el software, incluso diría que hicieron un gran avance. Basado en la solución para aeronaves, puede hacer lo mismo para equipos terrestres.
  27. Edvagan
    Edvagan 8 Septiembre 2015 13: 29
    +1
    La materia de paquete es delicada, se necesita líder de paquete. Una bandada de drones vuela, y de repente, ¡UNA VEZ! - Y el líder en un ala delta frente a ellos, porque las Grullas Siberianas lo llevarán a su aeródromo nativo)))
  28. Ingeniero
    Ingeniero 8 Septiembre 2015 13: 42
    0
    Ya había un artículo sobre esto: http://topwar.ru/81871-ssha-razrabatyvayut-bortovye-bespilotniki-dlya-voennyh-sa
    moletov.html. El autor necesita aprender a usar la búsqueda.
    1. WUA 518
      WUA 518 8 Septiembre 2015 14: 31
      +2
      Después de eso, los "gremlins" deben regresar al avión. "Esto es muy interesante desde el punto de vista de la implementación riendo
  29. gladcu2
    gladcu2 8 Septiembre 2015 14: 47
    +1
    Aquellos. Resulta la imagen. La burguesía podrá dictar el poder utilizando inteligencia electrónica. Por el momento, hasta que esta mente ganó su independencia. Lo que es más probable que suceda directamente en el siguiente paso.

    El mundo se está volviendo aterrorizado e inadecuado.
  30. am808s
    am808s 8 Septiembre 2015 16: 03
    +1
    Estos operadores no manejarán las migajas. Las tareas son una cosa, y la situación de combate es diferente. Por lo tanto, los diseñadores tendrán que resolver todos los acertijos durante mucho tiempo. Lo más probable es que no veamos tales bandadas, y gracias a Dios. En general, la ciencia ficción no está lejos de la realidad.
  31. Weyland
    Weyland 8 Septiembre 2015 21: 34
    +1
    Eres un mago y un hechicero, profesor, ... - ¿Crees, profesor, todas las noches gremlins desnudos - en paquetes!

    Y no deberían llamarse "gremins", sino "guardia de aves"... guiño
  32. Reptiloide
    Reptiloide 9 Septiembre 2015 09: 22
    +1
    Cita: EGOrkka
    ... rastrillar con palas, enterrar en fosas comunes.

    También puede incinerar, enviar para volver a fundir, compactar en briquetas, desguazar ... PERO lo principal es la vivisección, la investigación, la domesticación y la capacitación de los sobrevivientes.