Bolsas de divisas clave

40
Paul Krugman (nacido 1953) - el famoso economista y publicista estadounidense, ganador del Premio Nobel de economía (2008), un keynesiano y autor de muchos libros sobre economía global, macroeconomía, etc. Ganador de los premios Adam Smith, Rektenwald y Príncipe de Asturias; Miembro honorario del Centro de Investigación Económica de Munich. En la Revista Militar, hemos compartido repetidamente los puntos de vista de Krugman con nuestros lectores. El otro día, un economista publicó un ensayo titulado “¿Qué ganan los EE. UU. Del papel especial del dólar?” En el que hizo una curiosa conclusión: el estado del dólar como moneda clave tiene un significado simbólico más que económico.

Bolsas de divisas clave



Material P. Krugman fue lanzado en el recurso "Verdad". Un economista ha decidido explicar popularmente a los lectores: ¿qué puede dar Estados Unidos al dólar cuando es la moneda clave? ¿Qué le da su papel especial en el mundo?

El autor comienza no con un dólar en absoluto, sino con un yuan chino.

Hoy, Beijing dice que no devalúa la moneda nacional para obtener ventajas competitivas, sino para obtener cierta flexibilidad: dicen que el yuan debería estar listo para un nuevo papel como moneda de reserva internacional (los chinos quieren que el yuan forme parte de la canasta internacional de derechos especiales de giro). Fondo monetario).

El economista de Beijing es escéptico de tales declaraciones.

En su opinión, estas explicaciones no son muy plausibles. Aunque, por supuesto, es imposible no tener en cuenta el deseo de la República Popular China de satisfacer sus ambiciones en el plan monetario global.

Pero, ¿por qué, de hecho, los chinos quieren convertir su yuan en una moneda clave internacional? ¿Vale la pena el juego de la vela?

Paul Krugman cita una de las declaraciones de Charlie Kindleberger: "Aquellos que piensan demasiado sobre el dinero internacional se están volviendo locos". El mencionado Kindleberger discute sobre el tema de por qué las personas creen en la importancia de la cuestión de las monedas de reserva y el hecho de que el papel especial del dólar es supuestamente vital para mantener el poder estadounidense en el mundo.

Por ejemplo, recientemente el secretario de Estado John Kerry y el presidente Obama declararon que existe un gran riesgo: si el acuerdo con Irán (por cierto, Krugman lo respalda) no se ratifica, el estado del dólar como moneda clave se verá amenazado. Según el economista, las declaraciones de Obama y Kerry son un juego, de hecho, todo no es así y el estado del dólar no sufrirá.

Y en general, ¿por qué a todos de repente les importó tanto el estado del dólar? ¿Y de qué se beneficia América de este papel particular del dólar?

Muy a menudo, puede conocer a personas que afirman que solo gracias al estado especial del dólar que Estados Unidos puede permitirse vivir en déficit comerciales constantes. Después de todo, la gente de todo el mundo debería usar la moneda estadounidense en los cálculos, pero todos lo saben.

Sin embargo, incluso una breve mirada a las estadísticas internacionales de la balanza internacional de pagos, escribe Krugman, muestra que los países cuyas monedas no juegan un papel exclusivo viven bastante bien con déficits y durante un largo período de tiempo. Les ayuda mucho a vivir su reputación como prestatarios confiables. Además, hay buenas oportunidades de inversión en estos países.

¿Cuáles son las ventajas de poseer una moneda de reserva?

Puede sacar préstamos en su propia moneda, y luego otros estados harán lo mismo, pero el punto es su confiabilidad y no el estado especial de su moneda. Además, no hay absolutamente ninguna evidencia de que pueda obtener un préstamo más barato que otros prestatarios confiables.

¿Cuál es el beneficio?

Krugman la descubrió igual. Esto es señorial.

Algunas personas fuera de los Estados Unidos mantienen su dinero en moneda estadounidense. Y esto significa, en efecto, que EE. UU. Obtiene un préstamo a cero intereses. La cantidad de dicho préstamo corresponde exactamente a las bolsas con billetes de cien dólares (principalmente) almacenados en el depósito por personas que evaden impuestos, así como en las casas de narcotraficantes de todo el mundo.

En tiempos normales, tal "privilegio" promete algo de 20 billones a 30 billones de dólares al año. Bastante dinero, pero todo es relativo: estas sumas son una pequeña fracción del 1 (uno) por ciento del producto interno bruto producido por los Estados Unidos.

Según P. Krugman, el estado de la moneda de reserva es más bien un símbolo político. El deseo de hacer su reserva de divisas no tiene sentido económico. Lograr tal objetivo no merece un cambio en la política pública.

En este sentido, la política de China, por ejemplo, que agregamos de nosotros mismos, está realmente dirigida a la "simbolización" política internacional de su moneda. Pekín quiere que el dólar se mueva y el yuan se una a la cesta de monedas de reserva. Al mismo tiempo, es muy dudoso que el yuan se deprecie en el Imperio Celestial precisamente por encajar en los requisitos del FMI. Primero, los mercados chinos se están tambaleando, la tasa de crecimiento de la economía está disminuyendo y, obviamente, Pekín está tratando de aumentar las ganancias de las exportaciones por medios artificiales: al devaluar la moneda que se sirve con astucia bajo la "tasa de cambio flotante del FMI". En segundo lugar, después de la filtración en la prensa que el FMI no pretende incluir el yuan en la canasta en el año en curso, el PRC claramente decidió no apresurarse y comenzó tirar al mercado Reservas internacionales, incluidos los bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Los dólares resultantes fueron para apoyar el yuan. Según las estimaciones de Barclays Capital, solo en agosto, el Banco Popular de China podría gastar 122 mil millones en el apoyo del yuan. A esta tasa de apoyo, al final de 2015, las pérdidas podrían ascender a 510 mil millones (14% de reservas a fines de junio).

Esto es demasiado caro, y los expertos esperan que el Banco Central de China permita que el yuan se deprecie en un siete por ciento para fin de año. Al mismo tiempo, los exportadores chinos ganarán más yuanes por los dólares que ganen. ¡Una canasta con monedas clave esperará tiempos mejores!

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    9 Septiembre 2015 07: 12
    Cuánto dijo y no dijo nada. Es como - "Oh, llueve, como si volaran las nubes y es muy importante que llueva, pero a veces llueve. Sí, esto también es muy importante y simbólico".
    En mi opinión, se olvida dar a luz cerebros a los residentes de la SGA, probablemente terminó (y tal vez nunca lo fue).
    O, a través de tales comentaristas, intentan engañarnos con respecto a los mecanismos económicos que realmente funcionan.
    1. 0
      9 Septiembre 2015 08: 28
      ¡Krugman es esencialmente la persona responsable de todo lo que sucede! así que se agita ...
      1. +12
        9 Septiembre 2015 08: 40
        ¡Krugman es esencialmente la persona responsable de todo lo que sucede! así que se agita ...
        No. Personas que se agitan allí a las que no les gusta brillar. Y Krugman es como observadores políticos. Ellos mismos no deciden nada, pero presentan a la multitud un montón de teorías armoniosas para aclarar la situación embarrada.
        1. +1
          9 Septiembre 2015 09: 06
          quizás tengas razón...
          ¡pero como "cabeza parlante" responderá Krugman! entonces se retuerce como en una sartén ...
    2. +3
      9 Septiembre 2015 09: 55
      +1 (¡Debe dejar al menos 10 comentarios para poder votar por los comentarios!)
  2. +7
    9 Septiembre 2015 07: 12
    Las conclusiones del autor del artículo son obvias y correctas. ... El argumento de Krugman es controvertido y está divorciado de las conclusiones ... Agregaré: 1) la Reserva Federal sigue siendo única, 2) pero EE. UU. Está nervioso por la deuda pública, la política exterior de EE. UU. Tiene como objetivo tomar el control de los recursos (para llevar un dólar en virtualización rápida a algo más) material)
    1. +3
      9 Septiembre 2015 14: 23
      Lo principal que da el estado del dólar es el control sobre todo el comercio internacional. Los estados siempre son conscientes de quién, qué, por qué y cuánto. Esta es una ventaja en la conciencia, pero también en el impacto en este comercio de la posibilidad de bloquear transacciones. La capacidad de imponer sanciones ... Penalización a cualquiera que reciba: el policía de tráfico también necesita alimentar a su familia. Y, por supuesto, un pequeño bono: ¡cortar las transacciones a través de los bancos estadounidenses genera un ingreso de más de 1,5 billones de verdes al año!
      1. 0
        9 Septiembre 2015 14: 45
        ¡Cortar transacciones a través de los bancos de EE. UU. Genera más de 1,5 billones en verde por año!


        Hay un enlace a esta información, porque la última vez que la analicé allí, la mayor parte de las transacciones en los Estados Unidos tuvieron lugar.
        1. 0
          9 Septiembre 2015 16: 13
          No lo encontré: ayer los datos aparecieron en alguna parte ... Lo siento.
      2. +6
        9 Septiembre 2015 16: 34
        Tektor

        ¿Qué es el petrodólar?

        Esta es una unidad monetaria obligatoria por la cual solo es posible vender petróleo en el mercado internacional.

        Para los rublos es imposible. Por yuan es imposible. Para el oro no puedes. Solo por un dólar.

        ¿Qué es el volumen de negocios? Esto es cuando una unidad monetaria como resultado de una transacción pasa de una mano a otra, una vez.

        ¿Qué es el FMI? Este es un banco internacional privado que otorga préstamos solo en dólares. Redondee el préstamo al 10%.

        Por lo tanto, desde un turno, el FMI se enriquece en un 10% del monto de la transacción. Dado que el dólar también es la unidad monetaria de los Estados Unidos, los Estados Unidos se enriquecen en un 10% de una facturación internacional.

        China pensó que él también quiere volverse un poco más rico y decidió que el yuan debería retorcerse en el mercado internacional. ¿Derecha? Justa.

        ¿Y qué dijeron estos economistas? He leido el articulo. Realmente no entendí.
  3. +2
    9 Septiembre 2015 07: 35
    llegó a una conclusión curiosa: el estado del dólar como moneda clave es más bien simbólicoen lugar de sentido económico.

    La conclusión es correcta, pero lejos de ser curiosa. Todo el mundo lo sabe, pero tienen miedo de hablar. La influencia de los Estados Unidos en otros países sigue siendo demasiado fuerte.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 08: 11
      ¿Por qué todos tienen miedo? No todos ... Tómenos, al menos, nosotros ... sonreír
      1. -1
        9 Septiembre 2015 08: 48
        Me refiero a los países que "están" bajo Estados Unidos y, por supuesto, por separado a la UE.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        9 Septiembre 2015 10: 56
        Para yuriy55

        Primero, "todo el mundo sabe, pero tienen miedo de hablar".
        En segundo lugar, ver más abajo.
  4. +8
    9 Septiembre 2015 08: 04
    El Sr. Krugman está empolvando el cerebro.
  5. +11
    9 Septiembre 2015 08: 07
    Astuto Krugman. Miedo de que EE. UU. Reemplace al dólar como moneda mundial. Mientras imprimen dinero que está en demanda, los Yankees pueden permitirse el lujo de tener una deuda gubernamental más que el PIB. Al pensar, consumen más de lo que producen. Y este agujero está cubierto con estos trozos de papel.
    1. +10
      9 Septiembre 2015 08: 26
      Te parece correcto.

      Por ejemplo, un libro: Noam Chomsky. "Cómo funciona el mundo".
      Cita a partir de ahí:
      "Aquellos que quieran comprender su país no deben pasar por alto el" Estudio de planificación de políticas núm. 23 ", [1] compilado por Kennan para los planificadores del Departamento de Estado en 1948. Esto es lo que decía, en particular:" Tenemos el 50% de la riqueza mundial, pero solo 6,3 , XNUMX% de la población ... En tal situación, inevitablemente nos convertimos en objeto de envidia y resentimiento. Nuestra verdadera tarea en el próximo período es desarrollar un sistema de relaciones que nos permita mantener esta desigualdad ... Para ello tendremos que desprendernos de todo sentimentalismo y fantasías, nuestra atención está en todas partes Debemos centrarnos en nuestras tareas nacionales inmediatas ... Tenemos que dejar de hablar de objetivos vagos y ... poco realistas, como los derechos humanos, la mejora del nivel de vida, la democratización. No está lejos el día en que tendremos que recurrir a la fuerza bruta. Cuanto menos se nos obstaculice en el momento en que las consignas ideológicas sean, mejor ".
      http://baguzin.ru/wp/?p=10660
    2. +1
      9 Septiembre 2015 09: 56
      +1 (¡Debe dejar al menos 10 comentarios para poder votar por los comentarios!)
  6. +4
    9 Septiembre 2015 08: 09
    Recientemente, el economista publicó un ensayo titulado "¿Qué gana Estados Unidos con el papel especial del dólar?", En el que llegó a una curiosa conclusión: el estatus del dólar como moneda clave es más probable significado simbólico más que económico.

    Entonces puede organizar en Rusia la producción de papel higiénico con la imagen de dólares con todos los grados de protección y criterios de calidad que difieren de la perforación original ... Entonces, puramente simbólico ... lengua
    1. +1
      9 Septiembre 2015 08: 43
      Entonces puede organizar en Rusia la producción de papel higiénico con la imagen de dólares con todos los grados de protección y criterios de calidad que difieren de la perforación original ... Entonces, puramente simbólico ...
      Pido disculpas por la franqueza que bordea el vapor: ¿no sientes pena por rascarte con un papel tan áspero? Sería bueno ofrecer rollos para empacar (pero no para productos alimenticios).
      hi
      1. 0
        9 Septiembre 2015 09: 54
        Cita: abrakadabre
        Sería bueno ofrecer rollos para empacar (pero no para productos alimenticios). hi

        por cierto: los dólares "se ensucian" con la pintura; pero - se "arrugan" mucho - se enderezan fácilmente después de arrugar el billete ...
  7. +4
    9 Septiembre 2015 08: 11
    En tiempos normales, tal "privilegio" promete algo de 20 billones a 30 billones de dólares al año. Bastante dinero, pero todo es relativo: estas sumas son una pequeña fracción del 1 (uno) por ciento del producto interno bruto producido por los Estados Unidos.

    ¿Los credit default swaps también se "producen" como producto interno bruto? ¿Y otros derivados y warrants?
    Quite el PIB de toda esta máquina virtual y no se convertirá en una "gran" economía.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 15: 01
      No, la emisión de valores y sus sustitutos no se tiene en cuenta al calcular el PIB. De lo contrario los números estarían locos en general. Para información, el tamaño de los derivados emitidos por los bancos más grandes de EE. UU. En 19 multiplicado por el valor de sus propios activos. Los estados inflan el PIB a expensas de los servicios. Por ejemplo, el costo de la atención médica está aumentando, el costo del seguro de salud, que requiere un aumento de sueldo, aumenta en consecuencia. Lo llamaríamos inflación, y tienen un crecimiento del PIB.
      1. 0
        9 Septiembre 2015 19: 57
        Sí, un infierno, virtualka.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        9 Septiembre 2015 22: 16
        Nikolay K.

        Lo que está sucediendo en los Estados Unidos solo se puede adivinar.

        Pero una cosa está clara, por supuesto. La economía del planeta está al final del período glorioso cuando llegó la crisis del capitalismo.

        Esto significa que el dinero del sector de consumo ya se ha transferido al sector financiero. La industria ya ha producido bienes, pero el consumidor no puede comprarlos. Sin dinero. Dinero en el banco. El banco no es un consumidor. Todo estancamiento.

        Es posible salir de esta situación si alguien se declara en quiebra y los fondos liberados refrescarán la situación. Y cuanto más poderosa es la bancarrota, más fácil es para todos respirar. Pero no por mucho.

        En los últimos 30 años, ha pasado una red de bancarrota. Desde la URSS. Yugoslavia. Irak. Siria. Bueno, etc. Se apoderaron de Ucrania. Pero no hay grasa. Querían promover a Rusia con la ayuda de Ucrania. No es un paseo China tampoco lo es.

        Ahora comenzaron a sacudir Europa. Sí, quién es la persona más gorda y tonta que hay ...

        Por supuesto que los alemanes.

        Y nos vamos. Refugiados con la cara llena y la mirada de un invasor. Escondiéndose detrás de niños y mujeres. Entrega a granel perfectamente organizada.

        Espere. Quemando pronto.

        La pregunta es por cuánto tiempo para arreglar las cosas con la ruina de Alemania.
        1. 0
          10 Septiembre 2015 04: 28
          Cita: gladcu2
          La industria ya ha producido bienes, pero el consumidor no puede comprarlos.

          Introducimos el término crisis de bajo consumo, que refleja con mayor precisión la esencia.
          1. 0
            10 Septiembre 2015 16: 33
            VseDoFeNi

            Este término tiene un nombre tolerante.

            "superproducción".

            Eso suena noble. Bien hecho, pero demasiado bien.
  8. +4
    9 Septiembre 2015 08: 31
    Tan pronto como los árabes comiencen a vender petróleo por el yuan, el dólar terminará, en el sentido de
    1. +2
      9 Septiembre 2015 15: 16
      No terminará, pero se convertirá en la moneda regional habitual. De todos modos, será el equivalente de un producto: dólar, yuan, kauri. Es importante quién lo poseerá.
  9. +5
    9 Septiembre 2015 08: 38
    También llego a la conclusión de que el laureado es astuto en negro. La misma conclusión sobre la supuesta "pérdida" de China a finales de este año de corte de 510 mil millones ... Sí, ni siquiera corte, pero en general un valor virtual para apoyar el yuan. Y en la vida real, el intercambio de esta nada por recursos materiales. Con el regreso de nada sin garantía en los EE. UU. Bueno, o su transición a ese idiota que dio algo por el gran nada americano.
    Se acerca lentamente el momento en que el "pan" será más caro que una tonelada de dinero estadounidense. Porque se puede comer un pan, pero no el dinero. Y quiero comer en todo momento. Y con regularidad.
  10. +7
    9 Septiembre 2015 09: 03
    Dios, qué tontería en el artículo. Si se dan diferentes "premios" por esto y se convierten en "galardonados", entonces no es sorprendente que toda la economía mundial esté entrando en "tat-tara-ry". Especialmente, me gustó la perla: "... los exportadores chinos ganarán más yuanes por los dólares que ganan ..." Sí, se harán ricos, y luego tomarán estos yuanes depreciados y correrán a comprar productos en el mercado interno, donde el precio ya ha aumentado ¡debido a la inflación, eso se "soldará"!
    1. +4
      9 Septiembre 2015 09: 59
      Y el Premio Nobel se otorga como una indulgencia en una mentira.
      Ejemplo: Premio de la paz de Obama.
  11. +1
    9 Septiembre 2015 09: 37
    Los propietarios de la Fed lo han hecho (el plan de Marshall, la esclavitud de Europa), lo están haciendo (el plan de Kissanger, la introducción del petrodólar) y harán todo lo posible para hegemonizar el dólar en todo el mundo. ¿Por qué? Sí, porque por usar el dólar obtienen un gran porcentaje de los países que lo usan.
    Fuente "The Strongest Film".
  12. TWR
    0
    9 Septiembre 2015 12: 23
    Algunas personas fuera de los Estados Unidos mantienen su dinero en moneda estadounidense. Y esto significa, en efecto, que EE. UU. Obtiene un préstamo a cero intereses. La cantidad de dicho préstamo corresponde exactamente a las bolsas con billetes de cien dólares (principalmente) almacenados en el depósito por personas que evaden impuestos, así como en las casas de narcotraficantes de todo el mundo.

    Pasaje alegre. Si esconde dólares, significa un evasor y un traficante de drogas. Y si esconde el euro (rublos, hryvnia, tugriks, etc.), ¿quién? ¿Qué moneda permite ocultar el "observador Chuvakin"?
  13. 0
    9 Septiembre 2015 12: 40
    ¿Cuál es el beneficio? Krugman lo encontró. Esto es señoreaje.


    Todas las insignias de este payaso, que el autor del artículo indicó antes de revisar sus fabricaciones, demuestran que los "mudis", los "barclays" y el mencionado "perito" no son más que repetidores. No he oído que la Fed estuviera ansiosa por renunciar al señoreaje.
  14. 0
    9 Septiembre 2015 13: 03
    Me pregunto cuánto aumentan los billones da el papel de $ como moneda de reserva.
  15. +2
    9 Septiembre 2015 13: 45
    Todos los argumentos de este economista no son más que una espesa niebla. Naturalmente, el papel indecoroso de Estados Unidos en engañar al mundo entero está cuidadosamente cerrado por los argumentos de tales galardonados, así como Obama es el ganador del premio de la paz, quien, por sus esfuerzos y su mirada, empujará a este mundo al abismo de la guerra global.
    Recordemos que antes del golpe de estado en Ucrania hubo una afluencia de dólares recién impresos y el correo diplomático llegó en toneladas.
    La cantidad de dólares impresos durante mucho tiempo no ha sido igual a la deuda oficial de los Estados Unidos. En un mundo lleno de dólares estadounidenses completamente no garantizados, su número ha sido durante mucho tiempo mayor que todos los bienes del mundo y todos los valores.
    Estoy enojado con el hecho de que el tipo de cambio del rublo se ve afectado por el "empleo" en los Estados Unidos, y amigo. factores que no están relacionados con el llenado del rublo con mercancías. Parece que un país no es un estado soberano si el pago de la moneda nacional depende de factores externos, especialmente cuando los procesos políticos se reflejan en el rublo.
    Para un orden mundial justo, debe haber un estándar internacional de solvencia en el que pueda convertir la moneda nacional de cualquier país, y dentro de cualquier país, el único medio de pago debe ser solo la moneda nacional y no aceptar las monedas de otros países. Esto podría proteger el mercado interno.
    Pongamos un ejemplo abstracto: el país produjo M unidades de bienes al precio de A rublos por unidad, es decir, solo en la cantidad de rublos AM (el costo de todos los bienes producidos en el país durante un año), al mismo tiempo, entraron en circulación dólares C, para los cuales también se compraron los productos manufacturados, es decir hay más dinero, pero la cantidad de bienes no ha cambiado, es decir el precio se ha convertido en (AM + C) / M> A, es decir el precio de los bienes ha aumentado y el poder adquisitivo de la moneda nacional ha disminuido, que es la inflación, que está determinada por la cantidad de bienes comprados por dólares. De lo que se desprende que la emisión del dólar es el motivo de la depreciación de las monedas nacionales, el dólar es siempre una intervención económica. Un ejemplo lo doy yo en base al hecho de la constante depreciación del rublo, que se puede ver, si el depósito no se toca por varios años, dejaba suficiente dinero para vivir un mes seguridad normal del presupuesto familiar) - en unos años serán suficientes para un almuerzo una vez.Las operaciones con el dólar hacen más pobre a la gente del país y más rica a los Estados Unidos.
  16. 0
    9 Septiembre 2015 14: 38
    Hay una vieja broma sobre el hecho de que una libra de rublos cuesta un dólar. Me pregunto cuánto es un kilogramo de dólares ahora.
    1. +2
      9 Septiembre 2015 15: 26
      Hay un kilogramo de papel en el cual, y si agrega el precio de la pintura, un kilogramo de dólares costará tres kilogramos de dólares.
  17. 0
    9 Septiembre 2015 14: 45
    Este es un economista muy astuto, bueno, es comprensible que tantos premios no se den.
    En general, la regla aquí es simple: quién tiene la imprenta y el padre. Estoy hablando de la imprenta con la moneda principal, en este caso el dólar. Y sí, ahora ni siquiera necesita escribirlo, solo presione un botón en una computadora, la emisión electrónica ocurre en la cantidad correcta. Bueno, luego vendemos petróleo y gas para estos puntos virtuales, todos nuestros recursos: nuestro futuro o, en otras palabras, robamos a nuestros hijos.
    Esa es toda la economía global para los papúes, o los indios, o quienes nos consideran rusos allí, en todo el mundo. Ofensivamente? Pero cierto
    El mundo entero está ahora en una trampa del dólar. Stalin escribió sobre su peligro. Nuestro Banco Central de Rusia es esencialmente propiedad de la Fed de los Estados Unidos. Por lo tanto, el significado de las sanciones contra la Federación Rusa para los estadounidenses es incomprensible.
  18. +5
    9 Septiembre 2015 16: 19
    Interesante, pero no más.
    Vivimos en una situación de surrealismo.
    Las cosas reales, como un barril de petróleo, se están volviendo más baratas. El petróleo, que no se puede fabricar, que se debe encontrar, bombear y destilar en medio mundo, está cayendo drásticamente en precio.
    Cosas poco realistas como el dólar y el euro se están volviendo más caras. Algún equivalente monetario abstracto, la llamada moneda, un trozo de papel que simplemente se imprime y no se proporciona nada.
    Entonces resulta que necesitas invertir y almacenar no lo real, sino envoltorios de dulces. Están creciendo en precio. ¡Pero las enormes reservas de riqueza natural se están volviendo más baratas día a día!
    Todo esto se debe al hecho de que la situación no está determinada por la economía real, sino por algún JUEGO en los intercambios.
    Es decir, en la economía, no la producción real dicta sus propias condiciones, ¡pero los vendedores financieros de los intercambios dictan las condiciones de vida de estados enteros!
    1. +2
      10 Septiembre 2015 14: 05
      Sur también que lo real se vende en bolsas y en todas partes bajo el lema:
      ¿Quién ofrece más barato? Ya sea un barril de petróleo o una tonelada de cobre.
      Pero la moneda se compra con el lema: ¡quién comprará más!
      ¡Aunque debería ser al revés!
  19. 0
    11 Septiembre 2015 12: 56
    Cita: olimpiada15
    Parece que el país no es un estado soberano si la solvencia de la moneda nacional depende de factores externos, especialmente cuando los procesos políticos se reflejan en el rublo.

    Bueno, de verdad, nuestro país no es un estado completamente soberano. Todo nuestro sistema está orientado a enriquecer a Estados Unidos y a parte de la élite de nuestro país. Es un hecho. Pero nosotros, liderados por el líder, y también otros países, estamos evitando gradualmente este esquema. Los Ameripedes entienden esto, y es por eso que se enfurecen con una rabia impotente. Naturalmente, harán muchos trucos sucios, pero los procesos objetivos no se detendrán. Y tienen pocas opciones, ya sea en silencio, gradualmente "fusionarse" y humanizarse, sin perder el prestigio (creo que, en esta situación, muchos países se encontrarán con ellos), o saltar en agonía, prendiendo fuego a todo y a todos, y luego cae al abismo.