Moldavia: punzón en jabón
Los eventos en Moldavia se parecen cada vez más a una serie de televisión barata, donde los autores intentan retrasar la final, que ya es conocida por todos. Para nosotros, los rusos, no importa cuáles sean los lemas de los manifestantes en Chisinau: si se trata de la renuncia del presidente, la devolución de un billón de euros robados o la protección de las mascotas contra el abuso. Para nosotros, solo un objetivo específico es importante, que es perseguido por fuerzas externas, llevando a la gente a las calles con carteles impresos en las imprentas. La fuerza antirrusa de la "revolución del color" en la plaza se opone a otra fuerza antirrusa dominada por la república. Tanto para Transdniestria como para la Federación Rusa, ambas fuerzas son hostiles, y la pregunta es bastante natural: si el gobierno en Chisinau es anti-ruso, ¿por qué deberían cambiarlo los "supervisores" occidentales?
De hecho, la respuesta está en la superficie. El actual liderazgo de Moldova, a pesar de su orientación pro-occidental, no tiene prisa por cumplir las directivas sobre la escalada del conflicto en el Dniéster. La élite ha acumulado propiedad y capital, acostumbrada al poder. Y el poder y el dinero aman la paz. Los estadounidenses, que tienen un interés personal en un conflicto regional, necesitan a alguien más joven, más entusiasta y no tan apegado a su silla. Cualquiera que pueda dar al ejército las órdenes necesarias. Los eventos ucranianos han convencido a los analistas extranjeros de la simple verdad: no se pueden dar títeres para enriquecerse, porque la riqueza da el recurso a la desobediencia.
La clase dominante actual aparentemente entiende todo perfectamente y está tratando de reaccionar a su manera. No hace mucho tiempo, el presidente de Moldavia, Nicolae Timofti, proclamó afirmaciones contraproducentes de que el desarrollo del ejército es contrario a los principios de democracia y paz.
“Hasta hace poco, hemos promovido la idea de que el desarrollo y la mejora del ejército nacional son contrarios a los principios de paz y democracia en Moldova. Tales declaraciones son falsas y contraproducentes, - Cita al líder de los medios moldavos. - Debemos estar preparados para defender nuestro estado. En primer lugar, porque hasta el día de hoy las tropas extranjeras se encuentran en el territorio de Moldavia, y la Federación de Rusia continúa apoyando el régimen autoproclamado contra la constitución y el estado en Transnistria ".
Al traducir del lenguaje político al lenguaje ordinario, se puede afirmar que el liderazgo actual de Moldova está seriamente alarmado por los eventos de protesta en las calles y notifica desesperadamente al mundo exterior que está dispuesto a luchar con Transnistria y Rusia. "Haremos todo, ¡pero no nos derribemos!" - este es el mensaje que suena en las palabras del presidente moldavo. Si esto es realmente así y si los altos clientes están listos para escucharlo, lo descubriremos pronto.
La prohibición de las actividades del agregado militar ruso, así como las dificultades creadas para los medios de comunicación rusos, también deben percibirse a través de la letra y el espíritu de tales declaraciones.
Los objetivos de los Estados Unidos aún se ven como sigue: un cambio de liderazgo en la república a través de un golpe violento y la creación de un caos revolucionario. Cualquier revolución, como es sabido, necesita ser exportada. La dirección para exportar una revolución moldava hipotética puede ser solo una: Transnistria. Y aquí llegamos a lo que se ha escrito repetidamente en el último año y medio. Antes de Transnistria, Rusia tiene obligaciones legales y, además, hay tropas rusas allí, un ataque en el que se considera un ataque a la Federación Rusa con todas las consecuencias resultantes. Ya hemos mencionado algunas dificultades obvias que distinguen el posible teatro de operaciones militares de Transnistria del de Osetia del Sur. La principal diferencia es la falta de fronteras comunes, lo que obligará a Rusia a atravesar el corredor de una forma u otra a través de la abiertamente hostil Ucrania.
Lo que está sucediendo en Moldavia destaca de manera casi inequívoca la intención estadounidense con respecto al conflicto de Transnistria. El papel principal del choque en él será asignado a las unidades moldavas, y no a las ucranianas, como se pensaba anteriormente. Este último, aparentemente, también jugará su parte en la implementación del bloqueo y en la realización de operaciones auxiliares, pero su propósito principal es reunirse con el grupo ruso, que será enviado para ayudar a los Transdniestrians. En este momento, las repúblicas populares de Donbass, según la interpretación de Kiev de los acuerdos de Minsk, están sujetas a liquidación.
Así que la idea es clara. ¿Y qué pasa con Rusia? Habiendo rechazado la idea de crear una gran Novorossia, el liderazgo ruso se encontró en una posición difícil. En el caso de un agravante agudo de la situación militar de la República de Moldavia de Transdnistrian, las Fuerzas Armadas rusas tendrán que actuar en condiciones estratégicas extremadamente negativas contra un enemigo que está listo para atacar y lo está esperando en un sector en particular. Todo esto tendrá lugar en una atmósfera de bloqueo de la política exterior más severa y con los puntos de tensión que Rusia ha dispersado en todo el continente. No hace falta decir que casi al mismo tiempo que Moldavia, Tayikistán también estalló, afortunadamente, a nivel local y por poco tiempo. Pero esto también es un motivo de gran preocupación, ya que casi no estamos listos para extinguir incendios en varias direcciones a la vez en varias direcciones.
Hasta ahora, es suficiente simplemente observar el curso de la confrontación moldava, recolectando información sobre las declaraciones y acciones de los actores principales. Esta información puede ser útil en cualquier momento en que finalice el período de pacificación en las plazas.
De hecho, la respuesta está en la superficie. El actual liderazgo de Moldova, a pesar de su orientación pro-occidental, no tiene prisa por cumplir las directivas sobre la escalada del conflicto en el Dniéster. La élite ha acumulado propiedad y capital, acostumbrada al poder. Y el poder y el dinero aman la paz. Los estadounidenses, que tienen un interés personal en un conflicto regional, necesitan a alguien más joven, más entusiasta y no tan apegado a su silla. Cualquiera que pueda dar al ejército las órdenes necesarias. Los eventos ucranianos han convencido a los analistas extranjeros de la simple verdad: no se pueden dar títeres para enriquecerse, porque la riqueza da el recurso a la desobediencia.
La clase dominante actual aparentemente entiende todo perfectamente y está tratando de reaccionar a su manera. No hace mucho tiempo, el presidente de Moldavia, Nicolae Timofti, proclamó afirmaciones contraproducentes de que el desarrollo del ejército es contrario a los principios de democracia y paz.
“Hasta hace poco, hemos promovido la idea de que el desarrollo y la mejora del ejército nacional son contrarios a los principios de paz y democracia en Moldova. Tales declaraciones son falsas y contraproducentes, - Cita al líder de los medios moldavos. - Debemos estar preparados para defender nuestro estado. En primer lugar, porque hasta el día de hoy las tropas extranjeras se encuentran en el territorio de Moldavia, y la Federación de Rusia continúa apoyando el régimen autoproclamado contra la constitución y el estado en Transnistria ".
Al traducir del lenguaje político al lenguaje ordinario, se puede afirmar que el liderazgo actual de Moldova está seriamente alarmado por los eventos de protesta en las calles y notifica desesperadamente al mundo exterior que está dispuesto a luchar con Transnistria y Rusia. "Haremos todo, ¡pero no nos derribemos!" - este es el mensaje que suena en las palabras del presidente moldavo. Si esto es realmente así y si los altos clientes están listos para escucharlo, lo descubriremos pronto.
La prohibición de las actividades del agregado militar ruso, así como las dificultades creadas para los medios de comunicación rusos, también deben percibirse a través de la letra y el espíritu de tales declaraciones.
Los objetivos de los Estados Unidos aún se ven como sigue: un cambio de liderazgo en la república a través de un golpe violento y la creación de un caos revolucionario. Cualquier revolución, como es sabido, necesita ser exportada. La dirección para exportar una revolución moldava hipotética puede ser solo una: Transnistria. Y aquí llegamos a lo que se ha escrito repetidamente en el último año y medio. Antes de Transnistria, Rusia tiene obligaciones legales y, además, hay tropas rusas allí, un ataque en el que se considera un ataque a la Federación Rusa con todas las consecuencias resultantes. Ya hemos mencionado algunas dificultades obvias que distinguen el posible teatro de operaciones militares de Transnistria del de Osetia del Sur. La principal diferencia es la falta de fronteras comunes, lo que obligará a Rusia a atravesar el corredor de una forma u otra a través de la abiertamente hostil Ucrania.
Lo que está sucediendo en Moldavia destaca de manera casi inequívoca la intención estadounidense con respecto al conflicto de Transnistria. El papel principal del choque en él será asignado a las unidades moldavas, y no a las ucranianas, como se pensaba anteriormente. Este último, aparentemente, también jugará su parte en la implementación del bloqueo y en la realización de operaciones auxiliares, pero su propósito principal es reunirse con el grupo ruso, que será enviado para ayudar a los Transdniestrians. En este momento, las repúblicas populares de Donbass, según la interpretación de Kiev de los acuerdos de Minsk, están sujetas a liquidación.
Así que la idea es clara. ¿Y qué pasa con Rusia? Habiendo rechazado la idea de crear una gran Novorossia, el liderazgo ruso se encontró en una posición difícil. En el caso de un agravante agudo de la situación militar de la República de Moldavia de Transdnistrian, las Fuerzas Armadas rusas tendrán que actuar en condiciones estratégicas extremadamente negativas contra un enemigo que está listo para atacar y lo está esperando en un sector en particular. Todo esto tendrá lugar en una atmósfera de bloqueo de la política exterior más severa y con los puntos de tensión que Rusia ha dispersado en todo el continente. No hace falta decir que casi al mismo tiempo que Moldavia, Tayikistán también estalló, afortunadamente, a nivel local y por poco tiempo. Pero esto también es un motivo de gran preocupación, ya que casi no estamos listos para extinguir incendios en varias direcciones a la vez en varias direcciones.
Hasta ahora, es suficiente simplemente observar el curso de la confrontación moldava, recolectando información sobre las declaraciones y acciones de los actores principales. Esta información puede ser útil en cualquier momento en que finalice el período de pacificación en las plazas.
información