¿Quién se beneficia de la mentira de Denis Pushilin: caos o anarquía?
Para empezar, tiene sentido hacer una breve declaración. No conozco personalmente a ninguno de los héroes del artículo. No con Pushilin, ni con Purgin. Por lo tanto, pretendo una cierta imparcialidad en las evaluaciones y juicios. Nada personal, solo hechos.
Entonces, puedes resumir algunos de los resultados. Andrew E. Purgin sigue en libertad. Junto con él su esposa y Alexandrov Jr. Por supuesto, cuatro días en las instalaciones del MGB para una persona con inmunidad parlamentaria no puede considerarse un buen resultado, pero observo que podría ser peor. Y sucedió más de una vez en las repúblicas no reconocidas.
Así que estoy realmente satisfecho de que esta parte historias terminó de una manera similar. Pero no hay duda de que habrá una continuación.
Comenzaré, quizás, con la grabación de una conversación telefónica muy corta con la actual diputada del Consejo Popular de la RPD, Ellada Borisovna Shafner. La conversación resultó ser muy breve, porque hablé con Hellas Borisovna cuando ella y un grupo de camaradas esperaban el momento en que Purgina debía salir del MGB. Y nuestra conversación fue interrumpida por este mismo evento.
Más tarde nos pusimos en contacto con ella nuevamente y terminamos nuestra conversación. Pero este es un tema para un artículo separado, que naturalmente seguirá.
Aquí está la opinión de un testigo presencial de los acontecimientos. Qué imparcial es, una pregunta difícil, pero no tengo dudas sobre la veracidad de lo que dijo. Porque es mejor juzgar a un hombre por sus obras. Y los asuntos justos detrás de Ellada Borisovna son más que suficientes.
Como opinión opuesta, citaré el material de Alexander Chalenko (http://ukraina.ru/interview/20150908/1014227438.html).
Y aquí, en realidad, en estos dos materiales hubo algunos momentos extraños, en los que me gustaría centrar la atención de todos. En general, estamos hablando de una mentira ordinaria, realizada por, sin embargo, no por una persona ordinaria. Y vestida con una buena cantidad de poder.
Acuéstate primero. "Purgin es mi amigo, pero la verdad es más preciosa"
Citas de la entrevista:
- Denis, ¿y qué pasó con Andrei Purgin? Parecían ser siempre amigos, participaban juntos en la primavera rusa.
- Andrey y yo seguimos siendo amigos y colegas.
"Incluso después de lo que pasó?"
- si En todo esto no hay motivo político, hay más momento organizativo, hardware. Aquí la razón no está en Andrei Purgin. Todos los desacuerdos, todos los malentendidos que surgieron entre los diputados del Consejo Popular de la RPD, aparecieron no por Andrei Yevgenyevich, sino directamente por Aleksandrov.
Genial Esto es para mí, por lo que no son necesarios un par de amigos y compañeros como Pushilin y enemigos. Hablaremos de la "raíz del mal" de Aleksandrov un poco más tarde, hay material. Pero aquí resulta que debido a otra persona, o más bien, a causa de sus declaraciones, el diputado, que tiene el estatus de inmunidad, fue al MGB durante cuatro días.
Además, su esposo, que definitivamente no tenía relación con Alexandrov, fue con él. Y lo que es absolutamente vergonzoso, su hijo fue arrestado como cebo para atrapar a Alexandrov. Quien se vio obligado a llamar a su padre para decirle dónde está. Es decir, en el MGB.
De alguna manera, Joseph Vissarionovich dijo la frase histórica: "El hijo del padre no es el acusado".
Y Pushilin respondiente. Aquí hay un trato.
La segunda mentira. La legitimidad del despido de Purgin.
Aquí nos dirigimos a los documentos que Shaftner prometió enviar. Y enviado. Aquí están.
Aquí hay que explicar tal momento. Era la 28 de agosto que se llevaría a cabo la votación en el consejo coordinador, que podría haber sido removida y nombrada para los puestos de diputados. Cambios en la ley de regulación de la Asamblea Nacional del DPR.
Como se puede ver en las capturas de pantalla, no hubo reunión. En consecuencia, el proyecto de ley no fue adoptado. En consecuencia, la votación de septiembre de 4 sobre la eliminación de Purgin fue absolutamente ilegítima.
Sí, podemos decir que por la noche, después de haber reunido un quórum para votar, los diputados que estaban disgustados con Aleksandrov votaron por este proyecto de ley, lo aprobaron y luego, sin salir de la taquilla, también aprobaron la renuncia de Purgin. ¿Podría ser esto? Supongamos que podría.
Aquí hay un enlace al sitio web del Consejo Popular: http://dnr-sovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/prinyatye/zakony/.
Llamo la atención sobre el hecho de que primero se adopta la ley, luego se la firma el jefe del TNP y luego se publica. Y solo desde el momento de su publicación es la ley. Así debería ser de acuerdo con la Constitución de la DPR. Pero si realmente quieres, no puedes preocuparte por ella. Lo que, de hecho, señores diputados bajo el liderazgo de Pushilin hicieron.
Aquí hay un decreto firmado por Pushilin en esa memorable noche.
http://dnr-sovet.su/wp-content/uploads/2015/09/Postanovlenie-333P-NS.pdf.
Preste atención a las palabras: "Una vez que se haya retirado de ..." Suficiente. El comienzo de la anarquía y la iniquidad. Se retiraron una vez: será necesario, y la segunda y la tercera vez retrocederán. Un diputado (sobre él un poco más tarde, espero regresar a una conversación con él) dijo: "Nos dijeron que esto era necesario".
Dicho - hecho
Pero aquí hay otra cosa extraña. La constitución de la DPR se llama. Por cierto, Pushilin (como la persona que firmó el documento) se refiere a él en la resolución. ¿Qué dice la parte 2 del artículo 70? Daré el todo.
2. Resolución del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk:
1) adopta los reglamentos del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk y aborda los reglamentos internos de sus actividades;
2) son nombrados y destituidos por funcionarios cuyo nombramiento y despido están bajo la autoridad del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk;
3) el consentimiento para el nombramiento de funcionarios se extiende si la entrega de dicho consentimiento está bajo la autoridad del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk;
4) se nombran las elecciones de los diputados del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk y las elecciones del jefe de la República Popular de Donetsk;
5) es nombrado un referéndum de la República Popular de Donetsk;
6) se emite una decisión sobre el despido del jefe de la República Popular de Donetsk, así como la desconfianza (confianza) en el Presidente del Consejo de Ministros de la República Popular de Donetsk, si el jefe de la República Popular de Donetsk no combina su posición con la posición del Presidente del Consejo de Ministros de la República Popular de Donetsk;
7) se toman otras decisiones sobre cuestiones que se refieren en esta Constitución y en las leyes de la República Popular de Donetsk a la competencia del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk.
Llamo su atención sobre el subpárrafo 2. Dado que los diputados estaban tan descontentos con el comportamiento de Aleksandrov, ¿podrían ellos, en base a esta sub-cláusula, tomarlo y despedirlo?
Fácil
Y para esto no valía la pena cercar todo lo que estamos viendo hasta hoy. Sí, en el Reglamento del Personal de la Asamblea Nacional del DPR (http://dnr-online.ru/wp-content/uploads/2015/03/Polozheniye_ob_Apparate_Narodnogo_Soveta_DNR.pdf) está escrito que el jefe de la Asamblea Nacional designa y elimina la información. Pero la Constitución es algo más alta que esta disposición.
Por supuesto, podría estar equivocado. Y, de hecho, todo el Consejo Popular de Aleksandrov fue "demasiado duro". Pero aquí están los puntos de los documentos a los que se refiere Pushilin, dicen lo contrario.
Así que no Alexandrov fue el primer gol. Y el despido de Alexandrov podría haberse hecho con efectos especiales mucho más pequeños. Y no espere hasta que abandone el DNI, para imputarle a él y a Purgin un intento de interrumpir la reunión. A lo que no pudieron llegar precisamente porque el MGB, por orden de alguien, hizo todos los esfuerzos posibles para evitar que Purgin y Alexandrov se subieran.
Después de todo, si realmente lo necesitas, puedes ...
Sobre esto, de hecho, todo. Más de qué hablar. Es poco probable que Zakharchenko, en la tarde de septiembre, 4 estuviera parado bajo las puertas de la sala de votación con un bolígrafo para allanar los cambios y las adiciones a los reglamentos de trabajo de la Asamblea Nacional. No había nada urgente, la reunión se pospuso, como se puede ver fácil y simplemente. El día del minero fue más importante. Así que todo este alboroto, iniciado por Pushilin, no es más que una ficción ilegal. Muy evocador del evento en Kiev del pasado reciente.
La tercera mentira. Solo una mentira de trabajo
Una vez más, refiérase a la preservación que me han enviado. Ya se refiere a esa parte que se llama una falsificación simple. Es decir, estamos tratando en general con el crimen informativo, nada más.
Mira los documentos de nuevo. ¿A nadie le resulta extraño que en septiembre la Asamblea Nacional de 8 DNR comience a informar sobre el trabajo realizado? Sí, no hay nada extraño. Eso solo plantea la pregunta, ¿fue la reunión de agosto de 28 o no? Los documentos anteriores dicen que no hubo. Cancelado Sheftner dice que no había, preparándose para las vacaciones.
Resulta que fue? ¿Quién estuvo presente? ¿Por qué votaste? Sin embargo, los diputados estaban preparando las próximas vacaciones ...
En general, otra mentira. En el desempeño del nuevo Jefe de Estado Mayor de la Asamblea Nacional, nombrado por el nuevo Presidente de la Asamblea Nacional Pushilin.
Con los hechos terminados. Ahora permítete un poco personal.
El señor Pushilin puede ser felicitado. Por sus acciones, causó tal daño al DPR, que probablemente no sea comparable con el bombardeo. Daños a los ojos de los rusos que apoyaron sinceramente a la república.
Durante más de un año, nosotros, los rusos, apoyamos personalmente, quienes con lo que pudieron, la lucha de la gente de Donbass por su futuro. En nuestra comprensión - un futuro brillante. Construcción gente repúblicas
Este ni siquiera es el caso de Andrei Evgenievich Purgin. El hecho es que en esta situación, mañana esto puede volver a ocurrir con otra persona. El punto no es ninguna ley. El hecho es que la ley fue sacrificada en favor de los intereses de una sola persona. Por el bien de eso, en nombre de algunos intereses superiores, no importa.
Después de haber pensado bien en todo lo visto y oído, me di cuenta de una cosa: Al señor Pushilin no le importa la ley..
Si no fuera así, no habría todas estas mentiras (y no presenté todos los hechos de las mentiras de Pushilin), no habría arbitrariedad en relación con un diputado del Consejo Popular, no habría tanto alboroto.
Apoyamos sinceramente al Donbass. Ayudado desde el corazón. Queremos ver al final las repúblicas fraternales de PERSONAS. Donde hay ley y orden.
Por ahora vemos anarquía y anarquía. El silencio de la primera persona del DPR y la descarada mentira de la segunda.
Aparentemente, el Sr. Pushilin aún no se ha dado cuenta de que la educación, para cuyo beneficio debe trabajar, es un estado en construcción. República Popular de Donetsk.
Y no solo otra rama de "MMM".
* * *
Con el final del período de vacaciones de verano, reanudamos nuestras transmisiones en vivo en la radio por Internet.
Y el primero estará dedicado a los eventos que tendrán lugar en el DPR.
El jueves, 10 de septiembre, Moscú se emitirá en 19-00 con personas que toman ciertas posiciones en relación con todo lo que está sucediendo en Ucrania y en la RPD.
Estos son Yuri / yurasumy y Mikhail / Mikle1, columnistas famosos.
En la agenda estarán los temas de la situación en la RPD, Pushilin, Purgin, la lucha por el mundo ruso.
También responderán todas las preguntas que tenga durante la transferencia.
Las preguntas se pueden hacer por adelantado en los comentarios al tema, marcados como "pregunta". Serán anunciados primero.
Durante la transmisión, se pueden hacer preguntas por escrito en la radio de Skype: topwar_radio.
Para escuchar la transmisión, use el botón "Radio" en el panel superior.
Entonces, puedes resumir algunos de los resultados. Andrew E. Purgin sigue en libertad. Junto con él su esposa y Alexandrov Jr. Por supuesto, cuatro días en las instalaciones del MGB para una persona con inmunidad parlamentaria no puede considerarse un buen resultado, pero observo que podría ser peor. Y sucedió más de una vez en las repúblicas no reconocidas.
Así que estoy realmente satisfecho de que esta parte historias terminó de una manera similar. Pero no hay duda de que habrá una continuación.
Comenzaré, quizás, con la grabación de una conversación telefónica muy corta con la actual diputada del Consejo Popular de la RPD, Ellada Borisovna Shafner. La conversación resultó ser muy breve, porque hablé con Hellas Borisovna cuando ella y un grupo de camaradas esperaban el momento en que Purgina debía salir del MGB. Y nuestra conversación fue interrumpida por este mismo evento.
Más tarde nos pusimos en contacto con ella nuevamente y terminamos nuestra conversación. Pero este es un tema para un artículo separado, que naturalmente seguirá.
Aquí está la opinión de un testigo presencial de los acontecimientos. Qué imparcial es, una pregunta difícil, pero no tengo dudas sobre la veracidad de lo que dijo. Porque es mejor juzgar a un hombre por sus obras. Y los asuntos justos detrás de Ellada Borisovna son más que suficientes.
Como opinión opuesta, citaré el material de Alexander Chalenko (http://ukraina.ru/interview/20150908/1014227438.html).
Y aquí, en realidad, en estos dos materiales hubo algunos momentos extraños, en los que me gustaría centrar la atención de todos. En general, estamos hablando de una mentira ordinaria, realizada por, sin embargo, no por una persona ordinaria. Y vestida con una buena cantidad de poder.
Acuéstate primero. "Purgin es mi amigo, pero la verdad es más preciosa"
Citas de la entrevista:
- Denis, ¿y qué pasó con Andrei Purgin? Parecían ser siempre amigos, participaban juntos en la primavera rusa.
- Andrey y yo seguimos siendo amigos y colegas.
"Incluso después de lo que pasó?"
- si En todo esto no hay motivo político, hay más momento organizativo, hardware. Aquí la razón no está en Andrei Purgin. Todos los desacuerdos, todos los malentendidos que surgieron entre los diputados del Consejo Popular de la RPD, aparecieron no por Andrei Yevgenyevich, sino directamente por Aleksandrov.
Genial Esto es para mí, por lo que no son necesarios un par de amigos y compañeros como Pushilin y enemigos. Hablaremos de la "raíz del mal" de Aleksandrov un poco más tarde, hay material. Pero aquí resulta que debido a otra persona, o más bien, a causa de sus declaraciones, el diputado, que tiene el estatus de inmunidad, fue al MGB durante cuatro días.
Además, su esposo, que definitivamente no tenía relación con Alexandrov, fue con él. Y lo que es absolutamente vergonzoso, su hijo fue arrestado como cebo para atrapar a Alexandrov. Quien se vio obligado a llamar a su padre para decirle dónde está. Es decir, en el MGB.
De alguna manera, Joseph Vissarionovich dijo la frase histórica: "El hijo del padre no es el acusado".
Y Pushilin respondiente. Aquí hay un trato.
La segunda mentira. La legitimidad del despido de Purgin.
Aquí nos dirigimos a los documentos que Shaftner prometió enviar. Y enviado. Aquí están.
Aquí hay que explicar tal momento. Era la 28 de agosto que se llevaría a cabo la votación en el consejo coordinador, que podría haber sido removida y nombrada para los puestos de diputados. Cambios en la ley de regulación de la Asamblea Nacional del DPR.
Como se puede ver en las capturas de pantalla, no hubo reunión. En consecuencia, el proyecto de ley no fue adoptado. En consecuencia, la votación de septiembre de 4 sobre la eliminación de Purgin fue absolutamente ilegítima.
Sí, podemos decir que por la noche, después de haber reunido un quórum para votar, los diputados que estaban disgustados con Aleksandrov votaron por este proyecto de ley, lo aprobaron y luego, sin salir de la taquilla, también aprobaron la renuncia de Purgin. ¿Podría ser esto? Supongamos que podría.
Aquí hay un enlace al sitio web del Consejo Popular: http://dnr-sovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/prinyatye/zakony/.
Llamo la atención sobre el hecho de que primero se adopta la ley, luego se la firma el jefe del TNP y luego se publica. Y solo desde el momento de su publicación es la ley. Así debería ser de acuerdo con la Constitución de la DPR. Pero si realmente quieres, no puedes preocuparte por ella. Lo que, de hecho, señores diputados bajo el liderazgo de Pushilin hicieron.
Aquí hay un decreto firmado por Pushilin en esa memorable noche.
http://dnr-sovet.su/wp-content/uploads/2015/09/Postanovlenie-333P-NS.pdf.
Preste atención a las palabras: "Una vez que se haya retirado de ..." Suficiente. El comienzo de la anarquía y la iniquidad. Se retiraron una vez: será necesario, y la segunda y la tercera vez retrocederán. Un diputado (sobre él un poco más tarde, espero regresar a una conversación con él) dijo: "Nos dijeron que esto era necesario".
Dicho - hecho
Pero aquí hay otra cosa extraña. La constitución de la DPR se llama. Por cierto, Pushilin (como la persona que firmó el documento) se refiere a él en la resolución. ¿Qué dice la parte 2 del artículo 70? Daré el todo.
2. Resolución del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk:
1) adopta los reglamentos del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk y aborda los reglamentos internos de sus actividades;
2) son nombrados y destituidos por funcionarios cuyo nombramiento y despido están bajo la autoridad del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk;
3) el consentimiento para el nombramiento de funcionarios se extiende si la entrega de dicho consentimiento está bajo la autoridad del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk;
4) se nombran las elecciones de los diputados del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk y las elecciones del jefe de la República Popular de Donetsk;
5) es nombrado un referéndum de la República Popular de Donetsk;
6) se emite una decisión sobre el despido del jefe de la República Popular de Donetsk, así como la desconfianza (confianza) en el Presidente del Consejo de Ministros de la República Popular de Donetsk, si el jefe de la República Popular de Donetsk no combina su posición con la posición del Presidente del Consejo de Ministros de la República Popular de Donetsk;
7) se toman otras decisiones sobre cuestiones que se refieren en esta Constitución y en las leyes de la República Popular de Donetsk a la competencia del Consejo Popular de la República Popular de Donetsk.
Llamo su atención sobre el subpárrafo 2. Dado que los diputados estaban tan descontentos con el comportamiento de Aleksandrov, ¿podrían ellos, en base a esta sub-cláusula, tomarlo y despedirlo?
Fácil
Y para esto no valía la pena cercar todo lo que estamos viendo hasta hoy. Sí, en el Reglamento del Personal de la Asamblea Nacional del DPR (http://dnr-online.ru/wp-content/uploads/2015/03/Polozheniye_ob_Apparate_Narodnogo_Soveta_DNR.pdf) está escrito que el jefe de la Asamblea Nacional designa y elimina la información. Pero la Constitución es algo más alta que esta disposición.
Por supuesto, podría estar equivocado. Y, de hecho, todo el Consejo Popular de Aleksandrov fue "demasiado duro". Pero aquí están los puntos de los documentos a los que se refiere Pushilin, dicen lo contrario.
Así que no Alexandrov fue el primer gol. Y el despido de Alexandrov podría haberse hecho con efectos especiales mucho más pequeños. Y no espere hasta que abandone el DNI, para imputarle a él y a Purgin un intento de interrumpir la reunión. A lo que no pudieron llegar precisamente porque el MGB, por orden de alguien, hizo todos los esfuerzos posibles para evitar que Purgin y Alexandrov se subieran.
Después de todo, si realmente lo necesitas, puedes ...
Sobre esto, de hecho, todo. Más de qué hablar. Es poco probable que Zakharchenko, en la tarde de septiembre, 4 estuviera parado bajo las puertas de la sala de votación con un bolígrafo para allanar los cambios y las adiciones a los reglamentos de trabajo de la Asamblea Nacional. No había nada urgente, la reunión se pospuso, como se puede ver fácil y simplemente. El día del minero fue más importante. Así que todo este alboroto, iniciado por Pushilin, no es más que una ficción ilegal. Muy evocador del evento en Kiev del pasado reciente.
La tercera mentira. Solo una mentira de trabajo
Una vez más, refiérase a la preservación que me han enviado. Ya se refiere a esa parte que se llama una falsificación simple. Es decir, estamos tratando en general con el crimen informativo, nada más.
Mira los documentos de nuevo. ¿A nadie le resulta extraño que en septiembre la Asamblea Nacional de 8 DNR comience a informar sobre el trabajo realizado? Sí, no hay nada extraño. Eso solo plantea la pregunta, ¿fue la reunión de agosto de 28 o no? Los documentos anteriores dicen que no hubo. Cancelado Sheftner dice que no había, preparándose para las vacaciones.
Resulta que fue? ¿Quién estuvo presente? ¿Por qué votaste? Sin embargo, los diputados estaban preparando las próximas vacaciones ...
En general, otra mentira. En el desempeño del nuevo Jefe de Estado Mayor de la Asamblea Nacional, nombrado por el nuevo Presidente de la Asamblea Nacional Pushilin.
Con los hechos terminados. Ahora permítete un poco personal.
El señor Pushilin puede ser felicitado. Por sus acciones, causó tal daño al DPR, que probablemente no sea comparable con el bombardeo. Daños a los ojos de los rusos que apoyaron sinceramente a la república.
Durante más de un año, nosotros, los rusos, apoyamos personalmente, quienes con lo que pudieron, la lucha de la gente de Donbass por su futuro. En nuestra comprensión - un futuro brillante. Construcción gente repúblicas
Este ni siquiera es el caso de Andrei Evgenievich Purgin. El hecho es que en esta situación, mañana esto puede volver a ocurrir con otra persona. El punto no es ninguna ley. El hecho es que la ley fue sacrificada en favor de los intereses de una sola persona. Por el bien de eso, en nombre de algunos intereses superiores, no importa.
Después de haber pensado bien en todo lo visto y oído, me di cuenta de una cosa: Al señor Pushilin no le importa la ley..
Si no fuera así, no habría todas estas mentiras (y no presenté todos los hechos de las mentiras de Pushilin), no habría arbitrariedad en relación con un diputado del Consejo Popular, no habría tanto alboroto.
Apoyamos sinceramente al Donbass. Ayudado desde el corazón. Queremos ver al final las repúblicas fraternales de PERSONAS. Donde hay ley y orden.
Por ahora vemos anarquía y anarquía. El silencio de la primera persona del DPR y la descarada mentira de la segunda.
Aparentemente, el Sr. Pushilin aún no se ha dado cuenta de que la educación, para cuyo beneficio debe trabajar, es un estado en construcción. República Popular de Donetsk.
Y no solo otra rama de "MMM".
* * *
Con el final del período de vacaciones de verano, reanudamos nuestras transmisiones en vivo en la radio por Internet.Y el primero estará dedicado a los eventos que tendrán lugar en el DPR.
El jueves, 10 de septiembre, Moscú se emitirá en 19-00 con personas que toman ciertas posiciones en relación con todo lo que está sucediendo en Ucrania y en la RPD.
Estos son Yuri / yurasumy y Mikhail / Mikle1, columnistas famosos.
En la agenda estarán los temas de la situación en la RPD, Pushilin, Purgin, la lucha por el mundo ruso.
También responderán todas las preguntas que tenga durante la transferencia.
Las preguntas se pueden hacer por adelantado en los comentarios al tema, marcados como "pregunta". Serán anunciados primero.
Durante la transmisión, se pueden hacer preguntas por escrito en la radio de Skype: topwar_radio.
Para escuchar la transmisión, use el botón "Radio" en el panel superior.
información