¿En Estados Unidos recordó nuevamente las armas climáticas?

33
Lanzado alrededor de 18 hace años, el proyecto estadounidense para estudiar las auroras y las características ionosféricas en 2014 se eliminó. Sin embargo, hoy en los Estados Unidos declaran que HAARP (este es el nombre del proyecto, que se basa en el principio de la exposición de alta frecuencia) está experimentando su renacimiento.

¿En Estados Unidos recordó nuevamente las armas climáticas?


Hace unas semanas (en agosto, 2015), el general de la Fuerza Aérea de EE. UU., Tom Masiello, estuvo de acuerdo con los representantes de la Universidad de Alaska en que algún tiempo que no utilice un poderoso emisor para estudiar la ionosfera será transferido por el Departamento de Defensa de los EE. UU. A especialistas civiles. Acerca de estos informes de recursos web www.valdezstar.net.

Al final de 90, se informó que la Agencia Americana para el Desarrollo Científico y Técnico Avanzado en la esfera militar DARPA expresó gran interés en el proyecto. Hace algún tiempo, de repente quedó claro que el proyecto para los representantes de DARPA "ha dejado de ser interesante".

HAARP permite el uso de un gran grupo de emisores de alta frecuencia para las perturbaciones de la inosfera en sus regiones polares. Según los desarrolladores del sistema, esto permite el estudio de la ionosfera y los efectos de las auroras en ciertas áreas de los campos electromagnéticos espaciales. Según algunos datos, los expertos estadounidenses llevaron la potencia de los emisores HAARP al 4,8 MW, el sistema utiliza antenas de haz estrecho del tipo HEADLIGHTS, que permiten enfocar la energía estudiada de manera eficiente en un área espacial pequeña.

Las declaraciones iniciales dijeron que el interés de DARPA en el proyecto se debía al hecho de que HAARP permite el estudio de la ionosfera de la Tierra, independientemente de la actividad solar. Y después de que la primera información sobre HAARP apareció en los medios de comunicación, este proyecto se llamó un proyecto climático. armas EE.UU..

En los últimos años, se han realizado protestas contra la implementación del proyecto HAARP en los Estados Unidos y en otros países.

Se llama la atención sobre el hecho de que los militares declararon "estar dispuestos a transferir el proyecto a manos de especialistas civiles" un par de semanas antes del inicio del llamado foro sobre el clima en Alaska, donde también visitó Barack Obama. El foro ha terminado y el ejército de EE. UU. Puede anunciar con calma que el proyecto no se puede transmitir a especialistas civiles y están listos para asumir el "clima" por sí mismos ...
  • joy4mind.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    9 Septiembre 2015 14: 24
    Al Che se le ocurriría algo así para cortar el botín)
    1. 0
      9 Septiembre 2015 14: 26
      Ah, y terminarán ... La próxima versión del juego "stalker" será ...
      1. +1
        9 Septiembre 2015 14: 39
        Terminarán mal, pero todos sufriremos. Y sospecho vagamente que los lugares cómodos para sobrevivir serán para aquellos que "jugaron". Y con una mochila llena de agujeros, está destinado a cortar y disparar a los de nuestra propia especie.
    2. +5
      9 Septiembre 2015 14: 27
      y necesitas cortar lo más rápido posible, mientras que el dinero vale algo. si aceptamos la versión del colapso de los Estados Unidos como real, entonces es comprensible por qué el dinero ha crecido (ha crecido, no la rupia, porque ha crecido en comparación con un montón de otras monedas), lo estropean para que se suelde con otro material, y los tontos ven que el dinero prisa más cara para comprarlo. en general, otro MMM.
      "cómprale botas a mi esposa"
    3. +4
      9 Septiembre 2015 14: 34
      Si alguien estropea el clima del planeta, entonces es seguro que los estadounidenses lo serán. destrozarlos parece congénito :)
      1. +2
        9 Septiembre 2015 14: 37
        Soporte "Sura". También queríamos disfrutar de esto, pero rápidamente comprendimos a qué nos llevaría y el objeto se suspendió.
    4. 0
      9 Septiembre 2015 17: 11
      Cita: UCI privada
      Al Che se le ocurriría algo así para cortar el botín)


      No hay botín. Aquí la gente ya está luchando por la máquina misma.
    5. +1
      9 Septiembre 2015 18: 44
      Cita: UCI privada
      Al Che se le ocurriría algo así para cortar el botín)

      No hay tanto botín en comparación con los robots submarinos o los F-22, F-35, Independence LCS-2. En un año, la operación de esta instalación le costó a DARPA $ 38 millones. Otra cosa es que DARPA no se dedica a la investigación para las necesidades civiles y Las conversaciones se llevan a cabo durante 5 años sobre el cierre.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    9 Septiembre 2015 14: 27
    ¿Cuáles son algunas semanas? HAARP ya no es utilizado por los militares durante varios años. De hecho, el complejo en Alaska está abandonado. Y no es necesario inventar que decidieron transferirlo a civiles debido a foros con la participación de Obama: los militares lo rechazaron, y ahora solo están buscando formas de fusionarlo con alguien, parece que no es gratis.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 14: 28
      ¿Y qué más crean en otros lugares? él está en Costa Rica y en Noruega.
      sus piezas de emnip 5 ya.
  4. +6
    9 Septiembre 2015 14: 27
    Donde se encuentra el ejército de los EE. UU., Siempre ocurren hechos negros
  5. +4
    9 Septiembre 2015 14: 27
    No sé qué vieron allí, pero por segundo año hemos llovido todos los veranos todos los días y pronto las agallas crecerán en nuestras cabezas.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 17: 23
      ¿Pero la tormenta de arena en Siria no es asunto suyo? Dicen que esto nunca ha sucedido. Las tormentas de arena generalmente pasan entre febrero y abril, pero ahora. Y en intensidad en los últimos 15 años esto no ha sucedido.
      La infección puede funcionar.
      Y la información se deslizó en ausencia de apoyo aéreo, la oposición confiscó algunas armas de los sirios e incluso del complejo S-75
  6. +9
    9 Septiembre 2015 14: 35
    Termina el juego am

    "En primer lugar, Rusia se encuentra en el continente euroasiático, donde la parte principal, indígena de su territorio, en la que se encuentra la mayor parte de la población, está alejada de los océanos y los espacios marinos. Al mismo tiempo, la altitud media sobre el nivel del mar prácticamente garantiza la protección contra las inundaciones incluso en caso de catástrofes a gran escala acompañadas de poderosos tsunamis (megatsunami).
    Una imagen diferente en los Estados Unidos. En las zonas costeras, con un ligero exceso sobre el nivel del mar, es el grueso de la población, más del 80 por ciento. Aquí están las principales capacidades de producción del país. Incluso los tsunamis relativamente débiles con una altura de varias decenas de metros pueden llevar a consecuencias desastrosas para los Estados Unidos. El huracán Katrina en Nueva Orleans lo ha demostrado ampliamente.
    Otra característica geofísica de Rusia es que la mayor parte de su territorio en Siberia descansa sobre gruesas capas de basalto (varios kilómetros). Se supone que estas plataformas se formaron como resultado de la erupción del supervolcano, que ocurrió hace aproximadamente un cuarto de billón de años. Por lo tanto, las huelgas, incluso extremadamente poderosas, no llevarán a consecuencias geofísicas catastróficas.
    ¿Y qué hay de los Estados Unidos? En primer lugar, el Parque Nacional de Yellowstone, ubicado en la caldera del supervolcán del mismo nombre, que, según los geólogos, está cerca de su período de activación, ocurre con una frecuencia de 600 durante miles de años. Hace tanto tiempo hubo su última erupción. El poder de este supervolcano es varios órdenes de magnitud más débil que el de Siberia, por lo que su erupción no condujo a la extinción masiva de los seres vivos en todo el planeta, pero para el continente americano esta erupción tuvo, sin duda, desastrosas consecuencias. Los geólogos creen que el Supervolcán de Yellowstone puede explotar en cualquier momento. Hay signos de un aumento de su actividad. Por lo tanto, un choque relativamente pequeño, como el impacto de una munición de clase megatón, es suficiente para iniciar una erupción. Las consecuencias serán catastróficas para los Estados Unidos; tal estado simplemente desaparecerá. Todo su territorio está cubierto por una gruesa capa de ceniza (varios metros o incluso decenas de metros).
    Desde un punto de vista geofísico, San Andreas es otra área vulnerable de los Estados Unidos, la longitud de kilómetros 1300 entre las placas del Pacífico y América del Norte. Corre a lo largo de la costa alrededor del estado de California, en algún lugar sobre la tierra y parcialmente bajo el agua. Paralelamente se encuentran las fallas de San Gabriel y San Josinto. Esta es un área de inestabilidad geofísica, que genera terremotos con magnitudes de hasta la escala de Richter 8,5. El impacto de un arma nuclear suficientemente poderosa puede iniciar eventos catastróficos que pueden destruir completamente la infraestructura de los EE. UU. En la costa del Pacífico con un enorme tsunami.
    Finalmente, no debemos olvidarnos de las fallas transformadoras del Atlántico y el Pacífico. Corriendo paralelos a la línea costera, respectivamente, de las costas este y oeste de los Estados Unidos, pueden servir como fuente de grandes tsunamis que causarán daños catastróficos a una profundidad considerable desde la costa ".
  7. +6
    9 Septiembre 2015 14: 36
    Una fuente garantizada de procesos geofísicos catastróficos puede ser principalmente un golpe para el supervolcán de Yellowstone. Incluso una sola explosión de tierra 5: la munición de 7-ton inicia una poderosa erupción. Como resultado, los Estados Unidos dejarán de existir, aunque las consecuencias para el resto del mundo serán desastrosas. Rusia sufrirá menos debido a su lejanía desde el lugar de la erupción, el tamaño de su territorio y ubicación. Además, habrá un daño relativamente pequeño en los países ubicados en partes del mundo frente a los Estados Unidos. Sin embargo, en cualquier caso, la erupción, enfatizamos, será un desastre para toda la civilización. Pero entonces hay tal arma. Ya es posible que su uso deba detener cualquier idea de agresión contra Rusia.

    Otra variante del mega-hit es el inicio de un tsunami gigante. Esta es la idea del académico Sakharov. La conclusión es explotar varias municiones en los puntos de diseño a lo largo de las fallas de transformación del Atlántico y Pacífico (dentro de 3 - 4 en cada una) a una profundidad de uno y medio a dos kilómetros. Como resultado, según los cálculos de Sakharov y otros científicos, se formará una ola, que cerca de la costa de los EE. UU. Alcanzará una altura de 400 - 500 y más de metros. Al caer en tierra firme, arrasará todo a una distancia de más de 500 kilómetros. Si se realizan explosiones a grandes profundidades, cerca del fondo, donde la corteza en las juntas de las placas es la más fina, se puede destruir localmente y el magma, al entrar en contacto con el agua del océano, multiplicará la fuerza de la explosión. En este caso, la altura del tsunami alcanzará más de un kilómetro y medio, y la zona de destrucción superará los 1500 kilómetros de la costa. Esta será una arma excepcionalmente "limpia": el invierno nuclear no llegará, ya que no se forman nubes de polvo gigantes, y el vapor de agua caerá en el suelo en forma de monstruosas lluvias radiactivas cerca de su formación, es decir, en los mismos Estados Unidos. Tal golpe, por supuesto, inicia la actividad tectónica en toda la región, incluyendo, posiblemente, la erupción del Supervolcán de Yellowstone. La onda inversa arrasará a Europa. Esa es toda la unidad de la OTAN. Lo monstruoso será un cataclismo. Pero esta es una amenaza asimétrica de la última frontera: no hay regiones de Rusia, no hay toda una civilización occidental. Las catastróficas consecuencias geofísicas conducirán a la detonación de incluso una munición poderosa en el área de las fallas de San Andreas, San Gabriel o San Hosinto.

    Konstantin Sivkov,
    Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares "


    http://www.e-news.su/politics/52979-yadernyy-udar-po-yelloustonskomu-nacionalnom
    u-parku-i-razlomu-san-andreas-chtoby-unichtozhit-ssha.html
    1. +1
      9 Septiembre 2015 14: 51
      Tengo esa información bálsamo para el alma ¿Cuándo se calmarán los colchones?
      1. +1
        9 Septiembre 2015 15: 52
        Entonces hay algo que responderle al adversario.
  8. +4
    9 Septiembre 2015 14: 38
    De esa manera nuestro planeta no es plantas y la deforestación destruirá, pero estos son tales juguetes. Sería mejor si dichos emisores estuvieran cubiertos de moho, pero no funcionaran.
  9. +6
    9 Septiembre 2015 14: 54
    Aquí estará el presidente Hilary, tendrán armas clímax
  10. 0
    9 Septiembre 2015 14: 58
    Sabiendo cómo destruirlo, es posible idear una forma de evitar este tipo de "contracaídas".
    1. 0
      9 Septiembre 2015 19: 19
      Cita: Batia
      Sabiendo cómo destruirlo, es posible idear una forma de evitar este tipo de "contracaídas".

      ¡Exactamente! Dejen que se exploten ... fallas, para que los rusos demuestren que las posesiones controlan la situación ...
      Que los oídos nos congelen el mal. wassat
  11. +3
    9 Septiembre 2015 15: 05
    Hay una serie de libros interesantes sobre a qué condujo el uso de HAAPR. Se llama "Frío". Autor Sergey Tarmashev.
    Lo recomiendo a todos.
    En general, hace bastante tiempo, Nueva Orleans no se inundó riendo
  12. +3
    9 Septiembre 2015 15: 08
    Sí, déjalos de-preservar. Geográficamente, el colchón es mucho más vulnerable a este tipo de arma. Desmontaremos nuestros proyectos "Sura" y "Duga". Creo que no vale la pena regañar este tipo de arma. Con fines pacíficos, se puede utilizar fácilmente para extinguir incendios forestales. Al irradiar la ionosfera, puedes crear áreas de alta o baja presión, mientras que las nubes con agua se moverán en la dirección correcta y a la velocidad adecuada, o puedes interrumpir el trabajo del AUG (si esta basura flota hasta nuestras costas).
  13. +1
    9 Septiembre 2015 15: 27
    Análogo de "bailar con pandereta" pero muy caro para el presupuesto. Incluso si es posible influir en el clima con la ayuda de vibradores de microondas, entonces, ¿cómo podrían los animadores no volver a atrapar estos "vibradores" en todos los orificios para respirar y soplar? Nueva Orleans todavía está habitada por caimanes ...
    1. +1
      9 Septiembre 2015 15: 55
      ¿Estás en contra de los caimanes en Nueva Orleans? Si les gusta, déjenlos vivir para la alegría de la escritura verde.
      1. +1
        9 Septiembre 2015 16: 10
        Cita: Kos_kalinki9
        ¿Estás en contra de los caimanes en Nueva Orleans? Si les gusta, déjenlos vivir para la alegría de la escritura verde.


        "¡Niños, en esta imagen vemos a un cocodrilo saliendo del agua y poniendo huevos!" Senya, dinos por qué hace esto?
        "El viejo se ha convertido; ya no los necesita".
  14. +2
    9 Septiembre 2015 15: 46
    Declaro con toda responsabilidad: hámsters, ¡no tengan miedo! Ve a la ventana y mira hacia afuera. ¿Hay luz en la tarde? Esto se debe a que el sol está brillando. Y nuestro sol es una explosión nuclear gigante. Sí, innumerables megatones explotan a unos pocos millones de kilómetros de nosotros. La ionosfera de la Tierra es constantemente atacada por corrientes de partículas cargadas con una energía total muchas órdenes de magnitud más alta que cualquiera de los radares y emisores artificiales.

    Sigues vivo Así que no tengas miedo. Los estadounidenses simplemente aserraron su botín.
  15. +4
    9 Septiembre 2015 16: 08
    No tendrán éxito, simplemente no tienen un segundo Tesla ...
  16. +2
    9 Septiembre 2015 16: 54
    Cita: Masya Masya
    No tendrán éxito, simplemente no tienen un segundo Tesla ...



    Quien sabe quien sabe. Pero con demasiada frecuencia comenzamos a arder, luego nos hundimos. ¿Porque eso?
    1. +3
      9 Septiembre 2015 17: 11
      ¿Son mejores? O la inundación, el tornado, la nieve, la lluvia. Piensan que Rusia no les permite vivir con armas climáticas, ¡por eso están preocupados!
  17. +1
    9 Septiembre 2015 17: 03
    Aquí sucedió. Harp se entregó a "especialistas civiles". No les importa de dónde fluya el dinero. Y definitivamente no habrá control sobre ellos.
    Esto se hizo para no encontrar los fines que financiaron los desastres climáticos en todo el mundo.
  18. +1
    9 Septiembre 2015 17: 08
    Los nuestros han comprobado, calculado y reducido durante mucho tiempo dichos proyectos. "Que los estadounidenses se rompan la cabeza". -O su propio TORNADO poco?
  19. +1
    9 Septiembre 2015 18: 00
    Los científicos dicen que las armas climáticas son un mito.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 21: 10
      sonreír Episodio 104 de "Impact Force" "Lluvia estratégica"
      http://statehistory.ru/174/Strategicheskiy-dozhd/
  20. 0
    9 Septiembre 2015 22: 09
    Cita: Turbo-Conejo
    Soporte "Sura". También queríamos disfrutar de esto, pero rápidamente comprendimos a qué nos llevaría y el objeto se suspendió.

    Conservada, pero no destruida. Y con un fuerte deseo, también comenzaremos a disfrutar de esto. Y sobre "los estadounidenses estropearán el clima", por lo que no son tan estúpidos como para participar imprudentemente en esto. El clima no se puede contaminar en Rusia o África, dejando lo mismo que estaba

    Cita: EFRSTR
    Los científicos dicen que las armas climáticas son un mito.

    Y con razón decir

    Cita: TOR2
    Episodio 104 de "Impact Force" "Lluvia estratégica"

    Bueno, "Monóxido de carbono" mostrará algo más. Incluso mostrando lo que se dice, a veces reordena los acentos. "Hacer" lluvia o nubes dispersas todavía no es un arma climática, ya que tiene un carácter local.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"