¿Cuán formidable es el ejército bielorruso?

88
¿Cuán formidable es el ejército bielorruso?


Recientemente, el liderazgo de Bielorrusia con gran entusiasmo comenzó a hablar sobre tener uno de los ejércitos más preparados para el combate en el continente, capaz de repeler cualquier agresión, sin importar de dónde provenga. Se escuchan declaraciones similares de su vecino del sur, Ucrania, desde donde los bielorrusos intentan cada vez más protegerse a sí mismos: fortalecen sus fronteras del sur, crean nuevas tropas fronterizas, realizan numerosos ejercicios y entrenamientos, fortalecen el control sobre los cruces fronterizos, etc. Al mismo tiempo, en ambos casos, las palabras sobre el alto nivel de preparación para el combate de las fuerzas armadas de las dos repúblicas, por decirlo suavemente, son exageradas: los bielorrusos, desde luego, tienen algo de qué presumir ante los ucranianos y otras repúblicas postsoviéticas, pero están lejos de Rusia o de los países desarrollados de Occidente.

El estado actual del ejército bielorruso, según numerosos expertos, está lejos de lo que podría llamarse una capacidad de combate seria. Aunque Bielorrusia ya comenzó a reformar sus fuerzas armadas mucho antes que otras repúblicas de la antigua Unión Soviética. Es cierto que en los 1990, esto fue dictado no tanto por el deseo de los líderes del país de demostrar su tranquilidad con el mundo, sino por simples problemas financieros que continúan persiguiendo al ejército bielorruso hasta nuestros días. Durante los años de independencia, como resultado de las reformas, el número de fuerzas armadas de la república ha disminuido más de cuatro veces y hoy en día se trata de personas 62 000, que incluso para los estándares europeos es bastante. Además, se vendió una parte significativa de las armas heredadas de la URSS, que a comienzos de siglo hicieron de la república uno de los líderes mundiales en comercio. armas. Al mismo tiempo, se reorganizó la estructura del ejército: en lugar de los ejércitos, se introdujeron divisiones y brigadas de cuerpos, que se cree que son más adecuados para llevar a cabo acciones militares maniobrables, así como la capacitación organizada de su propio personal militar sobre la base de la Academia Militar de Belarús y varias universidades civiles. Todo esto a la vez hizo posible reducir los gastos presupuestarios en defensa y, hasta cierto punto, retener a su personal, no importa cuán malo sea el país, pero el ejército, como regla general, recibió salarios regularmente y disfrutó de varios beneficios. Y la composición nacional del ejército bielorruso se mantuvo homogénea, y en su interior no surgieron contradicciones nacionales ni religiosas. Aparentemente, esta es la razón por la que muchos expertos creen que el ejército bielorruso tiene hoy uno de los niveles morales y volitivos más altos en el espacio postsoviético.

Sin embargo, tenemos que admitir que, desafortunadamente, los momentos positivos en el ejército bielorruso terminan allí. Hoy, el principal problema que los militares de Bielorrusia ya han encontrado es la imposibilidad real de llevar a cabo una modernización más o menos completa de las tropas. En pocas palabras, el liderazgo del país, debido a la falta de fondos, no puede darse el lujo de abandonar el equipo de estilo soviético que ya es obsoleto tanto moral como físicamente. En este caso, absolutamente todo se vuelve obsoleto: aviación, tanques, montajes de artillería, sistemas de defensa aérea, etc., pero solo por cualidades de volición moral es poco probable que sea derrotado. Todo esto no solo debilita al ejército bielorruso, sino que tampoco permite, como antes, ganar en la venta de armas. Hoy en día, los compradores se han vuelto extremadamente exigentes y no quieren comprar equipos hace 20-30 años. Probablemente esta sea la razón por la cual, según las estadísticas de la ONU, Bielorrusia recientemente ha comenzado a vender solo unas pocas unidades de armas soviéticas antiguas, además de comerciar con municiones, cuya validez se está agotando.

Sobre la base de la información actualmente disponible, se puede decir que los gastos militares actuales del presupuesto bielorruso no pueden satisfacer las necesidades modernas del ejército. Hoy en día, la república gasta en sus fuerzas armadas alrededor de $ 700 millones, tomando este indicador de lugar de 79 en el mundo. Por ejemplo, Polonia, cuyo ejército es el doble del tamaño del ejército bielorruso, gasta $ 9,6 mil millones por año en él. Si recordamos que el presupuesto bielorruso se forma en la "moneda" local y comparamos las tasas de crecimiento del gasto militar con la tasa de inflación, resulta que las inversiones en el ejército en Bielorrusia, en el mejor de los casos, se mantuvieron en el mismo nivel. Al mismo tiempo, todavía es necesario buscar fondos adicionales para la modernización del ejército, ya que las armas modernas son extremadamente caras. Por ejemplo, el costo de un sistema de misiles antiaéreos C-300 puede llegar a varios cientos de millones de dólares, dependiendo de la modificación, y un avión de combate moderno puede costar $ 30 - 50 millones. Minsk no tiene a dónde llevar esos fondos y, por lo tanto, los bielorrusos han estado tratando de encontrar una salida. La situación actual es cuando realmente quieres rearmar al ejército, pero no hay oportunidad para eso.

Por un lado, en Bielorrusia, se están haciendo intentos para reparar y traer armas viejas a una forma más moderna con sus propios recursos. Las empresas del complejo militar-industrial local no solo reparan y mejoran tanques, helicópteros y aviones, sino que también crean sus propias armas: el tanque de reconocimiento y sabotaje 2 T Stalker, el complejo de defensa aérea Stilett (junto con Ucrania), los complejos antitanque Skif "Y" Hornet ", helicóptero Mi-8 MSB. Quizás el evento más ruidoso a este respecto fue la aparición en el Desfile de 9 de mayo de este año, el sistema de cohetes contra incendios Polonaise, que se probó en el verano en China. Por cierto, el presidente bielorruso se sintió ofendido por Rusia y dijo que "nuestro aliado, Rusia, no es tan activo en apoyar nuestras aspiraciones": "Hablaremos de esto por separado con el presidente ruso. Pero gracias a la República Popular China, su liderazgo por este apoyo ". No se sabe de manera confiable hasta qué punto el MLRS dado es más efectivo que los análogos rusos y occidentales, pero se cree que permite lanzar un ataque de puntos simultáneamente a ocho objetivos a una distancia de más de 200 km, lo que no lo hace peor que otros sistemas de fuego de salva.

Todos estos desarrollos, por supuesto, honran a los bielorrusos, pero aún no pueden poner en orden al ejército bielorruso. Tampoco puede una "esperanza" más del Ministerio de Defensa de la República, las llamadas "tropas de defensa territorial" creadas desde principios del siglo XXI: por primera vez, las acciones prácticas de las tropas territoriales se desarrollaron en 2002 durante el ejercicio táctico "Berezina-2002" ". Estos son, en esencia, civiles entrenados y entrenados en acciones partidarias, sobre quienes, lo que es más interesante, tienen serias esperanzas en la república. Por ejemplo, 1 de septiembre se anunció oficialmente que "varias regiones de Bielorrusia han expresado su voluntad de llevar a cabo de manera proactiva los cargos con las tropas territoriales reclutadas en las áreas de su formación, para llevar a cabo su entrenamiento directamente en las áreas de las tareas". Además, solo en el año 2015, en el contexto de los eventos ucranianos, las autoridades de defensa territorial ya participaron en más de los eventos 40, especialmente durante la inspección del sistema de fortalecimiento de la protección de las fronteras estatales en la dirección sur y la defensa territorial de la región de Gomel. En pocas palabras, las autoridades bielorrusas decidieron tapar los agujeros en la capacidad de combate de su país a expensas de los ciudadanos comunes en la reserva. Y esto una vez más da testimonio de serios problemas en la política de defensa del estado.

Por otro lado, Minsk todavía considera posible modernizar y fortalecer su ejército a expensas de Rusia y el presupuesto del Estado de la Unión. Al mismo tiempo, en el segundo caso, la situación no mejora cada año, debido al empeoramiento de la situación económica en la economía rusa, todos los programas de SG se están reduciendo gradualmente, incluso en la esfera militar. Por ejemplo, la financiación de los programas técnicos militares aliados ya se ha reducido en casi un tercio: si en enero 2014, se asignaron rublos rusos 3,5 para estos fines, entonces en 2015 al año, solo 2,5 mil millones. Aunque no se puede negar que ha estado operando durante mucho tiempo dentro del Estado de la Unión acuerdo sobre la protección conjunta de la frontera exterior en el espacio aéreo y la creación de un sistema unificado de defensa aérea regional, por lo que la defensa aérea de Bielorrusia se considera una de las más preparadas para el combate en todo el espacio postsoviético.

Por supuesto, la cooperación técnico-militar entre los dos países es principalmente interesante para Bielorrusia, que, como se mencionó anteriormente, planea reequipar a su ejército a expensas de Rusia. Por lo tanto, no es una coincidencia que Minsk ya haya anunciado la entrega de cuatro divisiones C-2015 para el final del año 300. Además, a través de 2020, los bielorrusos, a través del financiamiento conjunto con Rusia, planean comprar varios sistemas adicionales de misiles Tor-M2 que ya están en servicio con la brigada de misiles antiaéreos 120. Además, las tropas de ingeniería de radio del país también deberían recibir el nuevo equipo: la estación de radar Rosa y el complejo de radar Vostok. Es decir, la parte bielorrusa en todo caso no se queda en la bolsa. Sin embargo, cabe señalar que las relaciones bilaterales en el campo de la cooperación técnico-militar también son interesantes para Moscú. Por ejemplo, en el Kremlin, aún consideran oportuno desplegar sus instalaciones militares en el territorio bielorruso, que, debido a la integración existente de los dos países, no tendrá el estatus de bases militares extranjeras. Por lo tanto, la creación de una base aérea militar en Bobruisk ha sido anunciada desde hace mucho tiempo. Y aunque la implementación de este proyecto es bastante lenta, la organización de su propia fuerza de defensa aérea rusa en las fronteras occidentales le habría costado a Moscú mucho más, alrededor de $ 5 mil millones, lo que es más de lo que actualmente se exige a Rusia en Minsk. Sí, y el uso de aeródromos bielorrusos como objetos de aviación de aviación de largo alcance rusa avanzada parece ser el más óptimo. Por lo tanto, Moscú ya ha intensificado sus acciones sobre este asunto: en septiembre 2, el gobierno ruso decidió considerar en una reunión del Consejo Intergubernamental Euroasiático en Grodno (septiembre 8) una propuesta para firmar un acuerdo sobre una base aérea rusa en Bielorrusia, que debe dirigirse a V. Putin .

Además, el aspecto de la cooperación técnica entre los dos países, en el que tanto Bielorrusia como Rusia reciben beneficios mutuos, también es importante: las empresas bielorrusas del complejo industrial militar en su mayor parte dependen directamente de los pedidos rusos, y Rusia, en términos de sanciones y la pérdida de productores ucranianos, debería cerrar el resultado. Brechas en el suministro de productos de defensa. Y en este caso no estamos hablando solo del chasis de los sistemas de misiles, que son producidos por la planta de tractores de ruedas de Minsk. Los bielorrusos proporcionan a la industria de defensa rusa piezas de repuesto para los tanques T-90C, T-72C y T-80U, vehículos de combate de asalto e infantería, sistemas de artillería, complejos antitanque y antiaéreos, así como combate cercano y armas pequeñas. Además de esto, en la primavera de este año, de la boca del Viceprimer Ministro de la Federación Rusa D. Rogozin, se escuchó información de que el Peleng bielorruso debería reemplazar la mira ucraniana por los complejos antitanque autopropulsados ​​rusos, Crisantemo.

La lista de cooperación técnico-militar de los dos países puede continuar durante bastante tiempo. Sin embargo, incluso sin esto, está claro que Bielorrusia y Rusia están interesadas en preservar las relaciones aliadas en esta dirección. Moscú debe garantizar su presencia militar en las fronteras orientales de la UE y en el proceso de "no cegamiento" en el proceso de seguimiento de objetivos militares en el continente: solo en Bielorrusia de todas las repúblicas postsoviéticas, excepto Rusia, tiene un radar de advertencia de ataque con misiles ubicado bajo Baranovichi y rastrea el cielo sobre prácticamente toda Europa occidental. Para Minsk, la cooperación con los socios rusos tiene un doble beneficio. En primer lugar, esta es una oportunidad "gratuita" para modernizar su ejército. En segundo lugar, mantener al menos algo de influencia en las manos de Moscú. Las autoridades bielorrusas han dicho repetidas veces que solo gracias a ellas se mantiene un cielo pacífico sobre la cabeza de los rusos, y por lo tanto, el Kremlin no debe escatimar gastos y continuar patrocinando a sus aliados. Es cierto que cada año tales argumentos son cada vez menos efectivos, pero en Minsk siguen creyendo en su carácter indispensable para Rusia. Pero el valor de tal aliado para Moscú cada año parece cada vez menos obvio. Además, los bielorrusos no podrán apoyar a Rusia en caso de un grave peligro: según la información disponible hoy, en caso de agresión militar, según el plan, las tropas bielorrusas deberán acercarse a las fronteras rusas y esperar la ayuda de su aliado. Tal es la realidad en la esfera de la defensa de la República de Belarús, que dista mucho de lo que la propaganda local está tratando de mostrar a todos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    10 2015 septiembre
    Bielorrusia y Rusia están interesadas en preservar las relaciones aliadas en esta direcciónEsto es lo principal.
    Es necesario integrar el ejército bielorruso en la composición de los equipos de despliegue de CSTO, puede ser necesario ayudar técnicamente. Recordando la Gran Guerra Patria, hubo un hecho cuando las unidades lituanas del Ejército Rojo, que no querían pelear, fueron despedidas a casa. Es cierto que no diferían mucho en la participación en las SS, que Occidente ha estado glorificando hoy. ¿Y si inmediatamente comenzaran una guerra contra los nazis?
    1. +41
      10 2015 septiembre
      Estás un poco equivocado: los waffen lituanos se distinguieron en las represalias contra la población civil de Bielorrusia, Pskov y Smolensk.
      1. +11
        10 2015 septiembre
        Lithuanianwaffen ss


        En Lituania, no había waffen SS, se crearon en Letonia y Estonia. Solo los batallones de la policía lituana se formaron a partir de los lituanos, dada su peculiaridad de atravesar los bosques.
        1. 0
          Enero 20 2017
          A Asadulla, a él no le importa, la ventaja principal es mucho. Presta atención a la bandera, roja, de principios comunistas, pero no mienten, están haciendo trampa.
    2. +13
      10 2015 septiembre
      ¿Cuán formidable es el ejército bielorruso?

      -Depende de si hay un bosque cercano o no. sonreír
    3. +24
      10 2015 septiembre
      Por supuesto, puede hablar sobre las contradicciones actuales en las relaciones entre la Federación de Rusia y Bielorrusia. Y estas inconsistencias son solo para el bien común. De lo contrario, no hay desarrollo. Pero en lo que respecta a la guerra, aquí estás. Nadie recordará dónde están los rusos y dónde están los bielorrusos. Todos se unirán contra un enemigo común. La división artificial de una nación siempre está cosida con hilo blanco.
      1. +1
        10 2015 septiembre
        Bueno, sí ... Todo es exactamente lo mismo con Ucrania, por así decirlo, un pueblo ... En todo su esplendor.
    4. +17
      10 2015 septiembre
      // Ese es solo el valor de tal aliado para Moscú cada año parece cada vez menos obvio. Más aún, excepto en palabras, los bielorrusos no podrán apoyar a Rusia en caso de peligro grave: según la información disponible hoy, en caso de agresión militar, las tropas bielorrusas de acuerdo con el plan tendrán que acercarse a las fronteras rusas y esperar la ayuda de su aliado.

      Bielorrusia son nuestros hermanos, no tenemos muchos hermanos y demasiados enemigos, en caso de guerra, los bielorrusos serán para los rusos, no para la OTAN. El autor, como quiere demasiado de Bielorrusia, pero no hay muchas fábricas militares allí, no fabrica tanques, aviones y motores, y Bielorrusia no es rica en recursos, ¿y ahora qué? ¿Dejémoslos caer y qué habrá allí? Pero la OTAN estará allí y el país se vendrá abajo, como los estados bálticos o Moldavia. Por lo tanto, armar al ejército de Bielorrusia, Rusia SIEMPRE fortalece sus fronteras y seguridad, y es MUY CARO.
      Y Bielorrusia debe moverse, lo único que los bielorrusos pueden poner en el mercado son los productos de ALTA INTELIGENCIA e intensivos en ciencia, que nadie más lo hace. Por ejemplo, en Bielorrusia hay fábricas para la producción de microcircuitos, es necesario fortalecer el trabajo en esta dirección, la papa es buena, pero para mejorar aún más la vista, todos la tomarán, porque ahora todos están en guerra ...
  2. +31
    10 2015 septiembre
    ¿Cuán formidable es el ejército bielorruso?
    ¿Preguntando "cuánto"? La respuesta, aparentemente, es: "tanto como la gente de Bielorrusia está dispuesta a morir por su país". Es fácil contar el número de tanques, aviones y otras armas, pero ¿cómo se cuenta cuántas personas irán a los bosques o al subsuelo urbano y dañarán y dispararán a el enemigo.
    1. +20
      10 2015 septiembre
      Cita: svp67
      pero ¿cómo se cuenta cuántas personas irán al bosque o al subsuelo urbano y dañarán y dispararán al enemigo?

      El Che es difícil de imaginar qué ocuparía el ejército de la OTAN en el territorio de Bielorrusia.
      ¡Guerrero con Bielorrusia significa guerrero con Rusia!
      Más lejos de Europa, quedará poco y el caos total comenzará allí, donde aquellos que puedan sobrevivir dominarán inmediatamente la pelota. Y estos son los islamistas, están en las montañas junto al fuego, en Europa en una tienda de campaña.
      1. +7
        10 2015 septiembre
        Cita: Alexander Romanov
        El Che es difícil de imaginar qué ocuparía el ejército de la OTAN en el territorio de Bielorrusia.
        ¡Guerrero con Bielorrusia significa guerrero con Rusia!

        A la luz de todo lo que está sucediendo en el mundo ahora, no excluyo la posibilidad de un choque directo entre la OTAN y Rusia. Por desgracia
        Estados Unidos, una vez más, se halaga a sí mismo con la esperanza de sentarse "en el extranjero", bajo el "paraguas de la defensa antimisiles". Allí ya no le tienen tanto miedo a nuestras armas nucleares como antes, tienen plena confianza en que tendrán tiempo de neutralizarlas con el "primer ataque".
        1. +18
          10 2015 septiembre
          Hace varios años, tuve la oportunidad de hablar informalmente con un amigo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, por lo que dijo honestamente que si los alemanes tomaron Minsk en el sexto día de la guerra en el año 41, ahora la situación será similar y la tarea principal del ejército bielorruso será contener más tiempo que el enemigo y da tiempo para dar la vuelta al ejército ruso en el este de Bielorrusia. Creo que no reveló ningún secreto militar.
          1. +2
            10 2015 septiembre
            Cita: Anatol Klim
            si los alemanes en el año 41 tomaron Minsk en el sexto día de la guerra, ahora habrá una situación similar


            Y estabas interesado en el día en que los alemanes tomaron Minsk en años Primero MV? EMNIP en el 900 con algo! Pero, ¿no puede ser que la situación sea similar a la Segunda Guerra Mundial, no a la Segunda Guerra Mundial?
            1. +3
              10 2015 septiembre
              Cita: Weyland
              Y te preguntabas, ¿en qué día los alemanes tomaron Minsk durante el primer MV? EMNIP, en el 900 con algo!

              Los alemanes llevaron a Minsk a la Primera Guerra Mundial casi sin luchar, porque en febrero de 1918 estaba en marcha y el Ejército Imperial en realidad no existía, el Ejército Rojo estaba siendo creado y Lenin firmó la Paz de Brest.
              Cita: Weyland
              Pero, ¿no puede ser que la situación sea similar a la Segunda Guerra Mundial, no a la Segunda Guerra Mundial?

              La situación fue modelada por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, y no hicieron las preguntas "pero no puede ser ...". Recuerde al menos los juegos del personal militar antes de la guerra, cuando Zhukov derrotó a Pavlov ...
              1. +3
                10 2015 septiembre
                Cita: Anatol Klim
                En la Primera Guerra Mundial, los alemanes tomaron Minsk casi sin luchar,


                Quiero decir, lo que sucedió antes: los alemanes rápidamente tomaron Polonia, pero en Bielorrusia se quedaron estancados: Smorgon mantuvo 810 días!

                Cita: Anatole Klim
                Recuerde al menos los juegos del personal militar antes de la guerra, cuando Zhukov derrotó a Pavlov ...


                Recuerdo cómo no recordar ... Es malo que no hayan sacado las conclusiones adecuadas llanto !

                PD Yo, a diferencia de usted, un civil, y en materia de defensa, no "juzgaré por encima de la bota" hi ... Pero soy una especie de estudiante de dos años, en el campo de entrenamiento aprobé todo con excelentes notas, ¡y conozco muy bien la historia! guiño
                1. +2
                  10 2015 septiembre
                  Cita: Weyland
                  ¡Conozco muy bien la historia!

                  Su conocimiento de la historia, especialmente la historia de la Primera Guerra Mundial, sobre la cual, lamentablemente, tenemos muy poco conocimiento, causa un gran respeto, y hubo grandes victorias y derrotas trágicas, héroes intrépidos y traidores malos. Desafortunadamente, muchos historiadores han aparecido aquí y en el extranjero, quienes reescriben la historia para que sus puños estén cerrados ... bueno, está bien. hi
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            10 2015 septiembre
            La población a mediados de 2015 es de aproximadamente 9 mil personas, el territorio es de 485,3 km². Producto interno bruto
            71,71 mil millones de dólares (2013
            .. Producto interno bruto en otras regiones
            Rusia
            2,097 billones de USD (2013)
            Polonia
            525,9 mil millones de dólares (2013)
            Ucrania
            177,4 mil millones de dólares (2013
            + =========================================
            La defensa territorial es un componente esencial del sistema de seguridad militar del estado.
            Sus principales objetivos son:
            dar defensa nacional a la defensa nacional;
            aumentar las capacidades de la organización militar del estado para proteger la soberanía y la integridad territorial de la República de Bielorrusia;
            creación de condiciones para el funcionamiento estable de los organismos y organizaciones estatales, la economía, la infraestructura y las funciones vitales de la población de la República de Belarús en caso de amenaza militar y en tiempos de guerra.
            Las tareas más importantes de la defensa territorial incluyen: "" "...
        2. +3
          10 2015 septiembre
          Si tuvieran al menos una confianza mínima de que serían capaces de detener nuestro contraataque de represalia o represalia, entonces creo que usted y yo no tendríamos la oportunidad de "brillar con intelecto" en los comentarios.
          Rusia es la única potencia capaz de unir a América. Estas son sus palabras.
          Y, en cuanto al ejército de Bielorrusia, desafortunadamente, Rusia siempre ha tenido dos aliados: el ejército y la marina. De esto debemos proceder, a pesar de que los bielorrusos son, por supuesto, los fraternales.
  3. +31
    10 2015 septiembre
    Los bielorrusos, por supuesto, tienen algo de qué jactarse con los ucranianos y otras repúblicas postsoviéticas, pero están lejos de Rusia o de los países desarrollados de Occidente.

    Bielorrusia tiene un ejército dentro de sus capacidades y no se puede decir que sea débil (al menos no con los ucranianos, y aún más con los bálticos, no vale la pena compararlos). Por supuesto, los bielorrusos cuentan con Rusia en materia de defensa. Y no comparan los suyos con el ejército ruso.
  4. +18
    10 2015 septiembre
    Lo principal en el ejército bielorruso es que está completamente unificado con el ruso, y que los bielorrusos en la Gran Guerra Patria probaron ... No creo que eso se haya debilitado en espíritu.
  5. +20
    10 2015 septiembre
    El autor del artículo es un enemigo oculto, quiere conducir suavemente las dudas hacia lo inmaduro.
    cabezas Rusia y Bielorrusia pesaban de un lado a otro sobre las mallas y los retoños de todos
    cuando volé a los estados en Bielorrusia había 80 mil tropas y 125 mil fuerzas
    bueno, sin mi 124999 policías.
    después de casi veinte años ... prefiero no volar.
    1. +1
      10 2015 septiembre
      ¿Por qué luego se fue volando o por qué no regresó?
      1. +1
        10 2015 septiembre
        ¿Por qué luego se fue volando o por qué no regresó?


        Todos realizan su tarea.
  6. +30
    10 2015 septiembre
    "Tienen un pequeño ejército y lo único que pueden hacer es morir con valentía, llevándose consigo más enemigos".
    ¡Personalmente, lo haré si mi vida es necesaria para proteger la Patria!
    Solo una declaración de hecho hi
    PD. Un ejército de carneros liderados por un león es más fuerte que un ejército de leones liderados por un carnero guiño
    ¡Y si tomamos en cuenta el lado moral del asunto en la lucha contra el fascismo inacabado y la Europedia! ... Entonces no hay opciones soldado
    1. +3
      10 2015 septiembre
      Cita: Rurikovich
      lo único que pueden hacer es morir valientemente, llevándose consigo más enemigos


      "Y fue un honor morir
      En medio de balas y cuchillas esmeriladas,
      Y llevar contigo a la tumba
      Dos o tres enemigos, dos o tres enemigos "
      (V. Vysotsky, "Montenegrinos").

      La práctica muestra que incluso con tales personas muy poderoso y numeroso Los enemigos sin necesidad urgente prefieren no involucrarse, ¡y Montenegro es un ejemplo! hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      10 2015 septiembre
      TAGIL INFERIOR, 9 de septiembre. / TASS /. Rusia y Bielorrusia en la Rusia Arms Expo en Nizhny Tagil firmaron un contrato para el suministro de un lote BTR-82A a las Fuerzas Armadas de Bielorrusia. Esto fue anunciado el 9 de septiembre por TASS, Primer Jefe Adjunto de Armamentos de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, Mayor General Gen. Simonenko.
      "Hemos firmado hoy un contrato con la parte rusa para el suministro de los vehículos blindados más modernos BTR-82A a las Fuerzas Armadas de nuestra república", dijo.
      Aclaró que estos vehículos ingresarán a las unidades terrestres de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia en 2016. “Estas máquinas permiten resolver un amplio abanico de tareas con alta eficiencia, por eso nuestro ejército está muy interesado en ellas”, explicó el general.
      El desarrollo y la creación de este tipo de armas en Rusia se lleva a cabo por la Compañía Industrial Militar, que, en particular, produce la nueva generación de vehículos blindados de transporte de personal "Boomerang".
      Anteriormente, una fuente en el complejo militar-industrial ruso le dijo a TASS que más de 10 autos serían entregados bajo el contrato de Bielorrusia.
      hi
    4. 0
      10 2015 septiembre
      ¡completamente de acuerdo!
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. El comentario ha sido eliminado.
  7. -8
    10 2015 septiembre
    ¿Cuán formidable es el ejército bielorruso?

    Se llevó a cabo la reorganización de la estructura del ejército: en lugar de ejércitos, divisiones y cuerpos, se introdujeron brigadas, que se consideran más adecuadas para realizar operaciones militares maniobrables.

    Brigadas sí ... son buenas para pelear en las colonias con los nativos. Para mi vergüenza, no recuerdo los nombres de las colonias bielorrusas y su ubicación geográfica. wassat
    1. +17
      10 2015 septiembre
      Soporte técnico.
      En la Segunda Guerra Mundial en el territorio de la República de Bielorrusia hubo regiones donde todo el período soviético, el poder soviético permaneció, las escuelas y las granjas colectivas funcionaron.
      Es sorprendente una lista de formaciones partidistas y sus números que operan en el territorio de Bielorrusia.
      Según los datos del Estado. En el archivo de los partisanos en el territorio de Bielorrusia había 373 942 personas (la cifra no está completa). Se unieron en 1255 destacamentos, 997 de ellos en 213 brigadas y regimientos, 258 actuaron de forma independiente. Las reservas partisanas ascendieron a más de 440 mil personas. Más del 70% de los partidarios que lucharon en nuestro país eran bielorrusos.
      Para que el ejército pueda ser pequeño, pero hay suficientes listos para luchar por su patria.
      1. +5
        10 2015 septiembre
        Para que el ejército pueda ser pequeño, pero hay suficientes de aquellos que están listos para luchar por su patria


        Bielorrusia, aunque encajado en el cuerpo de un posible enemigo, pero como cabeza de puente del teatro, es poco probable. A la luz de hoy. En primer lugar, porque no hay una fuerza real capaz de concentrar un ejército suficiente para una invasión en uno o dos años. Después de todo, tendrán que luchar contra toda la rosa de los vientos y el primer golpe será para KO y la región de Leningrado.

        ¿Organizar una guerra local en el territorio de Bielorrusia? Realmente no imagino tales objetivos y miraría a una persona con gran interés, al menos teóricamente para confirmarlo. El resto de los bielorrusos ni siquiera son hermanos, es parte del cuerpo del pueblo ruso y la parte funcional de la nación rusa. A partir de ese fantástico ataque separado contra Bielorrusia, Rusia y todos los rusos, se considerará aún más doloroso que en la Federación Rusa. Es como si un acosador te golpeara o golpeara a tu hijo. En el primer caso, simplemente pueden torcer sus manos, y en el segundo no esperará ...
    2. 0
      Enero 20 2017
      Querido Yarik. Te cito: "... brigadas, sí ... luchar en colonias con nativos es bueno. Para mi vergüenza, no recuerdo los nombres de las colonias bielorrusas y su ubicación geográfica".
      Si crees que en 1941-42, el Ejército Rojo luchó con los nativos (en el Ejército Rojo en 41-43, se formaron varios cientos de brigadas de rifles, rifles de mar, marines, etc.), entonces estoy feliz por ti y tus maestros de historiadores. Trate de recordar las colonias de la URSS durante estos años y, por favor, díganos quiénes, por nacionalidad, fueron estos nativos que llegaron a Stalingrado. Te estaría muy agradecido.
  8. +1
    10 2015 septiembre
    Nadie canceló la posibilidad de la aparición del Maidan en Bielorrusia. Y no importa cuán generosamente alimentemos al pueblo de la República de Bielorrusia, podemos convertirnos en "chalecos acolchados" y agresores para ellos de la noche a la mañana. Más precisamente, una pequeña parte lo expresará en voz alta, y una gran parte estará de acuerdo en silencio o simplemente se sentará al margen. Probablemente en Rusia también estén calculando tales opciones, porque aquí se están comenzando a producir tractores de cohetes.
    1. +4
      10 2015 septiembre
      Cita: Zomanus
      Nadie canceló la posibilidad de la aparición del Maidan en la República de Bielorrusia. Y no importa cuán generosamente alimentemos al pueblo de la República de Bielorrusia, podemos convertirnos de la noche a la mañana en "chalecos acolchados" y agresores.
      candidato
      A menudo pienso en esto también. qué Honestamente, pensé que la posición de los bielorrusos era pro-rusa y no esperaba tantos avances en Bielorrusia.
      La prensa de la ruina o el apestoso bielorruso escribe sobre Rusia. triste
      1. +18
        10 2015 septiembre
        27 de mayo de 2015 07:51 | "La comunidad del anillo"
        Las nuevas revoluciones de color ya no funcionan. En Macedonia, el escenario habitual, algo lánguido y arrastrado, en Bielorrusia, teniendo en cuenta al padre que arroja al extremo, quién sabe ... Pero deseo a los bielorrusos buena suerte y felicidad.

        Gracias por tu suerte Sin embargo, la "coliflor" en Bielorrusia es básicamente imposible (lo que agrada), a saber: no hay oposición sistémica y constructiva, oligarquía, no hay absolutamente ninguna contradicción territorial, étnica, nacional y religiosa. El poder es fuerte. Existe el entendimiento de que todo tipo de "asociaciones" allí no harán instantáneamente bielorrusos con una riqueza europea promedio. La actitud hacia la OTAN es sin duda sencilla, al contrario. los desfiles de insectores en Minsk no lo serán. Se han definido las relaciones con la UE y los Estados Unidos, cooperación solo en igualdad de condiciones (por supuesto que no les gusta), así que están furiosos. No hay tiros de lado a lado (ver arriba) en la UE y los EE. UU., Y Rusia (y esto lo afirman no solo las autoridades sino también la gente) siempre está con nosotros, o más bien somos un todo.


        En cuanto al artículo, el autor no respondió a la pregunta "¿Qué tan formidable es el ejército bielorruso", dónde está la alineación, dónde está el analista? En el artículo solo vi "sobre verborrea política científica". Por supuesto, un bielorruso difícilmente podrá posicionarse como un ejército de clasificación, pero (Dios no lo quiera) no sólo podrá estropearle los nervios, y el hecho de que esté esperando a Rusia es comprensible.

        ¡Es una socia militar y estratégica de Rusia! ¿Cómo se despliega la base aérea y la defensa aérea? Por supuesto, Bielorrusia se pone bajo ataque, pero en la etapa inicial proporcionará una reserva de tiempo para el despliegue del ejército ruso (lea el CSTO)
      2. +4
        10 2015 septiembre
        Desafortunadamente, estás equivocado. - En Bielorrusia, hay suficientes tontos que, como los ucranianos, están dispuestos a destruir su país con sus propias manos. No saben que los "pastores" occidentales los conducen como carneros.
        Mi colega, en Odnoklassniki.ru, trató de demostrarme que Lukashenka es muy malo. El idiota no entiende que si no fuera por A.G. Lukashenko, ahora estaría en el análogo de "Sector Derecho", o en la tumba.
        Si una persona es estúpida, esto es por mucho tiempo. La práctica muestra que alrededor del 20-25% de la población no puede pensar de manera independiente. De ahí los problemas.
        1. +5
          10 2015 septiembre
          Cita: Bisonte
          La práctica muestra que alrededor del 20-25% de la población no puede pensar de manera independiente


          Por el contrario, todo lo contrario: solo alrededor del 20-25% de la población son capaces pensar de forma independiente! Para esto, hay agitación y propaganda, ¡y mucho depende de la capacidad del estado para usarlos correctamente!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          11 2015 septiembre
          Cita: Bisonte
          Mi colega, en Odnoklassniki.ru, trató de demostrarme que Lukashenko es muy malo.

          No sé de qué estabas hablando y cuáles fueron los argumentos.
          Pero.
          No es que Lukashenko sea muy malo.
          Más bien, es malo que Él (Lukashenko) no cubra completamente los desafíos de la época.
          Aquí hay muchos en los comentarios a los artículos sobre Bielorrusia que expresan la opinión: "Y si el Maidan en la República de Bashkortostán y Pero Padre no puede resistir, ¿entonces qué? ¿Cómo será en Ucrania".

          Esta es la pregunta principal, a la que Lukashenko debe encontrar una respuesta efectiva. Eso, al elegir un nuevo presidente, la República de Bielorrusia preservaría el vector de desarrollo que existe, y no giraría bruscamente 180 grados en el camino, sacando la reserva de oro que sabe dónde.
    2. +3
      10 2015 septiembre
      En mi opinión, en Bielorrusia será más difícil implementar un análogo del Maidan, aunque solo sea porque el Presidente de la República de Bielorrusia puede solicitar el uso de las fuerzas del CRRF para restablecer el orden constitucional.
      Aunque ... al comunicarse no solo con los bielorrusos, sino también con los rusos, a veces se encuentra con personalidades interesantes, cuya esencia se describió bien en el artículo sobre "chips". Por lo tanto, hay mucho trabajo para las autoridades: cortar las fuentes de infección en forma de financiación e influencia extranjeras. Quienes estén insatisfechos con las autoridades lo harán siempre y en todas partes, y esto es normal, lo principal es que las partes interesadas no utilicen esta insatisfacción para destruir el estado o su soberanía.
    3. +7
      10 2015 septiembre
      Cita: Zomanus
      Nadie canceló la posibilidad de la aparición del Maidan en Bielorrusia. Y no importa cuán generosamente alimentemos al pueblo de la República de Bielorrusia, podemos convertirnos en "chalecos acolchados" y agresores para ellos de la noche a la mañana. Más precisamente, una pequeña parte lo expresará en voz alta, y una gran parte estará de acuerdo en silencio o simplemente se sentará al margen. Probablemente en Rusia también estén calculando tales opciones, porque aquí se están comenzando a producir tractores de cohetes.

      Lea los comentarios en los populares sitios bielorrusos onliner.by y tut.by: a veces se convierten en un censor ucraniano, con comentarios sobre las tropas rusas que invaden Ucrania, sobre cómo Bielorrusia necesita unirse urgentemente a la UE y negarse a cooperar con la Federación Rusa. No todos los bielorrusos apoyan la reunificación de Crimea con Rusia, no todos están a favor de Novorossia. Y muchos que miran hacia el oeste, en el contexto de dónde se ha hundido Bielorrusia ahora, y culpan a Rusia de todo, al igual que Svidomo Dill. Las fábricas que Bielorrusia heredó de la URSS finalmente se agacharon, trabajan durante 3-4 días, producen productos "para el almacenamiento", hay muy poca producción competitiva moderna en el país, no hay trabajo, los precios son más altos que los de los países vecinos, la tasa del dólar está en constante crecimiento, con los precios también suben con él, bajo las promesas de "no habrá crisis ni devaluación". El país vive solo a expensas de préstamos de Rusia, a veces del FMI y de la Unión Europea, los préstamos se destinan a la construcción de todo tipo de palacios de hielo y hoteles que no dan resultado.
      ¿Quién me dará una desventaja? Ven a Bielorrusia para una residencia permanente, verás que no todo es tan hermoso con nosotros como parece para los rusos.
      1. +5
        10 2015 septiembre
        Vivo permanentemente. Se mudó de Rusia. Confirmo casi por completo estas palabras. No todas las fábricas funcionan durante 3-4 días y, en general, la situación se describe con mucha precisión en la República de Bielorrusia. Durante mucho tiempo dejé de leer comentarios en el on-lineer y utilizo el on-line solo como plataforma de negociación. Sí, también hay suficientes personas adecuadas allí, pero la comunidad de Internet bielorrusa está principalmente en contra de Rusia. Por cierto, por la palabra Bielorrusia, muchos te comerán con mierda, e incluso te enviarán. Como he vivido la mayor parte de mi vida en Rusia, solía decir "Bielorrusia" así, luego traté de acostumbrarme a decir "Bielorrusia", pero no siempre resultó que "Bielorrusia" a menudo aparece y la conversación termina allí.
        En general 0255 dice la verdad Que triste es triste
        1. +2
          11 2015 septiembre
          Cita: Svetoch
          Generalmente 0255 dice la verdad. Que triste es

          Y ahí está. Por el contrario, no solo de esa manera, pocas personas pueden saber cómo, sino aún así. hi
          Cita: Svetoch
          pero no siempre funcionó, "Bielorrusia" a menudo aparece y la conversación termina ahí.

          Algunas personalidades muy talentosas se cruzan con usted, solo por esta razón para finalizar la conversación.
          En mi opinión, esta es la razón opuesta para comenzar una conversación íntima. bebidas
          En general si. Hay un tema así en nuestro grupo.
          Es como un "marcador" que vive en Bielorrusia o un "recién llegado".
          En cuanto a mí personalmente estúpido no exigen de una persona con visión de futuro que cambie drásticamente el hábito de pronunciar el nombre
          (También A.S. Pushkin escribió: Arriba nos acostumbramos desde arriba ...)
          Los medios oficiales son otro asunto, pero me gustaría escuchar el nombre correcto de ellos.
          PS
          luego traté de acostumbrarme a decir "Bielorrusia", pero no siempre funcionó

          Permitirme preguntar? ¿Y ahora, como dices?
          1. +1
            24 2015 septiembre
            Cita: prosto_rgb
            Permitirme preguntar? ¿Y ahora, como dices?

            Voy a mostrar una mejor foto sonreír
            1. +1
              27 2015 septiembre
              Lo que es verdad es verdad. Yo mismo me siento en la blogósfera rusa, sitios web, y yo mismo siempre he hablado y escrito en Bielorrusia. Así que escribí en mi sitio web. Sí, mi bulbashi favorito casi me devora. Envíe para arreglarlo. Aunque en realidad ambos nombres son correctos, los rusos simplemente lo dicen, los bielorrusos de otra manera. En cuanto a mí, "Bielorrusia" es un nombre más correcto. No hablamos idioma bielorruso, pero sin embargo "belorusskiy" bebidas
      2. -3
        10 2015 septiembre
        Vivo en Bielorrusia y te pongo un menos. Porque no entiendes mucho.
        1. 0
          11 2015 septiembre
          Cita: Starik72
          Vivo en Bielorrusia y te pongo un menos. Porque no entiendes mucho.

          ¿Y por qué soy yo o santos ¿No entiendes en nuestro "estable e independiente?" Yo mismo veo hacia dónde se dirige el país. Starik72, un aspecto más pequeño de BT y ONT.
  9. +3
    10 2015 septiembre
    Es solo que ya es hora de restaurar un país y no habrá "movimientos" innecesarios.
    Y no tengo dudas de que el ejército bielorruso destruirá a cualquier europeo.
    1. +4
      10 2015 septiembre
      Cita: Volzhanin
      Es solo que ya es hora de restaurar un país y no habrá "movimientos" innecesarios.

      La restauración de la URSS solo es posible por personas educadas como en Crimea, ni un solo gobierno de los países de la CEI querrá perder su poder.
      Cita: Volzhanin
      Y no tengo dudas de que el ejército bielorruso destruirá a cualquier europeo.

      Sí, antes de los ejercicios conjuntos con Rusia, el equipo bielorruso se transporta para reparaciones en la Federación de Rusia para que no se detenga durante los ejercicios debido a la vejez
      1. 0
        10 2015 septiembre
        Y cómo sabes esto, las respuestas al estudio.
        1. 0
          11 2015 septiembre
          Cita: Starik72
          Y cómo sabes esto, las respuestas al estudio.

          ¿Cuál es la diferencia de dónde?
    2. 0
      10 2015 septiembre
      Y para romper, ¿qué será?
      1. -2
        10 2015 septiembre
        Cita: Khmelnichanin
        Y para romper, ¿qué será?

        Con los lemas "Para" riendo
  10. +5
    10 2015 septiembre
    ¿Cuál es el punto de considerar a las Fuerzas Armadas de Bielorrusia aisladas de Rusia?
    1. +1
      11 2015 septiembre
      Bueno, los analistas son tales analistas.
      No pueden hacer eso.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. -1
    10 2015 septiembre
    Aquí leo komenty y pienso ¿cuánta conversación? ejército 65 mil .. policías 125 mil + al menos 10 mil servicios especiales, ¿incluso entiendes que esta es una construcción de un estado totalitario que teme a la revolución, no a la invasión! Las dictaduras contra la agresión externa no son viables, así que piensa en quién luchará por su patria y Lukashenka, y quién matará comenzará a arder ... No alimentes las ilusiones de la disidencia y Svidomo aquí, lo mismo es suficiente
    1. 0
      10 2015 septiembre
      Bueno, cierto, en todas partes tiene su propia oposición moderada (batidos) :))
    2. +5
      10 2015 septiembre
      Las dictaduras contra la agresión externa no son viables


      Solo las dictaduras pueden resistir la agresión externa. Las democracias siempre se rinden de inmediato
  13. 0
    10 2015 septiembre
    Ya es hora de trabajar al menos la unificación de mando y control de tropas con los peores escenarios, y no hacer preguntas estúpidas, la interacción debe ser a un nivel muy alto, por lo tanto, junto con nuestro ejército, es necesario reformar el bielorruso, el enemigo es uno y las tareas son las mismas, se deben realizar más ejercicios conjuntos. la norma, no solo en el "territorio de casa", lo suficiente como para jugar mucho a la política, por cierto, la experiencia en el entrenamiento de civiles se puede considerar, si vale la pena y se implementa, sin esto (retaguardia) todas las reformas del ejército no tienen sentido
    1. 0
      11 2015 septiembre
      Cita: 31rus
      más ejercicios conjuntos deberían convertirse en la norma

      Por lo tanto, se llevan a cabo constantemente, los últimos 15 años, a partir de 2001. Republicano general (incluso con la participación de los militares rusos) en el otoño, septiembre-octubre, dependiendo del año.
      En el campo de tiro de Ashuluk, nuestra defensa aérea también realiza disparos en conjunto con el ejército ruso, probablemente en general desde 1998.
      Ahora (en 2015) solo se están completando o ya se han completado, hubo una noticia en las noticias de la República de Bielorrusia de que había alrededor de 400 efectivos militares.
      En la región de Pskov, acaban de comenzar: alrededor de 1300 militares (oficiales, suboficiales, soldados) participan de las Fuerzas Armadas de la República de Belarús;
  14. +3
    10 2015 septiembre
    Cita: CRONOS
    ¿Por qué luego se fue volando o por qué no regresó?

    Sabes que esto es muy personal. Pero en pocas palabras, había una Unión. Había una Patria. Había una bandera.
    fue el ejercito. 1991, sentado en la estación de tren Belorussky, dijo mi difunto padre
    - Bueno, los nuestros han tomado el poder, ya sea que lo tomen. NO TIRE ...
  15. -6
    10 2015 septiembre
    Otro pariente que necesita ser alimentado, pero ¿ya ha pagado todo con su existencia?
  16. +5
    10 2015 septiembre
    El artículo no dice nada sobre la falta de experiencia en combate en el ejército de Bielorrusia. ¡Y esto es extremadamente importante! El ejército ruso tiene esa experiencia, muchas repúblicas de la antigua URSS también la tienen. Y los de los oficiales bielorrusos que lucharon en Afganistán ya son pensionistas ...
    Es aconsejable involucrar a los ciudadanos en el entrenamiento guerrillero. Esto se evidencia en la experiencia histórica de Bielorrusia, esto se ve facilitado por las condiciones naturales locales: bosques, pantanos. Para crédito de Lukashenko, cabe destacar su lealtad a Rusia. De hecho, después del colapso de la URSS, ocuparon la frontera occidental, cuando el ejército ruso fue llevado a la ruina y la pobreza, Batka mantuvo su ejército al nivel adecuado. A veces se le reprocha el hecho de que a veces sus acciones están en desacuerdo con los intereses de Rusia. Pero si recuerdas cómo fue acosado por los rusos (o más bien, los medios de comunicación anti-rusos, ¡recuerda al notorio P. Sheremet y sus cómplices!), Las acciones de las autoridades rusas en relación con los aliados ... ¡empiezas a comprender que el Viejo tiene razón! Es el jefe de un estado soberano, que tiene sus propios intereses y los defiende con dignidad. A diferencia de los bálticos, no le gritaron a Occidente: "¡Llévenos, por favor!" La gente del país no son mendigos, como en Moldavia. No viven en abundancia, dentro de sus posibilidades, pero con dignidad, preservaron los balnearios sindicales, el sistema de salud heredado de la URSS, modernizaron la industria y la agricultura. Y los trabajadores invitados bielorrusos no son visibles en Rusia. Y la base de su economía no son las materias primas, como la nuestra.
    Pero, la constitución de Bielorrusia prohíbe que su ejército participe en conflictos militares en el territorio de los estados aliados. Y sin esto, la experiencia no aparecerá.
  17. +5
    10 2015 septiembre
    En primer lugar, esta es una oportunidad "gratis" para modernizar su ejército.


    Me pregunto si se está considerando la posibilidad de una defensa separada de Bielorrusia por sí sola. Las Fuerzas Armadas de Belarús deben considerarse parte del concepto defensivo general. Y toda la cuestión está en la personalidad de Lukashenko, que incluso en este caso requiere inversiones incontroladas en defensa. Cuando se completen los proyectos del sistema general de defensa aérea, también surgirá la cuestión del cuartel general sobre el orden de subordinación en caso de hostilidades. Porque tú mismo entiendes que en este caso no puede haber dos comandantes en jefe, de lo contrario el papá romperá madera. Por tanto, la expresión "gratis" no es coherente, por decirlo suavemente, se trata de una cuestión de defensa propia, en la que el líder bielorruso actúa como determinante.
  18. 0
    10 2015 septiembre
    Sin la integración en una base socioeconómica cualitativamente nueva y la participación de la antigua Ucrania en esta asociación, Bielorrusia y la Federación de Rusia no tienen futuro. Todos estamos esperando el destino de Irak, Libia y Siria.
  19. +5
    10 2015 septiembre
    Fortalecimiento de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia - en interés de Rusia.

    Los gobernantes van y vienen, tanto en Minsk como en Moscú, y el pueblo ruso solo permanece, sin importar cómo lo renombraron en el lugar de reasentamiento y residencia en los ucranianos y bielorrusos.

    Y el pueblo ruso debería estar bien preparado militarmente, tanto en Rusia como en Bielorrusia.
    1. 0
      10 2015 septiembre
      Cita: akudr48
      Los gobernantes van y vienen, tanto en Minsk como en Moscú, y el pueblo ruso solo permanece, sin importar cómo lo renombraron en el lugar de reasentamiento y residencia en los ucranianos y bielorrusos.

      Pero la división en rusos, bielorrusos y ucranianos no contribuye a la unidad del pueblo ruso. La propaganda oficial bielorrusa nos dice que nosotros, los bielorrusos, una nación joven, vivimos en un joven "estado paratrófico independiente", y después de tales lemas, los jóvenes ya se consideran una nación separada. Y la oposición, probablemente dependiendo del grado de "svyadomastsi bielorruso", dice como ukroSMI, que o los bielorrusos y los ucranianos son la verdadera Rusia eslava, y la Federación de Rusia es salvaje-asiáticos-finos-tártaros-mongoles, o que los bielorrusos son bálticos-lituanos, no relacionado con los bárbaros rusos.
    2. +2
      11 2015 septiembre
      Cita: akudr48
      Fortalecimiento de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia - en interés de Rusia.

      Sin duda alguna. hi
      Es una pena que no todos entiendan esto.
  20. +2
    10 2015 septiembre
    La red de aeródromos en Bielorrusia, en comparación con los tiempos de la URSS, es naturalmente muy reducida, pero, por ejemplo, Su-25 tiene su sede en Lida, hay un campo de entrenamiento cercano, en el que operan con bastante regularidad. Ahora, también hay Yak-130.
    1. +1
      11 2015 septiembre
      Cita: Aleksandr1959
      La red de aeródromos en Bielorrusia en comparación con los tiempos de la URSS, t es naturalmente muy reducida,

      Desafortunadamente, los líderes de la pena no tienen aeródromos de carga cerebral en Europa central.
      Sí, y los amantes de la pista para desmontar las cercas no solo están en Rusia.
  21. +4
    10 2015 septiembre
    Lo que es tan pesimista. Bielorrusia y Rusia no tienen futuro sin Ucrania. Y creo que Ucrania no tiene futuro
    sin Bielorrusia y la Federación de Rusia. Rusia reconstruyó las afueras de la URSS. Se reconstruirá a sí mismo. Que Ucrania intente reconstruirse sin Rusia.
  22. 0
    10 2015 septiembre
    Me pregunto qué problemas tiene Estados Unidos, después de todo, 1990 mil personas de la reserva fueron convocadas para realizar la Operación Tormenta del Desierto en 300, y 250 mil personas fueron convocadas para realizar la Operación Libertad Duradera. En los EE.UU., Gran Bretaña, Alemania (exactamente hasta 1991), el llamado de los reservistas para conducir las hostilidades es algo común (pero al mismo tiempo se dedican principalmente a las tareas de proporcionar, incluida la protección de las comunicaciones) y buscar este uno de los principales problemas del ejército para una persona. el título de experto es extraño.
  23. +1
    10 2015 septiembre
    No tengo nada en contra de la asistencia técnica militar de Bielorrusia ... PERO ... únicamente con equipos reemplazados durante la rotación en las Fuerzas Armadas de RF con modelos más nuevos ... aunque, creo que vale la pena reconocer que nadie está amenazando o pensando en Bielorrusia sobre este tema, porque todos entienden perfectamente que en caso de tal conflicto, tendrán que lidiar con Rusia ... pero si alguien se sube a Rusia desde, digamos, Ucrania (que se representa a EE. UU.) o China, los bielorrusos ni siquiera se rascarán ...
    1. 0
      10 2015 septiembre
      Cita: Krilion
      todos entienden que en caso de tal conflicto, tendrán que lidiar con Rusia ...

      Así que acabas de formular el concepto de usar el grupo unido de tropas de la dirección occidental. Las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia están luchando en su territorio y, si es necesario, cuentan con el apoyo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.
      Cita: Krilion
      pero si alguien sube a Rusia desde, por ejemplo, Ucrania (EE. UU.

      Pero, precisamente debido a la estrecha cooperación militar entre la República de Bielorrusia y la Federación Rusa, el vigésimo ejército de la Federación Rusa está ahora desplegado en las regiones / provincias de Kursk, Oryol, Voronezh, Lipeyka (no recuerdo el quinto). Y no en Smolensk, Bryansk y Kaluga, por ejemplo.
      Cita: Krilion
      o china

      Es poco probable que los bielorrusos, incluso si se rascan en 3 turnos, rectifiquen la situación.
  24. +3
    10 2015 septiembre
    Para el honor de Lukashenko, debe destacarse su lealtad a Rusia.

    Esto me mató francamente. El porcentaje de fidelidad a la amistad con Rusia por parte de Lukashenko depende del flujo de dinero que Rusia asigna anualmente a Bielorrusia (menos dinero y Lukashenko ya ha prolongado los discursos antirrusos).
    Rusia es para el gobierno de Ucrania y para el gobierno de Bielorrusia es una vaca de efectivo.
    Un amigo es conocido en problemas y no en una vida plena. Antes de firmar el acuerdo sobre la EAEU, Lukashenko tachó todas las disposiciones que se referían al desarrollo de decisiones políticas unificadas y las sostenía en el escenario mundial con manos temblorosas.
    ¿Por qué a Lukashenko no le gustaba tanto?
    En este caso, sería imposible sentarse en dos sillas. Si lo desea, pero el poder de Bielorrusia sigue el camino de Ucrania. Si el tiempo mostrará si será capaz de evitar una inestabilidad similar.
  25. +5
    10 2015 septiembre
    ¿El autor no conoce el pasado de su país? El autor me dijo cómo se llamaba el país en el que vives hace 100 años. ¿Qué territorios incluyó este país? ¿Hubo entonces regiones / principados / países / repúblicas / círculos federales como, por ejemplo, Ucrania o Bielorrusia? Los rusos se dan una respuesta a estas preguntas y citas francamente delirantes como:
    Ese es solo el valor de un aliado para Moscú cada año que parece cada vez menos obvio.

    ¡¡¡Aliado!!! Para Bielorrusia, no somos hermanos para los rusos sino ... un aliado.
    Para Minsk, la cooperación con socios rusos tiene dobles beneficios. En primer lugar, esta es una oportunidad para "realizar un regalo de promoción" para modernizar su ejército.

    ¿Consideras seriamente al autor un "obsequio" de regalar armas a otro país para que este país luche por ti, en ocasiones, y hasta perezca? ¿Conoce el significado de la palabra guardaespaldas?
    1. -2
      10 2015 septiembre
      Cita: DesToeR
      Bielorrusos no somos hermanos para los rusos


      Todas las preguntas a Lukashenko, que nos borra de la pantalla sobre la nación bielorrusa separada de Rusia y su idioma.
      Y el hecho de que esta nueva nación bielorrusa debido a su cultura e idioma originales dará una respuesta a cualquier agresor.

      Hay un gran pueblo ruso que vive en Bielorrusia, Ucrania, Rusia. Cualquiera que quiera dividir a este pueblo en diferentes naciones es nuestro enemigo común.
  26. +1
    10 2015 septiembre
    Instalamos el equipo en los aeródromos de Bielorrusia junto con la planta de Borisov hace varios años. Lo pintamos, por supuesto, no está mal, pero la reparación en el interior es un completo problema, de lo que se les habló. La operación tampoco es ah. El conocimiento del equipo es 2 más. Dos días escribieron como deberían , aunque todo está en las Instrucciones de uso (pero necesita leer, pero aquí es más corto). Sí, y la técnica de que los aviones, que el RTO, el RSP es pequeño, es viejo. Preguntaron por qué, presumir las cajas a granel del Viejo, dijeron sobre abreviaturas y sobre el desorden, en resumen, y allí, como lo hemos hecho con Taburetkin y anteriores. Quizás esto una hora con nuestra ayuda harán algo. Lo principal es que Batyuk tirará el Ponty.
    1. +1
      10 2015 septiembre
      Cita: Tambov Wolf
      La operación tampoco es ah ... aunque todo está en las Instrucciones de funcionamiento (pero hay que leerlo, pero aquí es más corto)

      Porque todo se puede hacer de tres maneras:
      1- Eso es correcto.
      2- No está bien.
      3- Por militares.
  27. +7
    10 2015 septiembre
    probablemente trabaje con los dólares estadounidenses, o con usted, con quien Bielorrusia puede luchar en el oeste, justo con la OTAN, un país pequeño, no con Rusia y ni siquiera halagador, pero también puede obtener un aleteo lento en los dientes, y como siempre, el Kremlin tendrá que pasar por Bielorrusia, no hay necesidad de apestar
  28. +6
    10 2015 septiembre
    ¡Chicos, tratemos al fraternal ejército bielorruso con gran respeto! Pero quiero decir que el Ejército de Bielorrusia es tan "formidable" como amistoso con Rusia, el Tratado de la Unión presupone la repulsión conjunta de cualquier agresor y no hay necesidad de hablar de "¡faq no puede ser"! Toda la información sobre el poder de la OTAN es un puro engaño y exageración: sí, por su estupidez, habiendo bombardeado Libia y participando en otras aventuras con Estados Unidos, consumieron casi por completo la vida del motor de su aviación (considere el ejemplo de la RFA, cuántos aviones listos para el combate tienen, bueno, eso es todo) ... Y por tanto, cualquier conflicto armado entre la OTAN y Rusia es el sueño azul del Pentágono, que en cualquier caso se "frotará las manos" y se llenará los bolsillos, ¡pero no va a proteger a nadie! Su tarea principal es debilitar a Rusia incluso con el colapso total de Europa, ¡pero no a ellos mismos "seres queridos"!
  29. +9
    10 2015 septiembre
    Grozny no es formidable, pero en los Juegos Internacionales del Ejército 2015, el equipo de hombres del ejército bielorruso ganó el tercer lugar en la clasificación de medallas. Ceder el paso a Rusia y China. Un argumento a favor del amenazante ejército bielorruso.
    1. 0
      10 2015 septiembre
      ¡El argumento es innegable!
      Pero en mi opinión, nadie planteó la cuestión de las habilidades profesionales del ejército bielorruso.
      La pregunta es exclusivamente en la falta de fondos crónica del ejército.
      Incluso el artículo indica gastos de defensa de $ 0,7 mil millones con un PIB de $ 78 mil millones, y los gastos de defensa son MENOS del 1% del PIB.
      Según los estándares de la OTAN, los miembros de la alianza en tiempos de paz deberían gastar al menos el 2% del PIB en defensa.
  30. +1
    10 2015 septiembre
    ¿Quién tiene la culpa del hecho de que la República de Bielorrusia no tiene dinero para su ejército?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      10 2015 septiembre
      Probablemente el economista que ha dirigido la República de Bielorrusia durante 21 años.
      Bueno, o los ministros de malversación de fondos a quienes nombró: ¿adivina quién?
      Bueno, como una opción, Putin / Obama, es una elección para quién está más cerca.
      1. +1
        11 2015 septiembre
        Cita: prosto_rgb
        Probablemente el economista que ha dirigido la República de Bielorrusia durante 21 años.
        Bueno, o los ministros de malversación de fondos a quienes nombró: ¿adivina quién?
        Bueno, como una opción, Putin / Obama, es una elección para quién está más cerca.

        Si enciendes a BT, dirán que la RF, los EE. UU., La UE, Ucrania, los nyachesny kamersants, la gente, pero no nuestro liderazgo "sabio" son los culpables. riendo
  31. 0
    10 2015 septiembre
    Cita: AdekvatNICK
    ¿Quién tiene la culpa del hecho de que la República de Bielorrusia no tiene dinero para su ejército?


    el que proclamó la independencia de Bielorrusia de Rusia en los años 90. Desde entonces, Lukashenko ha estado construyendo su nacionalismo bielorruso cuyo objetivo es conducir a los cerebros de la generación joven que Bielorrusia no es parte del gran pueblo ruso, sino un pueblo separado.
    1. +5
      10 2015 septiembre
      en 91, tres piantos se reunieron en Viskuli y cortaron la Unión. Lukashenko llegó al poder en 94, el nacionalismo bielorruso, de facto, no existe en la naturaleza ... Hay problemas, muchos ... pero asegúrate de que no hay mankurts en Bielorrusia, bueno, solo si solo un poco ... no más de un par de miles piezas, dentro del margen de error. Y sobre el ejército "formidable" ... creo que la tarea de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia durante un ataque es aguantar hasta que se acerque el hermano "mayor", y no derrotar solo a NATU ... la categoría de peso no es la misma
    2. +2
      10 2015 septiembre
      Cita: lopvlad
      el que proclamó la independencia de Bielorrusia de Rusia en los años 90

      ¿Y quién dice el 12 de junio de 1990? proclamó la independencia de la RSFSR? También Lukashenko?
      Cita: lopvlad
      Desde entonces, Lukashenko ha estado construyendo su nacionalismo bielorruso cuyo objetivo ...

      Lukashenko está haciendo todo lo contrario.
      Obviamente, no sabe que antes de su llegada al poder en 1994, alrededor de 2 MILLONES de residentes de la República de Bielorrusia planeaban expulsar de la república o irse con el estatus de no ciudadanos. ¿Recuerdas en qué país báltico exactamente esta situación?
      Además, desde 1996, el idioma ruso ha recibido el estado del segundo idioma estatal, y de hecho el primero.
      ¿Cuántos pésimos Yanukovich prometieron el estado del idioma ruso en / en Ucrania?
      Bueno, por cierto.
      La enseñanza en las escuelas se lleva a cabo exclusivamente en ruso, con la excepción de las llamadas "escuelas de habla bielorrusa" (alrededor del 5% del número total de estudiantes, incluso menos).
      Desde 2011, los libros de texto sobre Historia de Bielorrusia y Geografía de Bielorrusia para escuelas secundarias / escuelas técnicas / universidades se han traducido al ruso.
      Entonces, ¿qué pasa con:
      Cita: lopvlad
      construye su nacionalismo bielorruso

      de alguna manera ni siquiera es gracioso.
    3. +1
      11 2015 septiembre
      Lukashenko está construyendo su nacionalismo bielorruso, cuyo objetivo es conducir a los cerebros de la generación joven que Bielorrusia no es parte del gran pueblo ruso, sino un pueblo separado.


      Estoy de acuerdo con usted, pero esto nació después del primer conflicto sobre el petróleo, luego el conflicto con la leche. Probablemente todos lo recuerden. Luego, sobre la electricidad, entonces todos recuerdan las películas de NTV sobre Lukashenko. Aquí están los pequeños brotes que pueden brotar en un gran árbol. Así que proceda.
  32. -2
    11 2015 septiembre
    Los bielorrusos NO pelearán por RUSIA en caso de guerra, ¿por qué hablo tanto que yo mismo me comunico con los bielorrusos, hay más de 20 en mi equipo de diferentes lugares de Bielorrusia y TODA LA PRUEBA NEGRA SE MIRA EN RUSIA, y en el conflicto RUSIA Y UCRANIA por completo y completamente Del lado de Ukroina, pocos tagos nos desean derrotar. comunicarse durante más de 5 años y siempre diferentes personas (turno) de trabajo en Japón
    le dijo a más de 50 personas de Bielorrusia que NO HERMANAN la encrucijada es un mito
    1. +3
      11 2015 septiembre
      Todavía no he llamado a nadie Muuudak aquí y pensé que no tendría que hacerlo.
    2. +4
      11 2015 septiembre
      ¿Pero cuál es el conflicto entre Rusia y Ucrania? En mi opinión, una guerra civil está ocurriendo en el Donbass, como en el año 36 en España ... ¿o tienes otra información? y sí, no lucharemos por Rusia ... lucharemos por nosotros mismos y nuestros hijos, en primer lugar. Porque si no hay Rusia, entonces no habrá Bielorrusia, y todas las personas normales lo entienden perfectamente.
      1. 0
        11 2015 septiembre
        Cita: IntrOudeR
        ¿Pero cuál es el conflicto entre Rusia y Ucrania?

        Nuestra svyadomy cree que sí, que Putin atacó a Ucrania, y temen la llegada de gente educada o Strelkov a Bielorrusia. Ya algunos "camaradas" asocian al mundo ruso con la destruida DPR y LPR, porque las batallas se desarrollan en una región que quiere separarse, y quienes aceptaron la junta viven en paz, al menos por ahora.
        1. +1
          11 2015 septiembre
          Bueno, los zmagars nunca diferían en inteligencia e ingenio ... solo recuerden sus saltos con retratos de Bandera y Shukhevych en Minsk ... y cómo su policía defendió a las personas de las personas)))
  33. 0
    11 2015 septiembre
    La cuestión de la religión es fundamental. ¿Cuántos católicos hay en Bielorrusia? Así lucharán, votarán, las tropas deben luchar, de lo contrario se degradarán. Por cierto, en Polonia, el este, que era parte de Rusia, y ahora vota en las elecciones de manera diferente al resto de Polonia. Más "pro-ruso".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"