Recientemente, el liderazgo de Bielorrusia con gran entusiasmo comenzó a hablar sobre tener uno de los ejércitos más preparados para el combate en el continente, capaz de repeler cualquier agresión, sin importar de dónde provenga. Se escuchan declaraciones similares de su vecino del sur, Ucrania, desde donde los bielorrusos intentan cada vez más protegerse a sí mismos: fortalecen sus fronteras del sur, crean nuevas tropas fronterizas, realizan numerosos ejercicios y entrenamientos, fortalecen el control sobre los cruces fronterizos, etc. Al mismo tiempo, en ambos casos, las palabras sobre el alto nivel de preparación para el combate de las fuerzas armadas de las dos repúblicas, por decirlo suavemente, son exageradas: los bielorrusos, desde luego, tienen algo de qué presumir ante los ucranianos y otras repúblicas postsoviéticas, pero están lejos de Rusia o de los países desarrollados de Occidente.
El estado actual del ejército bielorruso, según numerosos expertos, está lejos de lo que podría llamarse una capacidad de combate seria. Aunque Bielorrusia ya comenzó a reformar sus fuerzas armadas mucho antes que otras repúblicas de la antigua Unión Soviética. Es cierto que en los 1990, esto fue dictado no tanto por el deseo de los líderes del país de demostrar su tranquilidad con el mundo, sino por simples problemas financieros que continúan persiguiendo al ejército bielorruso hasta nuestros días. Durante los años de independencia, como resultado de las reformas, el número de fuerzas armadas de la república ha disminuido más de cuatro veces y hoy en día se trata de personas 62 000, que incluso para los estándares europeos es bastante. Además, se vendió una parte significativa de las armas heredadas de la URSS, que a comienzos de siglo hicieron de la república uno de los líderes mundiales en comercio. armas. Al mismo tiempo, se reorganizó la estructura del ejército: en lugar de los ejércitos, se introdujeron divisiones y brigadas de cuerpos, que se cree que son más adecuados para llevar a cabo acciones militares maniobrables, así como la capacitación organizada de su propio personal militar sobre la base de la Academia Militar de Belarús y varias universidades civiles. Todo esto a la vez hizo posible reducir los gastos presupuestarios en defensa y, hasta cierto punto, retener a su personal, no importa cuán malo sea el país, pero el ejército, como regla general, recibió salarios regularmente y disfrutó de varios beneficios. Y la composición nacional del ejército bielorruso se mantuvo homogénea, y en su interior no surgieron contradicciones nacionales ni religiosas. Aparentemente, esta es la razón por la que muchos expertos creen que el ejército bielorruso tiene hoy uno de los niveles morales y volitivos más altos en el espacio postsoviético.
Sin embargo, tenemos que admitir que, desafortunadamente, los momentos positivos en el ejército bielorruso terminan allí. Hoy, el principal problema que los militares de Bielorrusia ya han encontrado es la imposibilidad real de llevar a cabo una modernización más o menos completa de las tropas. En pocas palabras, el liderazgo del país, debido a la falta de fondos, no puede darse el lujo de abandonar el equipo de estilo soviético que ya es obsoleto tanto moral como físicamente. En este caso, absolutamente todo se vuelve obsoleto: aviación, tanques, montajes de artillería, sistemas de defensa aérea, etc., pero solo por cualidades de volición moral es poco probable que sea derrotado. Todo esto no solo debilita al ejército bielorruso, sino que tampoco permite, como antes, ganar en la venta de armas. Hoy en día, los compradores se han vuelto extremadamente exigentes y no quieren comprar equipos hace 20-30 años. Probablemente esta sea la razón por la cual, según las estadísticas de la ONU, Bielorrusia recientemente ha comenzado a vender solo unas pocas unidades de armas soviéticas antiguas, además de comerciar con municiones, cuya validez se está agotando.
Sobre la base de la información actualmente disponible, se puede decir que los gastos militares actuales del presupuesto bielorruso no pueden satisfacer las necesidades modernas del ejército. Hoy en día, la república gasta en sus fuerzas armadas alrededor de $ 700 millones, tomando este indicador de lugar de 79 en el mundo. Por ejemplo, Polonia, cuyo ejército es el doble del tamaño del ejército bielorruso, gasta $ 9,6 mil millones por año en él. Si recordamos que el presupuesto bielorruso se forma en la "moneda" local y comparamos las tasas de crecimiento del gasto militar con la tasa de inflación, resulta que las inversiones en el ejército en Bielorrusia, en el mejor de los casos, se mantuvieron en el mismo nivel. Al mismo tiempo, todavía es necesario buscar fondos adicionales para la modernización del ejército, ya que las armas modernas son extremadamente caras. Por ejemplo, el costo de un sistema de misiles antiaéreos C-300 puede llegar a varios cientos de millones de dólares, dependiendo de la modificación, y un avión de combate moderno puede costar $ 30 - 50 millones. Minsk no tiene a dónde llevar esos fondos y, por lo tanto, los bielorrusos han estado tratando de encontrar una salida. La situación actual es cuando realmente quieres rearmar al ejército, pero no hay oportunidad para eso.
Por un lado, en Bielorrusia, se están haciendo intentos para reparar y traer armas viejas a una forma más moderna con sus propios recursos. Las empresas del complejo militar-industrial local no solo reparan y mejoran tanques, helicópteros y aviones, sino que también crean sus propias armas: el tanque de reconocimiento y sabotaje 2 T Stalker, el complejo de defensa aérea Stilett (junto con Ucrania), los complejos antitanque Skif "Y" Hornet ", helicóptero Mi-8 MSB. Quizás el evento más ruidoso a este respecto fue la aparición en el Desfile de 9 de mayo de este año, el sistema de cohetes contra incendios Polonaise, que se probó en el verano en China. Por cierto, el presidente bielorruso se sintió ofendido por Rusia y dijo que "nuestro aliado, Rusia, no es tan activo en apoyar nuestras aspiraciones": "Hablaremos de esto por separado con el presidente ruso. Pero gracias a la República Popular China, su liderazgo por este apoyo ". No se sabe de manera confiable hasta qué punto el MLRS dado es más efectivo que los análogos rusos y occidentales, pero se cree que permite lanzar un ataque de puntos simultáneamente a ocho objetivos a una distancia de más de 200 km, lo que no lo hace peor que otros sistemas de fuego de salva.
Todos estos desarrollos, por supuesto, honran a los bielorrusos, pero aún no pueden poner en orden al ejército bielorruso. Tampoco puede una "esperanza" más del Ministerio de Defensa de la República, las llamadas "tropas de defensa territorial" creadas desde principios del siglo XXI: por primera vez, las acciones prácticas de las tropas territoriales se desarrollaron en 2002 durante el ejercicio táctico "Berezina-2002" ". Estos son, en esencia, civiles entrenados y entrenados en acciones partidarias, sobre quienes, lo que es más interesante, tienen serias esperanzas en la república. Por ejemplo, 1 de septiembre se anunció oficialmente que "varias regiones de Bielorrusia han expresado su voluntad de llevar a cabo de manera proactiva los cargos con las tropas territoriales reclutadas en las áreas de su formación, para llevar a cabo su entrenamiento directamente en las áreas de las tareas". Además, solo en el año 2015, en el contexto de los eventos ucranianos, las autoridades de defensa territorial ya participaron en más de los eventos 40, especialmente durante la inspección del sistema de fortalecimiento de la protección de las fronteras estatales en la dirección sur y la defensa territorial de la región de Gomel. En pocas palabras, las autoridades bielorrusas decidieron tapar los agujeros en la capacidad de combate de su país a expensas de los ciudadanos comunes en la reserva. Y esto una vez más da testimonio de serios problemas en la política de defensa del estado.
Por otro lado, Minsk todavía considera posible modernizar y fortalecer su ejército a expensas de Rusia y el presupuesto del Estado de la Unión. Al mismo tiempo, en el segundo caso, la situación no mejora cada año, debido al empeoramiento de la situación económica en la economía rusa, todos los programas de SG se están reduciendo gradualmente, incluso en la esfera militar. Por ejemplo, la financiación de los programas técnicos militares aliados ya se ha reducido en casi un tercio: si en enero 2014, se asignaron rublos rusos 3,5 para estos fines, entonces en 2015 al año, solo 2,5 mil millones. Aunque no se puede negar que ha estado operando durante mucho tiempo dentro del Estado de la Unión acuerdo sobre la protección conjunta de la frontera exterior en el espacio aéreo y la creación de un sistema unificado de defensa aérea regional, por lo que la defensa aérea de Bielorrusia se considera una de las más preparadas para el combate en todo el espacio postsoviético.
Por supuesto, la cooperación técnico-militar entre los dos países es principalmente interesante para Bielorrusia, que, como se mencionó anteriormente, planea reequipar a su ejército a expensas de Rusia. Por lo tanto, no es una coincidencia que Minsk ya haya anunciado la entrega de cuatro divisiones C-2015 para el final del año 300. Además, a través de 2020, los bielorrusos, a través del financiamiento conjunto con Rusia, planean comprar varios sistemas adicionales de misiles Tor-M2 que ya están en servicio con la brigada de misiles antiaéreos 120. Además, las tropas de ingeniería de radio del país también deberían recibir el nuevo equipo: la estación de radar Rosa y el complejo de radar Vostok. Es decir, la parte bielorrusa en todo caso no se queda en la bolsa. Sin embargo, cabe señalar que las relaciones bilaterales en el campo de la cooperación técnico-militar también son interesantes para Moscú. Por ejemplo, en el Kremlin, aún consideran oportuno desplegar sus instalaciones militares en el territorio bielorruso, que, debido a la integración existente de los dos países, no tendrá el estatus de bases militares extranjeras. Por lo tanto, la creación de una base aérea militar en Bobruisk ha sido anunciada desde hace mucho tiempo. Y aunque la implementación de este proyecto es bastante lenta, la organización de su propia fuerza de defensa aérea rusa en las fronteras occidentales le habría costado a Moscú mucho más, alrededor de $ 5 mil millones, lo que es más de lo que actualmente se exige a Rusia en Minsk. Sí, y el uso de aeródromos bielorrusos como objetos de aviación de aviación de largo alcance rusa avanzada parece ser el más óptimo. Por lo tanto, Moscú ya ha intensificado sus acciones sobre este asunto: en septiembre 2, el gobierno ruso decidió considerar en una reunión del Consejo Intergubernamental Euroasiático en Grodno (septiembre 8) una propuesta para firmar un acuerdo sobre una base aérea rusa en Bielorrusia, que debe dirigirse a V. Putin .
Además, el aspecto de la cooperación técnica entre los dos países, en el que tanto Bielorrusia como Rusia reciben beneficios mutuos, también es importante: las empresas bielorrusas del complejo industrial militar en su mayor parte dependen directamente de los pedidos rusos, y Rusia, en términos de sanciones y la pérdida de productores ucranianos, debería cerrar el resultado. Brechas en el suministro de productos de defensa. Y en este caso no estamos hablando solo del chasis de los sistemas de misiles, que son producidos por la planta de tractores de ruedas de Minsk. Los bielorrusos proporcionan a la industria de defensa rusa piezas de repuesto para los tanques T-90C, T-72C y T-80U, vehículos de combate de asalto e infantería, sistemas de artillería, complejos antitanque y antiaéreos, así como combate cercano y armas pequeñas. Además de esto, en la primavera de este año, de la boca del Viceprimer Ministro de la Federación Rusa D. Rogozin, se escuchó información de que el Peleng bielorruso debería reemplazar la mira ucraniana por los complejos antitanque autopropulsados rusos, Crisantemo.
La lista de cooperación técnico-militar de los dos países puede continuar durante bastante tiempo. Sin embargo, incluso sin esto, está claro que Bielorrusia y Rusia están interesadas en preservar las relaciones aliadas en esta dirección. Moscú debe garantizar su presencia militar en las fronteras orientales de la UE y en el proceso de "no cegamiento" en el proceso de seguimiento de objetivos militares en el continente: solo en Bielorrusia de todas las repúblicas postsoviéticas, excepto Rusia, tiene un radar de advertencia de ataque con misiles ubicado bajo Baranovichi y rastrea el cielo sobre prácticamente toda Europa occidental. Para Minsk, la cooperación con los socios rusos tiene un doble beneficio. En primer lugar, esta es una oportunidad "gratuita" para modernizar su ejército. En segundo lugar, mantener al menos algo de influencia en las manos de Moscú. Las autoridades bielorrusas han dicho repetidas veces que solo gracias a ellas se mantiene un cielo pacífico sobre la cabeza de los rusos, y por lo tanto, el Kremlin no debe escatimar gastos y continuar patrocinando a sus aliados. Es cierto que cada año tales argumentos son cada vez menos efectivos, pero en Minsk siguen creyendo en su carácter indispensable para Rusia. Pero el valor de tal aliado para Moscú cada año parece cada vez menos obvio. Además, los bielorrusos no podrán apoyar a Rusia en caso de un grave peligro: según la información disponible hoy, en caso de agresión militar, según el plan, las tropas bielorrusas deberán acercarse a las fronteras rusas y esperar la ayuda de su aliado. Tal es la realidad en la esfera de la defensa de la República de Belarús, que dista mucho de lo que la propaganda local está tratando de mostrar a todos.