Todos deben ir

58
La Europa "unida" hace declaraciones mutuamente excluyentes, lo que confirma que no tiene una estrategia con respecto a Oriente Medio y que no se espera que sea en un futuro próximo. El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, no permite la intervención militar en Siria por parte de "socios" (Rusia, Francia, Gran Bretaña), mientras que el primer ministro británico, David Cameron, por el contrario, pide el uso "duro" de la "fuerza militar", argumentando que "Assad debe irse".

Además de Assad, el guerrero Cameron está listo para salir de Siria y del "Estado Islámico". Esas tareas militares deben resolverse: no disparen a los ciervos indefensos, pero al final, no es el mismo Cameron el que va a morir en el Medio Oriente. Y tendrá que pagar por este feriado militar no de su propio bolsillo.

Hablando el miércoles en el parlamento, David Cameron dijo que en Siria, probablemente sería necesario usar "fuerza militar dura". El primer ministro especificó sus planes, explicando a quién se podría aplicar esta fuerza. "Assad debe irse. ISIS debe irse. Y lo que puede ser necesario si es necesario es una fuerza militar dura ", cita Cameron Sputnik Moldavia.

Cameron no es un accidente empujando discursos de fuego delante de los diputados. El gobierno británico ha solicitado previamente un mandato para llevar a cabo una operación militar en Siria (contra el EIIL), pero los parlamentarios votaron en contra. Sin embargo, el Sr. Cameron puede omitir hábilmente las decisiones de los diputados: en agosto, recuerda Sputnik, Londres todavía llevó a cabo una operación con la ayuda del UAV para destruir a los militantes IG de origen británico.

El deseo de Cameron de bombardear al IG, junto con Assad, aclara algo cuando se trata de refugiados. Resulta que Cameron no está en solidaridad con la "Europa unida", y con la ONU también. Este hombre rechazó los llamamientos de la UE y las Naciones Unidas para aceptar más refugiados en el país. Según él, la concesión de asilo a un número creciente de refugiados no resolverá el problema. ¿Qué lo resolverá? Cameron cree que "establecer la paz y la estabilidad" en la región misma.

Bueno, él planea establecer "paz y estabilidad" en la infeliz Siria desarraigando el "ES" y las fuerzas de Bashar al-Assad allí simultáneamente.

El plan, por supuesto, es extraño, porque cientos de miles de refugiados se precipitarán a Europa desde los bombardeos y los ataques con misiles. Y la Europa unida está en desacuerdo fundamental con Cameron. No es que los europeos se reunieran en torno a Assad, pero no sonríen en guerra con él y no aceptan inmigrantes interminables.

Como saben, la voz decisiva de Europa es la voz de Alemania.

Hablando el mismo miércoles en el Bundestag, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, dijo que la intervención militar adicional en Siria por parte de "socios importantes" (Gran Bretaña, Francia y Rusia) es ahora inaceptable.

"Es imposible para los socios importantes que necesitamos incluir en el mapa militar y, una vez más, destruir la posibilidad de llegar a una solución a través de las negociaciones que surgieron", dijo el ministro. RIA "Noticias".

"Especialmente porque hoy estoy mirando con cierta frustración noticias una imagen cuando Gran Bretaña y Francia declaran su disposición a intensificar la intervención militar, y Rusia, según informes de prensa, está lista para aumentar las entregas de armas a Siria en comparación con el pasado para fines conocidos ", dijo Steinmeier.

"No debemos perder la oportunidad de un acuerdo en Siria por razones políticas o morales", agregó.

En cuanto al aumento de la actividad rusa en Siria, se recibió un comentario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre este tema.

Rusia suministra equipo militar a Siria en total cumplimiento con la ley internacional, explicó la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova.

"Nunca hemos hecho un secreto de cooperación técnico-militar con Siria", cita. TASS. - Durante mucho tiempo hemos estado suministrando armas y equipo militar a Siria. Lo hacemos de acuerdo con los contratos existentes y en total conformidad con el derecho internacional ".



"Puedo repetir una vez más que si se requieren medidas adicionales de nuestro lado para desarrollar la lucha antiterrorista, entonces, por supuesto, estas cuestiones serán consideradas más a fondo, pero exclusivamente sobre la base del derecho internacional y la legislación rusa", dijo.

Además, Zakharova confirmó que los especialistas militares rusos están trabajando en Siria: "Puedo confirmar y repetir que hay especialistas militares rusos en Siria que están ayudando a dominar el equipo entrante".

También en la tarde de septiembre, 9, en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, apareció un mensaje en la conversación telefónica de S. Lavrov con el Secretario de Estado de EE. UU. D. Kerry. La conversación tuvo lugar por iniciativa del lado estadounidense.

"La atención se centró en resolver el conflicto en Siria, cuyo camino, de acuerdo con el comunicado de Ginebra de 30 de junio 2012, es a través del establecimiento de un diálogo entre el gobierno de la UAR y la oposición" El servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores.. - S. V. Lavrov reiteró la necesidad de una resistencia consolidada a los grupos terroristas que capturaron una gran parte del territorio sirio y amenazan la seguridad internacional, cuya carga principal es la que enfrenta el ejército regular sirio ".

Se señala además que durante la conversación se discutieron "algunos otros temas en la agenda internacional y las relaciones ruso-estadounidenses".

Por lo tanto, Lavrov dejó en claro sin ambigüedades a su colega estadounidense la necesidad de una "resistencia consolidada". Y recordó que la "carga de la lucha" con los islamistas "es llevada por el ejército regular sirio". Esto significa que creemos que la consolidación de esfuerzos sin la participación de las fuerzas armadas sirias no es posible para Rusia. Pero es precisamente a esto a lo que Washington intenta persuadir a Moscú, queriendo conectarlo con su "coalición", cuyo objetivo declarado es luchar contra "IG", y el objetivo oculto es el derrocamiento de B. Assad. Moscú, por supuesto, no hará tales acuerdos con un "socio". La duplicidad política estadounidense con los políticos rusos pronto causará alergias.

En cuanto al Sr. Cameron, indudablemente interpreta al tipo anglosajón en las notas de la Casa Blanca. Alemania, sin embargo, pretende ser un jugador independiente en el ámbito geopolítico; en particular, no es la primera vez que Herr Steinmeier hace declaraciones diplomáticas amantes de la paz. Es posible que cuente con el Premio Nobel de la Paz. O tal vez, al lugar de la canciller (Angela Merkel, donando generosamente miles de millones de euros de inmigrantes, en el este de Alemania ganó el apodo de "Traidor").

Pero sea lo que digan los alemanes y los británicos, la decisión permanecerá en la Casa Blanca. Como saben, a Obama se le deja sentarse en el trono por poco más de un año. Por lo tanto, podemos asumir con seguridad que no expandirá las operaciones militares de la "coalición" en Siria para "dejar" a Assad. Al final, uno de los contendientes para la silla en la Oficina Oval es Hillary Clinton. Los derechos de autor del eslogan "Assad must go" le pertenece. Así que, ella e implementan planes sangrientos en la vida. Obama escribirá silenciosamente las memorias en este momento.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    58 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +47
      12 Septiembre 2015 06: 05
      Mi quinto punto me dice muy persistentemente que la intensificación de nuestras acciones en Siria se ha coordinado con los Estados Unidos.
      Naturalmente, no oficialmente; de ​​lo contrario, Estados Unidos perdería la cara. Pero cuán descaradamente actuamos y cuán débilmente nos hace pensar el establecimiento del estado. Los Estados Unidos no son en modo alguno débiles en el ámbito político; tienen muchas maneras de respondernos, hasta la intervención militar en la zona de conflicto. Y claramente estamos cambiando el equilibrio de poder en el Medio Oriente; esto simplemente no puede ser ignorado ... a menos que sea un plan general.
      De hecho, de hecho, resolver el conflicto sirio en manos de Estados Unidos debilitará a ISIS. Sí, les gustaría derrocar a Assad, pero aparentemente se dieron cuenta de que no pueden resolver ambos problemas (Assad caerá, ISIS se fortalecerá). Por lo tanto, pidieron (permitieron) que la Federación de Rusia interviniera, es decir resolver uno de los problemas creados por sus propias manos, con la ayuda del poder de otra persona.
      Pero la Federación de Rusia claramente no espera dar un regalo gratis a los Estados Unidos (que, además, costará mucho dinero para la transferencia de tropas y equipo); de lo contrario, no habríamos ignorado su coalición para combatir al ISIS durante tanto tiempo. Entonces obtendremos algo a cambio ... Lo único que viene a la mente de lo urgente es Ucrania.
      Tal vez hubo un acuerdo de que estamos ayudando con Irán y estamos limpiando a Siria del ISIS, para que estos países repriman a los terroristas en Irak y Libia. Y Estados Unidos no nos molesta en Ucrania.
      Esto, por cierto, también estaría a favor de los EE. UU., Porque permitiría salir del conflicto perdido, salvando la cara. La UE también estaría complacida.
      Como si todos estuvieran contentos, bueno, excepto el gobierno de Ucrania y el ISIS, a quienes no les importa.
      E inmediatamente tiene sentido para las visitas de representantes de los emiratos a Moscú, y "bueno" para el tendido de la corriente norte-2, y la convocatoria de Piglet a Bruselas, e incluso la investigación contra Yaytsenyuk.
      1. +8
        12 Septiembre 2015 06: 26
        Y agregue el próximo informe sobre MH17. Él también podría estar entre los objetivos del intercambio.
      2. dsi
        +26
        12 Septiembre 2015 06: 37
        Naturalmente, no oficialmente; de ​​lo contrario, Estados Unidos perdería la cara. Pero cuán descaradamente actuamos y cuán débilmente nos hace pensar el establecimiento del estado.

        Bueno, el Syrian Express funcionó antes de las sanciones. Y la orden de Grecia de cerrar el espacio aéreo para nuestros trabajadores del transporte no es un signo de concesiones mutuas, aunque secretas.
        De hecho, de hecho, resolver el conflicto sirio en manos de Estados Unidos debilitará a ISIS.

        ¿Por qué lo necesitan? Necesitan el caos en el Medio Oriente, que se extenderá a Europa. ¡Y la guerra de todos con todos es una solución a los problemas de Estados Unidos! Todos venderán sus armas, sus asesores, reponiendo así sus reservas de oro, bueno, etc. etc.
        1. +13
          12 Septiembre 2015 06: 51
          Bueno, el Syrian Express funcionó antes de las sanciones.

          Entonces nunca lo reconocimos abiertamente.
          Podría continuar suministrando armas en silencio.
          Y la indicación de Grecia para cerrar el espacio aéreo

          Estas son pequeñeces que no nos afectan de ninguna manera. Parece que Estados Unidos está tratando formalmente de demostrar que no nos apoyan y nos condenan.
          ¿Por qué lo necesitan? Necesitan caos en el Medio Oriente

          Ya hay suficiente caos: décadas tendrán que recoger las consecuencias. Pero la afluencia de refugiados a Europa, este último claramente no es de su agrado. Así que no les gusta que comiencen a buscar a los culpables y chivos expiatorios.
          Y cuando comiencen los ataques terroristas en Europa, encontrarán rápidamente a los perpetradores, y aquí Estados Unidos corre el riesgo de perder toda su influencia en la UE en general debido a un cambio de políticos.
          1. dsi
            +1
            12 Septiembre 2015 07: 23
            Entonces nunca lo reconocimos abiertamente.

            ¿Cómo es eso? Enviamos barcos de desembarco (sin aterrizar) acompañados de destructores a Siria, a través del Bósforo, que es propiedad de Turquía, un miembro del bloque del Atlántico Norte, pero los buques de guerra no dependen de la búsqueda, y ... ¿no reconocemos esto?
            Estas son pequeñeces que no nos afectan de ninguna manera.

            Lo dudo, porque los búlgaros han cumplido con el decreto.
            Y cuando comiencen los ataques terroristas en Europa, encontrarán rápidamente a los perpetradores, y aquí Estados Unidos corre el riesgo de perder toda su influencia en la UE en general debido a un cambio de políticos.

            Y este es el punto.
            1. -2
              12 Septiembre 2015 16: 33
              Cuando comiencen los ataques, Europa se acercará rápidamente a los Estados Unidos.
          2. +2
            12 Septiembre 2015 10: 18
            Entonces Rusia fue nuevamente nombrada culpable.
        2. +4
          12 Septiembre 2015 08: 25
          Sobre el caos. Ahora, después de la crisis en 2007-2008, la economía de Estados Unidos está creciendo en aproximadamente un 2%, el desempleo está disminuyendo, los empleos están creciendo, el petróleo está en un mínimo. Y dado que los asuntos internos son mucho más importantes para ellos que la política exterior, ¿por qué deberían cambiar algo? Están satisfechos con el caos en el Medio Oriente.
      3. +7
        12 Septiembre 2015 07: 34
        Cita: Darkmor
        Pero cuán arrogantemente actuamos y cuán débilmente la empresa estatal nos hace pensar.


        La "clase dominante" estadounidense no es homogénea en su estructura, por lo tanto, no vale la pena decir que lo es TODO, "reacciona débilmente" ...

        Tanto en la Casa Blanca como en el Capitolio, ya ni siquiera hay un escándalo, sino una verdadera matanza entre los partidarios de este o aquel camino.

        En realidad, después de todo, Estados Unidos aún no ha indicado su posición con respecto a las acciones de Moscú ...
        Y hasta ahora, solo nos están llegando los "ecos" del traqueteo con el que la máquina estatal estadounidense "digiere" los datos sobre las armas rusas (¿tropas?) En Siria ...
        1. dsi
          +5
          12 Septiembre 2015 07: 53
          Y hasta ahora, solo nos están llegando los "ecos" del traqueteo con el que la máquina estatal estadounidense "digiere" los datos sobre las armas rusas (¿tropas?) En Siria ...

          Es solo que en las redes sociales no tienen suficiente información. ¡Pero cómo lo pones! Estoy impresionado... sonreír
      4. +6
        12 Septiembre 2015 08: 14
        "Y Estados Unidos no interfiere con nosotros en Ucrania" Por alguna razón, me parece que los estadounidenses ya están cansados ​​de toda esta canoa con ukrobanderovschinoy, sentido cero, y las hemorroides han aumentado, así que piensan cómo recuperarse con pérdidas mínimas.
      5. +8
        12 Septiembre 2015 08: 57
        Darkmor
        Mi quinto punto me dice muy persistentemente que la intensificación de nuestras acciones en Siria se ha coordinado con los Estados Unidos.
        Naturalmente, no oficialmente; de ​​lo contrario, Estados Unidos perdería la cara. ... entendió que no pudieron resolver ambos problemas (Assad caerá, ISIS se fortalecerá). Por lo tanto, pidieron (permitieron) que la Federación de Rusia interviniera, es decir resolver uno de los problemas creados por sus propias manos, con la ayuda del poder de otra persona.

        La realidad ... parece una realidad ... S. Lavrov es dolorosamente franco. Siria y yo hemos tenido una cooperación militar-técnica desde hace mucho tiempo, pero antes de eso tratamos de no publicitarla ... La situación ha cambiado claramente ...
        OBAMA: "Putin, Merkel, Cameron - ¡CAPTURÉ al Mujahid - ISIS!"
        PUTIN, MERKEL: ¡Bien hecho, eres nuestro "bronceado"! Tráiganoslo lo antes posible ... ¡lo juzgaremos en el tribunal!
        OBAMA: ME GUSTARÍA ... PERO NO PUEDO ... AGARRARME POR LA GARGANTA ... EMPUJAR ... EN UNA ESQUINA QUE HA CONDUCIDO ... Y NO LO DEJES IR !!! ¡¡¡AYUDA!!!"
        Cuando el "vaquero bronceado" (contrariamente a la opinión mundial) decidió agitar la bola de serpiente que había alimentado y mostró el camino por dónde gatear y a quién morder ... esta bola se salió de control y amenaza con morder a su propio "padre" ... entonces inevitablemente lo hará llamar por ayuda ..
      6. +4
        12 Septiembre 2015 10: 01
        Cita: Darkmor
        E inmediatamente tiene sentido

        Todo es supuestamente lógico. Además, ambas opciones son beneficiosas para nosotros, no solo es beneficioso para los Estados Unidos que son generalmente para la desestabilización de todos y en todas partes. ¡Lo más probable es que tengan algo con Feberger!
      7. +4
        12 Septiembre 2015 10: 28
        ¿Por qué entonces los estados pidieron prohibir el paso de nuestros aviones? ¿Qué no perdería la cara? Entonces, después de todo, de todos modos voló, aunque de forma indirecta. Su quinto punto no significa nada sobre la campaña ...):
      8. +6
        12 Septiembre 2015 10: 55
        Sí, eso es correcto. Poroshenko ya ha señalado con tristeza que se le negó la asistencia al ejército ucraniano. Comenzaron a transferir "vacacionistas" a Siria; los comandantes "locales", que se han mostrado bien, están regresando lentamente a la LDNR.
        Los Estados están obstruyendo, pero todo esto es una moneda de cambio, están ganando peso antes de las negociaciones.
        Tal vez hay algunos acuerdos. No sin razón, los franceses dijeron que Assad es un mal menor en comparación con ISIS y, dicen, es necesario luchar de su lado (por la fuerza, por ahora). Bueno, el tono en los medios está cambiando gradualmente tanto en nosotros como en ellos.
        Y, solo en general, los tratados son tratados, pero nuestro sistema de defensa aérea (es decir, el sistema) de Siria parece fortalecerse cualitativamente. De modo que no funciona, como en 91 en Irak. Nuestros "socios" son grandes especialistas en terror aéreo. Sobre todo cuando piensan que el nivel de pérdidas que van a tener será aceptable. Bueno, pero cuando piensan que será inaceptable (los israelíes ya han volado "para el reconocimiento"), aprietan los dientes, cagan de todas las formas posibles, pero empiezan a negociar.
        1. +2
          13 Septiembre 2015 17: 51
          ¿De dónde es la leña? Si realmente sabes algo, compártelo. Ahora creo que toda la histeria con las tropas rusas en Siria es un intento de provocar fuerzas terroristas islámicas contra Rusia. Es poco probable que Rusia esté luchando por Assad, lo máximo es la provisión de defensa aérea y se está transmitiendo cierta experiencia antiterrorista. En general, Rusia en este conflicto debería participar en la consolidación de todas las fuerzas anti-ISIS. Sería un gran éxito y un golpe para todo tipo de euros.
          1. +1
            13 Septiembre 2015 21: 03
            "... él comparte alguna experiencia antiterrorista". Muy buena gente educada, la gente va a compartir su experiencia con los camaradas sirios. No, bueno, de verdad, direcciones, contraseñas, asistencia
            ¿apellidos?
      9. El comentario ha sido eliminado.
      10. +2
        12 Septiembre 2015 11: 30
        ¡El comercio es el motor del progreso! Todo está a la venta, la pregunta es el precio. Entonces Assad fue "negociado". riendo
      11. 0
        12 Septiembre 2015 13: 19
        Tienes razón, todo encaja
      12. 0
        12 Septiembre 2015 14: 06
        Cita: Darkmor
        Mi quinto punto me dice muy persistentemente que la intensificación de nuestras acciones en Siria se ha coordinado con los Estados Unidos.

        Sí, en general el tema es turbio.
        Pero probablemente estoy de acuerdo con usted, hay algunos acuerdos. Aunque verbal e informal, acordaron algo.
        No está claro lo que está sucediendo en los propios estados? Este es el reciente escándalo de que el presidente supuestamente trajo datos de inteligencia EDITADOS, que tenían poco que ver con la realidad. De repente, Obama dice que no está al tanto de lo que está haciendo el departamento de estado y por qué exigió que varios países prohíban el paso de transportistas rusos a Siria. Surge la pregunta: ¿quién es RULIT allí en absoluto, si no comprende quién decide sobre cuestiones de política exterior tan importantes, y el presidente esencialmente no conoce la situación real en el mundo?
      13. +1
        12 Septiembre 2015 14: 13
        Darkmor RU Hoy, 06:05 AM
        Mi quinto punto me dice muy persistentemente que la intensificación de nuestras acciones en Siria está coordinada con Estados Unidos ".
        ... El presidente del Estado Mayor de Estados Unidos, el general Martin Dempsey, dijo que la OTAN puede centrar simultáneamente su atención tanto en Rusia como en ISIS. "La OTAN tiene la oportunidad de concentrarse simultáneamente en dos problemas que enfrenta la alianza: Rusia y el Estado Islámico de Irak y el Levante", dijo.
        Según él, "Rusia se aprovechó de su potencial militar, y si tuviera intenciones de dañar la alianza, tendría la oportunidad de hacerlo".
        Dempsey cree que la OTAN es lo suficientemente grande y poderosa como para enfrentar ambas amenazas al mismo tiempo.
        Al mismo tiempo, señaló que en este momento, la OTAN presta atención a una amenaza por un tiempo y luego mira a otra.
        "Tenemos que monitorear ambas amenazas durante mucho tiempo", dijo el general.
        (11 de septiembre de 2015, Estambul, Turquía)
        http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/616956/dempsey-nato-can-focus-o
        n-ambos-isil-y-rusia
        ejemplo de cómo resolver las tareas estratégicas de los Estados Unidos a manos de los europeos.
        1. 0
          12 Septiembre 2015 14: 42
          11-13 de septiembre de 2015 En Estambul, se celebra una sesión del comité militar de la OTAN a nivel de ministros de defensa de los países del bloque.
          Las preguntas serán consideradas:
          Desafíos y amenazas a la seguridad internacional.
          - implementación del "Plan de acción de preparación" - Camino a Varsovia ". Plan de acción de preparación (RAP) - Camino a Varsovia
          estructura futura de la OTAN
          preguntas de los próximos ejercicios de bloque
          Seguridad regional en los Balcanes Occidentales y desafíos para la Misión de la Alianza en Kosovo
          estado y desarrollo futuro de las operaciones en Afganistán
          -Elección de un nuevo presidente del comité militar internacional.
      14. 0
        12 Septiembre 2015 14: 54
        Tal vez hubo un acuerdo de que estamos ayudando con Irán y estamos limpiando a Siria del ISIS, para que estos países repriman a los terroristas en Irak y Libia. Y Estados Unidos no nos molesta en Ucrania.
        Esto, por cierto, también estaría a favor de los EE. UU., Porque permitiría salir del conflicto perdido, salvando la cara. La UE también estaría complacida.
        Como si todos estuvieran contentos, bueno, excepto el gobierno de Ucrania y el ISIS, a quienes no les importa.

        Dios conceda eso al menos parcialmente de acuerdo con la verdad.
        Entonces todos se van con la menor pérdida. Si tan solo los occidentalizadores fueran lo suficientemente inteligentes como para no "forzar la paz" en Siria.
      15. 0
        12 Septiembre 2015 17: 43
        Europa ha perdido la matriz genética de la conciencia social. Parece que habrá un cortocircuito riendo
      16. 0
        12 Septiembre 2015 18: 28
        Cita: Darkmor
        Mi quinto punto me dice muy persistentemente que la intensificación de nuestras acciones en Siria se ha coordinado con los Estados Unidos.
        .... y de aquí en adelante ...
        Con su quinto punto, todo está claro, pero ¿dónde está la LÓGICA?
        Cita: Darkmor
        Pero cuán arrogantemente actuamos y cuán débilmente la empresa estatal nos hace pensar.

        No hay arrogancia, existe la ejecución de contratos firmados previamente, que por cierto se concluyeron antes del inicio del b / d en Siria. El hecho de que previamente no hubieran sido ejecutados en su totalidad indica que existía la esperanza de "llegar a un acuerdo". No funcionó, comenzó el cumplimiento de las obligaciones.
        Cita: Darkmor
        Los Estados Unidos no son en absoluto débiles en la arena política; tienen muchas maneras de respondernos, hasta la intervención militar en la zona de conflicto.

        ¿Y qué han estado haciendo allí hasta hoy? ¿Flores plantadas?
        Cita: Darkmor
        Y claramente estamos cambiando el equilibrio de poder en el Medio Oriente; esto simplemente no puede ser ignorado ...

        Aquí al punto ... +
        Cita: Darkmor
        De hecho, de hecho, resolver el conflicto sirio en manos de Estados Unidos debilitará a ISIS. Sí, les gustaría derrocar a Assad, pero aparentemente se dieron cuenta de que no pueden resolver ambos problemas (Assad caerá, ISIS se fortalecerá).

        ????? Uno contradice al otro. Crearon ISIS para resolver una serie de tareas en la región, una de las cuales es utilizar ISIS como una fuerza de asalto en Assad, para no involucrarse en una operación terrestre.
        Cita: Darkmor
        Pero la Federación de Rusia claramente no espera dar un regalo gratis a los Estados Unidos (que, además, costará mucho dinero para la transferencia de tropas y equipo); de lo contrario, no habríamos ignorado su coalición para combatir al ISIS durante tanto tiempo.

        ¡Las tropas de la Federación Rusa no están allí! Hay asesores e instructores que enseñan a los sirios cómo manejar el equipo y las armas suministrados. Si la Federación de Rusia se involucra en una operación terrestre con la participación de un contingente militar limitado, automáticamente se verá envuelta en una guerra para agotar sus propios recursos. ¿Lo necesitamos?
        Cita: Darkmor
        De lo contrario, no habríamos ignorado su coalición anti-ISIS durante tanto tiempo

        La Federación de Rusia continuará ignorando su coalición, ya que fue creada para luchar contra Assad bajo la bandera de la lucha contra ISIS. Tan recientemente como ayer, aviones no tripulados estadounidenses atacaron a las fuerzas del gobierno sirio.
        Cita: Darkmor
        Como si todos estuvieran contentos, bueno, excepto el gobierno de Ucrania y el ISIS, a quienes no les importa.

        Me aflijo y lloro. Solo hay una pregunta: ¿por qué demonios Estados Unidos inyectó miles de millones de dólares en estos dos proyectos? ¿Qué les escupirían?
        Querido, con tu punto de vista, estoy totalmente en desacuerdo con el "acuerdo". Más bien, por el contrario, "no estuvieron de acuerdo" y, por lo tanto, una nueva ronda de exacerbación.
        1. +1
          12 Septiembre 2015 20: 50
          Ponga un plus. Quizás, no hay un acuerdo directo con las "estructuras oficiales". Quizás Rusia esté tratando de tomar la iniciativa. Nuestras tropas ... La llamada guerra híbrida ... Rusia está bien. ¿Qué son las "tropas" ahora? Me parece que la antigua definición está algo desactualizada, mientras que la nueva aún está emergiendo, pero, oficialmente, por supuesto, ¿qué tipo de tropas Maiska? ¿Quien dijo?
      17. +1
        12 Septiembre 2015 20: 15
        De hecho, de hecho, resolver el conflicto sirio en manos de Estados Unidos debilitará a ISIS.


        Es interesante saber cómo, dado que el propio ISIS es uno de los proyectos de Estados Unidos para redibujar todo el Medio Oriente (quiero llamar su atención sobre uno de muchos).
      18. 0
        12 Septiembre 2015 23: 54
        El problema es que si los estadounidenses le dan a Putin Ucrania, el ejército ruso es demasiado pequeño para ocupar todo el país. ¿Quién vigilará las fronteras de Asia y controlará el Cáucaso en este momento? Además, los estadounidenses se declararon en quiebra como resultado de la ocupación de Irak. Y Rusia no es América. Rusia es un país pobre y la ocupación de Ucrania es una forma de llevar rápidamente a la bancarrota a Rusia. Incluso si los ucranianos acordaron voluntariamente regresar a los brazos de Rusia, Rusia no tiene el dinero para pagar el regreso de la hija pródiga.
      19. 0
        13 Septiembre 2015 01: 05
        Hablas como si fuera una simple cuestión de limpiar Siria de Igil y "todos están felices, bueno, excepto el gobierno de Ucrania y el ISIS, que no les importa". ¿Y lo mismo no les importan los cientos de soldados rusos que pueden morir en estas "operaciones de limpieza" en un país desconocido y extranjero? Estoy seguro de que los nuestros se envían a Siria para proteger Latakia y el área circundante para el suministro ininterrumpido de tropas sirias y nada más. Y recibir a Ucrania a cambio es, de hecho, un gran regalo. No sabemos qué hacer con nuestros skinheads, así que también agregaremos los ucranianos.
    2. +19
      12 Septiembre 2015 06: 08
      David Cameron dijo que en Siria, probablemente será necesario usar "fuerza militar dura".



      "Además, estoy mirando con cierta frustración la imagen de las noticias de hoy, cuando el Reino Unido y Francia declaran su disposición a intensificar la intervención militar,

      y Rusia, según informes de prensa, está lista para aumentar el suministro de armas a Siria en comparación con el pasado para fines bien conocidos ", dijo Steinmeier.

      Por lo tanto, Lavrov dejó en claro a su colega estadounidense sobre la necesidad de un "rechazo consolidado".



      Bueno, y lo más importante, después de todas estas declaraciones, esta es la declaración del Sr. Obama, lo llamaría no una declaración, sino una amenaza velada.

      Además, el presidente de EE. UU. Aconsejó a Rusia que se comportara "un poco más inteligente" en las negociaciones sobre un arreglo político de la situación en Siria. Según Obama, el grupo terrorista del Estado Islámico, cuyas actividades en la Federación de Rusia están prohibidas, representa una amenaza mucho mayor para Rusia que para Estados Unidos.

      El jefe de la Casa Blanca calificó la estrategia de apoyo y fortalecimiento de Assad, que Rusia eligió, como el "gran error".
      Como dicen, el Papa Carlo, quien creó este milagro de madera, para desestabilizar la situación en el este, con miras al futuro en Rusia, declara abiertamente que otras opciones son posibles con el terminador ISIL de madera.
      Aunque mi opinión es que toda esta locura en el este se preparó originalmente contra Rusia, decidieron venir a nuestra retaguardia desde la distancia, por así decirlo. Leí sobre el hecho de que la UE está tratando en todos los sentidos de deshacerse de toda dependencia de la Federación de Rusia, pero no funciona, bueno, Siria, este es un intento de canalizar a los hermanos, sauditas y compañía. en la UE y Assad, el villano no les da dependencia de gas de la Federación de Rusia para eliminar. Y estos migrantes en el futuro serán utilizados contra la Federación Rusa, cómo beber, la UE y su gente se vierten en el inodoro, y a la hora X la élite se arrojará sobre la colina, para no ser amasado.
      Todos, escriba, no hay Europa en la forma en que estaba, podemos decir un cadáver vivo en un gotero con glucosa.
    3. +13
      12 Septiembre 2015 06: 11
      “Assad debe irse. ISIS debe irse. Y lo que puede ser necesario si es necesario es una fuerza militar dura ”.


      Y puedo hacer malabarismos con estas palabras, adoptándolas de nuestros enemigos potenciales ...

      "POROSHENKO debe irse. La junta de Kiev debe irse. Y lo que puede ser necesario si es necesario es una fuerza militar dura ”.
      1. +1
        12 Septiembre 2015 11: 20
        Cita: El mismo LYOKHA

        Y puedo hacer malabarismos con estas palabras, adoptándolas de nuestros enemigos potenciales ...

        "POROSHENKO debe irse. La junta de Kiev debe irse. Y lo que puede ser necesario si es necesario es una fuerza militar dura ”.


        De hecho, ahora has jugado al "ping-pong" político ...
    4. dsi
      +5
      12 Septiembre 2015 06: 13
      Como saben, la voz decisiva de Europa es la voz de Alemania

      ¿Quién sabe? Sabemos que solo 3,14ndos poseen esta voz.
    5. +7
      12 Septiembre 2015 06: 14
      Ayer miré el mapa publicado aquí en el VO, resulta que la oposición, que ocupa territorios que no son continuos, pero ubicados al sureste de las fuerzas gubernamentales, impide que Yigil Assad pelee.
      Resulta que la oposición, la vanguardia de Igilovtsev?
      1. 0
        12 Septiembre 2015 17: 53
        Cita: olimpiada15
        Resulta que la oposición, la vanguardia de Igilovtsev?

        ¡¿Y todavía pensaste que cada uno de ellos juega un papel independiente ???
    6. +2
      12 Septiembre 2015 06: 18
      “Assad debe irse. ISIS debe irse. Y lo que puede ser necesario si es necesario es una fuerza militar dura ”, cita Sputnik Moldova a Cameron.


      Nada nuevo en la política de eurodrams.
      Guerra y devastación.
      Nuevas multitudes de refugiados.
      Pero no importa cuánto hayan tenido que arrojar las ratas de mierda de los refugiados establecidos.
      Y luego tomaremos a los anglosajones, que huyeron de sus tierras, en algún lugar en las profundidades de la taiga siberiana.
      Para que la vida no parezca cariño.
    7. +17
      12 Septiembre 2015 06: 20
      Estoy totalmente de acuerdo con Lavrov. Morons b ... t.
    8. +9
      12 Septiembre 2015 06: 29
      Cita: Northerner Lech
      Estoy totalmente de acuerdo con Lavrov. Morons b ... t.

      Finalmente, nuestra diplomacia habló en el idioma correcto.
      1. +3
        12 Septiembre 2015 08: 08
        Yo apoyo, con ellos la única forma!
    9. +15
      12 Septiembre 2015 06: 30
      ¡Ah Cameron, Cameron, Cameron!
      música, canciones, intrigas y bailes. Los caballeros fueron engañados y ahora están buscando a alguien del sirviente ... Bueno, como en una broma;
      Cameron se despierta después de una fiesta; el uniforme es arrancado de la bendición por la cabeza de un bobo en una compañía de kaka. Es vergonzoso para el valet. Para salvar la cara. Dice: Ayer, en la recepción en la reina, un árabe borracho me vistió con un uniforme ...
      Y el sirviente a cambio: ÉL es un verdadero bastardo, señor. Tampoco le importó una mierda.
    10. +4
      12 Septiembre 2015 06: 33
      Bueno, él planea establecer "paz y estabilidad" en la infeliz Siria desarraigando el "ES" y las fuerzas de Bashar al-Assad allí simultáneamente.

      En ur.od - todo "erradicar", es decir. ¡¿MATAR y habrá paz ?! engañar B. es peor que un chacal. Comenzaría conmigo mismo un hablante de inglés. enojado
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. +6
      12 Septiembre 2015 06: 46
      Cuando Cameron continúa ... ISIS.
      déjalo tomar el arma de Lyashka
      1. 0
        12 Septiembre 2015 14: 34
        Cita: B- 3ACADE
        Cuando Cameron continúa ... ISIS.
        déjalo tomar el arma de Lyashka



        Puede tomar una horquilla solo con tenedores en la pintura de Vyshivank con puntas de goma lubricadas con manteca polaca ...
        Algo así ...
    13. +5
      12 Septiembre 2015 06: 47
      Cita: El mismo Lech
      “Assad debe irse. ISIS debe irse. Y lo que puede ser necesario si es necesario es una fuerza militar dura ”.


      Y puedo hacer malabarismos con estas palabras, adoptándolas de nuestros enemigos potenciales ...

      "POROSHENKO debe irse. La junta de Kiev debe irse. Y lo que puede ser necesario si es necesario es una fuerza militar dura ”.


      O tal vez esto sea mejor. "El Nobel de paz debe irse. Cameron debe irse. Poroshenko debe ser encarcelado junto con la junta de Kiev. Los autores del accidente del MH17 deben ser encontrados y encarcelados. Y todo esto requiere la posición dura de toda la comunidad mundial". Parece algo así.
    14. +4
      12 Septiembre 2015 07: 04
      Ni siquiera se piensa que las acciones de Rusia en Siria se hayan coordinado con el liderazgo de Estados Unidos. En las carreras mundiales, no se ponen un castrado en mal estado (Obama, cuyo mandato finaliza el próximo año). En cuanto a los disturbios en diferentes países de Europa por varias razones, entonces, discúlpeme, todos quieren tener una comida satisfactoria y dormir dulcemente, y los perpetradores de problemas e inconvenientes, las personas que viven en estos países determinan y pagan rápidamente lo que se merecen. Rusia es un mal menor para Occidente que los medios occidentales lo representan. La política de intervención y asistencia prudente en los asuntos del estado triste y la vida cotidiana se apoya a pesar de ... y en contra de ...
      Lo principal de todo este alboroto es decidir sobre sus problemas internos y recordar el principio de SDD. si
    15. +2
      12 Septiembre 2015 07: 39
      “Assad debe irse. ISIS debe irse. Y lo que puede ser necesario si es necesario es una fuerza militar dura ”.

      Todos con los que habló lo escucharon y, asustados por la "dura fuerza militar", corrieron a marcharse. Ahora, en esas partes, no es una tormenta de polvo, pero los combatientes del EI están huyendo de las palabras de Cameron.
      1. +2
        12 Septiembre 2015 07: 49
        Cita: rotmistr60
        Todos con los que habló lo escucharon y, asustados por la "dura fuerza militar", corrieron a marcharse. Ahora, en esas partes, no es una tormenta de polvo, pero los combatientes del EI están huyendo de las palabras de Cameron.


        Desafortunadamente, por el contrario ... Para ser más precisos, las pandillas del EIIL aprovecharon la imposibilidad de utilizar la aviación debido a la tormenta y comenzaron operaciones activas contra las fuerzas gubernamentales ...
        1. +1
          12 Septiembre 2015 08: 07
          Bueno, entiendes que escribí con ironía.
          1. +4
            12 Septiembre 2015 08: 17
            Cita: rotmistr60
            Bueno, entiendes que escribí con ironía.

            Ay, no entiendo qué , no aprecié ...

            Como compensación" +
    16. +1
      12 Septiembre 2015 08: 27
      Gracias por su comprensión hi
    17. +2
      12 Septiembre 2015 09: 46
      DERECHO como los hechizos, todo el mundo debería. Como un cerdo: “No dejes entrar a estos, no se lo muestres a los demás”. COMO en los malos tiempos de antaño: ata ambos juntos, que se regocijen.
    18. +1
      12 Septiembre 2015 10: 58
      Todos quieren pelear, pero ni un solo ataque h (m) desde el oeste propuso restaurar la paz en el Medio Orientepara que no haya víctimas, no haya refugiados, no haya guerras Cameron de estos excéntricos .....
    19. LMaksim
      +7
      12 Septiembre 2015 11: 22
      Assad debe irse. ¿Por qué no debería irse Obama? ¿O McCain no debería irse? ¿Por qué no deberían irse Hollande, Cameron y muchos otros? A muchos no les han gustado durante mucho tiempo, entonces, ¿por qué no se van? ¿Dicen que fueron elegidos por su gente? Sí, pero Assad también fue elegido por su pueblo. ¿O son más correctos los pueblos de América, Inglaterra, Francia y Alemania? Eligen como deberían y sus líderes son impecables. ¿Pero el pueblo de Siria, Rusia y todos los demás son de alguna manera diferentes y eligen algo mal? Esto ya es similar al fascismo.
    20. +2
      12 Septiembre 2015 11: 43
      Hola queridos usuarios del foro, por favor acéptenme en su comunidad. Fui lector pasivo durante mucho tiempo, pero recientemente sentí que algo andaba mal y decidí registrarme. Estoy escribiendo desde mi ip, y por lo tanto explico "con los pies en la tierra" por lo que se me puede castigar.
      1. +1
        12 Septiembre 2015 12: 05
        por lo que me pueden castigar.
        Hay reglas del sitio, léalas.
    21. +2
      12 Septiembre 2015 12: 16
      am Me parece que todo se encamina hacia la guerra, las bases de la OTAN ya están en todas partes, en Lituania, Estonia, Letonia. Ahora están construyendo en Georgia. Mira a tu alrededor, estamos rodeados, bajo los gritos de paz !!! De acuerdo con las leyes de la estrategia, ¡un golpe seguirá de todos lados simultáneamente! Los japoneses aprobaron una ley sobre el uso de sus aviones en el extranjero. ¿Y cuál de los "generales" y "mariscales" locales correrá una marcha de 10 km? ¡Nadie! ¡Todos están AQUÍ para luchar!
      1. +1
        12 Septiembre 2015 15: 36
        Correré, y si la Patria ordena levantarse nuevamente.
      2. +2
        12 Septiembre 2015 19: 14
        Bueno, ¿qué debo hacer ahora si la edad está lejos de ser joven y la salud ya no es buena? ¿Dejar el sitio?
    22. +6
      12 Septiembre 2015 12: 54
      Una de las citas de Bashar al-Assad

      "Las relaciones ruso-sirias tienen muchos puntos de contacto. El primero de ellos es que Rusia experimentó la ocupación durante la Segunda Guerra Mundial, y Siria también fue ocupada varias veces. En segundo lugar, Rusia, como Siria, sufrió numerosos intentos de interferir en su El tercero es el terrorismo. En Siria entendemos lo que significa la matanza de civiles a manos de militantes en el Cáucaso septentrional, recordemos la toma de rehenes en Beslán y el musical "Nord-Ost" en Moscú. Por tanto, los rusos comprenden a qué nos enfrentamos el caso es en Siria, porque ellos mismos experimentaron el terrorismo sobre sí mismos. Por lo tanto, cuando un responsable occidental viene y dice que hay un mal terrorista, y también hay un terrorista moderado, los rusos no creen en ello ".
    23. +1
      12 Septiembre 2015 15: 43
      Leí el título y pensé que se trataba de "nuestro" "gobierno". Pero no .. Sin embargo, la imagen no cambia de esto .. El mismo "h (m) bangs" ..
    24. XYZ
      +1
      12 Septiembre 2015 17: 02
      Assad debe irse, Putin debe irse, los refugiados deben irse. Cameron es simple: todos deben irse, excepto su amado. Y tal vez la forma más simple y efectiva de ordenar los asuntos mundiales es que Cameron se vaya, llevándose consigo a Obama y a su madre Merkel. El mundo se volverá radicalmente más limpio y la lucha contra el terrorismo será mucho más fácil.
    25. +1
      12 Septiembre 2015 22: 08
      Cita: Kos_kalinki9
      Bueno, ¿qué debo hacer ahora si la edad está lejos de ser joven y la salud ya no es buena? ¿Dejar el sitio?

      ¡Respeto la edad! ¡Forjarás la victoria en la retaguardia! guiño
    26. +1
      12 Septiembre 2015 22: 22
      Oma Merkel, Cameron, Hollande, etc. también pueden irse. En su lugar vendrán los mismos Camerons descoloridos. Quien alimenta a la niña, la baila. Es ingenuo soñar con la llegada de lo listo y justo. Vuelve a leer al abuelo de Nekrasov. Los europeos homosexuales han olvidado cómo pensar oligofrénicamente. Los verdaderos gobernantes-dueños del mundo piensan por ellos en el silencio de las oficinas bancarias. Y el mono de Fushington no decide nada por sí solo. Sin embargo, me atormenta la idea de que en Moscovia es imposible prescindir de los "maestros mundiales del ajedrez". ¿O me equivoco? Vejez...
    27. GDV
      +1
      12 Septiembre 2015 23: 04
      Felicitaciones a todos, entramos en una nueva guerra fría con colchones.
      El colchón es maloliente, viejo, lleno de pulgas, pero no tiene que crear la ilusión de que se derrumbará, ¿qué hacen con los colchones viejos? muchos hedores se queman correctamente, mientras se asegura que es hora de que todo el mundo civilizado piense en cómo deshacerse de esta basura y no consumirse con productos de vida media, sería más inteligente si pudiéramos envenenar las pulgas negras con las blancas, pero de alguna manera no es suerte, la limpieza en seco doméstica no pica, los ojos cerrados los aliados están luchando más en algún lugar alrededor de la puerta de atrás, las molestias no causan ningún daño, aconsejan a las personas qué hacer con el colchón, ¿de qué lado no sé?
    28. 0
      13 Septiembre 2015 21: 25
      De nada ! Dejen que todos se vayan, sobre Rusia, ¡lo están!
    29. 0
      14 Septiembre 2015 02: 02
      El caballo de Troya de Gran Bretaña. Noticias de los eslavos 99
    30. 0
      16 Septiembre 2015 20: 11
      Cita: Elena2013
      El caballo de Troya de Gran Bretaña. Noticias de los eslavos 99

      Gran final de la discusión

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"