La nueva arma para el Ministerio de Defensa comenzará a experimentar este año.

99
Las pruebas de la última pistola con cámara para 9x21 mm, desarrollada por Klimov TsNIITOCHMASH, comenzarán este año, informa MIC con referencia a una fuente en el Ministerio de Defensa.

La nueva arma para el Ministerio de Defensa comenzará a experimentar este año.


“El arma ya está completamente preparada. Está previsto que completemos todas sus pruebas antes del final de 2016. Después de eso, se tomará una decisión sobre su adopción ", dijo la fuente.

Señaló que "un cartucho bastante raro 9x21mm, con una mejor penetración de armadura, se usa en la nueva pistola". Bajo este cartucho, actualmente solo se fabrica una pistola: CP-1 (también conocida como pistola Serdyukov). Él está en servicio en las fuerzas especiales de varias agencias de aplicación de la ley.

Según la fuente, "una nueva pistola militar no es una modernización del CP-1, sino un desarrollo completamente nuevo".

Explicó que "CP-1 tiene una falla, es bastante fuerte, como dicen," vomita "cuando se dispara, pero gracias a las nuevas soluciones técnicas, TsNIITOCHMASH pudo resolver este problema".
  • http://vpk-news.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    10 Septiembre 2015 15: 33
    Ya es hora de. PM es adecuado solo para la policía y estructuras similares. El ejército necesita algo nuevo y más perfecto.
    1. +22
      10 Septiembre 2015 15: 40
      “El arma ya está completamente preparada. Está previsto que completemos todas sus pruebas antes del final de 2016. Después de eso, se tomará una decisión sobre su adopción "

      De alguna manera era demasiado confiado y categórico. Recientemente en VO hubo un artículo sobre la pistola del calibre Concern "Kalashnikov" 9x19mm "PL-14" (pistola Lebedev). Casi listo también.
      ¿Y si también recuerdas otros diseños?
      Muchos diseños excelentes no han sido adoptados. Así que espera y mira.
      1. +47
        10 Septiembre 2015 16: 00
        Entonces, ¿esto es "Gyurza" o qué? Ella ciertamente está lista para mucho tiempo, hace 15 años. riendo ... Su patrón nativo, 9x21. Bueno, búscame diez diferencias entre el nuevo desarrollo y el antiguo. La foto de abajo es simplemente "Gyurza".
        1. Tio
          +17
          10 Septiembre 2015 16: 13
          Cita: inkass_98
          Bueno, encuéntrame diez diferencias
          No encontré diez, pero hay uno: la marca de la planta en el mango.
        2. +7
          10 Septiembre 2015 16: 15
          Sí, no se introducirá gyurza. Las fotos se muestran desde que el trono es el mismo
          Todos saben que todavía hicieron 90
          1. +6
            10 Septiembre 2015 18: 19
            Gyurza ya estaba en los consejos. En la época de Andropov, los chekistas estaban armados. Hubo otro caso, los miembros del comité con basura, en Moscú, al parecer, dispararon, justo en la explanada, salió un poco de neponyatka de ellos. Así que los chekistas estaban armados con estas cosas, desafortunadamente policías.
    2. VP
      +17
      10 Septiembre 2015 15: 45
      ¿Y cuál es la diferencia para un oficial del ejército? ¿Cuál es su arma?
      No atacan con una pistola y no disparan desde las trincheras en defensa.
      Pero la policía sí, esta es esencialmente el arma principal y mucho puede depender de ella.
      En especiales todavía. Y es más para el pelotón las exhibiciones y el estado.
      1. +16
        10 Septiembre 2015 15: 50
        Cita: VP
        ¿Y cuál es la diferencia para un oficial del ejército? ¿Cuál es su arma?
        No atacan con una pistola y no disparan desde las trincheras en defensa.
        Pero la policía sí, esta es esencialmente el arma principal y mucho puede depender de ella.
        En especiales todavía. Y es más para el pelotón las exhibiciones y el estado.

        Depende de qué arma. Recordemos a Stechkin. No presumir en absoluto. Fuerte, contagio, pero no alarde, eso es seguro.
        1. +2
          10 Septiembre 2015 15: 58
          ¿Pero qué pasa con las pistolas Kalashnikov y Swift? En mi opinión, son los mejores!
        2. +4
          10 Septiembre 2015 17: 24
          Cita: Roman1970
          Depende de qué arma. Recordemos a Stechkin. No presumir en absoluto. Fuerte, contagio, pero no alarde, eso es seguro.

          También hay Swift-Russian Glock ... una buena máquina, solo para recordar ...
        3. +14
          10 Septiembre 2015 17: 34
          Cita: Roman1970
          Recordemos "Stechkin". No presumir en absoluto. Fuerte, contagio, pero no alarde, eso es seguro.

          APS no es una pistola, sino una ametralladora. Especialmente con una funda de tope. Sin un trasero, no tiene sentido disparar ráfagas de Stechkin.
          Todas las fundas tienen un estúpido inconveniente: sus cinturones deben estar fijados en el hombro con algo (ya que no se puede poner una construcción similar detrás del cinturón, entonces no obtendrá el trasero y el hombro). Y estas largas correas interfieren en todas partes: cuando gateas, trepas a la escotilla de un vehículo de combate, sal de él. puedes quitar armas con solo dos manos ...
          Puedes nombrar muchas más razones similares sin esforzarte. La falta de ergonomía de las fundas de funda dura condujo al hecho de que las pistolas con su uso abandonaron los ejércitos del mundo, aunque cualquier marca conocida de la pistola tenía un accesorio similar en opciones (todos los ejércitos intentaron equipar al personal auxiliar con dispositivos similares debido a la escasez del arma principal).
          Si quita la culata del APS, el mecanismo de disparo automático ya será una pistola nueva. El cartucho 9x18 es débil en términos de penetración de armadura (como el 0.45 APC). Por tanto, tiene sentido introducir un nuevo cartucho. Es poco probable que nuestro poderoso 9x21 sea adecuado para este papel (este no es un "gyurza" debido a sus deficiencias, salta cuando se dispara, y la carga de pólvora de un cartucho es demasiado fuerte para la mayoría de los tiradores, y una pistola en el ejército se usa como arma adicional en manos de un soldado herido con frecuencia, cuando y no de mi propia mano).
          Nuestras fábricas de armas están inactivas. El empleado del complejo militar-industrial mismo, sé lo difícil que es. Estas empresas no han tenido trabajadores vivos desde hace mucho tiempo. Solo había oficinas de diseño que no habían probado el sabor de la sangre durante mucho tiempo (no aprobados nominalmente, pero en serio, diseños con un orden estatal aprobado). Lo mismo se aplica a las fábricas de cartuchos (las reclamaciones de calibres nuevos se discutieron repetidamente en el sitio). El país no necesita nuevas pistolas (bastará con PM durante cien años por delante). Si no permite el barril corto civil, la industria morirá inequívocamente ...
          1. 0
            11 Septiembre 2015 10: 15
            Sí, el permiso para un barril corto brindará la oportunidad de desarrollar y crear competencia entre los desarrolladores y aún es necesario lanzar productores occidentales de corbels en el mercado interno, esto estimulará aún más a los productores, siempre que el precio sea adecuado.
      2. +4
        10 Septiembre 2015 18: 23
        Cita: VP
        Y es más para el pelotón las exhibiciones y el estado.

        Cuando serví, los petroleros también tenían, a excepción de ametralladoras, pistolas Makarov, y no solo los oficiales. Esta arma es personal para un combate muy cercano, cuando la tripulación seguía viva y la tienda en la máquina había terminado.
        1. VP
          -1
          10 Septiembre 2015 20: 02
          Los petroleros y los pilotos necesitan el mismo piloto, incluso el AKSU de corta distancia no despegará.
      3. Alf
        +5
        10 Septiembre 2015 19: 09
        Cita: VP
        ¿Y cuál es la diferencia para un oficial del ejército? ¿Cuál es su arma?
        No atacan con una pistola y no disparan desde las trincheras en defensa.

        Entonces, según su lógica, ¿los oficiales no necesitan armas personales?
        Entonces, ¿los petroleros y oficiales navales tampoco necesitan armas personales?
        1. VP
          0
          10 Septiembre 2015 20: 09
          Bueno, ¿por qué la infantería motorizada o un arma naval?
          ¿Disturbios en el barco para detenerse o qué?
          ¿Y cuándo arrastraron las dagas excepto cuando detuvieron los desfiles?
          Entiende, no estoy en contra de las armas. Además, la tradición es sagrada. Estoy hablando del hecho de que el ejército, además de las fuerzas especiales, en general, no hay una gran diferencia en qué modelo tiene un arma, esto no es en absoluto crítico.
          Esto fue crítico en los años de la Segunda Guerra Mundial cuando la cadencia de tiro no era suficiente.
          1. 0
            10 Septiembre 2015 20: 30
            Cita: VP
            Bueno, ¿por qué la infantería motorizada o un arma naval?
            ¿Disturbios en el barco para detenerse o qué?
            ¿Y cuándo arrastraron las dagas excepto cuando detuvieron los desfiles?
            Entiende, no estoy en contra de las armas. Además, la tradición es sagrada. Estoy hablando del hecho de que el ejército, además de las fuerzas especiales, en general, no hay una gran diferencia en qué modelo tiene un arma, esto no es en absoluto crítico.
            Esto fue crítico en los años de la Segunda Guerra Mundial cuando la cadencia de tiro no era suficiente.

            Buenas tardes
            Me parece que en el edificio puede aumentar las posibilidades de que un luchador sobreviva. Nuevamente, para un francotirador, dado que a menudo lleva un rifle en el hombro en el momento de la batalla. Sí, y cuando llevar a los heridos puede ayudar
    3. 0
      10 Septiembre 2015 15: 46
      Cita: Enot_33
      Ya es hora de. PM es adecuado solo para la policía y estructuras similares. El ejército necesita algo nuevo y más perfecto.


      ¿No ves que exteriormente solo pican nueces, así como PYa? Bueno, es realmente tan difícil al menos "peinar" la apariencia, ya estoy en silencio sobre el interior.
      1. 0
        10 Septiembre 2015 18: 03
        Cita: juborg
        Bueno, ¿es realmente tan difícil al menos "peinar" la apariencia?

        ¿Y qué hay de malo en la apariencia?
        Cita: juborg
        Ya estoy en silencio sobre los pasantes.

        ¿Cuáles son los defectos específicos?
        1. -2
          10 Septiembre 2015 19: 12
          Cita: Vladimirets
          Cita: juborg
          Bueno, ¿es realmente tan difícil al menos "peinar" la apariencia?

          ¿Y qué hay de malo en la apariencia?
          Cita: juborg
          Ya estoy en silencio sobre los pasantes.

          ¿Cuáles son los defectos específicos?

          YA ESCRITO, "ELLOS SOLO REVISAN NUECES".
          1. +6
            10 Septiembre 2015 20: 24
            Cita: juborg
            "REVISAR SOLAMENTE SUS NUECES".

            Esta es una respuesta muy razonada y técnicamente competente. guiño
      2. Alf
        +3
        10 Septiembre 2015 19: 13
        Cita: juborg
        Bueno, es realmente tan difícil al menos "peinar" la apariencia, ya estoy en silencio sobre el interior.

        ¿Necesita un cartucho potente o una apariencia hermosa? Luego, a los chinos, generalmente son hermosos por fuera, pero no por dentro.
    4. +6
      10 Septiembre 2015 15: 47
      La policía es diferente. Y usa armas en la práctica con la mayor frecuencia posible. De modo que, para los especialistas, un barril sensato definitivamente no hará daño para un "trabajo polvoriento". soldado
    5. +2
      10 Septiembre 2015 15: 47
      ¿Y por qué no están satisfechos con el submarino de "Kalashnikov"? ¿No puedes cortar babos? ¿Resultó demasiado barato?
      1. avt
        +5
        10 Septiembre 2015 17: 58
        Cita: juborg
        ¿Y por qué no están satisfechos con el submarino de "Kalashnikov"?

        ¿Y qué hace él realmente, así como el famoso "Swift" traje con eso? Bueno, si sin un orgasmo por el tipo
        Cita: Arh
        ¿Pero qué pasa con las pistolas Kalashnikov y Swift? En mi opinión, son los mejores!
        riendo ¿Quizás tenga alguna información específica sobre la prueba de estas muestras de acuerdo con los estándares del ejército? Así que iluminate.
        Cita: Roman1970
        Recordemos "Stechkin". No presumir en absoluto. Fuerte, contagio, pero no alarde, eso es seguro.

        Con la presencia de PP en el metal y el armamento, así como con el cartucho inicialmente débil, eso es Ponte, puedes llamarlo estado. Especialmente entre los caucásicos.
        1. -1
          10 Septiembre 2015 19: 18
          Cita: avt
          Cita: juborg
          ¿Y por qué no están satisfechos con el submarino de "Kalashnikov"?

          ¿Y qué hace él realmente, así como el famoso "Swift" traje con eso? Bueno, si sin un orgasmo por el tipo
          Cita: Arh
          ¿Pero qué pasa con las pistolas Kalashnikov y Swift? En mi opinión, son los mejores!
          riendo ¿Quizás tenga alguna información específica sobre la prueba de estas muestras de acuerdo con los estándares del ejército? Así que iluminate.
          Cita: Roman1970
          Recordemos "Stechkin". No presumir en absoluto. Fuerte, contagio, pero no alarde, eso es seguro.

          Con la presencia de PP en el metal y el armamento, así como con el cartucho inicialmente débil, eso es Ponte, puedes llamarlo estado. Especialmente entre los caucásicos.

          ¿Respetaste la mano herida con un agarre flojo, aprietas un tiro? (Cualquier cosa puede suceder en una batalla, mi amigo del PM disparó con su pulgar y dedo medio) Hombre inteligente. No se trata de un oficial de policía, sino de una pistola del ejército.
          1. avt
            +1
            10 Septiembre 2015 20: 18
            Cita: juborg
            Respetaste la mano herida con un agarre flojo, ¿aprietas un tiro?

            Cita: juborg
            No se trata de un oficial de policía, sino de una pistola del ejército.

            Repita la pregunta sobre
            Cita: juborg
            ¿Y por qué no están satisfechos con el submarino de "Kalashnikov"?

            Cita: avt
            ¿Y qué se adapta realmente a eso, así como al notorio "Swift"?

            Pero cambiemos un poco: cuándo, quién y dónde realizaron pruebas completas y revelaron oportunidades sobresalientes
            Cita: juborg
            Submarino de "Kalashnikov"

            como una pistola para armar al personal del ejército, Respuestas ala
            Cita: juborg
            ? (Cualquier cosa puede estar en batalla, mi amigo de PM disparó con mi pulgar y dedo medio)

            No se acepta, bueno, no le interesa un silbato artístico en lugar de un informe de prueba específico, o simplemente un informe.
    6. +1
      10 Septiembre 2015 15: 54
      Según tengo entendido, dos fusibles, ambos automáticos, que eliminan el disparo espontáneo incluso cuando se caen. Sería interesante conocer sus características de rendimiento. A juzgar por el aspecto, la automatización se basa en el principio de retroceso de un obturador pesado, similar a PM. ¿Y el cartucho, tan corto, utiliza la última pólvora de alta energía?
      1. +4
        10 Septiembre 2015 16: 57
        Automatización - obturador semi-libre. Y el cartucho, si te parece corto, mira el "parabellum" de la OTAN 9x19))) Ese será más corto)))
        1. -3
          10 Septiembre 2015 18: 21
          El primer dígito en cualquier cartucho significa calibre, la longitud del segundo cartucho ¿Qué es un cartucho tan corto?
      2. +1
        10 Septiembre 2015 18: 10
        Cita: bistrov.
        Y el cartucho ya es muy corto.

        9x21? Hmm, a las PM 9x18, parabellum - 9x19. Bueno, no con Naganovsky que comparas?
    7. +6
      10 Septiembre 2015 16: 01
      Cita: Enot_33
      Ya es hora de. PM es adecuado solo para la policía y estructuras similares. El ejército necesita algo nuevo y más perfecto.


      La pistola PL-14 fue desarrollada por el diseñador Dmitry Lebedev, trabajando en la empresa Kalashnikov. Dmitry es estudiante del legendario diseñador de armas deportivas Efim Khaidurov, y ha estado desarrollando pistolas experimentales durante muchos años. El desarrollo de la pistola PL-14 se inició en 2014 con la participación activa del famoso tirador Andrei Kirisenko, múltiple campeón ruso en tiro práctico. El objetivo del desarrollo de la nueva pistola es crear una pistola de servicio (combate) para la policía, el ejército y los servicios especiales, así como opciones basadas en ella para el tiro deportivo práctico. La nueva pistola se basó en una serie de conceptos básicos, a saber: ergonomía óptima, manejo seguro, alta confiabilidad con cualquier cartucho de 9x19, "doble cara" completa, alto recurso (al menos 10 disparos cuando se usan cartuchos perforados reforzados 000N7; con "ordinario »El recurso debería ser mucho más munición).
      Debe comprender que en este momento (verano de 2015) esta arma aún se encuentra en la etapa de prueba del prototipo. Listo para la producción en masa no debe esperarse antes de principios de 2016, y durante este tiempo el arma necesariamente sufrirá cambios significativos en comparación con el prototipo que se muestra aquí. En particular, se planea cambiar de un marco de aluminio a uno de polímero. A continuación se muestra una descripción de la pistola experimental Lebedev PL-14 en la forma en que se mostró por primera vez al público en junio de 2015.

      La pistola Lebedev PL-14 utiliza la automatización utilizando el retroceso del perno enganchado con el cañón, con un golpe corto del cañón. La bajada de la recámara cuando se desbloquea se lleva a cabo por una marea rizada debajo de la recámara. El barril se bloquea cuando la protuberancia en la parte superior del barril se engancha con una ventana para expulsar las mangas en el perno. El armazón de la pistola está hecho de aleación de aluminio, en el futuro se planea usar un armazón de polímero resistente a los impactos. La forma del mango del arma proporciona un agarre cómodo y natural del arma, mientras que el grosor máximo del mango es de solo 28 mm.
      Gatillo, con gatillo oculto y martillo inercial. El disparo se realiza en modo de auto-armado para cada disparo (disparador de doble acción), mientras que la fuerza de tracción es de 4 kg y la carrera completa del disparador es de solo 7 mm. Además, se introduce un fusible manual en el diseño, cuando lo apaga, suelte el gatillo con el gatillo y tenga dos palancas planas y convenientemente ubicadas a ambos lados del arma. El diseño proporciona un puntero a la presencia de un cartucho en la cámara, hecho en forma de un pasador que sobresale del extremo trasero del perno en presencia de un cartucho en el barril. Las palancas de tope deslizante también son bidireccionales, al igual que el botón de cierre del cargador. Los cartuchos se alimentan de cargadores extraíbles de doble fila con salida de cartuchos en una fila. Las vistas son abiertas, no reguladas, montadas en ranuras tipo cola de milano. En el marco debajo del cañón, se fabrica un riel Picatinny para instalar equipos adicionales (LCC, linterna).
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +2
      10 Septiembre 2015 16: 04
      Pruebas de la última pistola bajo cartucho 9x12 mmdesarrollado por Klimovskiy TsNIIITOCHMASH, comenzará este año, informa el complejo militar-industrial citando una fuente en el Ministerio de Defensa.

      La administración del sitio edita el artículo antes de publicarlo en un recurso VO bastante respetado ... En el mismo artículo, el calibre correcto se indica a continuación, pero el sedimento, como dicen, permanece ...
      Señaló que "la nueva pistola usa una pistola bastante rara Cartucho 9x21mm

      Con respecto a la pistola "Nueva" en sí, aquí está la pistola de Serdyukov más conocida como SPS "Gyurza" (ver foto) y encontrar, como dicen, 10 diferencias con "Novinka" ...

      Además de lanzar como se indica en el artículo, "Gyurza" tiene otro inconveniente, una de las mechas ubicadas en la parte trasera de la empuñadura de pistola al disparar con fuerza da al tirador en la palma. Con disparos intensos, el factor es muy desagradable, lo que no es de extrañar si también se tiene en cuenta la potencia de la munición de 9x21 mm. Como puede ver en la foto, el fusible "Novinka" permaneció allí ...

      En general, habiendo eliminado las mismas deficiencias del "Novinka" podría / tendría que armar a las Fuerzas Armadas y Explosivos, pero el PL-14 sería adecuado para el Ministerio del Interior. Sí, estas pistolas tienen calibres diferentes, pero debes admitir que las tareas que resuelven el Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas / VV son ligeramente distintas ...

      Otra pregunta surge por sí sola al adoptar una nueva munición para ella, se están desarrollando tanto un PP como una pistola, ejemplos de "Partners" bien probados:
      1) .PP MP5 y pistola Glock / Beretta para cartucho de 9 × 19 mm.
      2) Pistola mod .PP UMP y HK Mk.23 con cámara para calibre 11,43 × 23 mm
      2) .PP FN P90 y FN Five-seven pistola debajo de un cartucho de calibre 5,7 × 28 mm.

      Si con el PL-14 utilizando el mundo, aunque obsoleto (seamos honestos) 9 × 19 mm en Rusia como socios hay muchos buenos PP de producción nacional, entonces la pregunta sobre el socio de PP para la pistola "Novinka" de menos de 9x21 mm permanece abierta ...
      1. 0
        11 Septiembre 2015 08: 52
        entonces la pregunta sobre el socio PP para la pistola "Nueva" bajo 9x21mm permanece abierta ...


        TSNIITOCHMASH SR-2 "Veresk".
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. 0
      10 Septiembre 2015 16: 07
      Buena arma Matarlo es mucho mejor.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        10 Septiembre 2015 17: 12
        ¿Qué es el instituto menos riendo Entonces, ¿de qué sirven las armas para las mujeres? riendo Aquí simplemente no me importaría discutir las propiedades de detención. No es un hecho que haya alcanzado el objetivo, pero el objetivo no debe tener la capacidad física para responder al disparo allí mismo.
    14. +1
      10 Septiembre 2015 16: 11
      es hora de detenerse en algo que PM los ha estado escoltando durante 30 años y todo se ha ofrecido y todo es nuevo y nuevo, GRAN SHIPUNOV CON DIRT hizo GSh18: no le gustaban los militares, luego el CP1 GYURZA era demasiado pesado, luego Yarygin, hace aproximadamente 3 años, era STRIZZH -su- Italiano, luego Lebedev, parece ser bueno en todo, ahora es una modificación del GYURZA, y los militares aún no pueden elegir lo que necesitan ...
      1. +1
        10 Septiembre 2015 19: 20
        Probablemente los láser de mano estén esperando. riendo
      2. avt
        0
        10 Septiembre 2015 22: 24
        Cita: Guerra y paz
        EL GRAN SHIPUNOV CON SUEÑO hizo GSH18: a los militares no les gustaba, luego el CP1 GYURZA era demasiado pesado, luego Yarygin,

        ¿¿El CP-1 fue sobre el tema "Rook" aprobado ??? En realidad, siempre pensé que su KGB / FSB para ellos mismos con 9x21 y PP "Veresk" sí. Bueno, no quiero hablar sobre PY en absoluto, la campaña fue impulsada en detrimento de eso mismos OTs-27 y GSh-18, y "Strizh" riendo bueno, todos los que no son flojos se acuestan con él de acuerdo con el testamento de Rogozin, y no hay tiempo para ninguna prueba, y mucho menos una serie. Así fue como el submarino lo voló silenciosamente y se anuncia una versión militar del SR solicita Esperaremos y veremos, pero por ahora habrá suficientes PM soviéticos en los almacenes, pero por ahora, los tíos grandes están jugando pistolas con letargo.
        1. +1
          11 Septiembre 2015 00: 06
          Cita: avt
          ¿Se llevó a cabo la CP-1 sobre el tema "Torre"?


          Gyurza
          http://topwar.ru/34729-samozaryadnyy-pistolet-sr-1mp-gyurza.html
          1. avt
            0
            11 Septiembre 2015 10: 37
            Cita: Guerra y paz
            Gyurza

            Sé de su klikuha de la exposición, estoy hablando de otra cosa: de la competencia por una pistola del ejército con el código "Grach", similar a "Abakan".
        2. 0
          11 Septiembre 2015 15: 08
          Cita: avt
          OZ-27

          OTs-33 es más genial. Y si con dos manos como en "Equilibrium" tan generalmente fantástico. Y lo más importante, es pesado, férreo, confiable, si es que se puede usar algo en el combate cuerpo a cuerpo. Y todas estas Glock-17 de plástico son una tontería.
    15. 0
      10 Septiembre 2015 17: 29
      PM está moralmente obsoleto, estoy de acuerdo, pero en manos capaces es un arma bastante formidable. Me gustó
    16. 0
      10 Septiembre 2015 17: 38
      Para la policía, esta muestra tampoco está en ninguna puerta.
    17. 0
      11 Septiembre 2015 14: 02
      Precisamente es la policía la que más utiliza las armas de servicio personal. Este tema es mucho más importante para ellos que para el oficial de las Fuerzas Armadas.
  2. 0
    10 Septiembre 2015 15: 34
    ¿Cuánto más poderoso es 9x21 que 9x18?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      +1
      10 Septiembre 2015 15: 54
      Cita: Su24
      Cuanto mas poderoso

      PM contra la primera clase de protección de armadura.
      CP1M contra la segunda clase de protección de armadura, es decir Será más poderoso.
      1. VP
        +2
        10 Septiembre 2015 16: 02
        Lo principal en el arma no es la penetración, sino la acción de detención de la bala.
        Por eso, el TT fue reemplazado en ese momento por Makar, aunque el TTshnik tiene una mejor penetración.
        1. +1
          11 Septiembre 2015 08: 59
          Lo principal en el arma no es la penetración, sino la acción de detención de la bala.


          Ahora se puede esperar que cada delincuente profesional que se respete a sí mismo (que no debe confundirse con los delincuentes aficionados) tenga una armadura ligera debajo de la ropa.

          Por eso, el TT fue reemplazado en ese momento por Makar, aunque el TTshnik tiene una mejor penetración.


          En la década de 1950, el uso secreto de chalecos antibalas era un poco menos común que nada. Entonces no se requería una alta penetración.
    3. gjv
      +1
      10 Septiembre 2015 17: 00
      Cita: Su24
      ¿Cuánto más poderoso es 9x21 que 9x18?

      Cita: VP
      Lo principal en el arma no es la penetración, sino la acción de detención de la bala.

      Hay una medida cuantitativa: la energía del hocico de una bala.
      Cartucho CP1 9x21 - 635 J, contra PM 9x18 - 300 J.
      1. VP
        0
        10 Septiembre 2015 20: 18
        Pero este es un argumento, y muy pesado.
  3. +1
    10 Septiembre 2015 15: 36
    Sí, y este también parece un PM demasiado complicado ... obviamente aún no han decidido qué poner en servicio, y uno nuevo y perfecto no siempre es bueno y confiable
    1. Tor5
      0
      10 Septiembre 2015 16: 59
      Lo sostuvo en sus manos (no disparó), ya que no "se acuesta".
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    10 Septiembre 2015 15: 37
    ¿Qué tipo de programa de prueba es este hasta finales de 2016? amarrar
  5. +1
    10 Septiembre 2015 15: 38
    y la cabeza del búho en el mango?
    1. +1
      10 Septiembre 2015 16: 02
      Cita: AdekvatNICK
      y la cabeza del búho en el mango?

      Si. Sí, un símbolo del bosque bohemio. ¡Masones sin símbolos en ninguna parte!
      1. +1
        10 Septiembre 2015 16: 11
        Cita: Ingvar 72
        (también conocida como la pistola de Serdyukov)

        Cita: Ingvar 72
        Cita: AdekvatNICK
        y la cabeza del búho en el mango?

        Si. Sí, un símbolo del bosque bohemio. ¡Masones sin símbolos en ninguna parte!

        No nuestro baúl ... hi
        Me gusta este ...
        [img] http://kolanews.ru/f2/iskkra/thumbnail/article-wide?URL=news-may/3428.jpg [/
        imagen]

        Según el director general de la empresa Alexey Krivoruchko, la versatilidad del PL-14 permitirá que se utilice no solo como arma militar para el ejército y la policía, sino también como pistola deportiva para competiciones de diversas clases.

        Se especifica que "PL-14" tiene un grosor excepcionalmente pequeño en comparación con los análogos de esta clase: 28 milímetros en el área del mango y 21 milímetros en la parte delantera de la pistola. Además, la disposición y configuración de doble cara de los controles PL-14 permite que la pistola se use con la mano derecha e izquierda, lo que la hace conveniente para llevar y usar.

        "Se presta especial atención a la seguridad del arma: la solución aplicada del mecanismo del gatillo garantiza la imposibilidad de disparo espontáneo de una pistola cargada, incluso al caer desde una gran altura sobre una superficie dura. Además, en la versión básica, el gatillo se hace deliberadamente más largo y con mayor fuerza de lo habitual. , que salvará al tirador de un disparo accidental en una situación estresante mientras mantiene el dedo en el gatillo ", dice el mensaje.
        1. 0
          10 Septiembre 2015 17: 04
          Cita: MIKHAN
          Me gusta este ...

          Algo enlace es incomprensible, por favor duplica.
          1. +2
            10 Septiembre 2015 17: 30
            Cita: Ingvar 72
            Algo enlace es incomprensible, por favor duplica.

            Pruébalo aquí:
            http://kolanews.ru/f2/iskkra/thumbnail/article-wide?URL=news-may/3428.jpg
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. gjv
          +1
          10 Septiembre 2015 17: 14
          Cita: MIKHAN
          Me gusta este ...

          Entonces, después de todo, este Browning no se puede poner en el arsenal del ejército ruso.

          Sanciones, ya sabes ...
          Y la energía del hocico de la bala es aún más débil, a nivel de PM. solicita
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. gjv
      +6
      10 Septiembre 2015 16: 11
      Cita: AdekvatNICK
      y en la empuñadura la cabeza de un búho

      Sí, cabeza de búho - logo FSUE "TSNIITOCHMASH".
      De las opciones:

      Seleccioné esto

      Productos que pueden "llevar"este logo:
      Las armas pequeñas:
      Pistola autocargable SR-1M "Gyurza"
      Metralleta SR-2M "Veresk"
      Ametralladora pequeña SR-3M "Whirlwind"
      Máquina silenciosa "Val"
      Rifle de francotirador "Vintorez"
      Pistola silenciosa PSS
      Submarino APS
      Arma submarina SPP-1M
      Ametralladora del ejército "Pecheneg"
      Cartucho SP4
      Cartuchos SP5, SP6
      Cartuchos SP10, SP11
      Chuck MPS
      Cartucho SPS
      Armas de artillería:
      120mm NONA-SVK. Pistola autopropulsada / mortero
      120mm VIENA. Obús / mortero autopropulsado automatizado
      Mortero de retrocarga semiautomático de 120 mm "Nona-M1"
      Sistemas inteligentes de armas:
      Simuladores de tiro:
      Simulador de tiro 1U35M
      Simulador de tiro 1U35
      Simulador de tiro TRAK-1
      Equipos y equipamientos:
      "Barmitsa" - sistema de protección
      "Barmitsa" - sistema de derrota
      "Barmitsa" - sistema de alimentación
      "Barmitsa" - sistema de control
      "Barmitsa" - sistema de soporte vital
      Contenedores y estuches de uso especial:
      Cajas, embalajes, contenedores, estuches universales a prueba de polvo y humedad.
      Amortiguadores de alojamiento
      Cajas de fibra de vidrio de más de 30 tamaños: incluye carcasa, accesorios y juntas de fibra de vidrio.
      Envases de fibra de vidrio con más de 130 artículos: cajas con amortiguadores instalados en ellos.
      Mochilas tipo bolsa de 5 paquetes: los paquetes diseñados para llevar en la espalda incluyen un sistema de suspensión
      Contenedores de transporte y operativos de 4 tamaños: paquetes que contienen medios para desplegar lugares de trabajo de campo para trabajar con complejos de equipos
      Sistemas de embalaje combinados: incluyen mochilas, baúles, bolsas, estuches, colocados adicionalmente en cajas y paquetes de fibra de vidrio.
      Aloja amortiguadores: hechos de materiales de espuma de acuerdo con los dibujos del cliente, el corte por láser y los métodos de vertido
      Accesorios para embalajes y contenedores: sistemas de suspensión, bolsas, mochilas, fundas, etc.
      1. 0
        10 Septiembre 2015 17: 06
        Cita: gjv
        Productos que pueden "llevar" este logotipo:

        Probablemente no debería reducir todo a tesis de conspiración, pero aún así, ¿quién inició la elección de este logotipo? ¿No con la participación de esos mismos ayudantes de Chubais se eligió un búho?hi
      2. 0
        11 Septiembre 2015 15: 28
        Cita: gjv
        Sí, la cabeza de un búho es el logo FSUE TsNIITOCHMASH.

        Me pregunto quién dibujó Eso parece.
      3. 0
        13 Septiembre 2015 17: 06
        "¡Iver Johnson se volvió en su tumba!" guiño Bueno, los términos son plagio ...
  6. 0
    10 Septiembre 2015 15: 38
    "Las pruebas de la pistola más nueva con recámara de 9x12 mm, desarrollada por el Klimovsky TsNIITOCHMASH, comenzarán este año, informa el complejo militar-industrial, citando una fuente del Ministerio de Defensa".
    Bueno, al menos entonces especificaron - 9x21 sonreír , pero ya pensé --- inventaron algo especial.
  7. 0
    10 Septiembre 2015 15: 39
    Pruebas de la última pistola con cámara para 9х12 mm. ¿no hay error? puede 9x21 mm.
  8. +1
    10 Septiembre 2015 15: 45
    En la imagen: SR-1, "Gyurza"
    1. gjv
      +2
      10 Septiembre 2015 16: 50
      Cita: Taka
      En la imagen: SR-1, "Gyurza"


      La diferencia visible entre la imagen presentada de la nueva pistola del CP1M en el área del mango y la ausencia de un botón de fusible. ¿Y dónde está la serpiente?
  9. -2
    10 Septiembre 2015 15: 51
    El regreso será decente. Aunque no está claro lo que les gusta, calibre 45 no les gustó. Suficiente droga. O estándar de 9x19. ¿Por qué cercar un jardín con un cartucho nuevo? ¿Existen pocos?
  10. +3
    10 Septiembre 2015 15: 52
    No entiendo algo, probablemente iré al optometrista. Hay tal material:
    http://gunsite.narod.ru/gurza.htm
    El complejo de pistolas "Gyurza" fue creado para armamento especial. unidades del ejército y la milicia, diseñadas para derrotar a objetivos vivos en chalecos antibalas hasta la tercera clase de protección, así como diversos equipos técnicos (vehículos, cabinas y antenas de sistemas de radar, cuerpos de misiles, etc.) a distancias de hasta 100 m. El complejo consta de desarrollos en TsNIITOCHMASH, la pistola SR-1 diseñada por Peter Serdyukov y el cartucho SP-10 (RG-052) diseñado por Alexei Yuriev. ENEl primer prototipo del complejo se introdujo en 1991. El complejo fue adoptado por las estructuras de poder rusas en 1996 bajo el nombre de CP-1. El complejo también se vende en el extranjero con el nombre comercial SR-1 "Vektor".
    La pistola automática "Gyurza" funciona debido al corto recorrido del cañón. Choque - mecanismo de gatillo tipo martillo, doble acción. La pistola tiene dos fusibles automáticos. Uno está ubicado en la parte posterior de la empuñadura de pistola y se apaga cuando agarra la empuñadura de pistola con la mano. El segundo fusible se encuentra en el gatillo y se apaga cuando aprieta el gatillo con el dedo. Las miras no son ajustables. El cuerpo de la pistola está hecho de plástico duradero. El guardamonte tiene una protuberancia debajo del dedo de la segunda mano cuando se dispara con las dos manos.
    Una parte importante del complejo de pistolas Gyurza son los cartuchos especiales de 9x23 mm. Para disparar con la pistola Gyurza, se utiliza la siguiente nomenclatura de cartuchos:
    cartucho SP-10 - diseño de cartucho A. Yuryev, el segundo nombre es RG-052. La bala de la carcasa contiene un núcleo de carburo de tungsteno con núcleo expuesto en la cabeza de la bala. Estas características de diseño le dan al cartucho SP-10 una mayor penetración de armadura. A una distancia de 100 metros, se garantiza que la bala SP-10 atravesará el blindaje corporal clase III, y a una distancia de 70 metros, la cabeza del bloque de cilindros del automóvil.
    cartucho SP-11: una bala de concha con un núcleo de plomo.
    cartucho SP-12 - con una bala de acción expansiva
    cartucho SP-13: con una bala trazadora perforadora.
  11. 0
    10 Septiembre 2015 15: 53
    Parece un rezinostrel "debajo del PM". ¿Y el PL-14? ¿Parece que las pruebas estaban planeadas?
  12. 0
    10 Septiembre 2015 15: 53
    Error 9x12? ¿Y vomita mucho?
  13. 0
    10 Septiembre 2015 15: 53
    Algo me dice que en la foto hay una pistola de carga automática de 9 mm SR-1 "Vector".
    Creado a mediados de los 90. diseñador principal TsNIITochMash P. I. Serdyukov sobre la base del arma RG055, desarrollada previamente por él, que recibió el nombre no oficial "Gyurza".
    Este barril está en servicio con unidades especiales y realmente tiene un cartucho de 9x21 mm. Capacidad = 18 piezas

    Ahora la torre (pistola de Yarygin) se usa debajo del cartucho "parabellum" de 9x19 mm en las tropas y servicios, y (especialmente impresionándome) Ejército Pistola GSh-18.
    Pero si hay quejas sobre el "Rook" (especialmente en términos de morder la caja del cartucho cuando se tira), entonces GSh-18, en mi opinión, es el mejor "barril" de su clase. Y se desarrolló, si no me equivoco, más tarde que el resto de las muestras presentadas.
    Por cierto, el trabajo sobre el tema "Torre" se llevó a cabo en varias oficinas de diseño. En la actualidad, sólo quedan dos pistolas: la primera, de la planta mecánica Izhevsk, diseñada por V. Yarygin, la segunda, de TsNIITochMash, diseñada por P. Serdyukov (la que también estaba desarrollando 9x21 "Vector").
    GSH-18, para mí, es solo un "cuento de hadas". Y su munición.
  14. 0
    10 Septiembre 2015 15: 57
    Recuerdo, estaba golpeando a "Stechkin" en ráfagas, e incluso con una funda de madera. Fue una buena pistola.
  15. +2
    10 Septiembre 2015 16: 01
    Este no es el primer modelo en reemplazar el antiguo PM, solo el uso de pistolas por parte de los oficiales de combate es realmente extremadamente insignificante. Entonces surge la pregunta, ¿necesita tantos, además de un nuevo cartucho?
  16. +5
    10 Septiembre 2015 16: 10
    ¿Por qué necesitan dos fusibles en una pistola del ejército? No salvarán a un tonto, pero en innovación tal innovación puede no ser demasiado discutible. En general, en una batalla del ejército, se necesita una pistola para no golpear al enemigo, sino para alcanzar la ametralladora.
    1. +2
      10 Septiembre 2015 16: 52
      Ni siquiera te lo imaginas, pero en el mismo GSH ya hay cuatro sistemas de seguridad diferentes (!). Y a la pregunta "por qué", probablemente, como dicen en los círculos del ejército: "había precedentes".
  17. 0
    10 Septiembre 2015 16: 17
    ¿Y quién sabe qué TT era malo? si alguien sabe por qué fue eliminado, escriba. gracias por adelantado.
    1. +2
      10 Septiembre 2015 17: 19
      Hay varias razones. 1. Desmontaje incompleto significativamente más complejo (en comparación con PM). 2. La ausencia real de un fusible, como tal. 3. Pequeño recurso del mecanismo de disparo. TT "envejecido" puede disparar en ráfagas. 4. Pequeño efecto de detención de una bala.
      Tenemos a Ure al principio del TT de 80 que estaba en servicio. Dispara bien, aunque a menudo en ráfagas. La precisión es alta (incluso con troncos desgastados).
    2. +1
      10 Septiembre 2015 17: 32
      Agregaré que en heladas severas se "congela" incluso con una lubricación mínima.
  18. 0
    10 Septiembre 2015 16: 18
    Sí, no se introducirá gyurza. Las fotos se muestran porque el potron es el mismo
    Todos saben que el gyurzu todavía hizo 90 [/ cita]
    Lee el artículo detenidamente
  19. 0
    10 Septiembre 2015 16: 36
    Se ha hablado de reemplazar PM-ma durante dos décadas, ¡pero las cosas siguen ahí! Y la opción propuesta no es un hecho que se implementará. Ahí es cuando adoptarán, luego habrá otra conversación y, por lo tanto, ¡una proyección!
  20. +1
    10 Septiembre 2015 16: 43
    Cita: LEVIAFAN
    ¿Y quién sabe qué TT era malo? si alguien sabe por qué fue eliminado, escriba. gracias por adelantado.

    TT: pesado, en la mano yace incómodo, lo enfría debido al obturador. Y la bala actual no será suficiente, en mi humilde opinión.
    1. +1
      10 Septiembre 2015 18: 11
      El cartucho no se correspondía con las nuevas ideas de posguerra sobre las propiedades de las armas personales, e incluso si se les proporcionó con máquinas herramientas, aparentemente adquirieron aquellas en las que los Walters sí. Pero la razón principal es el poco confiable resorte espiral del gatillo. Para ello se necesita un buen metal, que en tiempos de paz buscar, y durante los años de guerra y aún más: los aditivos de aleación fueron traídos de América por Lend-Lease.
  21. +1
    10 Septiembre 2015 16: 49
    No le disparé mucho a Gyurza, pero definitivamente había un par de revistas, no noté ni el lanzamiento del cañón ni el seguro en mi mano. Sólo el "Gyurza" desde el que disparó tenía una mecha ligeramente diferente en el mango.
    Y al disparar con el mismo cartucho de "Veresk" todo vuela muy bien, resultó que los objetivos de crecimiento se establecieron a 300 m.
  22. 0
    10 Septiembre 2015 16: 50
    Sería mejor si Yarygin se finalizara.
  23. 0
    10 Septiembre 2015 16: 54
    es hora de hacer ametralladoras
    1. gjv
      0
      10 Septiembre 2015 17: 05
      Cita: reklats34
      es hora de hacer ametralladoras

      De la misma fábrica de productos TsNIITOCHMASH:
      Metralleta SR-2M "Veresk"
      Ametralladora pequeña SR-3M "Whirlwind"
      Máquina silenciosa "Val"
      Rifle de francotirador "Vintorez"
      Pistola silenciosa PSS
      Submarino APS
      Arma submarina SPP-1M
      Ametralladora del ejército "Pecheneg"
  24. +1
    10 Septiembre 2015 17: 00
    Cita: Su24
    ¿Cuánto más poderoso es 9x21 que 9x18?


    En términos de velocidad, es 100 m / s más rápido, en términos de energía del hocico es casi 2 veces más potente (300J contra 580J).
    Aquí esta el tema http://topwar.ru/20384-patrony-9h21-i-oruzhie-dlya-nih-statya-i.html

    En este caso, la automatización también es necesaria con un embrague del obturador y el cañón. En "Gyurza" parece el mismo esquema de bloqueo que en "Walter-P38" y "Beretta F92": una cuña oscilante que tropieza con un cilindro de acero. Un esquema confiable como. No tan abierto a todas las arenas como el GSh-18, y no tan limitado en desarrollo como la pistola Rook con un cañón oscilante. Puede hacer crecer el barril, en el marco frente al soporte, hacer una afluencia de sujeción para todo tipo de luces, marcas láser, manijas y bípodes diferentes. Ya sea que alguien lo necesite o no, el cartucho permite lograr significativamente las características de una carabina con una culata, un cañón largo y una mira adecuados. Pero es solo una pistola.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      +1
      10 Septiembre 2015 17: 23
      Cita: Svetovod
      Puede hacer crecer el maletero, en el marco frente al soporte para hacer una afluencia de montaje para todo tipo de luces diferentes, marcas láser, manijas y bípodes. Es necesario para alguien o no, pero el cartucho le permite lograr significativamente las características de una carabina con una culata adecuada, un cañón largo y un objetivo. Pero esto es solo un arma.

      En algún lugar hubo información de que en la nueva pistola habrá un riel Picatinny para todo lo que Ivan enumeró. Sin embargo, no veo algo en la imagen. matón
      1. +3
        10 Septiembre 2015 17: 47
        Cita: gjv
        Picatinny rail para todo

        Se realizó sobre "Gyurza". Si lo desea, puede colgarlo sin problemas.
    3. 0
      10 Septiembre 2015 17: 37
      También hay (ATP) un obturador de resorte en el marco del obturador, que suaviza en gran medida el retorno ...
    4. +1
      10 Septiembre 2015 18: 00
      [[/ Center]
      Cita: Svetovod
      Puede hacer crecer el maletero, en el marco frente al soporte para hacer una afluencia de montaje para todo tipo de luces diferentes

      Sí, ni siquiera tiene que hacer nada, suficientes sujetadores.
      1. 0
        10 Septiembre 2015 19: 44
        ¿Y ofreces estas campanas y silbatos a hombres del ejército, para el servicio diario en los campos? Chicos, hasta el 1 de abril, otros seis meses con un gancho.
        Y para ser honesto con la foto al principio del artículo, el tronco es corto, la "nariz" es liviana. Vomitar será muy significativo. No es bueno para una buena pelea. A menos que, como en el campo de tiro, haya mucho tiempo y el objetivo no corra y no responda con fuego. Entonces el PM es una buena máquina. Para un objetivo de papel.
        1. +1
          10 Septiembre 2015 23: 35
          Cita: hrad
          ¿Y ofreces estas campanas y silbatos a hombres del ejército, para el servicio diario en los campos?

          Dios no lo quiera.
          Cita: hrad
          Vomitar será muy significativo.

          Se puede resolver poca sangre instalando el DTK (compensador de freno de boca) Pero los diseñadores lo saben mejor.
  25. +1
    10 Septiembre 2015 17: 15
    Parece que no vamos a esperar el reemplazo de PM ... Ya se ha desarrollado, lanzado, probado y las cosas todavía están allí.
    Y es poco probable que el asunto esté solo en las características de rendimiento. Más como eliminar fondos de varias oficinas e industrias de diseño. Al parecer, nuevamente se necesita la decisión voluntaria de alguien, luego de lo cual, como siempre, se acepta el arma, se curan las enfermedades y se obtiene "un arma con una combinación excepcional de confiabilidad, facilidad de uso, cualidades de combate y bajo costo de producción".
    Si me encuentro equivocado, será genial, pero de alguna manera no a nuestra manera.
    1. 0
      10 Septiembre 2015 23: 19
      Ya haga un clon de glock en una buena línea de producción y no tenga cerebro, recursos ni medios. si usted mismo no puede recordar pl-14 o gsh-18
  26. 0
    10 Septiembre 2015 17: 58
    Todo esto es inútil, todavía nadie quiere construir una línea de producción, y si lo hacen, producirán la misma escoria en calidad.
  27. +2
    10 Septiembre 2015 18: 06
    Si no me equivoco, todas estas creaciones surgieron del proyecto Grach en los años 90.
    Allí, las versiones iniciales de Serdyukov y Yarygin y otros participaron en la competencia ... al derrotar a Makarov en una amarga lucha ... PMM. Berdysh no fue una mala racha con la participación de Stechkin, hay variaciones bajo prácticamente cualquier cartucho de PM a TT.
    El hecho de que el PMM esté en servicio con el FSO es el indicador más alto para las armas.
    Todos estos concursos anuales de pistolas se parecen cada vez más a un intento de reducir el presupuesto que a una verdadera preocupación por armar al ejército.
    1. +1
      10 Septiembre 2015 23: 25
      PMM es tan paliativo en ausencia de una pistola personal normal, una docena de opciones son normales, ¡NO! es necesario inventar su montaña, de ... lo malo, pero lo suyo !!! ENTONCES !!
  28. +1
    10 Septiembre 2015 18: 32
    Solo el cartucho puede llamarse nuevo aquí, pero puede llamarse cartucho para las fuerzas especiales en lugar del ejército. La mejor opción sería el conocido 9 * 19 Para y el arma Beretta 92 como ejemplo. Aquí es donde se logra una buena relación de peso del arma y potencia del cartucho, calidad y costo. Hace tiempo que se sabe que primero debe fabricar un cartucho, y luego una pistola. Si estos cartuchos se fabrican unos pocos cientos al año, ¿de qué más puedo hablar? La calidad también se conoce, con los antiguos lanzamientos PM no se pueden comparar. y todo va uno tras otro; una pequeña cantidad conduce a una calidad inútil, que, a su vez, conduce a una falta de demanda.
  29. 0
    10 Septiembre 2015 19: 18
    Cita: bistrov.
    El primer dígito en cualquier cartucho significa calibre, la longitud del segundo cartucho ¿Qué es un cartucho tan corto?
    El segundo dígito indica la longitud de la funda, no el cartucho.
  30. 0
    10 Septiembre 2015 19: 23
    Lo siento, pero no he visto un sistema más a tiempo completo. Chulos en la parte posterior del mango y en el gatillo. fusibles aparentemente automáticos? ¿Crees que un fusible de este tamaño es muy conveniente? Bueno, compara otros similares con los abuelos. Colt 1911 en el mango y Glock 17 en el gatillo. Y posteriores imitadores. ¿Estaban todos allí? No creo en eso y eso es todo.
    1. +1
      10 Septiembre 2015 19: 57
      Mi electrodoméstico es la CZ 75 BD POLICE. También hay un interesante sistema de fusibles internos. Y ninguna molestia con el disparo activo.
      1. +1
        10 Septiembre 2015 23: 29
        Gran ejemplo Él y sus modificaciones posteriores son uno de los mejores ejemplos de armas personales en el mundo. ¿Para qué necesitas reinventar la rueda en el siglo XXI?
      2. +1
        10 Septiembre 2015 23: 46
        Cita: hrad
        Mi electrodoméstico es la CZ 75 BD POLICE. Ese

        Sinceramente, lo envidio. Estaban vendiendo en un club de fusileros, pero el precio ..........., y de todos modos debería haberse almacenado en el club. Pero sus manos fueron arañadas por su Dios.
        1. +1
          10 Septiembre 2015 23: 57
          Ahora están rompiendo el alma.
          Glock 17 *. Pistola austriaca desarrollada por Glock para las necesidades del ejército austriaco.
          * No hay descuento en tarjetas de fidelización para este modelo de arma.
          País de fabricación: Austria
          Calibre: 9x19
          Longitud del arma: 186 mm.
          Longitud del cañón: 114 mm
          Peso: 625
          Almacenaje en el club.
          85 –P
  31. +2
    10 Septiembre 2015 20: 09
    Una vez más, nuestros diseñadores se dedican a la masturbación del cerebro, sería mejor si el ZIG ZAUER PRO se copiara y se rehiciera bajo el cartucho 9x21.
    En mi humilde opinión, como ex policía, expreso mi deseo.
    1. Alf
      0
      10 Septiembre 2015 20: 25
      Cita: Corporal
      Una vez más, nuestros diseñadores se dedican a la masturbación del cerebro, sería mejor si el ZIG ZAUER PRO se copiara y se rehiciera bajo el cartucho 9x21.
      En mi humilde opinión, como ex policía, expreso mi deseo.

      ¿Y quién lo dará para copiar?
      ¿Tomar la pistola de otra persona, creada bajo un cartucho y rehacer bajo un cartucho completamente diferente? ¿Entiendes lo que dijiste? Es más fácil hacer uno nuevo.
      Imagina la foto. En su hogar, Horizon CRT, totalmente lanzado por nosotros. Vas a ponerle un kinescopio de Panasonic. Intenta hacerlo, luego informa el resultado.
      Si no quieres experimentar con un zombie, intenta colocar un cajón de otra pared en la pared de tus muebles.
      Si no desea experimentar con la pared, intente pegar 12 cilindros con un Ferrari en lugar de un motor de cuatro cilindros en su automóvil. Solo, nuevamente, informe el resultado.
      Usted, aunque sea un policía, debe pensar. (Sin ofender)
      1. +2
        10 Septiembre 2015 23: 33
        No seas estúpido, no estar en el saber. SiG vende con bastante calma licencias de producción. Para cualquier modelo, cualquier cartucho que hayan dominado (casi todo en el mercado) Sí, no son los más baratos del mercado, bueno, no venden iPhones Ketai. El problema es que será necesario invertir en producción (máquinas), no trituran archivos en cobertizos, no obtendrá demasiado en retrocesos
  32. 0
    10 Septiembre 2015 20: 47
    Según la fuente, "una nueva pistola militar no es una modernización del CP-1, sino un desarrollo completamente nuevo".
    ¿Pero qué hay del nombre de la pistola? SR-1M?
  33. 0
    10 Septiembre 2015 20: 55
    Cita: bish
    No le disparé mucho a Gyurza, pero definitivamente había un par de revistas, no noté ni el lanzamiento del cañón ni el seguro en mi mano. Sólo el "Gyurza" desde el que disparó tenía una mecha ligeramente diferente en el mango.
    Y al disparar con el mismo cartucho de "Veresk" todo vuela muy bien, resultó que los objetivos de crecimiento se establecieron a 300 m.
    ¿9x21 por 300 metros? ¿Estás confundiendo algo?
  34. 0
    10 Septiembre 2015 21: 00
    ¡Los ciudadanos son camaradas! Explícame - diletante, etno que, han pasado menos de veinte años - ¿y de nuevo decidimos revivir Gyurza / Vector? ¿Y de nuevo cambiar la 'orientación' de 9x19 a 9x21? ¿Habrá un calibre a pequeña escala para 'especialistas'? Es solo que desde principios de la década de XNUMX he estado siguiendo a los tiradores hi
  35. +1
    10 Septiembre 2015 21: 09
    Cita: uzer 13
    El cartucho no se correspondía con las nuevas ideas de posguerra sobre las propiedades de las armas personales, e incluso si se les proporcionó con máquinas herramientas, aparentemente adquirieron aquellas en las que los Walters sí. Pero la razón principal es el poco confiable resorte espiral del gatillo. Para ello se necesita un buen metal, que en tiempos de paz buscar, y durante los años de guerra y aún más: los aditivos de aleación fueron traídos de América por Lend-Lease.
    El especialista es inmediatamente visible. El acero de resorte contiene hasta 0,25% de níquel y la misma cantidad de cromo, sin embargo, algunos grados de acero hasta 1% de cromo. ¿Qué es un acero tan raro? ¿Y cuál es la relación entre las propiedades del cartucho y el material del resorte?
  36. 0
    10 Septiembre 2015 21: 40
    Cita: VP
    Lo principal en el arma no es la penetración, sino la acción de detención de la bala.

    Bueno, es como alguien, a veces se requiere un final letal.

    Cita: VP
    Por eso, el TT fue reemplazado en ese momento por Makar, aunque el TTshnik tiene una mejor penetración.

    Todo cambia con el tiempo: aparecieron chalecos antibalas confiables y el makar estaba "desactualizado", razón por la cual el TT tenía demanda.
  37. 0
    10 Septiembre 2015 22: 46
    Lo que sólo "no experimentamos y no pusimos en servicio", y mientras caminamos con PM y "Kalash" seguiremos caminando. hi
  38. 0
    11 Septiembre 2015 05: 13
    este dispositivo no es nuevo, se está finalizando, pero se está finalizando, y el principal inconveniente es que esta arma no está equilibrada, lo que hace que se arroje el barril en el momento del disparo, la munición con -21 es muy poderosa, no es similar a PM, todavía hay un barril corto, los compensadores resuelven parcialmente el problema, pero resuelven Me gustaría ... es mejor para mí Stechkin, bueno, o el TT con su munición, cambiar ligeramente el diseño externo, la ergonomía, por así decirlo, para resolver el problema con el fusible adicional, pero sin perjuicio del equilibrio de armas y el peso total del arma y en movimiento, realmente es pistola del ejército ... pero en general es hora de establecer el objetivo de crear armas de cañón corto basadas en la eliminación medida de parte de los gases en polvo del cañón, un esquema de retroceso de puerta libre y un golpe corto del cañón, aunque es la mejor solución, pero no del todo óptima ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"