Military Review

El primer espectáculo de la "Derivación" BMP-3 con el módulo de combate AU-220M

107
No hace mucho tiempo se supo que el desarrollo del nuevo vehículo de combate de infantería BMP-3 con el módulo de combate АУ-220М, que recibió la designación "Derivación", se completó. Se informó que el prototipo de este vehículo blindado pronto se mostrará en la exposición internacional de armas y equipos Russia Arms Expo 2015. Ya en el primer día de la exposición, los autores del proyecto cumplieron su promesa y presentaron un prototipo de BMP-3 actualizado con armas mejoradas.


De los materiales publicados anteriormente, se sabía que el proyecto "Derivación" implica la eliminación de la torreta original del vehículo de combate, en lugar de que se instale un nuevo módulo de combate controlado remotamente AU-220М con las armas originales. Además, hubo información fragmentaria sobre algunos otros cambios que acompañan la instalación de la nueva torre. Sin embargo, hasta hace poco, toda la información confirmada sobre el proyecto "Derivación" se limitaba solo al hecho de usar un nuevo módulo de combate.


Vista general del BMP-3 actualizado.


Algunos detalles nuevos del nuevo proyecto se dieron a conocer hace unos días, inmediatamente después de la inauguración de la exposición Russia Arms Expo. Concern Tractor Plants presentó un prototipo de un BMP-3 modernizado, que todos pueden ver ahora. Gracias al esfuerzo de los medios de comunicación y los entusiastas, se ha puesto a disposición del público una serie de materiales fotográficos interesantes: todos los que no puedan asistir a la exposición pueden ver el nuevo automóvil.

Como se desprende de los datos publicados, durante el proyecto "Derivación" se decidió modificar ligeramente el vehículo de combate básico de infantería. Todas las innovaciones implementadas se refieren principalmente a la disposición de los volúmenes internos del casco y la colocación de varias unidades. En relación con el uso de un nuevo módulo de combate deshabitado, fue necesario volver a trabajar en el diseño, así como cambiar la composición del equipo de la máquina.

El primer espectáculo de la "Derivación" BMP-3 con el módulo de combate AU-220M
Imagen de BMP-3 con módulo AU-220M, publicada a principios de año. Figura Burevestnik.com


En la configuración básica, el BMP-3 tiene dos lugares para paracaidistas, ubicados a los lados del asiento del conductor. Junto a ellos están los llamados. Instalaciones de ametralladoras autónomas. La máquina del proyecto "Derivación" perdió las ametralladoras delanteras, y los lugares de los paracaidistas permanecieron, pero fueron "reconstruidos". Ahora, el comandante y el artillero-operador de armas deben sentarse a los lados del conductor. Sus trabajos están equipados con un conjunto de equipos especiales, con la ayuda de los cuales se propone monitorear y controlar. armas.

En las fotos existentes, está claro que los lugares de trabajo del comandante y el artillero están equipados con consolas con pantallas de cristal líquido, mandos de control, etc. hardware Dicho equipo permite realizar todas las operaciones para gestionar el módulo de combate, monitorear el entorno, etc. Como medio adicional de observación, se conservan los dispositivos periscópicos en las escotillas del techo.


Módulo de combate de primer plano


Dos lugares para paracaidistas, anteriormente ubicados cerca del conductor, fueron transferidos al lado del puerto. La instalación de un nuevo módulo de combate llevó a la liberación de un volumen suficientemente grande, lo que hizo posible colocar dos sillas en el lado de babor, donde se encontraba anteriormente la cesta de la torreta.

Debajo de la correa para el hombro de la torre, en el piso del volumen habitable, las monturas están ubicadas para soportar el módulo de combate. El producto AU-220М está montado en la persecución de la torre, y también está unido a un soporte cilíndrico especial montado en el piso del casco. Debajo de la correa para el hombro de la torre, dentro del compartimiento habitable, hay una cubierta cilíndrica ancha del interior del módulo de combate. Hasta cierto punto, reduce la altura del compartimiento de la tropa, pero no debe interferir con el aterrizaje y desembarque de los combatientes.


Lado izquierdo del módulo y una de las vistas.


La disposición de los volúmenes restantes del cuerpo se mantuvo igual. Detrás del soporte del módulo de combate hay varios asientos para los luchadores. Detrás de sus espaldas guardan el compartimiento del motor de bajo perfil. Sobre el compartimiento del motor hay dos pasadas para aterrizar a través de la popa. La central eléctrica, la transmisión y otras unidades de la máquina modernizada no cambiaron.

La principal innovación del proyecto "Derivación", que atrae el mayor interés, es el nuevo módulo de combate AU-220M. Este sistema fue desarrollado en el Petrel Research Institute, parte de la Corporación Uralvagonzavod. El nuevo módulo de combate se propone para su instalación en varios vehículos de combate, tanto prometedores como existentes. Un ejemplo sorprendente de esta última posibilidad es el prototipo de vehículo de combate, presentado en la exposición Russia Arms Expo.



El módulo de combate AU-220M, destinado a la instalación en vehículos blindados, se introdujo por primera vez a principios de este año. Luego se demostró el sistema de muestra en un bastidor especial. Ahora se trata de instalar el módulo en el chasis completo de un vehículo de combate. Se creó teniendo en cuenta la aplicación, incluido el equipo existente, que llevó al uso de la correa de hombro estándar. De acuerdo con los datos disponibles, el techo de la base BMP-3, que se ha convertido en el prototipo de la máquina “Derivación”, no ha sufrido ningún cambio.

La base del nuevo módulo es una plataforma cilíndrica con soportes para la instalación en la persecución del techo y el soporte interno del casco. Parte de esta plataforma se encuentra dentro del cuerpo, parte - afuera. En la plataforma sobre el techo, el armamento es fijo, así como los sistemas de observación y puntería.


El lado derecho del módulo AU-220M, en la cubierta de la ametralladora de primer plano


El diseño general del módulo de combate instalado en la máquina "Derivación" repite completamente el diseño de las muestras previamente demostradas. En la plataforma hay una carcasa que se extiende en la parte trasera, que se adapta a la recámara de la pistola. A los lados de la granada de humo del casco se proporcionan lanzadores. A la derecha de la pistola principal hay una carcasa oscilante con una ametralladora, que proporciona una guía para todos los armamentos de cañón con la ayuda de mecanismos comunes. A la derecha de la pistola y en el techo de la carcasa están las vistas del comandante y el artillero. También fuera de la carcasa central se llevan a cabo otras unidades.

El módulo de combate AU-220M es de gran interés porque puede afectar seriamente el desarrollo adicional de vehículos blindados y sus armas. Durante el desarrollo de este sistema, se decidió volver al calibre casi olvidado 57 mm. Los sistemas de artillería de este calibre se utilizaron activamente antes, pero en las últimas décadas se han vuelto casi completamente obsoletos. Los autores del nuevo proyecto proponen recordar dicho calibre, ya que ofrece ciertas ventajas sobre las herramientas existentes.


Sensor de curva de nalgas y pistola


El arma principal de la máquina de "Derivación" es una pistola automática con rifle 57 mm. Para protegerse contra influencias externas, el cañón está equipado con una carcasa que consta de dos módulos. En la boca del cañón es presumiblemente programador para trabajar con fusibles controlados. Para mejorar la precisión del fuego y la recopilación de datos sobre el estado del arma sobre la recámara, hay un sensor láser para doblar el cañón. El reflector de este dispositivo, a su vez, está detrás del dispositivo de boca.

Según el desarrollador, la pistola X-NUMX-mm del módulo AU-57 es capaz de disparar a una velocidad de hasta 220 rondas por minuto. El diseño del módulo de combate proporciona disparos en cualquier dirección con ángulos de elevación de -120 ° a + 5 °. Según algunas fuentes, la munición del arma principal de "Derivación" BMP-60 consiste en proyectiles 3. Los disparos unitarios 200 están listos para su uso y, aparentemente, se encuentran en el taller de carga automática ubicado en la plataforma de soporte del módulo de combate.


Dispositivo de rifle de pistola


El sistema AU-220M puede usar carcasas de varios tipos, fragmentación altamente explosiva, perforación de armaduras, etc. También se sabe sobre el trabajo en la creación de una artillería aérea explosiva prometedora. A expensas de un fusible programable, un proyectil de este tipo debería explotar en un punto determinado de la trayectoria, golpeando a la mano de obra o al equipo enemigo con el máximo número posible de fragmentos. Dependiendo del tipo de proyectil usado y los parámetros de la pistola apuntando, es posible disparar a una distancia de hasta 12 km.

La "Derivación" del armamento auxiliar consiste en una ametralladora PKTM y dos lanzadores de granadas de humo. La ametralladora se encuentra en la carcasa oscilante a la derecha de la pistola y se apunta con ella. La munición de la ametralladora en forma de cartuchos 2000 en cintas se encuentra dentro del módulo de combate. En los laterales del módulo de combate hay dos lanzadores de granadas de humo de cuatro barriles.


Uno de los lugares de trabajo de la tripulación con un panel de control del módulo de combate.


El sistema de control de incendios incluye dos miras para el comandante y el artillero, un estabilizador de armas de dos planos, un sistema de computación central y varios otros equipos. Dado que los lugares del comandante y el artillero son sacados de la torre con armas, la observación del terreno, la búsqueda de objetivos y la orientación de las armas se realiza mediante sistemas de video. Para el procesamiento y transmisión de la señal de video como parte del equipo del BMP-3 actualizado, hay un bloque correspondiente.

Hasta la fecha, la preocupación "Tractor Plants" y el Instituto Central de Investigación "Burevestnik" han construido un prototipo del prometedor vehículo de combate de infantería "Derivation". La información sobre las pruebas de esta máquina aún no está disponible, pero hay razones para suponer que durante las inspecciones demostrará todas sus cualidades positivas y demostrará el alto potencial del nuevo módulo de combate.


Vista del compartimento de aterrizaje / combate desde el techo de la logística.


Poco después de la aparición de la primera información sobre el módulo de combate con el cañón 57-mm, comenzaron las razones para el desarrollo del proyecto. La principal razón para la aparición del proyecto radica en la necesidad de aumentar la potencia de fuego debido al aumento del nivel de protección de los vehículos blindados. En las últimas décadas, los transportes blindados de personal y los vehículos de combate de infantería "aprendieron" a contrarrestar la artillería de pequeño calibre. Los vehículos blindados livianos y de clase media modernos son capaces de resistir los proyectiles de calibre hasta 30 mm, pero hasta ahora no pueden enfrentar amenazas más serias.

Por lo tanto, un aumento en el calibre de la pistola a 57 mm con un aumento correspondiente en la energía de la boca y otros parámetros importantes permite la derrota efectiva de la protección de los vehículos blindados existentes y futuros. El uso de pistolas 57-mm mejorará los parámetros de la destrucción de la armadura, además de proporcionar un aumento notable en el rango de disparo efectivo.


Interior del coche. En el centro está el soporte del módulo de combate, en el fondo están los trabajos del comandante y el artillero.


Como resultado, la aparición de nuevos vehículos de combate con un módulo de combate AU-220M u otros sistemas similares, debería cambiar seriamente la situación en el campo de batalla. Una de las partes que posea tal técnica tendrá ventajas significativas sobre el enemigo. Beneficios similares continuarán hasta que los medios apropiados de protección y armas similares estén disponibles para otras partes en el conflicto. Como resultado, la implementación de nuevos proyectos rusos puede tener un impacto notable en el desarrollo de vehículos blindados en todo el mundo.

Por el momento, solo se conoce un vehículo de combate equipado con un módulo de combate AU-220M con una pistola de calibre 57 mm. Este es el prototipo BMP-3 "Derivación", actualmente en exhibición en la exposición Russia Arms Expo 2015. En un futuro cercano puede haber nuevos tipos de equipos con armas similares. Además, se puede suponer que, con el tiempo, dichos vehículos blindados se pondrán en servicio y entrarán en producción en masa. Las nuevas armas deberían conducir a la aparición de serias ventajas sobre los adversarios potenciales, sin embargo, el momento del inicio de su operación sigue siendo desconocido. Solo queda esperar nuevos mensajes sobre el progreso del programa para crear pistolas 57-mm y equipos relacionados.


En los materiales de los sitios:
http://vestnik-rm.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://tass.ru/
http://burevestnik.com/
http://twower.livejournal.com/
autor:
Fotos utilizadas:
https://vk.com/tankspub, 66.ru
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Arquero magico
    Arquero magico 11 Septiembre 2015 06: 51
    +3
    Ayer se anunció que habrá un gran lote de BMP-3 actualizado comprado por las tropas. ¿Es interesante que esta modificación sea o sea para exportación?
    1. Mitek
      Mitek 11 Septiembre 2015 07: 10
      +4
      Cita: Arquero mágico
      Ayer se anunció que habrá un gran lote de BMP-3 actualizado comprado por las tropas. ¿Es interesante que esta modificación sea o sea para exportación?

      Esto es esencialmente un concepto. Una de las posibles direcciones de modernización. En mi opinión es muy controvertido. Los objetivos ligeramente blindados y 30 mm alcanzan bastante bien, y en términos de objetivos aéreos es más efectivo en mi opinión. La falta de cañones de 100 mm hace que sea imposible llevar a cabo municiones de alto explosivo y detonado voluminoso, lo que reduce la efectividad del combate con infantería. La falta de protección sensata contra los lanzadores de granadas de mano niega el valor de los lugares debajo de la armadura. En general, la máquina resultó ser muy poco especializada.
      En mi opinión, sería más interesante colocar un AK 630 o GSh 6-30 marino con un bloque de barril) para reducir el aterrizaje, pero aumentar el BC. Además, use DZ montado. Para combatir vehículos blindados-ATGM.
      Merry shaitan-arba habría resultado ...)
      1. Malkor
        Malkor 11 Septiembre 2015 08: 34
        0
        ¿Qué innovaciones has enumerado? Estarán en la nueva plataforma: Kurgan. El BMP-3 es un buen automóvil a su manera, pero tiene un límite de modernización: no se puede usar DZ.
        1. AUL
          AUL 11 Septiembre 2015 09: 18
          0
          De nuevo, el nombre surgió - ¡FIG pronuncia! ¿Qué idiota está echando fuera dando tales nombres? En las tropas (si se mete en las tropas), ¡llamarán un pedazo de madera!
          1. bazilio
            bazilio 11 Septiembre 2015 11: 47
            +1
            Cita: AUL
            De nuevo, el nombre surgió - ¡FIG pronuncia! ¿Qué idiota está echando fuera dando tales nombres? En las tropas (si se mete en las tropas), ¡llamarán un pedazo de madera!

            de derivación latina - desviación, abducción. no es el mejor nombre para un arma)))))))))
          2. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 11 Septiembre 2015 12: 51
            +2
            La derivación es la desviación de la trayectoria del proyectil del ...
            Para el lego: esto es cuánto va el proyectil a un lado, para armas estriadas (RF) es a la derecha y hacia abajo ...
            1. gladcu2
              gladcu2 11 Septiembre 2015 20: 29
              +2
              La gente del pueblo nunca sostuvo una mesa de tiro en sus manos.
              Muchos departamentos militares aún saben dónde se indican las correcciones de derivación para varios tipos de cargos.
        2. snc
          snc 11 Septiembre 2015 11: 15
          0
          Lo entregaron hace mucho tiempo, y con la Arena, por cierto.
        3. max702
          max702 11 Septiembre 2015 14: 51
          +1
          Cita: Malkor
          DZ no se lo puso.

          Érase una vez, se establecieron tan bien como AZ ...
      2. avt
        avt 11 Septiembre 2015 09: 57
        0
        Cita: Mitek
        . En mi opinión es muy controvertido.

        Más que controvertido. Alguien simplemente empuja este módulo, está bien si es para la exportación, pero ¿por qué diablos con el nuevo calibre "Bakhche" existente y modernizado con la búsqueda posterior de tareas "específicas"? A = ah-ah, ¡lo entiendo! wassat ¡Tanques a bordo y en popa para vencer! Ni siquiera colgaron ATGM en él, por supuesto, luego no es necesario tejer con ATGM, ¡hay esta maravilla! riendo
        Cita: Aspeed
        Todos los BMP modernos y vehículos blindados de transporte de personal de la OTAN se desarrollan con un requisito clave: la capacidad de resistir el bombardeo de armas automáticas soviéticas de 30 mm en la frente. Viejo actualizado a este nivel de protección de armadura.

        ¿Te has perdido algo en la vida? Bueno, el hecho de que antes de esta reserva en la época soviética, ¡entre 30 mm y 100 mm estaba en la capacidad de disparar ATGM y helicópteros en particular! riendo Bueno, y ¿por qué demonios están estos dos pasos a la izquierda, dos pasos a la derecha, un paso cerca del pastel y dos atrás?
        Cita: qwert
        En términos de eficiencia, la pistola de 57 mm aumenta indudablemente la potencia de fuego de la máquina.

        Esto es lo que en comparación con ,, Bakhchi "aumenta ???
        Cita: qwert
        Pero, en apariencia, es muy saludable.

        Cita: qwert
        . El arma definitivamente debe ser automática. Entonces la munición debe ser sólida. Me parece que un módulo similar con municiones ocupará mucho espacio. Esto es embarazoso

        riendo Este módulo con un cañón de 57 mm avergonzó incluso a los desarrolladores, corríjanme, ni siquiera hay ATGM montados allí. A qué se parece ? Como si este punzón es tan poderoso que cualquier MBT se romperá de todos modos, o será estúpidamente monstruoso, bueno, si cuelgas cuatro piezas, como en "Berezhka" con un odioso 30 mm. Mierda pregunta - como con el notorio "Terminator" - justifica y ve a buscar estas "tareas específicas", pasando por alto todas las demás! riendo
        1. Pukanpein
          Pukanpein 14 Septiembre 2015 13: 34
          +2
          ¿Y en BMPs también disparan ATGM?
          ¿Y cuál es el porcentaje de daño del helicóptero por un misil antitanque?
          Como referencia: 57 mm S-60 es un arma antiaérea. La munición incluye proyectiles con detonación remota, lo que permite disparar a objetivos aéreos. Adjuntar ATGM Cornet no es difícil. Entonces, si un arma de 100 mm es adecuada para un vehículo liviano, es solo para una máquina de apoyo contra incendios, aunque este papel es desempeñado por los tanques de batalla principales, o ya hay un SPRUT con un arma de 125 mm en producción.
          1. Alex777
            Alex777 24 Agosto 2017 17: 02
            +2
            Adjuntar ATGM y otros aumenta significativamente el costo y de alguna manera hace que toda la estructura sea más pesada. Y esta es una máquina masiva para combatir objetivos blindados terrestres y aéreos de baja velocidad.
      3. Juborg
        Juborg 11 Septiembre 2015 11: 45
        +3
        Respetado Mitek, entonces no será un IFV, un tanque de artillería, pero esta es otra compota, y la máquina cambiará inmediatamente de ligera a pesada con una armadura como un huevo. ¿Y QUIEN ESPERA ARMON?
        1. i80186
          i80186 11 Septiembre 2015 12: 00
          0
          Cita: juborg
          Respetado Mitek, entonces no será un IFV, un tanque de artillería, pero esta es otra compota, y la máquina cambiará inmediatamente de ligera a pesada con una armadura como un huevo. ¿Y QUIEN ESPERA ARMON?

          Todo es muy simple. S-60 es muy popular en el Medio Oriente, conchas para sus montañas. Eso es lo que hacen por ellos.
          1. Sukhoi
            Sukhoi 11 Septiembre 2015 14: 00
            0
            Esta es una actualización simple y relativamente barata. BMP-3 existente. Solución puramente de exportación. Dragoon parece más interesante, pero también mucho más caro, porque no puedes convertir el viejo behu en él.
      4. grigoriy
        grigoriy 11 Septiembre 2015 18: 13
        +1
        Me atrevo a suponer que esta unidad está diseñada para un comprador extranjero. En primer lugar, el diseño es más simple y esto es A. más barato B. más fácil y nuevamente más barato de mantener. En segundo lugar, es más fácil entrenar a la tripulación con un arma de misiles guiados.
  2. qwert
    qwert 11 Septiembre 2015 07: 17
    +1
    Cita: Mitek
    En mi opinión muy controvertido.
    En términos de eficiencia, la pistola 57-mm sin duda aumenta la potencia de fuego de la máquina. Este es el enfoque correcto, pero se ve muy saludable. Además, no está claro cuál es la velocidad de disparo. El arma definitivamente debería ser automática. Entonces las municiones deberían salir sólidas. Creo que un módulo similar con municiones tomará mucho espacio. Esto es confuso
    1. Mitek
      Mitek 11 Septiembre 2015 07: 35
      0
      Cita: qwert
      Cita: Mitek
      En mi opinión muy controvertido.
      En términos de eficiencia, la pistola 57-mm sin duda aumenta la potencia de fuego de la máquina. Este es el enfoque correcto, pero se ve muy saludable. Además, no está claro cuál es la velocidad de disparo. El arma definitivamente debería ser automática. Entonces las municiones deberían salir sólidas. Creo que un módulo similar con municiones tomará mucho espacio. Esto es confuso

      Edward, tienes toda la razón, PERO! ¿Con qué luchará esta arma? Los objetivos ligeramente blindados también son alcanzados por un 30 mm más universal. El 57 fuertemente blindado no golpeará. ¿Disparar desde este tonto con drones?)) Entonces, el caparazón es más grande que este dron. Y la velocidad de disparo es menor. Una herramienta muy específica y altamente especializada en mi opinión. Pero la experiencia en el diseño de tales sistemas seguramente será útil. Este cañón tiene un camino hacia la flota. La lucha contra vehículos blindados, etc.)
      1. Dimka fuera
        Dimka fuera 11 Septiembre 2015 13: 06
        +4
        Cita: Mitek
        Muy blindado 57 no golpeará

        ¿Por qué no golpear? 45 mm BPS penetra 150 mm en un rango de 1500 m. Creo que el BPS 57 mm penetrará más. Y resulta que es probable que el tanque en el culo y en el costado golpee. Y si en la frente incapacitará, por ejemplo, caer en una oruga o debajo de una torre. El hecho de que no haya ATGM en este módulo es un problema temporal.
      2. Pukanpein
        Pukanpein 14 Septiembre 2015 13: 38
        0
        La cáscara allí pesa dentro de 2 kg. Además, esta arma fue utilizada masivamente en el ejército como arma antiaérea. En principio, los suecos adoptaron un enfoque similar, con su vehículo de combate de infantería CV-90, donde pusieron un arma Beafors L-40 de 70 mm.
    2. Pukanpein
      Pukanpein 14 Septiembre 2015 13: 36
      0
      El arma es automática, solo su cadencia de tiro no supera las 120 balas por minuto, esto se debe a los proyectiles utilizados. Por cierto, estos proyectiles se pueden disparar desde un cañón antitanque ZIS-2, 1943
  3. 31rus
    31rus 11 Septiembre 2015 07: 18
    0
    Nuestra modernización también será exportada, aquí hay otra razón por la cual los dos proyectos "Derivación" y "Dragoon" no se pueden combinar, obtendrá una excelente BMP, que puede competir seriamente y ahorrar dinero (una flota de equipos homogénea)
  4. Alex_T
    Alex_T 11 Septiembre 2015 07: 37
    +3
    Al mirar la foto, surge la pregunta: ¿dónde está la carga de municiones de 200 cartuchos para el arma de 57 mm? El volumen de la torre deshabitada para almacenar esta cantidad es claramente insuficiente. Me atrevo a suponer que la munición se encuentra alrededor de la torreta, pero en el caso que se muestra en la foto, la munición con el mecanismo de alimentación está desmantelada.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. psiho117
      psiho117 11 Septiembre 2015 18: 24
      0
      Cita: Alex_T
      Al mirar la foto, surge la pregunta: ¿dónde está la carga de municiones de 200 cartuchos para el arma de 57 mm? El volumen de la torre deshabitada para almacenar esta cantidad es claramente insuficiente.

      en una torre de 80 disparos de 200 declarados. Y la ametralladora 1000 de 2000 declarada. El resto, aparentemente, está en el compartimiento de combate. Como resultado, la recarga manual bajo fuego enemigo es bastante probable, sí.
      ¿Y qué han logrado?

      ¿No está claro que esta toma de 57 mm es de gran tamaño para una BMP? Aquí todos los "socios" estamos desarrollando unánimemente munición telescópica, somos los únicos que nos afanamos en la basura.
  5. VohaAhov
    VohaAhov 11 Septiembre 2015 07: 44
    +5
    La principal desventaja de la nueva "Derivación" es la ausencia de un ATGM. Este BMP no puede luchar contra tanques y nuestra infantería no es necesaria de esta forma. Pero la dirección es correcta. Sería aún más correcto instalar un módulo de combate con AU de 57 mm en el "Dragoon" y, además, suministrar lanzadores ATGM 2x2 del tipo "Berezhka".
    1. Dimka fuera
      Dimka fuera 11 Septiembre 2015 13: 11
      +1
      Cita: VohaAhov
      La principal desventaja de la nueva "Derivación" es la ausencia de ATGM

      Esto es fácil de arreglar. Y creo que lo arreglarán
  6. kristofer
    kristofer 11 Septiembre 2015 08: 35
    0
    se ve muy bonita y el respeto despierta
  7. Zaurbek
    Zaurbek 11 Septiembre 2015 08: 45
    +4
    Estoy de acuerdo, no hay suficientes 4 ATGM. No habrá problemas con la ausencia de un cañón de 100 mm, la potencia del proyectil HE de 57 mm es decente, agregue una línea de 3-4 proyectiles aquí y el efecto será muy bueno. La perspectiva es la detonación remota. Esto aumenta la eficiencia a veces. El componente de perforación de armadura en comparación con el cañón de 30 y 100 mm será 2 veces mayor. Y esta es una excelente ruptura a través de las paredes en entornos urbanos. Pero para lidiar con aviones, necesita equipo y radar en el automóvil, pero no lo es.
  8. andrei.yandex
    andrei.yandex 11 Septiembre 2015 08: 50
    +1
    En comparación con la variante BMP-3 original, la potencia de fuego sin duda empeoró. Cuánto se justifica, veremos si se adopta esta opción. Pero, por supuesto, solo puedes comparar en la guerra.
    1. qwert
      qwert 11 Septiembre 2015 12: 05
      +5
      Sí, ¿qué ha empeorado entonces? Bradley lanzará mejor, y los tanques también, ya que el ATGM 100-mm es muy débil. ATGM debe estar separado. En 100-mm one plus-babakhat para refugios, bueno, en áreas urbanas, por ejemplo. Y sobre la fragmentación. Es mejor mortero. De un 100mm o una cola de 3 - 57mm.
  9. Geo73
    Geo73 11 Septiembre 2015 09: 03
    +1
    Cita: Mitek
    Cita: Arquero mágico
    Ayer se anunció que habrá un gran lote de BMP-3 actualizado comprado por las tropas. ¿Es interesante que esta modificación sea o sea para exportación?

    Esto es esencialmente un concepto. Una de las posibles direcciones de modernización. En mi opinión es muy controvertido. Los objetivos ligeramente blindados y 30 mm alcanzan bastante bien, y en términos de objetivos aéreos es más efectivo en mi opinión. La falta de cañones de 100 mm hace que sea imposible llevar a cabo municiones de alto explosivo y detonado voluminoso, lo que reduce la efectividad del combate con infantería. La falta de protección sensata contra los lanzadores de granadas de mano niega el valor de los lugares debajo de la armadura. En general, la máquina resultó ser muy poco especializada.
    En mi opinión, sería más interesante colocar un AK 630 o GSh 6-30 marino con un bloque de barril) para reducir el aterrizaje, pero aumentar el BC. Además, use DZ montado. Para combatir vehículos blindados-ATGM.
    Merry shaitan-arba habría resultado ...)


    Sería un buen auto, pero ¿cuán relevante sería en 5 años, o cuando, en un conjunto favorable de circunstancias, el equipo ingrese a las tropas?
  10. Zaurbek
    Zaurbek 11 Septiembre 2015 10: 09
    +1
    Alguien publicó un video (Suecia), hay una derrota de un bote de un proyectil de cañón de cañón de 45 mm con un proyectil. Echar un vistazo.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 11 Septiembre 2015 10: 13
    +4
    AK 630 y GSh 6-30 en equipos terrestres no tiene sentido. ¡No se necesita esa velocidad de disparo, y el peso será como 65 toneladas de Mekrava! ¿Te imaginas el regreso? Allí, cada serie de disparos es un squib o un motor eléctrico. Y, lo más importante, no hay metas en la tierra para tal instrumento.
    1. avt
      avt 11 Septiembre 2015 10: 50
      +5
      Cita: Zaurbek
      AK 630 y GSh 6-30 en equipos terrestres no tiene sentido. ¡No se necesita esa velocidad de disparo, y el peso será como 65 toneladas de Mekrava! ¿Te imaginas el regreso?

      ¿Cuál es el retorno de disparar en una computadora? wassat Sigues hablando de la munición transportable a este luchador de proyectiles, cuéntale a la guerra informática que ha pasado con "batallas" de más de un nivel. riendo ¿O tal vez también lo obligarás a buscar en Internet como amer "Vulcan" en un chasis de tanque planeado poner y qué pasó? O mejor dicho, ¿qué no funcionó? Es decir, ¡quieres arrancar al soldado de las "acciones de combate" con una búsqueda "sin sentido"! riendo
    2. Mitek
      Mitek 11 Septiembre 2015 11: 57
      -2
      Cita: Zaurbek
      AK 630 y GSh 6-30 en equipos terrestres no tiene sentido. ¡No se necesita esa velocidad de disparo, y el peso será como 65 toneladas de Mekrava! ¿Te imaginas el regreso? Allí, cada serie de disparos es un squib o un motor eléctrico. Y, lo más importante, no hay metas en la tierra para tal instrumento.

      Me imagino) Pero nadie dice que el arma no se debe cambiar) Solo tome la torre con 630 pernos para cortar))) o clavos). Solo he designado la DIRECCIÓN DE MODERNIZACIÓN POSIBLE.
      Estimado avt, aprecio tu sentido del humor. Pero mi experiencia como guerrero informático dice que una instalación con una alta densidad de fuego (no como el mar, por supuesto, no tenemos que derribar misiles antibuque) y una munición como un arma de 30 mm sería muy buena con apoyo de infantería en combate urbano cuando es necesario aplastar el fuego. al publicar columnas, etc. Pero esto es, como notaron en la computadora))). Lo que se está haciendo allí en tu realidad, por desgracia, no lo sé)
      1. avt
        avt 11 Septiembre 2015 16: 58
        0
        Cita: Mitek
        . Lo que se está haciendo allí en tu realidad, por desgracia, no lo sé)

        Bueno, entonces vuelve a la realidad ... pero incluso sin salir de Internet, solo mira y encuentra
        Cita: avt
        e como amera "Vulkan" en un chasis de tanque planeado poner y ¿qué pasó? o más bien, ¿qué no funcionó?

        ¿O palabras como "Minigun", Volcano "no dicen nada en relación a la artillería de cañón y las ametralladoras? Bueno, funciona como buscador y al menos lee sobre su uso o algo así. Esto se conoce generalmente en Vietnam.
      2. uladzimir.surko
        uladzimir.surko 11 Septiembre 2015 17: 19
        +1
        6 segundos y no hay municiones, pero está bien dónde llevar los cartuchos para llevar el TZMK cerca y ¿cuánto tiempo se llena la cinta 30satok de 500 rondas?
      3. Zaurbek
        Zaurbek 11 Septiembre 2015 22: 08
        0
        Aquí puede tomar el peso de una segunda volea y calcular el rendimiento. Cómo no integrarse: el mismo proyectil, la misma velocidad de disparo.
      4. Zaurbek
        Zaurbek 11 Septiembre 2015 22: 08
        0
        Aquí puede tomar el peso de una segunda volea y calcular el rendimiento. Cómo no integrarse: el mismo proyectil, la misma velocidad de disparo.
  12. Zaurbek
    Zaurbek 11 Septiembre 2015 10: 13
    +1
    AK 630 y GSh 6-30 en equipos terrestres no tiene sentido. ¡No se necesita esa velocidad de disparo, y el peso será como 65 toneladas de Mekrava! ¿Te imaginas el regreso? Allí, cada serie de disparos es un squib o un motor eléctrico. Y, lo más importante, no hay metas en la tierra para tal instrumento.
  13. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 11 Septiembre 2015 10: 50
    0
    El rifle de asalto de 57 mm es ciertamente algo bueno, pero los Kornets serán más efectivos para derrotar a los tanques. Además, ¿no es demasiado colorida la flota BMP del ejército ruso? BMP-2 y BMP-3 en diferentes modificaciones y actualizaciones, "Kurganets", T-15 "Armata"! Y de hecho, en este momento, alrededor de 1000 piezas de BMP-1, 3000 piezas de BMP-2, que han estado desactualizadas durante mucho tiempo y solo 500 piezas de BMP-3 relativamente modernas (¡que comenzaron a producirse a fines de los 80 y se desarrollaron a fines de los 70!) Y si mañana es una guerra y el enemigo atacará? ¿No es hora de decidir y publicar en una gran serie "qué tipo de BMP"?
  14. yanus
    yanus 11 Septiembre 2015 11: 20
    +1
    Cita: Malkor
    ¿Qué innovaciones has enumerado? Estarán en la nueva plataforma: Kurgan. El BMP-3 es un buen automóvil a su manera, pero tiene un límite de modernización: no se puede usar DZ.

    Se puede poner DZ, se desarrollan kits DZ. Pero ella no podrá nadar.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11 Septiembre 2015 11: 32
      0
      Cita: yanus
      Cita: Malkor
      ¿Qué innovaciones has enumerado? Estarán en la nueva plataforma: Kurgan. El BMP-3 es un buen automóvil a su manera, pero tiene un límite de modernización: no se puede usar DZ.

      Se puede poner DZ, se desarrollan kits DZ. Pero ella no podrá nadar.

      En Kurganets, las cajas DZ agregan flotabilidad al automóvil.
  15. El mas brillante
    El mas brillante 11 Septiembre 2015 11: 40
    +1
    Un montón de vistas enormes, bueno, ¿cómo matarlos cómo disparar? Si los francotiradores golpean la óptica de tanques simples, ¿qué se despierta con estos cubos?
  16. PROXOR
    PROXOR 11 Septiembre 2015 11: 56
    0
    Dime un laico. En cualquier caso, baje a toda la tripulación, siempre y cuando la reserva siga siendo la misma. Si explota la munición de una torre deshabitada, se romperá el techo del BMP.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 11 Septiembre 2015 14: 50
      0
      PROXOR
      Si explota la munición de una torre deshabitada, se romperá el techo del BMP.


      ... la acción es igual a la reacción ... más bien, el cálculo es que en la explosión ... la torre se irá volando ...
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 11 Septiembre 2015 15: 47
      +1
      El BC está separado de la tripulación, si explota, la energía de la explosión irá más allá de la tripulación ... hacia arriba, hacia abajo o hacia un lado, pero no al compartimiento de combate para las personas ...
  17. qwert
    qwert 11 Septiembre 2015 12: 05
    0
    Sería muy interesante escuchar la opinión del profesor.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Marssik
    Marssik 11 Septiembre 2015 12: 22
    +2
    Los alemanes tenían un cinturón de seguridad con 57 mm de vuelta en años peludos, pero no entraron en la serie.
  20. LMaksim
    LMaksim 11 Septiembre 2015 13: 10
    +4
    Creo que la pistola de 57 mm será mejor que la pistola de 100 mm. En comparación con un cañón de 100 mm, aquí tenemos una mayor cadencia de fuego y una munición transportable más grande. El problema de la destrucción del tanque puede abordarse en los ATGM, que pueden usarse para equipar una torre. Es bueno que en el escuadrón aerotransportado se alojen 7 personas (escuadrón).
    De las desventajas, prestaría atención a la forma compleja del cuerpo en los sitios de instalación de las ametralladoras Kursk. Recuerdo la experiencia de operar los tanques IS-3, donde una nariz de lucio finalmente causó fatiga en el metal y aparecieron grietas en la armadura. Causa algunas preocupaciones al pegar la fuente de alimentación a la ametralladora. Ni siquiera una hora y una bala perdida o una astilla romperán este hilo. Bueno, aunque me mates, no me gusta el desembarco de las tropas. ¿A dónde lleva esto? Debajo de las balas?
    1. Dimka fuera
      Dimka fuera 11 Septiembre 2015 13: 23
      +2
      Cita: LMaksim
      Creo que la pistola de 57 mm será mejor que la pistola de 100 mm.

      En cuanto a mí, tanto Derivation como Bakhcha son excelentes módulos y deberían serlo. Es solo que se está trabajando en Derivación para su colocación en TBMP T-15. Y Bahcha servirá en el BMP-3. Aunque nada impide ponerla en Kurganets, por ejemplo.
  21. KERTAK
    KERTAK 11 Septiembre 2015 13: 35
    0
    genial qué más decir
  22. loaln
    loaln 11 Septiembre 2015 13: 48
    0
    Si solo mira y dice, el arma es demasiado grande para esta unidad y el T-14 no es suficiente. Las unidades no miran. Algo mal. ¿Qué? El tiempo dirá.
  23. Kvaigon
    Kvaigon 11 Septiembre 2015 14: 53
    +1
    gente entendida me dice por qué los tanques usan un "cheburashka" para controlar la torreta (arma) - me parece algo terriblemente incómodo, pero en este BMP-3 finalmente pusieron un joystick - ¡me parece muy conveniente y más funcional!
  24. qwert
    qwert 11 Septiembre 2015 15: 05
    +6
    Si durante las pruebas las armas no se colgaron en la torreta, esto no significa que no estarán en el vehículo de producción. A esto, nuestro diseñador y los militares no llegarán.

    Pero en general, acabaré aquí mucho, literalmente, hipnotizado con un calibre grande de una pistola 100-mm de pared delgada. Ya teníamos una pistola EASY 73mm en la BMP-1, y la 30-mm era más eficiente. Y también alguien lo consideró un paso atrás.
    Y dígame cuántas conchas 100-mm de alto explosivo en el BMP-3 y cuál es la velocidad inicial de ellas? ¿Y el ritmo del fuego? ¿Y el campo de observación?
    Todo caerá en su lugar.
  25. Vehículo todo terreno
    Vehículo todo terreno 11 Septiembre 2015 18: 25
    +1
    ¿Cuáles son los ángulos de elevación interesantes de la pistola?
  26. Tchoni
    Tchoni 11 Septiembre 2015 20: 20
    +1
    En la modificación de Dangoy, varias cosas son felices a la vez:
    1) la munición con proyectiles de fragmentación de 100 mm de alto explosivo y cargas a ellos fueron retirados del aterrizaje. Ya bien En caso de penetración, la tripulación y la fuerza de aterrizaje no detonarán de inmediato.
    2) Nos deshicimos de los asientos delanteros del rellano que, como dicen no es para Dios, una vela no es un maldito póker.
    3) En el rellano había un lugar para el transporte de todo tipo de servicios públicos.
    desventajas:
    1) los tres inconvenientes inherentes al acceso al aterrizaje (aunque el inconveniente es muy moderado y, en general, tolerable)
    2) la altura reducida del compartimento de aterrizaje, creo, no agregará comodidad.
  27. uwzek
    uwzek 11 Septiembre 2015 21: 29
    +1
    Cita: avt
    no hay ATGM montados allí.

    Esto es solo una declaración de que los misiles existentes ya no pueden golpear un tanque (pueden golpear).
  28. slavarachkov.28
    slavarachkov.28 12 Septiembre 2015 09: 47
    +2
    El cañón BMD-4, de hecho, es una tubería convertida de un mortero). Dispara cohetes. Un proyectil activo romperá este barril en pedazos. El cañón con un calibre de 57 mm, un cañón clásico con un cañón grueso que puede resistir un proyectil con una alta velocidad inicial.
  29. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 Septiembre 2015 11: 26
    +4
    El papel sueco de 40 mm mostrado es impresionante en sus posibilidades. Y cose más de 100 mm con subcalibre, y muy claro con munición programable para infantería y helicópteros. ¿De qué serán capaces 57 mm? Tanto en infantería como en vehículos blindados, al menos el doble de fuerte. Quizás, realmente no se necesita un cañón ATGM tan poderoso. Esta es la reencarnación de un cañón antiaéreo de 57 mm. Teniendo en cuenta que dicha técnica se utilizará en masa (en un pelotón de 3 vehículos), este es un mar de fuego de alta potencia, tanto en defensa como en ofensiva. Una novedad interesante, por decir lo mínimo. Lo que hará que los "socios" potenciales se rasquen los nabos. Sí, la logística se volverá más complicada, pero ... puedo imaginar una emboscada antitanque combinada de BMP-3 y cañones de 57 milímetros. Los ATGM BMP-3 despliegan tanques enemigos hacia sí mismos, y en este momento papel de 57 milímetros hacia el flanco, en cuestión de minutos ...
  30. Zlovred
    Zlovred 12 Septiembre 2015 19: 46
    0
    Gran auto, muy necesario en el ejército. ¡Pero es deseable que los cables que van a las vistas y otras mangueras sean OBLIGATORIOS para cubrirse con armaduras de fragmentos!
  31. strizh626
    strizh626 12 Septiembre 2015 21: 50
    -1
    Es necesario emparejar la instalación de pistola de 57 mm + pistola de 30 mm, un cuento de hadas y solo)))))
  32. Nirvanko
    Nirvanko 12 Septiembre 2015 23: 03
    +1
    100 mm es un calibre demasiado grande contra infantería y objetivos ligeramente blindados, 30 mm es demasiado pequeño. 57 mm, en mi opinión, es el medio dorado.
  33. Corsair0304
    Corsair0304 15 Septiembre 2015 10: 42
    0
    Cita: AUL
    De nuevo, el nombre surgió - ¡FIG pronuncia! ¿Qué idiota está echando fuera dando tales nombres? En las tropas (si se mete en las tropas), ¡llamarán un pedazo de madera!


    "La derivación es la desviación lateral de los proyectiles de artillería del objetivo debido al hecho de que giran durante el vuelo después de salir de la boca estriada del arma".

    Lo que tú digas, a nuestros inventores les encanta enojarse. Lo que tenían en mente cuando dieron ese nombre, lo que los guió, es generalmente incomprensible. Se puede suponer que, por analogía con la derivación de una bala / proyectil, esta máquina abandona la línea BMP 1-2-3 con una torreta clásica.
    En cuanto a cómo se les llamará en el ejército, como antes, "Bekha" y además por numeración.
    Ч