Día termonuclear después de mañana.

54
Día termonuclear después de mañana.


¿Qué podemos esperar de la energía termonuclear y qué no vale la pena?

A fines de agosto, los medios mundiales difundieron el mensaje de la compañía estadounidense Tri Alpha Energy, que anunció un "avance significativo" en el desarrollo de su propio reactor de fusión, una alternativa a los tokamak más populares del mundo. Los ingenieros que trabajaron en el proyecto declararon que lograron mantener el plasma caliente a 10 mln ° C durante 5 ms: simplemente no había suficiente energía para un sistema más grande.

Tri Alpha Energy tiene notables raíces rusas: como se hizo conocido, Rosnano posee acciones en una de sus subsidiarias extranjeras. Los científicos rusos también desempeñan un papel importante en este proyecto, por lo que el avance reciente es su mérito. Así, los inyectores más complejos para la instalación están diseñados y fabricados en el Instituto Siberiano de Física Nuclear. Budker SB RAS. Según Aleksey Beklemishev, Candidato de Ciencias Físicas y Matemáticas, que participa en la creación de estos inyectores, esta tarea difícilmente está al alcance de los científicos de otros países. Hablamos con él acerca de cómo el reactor Tri Alpha se diferencia de los tokamaks, cómo se pueden usar para producir oro y sobre las posibilidades de la energía termonuclear en general.


Alexey Beklemishev. Fotos del archivo personal.

“Se dice que varias variantes de reactores (tokamaks, stellarators, etc.) son diferentes métodos de confinamiento de plasma que los físicos están tratando de dominar para lograr una fusión termonuclear controlada. ¿Qué distingue al proyecto Tri Alpha en esta serie?

- Tanto los tokamaks como los stellarators y la solución que elaboran los creadores de Tri Alpha no son tan diferentes: todos utilizan el confinamiento con plasma magnético. El plasma en ellos se mantiene en un estado casi estacionario, es decir, se mantiene durante mucho tiempo utilizando un campo magnético externo.

Los sistemas de pulsos que utilizan flashes ultracorta y láser superpotentes son significativamente diferentes de ellos. Allí sucede todo en las fracciones más pequeñas de un segundo; de hecho, no se está "quemando", sino en una serie de pequeñas microexplosiones termonucleares. Además, hay una gama de opciones intermedias.

- ¿Cuáles son las principales diferencias entre el esquema en el que trabaja Tri Alpha y los tokamaks más familiares?

- La configuración del campo magnético en Tri Alpha es aproximadamente la misma que en el tokamak: estas son líneas de fuerza cerradas que forman una "dona" o toro.

Recordemos que el plasma consiste en iones y electrones. Los electrones son partículas ágiles y rápidas, y si pueden "escapar" del plasma, se enfriarán rápidamente. Afortunadamente, los electrones están cargados y solo pueden moverse a lo largo de las líneas del campo magnético. Por lo tanto, el enfoque clásico de la retención de electrones es cerrar las líneas del campo magnético en un toro. Por lo tanto, se implementa en tokamaks, en stellarator y en sistemas con campo invertido, como en Tri Alpha.

Sin embargo, si en un tokamak este campo está formado por sistemas complejos de imanes, núcleos y bobinas superconductores, aquí este grupo toroidal se forma justo dentro de una pequeña "nube" de plasma. Esta solución ofrece la principal ventaja de Tri Alpha: la ventaja del tamaño compacto. Si un tokamak poderoso, como el ITER en construcción, forma un coágulo toroidal del tamaño de una casa, la instalación Tri Alpha en su rendimiento más grande crea un toro de plasma con un radio de aproximadamente dos metros.

Los sistemas con un campo magnético invertido son más compactos, más baratos y potencialmente más eficientes que los tokamaks. La teoría predice que algunos ciclos de combustible termonucleares prometedores en los tokamaks no se pueden realizar en principio por varias razones. Se puede lograr la combustión de plasma de deuterio-tritio (DT), pero no se puede usar combustible de deuterio-deuterio (DD), y más aún protón-boro-11 (pB) en tokamak.

Estos combustibles son mucho más rentables en términos de producción de energía, ecología y otros factores. Pero requieren una eficiencia mucho mayor de confinamiento de plasma por el campo magnético que el tokamak disponible. Sin embargo, en algunos sistemas alternativos, incluidos aquellos con campo inverso, el confinamiento por plasma puede alcanzar el nivel deseado. De ahí las esperanzas que se asocian con proyectos como Tri Alpha.

- ¿Cuál es el papel en todos estos inyectores de juegos, cuyo desarrollo está ocupado con colegas?

- Su papel es enorme, y son necesarios para reactores de cualquier tipo, ya sea ITER tokamak o Tri Alpha. Primero, para que la reacción termonuclear se produzca, el plasma debe calentarse. En segundo lugar, algunas pérdidas de partículas a partir de ella son inevitables en cualquier caso, y la deficiencia debe ser constantemente repuesta. En tercer lugar, lo que es especialmente importante para los sistemas toroidales, es posible mantener una corriente eléctrica mediante inyección en el plasma. Todo esto requiere inyectores: su tarea es "inyectar" en el plasma partículas preparadas previamente y calentadas.

No es fácil de hacer, porque tenemos que limitar el plasma a un campo magnético para no dejar salir las partículas. Pero no deja entrar otras partículas en el plasma. Por lo tanto, debemos "lanzarlos" al plasma en forma de átomos neutros, que prácticamente no reaccionan al campo magnético, y solo entonces convierten los átomos en iones. Además, deben suministrarse a una velocidad suficientemente alta para que los átomos tengan tiempo de llegar a las regiones centrales del plasma antes de que pierdan los electrones y se conviertan en iones.


El inyector atómico producido por el INP, actualmente instalado en el TCV tokamak (Suiza). Foto: archivo personal de Alexey Beklemishev

Para reactores grandes, como el ITER tokamak o el sistema Tri Alpha, se requiere un funcionamiento constante de los inyectores y en niveles de alta energía. Los inyectores requieren potentes, a menudo de tamaño, son incluso más grandes que el propio reactor. Además, hay inyectores de diagnóstico. Utilizan una corriente de átomos rápidos para no "alimentar" una reacción termonuclear, sino para estudiar el plasma y todo lo que ocurre dentro de él.

Esta es una gran ciencia y alta tecnología en su forma pura. El desarrollo de inyectores es una tarea técnica, tecnológica y científica muy difícil. Nos ocupamos de ello tanto para nuestras plantas que operan en Novosibirsk como para varios proyectos internacionales durante los últimos 15 - 20 años. Creo que nuestro equipo es el líder mundial en esta área. Por lo tanto, el proyecto Tri Alpha se ha convertido en uno de nuestros clientes. Además, el cliente es muy rentable: requiere inyectores únicos y está listo para financiar el desarrollo de las tecnologías necesarias para esto. Resulta que hacemos nuestro trabajo científico, desarrollamos altas tecnologías, recolectamos personal altamente calificado e incluso ganamos buen dinero con ello.

- Si estamos hablando de Tri Alpha, recientemente los medios de comunicación estaban llenos de informes de que los autores del proyecto lograron dar un gran e importante paso adelante. ¿Qué tan importante es este logro?

- En general, es que el equipo Tri Alpha ha logrado los resultados que prometió a sus inversores. El trabajo de este proyecto se organiza en etapas, y en cada paso tienen que lograr ciertos resultados, demostrarlos a los inversionistas, confirmar que las cosas se están desarrollando de la manera correcta, y solo después de eso obtener nuevos fondos multimillonarios para el siguiente paso.

En consecuencia, lo que hemos visto recientemente es, en general, PR-hype, planteado para convencer a los inversores de la necesidad de asignar 300 millones de dólares a la siguiente etapa de trabajo. Sin embargo, para este bombo hay razones bastante buenas.

Recuerda, dijimos que el reactor Tri Alpha es un sistema con un campo magnético invertido. El volumen del toro de plasma que existe en él es relativamente pequeño. El plasma pierde muy rápidamente un cierto número de partículas, se enfría y se desintegra. Y solo recientemente, los desarrolladores de Tri Alpha lograron por primera vez lograr una existencia estable de una "dona" de plasma todo el tiempo mientras su instalación estaba funcionando, hasta que la energía almacenada para el experimento terminó. Al mismo tiempo, todos los parámetros de plasma se mantuvieron al mismo nivel.

En otras palabras, para mantener el plasma caliente, los autores de Tri Alpha llegaron al hospital. Podemos asumir con confianza que en el futuro, cuando el plasma se calienta a temperaturas aún más severas que se requieren para la fusión, podrán mantener el plasma en este estado. Este fue uno de los problemas inherentes a todas las instalaciones con un campo invertido y se resolvió por primera vez. En general, este es un logro serio, una prueba del principio de que el enfoque elegido puede funcionar en última instancia.

Como hemos dicho, los tokamaks están limitados por la eficiencia de confinamiento de plasma más bien baja, y no podrán implementar reacciones termonucleares en los tipos de combustible más prometedores. En Tri Alpha, amenazaron más: en teoría, planean obtener aproximadamente diez veces mejor la concentración de plasma y podrán realizar reacciones mucho más "avanzadas", hasta protón-boro-11.

La característica más importante de esta reacción es que su energía se libera en forma de partículas cargadas y gamma quanta, que, a diferencia de la radiación de neutrones, son fáciles de detectar. De ahí la propuesta única de Tri Alpha: “termonuclear puro”, energía sin neutrones y sin radioactividad. Sin embargo, existe una dificultad fundamental para implementar dicho enfoque. Esta es la temperatura requerida: si la fusión termonuclear "deuterio" funciona efectivamente a la temperatura del plasma 100 - 300 millones de grados, entonces para proton-boro-11 la temperatura es necesaria una vez en 20 más alta. Las enormes temperaturas hacen que el plasma se irradie activamente, y casi rápidamente pierde toda su energía en forma de rayos X. Dicho plasma no puede quemarse por sí solo, debe ser energizado constantemente desde el exterior, en particular con la ayuda de inyectores.

En general, la liberación de energía es una conversación completamente separada e importante. El hecho es que en las reacciones termonucleares ocurre en mayor grado en forma de neutrones y todo tipo de partículas ionizantes: protones, gamma quanta, etc. Y esta energía, por supuesto, es peligrosa tanto para las personas que trabajan aquí como para el equipo ...

Incluso los físicos son muy reacios a experimentar con plasma de deuterio-tritio. Hace 20 años, tales experimentos se llevaron a cabo en los Estados Unidos, después de lo cual el tokamak tuvo que ser desmantelado y enterrado: se volvió radioactivo y era demasiado peligroso seguir usándolo. Tokamak JET en el Reino Unido trabajó poco tiempo con tritio, después de lo cual se detuvo durante mucho tiempo por mantenimiento. Para obtener realmente una producción termonuclear de energía más que costos, necesitamos instalaciones con una protección compleja y costosa.

Por lo tanto, cuando el tokamak ITER, que actualmente se está construyendo en Francia, cambie a un "programa de tritio" de operación, se transferirá completamente al mantenimiento automatizado. Alrededor de la instalación quedará solo Robotsquien hará todo el trabajo necesario. Y aun así, se está desarrollando una “manta” protectora especial para el ITER, que cubrirá toda la instalación y atrapará la radiación y los neutrones.

- En su opinión, ¿qué tipo de reactores eventualmente “ganarán” y se usarán en la futura ingeniería de energía termonuclear?

- Creo que el reactor ITER eventualmente funcionará aproximadamente de la manera en que los desarrolladores lo concibieron, y en el momento adecuado incluso alcanzará el nivel de potencia planificado. El problema aquí no está en la física, sino en la economía: incluso cuando ITER comienza a trabajar, pocas personas lo necesitarán. En otras palabras, será posible obtener una reacción termonuclear controlada, pero esto todavía dará muy poco en términos del uso comercial de la energía termonuclear. Los participantes de ITER entienden esto por sí mismos, por lo que después de esto, se ha concebido un nuevo y más inmenso proyecto DEMO, cuya tarea será demostrar un esquema económicamente viable de una planta de energía de fusión.


ITER tokamak en construcción. Foto: iter.org

Dichas centrales eléctricas basadas en tokamaks podrán generar varios gigavatios de energía (como las grandes centrales nucleares modernas y las centrales hidroeléctricas. - RP). Estos serán sistemas de ingeniería enormes y complejos en diseño, construcción y administración, órdenes de magnitud más complicadas que las centrales nucleares. No todos los países son capaces de tal escala, y no todos la necesitan.

En general, obtendremos un uso bastante limitado cuando no sea la electricidad más barata. Por lo tanto, me parece que aunque vale la pena esperar el éxito de ITER, historia Tokamak como fuente de energía en esto puede terminar. A menos que haya alguna otra implementación de este concepto.

“Pero entonces el significado del trabajo en el campo de la fusión termonuclear controlada no está claro. ¿Por qué aprender a controlar el plasma si obtenemos energía costosa y "radioactiva"?


- De hecho, la energía está lejos de la única área de uso potencial para el control termonuclear. Incluso los neutrones peligrosos emitidos por la reacción son extremadamente valiosos para algunas áreas. De hecho, el costo de estos neutrones rápidos supera con creces el valor del oro.

Si ponen un objetivo definido en su camino, entonces pueden usarse para "transmutar elementos" en objetivos, para realizar a escala industrial el sueño de los alquimistas sobre la transformación de algunas sustancias en otras. Hablando en un lenguaje moderno, podemos obtener algunos isótopos que necesitamos o destruir otros, dañinos y peligrosos.

Las perspectivas para la creación de una instalación de este tipo para el "poscombustión" de los desechos radiactivos de la producción radiactiva son bastante cercanas. Si todavía tienes que esperar hasta la energía termonuclear, creo que, durante medio siglo, lo más probable es que aparezca el "posquemador" en los años 10. Se estima que una instalación de este tipo se justificará económica y prácticamente cuando la eficiencia de conversión a neutrones de la energía suministrada a un reactor termonuclear alcance al menos el 10%. Y esta barra ya se acerca bastante a los desarrolladores.

Después de esto puede aparecer un sistema que se llama "desarrollador de combustible". Requiere aproximadamente 50% de la eficiencia de conversión de energía en neutrones. Aquí podremos producir isótopos importantes en cantidades prácticamente industriales, para producir un valioso combustible nuclear, convirtiendo el torio en una mezcla de isótopos con uranio-233.

Además, se está promoviendo activamente el concepto de reactores híbridos de fusión nuclear, uno de los principales defensores de los mismos es el jefe del Consejo ITER, el académico Evgeny Pavlovich Velikhov. Se entiende que la instalación termonuclear producirá neutrones, y estos alimentarán un reactor de neutrones rápidos altamente eficiente y seguro.

- Según usted, los desarrolladores de Tri Alpha planificaron cada etapa de su trabajo futuro. ¿Este plan tiene algún tipo de final previsible? ¿Cuándo podemos esperar la prometida "fusión limpia"?


- El problema de Tri Alpha no está solo en el reactor y en el confinamiento de plasma. Se requiere resolver una cantidad increíble de problemas científicos y técnicos. Es necesario encontrar una forma altamente eficiente de convertir los rayos X emitidos en el reactor en electricidad. Es necesario llevar la eficiencia energética de cada elemento del sistema al máximo posible; por cierto, los inyectores son particularmente relevantes. Actualmente, se están realizando investigaciones para lograr la eficiencia "desde el punto de venta" para 85 e incluso 90%.

En cuanto a los planes de Tri Alpha, debes recordar que lograron alcanzar un estado estacionario solo ahora. En el pasado, los experimentos no tuvieron tanto éxito y los parámetros de plasma fueron francamente bajos. Ella se desmoronó demasiado rápido. Se hicieron muchos cambios en el diseño de la configuración experimental, y lograron realizar todo su potencial. Espero que ahora Tri Alpha reciba fondos para la próxima instalación de C-3, y nuestros nuevos inyectores más potentes estarán en ella.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    13 Septiembre 2015 05: 53
    Camarada autor Yaroslav Rybakov, para ser honesto, dudo que en VO haya un número suficiente de personas que entiendan la física termonuclear, yo mismo no entendí mucho de esta obra científica, excepto lo que hicimos los nuestros, pero no nosotros. el significado de arrastrar el artículo del "planeta ruso" a la "revisión militar" no está claro ... qué
    1. +5
      13 Septiembre 2015 06: 12
      Traduciré del científico al ruso: "Los planes son grandes. Algún día todo lo será".
      1. -1
        13 Septiembre 2015 08: 17
        En los mitos (institutos de investigación) se puede ver un arco de plasma en un campo magnético y esta es la realidad.
        1. +1
          13 Septiembre 2015 17: 08
          Cita: tilovaykrisa
          En los mitos (institutos de investigación) se puede ver un arco de plasma en un campo magnético y esta es la realidad.

          Bueno, estas son cosas completamente diferentes! sonreír
        2. +1
          13 Septiembre 2015 17: 32
          Se puede ver un arco de plasma en cualquier máquina de soldar. Por lo tanto, probablemente es mentir y engañarnos francamente: el generador solo puede expresarse como un logro cuando el equilibrio de la energía recibida excederá radicalmente la totalidad del gasto. Esta vez. Debe ser tan simple como para garantizar el factor de calidad tanto del proceso como del dispositivo que lo proporciona. Y el tercer elemento más importante debería ser el control del proceso. Por lo tanto, la conclusión es que no solo hay un reactor real, sino también una comprensión de lo que se necesita. Un reactor real puede ser una tecnología basada en principios completamente simples.
    2. +5
      13 Septiembre 2015 06: 57
      Cita: Andrey Yurievich
      Yo mismo entendí poco de esta obra científica

      Ve a leer un par de tapas de 0,5l. y lo entenderás todo. Comprobado. si
      1. +5
        13 Septiembre 2015 07: 31
        Cita: partidario malvado
        Cita: Andrey Yurievich
        Yo mismo entendí poco de esta obra científica

        Ve a leer un par de tapas de 0,5l. y lo entenderás todo. Comprobado. si

        Me temo que después de tales portadas y cartas te olvidarás temporalmente. lol
      2. 0
        13 Septiembre 2015 17: 37
        Cita: partidario malvado
        Cita: Andrey Yurievich
        Yo mismo entendí poco de esta obra científica

        Ve a leer un par de tapas de 0,5l. y lo entenderás todo. Comprobado. si

        Como antes, 0,5 fue venerado por eso. Y podría tomar toda una semana leer el MSS (cuadro de volumen) riendo
    3. +7
      13 Septiembre 2015 06: 59
      Cita: Andrey Yurievich
      Opus entendió poco, excepto lo que hizo el nuestro, pero no con nosotros.

      Tenemos una etapa que ya pasó. Recuerdo entonces (2005-2006) que incluso se mostraron un par de programas en la televisión.
      Aquí en la imagen, lo que en 2006 ya funcionó en Sarov.
      Este es un láser de medio petavatio del lado del generador maestro de femtosegundos (caja azul). Sin ella (bueno, más precisamente, dos órdenes de magnitud más potentes) descargar, no descargar, todo es inútil.
      Pero la publicación entre la burguesía, cinco años después, cuando no la necesitábamos.
      http://www.researchgate.net/publication/258371370_Application_of_Petawatt_pARame
      tric_Laser_ (PEARL) -Laser_Wakefied_Acceleration

      Incluso entonces, en Shaggy 2006, mostraron la construcción de nuestra unidad de síntesis láser en el mismo Sarov. Así son las cosas. sonreír

      Pero sobre su artículo sobre topwar

      http://topwar.ru/24271-sverhmoschnaya-lazernaya-ustanovka-v-sarove-budet-ispolzo
      vatsya-dlya-termoyadernogo-sinteza.html

      De hecho, resulta como con un cosmoma: llevamos Amirikans, y por su dinero vimos uno nuevo. riendo
    4. 0
      13 Septiembre 2015 08: 15
      En resumen, hemos dibujado un hermoso futuro para matar petróleo y gas, pero no lo poseeremos, sino que lo crearemos con la ayuda de nuestros sabios.
      En realidad, el proyecto con el primer tokomak ha estado funcionando durante 16 años y 1 estación termonuclear se habría completado en Japón con acciones de la Federación Francesa y Japón ya en 2013, pero luego la crisis woksima terminó colgando.
      es real que será posible llegar al comercio antes de 30 años a partir de ahora, y aquí no se trata de científicos y la teoría se trata de la producción de materiales para reactores y soportes.
      Entonces, ¿qué estamos esperando si sobrevivimos y por el momento manejamos la industria petrolera y deambulamos por el gas?
    5. +1
      13 Septiembre 2015 08: 34
      La fusión nuclear controlada con la comprensión actual por parte de los científicos de la esencia de la materia es probablemente imposible, todos estos juguetes de físicos ya tienen unos 60 años, y las cosas todavía están allí. Necesitamos nuevas representaciones del mundo físico a nivel atómico, necesitamos una nueva física.
      Beklemishev habla de una reducción en la escala de la reacción y, en consecuencia, una disminución en las dimensiones de las plantas, pero estas dimensiones están conectadas por campos magnéticos, y aquellos respectivamente por las dimensiones de las bobinas más las plantas criogénicas para enfriar las bobinas. Los enormes tokamaks con enormes costos son mucho dinero y, como puede ver, el proceso de investigación se alarga demasiado en el tiempo. No habrá avances en el futuro previsible ...
      1. +5
        13 Septiembre 2015 09: 37
        Cita: Guerra y paz
        Con la comprensión actual por parte de los científicos de la esencia de la materia, la fusión nuclear controlada es probablemente imposible, todos estos juguetes de físicos han estado durante 60 años, y las cosas todavía están allí.

        Yo mismo no soy un físico nuclear, pero un amigo sí. Hace un año, hablamos sobre este tema con él. A continuación, con sus palabras. Temperatura, energía para su retención: todo esto no ha sido un problema durante mucho tiempo. El principal problema, que se conocía desde el comienzo de la construcción de tokomakov: estabilidad del campo magnético. Pero es algo que no pueden lograr.
        Cita: Guerra y paz
        Necesitamos nuevas ideas del mundo físico a nivel atómico, necesitamos una nueva física.

        Los físicos tampoco son tontos. Ahora están entusiasmados con la siguiente idea (según tengo entendido). Quieren lograr las condiciones en las que comenzará la desintegración de electrones, neutrones, etc. Y dentro para colocar un pequeño "agujero negro" para mantenerlo todo en un montón. Entonces será necesario envolver todo esto con cables y recibir electricidad directamente. Suena, por supuesto, salvaje, pero quién, físicos, los conoce sonreír
        1. +1
          13 Septiembre 2015 10: 06
          Cita: Eragon
          Los físicos tampoco son gran cosa. Ahora están entusiasmados con la siguiente idea (como entendí). Quieren lograr las condiciones en las que comenzará la descomposición de electrones, neutrones, etc.

          Vamos, han estado entusiasmados con esta idea desde mediados del siglo pasado, pero nadie ha visto nunca un quark "en vivo". Pero ellos, los quarks, tienen aromas y colores. sonreír
          1. +1
            13 Septiembre 2015 10: 22
            Cita: i80186
            Pero ellos, los quarks, tienen sabores y colores. sonrie

            Y ellos (quarks) están fascinados riendo
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -1
              13 Septiembre 2015 20: 07
              y los quarks pueden ser hermosos ... y hay algo acerca de macramé en su estructura interna: vea el modelo Bilson-Thompson del quarks de electrones, positrones, neutrinos, arriba y abajo
              http://www.newscientist.com/data/images/archive/2564/25645802.jpg
        2. -1
          13 Septiembre 2015 17: 13
          Cita: Eragon
          Luego queda envolverlo todo con cables y recibir electricidad directamente.

          El único problema es que el "agujero negro" no emite nada, ¡solo absorbe! ¿De qué y cómo extraer energía? hi
          1. 0
            13 Septiembre 2015 18: 55
            Cita: Bayoneta
            El único problema es que el "agujero negro" no emite nada, ¡solo absorbe! ¿De qué y cómo extraer energía?

            No, pero ¿qué pasa con la radiación de Hawking? El principio de incertidumbre de Heisenberg, ¿dónde? Mecánica cuántica, es así. sonreír
          2. 0
            13 Septiembre 2015 22: 23
            Cita: Bayoneta
            El único problema es que el "agujero negro" no emite nada, ¡solo absorbe!

            Bueno, aquí vienen los contras, pero ¿de quién? De aquellos sobre quienes Zadornov dijo: "¡Bueno, eres estúpido!" Un agujero negro es una región en el espacio-tiempo, cuya atracción gravitacional es tan grande que incluso los objetos que se mueven a la velocidad de la luz, incluidos los cuantos de luz misma, no pueden abandonarlo. ... ¡Por supuesto, nuestros agujeros negros, especialmente los soviéticos, a diferencia de los occidentales, emiten mucha energía útil para la economía nacional! ¿Quién lo dudaría? hi
    6. -1
      13 Septiembre 2015 10: 27
      ¿Por qué es incomprensible? ¿Los militares no necesitan material para ojivas nucleares? ¿No necesitamos oro obtenido por fusión nuclear artificial? Y la experiencia positiva, donde sea que se obtuvo, se puede repetir en Rusia.
  2. +6
    13 Septiembre 2015 06: 34
    Buen artículo.
    Es una pena no saber cómo funciona el Tokamak.
    Cansado de leer chismes ociosos aquí en forma de numerosos "artículos" sobre Lavrov y Kerry.
    Es necesario culpar a otros sitios donde hay más artículos científicos.
  3. +3
    13 Septiembre 2015 07: 06
    lograron retener plasma calentado a 10 millones de ° C durante 5 ms

    Para los expertos, esto también es un gran avance en la física nuclear. Un laico simple piensa simplemente: en unos diez años pueden llegar a 0,5 segundos, bueno, etc. Pero si vale la pena regocijarse o no es una gran pregunta. El ciudadano común está preocupado por otros problemas más mundanos.
    1. +5
      13 Septiembre 2015 08: 01
      Lo más probable es que un ciudadano común esté interesado en una pregunta: "¿Cuándo terminará el entrenamiento a mis expensas de los científicos que trabajan para mis enemigos?"
      1. +3
        13 Septiembre 2015 21: 53
        Cita: ava09
        Lo más probable es que un ciudadano común esté interesado en una pregunta: "¿Cuándo terminará el entrenamiento a mis expensas de los científicos que trabajan para mis enemigos?"

        El "ciudadano común" está preocupado por una sola cosa: cómo llenar el útero y llenar los ojos, y lo más importante, ¡que el vecino no viva mejor!
    2. +5
      13 Septiembre 2015 10: 31
      Cita: rotmistr60
      lograron retener plasma calentado a 10 millones de ° C durante 5 ms

      Para los expertos, esto también es un gran avance en la física nuclear. Un laico simple piensa simplemente: en unos diez años pueden llegar a 0,5 segundos, bueno, etc. Pero si vale la pena regocijarse o no es una gran pregunta. El ciudadano común está preocupado por otros problemas más mundanos.

      En el siglo XIX, cuando Maxwell pidió dinero para el desarrollo al primer ministro británico, le mostró grandes bobinas e imanes. A la pregunta del Primer Ministro: "Bueno, ¿cuál es el uso práctico de esto?", Maxwell respondió: "No lo sé, pero en 19-20 años podrás cobrar impuestos por esto". Se dio el dinero y de ahí surgió la industria de la energía, la electrónica, los láseres, la teoría de la relatividad, el espacio tripulado y mucho, mucho más. El mundo de hoy sería completamente diferente sin él. Quizás más tarde hubiera sido descubierto por otra persona, pero "una buena cuchara para la cena".
      Artículo más.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    13 Septiembre 2015 07: 31
    De nuevo en nuestra joroba entrarán en el paraíso.
    1. 0
      13 Septiembre 2015 22: 41
      Cita: Jurkovs
      De nuevo en nuestra joroba entrarán en el paraíso.

      ¿En tu? Parece no menos que un académico ... guiñó un ojo
  5. +3
    13 Septiembre 2015 08: 42
    Relámpago de bola artificial
  6. +8
    13 Septiembre 2015 08: 42
    Hmmm ... Veinticinco de nuevo. Ya escribí en el foro sobre este tema. El autor del artículo confirma que el proyecto ITER es un gran Panamá atascado por científicos de los gobiernos de muchos países. El sistema presentado en el artículo es una nueva zanahoria, que nuevamente debe ejecutarse durante aproximadamente 50 años (aproximadamente, como Tokamaki).
    Todo lo que dice el entrevistado se implementa mucho más barato y sobre la base de tecnologías probadas en reactores de neutrones rápidos y rápidos, y Rusia tiene una prioridad obvia para estos reactores, y el trabajo está en pleno apogeo.
    La dirección de la ciencia llamada "Fusión termonuclear controlada" es un lugar bastante lucrativo, que absorbe fácilmente cualquier recurso financiero de casi cualquier poder. Si los fabricantes de colchones se dejan llevar por esto, el viento en la espalda. Para tal programa, es posible "utilizar" más de un billón de "verde" sin ningún resultado útil.
    Una zanahoria llamada Pure Fusion es un gran objetivo para los próximos 50 años. Quizás esta sea la misma provocación con el objetivo de arruinar al enemigo, como la célebre "Star Wars" de Reagan.
    1. 0
      13 Septiembre 2015 08: 55
      Aquí, Lockheed Martin amenaza con construir un reactor de fusión de alta eficiencia en 2023.
      1. +1
        13 Septiembre 2015 09: 19
        Bajo las promesas dan financiamiento, de lo contrario nada.
    2. -1
      13 Septiembre 2015 10: 31
      Rechazo - oferta. Ofrecido - respuesta. Así lo dijeron bajo Stalin. En mi opinión, esto es justo.
    3. 0
      15 Septiembre 2015 11: 22
      que el proyecto ITER es un gran panamá


      No soy un físico nuclear, pero traeré mi mosca en la pomada.
      A mediados de los 80, estaba en práctica en el INP, donde tenían una especie de centro de control y procesamiento de información sobre el acelerador (esto es mío). Entonces, cuando abrieron (conmigo) otra partícula, rociaron todo el equipo con champán. Pero desde entonces, mucho ha cambiado, ahora los graduados de NSU y NSTU se van con todos sus equipos trabajados (bueno, se gradúan de la universidad, practican, llenan sus manos y adyu). Pasar la pelota en el mismo NSTU en el fizteh 3 - - - - (No lo diré por puntos de placa, pero estoy buscando flojera, pero una de las más bajas en la universidad) de los pocos grupos reclutados sigue siendo bueno si quedan 10, el resto son expulsados ​​por un mal progreso, todos él permaneció igual (estudia muy duro, y los tiempos de los físicos líricos han terminado, aunque cómo decir con un amigo que el hijo se graduó del departamento de física aunque nunca fue un excelente estudiante, ahora está involucrado en celdas de combustible para centrales nucleares).
      ¿Por qué escribí todo esto? En los EE. UU. Y Europa, hay equipos completos que trabajaron en el INP en colaboración con el mismo Alexei Beklemishev, quien creo que hace mucho que pasó todo lo que es posible y que es imposible para nuestros colegas occidentales, por lo que no hay tal gran Panamá allí atascado No. Aunque esto es interesante, trabajan allí como científicos negros, y rara vez son co-escritos por alguien, incluso cuando señalan que la incomodidad psicológica es salvaje, quienes hablarán con personas involucradas en la ciencia, entenderán que la autoría es un tipo de fobia, pero después de leerlos en contacto, Correspondencia o en el sitio, simplemente te sorprende cómo ellos (o en el país de residencia) están bien y son maravillosos tanto en términos de dinero y condiciones como de cuánto se valoran (aunque esto no es mucho de otra historia).
  7. +1
    13 Septiembre 2015 08: 48
    el costo de 1kW.h no será más barato de todos modos.
  8. +6
    13 Septiembre 2015 09: 11
    "... energía sin neutrones y sin radiactividad"

    Sí, gamma quanta no cuenta?
    1. +1
      13 Septiembre 2015 09: 58
      Cita: rosarioagro
      Sí, gamma quanta no cuenta?

      Sí, allí, hasta donde recuerdo, excepto por los rayos X y la gamma, todavía está llena de todo tipo de moscas buenas de alta energía. Y para neutralizar todo esto de alguna manera ... es necesario ...
      1. 0
        13 Septiembre 2015 17: 59
        Cita: Angry Guerrilla
        Además de los rayos X y gamma, todavía está lleno de todo tipo de diferentes productos de alta energía.

        Microondas en particular, se puede convertir directamente en electricidad
  9. +2
    13 Septiembre 2015 10: 01
    “Resulta que estamos haciendo nuestro trabajo científico, desarrollando altas tecnologías, recolectando personal altamente calificado e incluso ganar un buen dinero"...

    Por toda esta complejidad, entendí que otra vez Con las mentes y las manos de nuestros científicos rusos, los estadounidenses están haciendo un gran avance en alta tecnología ... Y, por alguna razón, ni siquiera es extraño, Rusnano puso su torpe pata en este proyecto ...

    Todo se explica con la frase sobre "buen dinero" ...

    Ugh !!!
    1. +1
      13 Septiembre 2015 10: 32
      Cita: veksha50
      De toda esta sofisticación, me di cuenta de que, nuevamente, con las mentes y las manos de nuestros científicos rusos, los estadounidenses están haciendo un gran avance en la alta tecnología ...

      Lo más probable es que no sea así. Más bien, instruimos a los estadounidenses a sabiendas ... como si de una manera más cultural ... qué eh ... resbaladizo guiñó un ojo un camino de conocimiento en el que ellos mismos ya se han deslizado.
      Cita: veksha50
      Rusnano puso su torpe pata en este proyecto ...

      Quizás sea por estos Chubais que otorgarán si. Además, bastante merecidamente.
      Y luego puedes ir a la pared. Además.
      1. +2
        13 Septiembre 2015 10: 55
        Cita: Angry Guerrilla
        Más bien, nuestros estadounidenses están siendo instruidos por los estadounidenses para ... expresarse más culturalmente ... eh ... resbaladizo camino del conocimiento, en el que ya se deslizaron.


        Si esto fuera así, solo me alegraría ... Sin embargo, vagas sospechas me atormentan ...

        PD: Y sobre Chubais ... Primero, a la pared ... y luego puedes recompensar ...
        1. +2
          13 Septiembre 2015 11: 22
          Cita: veksha50
          Y sobre Chubais ... Primero, a la pared ... y luego puedes recompensar ...

          Pero puedes combinar ...
        2. 0
          13 Septiembre 2015 11: 32
          Cita: veksha50
          Y sobre Chubais ... Primero, a la pared ... y luego puedes recompensar ...

          Cruz ... de madera ... sobre la loma. Y olvida donde enterraron. solicita
  10. 0
    13 Septiembre 2015 10: 47
    Parece cazar una quimera. Los nuestros han descubierto algo por sí mismos y ahora simplemente sacan goma y, al mismo tiempo, babos de los "socios".
  11. -1
    13 Septiembre 2015 11: 19
    Pero Stalin no pensó en ayudar a Hitler a crear un reactor nuclear. Rusnano ayudó a la empresa estadounidense a realizar el "liderazgo" estadounidense en el mundo.
    1. 0
      13 Septiembre 2015 11: 53
      Parecería que fue concebido bajo el liderazgo de una fracción y fue creado para utilizar los restos de la acumulación científica soviética y controlar el potencial científico actual a favor de Occidente, de repente alguien se le ocurre algo nuevo o útil. Esto no es un secreto, pero ¿por qué ahora llorar a través del cabello? Deje que los científicos al menos trabajen para su tío, la alternativa es convertirse en un gerente para revender chinos, todavía no dejarán que los suyos, no a través de skolkovo, se agiten.
      1. 0
        13 Septiembre 2015 21: 57
        Cita: chunga-changa
        Habría sido tomado bajo la dirección de una fracción y creado para utilizar los restos de la acumulación científica soviética a favor de Occidente.

        ¿Y de dónde vienes, maldición?
  12. +2
    13 Septiembre 2015 12: 00
    Lo curioso es que la palabra "Tokamak" es rusa. CÁMARA TOroidal con bobinas magnéticas. Algo como esto. La palabra pegó y se hizo internacional. El primer Tokamak se construyó en la URSS, quién sabe cuántos años. En algún lugar de los 60.
    1. -1
      13 Septiembre 2015 14: 24
      Cita: Grif
      Lo curioso es que la palabra "Tokamak" es rusa. CÁMARA TOroidal con bobinas magnéticas. Algo como esto. La palabra pegó y se hizo internacional. El primer Tokamak se construyó en la URSS, quién sabe cuántos años. En algún lugar de los 60.


      que es tan gracioso
    2. 0
      13 Septiembre 2015 17: 20
      Cita: Grif
      El primer Tokamak fue construido en la URSS, demonios sabe cuántos años atrás. En algún lugar de los años 60.

      El primer tokamak se construyó en 1954 y solo estuvo aquí durante mucho tiempo.
  13. +1
    13 Septiembre 2015 12: 10
    Algo voló en alguna parte, la flecha se movió, ... En resumen, puede volver a contar este artículo probablemente para el 80% de los lectores de VO, incluido yo.
    Según tengo entendido, si algo sucede, ya no está con nosotros. Entonces no es interesante.
  14. 0
    13 Septiembre 2015 13: 23
    En la instalación C-2U Tri Alpha, se utilizaron 6 haces oblicuos de átomos de hidrógeno neutros (neutros):
    tres haces del norte (creados por generadores de haz más cercanos al desviador norte) y tres haces del sur (creados por generadores de haz más cercanos al desviador sur)
    Estos tres paquetes oblicuos meridionales de neutrales neutros se dirigen a lo largo del subgrupo de generadores del hiperboloide de revolución unipartícula (el hiperboloide unipartito tiene dos subgrupos de generadores directos).
    La desventaja de la instalación C-2U Tri Alpha es que solo un campo magnético poloidal está presente en la rosquilla de plasma. Y casi no hay campo magnético toroidal. Una dona de plasma con un campo magnético toroidal-poloidal será más estable.
    Para crear un campo magnético toroidal, es necesario omitir el pellizco Z a lo largo del eje de la rosquilla de plasma.
    o la intensidad de tres haces oblicuos del norte de átomos de hidrógeno neutros (neutros) para hacerlos más débiles que la intensidad de tres haces oblicuos del sur de neutros. Entonces, la potencia termoeléctrica en el plasma creada por tres haces del sur oblicuos inducirá tanto una corriente toroidal como poloidal en el plasma.
    En consecuencia, aparecerá un campo magnético poloidal y toroidal en la rosquilla de plasma.
    La configuración del campo magnético en la rosquilla de plasma se vuelve casi impotente,
    Una configuración similar del campo magnético en tokamak y spheromak.
    Pero para compensar el componente axial (axial) del impulso de la fuerza transmitida por las colisiones de neutros a las partículas de plasma, el tapón magnético del norte tendrá que hacerse más fuerte que el sur.
    Otra forma de crear un campo magnético poloidal toroidal en una dona de plasma es
    introducir desde el interior varios haces de girotrones dirigidos a lo largo de las generatrices de un hiperboloide de una sola cavidad. Gyrotrons para Tri Alpha ya se están haciendo en INP Novosibirsk.
    El poder termoeléctrico en un plasma de rosquilla inducido por el calentamiento del plasma por los rayos de girotrón inducirá en el plasma los campos magnéticos poloidales toroidales necesarios para su confinamiento.
    Del mismo modo, en la instalación de MAGLIF en Sandia National Laboratories
    Para generar campos magnéticos poloidales toroidales en un plasma magnetizado, se puede inyectar helicidad en el flujo magnético en el plasma mediante rayos láser o de microondas,
    dirigida a lo largo de las generatrices de un hiperboloide de una lámina: el poder termoeléctrico inducirá las corrientes necesarias.
    ver http://www.krellinst.org/nnsassgf/conf/2014/pres/mgomez.pdf
    También es posible crear un reactor termonuclear magnético explosivo de sal líquida con iniciación por láser de detonación de explosivos en objetivos de metal en anillo alimentados a una cámara explosiva esférica protegida por una masa fundida giratoria. En este reactor termonuclear magnético explosivo pulsado, el objetivo termonuclear está dispuesto como un revestimiento de máquina Z MAGLIF:
    Un cilindro de berilio (Be) con una longitud de 10 cm y un diámetro de 10 cm se encuentra en el campo magnético axial de 10 Tesla creado por bobinas externas. En la superficie externa del cilindro Be, se deposita un oxyquinit explosivo o TNT; en su superficie interna, una capa de combustible DT.
    Para la compresión del campo magnético axial creado por solenoides externos,
    iniciar explosivos desde la superficie externa mediante rayos láser pulsados ​​de baja potencia enfocados.
    El plasma dentro del cilindro Be se crea y se precalienta a 300 EV mediante haces de microondas con una longitud de onda de 0.5 mm, dirigido a lo largo de las generatrices de un hiperboloide de una lámina hacia el cilindro Be a través de su extremo superior.
    1. +3
      13 Septiembre 2015 14: 20
      ¡No entendí nada, pero aparentemente no importa! Mucho se ha escrito y probablemente significativo. Por los esfuerzos más definitivamente! riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      10 января 2016 22: 53
      Otra trampa magnética de plasma consiste en dos solenoides de anillo que crean un campo magnético con las configuraciones de una botella magnética. Dentro de la botella magnética, se crean dos anillos de corriente cargados negativamente a partir de
      Dos haces de electrones circulares que giran en el campo magnético axial (axial) de una botella magnética. La carga espacial de los haces de electrones en anillo está parcialmente compensada por iones cargados positivamente.
      Los electrones en haces de electrones en anillo giran alrededor del eje de una botella magnética. Los centros de dos haces de electrones giran uno con respecto al otro, cambiando periódicamente las coordenadas de los centros de los haces a lo largo de una sinusoide a lo largo del eje R y a lo largo del eje Z de la botella magnética. Dado que las corrientes eléctricas de dos haces de electrones circulares se dirigen en la misma dirección, los haces de electrones se atraen entre sí, pero la fuerza centrífuga de la rotación de los centros de los haces entre sí no permite que los haces caigan unos sobre otros y se fusionen en un solo haz de electrones circular. Del mismo modo, dos cuerpos gravitacionales en el espacio pueden girar uno alrededor del otro
      su centro de gravedad común, la fuerza centrífuga no les permite caerse unos sobre otros. Solo en lugar de la fuerza de atracción gravitacional, los centros de los haces de electrones son atraídos por la fuerza electromagnética de Lorentz que actúa entre las corrientes igualmente dirigidas de los haces de electrones. La descompensación de la carga negativa en la sección transversal del haz es necesaria para que la rotación de las secciones transversales cargadas negativamente de los haces de electrones entre sí conduzca a la aparición de una región toroidal de un campo magnético toroidal entre ellos. campos. La fuerza de tensión de las líneas de fuerza de un campo magnético toroidal atrae haces de electrones al eje de la botella magnética, evita que se dispersen en dirección radial y caigan en las paredes cilíndricas laterales de la cámara de plasma con la botella magnética. Y la atracción de las corrientes eléctricas azimutales (a lo largo del ángulo fi) de dos haces de electrones circulares no les permitirá y el plasma contenido dentro de ellos se dispersará a lo largo del eje Z a través de los dos cuellos de la botella magnética.
      1. -1
        17 января 2016 20: 22
        Esto se refiere a haces de electrones de anillo relativistas (REP) con una carga parcialmente cargada de iones, propuesta por V.I. Wexler en Dubna para la aceleración de iones positivos. Según el conocido teorema, no hay campos puramente electromagnéticos con energía finita, que en todas partes serían impotentes si [JXB] = 0. Sin embargo, teniendo en cuenta el aumento relativista en la masa de electrones, los REB de anillo se sienten atraídos por la fuerza gravitacional, que todavía puede conducir a la formación de configuraciones casi sin fuerza de campos electromagnéticos y a la creación de campos gravitacionales artificiales. http://www.dailytechinfo.org/np/7738-uchenye-poka-tolko-v-teorii-nashli-sposob-s


        ozdaniya-iskusstvennyh-gravitacionnyh-poley.html
        Un sistema similar de REP en anillo puede encontrar aplicación como dispositivo de almacenamiento de energía para aviones eléctricos
  15. +6
    13 Septiembre 2015 14: 57
    Un chiste centenario:

    Dos hombres se encuentran y uno dice: imagina que inventaste la radio y ahora puedes hablar sin cables.
    La segunda respuesta, todavía no entiendo cómo lo hacen por cable.

    Han pasado cien añoscomprensión no añadido.
    1. +4
      13 Septiembre 2015 19: 34
      Un arqueólogo, al no encontrar cables en el sitio, durante las excavaciones, concluyó que los neandertales tenían comunicaciones inalámbricas.
  16. +2
    13 Septiembre 2015 16: 44
    La ciencia de la mente no entiende
    Hasta cero-cinco está borracho.
    Cuando está borracho cero cinco
    Todo parece bastante simple ...

    Un intento de comprender mejor
    Ya huele a litro.
    1. 0
      13 Septiembre 2015 17: 29
      Cita: RiverVV
      Cuando está borracho cero cinco
      Todo parece bastante simple ...

      Hay algo acerca de obtener oro, así que cualquier persona educada, después de un litro de alcohol, ¡te demostrará que obtener oro es más fácil y más barato con la ayuda de una piedra filosofal! riendo
  17. 0
    14 Septiembre 2015 12: 58
    Cita: Guerra y paz
    No habrá avances en el futuro previsible ...

    Lee los documentos de ITER. En el futuro cercano (~ 30 años), no solo se planean avances sino una explotación comercial.
    No esperes sin entender el tema.
  18. -1
    14 Septiembre 2015 14: 54
    Recuerdo que mientras estaba en prisión, sobre la base de un transformador de soldadura, Bolotov hizo un reactor termonuclear y pudo convertir una sustancia en otra, y esto fue gracias a su nuevo modelo de átomos y química de segundo orden, del que pocas personas habían oído hablar, por lo que había sufrido toda su vida.
    Vi un video en Internet donde demostró estos elementos más nuevos; aquellos que lo deseen pueden buscarlo y mirar
    y la ciencia oficial es una mierda, con ella la civilización debe y se detendrá por mucho tiempo
    La Academia de Ciencias está en guardia, que se creó para que la gente de repente no inventara algo que no se puede inventar y para ensalzar sin sentido tonterías como la "teoría de la relatividad".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"