La inteligencia de la radio de la aviación vs Stingers

25
Durante los eventos afganos, los espíritus locales establecieron un tipo de comunicación muy exitoso, desde su punto de vista, con sus curanderos paquistaníes, y no solo con los paquistaníes, en forma de transmisiones desde sus radios en la banda VHF. Después de todo, es posible interceptar con éxito tales negociaciones en el plano. Y en la zona montañosa, y la frontera entre Afganistán y Pakistán es casi todas las montañas, fue casi imposible llevar a cabo la intercepción de radio necesaria, que se llama "desde el suelo", y además, en las condiciones de guerra en esos 80-s. Resultó que, literalmente, junto a nuestras tropas, los espíritus de los canales de comunicación abiertos en la radio se comunican con sus supervisores en su totalidad, mientras que nuestra inteligencia de radio no puede hacer nada.

La inteligencia de la radio de la aviación vs Stingers


Por lo tanto, el liderazgo de inteligencia de radio de GRU decidió usar aviones de reconocimiento aerotransportado para este propósito: ya era posible interceptar radio de 1000 metros sobre la superficie, que se realizó en la banda VHF en el modo de micrófono. Y al mismo tiempo, el principio básico de cualquier inteligencia, el "secreto", no fue violado. (Después de todo, para realizar tal intercepción de radio en las montañas directamente desde la superficie, sería necesario estar en el rango entre los corresponsales del rango VHF, y esto probablemente conduciría a la pérdida de cualquier tipo de secreto. Y, como resultado, no tendríamos solo información importante. desinformación preparada para nosotros.)

Pero desde un avión de reconocimiento fue posible realizar con éxito este tipo de reconocimiento de radio: el avión de reconocimiento aéreo no tenía que estar en el área entre los corresponsales. Era posible estar a cierta distancia, relativamente lejos de los corresponsales, y al mismo tiempo interceptar con éxito tales "diálogos".

Yo mismo en el maniobrable grupo de reconocimiento de radio de la brigada OSNAZ de Tashkent de abril a julio 1986, volé en el cielo afgano 120 horas. El comandante del grupo maniobrable era el comandante Yury Vasilyevich Chernyshov. Yo, el teniente Smekalin, actué como subcomandante del grupo maniobrable. Este grupo también incluía al sargento Tursunov. El comandante Vadim Potorochin a menudo volaba con nosotros. Fue la columna vertebral de nuestro grupo. De vez en cuando, otros militares estaban involucrados en nuestros vuelos, especialmente con el conocimiento de los idiomas locales afganos. En los vuelos trabajé con urdu e inglés. (Urdu es el idioma del estado de Pakistán. Más tarde resultó: la información más valiosa que obtuvimos en estos vuelos se obtuvo en este idioma). El sargento Tursunov y el comandante Potorochin trabajaron con el idioma inglés. (En Pakistán, el inglés es el segundo idioma oficial).

Volamos en dos tipos de aviones. El primero fue el IL-20 BRK PP (complejo de reconocimiento a bordo - reconocimiento de radio), creado sobre la base del legendario IL-18. Este IL-20 BRK RR voló detrás de nosotros (nuestro grupo maniobrable) desde Tbilisi. En Tashkent, abordamos este tablero y volamos a Afganistán. Durante el vuelo, nuestro IL-20 básicamente “planchó” el área de la frontera entre Afganistán y Pakistán, la “Línea Durand”, y después de completar la misión, definitivamente regresaría al aeródromo de Tashkent Tuzel. (En cualquier caso, se prohibió a este avión sentarse en el territorio de Afganistán: había muchos equipos secretos especiales a bordo). Los vuelos en el IL-20 continuaron durante al menos 6-7 horas. La duración máxima de vuelo que tenemos en este tablero fue 12 horas. (Como recuerdo, fue 12, el 1986 de abril del año. De esta manera, celebramos el Día de la Cosmonáutica a nuestra manera).
En el AN-26 BRK RR, que formaba parte del 50º OSAP (por separado aviación regimiento) - los famosos "cincuenta kopeks", volamos exclusivamente desde el territorio de Afganistán durante nuestro viaje de negocios al DRA en mayo-junio de 1986.

Hoy, después de casi 30 años de esos vuelos, es difícil para mí decir cuál de estos aviones fue más importante para mí personalmente. Diré esto: estos dos aviones fueron igual de importantes para mí. Yo diré otra. Los pilotos de ambos aviones eran superprofesionales en su campo. En cualquier inteligencia siempre toma lo mejor. Especialmente en reconocimiento de aviación. Los pilotos de ambas aeronaves observaron la calidad de las acrobacias aéreas impecables. Los pilotos de ambos aviones tenían, en mi opinión, un pilotaje automático perfeccionado a la perfección. Nunca en mis horas de vuelo con 120 sentí ninguna interferencia, una sacudida en el cielo afgano que me impediría conducir conversaciones de intercepción de radio en el aire de espíritus afganos con mis curadores paquistaníes. Nunca Pero casi el 95% de todos nuestros vuelos tuvo lugar en las montañas, donde la dirección de los flujos de aire ascendentes cambia cada segundo.

Lo que digan hoy, pero luego en los 80-s en Afganistán hubo una guerra real. Y no tuvimos tiempo de coordinar a las tripulaciones. Desde el primer vuelo sin ningún tipo de acumulación, fuimos a un intenso trabajo de combate conjunto. Todavía recuerdo el sentimiento de asociación militar que experimenté durante estos vuelos. Todos volamos juntos en misiones de combate. Y, como dicen en la famosa canción soviética: “¡La tripulación es una familia!” Personalmente, tuve la sensación de que había volado con pilotos de ambos aviones durante más de un año. Era la atmósfera de una verdadera hermandad de lucha, basada en el entendimiento mutuo, el apoyo y el respeto por el trabajo realizado por cada miembro de la tripulación.

Fue el respeto mutuo y el apoyo lo que nos ayudó a 6 May 1986 del año en el IL-20 BRK PP a salir exitosamente de la intercepción con el ataque planeado en nuestro tablero por parte de los dos combatientes chinos paquistaníes F-6 (similar al soviético MIG-19). Informé al comandante del IL-20 que descubrí en las conversaciones aéreas de dos pilotos de caza paquistaníes, que acompañaban a nuestro tablero, que tenían la intención de derribarle en algún lugar en una hora y media de vuelo, o allí mismo si nuestro tablero comenzaba a hacer una evolución dramática. . Fue durante la Segunda Guerra Mundial que los pilotos realizaron operaciones de combate únicamente sobre la base de contacto visual con aviones enemigos. Y el ojo humano desnudo ve en el aire otro plano máximo a una distancia de 10 km, y luego en forma de un punto. En nuestro IL-20, por supuesto, no había un radar circular. No había ellos en los combatientes paquistaníes. Volaron en paralelo con nuestro tablero (en algún lugar en la distancia - un intervalo lateral de 20 km.) Pero nuestros aviones soviéticos fueron transportados por aerotransportadores paquistaníes (escuché sus informes en el aire a nuestros pilotos en nuestro tablero). Por lo tanto, ni el comandante del IL-20, ni el segundo navegador, a quien fui el primero en informar sobre el ataque previsto en nuestro tablero, no lanzaron frases cliché como: "Tienes la imaginación ... No te vayas, lo resolveremos nosotros mismos ..." y cosas por el estilo. Por el contrario, solo hubo una pregunta del comandante del IL-20 BRK RR: "¡Sus sugerencias para salir de esta situación!" Sugerí que el comandante de nuestro tablero sin problemas, durante los minutos de 10, redujera la velocidad de nuestro km / h de 650 de crucero a 250. Y el curso y la altura no cambian. Explicó que la urgencia de que él mismo sirviera como localizador en el distrito de defensa aérea de Moscú, y creo que los localizadores paquistaníes "bostezarán" en nuestra suave liberación de velocidad. Como resultado, los combatientes pakistaníes en estos diez minutos nos dejarán avanzar en algún lugar por kilómetros de 40-50, y no tendrán suficiente combustible para volver a nuestro tablero en el dispositivo de poscombustión. (Repito: los aviones del tipo MIG-19 actuaron contra nosotros, que solo podían tener suficiente combustible para un ataque efectivo, y además desde una distancia relativamente cercana). El comandante del IL-20 decidió llevar a cabo la versión de velocidad que propuse. Todo salió como esperaba ...

Cada piloto tiene el suyo propio, solo su propio tipo de pilotaje. Sobre el piloto del AN-26 BRD RD - Dmitry Shabanov, con quien viajamos desde el territorio de Afganistán, y Dmitry Shabanov era en ese momento el comandante más joven del avión AN-26 en la Fuerza Aérea de la URSS, podemos decir que fue excelente en el pilotaje. Pero la juventud es juventud. Y en el pilotaje de Dmitry Shabanov, también se sintió la escritura de un maestro más allá de su edad, y al mismo tiempo había una audaz audacia. Todavía recuerdo la sensación cuando Dmitry Shabanov despegaba del aeródromo de Kabul cuando el avión despegaba de forma rápida y abrupta. Como si no fuera un AN-26, sino un luchador. Pareció quitarse la vela. Con Dmitry, llegué a un acuerdo de que, tan pronto como descubría una red importante para mí, le di el comando: "¡Red! ¡En un círculo! ”Y el comandante del AN-26 BRK RR comenzó a dar vueltas en círculos sobre las cabezas de los espíritus que dirigían la comunicación en el aire. Cada vuelta es 20-25 minutos. Y "cortamos" los círculos para no deslizarse más allá de la red importante. Me arrepiento, todavía no sé: qué nivel de habilidad y resistencia era necesario que el comandante de nuestro avión tuviera para realizar acrobacias aéreas sobre las montañas a la velocidad mínima aceptable, para mantener el avión "en los mangos". Pero Dmitry Shabanov, como dicen, siempre en estas situaciones "estaba en la cima". Fue este tipo de cooperación de combate lo que me permitió, en los primeros días de junio, 1986 a bordo de AN-26 BRK RR interceptar la radio en el inicio de las entregas de Stinger MANPADS controladas por radio desde Pakistán hasta Afganistán. También logramos identificar la frecuencia del "haz de iluminación objetivo" para estos MANPADS y el momento del inicio del uso de estos complejos contra nuestra aviación en Afganistán, desde el otoño de 1986.

En los primeros días de mayo, 1986, a bordo del IL-20 BRK RR en la radio, interceptó las instrucciones del Oficial de Defensa Aérea de Pakistán (la ciudad de Quetta) con mi localizador en nuestro avión. En sus instrucciones, un oficial paquistaní sobre nuestro avión dijo que "... este avión es un avión de la Fuerza Aérea Soviética, que es un avión especial - Radioawax". Esta es una indicación de un oficial de la defensa aérea paquistaní y el subsiguiente 6 en mayo de un intento de los combatientes paquistaníes de derribar nuestro IL-20 BRK RR - ambos hechos sirvieron de base para un control especial en la sede de GRU en Moscú. La inspección comenzó en mayo y finalizó en julio en 1986 con el arresto del notorio traidor general Polyakov DF.

No me equivoco si digo que pocos de los oficiales soviéticos al menos una vez en su vida han encontrado algún tipo de enfoque "subjetivo" a los resultados de su servicio, o más simplemente, cualquier tipo de "inercia". Sucedió conmigo Desde agosto de 1986, de acuerdo con los resultados de mis vuelos en el cielo afgano, el liderazgo de la agencia de inteligencia TURKVO intentó convencerme de que simplemente "inventé" toda la situación con los MANPADS de Stinger. Y en el contexto de esto, digamos, lejos de la actitud "amistosa" de la alta gerencia sobre los resultados de los vuelos de nuestro grupo maniobrable en el cielo afgano, a mediados de noviembre, 1986 decidí acudir al Departamento Especial de la KGB de la URSS TURKVO ...

Y la razón de esta apelación estaba lejos de ser trivial. Hoy es muy difícil aprender de las fuentes abiertas los planes del liderazgo de cualquier país del mundo para sus próximas visitas. Y en medio de 80, fue muy fácil averiguar en los periódicos en dos o tres semanas que el líder de un estado u otro estaba planeando una visita a tal o cual país. Y como todos los soviéticos, leí en los periódicos soviéticos que el líder de la URSS, Mikhail S. Gorbachev, llegaría a la India a fines de noviembre 1986 para participar en una visita oficial a este país.

Digamos que los agentes de contrainteligencia son especialistas que siempre tienen suficiente de su trabajo. Y para que mi informe sobre un posible ataque al avión del líder soviético al cruzar la frontera entre Afganistán y Pakistán durante un vuelo de la URSS a la India utilizando el último control de radio Stinger MANPADS, nuestros agentes de contrainteligencia no parecían una especie de "fantasía". proporcionar argumentos muy fuertes. Tuve discusiones. En un informe en el Departamento Especial de la KGB de la URSS Turko, usé la máxima información sobre la información que obtuve durante todas mis horas de vuelo de 120 en Afganistán. Mi informe se tuvo en cuenta y se envió de inmediato a Moscú a través de canales especiales de comunicación.
En marzo, los oficiales de 1987 de la URSS KGB (el predecesor del FOE ruso) en Tashkent le dijeron a 9 del año que mientras el avión viajaba con el líder soviético a bordo de Tashkent a Delhi en noviembre de 1986, la ruta de este tablero se modificó adecuadamente. Durante esta conversación, me sorprendió mucho el hecho de que este cambio en la ruta de la aeronave con letras se realizó exclusivamente sobre la base de mi informe.

Para que los escépticos de hoy puedan decir que, dicen, que no fue necesario salvar ese avión con letras, les diré esto: en 1986, Mikhail Gorbachev no solo ocupó el cargo de Secretario General del Comité Central del PCUS. También fue el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la URSS. Y en la misma junta, el futuro jefe de la RF SVR, el futuro primer ministro de Rusia, Yevgeny Maksimovich Primakov, voló a través de Afganistán el 1986 de noviembre del año.

Honor y gloria a los grupos de reconocimiento del grupo maniobrable de las Fuerzas Especiales del GRU, comandado por el Mayor Sergeev E.G., quien en su ataque de combate en enero 1987 produjo muestras de MANPADS de Stinger. Los MANPADS Stingers obtenidos en esta redada fueron una confirmación genuina de la participación de los servicios de inteligencia estadounidenses en los eventos afganos.

En Afganistán, se utilizaron dos tipos de MANPADS Stinger. Muestra de un solo canal, 1981, con guía basada únicamente en un cabezal de infrarrojos. Estas muestras fueron obtenidas por el grupo del comandante Sergeev EG. Y desde la caída de 1986, en Afganistán, comenzaron a usar los sistemas de misiles antiaéreos Stinger del año con un sistema de guía dual, uno de dos canales, contra nuestra aviación. (Fue para estos complejos que el grupo maniobrable de inteligencia de radio de la aviación obtuvo información en junio de 1986). Estos complejos se basaron en el comando de los comandos de radio que el tirador de estos complejos produjo después del lanzamiento. En la etapa final del acercamiento del cohete al objetivo previsto, la orientación final ya fue hecha por el cabezal de infrarrojos. La probabilidad de alcanzar tales objetivos aéreos de doble canal debería haber sido significativamente mayor que la de los MANPADS de Stinger de un solo canal. Debería haber sido, pero no tuvo lugar ...

Desde el otoño de 1986 hasta el verano de 1987, se fabricaron aproximadamente 100 de cohetes Stinger MANPADS controlados por radio. Y en el verano de 1987, los estadounidenses se vieron obligados a insistir en detener el uso de estos complejos controlados por radio en Afganistán. Porque solo uno de los misiles de radio lanzados por 100 fue capaz de golpear el objetivo. Por que En junio, después de recibir información sobre la frecuencia del "haz de iluminación de objetivo" de los MANPADS Stinger controlados por radio, envié un informe al grupo de representantes del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS que se encontraban en ese momento en Kabul. En Moscú, sobre la base de la información recibida sobre la frecuencia del "haz de iluminación de destino", se implementó un algoritmo especial para contrarrestar el MANPADS de Stinger controlado por radio en los lados de nuestra aviación en Afganistán. En el 1986 del siglo pasado, un cierto número de MANPADS de Stinger de Afganistán controlados por radio se transfirieron a Chechenia. (Creo que en ese momento el calendario designado no estaba terminado para los complejos). Pero en Chechenia, los misiles controlados por radio de estos complejos también volaron más allá de nuestros costados.

El periódico Military-Industrial Courier (No. 3 (569) de 28 en enero 2015) se publicó en una carta abierta a los diputados de la Duma del Estado dirigida al Presidente de Rusia - Vladimir V. V. con una propuesta para un premio digno a los oficiales de inteligencia que trabajaron con éxito en el MANPADS " Stinger "en Afganistán. Me gustaría esperar que, sobre la base de esta carta, los pilotos de nuestros aviones de reconocimiento y los miembros de nuestro grupo de reconocimiento de radio maniobrable, como resultado de las acciones de 1986, obtuvieran información importante sobre los MANPADS de Stinger controlados por radio, reciban los premios que tanto merecen.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    13 Septiembre 2015 06: 37
    La guerra moderna es la coherencia de las fuerzas armadas + la comprensión mutua de las tripulaciones. Y conocer las características técnicas del equipo del enemigo nunca va a doler. Lo leí con interés.
    1. 0
      14 Septiembre 2015 00: 47
      Artículo muy interesante Tengo un montón de personas en el trabajo, son pilotos militares retirados, también trabajaron en Afganistán, nos contaron muchas cosas interesantes.
  2. +8
    13 Septiembre 2015 07: 59
    Gracias por el artículo, gracias por el servicio, hechos interesantes, puedes escribir mucho, discutir, pero solo quiero agradecer
  3. +18
    13 Septiembre 2015 08: 48
    Artículo interesante. ¿Cuántos han leído sobre la caza de Stingers en Afganistán y quién no ha intentado apoderarse de MANPADS completos: fuerzas especiales de GRU, paracaidistas e incluso fusileros motorizados, pero esta es la primera vez que escucho sobre la participación en esta búsqueda de aviones de guerra electrónica y radiointeligencia? Por alguna razón, los libros sobre el uso de combate de la aviación soviética en el DRA nunca hablaron sobre las actividades de combate del 50º OSAP (regimiento de aviación mixta separado) - los famosos "cincuenta kopeks". En cualquier caso, en los que están en mi biblioteca y que por casualidad leí. Para el autor - un indudable "+".
    Tengo el honor
  4. +2
    13 Septiembre 2015 09: 12
    Ojos, oídos y cerebro. Las principales herramientas de un explorador. Todo lo demás es equipo auxiliar.
  5. +9
    13 Septiembre 2015 09: 29
    Bienvenidos todos!
    Gracias al autor del artículo, Vladimir, por hechos muy interesantes.
    Los datos sobre el uso de la inteligencia y, del mismo modo, la inteligencia de radio, se hacen públicos solo después de muchas décadas desde el evento en sí.
    El hecho de que en todas partes hay un factor humano y subjetividad en relación con otros que están fuera de la fila común, por desgracia, la realidad.

    ¡Me gustaría creer que los miembros de la tripulación del avión de reconocimiento de radio serán recompensados ​​de todos modos por sus resultados, profesionalismo y conocimiento de su negocio de ingeniería de vuelo y radio!

    ¡Porque las personas que se han comprometido en la zona de guerra deben recibir los premios, lo que el personal y los oficiales de retaguardia no pueden hacer, pero por alguna razón tienen más premios y no guerreros y oficiales con los mejores!

    Michael, Smolensk.
    1. 0
      13 Septiembre 2015 23: 59
      ¡los premios deben ser recibidos por personas que se hayan comprometido en la zona de guerra lo que el personal y los oficiales de retaguardia no pueden hacer, pero por alguna razón tienen más premios y no guerreros y oficiales con los mejores!
      Mi antiguo subordinado de leitekha fue transferido a la sede en el departamento de premios, en lugar de un viaje a la República Chechena, ahora hay un subterráneo con un iconostasio en el pecho riendo
  6. +1
    13 Septiembre 2015 09: 31
    Artículo muy interesante. ¡gracias! y gracias por el servicio!
  7. -10
    13 Septiembre 2015 10: 48
    También fue posible identificar la frecuencia del "haz de iluminación objetivo" para estos MANPADS y el momento del inicio del uso de estos sistemas contra nuestra aviación en Afganistán, desde la caída de 1986.
    Los espíritus discutieron directamente las características de desempeño de los "Stingers" ??? ¿Y matices como la frecuencia de la luz de fondo ????
    ¿Y precisamente en estas 120 horas de servicio?
    Solo un club de radioaficionados ... entre ovejas pastando.
    El autor no dice nada. matón
    1. +9
      13 Septiembre 2015 11: 09
      Cita: Corporal
      Los espíritus discutieron directamente las características de desempeño de los "Stingers" ??? ¿Y matices como la frecuencia de la luz de fondo ????

      Cita: Corporal
      El autor no dice nada.

      Bueno, simplemente eres ingenuo))) Quién te revelará todos los secretos, pero en un plato con una cama azul)))))))))
      Cross señor, estamos en Internet, y no en una reunión cerrada del GRU.)))))))))))) 0
    2. +3
      13 Septiembre 2015 12: 59
      Lo más probable es que el aguijón lanzado emitiera una señal, y los exploradores lo interceptaron y registraron la frecuencia de la radiación, y luego un asunto técnico: un generador de interferencia ... No soy un experto en esta industria, pero creo que lo fue.
  8. -6
    13 Septiembre 2015 12: 53
    Gorbi salvó - destruyó la Unión, arregló los años 90. Gracias querido hombre.
    1. 0
      13 Septiembre 2015 19: 55
      Gorbi salvó - destruyó la Unión, arregló los años 90. Gracias, querido hombre.
      todavía no lo entiendes, lo siento.
  9. 0
    13 Septiembre 2015 13: 11
    En marzo, los oficiales de 1987 de la URSS KGB (el predecesor del FOE ruso) en Tashkent le dijeron a 9 del año que mientras el avión viajaba con el líder soviético a bordo de Tashkent a Delhi en noviembre de 1986, la ruta de este tablero se modificó adecuadamente. Durante esta conversación, me sorprendió mucho el hecho de que este cambio en la ruta de la aeronave con letras se realizó exclusivamente sobre la base de mi informe.


    Qué poco, resulta, era necesario que la URSS permaneciera "viva" ...

    Y no habría estas pérdidas salvajes con millones de víctimas ...

    Y el mundo sería diferente: Occidente seguiría "sentado en el sacerdote - exactamente" ...

    Y, tantas cosas habrían logrado construir y desarrollar ...

    Y el primer rover habría sido "stopudovo" - soviético ...
    1. 0
      13 Septiembre 2015 17: 36
      ¿Construir? que construir había más fábricas que en los EE. UU., había tres veces más trabajadores en ellas, y no había más para llevar de ningún lado. estancamiento es estancamiento
    2. +1
      14 Septiembre 2015 00: 02
      Qué poco, resulta, era necesario que la URSS permaneciera "viva" ...
      Puede exagerar el papel de etiquetado en la historia sonreír
  10. 0
    13 Septiembre 2015 14: 28
    ¿Por qué el Stinger de repente se volvió controlado por radio? ¿Qué tipo de "frecuencia del haz de iluminación objetivo" dice el autor? Deje que primero lea cartillas y luego se cuelgue fideos en las orejas. El "Stinger" tiene un canal pasivo de uno o dos canales, dependiendo de la modificación, el buscador.
    Tiene una altura máxima de 3500 metros. ¿Cuáles son estos interesantes aviones de cartas con jefes de estado que vuelan a tal altura sobre otros países?
    Entonces, con el debido respeto al autor, silba como un gopher
    1. 0
      14 Septiembre 2015 00: 05
      Tiene una altura máxima de 3500 metros.
      ¿Qué pasa si disparan desde el Everest? Aquí es mejor exagerar que exagerar riendo riendo riendo
    2. +1
      14 Septiembre 2015 01: 52
      Cita: pin313
      ¿Por qué el Stinger de repente se volvió controlado por radio?

      También estoy muy sorprendido: hay un "mar" de información "sobre Stingers" en Internet; pero nunca he conocido a los "controlados por radio". Mericos probó prototipos de "stingers" con sistemas de guía láser, pero "stingers" con sistemas de guía pasiva "entraron" en producción . "Menos firmantes": no pongas "menos" estúpidamente, pero da un enlace a la información.
  11. +2
    13 Septiembre 2015 16: 34
    Tampoco está claro para mí ¿dónde está el aguijón y la tabla número uno? Las alturas son diferentes. ¿Y no está claro de qué aguijones derribaron docenas de nuestros helicópteros y aviones? ¿Eran otros?
  12. 0
    13 Septiembre 2015 17: 11
    pin313 KZ Hoy, 14:28 Nuevo

    Tiene una altura máxima de 3500 metros. ¿Cuáles son estos interesantes aviones de cartas con jefes de estado que vuelan a tal altura sobre otros países?
    Entonces, con el debido respeto al autor, silba como un gopher

    Yo también, por alguna razón, inmediatamente me acerqué a mis ojos. Se pensaba que el aguijón descansaba sobre el 10000. Es el mismo MANPADS, y no C-300. Por ejemplo.
  13. +1
    13 Septiembre 2015 19: 37
    y el liderazgo de RU TurkVO tenía razón, el autor es un narrador barbudo, incluso Polyakov fue arrastrado a los aguijones
  14. 0
    14 Septiembre 2015 10: 53
    Cita: Yarik


    Yo también, por alguna razón, inmediatamente me acerqué a mis ojos. Se pensaba que el aguijón descansaba sobre el 10000. Es el mismo MANPADS, y no C-300. Por ejemplo.

    La altura de las montañas en Afganistán alcanza los 7500 metros en la cima, y ​​en promedio 4-6 mil metros. Por ejemplo, 6000 metros montaña + 3500 metros techo Stinger = 9500 metros. No está mal, ¿eh? Los aviones literarios no necesariamente vuelan en los medidores 10 000. Dependiendo de la situación del aire, el clima, puede volar más alto, y hasta 12 km y más bajo, puede ocupar el escalón y 8 km. Así que el ataque de Stinger a un avión de pasajeros en vuelo sobre Afganistán no es una fantasía. Atacado por aviones de combate en aproximadamente tales alturas en rutas en las montañas. Aunque, por supuesto, en general, esta historia (qué es exactamente lo que el aguijón quería quitar del lado de la joroba) es difícil de creer.
  15. 0
    22 Septiembre 2015 23: 32
    El artículo es interesante, sin duda, pero. No objetivo. El uso de espíritus "Stingers", y luego llamamos a los partisanos afganos sólo así, no podía pasar desapercibido. En diciembre de 1986, el avión comenzó a caer. En los primeros 10 días: An-12 cae en las Montañas Negras, derriba dos plataformas giratorias al acercarse al aeródromo, derriba el secado afgano. Y todo esto está en el cielo de la provincia de Nangarhar con el centro de Jalalabad. Los vuelos se detuvieron de inmediato. Las unidades de las Fuerzas Especiales recibieron instrucciones para obtener MANPADS. Así que puede haber habido 100 lanzamientos, pero hay una cantidad significativa de aviones derribados por ellos. Lo saben con seguridad en MO. SPN "Stinger" tomó en febrero del próximo año. Y dime, ¿cuándo fue que nuestras Fuerzas Especiales no cumplieron con la tarea asignada? El héroe no se dio, aunque prometieron, pero aquí el factor jugó más bien que la tarea no era solo para las fuerzas especiales del GRU. Y probablemente lo consiguieron más rápido :). Sí, hay un artículo decente aquí. Coincide completamente con mi información "Crónica de la guerra de Afganistán. Aguijones contra helicópteros, fuerzas especiales contra Stinger. El hombre escribió de manera competente
  16. 0
    22 marzo 2018 20: 53
    Autor: Vladimir Smekalin escribe:
    Esta es una indicación de un oficial de defensa aérea pakistaní y el posterior intento del 6 de mayo de los combatientes pakistaníes de derribar nuestro RR IL-20 DBK - ambos hechos sirvieron como base para un control especial en la sede de GRU en Moscú. La auditoría comenzó en mayo y terminó en julio de 1986 con el arresto del infame traidor general Polyakov D.F.

    En general, el artículo es bastante interesante y describe con bastante precisión el trabajo del grupo de maniobras en el IL-20. No está claro qué estaba haciendo la tripulación a tiempo completo y por qué el avión fue conducido desde Tbilisi si había dos de sus propios aviones en el escuadrón de la brigada de TurkVO. La información sobre Polyakov no es cierta: comenzaron a desarrollarla antes, y él no tenía nada que ver con la 6ta Dirección del GRU, y en ese momento ya estaba retirado. En general, todavía hay errores; por ejemplo, grupos de maniobras del regimiento OSN realizaron reconocimientos por radio mientras se encontraban en los picos, pero por alguna razón el autor no escribe sobre esto, aunque también recibieron mucha información, porque estaban de guardia las veinticuatro horas del día. Sobre el intento de derribar nuestro avión del gobierno con un aguijón, esto es claramente descabellado.
    De lo contrario, todo es confiable, pero las imprecisiones están asociadas con el bajo contenido de información del autor. La verdad es que su viaje a los especialistas es sorprendente, creo que después de eso sus jefes se divirtieron mucho. Dichos problemas se resuelven en el departamento de inteligencia y no se acepta comunicar información oficial a alguien.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"