Military Review

Medios: El equipo ruso en el "Mistral" puede permanecer si los barcos se venden a la India o Egipto

44
Moscú dejó en claro que los equipos rusos instalados en Mistralys no serán desmantelados si los portaaviones compran Egipto o India, informa. La vista con referencia a Noticias de Defensa.




"Rusia podría aceptar recibir equipos de India y Egipto", escribe la publicación, citando fuentes en París. - Egipto es considerado el principal contendiente para los portaaviones. La compra de Mistral en El Cairo podría ser apoyada financieramente por Arabia Saudita, mejorando así las capacidades navales de El Cairo ante las amenazas de Yemen e Irán ".

El periódico recuerda que el contrato para la compra de portaaviones fue cancelado en agosto 5, el monto de la compensación fue de € 949 754 859. El acuerdo enfatiza que la parte francesa "no tiene el derecho de vender o reexportar de ninguna forma a un tercero" hasta que la Federación Rusa reciba "la cantidad total de compensación y equipo" instalada a bordo de los barcos pedidos por Moscú.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vladmetro
    vladmetro 14 Septiembre 2015 10: 38
    + 14
    En cualquier caso, Rusia no perderá. Es mejor obtener dinero para el equipo que ya está en pie que sacarlo y devolverlo al país.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 14 Septiembre 2015 10: 41
      +2
      Moscú dejó en claro que el equipo ruso instalado en Mistral no será desmantelado si los portaaviones compran Egipto o India, informa Vzglyad citando a Defense News.

      ... el décimo episodio "Mistral Sago"! sí
      ¿O es una visión lejana para la adquisición de estos barcos por Rusia, a través de terceros países?
      1. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 14 Septiembre 2015 10: 51
        +4
        En general, esta es una noticia de la categoría "El capitán dijo lo obvio ... Al desmantelar el equipo ruso y negarse a equipar los Mistrals, los propios barcos Ka-52K se convierten en una maleta sin asa ...
        1) Desmontaje del equipo ruso: vamos ...
        2) Instalar nuevo equipo (no proporcionado por el diseño) - vamos ...
        3) Nuevo grupo aéreo (no previsto por el diseño afilado por Ka-52K) - vamos ...
        4) Rusia puede bloquear la venta de Mistrals a cualquier país (los propios franceses lo afirmaron), esperar la entrega de los Mistrals (si esperas), y a los tribunales sobre el retraso en la entrega, dar dinero ...

        Para que el Mistral pueda ser vendido / realmente necesario: Egipto / India / China.
        La CA pagará por el primero comprando juguetes nuevos / nuevos para su ejército egipcio de bolsillo. El segundo y tercer país bien pueden pagar la compra ellos mismos.
        1. donavi49
          donavi49 14 Septiembre 2015 12: 44
          0
          Bueno, cuántas veces hay que escribir: que cualquier (ahora cualquiera) helicóptero basado en barco puede basarse en BPC Russe, incluido el hangar y la implementación de hojas de mantenimiento entre vuelos y reparaciones menores.

          ¿Qué ha cambiado en la base relativa de BPC Russe BPC Mistral?
          - aumente la altura del hangar para garantizar la ejecución de la hoja de servicio de los helicópteros Ka-27M, Ka-29 y Ka-52.
          - Fortalecimiento de las medidas de prevención de incendios de acuerdo con los requisitos de la Marina.
          - aumento de la capacidad de carga del ascensor principal, de acuerdo con los requisitos de la Marina.


          ¿Qué impide usar tigres más ligeros y más bajos? ¿Super pumas y delfines más bajos?
          1. 341712
            341712 14 Septiembre 2015 13: 11
            +1
            Cita: donavi49
            ¿Qué impide usar tigres más ligeros y más bajos? ¿Super pumas y delfines más bajos?


            Garantía del fabricante)))))))))
      2. veksha50
        veksha50 14 Septiembre 2015 11: 32
        +1
        Cita: СРЦ П-15
        . vigésima serie "Sagú sobre los Mistrals "!


        !!!

        Entiendo que es un error tipográfico ... pero ... bueno y fuera de lugar ...

        PD: Y comprarnos a través de terceros países ... hablar en un idioma incivilizado (de lo contrario, no se puede decir lo contrario), es un poco zap, es un orgullo ...

        Y, por otro lado, se incurrió en enormes gastos de infraestructura en la Flota del Pacífico, y los japoneses no tenían ni idea ...

        En general, prácticamente los custodios ya han hecho clic en la nariz en respuesta, pero luego veremos ...
        1. SRC P-15
          SRC P-15 14 Septiembre 2015 14: 05
          +2
          Gracias por el comentario, pasado por alto (de mí +).
          Cita: veksha50
          PD: Y comprarnos a través de terceros países ... hablar en un idioma incivilizado (de lo contrario, no se puede decir lo contrario), es un poco zap, es un orgullo ...

          Me parece que estos "Mistrals" nos golpearon tan fuerte en nuestro orgullo que no estaríamos atrapados en la misma respuesta (habiendo comprado los barcos). Entonces, el costo de la infraestructura en la Flota del Pacífico no será en vano. Bueno, y una vez más haga clic en la nariz del francés presuntuoso, ¡ordenó Dios mismo! hi
    2. Vodolaz
      Vodolaz 14 Septiembre 2015 10: 41
      +6
      Cita: vladmetro
      En cualquier caso, Rusia no perderá. Es mejor obtener dinero para el equipo que ya está en pie que sacarlo y devolverlo al país.

      Y luego puede ganar dinero en mantenimiento.
      1. Tra-ta-ta
        Tra-ta-ta 14 Septiembre 2015 10: 50
        -2
        Y luego puede ganar dinero en mantenimiento.
        ..y alquilar, y devolver a la tripulación ..!
        1. veksha50
          veksha50 14 Septiembre 2015 11: 38
          0
          Cita: Tra-ta
          Y luego puede ganar dinero en mantenimiento.
          ..y alquilar, y devolver a la tripulación ..!


          Tra-ta-ta ....
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 14 Septiembre 2015 10: 55
        +2
        ¡Probablemente India! Y Rusia ganará mucho dinero con esto ... Según la idea, no necesitamos tales "chanclos" ... ¡Y la India es perfecta para el Océano Índico y los puertos y el dinero! ¡Y ayudaremos con alegría!
        1. veksha50
          veksha50 14 Septiembre 2015 11: 41
          +1
          Cita: MIKHAN
          Según la idea, no necesitamos tales "chanclos".


          Infraestructura casi terminada en Vladik ... apresurando a gritos para quienes al menos un Mistral de la Flota del Pacífico será como una hoz Faberge ...

          Aunque, para la protección del convoy de Mistral (Vladivostok), también se necesitan barcos ... un problema se colgó de muchos problemas ... Eh ...
    3. Pinzones
      Pinzones 14 Septiembre 2015 11: 14
      -6
      Yo todavía, aparentemente por mi pobreza mental, no entendía - ¿por qué diablos necesitábamos "Mistrals" ??? Incluso sin tener ninguna información específica, pero solo usando fuentes abiertas, se puede ver que en términos de sus capacidades de combate, nuestra flota en el Báltico es dos veces inferior a las flotas de Suecia y Finlandia, la flota de Alemania - cuatro veces, la Armada de Inglaterra y Francia - 5-8 veces, en el Mar Negro a la flota turca, 2-3 veces, y la flota estadounidense, ¡20-30 veces! No es de extrañar que los marineros digan: la Flota del Norte es la propia flota, la Flota del Pacífico es la misma flota, la Flota del Báltico era una flota, ¡La Flota del Mar Negro era una especie de flota! Está claro que hemos perdido financieramente, pero si no hubiéramos comenzado esta aventura mistral, ¡este dinero podría gastarse con gran beneficio en nuestras Fuerzas Navales!
      Detrás de los Mistrals, se asoma una figura igualmente odiosa de Serdyukov, para lo cual, de no ser por la negativa oficial de los franceses a entregar barcos, esta historia debería haber sido la base de otro caso criminal ...
      ¡Ahora todos estos trucos con India, Egipto ..., los percibo personalmente como un intento de salvar una mina, con un juego muy malo!
      1. veksha50
        veksha50 14 Septiembre 2015 11: 44
        +2
        Cita: pinzones
        ¡Ahora todos estos trucos con India, Egipto ..., los percibo personalmente como un intento de salvar una mina, con un juego muy malo!




        Nooo ... aquí solo, exactamente lo contrario ...

        Al principio, los conserjes nos hicieron comer limón ...

        Y ahora les hacemos comer el estiércol egipcio o el pastel indio de vaca sagrada ...

        Siente la diferencia ...
        1. Pinzones
          Pinzones 14 Septiembre 2015 11: 57
          +2
          ¡Vendrán sobre ti! Crearon una obscenidad por sí mismos con estos Mistrals ... ¡Los franceses no se pertenecen a sí mismos! ¡No se les ordenó entregar los franceses a los barcos desde Washington, por lo tanto, como siempre, los anglosajones se mantuvieron en ganancias, y nosotros y los remeros perdimos dinero, y algunos también perdieron la cara! ¡Es bueno que, como estaba planeado, no se construyeron 4 Mistral! Déjame recordarte que "Estamos planeando firmar un contrato para cuatro de esos barcos", - dijo el Ministro de Defensa de Rusia A. Serdyukov (RIA Novosti, 24.05.2010 de mayo de XNUMX). Todo esto me da el hecho de que si realmente necesitáramos tales BDK, entonces sabíamos cómo construirlos y, ¡creo que podemos!
          1. Pinzones
            Pinzones 14 Septiembre 2015 12: 34
            +1
            ¡En este caso, puede considerarse como un inconveniente que la persona que lo entregó no crea en nuestros especialistas en construcción naval o en la capacidad de Rusia para llevar a cabo proyectos de ingeniería tan complejos! Pero en vano ...
          2. veksha50
            veksha50 14 Septiembre 2015 17: 55
            +1
            Cita: pinzones
            Todo esto me da el hecho de que si realmente necesitáramos tales BDK, entonces sabíamos cómo construirlos y, ¡creo que podemos!



            Esta es otra pregunta ...

            Y en este caso estamos hablando de estos con quienes nos convertimos en kidanuli ...
            1. Pinzones
              Pinzones 14 Septiembre 2015 18: 18
              +1
              ¡Los Estados Unidos nos arrojaron y esto podría haberse asumido contactando a su perro de la OTAN, un bloque hostil! Y no creo que esto sea miopía, ¡creo que es una traición ordinaria de los intereses nacionales!
      2. g1v2
        g1v2 14 Septiembre 2015 17: 09
        +3
        A partir del próximo año, planeamos comenzar a construir el udk. En cuanto a 6 piezas. El primero estará listo no antes de 2020, sino más bien en el año 2023. Y esto a pesar de eso. que al crear nuestro proyecto, definitivamente se utilizó infa y la experiencia de los Mistrals (de lo contrario, el proyecto no habría estado listo antes de 2018). Si el acuerdo no hubiera roto 2 udk, YA habría estado con nosotros y preparado para unirse a la Armada, y otros 4 habrían sido depositados en NUESTROS astilleros. Por eso necesitábamos este contrato. Bueno, ahora en los próximos 5-8 años, nuestra flota estará sin udk. ESTA ES REALIDAD, NO MANTRA SOBRE EL VILLANO VILLAIN TABURETKIN.
        1. Pinzones
          Pinzones 14 Septiembre 2015 18: 20
          -1
          Para ti, repetiré una vez más el comentario que escribí arriba:

          "Fuimos echados por los Estados Unidos, y esto podría asumirse contactando a su perro mascota en la OTAN, un bloque hostil! Y no creo que esto sea miopía, creo que esto es una traición ordinaria de los intereses nacionales!"
  2. Mikhail m
    Mikhail m 14 Septiembre 2015 10: 41
    +5
    Aquí y el pedido de helicópteros se reforzará. También una ventaja.
    1. cita
      cita 14 Septiembre 2015 10: 45
      +1
      Cita: Michael m
      Aquí y el pedido de helicópteros se reforzará. También una ventaja.

      No se pondrá al día, pero ya se está decidiendo (discutiendo).
  3. YuGV-97219
    YuGV-97219 14 Septiembre 2015 10: 45
    0
    Cita: vladmetro
    En cualquier caso, Rusia no perderá. Es mejor obtener dinero para el equipo que ya está en pie que sacarlo y devolverlo al país.

    ¡Solo queda persuadir a India con Egipto para que compre a estos enfermos!
    1. Corsair0304
      Corsair0304 14 Septiembre 2015 10: 51
      +3
      Pero esto ya es la obscenidad de Francia)) En un momento se burlaron de nosotros, ahora les enviamos mensajes de respuesta. Parece que los franceses simplemente se metieron en qué tipo de ... se metieron en estos Mistrals: Hangares para nuestros autos, el mismo equipo ruso y la imposibilidad absoluta de vender sin el pago completo de la compensación a Rusia. Y mientras nuestros pausados ​​eliminarán equipos, mientras montan otros ... todo el tiempo, tiempo y enormes pérdidas. Y dado el hecho de que los refugiados llegaron a la vieja Europa, pero de todos modos no hay dinero, y aquí está ...
      En resumen: convencerán tanto a los indios como a los egipcios para que se deshagan de estas dos maletas.
    2. veksha50
      veksha50 14 Septiembre 2015 11: 46
      0
      Cita: yugv-xnumx
      ¡Solo queda persuadir a India con Egipto para que compre a estos enfermos!



      Bueno, Egipto, con la ayuda financiera de los sauditas, ya ha madurado ... No debería haber problemas ... Y no fue por nada que nuestra nave espacial estaba a punto de comprar ...
    3. donavi49
      donavi49 14 Septiembre 2015 12: 47
      0
      Egipto ya envió soldados 800 a Yemen en vehículos de coalición y enviará 1200 durante octubre.

      Al mismo tiempo, cuando trató de salir de Yemen, se llamó a la razón principal: oportunidades insuficientes para la transferencia y el suministro del contingente.

      Además, Egipto tiene Libia, donde Babahi Marib y el IG se acercan a la frontera. Egipto ya está entregando éxitos limitados, de acuerdo con el gobierno de Tobruk.

      Golpear y llevar a cabo operaciones limitadas en el mismo Sirte, por ejemplo, limitaría seriamente las acciones del IG, que puede exponer con seguridad la retaguardia sin temor a nada. Casi jugó una broma cruel con ellos cuando Dawn of Libia organizó un motín en Sirte. Y solo el hecho de que la operación no se pudo llevar (la única Ciudad del Amanecer de Livia no tuvo tiempo de llegar a Sirte, la mayoría de los cachés no tuvieron tiempo de abrir) al punto de partida, fue salvada por el IG. Desde Dawn Libia tuvo que improvisar y comenzar sin preparación.
  4. Corsair0304
    Corsair0304 14 Septiembre 2015 10: 45
    +2
    Que Egipto, que India son actualmente socios estratégicos de Rusia, ¿por qué no fortalecer a sus porta helicópteros? Bueno, por supuesto, aún más para unir, porque aparte de nuestros platos no hay nada allí. Y el servicio. El plan de marketing completo es más corto. No es suficiente solo vender, también debe vigilar el hecho de que los robustos descendientes de los faraones y los Rajas no aprendieron nada de tecnología durante la operación.
    1. strannik1985
      strannik1985 14 Septiembre 2015 11: 10
      +2
      Algo que tengo dudas es que la compra del DVKD fortalecerá a la Armada egipcia. Los sauditas dan dinero para la compra, ¿pero para el mantenimiento y la operación? ¿Hay suficiente dinero gratis en el presupuesto de la flota egipcia para esto, o será necesario reducir algunos costos? ¿Y cuán importante es la realización de operaciones anfibias para la Armada egipcia en comparación con otras tareas?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 14 Septiembre 2015 11: 17
        +2
        Cita: strannik1985
        Algo que tengo dudas es que la compra del DVKD fortalecerá a la Armada egipcia. Los sauditas dan dinero para la compra, ¿pero para el mantenimiento y la operación? ¿Hay suficiente dinero gratis en el presupuesto de la flota egipcia para esto, o será necesario reducir algunos costos? ¿Y cuán importante es la realización de operaciones anfibias para la Armada egipcia en comparación con otras tareas?

        Eso es seguro. El Mistral es un barco de la flota oceánica y Egipto lo necesita. ¿Y cómo señaló exactamente que la economía debería preceder a cualquier adquisición militar?
      2. veksha50
        veksha50 14 Septiembre 2015 11: 50
        0
        Cita: strannik1985
        ¿Y cuán importante es la realización de operaciones anfibias para la Armada egipcia en comparación con otras tareas?



        Con esta pregunta, solo el Cuartel General de la Armada egipcia necesita contactar ...

        PD: Quién sabe, contra quién ellos y los sauditas son específica e intensamente amigables ...
    2. veksha50
      veksha50 14 Septiembre 2015 11: 48
      +1
      Cita: Corsair0304
      No es suficiente solo vender, también debe vigilar el hecho de que los descendientes de los faraones y Rajas no adornaron nada de tecnología durante la operación.



      Entonces, esto es precisamente lo que proporciona nuestra cooperación continua y económicamente beneficiosa para Rusia ...
    3. Trono
      Trono 15 Septiembre 2015 03: 08
      0
      Ya hemos recibido mil millones de euros. Al vender, obtenemos el costo de nuestras piezas de alimentación: después de todo, según el contrato, los francos ya se han comprometido a devolvernos los cargos secundarios, de lo contrario, la piratería.
      Son otros mil millones. Instalación de un complejo universal KR / PKR / PLO "Calibre" para cada barco, y diferentes configuraciones, y b / k de repuesto - esto sigue siendo ese dinero. Mucho más barato es el sistema de artillería de misiles "Broadsword". Y más sobre las pequeñas cosas. Y los grupos aéreos Alligator, así como los barcos, el BMP-3M y otros "componentes", son más caros que los porta-helicópteros. Como resultado, los francos se quedan con una pérdida de 650 millones y Rusia con un beneficio de un par de miles de millones de euros. + "Calibre" con misiles supersónicos antibuque y misiles de crucero en la trayectoria final con un alcance de hasta XNUMX km con un juego de ojivas reemplazables - dependiendo del comprador, tratará el estreñimiento ya sea por Israel y los saudíes, o las manadas, y Estados Unidos en cualquier caso.
  5. wolf7
    wolf7 14 Septiembre 2015 10: 46
    0
    la parte francesa "no tiene derecho a vender o reexportar de ninguna forma a un tercero" hasta que la Federación de Rusia reciba la "cantidad total de compensación y equipo" instalada a bordo de los barcos a petición de Moscú.

    Pero esto es lo más delicioso de este acuerdo. Entonces, creo, ¡retorcerán las ranas con todo su corazón!
  6. Pastor
    Pastor 14 Septiembre 2015 10: 46
    0
    No perderemos si nos pagan por este equipo. Al mismo tiempo, surgió la pregunta: ¿qué pasa con el secreto? O colocamos ese equipo en buques "prometedores", lo cual no es una pena vender. si solo tomaran? Aquellos. nada secreto o nuevo. ¿Qué hay que quitar y devolver a la patria realmente no?
    1. VP
      VP 14 Septiembre 2015 10: 58
      +3
      Ha sido montado por los franceses durante más de un año, ¿de qué secreto estás hablando?
    2. veksha50
      veksha50 14 Septiembre 2015 11: 52
      0
      Cita: Pastor
      Al mismo tiempo, tenía una pregunta: ¿qué pasa con el secreto?



      Hmm ... Este equipo se ha dejado desatendido durante al menos seis meses, y has comenzado a hablar sobre el secreto ...
    3. Corsair0304
      Corsair0304 14 Septiembre 2015 12: 08
      0
      Equipo secreto en un barco parado en el muelle en un país extranjero a priori nadie montará. Para esto pueden dar en la cabeza. Lo más probable es que se haya planeado la instalación final en el puerto de registro.
  7. Izotovp
    Izotovp 14 Septiembre 2015 10: 48
    +1
    ¡Era necesario transferirlos a Cuba a crédito! ¡Que los estadounidenses serían felices! ))) Es cierto que la economía cubana no habría muerto. Absolutamente.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14 Septiembre 2015 10: 48
    +1
    El equipo ruso no será desmantelado si los transportistas de helicópteros compran Egipto o India

    Obviamente, estos temas ya han sido discutidos en reuniones bilaterales. Por lo tanto, Rusia no se opone. Y como escribieron anteriormente, llegarán los pedidos de helicópteros.
  9. Roskot
    Roskot 14 Septiembre 2015 10: 49
    0
    Si esos quince hilachas se recuperan de Serdyukov, entonces los Mistrals pagarán muchas veces.
  10. ShaMoRa
    ShaMoRa 14 Septiembre 2015 11: 13
    +1
    Ya sabes, tú mismo entiendes, ¡los extranjeros no entenderán la amabilidad de nuestra Rusia natal! Que les perdonaron la pena, etc. Siempre perdonamos a todos, ¡pero consideran que esta es nuestra debilidad! Y, lo más probable, todos ya lo entienden. ¿Cuándo dejaremos de pedir prestado a todos? ¡Es necesario hacer frente a NUESTRAS PERSONAS!
    1. veksha50
      veksha50 14 Septiembre 2015 12: 11
      +1
      Cita: ShaMoRa
      ¿Cuándo dejaremos de pedir prestado a todos? Es necesario hacer frente a NUESTRAS PERSONAS!!!



      Hmm ... No son las personas que piden prestado y perdonan, en general, no son las personas ... Las personas no tienen ese tipo de dinero que fácilmente podría ser perdonado ... desafortunadamente ...
  11. bmv04636
    bmv04636 14 Septiembre 2015 11: 17
    +1
    Según tengo entendido, el K-52K todavía encontrará su porta helicóptero.
  12. msm
    msm 14 Septiembre 2015 11: 18
    0
    Qué cansado de hablar con los Mistrals ... ¡Haz explotar!
  13. morpogr
    morpogr 14 Septiembre 2015 11: 21
    +3
    Esto es mercadeo, un divorcio competente del tipo Monsieur y se nos dará dinero y se lo venderá a aquellos a quienes les contaremos, para que nos ordenen equipos, equipos y servicios adicionales. Y después de todo, tenemos documentación sobre ellos y aprendimos cómo construirlos y los franceses con sus propias sanciones se rebajaron. Genial divorcio. matón
  14. veksha50
    veksha50 14 Septiembre 2015 11: 31
    0
    "El equipo ruso en Mistral puede permanecer si los barcos se venden a India o Egipto"...

    Bueno, finalmente, Rusia en texto plano indicado Almacenamiento, dónde y a quién ...

    No creo que después de todos los trastornos con estas naves, los custodios obtengan el caldo que se pensó al principio ...

    Pero Rusia, en las condiciones establecidas, recibirá ... Y, además, una ganancia a largo plazo, tanto el suministro de helicópteros como el mantenimiento de equipos, etc., etc.

    Ríe, payaso ... uf ... llora, Hollande ... tu "estafa del siglo" no ha traído más que daño a la misma imagen de la Preservación ...

    PD Y que India o Egipto jueguen a ser un comprador "malo, bueno" y bajen el precio de Mistral tanto como sea posible ...
  15. Tyzyaga
    Tyzyaga 14 Septiembre 2015 11: 32
    0
    Es mejor obtener dinero para el equipo existente que quitarlo y devolverlo al país.

    ¡Pero tómalo y consigue el dinero! No creo que Europa no dé estos centavos))) Lo más probable es que sean políticamente jodidos por ahora ...
  16. pofigisst74
    pofigisst74 14 Septiembre 2015 11: 37
    0
    Los portadores de helicópteros están diseñados para apoyar las operaciones terrestres desde el mar. Como portaaviones. ¿Con quién van a pelear Egipto o la India? ¿Por qué necesitan estos comederos? ¡Aunque solo sea para presumir!
    1. strannik1985
      strannik1985 14 Septiembre 2015 11: 58
      0
      Egipto, no lo sé, pero India, bastante. Una superpotencia regional se está desarrollando activamente, hay fondos, hay conflictos con los vecinos, principalmente con Pakistán. La capacidad de entregar uno o dos batallones reforzados con armas pesadas y con apoyo de aviación aumenta enormemente las capacidades de la Armada.
  17. atamankko
    atamankko 14 Septiembre 2015 11: 41
    +2
    Los franceses no lo lamentan en absoluto con sus propias cabezas
    debes pensar y no vivir por orden de los Estados Unidos.
  18. strannik1985
    strannik1985 14 Septiembre 2015 11: 46
    +2
    Cita: pinzones
    Yo todavía, aparentemente por mi pobreza mental, no entendía - ¿por qué diablos necesitamos "Mistrals"?

    ¿Quizás porque no construimos tales barcos en absoluto, y el BDK, todavía construido por los soviéticos, tarde o temprano se derrumbará como resultado de una operación intensiva como parte del Syrian Express?
    ¿Qué tenemos que reemplazar? 1 BDK pr.11711 en finalización, uno establecido, otro 4 en los planes y ... ¿todo?
    ¿Qué impide invertir el dinero recibido para compensación en el desarrollo de la Marina?
    Serdyukov, por supuesto, es una figura controvertida, pero decir que el Ministro de Defensa podría tomar una decisión por sí solo (tomó parte notable en esto) es algo ingenuo, ¿no?
    1. Tomket
      Tomket 14 Septiembre 2015 12: 02
      0
      Cita: strannik1985
      ¿Qué tenemos que reemplazar?

      ¡"Ivan Gren" entregará todo y ganará a todos!
    2. Pinzones
      Pinzones 14 Septiembre 2015 12: 42
      0
      ¡Qué diferencia hay en qué círculo de personas se tomó esta decisión! Lo principal es que se hizo, al final no tenemos ni nuestro BDK ni Mistral, ¡eso es lo que tenemos hoy! E invertiremos estos fondos en la construcción de nuestros astilleros , por nuestros expertos, es muy posible que para hoy hubiéramos puesto en funcionamiento al menos un BDK moderno, ¡y el resto se hubiera completado!
      1. strannik1985
        strannik1985 14 Septiembre 2015 12: 58
        +1
        ¿Alguien podría predecir la situación actual de la política exterior al momento de firmar el contrato?
        De hecho, pusieron en el marcador BDK pr.11711 "Ivan Gren" el 23 de diciembre de 2004, van a ingresar a la flota en 2015. La serie de 6 barcos se redujo a 2 debido al desarrollo de un nuevo barco de desembarco, que se instalará en 2016.
        Por supuesto, nuestro complejo militar-industrial habría hecho frente a esta tarea en sí, pero ¿a qué hora ya qué costo? ¿No es más fácil (y no importa cuán más barato) tomar un DVKD serial ya listo (le recuerdo, no construyeron barcos de esta clase en la URSS / RF) y construyeron el suyo en él? Esto se hizo parcialmente (la Oficina de Diseño de Nevskoye, después de revisar el proyecto, declaró que tomaría 7 años construir un análogo en un astillero nacional), todavía habría experiencia operativa en la implementación del contrato.
        1. Pinzones
          Pinzones 14 Septiembre 2015 14: 39
          +1
          ¡Gracias por el diálogo, pero en cualquier caso, creo que todos los productos para la defensa del estado deben crearse exclusivamente dentro de la Federación Rusa!
  19. coco
    coco 14 Septiembre 2015 12: 00
    0
    Cita: vladmetro
    En cualquier caso, Rusia no perderá. Es mejor obtener dinero para el equipo que ya está en pie que sacarlo y devolverlo al país.


    ¿Realmente lo necesitamos? equipo como bajo el mistral hizo
  20. pofigisst74
    pofigisst74 14 Septiembre 2015 13: 04
    0
    Cita: strannik1985
    Egipto, no lo sé, pero India, bastante. Una superpotencia regional se está desarrollando activamente, hay fondos, hay conflictos con los vecinos, principalmente con Pakistán. La capacidad de entregar uno o dos batallones reforzados con armas pesadas y con apoyo de aviación aumenta enormemente las capacidades de la Armada.

    ¡Bueno no lo sé!  solicitar Estas son potencias nucleares, es poco probable que haya algo serio allí. A menos, por supuesto, que sean amigos de la cabeza! lol
    1. strannik1985
      strannik1985 14 Septiembre 2015 13: 45
      0
      La URSS (RF) y los Estados Unidos también fueron / son potencias nucleares, pero el desarrollo de las Fuerzas Armadas convencionales no niega esto. No todos los problemas pueden resolverse con la ayuda de un bastón nuclear, por ejemplo, una disputa territorial sobre algunos territorios, la promoción / protección de los propios intereses en terceros países. Las herramientas "superfluas" no existen, si tienes finanzas, naturalmente.
  21. KRIG55
    KRIG55 14 Septiembre 2015 14: 53
    +1
    Los franceses no tuvieron nada que ver con eso, con gusto beberían vodka cuando transfirieran los barcos, pero no ordenarán los excepcionales. Actualmente no hay estados independientes en Europa.
  22. Zaurbek
    Zaurbek 14 Septiembre 2015 15: 36
    0
    Se embarró con estos barcos ... Los franceses no han tenido un trato de hemorroides durante mucho tiempo. Y tuvimos suerte de que el dinero fuera tomado. A Occidente le encanta congelar o recuperar dinero bajo el pretexto de las sanciones.
  23. strannik1985
    strannik1985 14 Septiembre 2015 20: 12
    +1
    Cita: pinzones
    Todo esto me da el hecho de que si realmente necesitáramos tales BDK, entonces sabíamos cómo construirlos y, ¡creo que podemos!

    ¿Si?
    BDK Saratov celebra su 50 aniversario en un año.
    BDK Orsk en diciembre tendrá 47 años.
    BDK Filchenko en diciembre tiene 40 años.
    Kondopoga BDK cumplirá 40 años el próximo año.
    BDK Olenegorsk miner es similar.
    Y esto es con uso intensivo.
    Y este es precisamente el BDK, y no el UDC / DVKD.
    Saben cómo (en parte, después de familiarizarse con el DVD Mistral y la construcción de la parte de popa del barco) ahora, en febrero del año pasado, el Nevsky PKB anunció 7-8 años y 20 mil millones (pero entonces la tasa era de alrededor de 30 rublos) para el diseño / construcción de la cabeza. ...
    En este contexto, un pedido en China pr.071 con una preparación de 1,5-2 años no parece inusual.
  24. mamont5
    mamont5 15 Septiembre 2015 07: 42
    0
    Cita: vladmetro
    En cualquier caso, Rusia no perderá. Es mejor obtener dinero para el equipo que ya está en pie que sacarlo y devolverlo al país.

    Sí, y nuestros helicópteros ordenarán, de nuevo un beneficio.