Presentación de BMP T-15 "Armata" tuvo lugar en Nizhny Tagil

En la exposición RAE-2015 celebrada en Nizhny Tagil, la presentación del nuevo vehículo de combate de infantería pesada T-15 "Armata" (Objeto 149), desarrollado por los especialistas de "Uralvagonzavod", cuya adopción reforzará significativamente el tipo general de servicio pesado, informó "Mensajero de Mordovia".

"El hecho es que las brigadas de rifles motorizados denominadas" pesadas "tienen tal estatus de avance. El armamento principal de los batallones de rifles motorizados es la segunda generación de vehículos de combate de infantería ligera con armaduras relativamente débiles. Los conflictos militares de los últimos años han demostrado que BMP-2 no actualizado no puede realizar misiones de combate de manera efectiva. En ambas guerras de Chechenia, las pérdidas en BMP-1 y BMP-2 fueron por cientos. "Probablemente, no hay datos exactos sobre cuántos miembros de las tripulaciones y los que estaban en los compartimentos de las tropas o en la armadura de infantería motorizada fueron asesinados", señala el artículo.

Posibilidades de crear vehículos de combate de infantería pesada utilizando tanque base, fueron considerados en la URSS, y luego en la Federación de Rusia después de cada conflicto armado o guerra local, cuando se hizo necesario sistematizar las pérdidas significativas de vehículos blindados ligeros, escribe el periódico. Sin embargo, el primer show de un auto real tuvo lugar solo este año durante el Desfile de la Victoria en Moscú.

Ya en un futuro próximo, el BMP T-15 junto con el tanque T-14 en la plataforma Armata comenzarán a suministrarse a las fuerzas armadas rusas. El uso de unidades y componentes unificados simplificará significativamente su desarrollo y su posterior funcionamiento, y gracias a los sistemas de protección activa y la poderosa armadura, las pérdidas de personal y equipos se minimizarán significativamente.

Además, el periódico señala que está previsto que en el futuro la familia Armat incluya nuevos modelos de combate y equipos auxiliares. Es posible que reciban un módulo de combate "Baikal" con una pistola 57-mm.

Los diseñadores de los Urales tuvieron en cuenta la posibilidad de una mayor modernización, por lo que el T-15 se utilizará en las tropas durante varias décadas.

Comments

[DIVAN SOLDADO]

Bueno, al menos ahora comenzaron a pensar en la seguridad de la tripulación y el aterrizaje.

[Aries]

Apuesto BMP !!! Me pregunto por qué la torre desde atrás, y no en frente. ¡Después de todo, si vas con la armadura y disparas sobre la marcha, entonces la torre desde la parte posterior de una persona puede ser peligrosa para disparar! ¿Por qué no desde el frente?

[Ingeniero]

Por razones de seguridad, es peligroso colocar un módulo de combate relleno con varias municiones sobre una tripulación desnuda. Sí, y el BMP es pesado para eso y se hace para montar no en la armadura, sino debajo de la armadura.

[Kent0001]

Exhaustivamente ...

[Aries]

Chicos! Tienes una fantasía que se juega))) ¡no sobre los módulos que están por delante! y sobre el aterrizaje uno dentro del auto otro sobre la armadura !!! ))))

¿Qué lugar piensas?

¡Oh, qué es lo que no piensas))) mis pensamientos en esa dirección no pensaron !!!

[Corsair0304]

Probablemente porque el transporte de tropas encima de la armadura no estaba planeado inicialmente. Todos los vehículos pesados ​​de combate de infantería ... Y la ubicación de la torre trasera también crea seguridad. En cuanto a "puede ser peligroso disparar a una persona", en el caso de un cañón de 57 milímetros, ni siquiera es necesario disparar allí, le dará en la boca que la contusión está garantizada con un 100% de garantía.

[Albert1988]

Cita: Arh

Después de todo, si monta una armadura y dispara sobre la marcha, la torre desde la parte posterior de una persona puede disparar peligrosamente

¿Y quién en ese auto montará la armadura? Cabalgarán en ella bajo armadura, y luego, ¿cómo es poner el módulo al frente? ¿Deberíamos colocarlo encima del motor? ¿Y cómo organizar el acceso a este mismo motor? Y finalmente, la tripulación y los soldados están realmente sentados allí en el mismo volumen, es decir, detrás del motor, y si pones el módulo "al frente" simplemente bloquearás la vista completa.
Todo se mostró bien en "Aceptación militar" el 13 de septiembre. Eche un vistazo a Google, todas las preguntas desaparecerán a la vez.

[Doznanía]

Vi "Military Acceptance" en la televisión "Star". ¡¡¡Deleite!!!
¡Estoy contento y orgulloso de vivir en un país en el que hay personas que pueden hacer tales cosas!
¡Ve a Rusia! ¡Los rusos no se rinden! HOORAY!

[Señor de los sith]

Cita: Albert1988

Cita: Arh

Después de todo, si monta una armadura y dispara sobre la marcha, la torre desde la parte posterior de una persona puede disparar peligrosamente

¿Y quién en ese auto montará la armadura? Cabalgarán en ella bajo armadura, y luego, ¿cómo es poner el módulo al frente? ¿Deberíamos colocarlo encima del motor? ¿Y cómo organizar el acceso a este mismo motor? Y finalmente, la tripulación y los soldados están realmente sentados allí en el mismo volumen, es decir, detrás del motor, y si pones el módulo "al frente" simplemente bloquearás la vista completa.
Todo se mostró bien en "Aceptación militar" el 13 de septiembre. Eche un vistazo a Google, todas las preguntas desaparecerán a la vez.

[alexg83]

Cita: Arh

Apuesto BMP !!! Me pregunto por qué la torre desde atrás, y no en frente. ¡Después de todo, si vas con la armadura y disparas sobre la marcha, entonces la torre desde la parte posterior de una persona puede ser peligrosa para disparar! ¿Por qué no desde el frente?

¿Quizás sea mejor amordazar el carro tirado por caballos? ¿Por qué la rareza para escribir tal.

[Vodolaz]

Israel llegó a esto hace mucho tiempo: las BMP pesadas estaban hechas de T-55 capturados, haciéndolos avanzar hacia popa.

[psiho117]

Cita: vodolaz

Israel llegó a esto hace mucho tiempo: las BMP pesadas estaban hechas de T-55 capturados, haciéndolos avanzar hacia popa.

¿Y qué tiene que ver tu Israel con él? BMP como tal fue inventado y el primero en ser introducido por los rusos. Y el diseño del motor delantero se ha convertido en el estándar mundial para esta clase de automóviles.
Entonces, ¿qué tiene que ver el TBTR de artillería israelí de los tanques desmantelados?

[Max otto]

Cita: vodolaz

Israel llegó a esto hace mucho tiempo: las BMP pesadas estaban hechas de T-55 capturados, haciéndolos avanzar hacia popa.

Israel llegó a una completamente diferente. Tienen un concepto diferente, su TyazhBTR no debe entrar en la batalla, solo llevan infantería, por lo tanto, están armados con una ametralladora.

[olegnmnk]

transporte de personal blindado significa armamento de ametralladora, en bmp, un arma.

[Vladimir 1964]

Cita: vodolaz

volviéndolos hacia popa hacia adelante.

Maxim, déjame estar en desacuerdo contigo.
Nadie hizo girar el pesado BTR-T "Akhzarit" hacia adelante hacia atrás, los estantes nadgusinichny fueron levantados y había dos escotillas inclinadas detrás del módulo de combate. Algo parecido a nuestro BMD. Pero la fuerza de aterrizaje, a diferencia de nuestro T-15, estaba formada por 5 personas + 2 tripulantes.

[MolGro]

Bueno, ¡estamos esperando toda la línea en los próximos meses!
Me pregunto qué tipo de equipo comienza desde T-1 a T-13.
T-14,15,16 vimos)

[Ingeniero]

La numeración no está en orden. Y qué tipo de T-16 viste. No recuerdo nada excepto el tractor y el tacón de cuña estadounidense.

[Dimka fuera]

Cita: Ingeniero

Y qué tipo de T-16 viste.

T-16 es AREM basado en Almaty

[Ingeniero]

Gracias, no me di cuenta de que decidieron darle el número de combate al BREM, y no como antes.

[Tunis]

Cita: MolGro

Bueno, ¡estamos esperando toda la línea en los próximos meses! Me pregunto qué tipo de equipo comienza desde T-1 a T-13 (vimos T-14,15,16)

También vimos el T-34, T-72, T-80, T-90, T-50 (PAK FA) ...
Y también sabemos lo que hará el Uralvagonzavod en el futuro:
T-800 y T-1000:

[weis-a]

Necesitamos un BMP pesado; esto es comprensible, pero aún no está claro qué ofrecen exactamente. Mucha agua y nada específico de lo que sucedió. Todo bajo el sello de los secretos de estado ... se muestra un poco en acción ... y lo apreciaremos.

[apro]

Shine machine, veremos cómo rompen las tropas, creo que ella tiene un gran futuro, una máquina revolucionaria para nuestro ejército, una nueva organización y tácticas para pasar por debajo y salir a la carretera.

[aszzz888]

Contra el BMP-1 parece un gran monstruo!
Y es muy posible que el impacto de todos los BP y BB en las personas se reduzca realmente.

[perm23]

Bueno por supuesto. Bueno, debes pensar en la interacción de todas las ramas militares. Interacción completa de aviación, reconocimiento, artillería. Entonces sí. Y para que puedas noquearlo todo. Y si estos vehículos de combate de infantería atacan las posiciones en bruto, habrá pérdidas.

[Aaron Zawi]

El auto se ve muy decente. En un buen módulo de envidia con armas. Desafortunadamente, no queríamos implementar el concepto TBMP. Nos quedamos en un montón de tanque + TBTR. Que pena.

[soldadura salvaje]

Merkava también es algo bueno, pero la idea surgió de Israel.

[Ingeniero]

Si bien parece un espacio en blanco. El propósito del pico todavía no está claro para mí. ¿Por qué no está en el tanque? El diseño del MTO y la ubicación de la tripulación son los mismos.

[Albert1988]

Cita: Ingeniero

El propósito del pico todavía no está claro para mí.

¿Y qué es incomprensible? Protección adicional de la armadura del motor: se encuentra en la parte delantera.

Cita: Ingeniero

¿Por qué no está en el tanque?

Está claro, porque el tanque tiene "dviglo" en la parte trasera y delante de la cápsula de la tripulación.

Cita: Ingeniero

El diseño del MTO y la ubicación de la tripulación son los mismos.

Primero leería qué tipo de alineación allí: en todas partes se escribió que el T-15 MTO está en la parte delantera del casco, y el compartimento de control y el compartimento de aterrizaje están en la parte posterior.
Lea los artículos en el sitio y vea la recepción militar que fue ayer: comprenderá todo.

[Oldav]

¿Qué es más rentable? Compre 5-6 BMP-3 por el dinero o un BMPT Armata. La combinación de dos autos que nuestro ejército no tirará.

[0255]

Cita: oldav

¿Qué es más rentable? Compre 5-6 BMP-3 por el dinero o un BMPT Armata. La combinación de dos autos que nuestro ejército no tirará.

¿O tal vez la vida de los combatientes es más cara que la BMP-3 con protección antibalas?

[Oldav]

Con estas armaduras se pierden las principales cualidades de los vehículos de combate rusos; facilidad de mantenimiento, bajo costo, la posibilidad de vender a países del tercer mundo.

[Albert1988]

Cita: oldav

Con estas armaduras se pierden las principales cualidades de los vehículos de combate rusos; facilidad de mantenimiento, bajo costo

Por desgracia, como dijo el antiguo filósofo griego Heráclito: "todo fluye, todo cambia", y lo que antes era una dignidad ahora ya no da una ventaja, además, en las condiciones modernas ya no se puede hacer de forma barata y con buenas características, por otro lado, las tecnologías complejas se están haciendo gradualmente están creciendo en confiabilidad y ligeramente reducidos en precio debido a la adopción masiva. Y luego, en primer lugar, debemos ocuparnos de eliminar las principales deficiencias del equipo doméstico: la baja tasa de supervivencia de la tripulación, porque la vida de los soldados sigue siendo lo principal.

Cita: oldav

La oportunidad de vender a países del tercer mundo.

Como dicen muchos en el sitio, primero debemos completar nuestro ejército y solo luego venderlo incluso al tercer mundo, incluso al quinto o décimo. Ahora nuestro ejército debe estar equipado con vehículos al menos costosos, pero modernos que cumplan con los requisitos de la época en términos de potencia de fuego, seguridad de la tripulación, etc., y se pueden vender grandes existencias del legado soviético al Tercer Mundo2, aunque algunos también deben mantenerse " cada bombero ".

[Oldav]

Pronto tendremos que armar a nuestros países aliados, que terminan con la tecnología soviética, y son muy pobres. Los bielorrusos solo pudieron comprar 10 BTR-82. Nuestro ejército es bueno, pero tenemos que pensar en nuestros hermanos menores. Dudo que la armata pueda luchar en las calles estrechas de las ciudades sirias, así como en los rápidos BMP-2 y T-72.

[Albert1988]

Cita: oldav

Pronto tendremos que armar a nuestros países aliados que terminan con la tecnología soviética,

Primero, ¿qué tipo de países aliados son? Si el bombardeo de los que están más cerca, Bielorrusia y Kazajstán, entonces podrán comprar "armats" (no muchos, pero no necesitan mucho), pero si comieron para tomar Siria, entonces tenemos nubes de viejos T-72: se modernizaron un poco y los enviaron, y estos suministros no solo son suficientes para los aliados, sino también para nosotros.
Además, además de la "armata", también hay un "kurganets" con un "boomerang", por lo que definitivamente pasarán por donde la "armata" no pasará. Además, nadie ha demostrado aún que el T-14 o T-15 en Siria será menos tenaz que el T-72 y BMP-2, además, de los numerosos disparos de las batallas allí, está claro que el T-72 claramente no está en "estrecho "peleando en las calles ...

[Dimka fuera]

Cita: oldav

Dudo que la armata pueda luchar en las calles estrechas de las ciudades sirias, así como en los rápidos BMP-2 y T-72.

Dijo la estupidez. El motor de Armata permite conducir no menos rápido: la potencia lo permite. Montar el BMP-2 luego condujo qué protección? muy débil. TBMP y T-14 es una revolución que salvará muchas vidas.

[VohaAhov]

Los vehículos pesados ​​de combate de infantería en Rusia eran y siguen siendo. Incluso entró oficialmente en servicio. Se encuentra en las tropas RChBZ bajo el nombre BMO-T basado en el T-72. Es cierto que en comparación con él, el T-15 "Armata" es una nave espacial.

[Ingeniero]

Cita: vodolaz

Israel llegó a esto hace mucho tiempo: las BMP pesadas estaban hechas de T-55 capturados, haciéndolos avanzar hacia popa.

Inventado ellos mismos?

[Berthan]

¿Cuáles son todos fuertes resultaron ... Probablemente - tendrá que reconsiderar las tácticas de aplicación. Antes de poner en marcha el equipo: nivele el terreno)

[Roskot]

El aterrizaje debe estar bajo una armadura confiable.

[katalonec2014]

Con el debido respeto, pero el artículo señala sobre las fuertes pérdidas sufridas por los vehículos de combate de infantería ligera, la protección de los vehículos de combate de infantería pesada basados ​​en Armat está diseñada para proteger tanto a la tripulación como a la infantería, pero no se puede discutir con los medios, el equipo moderno es mucho más costoso.
El signo negativo no es mío, todavía no lo uso.

[av58]

¿Por qué poner una pistola de 57 mm si ya has tenido 100 mm?

[apro]

¿Qué quieres decir con una pistola de 100 mm de t-55 o cien partes de BMP 3?

[Maks7877]

100 mm contra el tanque ya no es suficiente, ponemos el "Cornet" y 57 mm será más rápido, puedes usarlo por el aire.

[Viento libre]

BMP realmente me gusta, coche bien protegido

[Oldav]

En caso de una guerra terrestre masiva, el ejército necesita BMP simples y de bajo costo como BMP-3 y T-90. Las máquinas tipo Armata son adecuadas solo para unidades especiales pequeñas o como una adición al t-72 y bmp 2,3. El ciclo de producción de una máquina de este tipo es muy largo y costoso. Los alemanes ya se equivocaron al adoptar el concepto de tanques pesados ​​(tigres y panteras).

[Albert1988]

Cita: oldav

En caso de guerra masiva por tierra

En el caso de los moderno guerra terrestre, la realidad será algo diferente que durante la guerra terrestre de mediados del siglo pasado, y "simple y económico" simplemente arderá como fósforos junto con las tripulaciones del uso masivo de armas de alta precisión y nuevos vehículos en tales condiciones, aunque tarde o temprano se desactivarán , PERO: vivirán mucho más tiempo y podrán realizar mejor la misión de combate y, lo más importante, las posibilidades de supervivencia de la tripulación con vehículos nuevos serán inconmensurablemente mayores.
Por lo tanto, debe dejar de pensar en categorías de los años 50 del siglo XX.

[Oldav]

Dudo que Stalin y Kutuzov hayan pensado en la supervivencia de las tripulaciones y las personas, y por lo tanto ganaron estas guerras. Durante el tiempo que se produce una armadura, se remachan 5-6 BMP-3 y T-72. Mira el video de la guerra en Siria e imagina una armadura gigante allí.

[Albert1988]

Cita: oldav

Dudo que Stalin y Kutuzov hayan pensado en la supervivencia de las tripulaciones y las personas.

¡Decir ah! Darías a Alexander Nevsky como ejemplo o mejor que los antiguos escitas con su ciencia militar.
Que te estoy diciendo ¡El tiempo corre! ¡Las tecnologías están mejorando! "Sencillo y barato" ya no están rodando, porque no se retiran según sus características, han cambiado todas las tácticas de aplicación, ha cambiado el concepto de guerras. Bueno, sellarás cientos de "baratos, simples y masivos" y serán destruidos de una vez junto con las tripulaciones, y ni siquiera verán al enemigo.
Además, ¿sabes qué hace que el costo de la tecnología moderna? ¿Crees que el caso, la armadura? ¡NO!
El costo de la tecnología moderna está determinado principalmente por la electrónica notoria: sistemas de control de incendios, detección de enemigos, etc. Todas estas miras panorámicas, cámaras termográficas, KAZ con otros "AFAR" hacen ahora el costo principal del equipo, y no una caja de hierro, ni siquiera una armadura compuesta, ni siquiera un motor con transmisión.
Y lo más importante es que sin toda esta electrónica, cualquier máquina - incluso una BMP-3, incluso una "armata", pero el campo de batalla será solo un ataúd de metal ciego y sordo. Por lo tanto, por desgracia, simplemente no hay ningún lugar para escapar de lo "complicado y caro".
En cuanto a la "armata gigante" en Sirri, desafortunadamente, estos T-72 se queman de lanzagranadas antitanque con las consecuencias en forma de torres voladoras, y la "armata" tiene un KAZ por un minuto, que derriba estas granadas al acercarse, e incluso el sistema de a bordo podrá determinar de dónde venía el fuego, por lo que la "armata" también se lavará escupiendo a cambio

[Bayoneta]

Cita: oldav

Mira la guerra de video en Siria e imagina una armadura gigante allí.

¿Y Siria tiene que ver con eso? ¡Armata está diseñado para el ejército ruso!

[Dimka fuera]

Cita: oldav

Mira la guerra de video en Siria e imagina una armadura gigante allí.

Tryndets a todos los luchadores.

[Bayoneta]

Cita: oldav

necesita bmp simple y económico

¡Y también paños, túnicas y budennovki! Por qué, hubiéramos sido más fáciles y más baratos, pero suficientes para la gente ...

[Dimka fuera]

Cita: oldav

En caso de una guerra terrestre masiva, el ejército necesita BMP simples y de bajo costo como BMP-3 y T-90.

¿Y las tripulaciones también lo harán en fábricas?

[zlat070]

Fue en RAE-2015, ¡vi este auto en vivo! Impresionante !!!

[Termit1309]

Cita: oldav

Pronto tendremos que armar a nuestros países aliados, que terminan con la tecnología soviética, y son muy pobres. Los bielorrusos solo pudieron comprar 10 BTR-82. Nuestro ejército es bueno, pero tenemos que pensar en nuestros hermanos menores. Dudo que la armata pueda luchar en las calles estrechas de las ciudades sirias, así como en los rápidos BMP-2 y T-72.

Si es muy pobre, entonces lo que les impide vender equipos viejos. Con respecto al vigor, pregunte a los representantes de Israel por qué en la batalla el pesado Centurión llegó al objetivo más rápido que el rápido y rápido AMX-13

[Berthan]

Durante el tiempo que se produce una armadura, se remachan 5-6 BMP-3 y T-72.

Y las tripulaciones, durante este tiempo, ¿inclinación? Ya no podemos permitirnos la misma actitud hacia el personal que aquellos que crían con sacrificio.

[Zomanus]

Parece que hay cosas poderosas en Bradley.
Según tengo entendido, esta es la evolución del "Terminator".
Y lo más importante, ahora no se segrega una nueva arma como antes.
Está claro que por dentro tan fácil de subir no cederá.
Pero afuera puedes ver lo suficiente.

[Albert1988]

Cita: Zomanus

Según tengo entendido, esta es la evolución del "Terminator".

Podemos decir que este es su reemplazo lógico: el armamento es el mismo (excepto por 1 cañón en lugar de dos), pero al mismo tiempo la defensa es más alta y hay 8 tropas de desembarco. Entonces, con tales máquinas, los terminadores prácticamente no son necesarios.

[Zaurbek]

Máquina T-15 para las guerras coloniales de diferente plan. Para luchar en entornos urbanos. En aras de reducir las pérdidas de los luchadores. Las tareas para las que creó el BMP-3, un lanzamiento al Canal de la Mancha, forzándolo, un BMP pesado no se pueden resolver. Es como un jinete tártaro-mongol y un caballero pesado. Las tácticas eran diferentes y la vestimenta era diferente. ¿Y quién tuvo más éxito? Se necesitan diferentes máquinas, lo principal es calcular correctamente la cantidad de cada una y unificar tanto como sea posible por unidades (módulo de combate, sistemas). Y en el BMP pesado, mi opinión es que, teniendo en cuenta todos los logros, es necesario tratar de hacer algo similar con el antiguo T 72, que están en stock en los almacenes. La protección es buena y las características de rendimiento son excelentes.

[Dimka fuera]

Cita: Zaurbek

Máquina T-15 para las guerras coloniales de diferente plan. Para luchar en entornos urbanos.

Ahora las peleas callejeras pueden ir no solo con los papúes sino también con ejércitos bastante desarrollados.

Cita: Zaurbek

En aras de reducir las pérdidas de los luchadores.

Y está 100% justificado

Cita: Zaurbek

Las tareas para las que creó el BMP-3, un lanzamiento al Canal de la Mancha, forzándolo, un BMP pesado no se pueden resolver.

Fácil. Alcance de crucero de al menos 600-700 km. La velocidad (según la película recientemente lanzada sobre Armata) es de aproximadamente 75-80 km. Si no más. Hay bumeranes y kurganos por forzar.

Cita: Zaurbek

Es como un jinete tártaro-mongol y un caballero pesado. Las tácticas eran diferentes y la vestimenta era diferente. ¿Y quién tuvo más éxito? Se necesitan diferentes máquinas, lo principal es calcular correctamente la cantidad de cada una y unificar tanto como sea posible por unidades (módulo de combate, sistemas).

T-15, Kurganets, Boomerang: hay jinetes y caballeros pesados, y las tácticas son diferentes. Y la unificación está presente.

Cita: Zaurbek

Y en el BMP pesado, mi opinión es que, teniendo en cuenta todos los logros, es necesario tratar de hacer algo similar con el antiguo T 72, que están en stock en los almacenes. La protección es buena y las características de rendimiento son excelentes.

Entonces, el T-72 y la actualización parecen serlo.

[Zaurbek]

Es agradable cuando se analizan las citas.
Primero, el estado necesita entender en qué guerras participaremos y luego ordenar equipos.
En condiciones urbanas, los papúes o el ejército no son armas diferentes, dofig. T-15 es necesario para los asaltos sin prisas de las ciudades, la lucha contra los partisanos. Y Kurganets reemplazará a BMP -3. Probablemente, solo el costo del T-15, como lo tendrán 3-4 kurganos. Y en una gran guerra, la munición en racimo sigue siendo T-15 o BMP -2. El área estará cubierta y hola.

[Dimka fuera]

[cita = Zaurbek]
TBMP es muy móvil, ya escribí sobre esto. Además de poderosas armas que te permitirán luchar incluso con tanques. Y útil en absolutamente cualquier condición. El hecho de que querida es comprensible: debe pagar por la seguridad

[Albert1988]

Cita: Zaurbek

Primero, el estado necesita entender en qué guerras participaremos y luego ordenar equipos.

El caso es que nuestro pueblo todavía entiende que, por su posición, Rusia tiene un riesgo de participación tanto en una guerra global como en muchas locales (porque los estadounidenses ya están intentando calladamente incendiar nuestra Asia Central y el Transcáucaso), en este sentido, varios tipos de brigadas armadas con diferentes tipos de equipos: léelo, todo se aclarará a la vez. Además, en una guerra global moderna, es poco probable que los vehículos terrestres logren los clásicos "avances hacia el Canal de la Mancha", sino que habrá un intercambio de salvas masivas de misiles de crucero, luego ataques aéreos, y solo entonces las fuerzas terrestres irán a limpiar todo lo que quede. Esta es una opción posible, pero por otro lado, una guerra global es mucho menos probable. que las guerras locales con la guerra de guerrillas, que requiere la tecnología adecuada.

Cita: Zaurbek

Probablemente, solo el costo del T-15, como lo tendrán 3-4 kurganos.

Pero aquí no se sabe: el costo de la "pieza de hierro", en principio, no es tan alto, el costo se realiza mediante el relleno, pero en el T-15 y Kurganets es en gran medida el mismo: el módulo de combate es el mismo, ambos tienen KAZ, etc. ¿Y luego, qué es más caro, un "trozo de hierro en un arpa" o la tripulación / tropas que se sientan en él?

Cita: Zaurbek

Y en una gran guerra, las municiones en racimo todavía tienen T-15 o BMP -2

Y aquí está: si el BMP-2 rompe y perfora todo excepto, quizás, armas pequeñas, entonces el T-15 tiene una armadura a nivel de tanque, con un tanque muy avanzado: protección poderosa del hemisferio superior, DZ moderno, KAZ, además, protección potente contra minas (preste atención a la parte inferior en forma de U, bien mostrada en una recepción militar).

[alexg83]

Cita: oldav

En caso de una guerra terrestre masiva, el ejército necesita BMP simples y de bajo costo como BMP-3 y T-90. Las máquinas tipo Armata son adecuadas solo para unidades especiales pequeñas o como una adición al t-72 y bmp 2,3. El ciclo de producción de una máquina de este tipo es muy largo y costoso. Los alemanes ya se equivocaron al adoptar el concepto de tanques pesados ​​(tigres y panteras).

¿Todavía no estás cansado de llevar esta tormenta de nieve?

[Leeder]

Cita: Ingeniero

La numeración no está en orden. Y qué tipo de T-16 viste. No recuerdo nada excepto el tractor y el tacón de cuña estadounidense.

Estamos esperando el T-800 :)

[kinolog2322]

¿Y qué tranvía hiciste en UVZ? Un tranvía del futuro.

[Raven1972]

Cita: kinolog2322

¿Y qué tranvía hiciste en UVZ? Un tranvía del futuro.

¡Es simplemente hermoso! Bien hecho chicos de UVZ !!!!!

[SAG]

En las calles de la ciudad aún no se han reunido, pero el "iPhone sobre ruedas" promete lanzarse para la Copa del Mundo de fútbol. El estadio central ha sido reconstruido por tercera vez, ahora bajo los requisitos de la FIFA.

[EGOrkka]

.... el eneldo interesante también se romperá si está hecho de cartón?

[Antiguo26]

Cita: perm23

Y si estos vehículos de combate de infantería atacan las posiciones en bruto, las pérdidas serán

Bueno, si el comandante del batallón era un d.b. completo y BUSV era una frase vacía para él: habrá nuevas pérdidas, lo quemarán al infierno.

Cita: oldav

¿Qué es más rentable? Compre 5-6 BMP-3 por el dinero o un BMPT Armata. La combinación de dos autos que nuestro ejército no tirará.

De hecho, el vehículo de combate T-15 aún no existe. Lo que se nos muestra todavía no es un vehículo de combate, sino un prototipo. Aún se desconoce cuánto cambiará después de los ensayos militares, cómo no se conoce completamente y la composición del armamento de este vehículo. así que hasta que las tropas estén saturadas con nuevas máquinas en las plataformas Boomerang,
"Kurganets" y "Armata": puede que tengas que comprar y al mismo tiempo

Cita: oldav

Con estas armaduras se pierden las principales cualidades de los vehículos de combate rusos; facilidad de mantenimiento, bajo costo, la posibilidad de vender a países del tercer mundo.

Todo fluye, todo cambia. Compare los tanques T-54 y el Armata moderno. Antiguos MIG-15 y T-50. Las máquinas son cada vez más complejas. Y la incapacidad para gestionar la tecnología moderna es un problema de los países del tercer mundo, no el nuestro. Déjalos aprender. La simplicidad no siempre es buena ...

Cita: oldav

En caso de una guerra terrestre masiva, el ejército necesita BMP simples y de bajo costo como BMP-3 y T-90. Las máquinas tipo Armata son adecuadas solo para unidades especiales pequeñas o como una adición al t-72 y bmp 2,3. El ciclo de producción de una máquina de este tipo es muy largo y costoso. Los alemanes ya se equivocaron al adoptar el concepto de tanques pesados ​​(tigres y panteras).

Las guerras de masas ya son cosa del pasado. Una guerra de masas ahora es una guerra mundial que se librará en cualquier caso con el uso de ADM. Y después de usar ADM, usar todo el arsenal de la OMC. Y BMP-2 y 3 y T-72/90 de bajo costo en 10-15 años serán solo objetivos en el campo de batalla, dado el desarrollo de armas de alta precisión.
Otra cosa es que después de tal guerra es más fácil (relativamente) establecer el lanzamiento del BMP-2/3 que los nuevos pesados, pero este es un problema completamente diferente ...

Cita: Zomanus

Algo poderoso, parece Bradley desde atrás. Según tengo entendido, esta es la evolución del "Terminator".

Terminator no tiene evolución. Terminator es una rama de desarrollo sin salida. No tiene "nicho". Y con el mando y control normal de las tropas, todas las tareas se pueden realizar sin la ayuda de un "terminador".

Cita: Zomanus

Y lo más importante, ahora no se segrega una nueva arma como antes.

Y hacer secreto como era secreto antes no tiene sentido. Ahora el secreto está más a menudo en tecnología y relleno, y no en apariencia

[Albert1988]

Cita: Old26

"Kurganets" y "Armata": puede que tengas que comprar y al mismo tiempo

No es posible, pero habrá - estos son vehículos diferentes para diferentes tipos de brigadas - Kurgan para las llamadas brigadas "medianas" y "armata" para las "pesadas", es decir, las máquinas en cada una de las plataformas (boomerang, kurganets, armata) tienen su propio nicho. y sus tareas.

[Antiguo26]

Cita: Zaurbek

Y en el BMP pesado, mi opinión es que, teniendo en cuenta todos los logros, es necesario tratar de hacer algo similar con el antiguo T 72, que están en stock en los almacenes. La protección es buena y las características de rendimiento son excelentes.

La idea probablemente tendría demanda en los años 90, pero no ahora. ¿Cuál es el punto de crear un vehículo de combate de infantería pesado basado en tanques viejos? En venta a otros países? Entonces será costoso y no el hecho de que alguien tomará

[soldadura salvaje]

el único problema es que debería haber muchos de estos autos y no 20 piezas para transportar en las exposiciones

[Averias]

Ya publiqué un enlace a mi "nube", donde se encuentran fotos y videos de la exposición RAE 2015 (de allí regresé anteayer). Escribir artículos no es mi punto fuerte, por eso solo puedo ofrecer fotos y videos.

Aquí está el enlace: https://cloud.mail.ru/public/N5eY/NPzhpvVKm tenga cuidado, el "peso" total del video es de 10GB .

[Raven1972]

Muchas gracias !!!!!!! Es interesante verlo, ya que yo mismo no llegaré allí ((((

[Gloomstar]

Cita: Zomanus

Parece que hay cosas poderosas en Bradley.
Según tengo entendido, esta es la evolución del "Terminator".
Y lo más importante, ahora no se segrega una nueva arma como antes.
Está claro que por dentro tan fácil de subir no cederá.
Pero afuera puedes ver lo suficiente.

Y por qué mantenerlo en secreto, solía ser que podías entender muchas cosas en apariencia, ahora toda la fuerza está en el software, la electrónica y los sensores, y las aleaciones son tales que incluso conocer la composición, el fundido con las mismas características es muy difícil

[Dima Čalevo]

Me encanta su aspecto genial, sin miedo puedes entrar en guerra con reptiles en platillos voladores))
Y sin bromas, creo que es imposible incluso imaginar cuántas vidas salvará esta maravillosa máquina