Lo que se les enseña a nuestros hijos, o "El juicio del estalinismo"

218
Las instituciones educativas de la Federación Rusa celebraron el inicio del nuevo año escolar de diferentes maneras. En algunos, cambiaron a programas educativos actualizados, en otros abrieron solemnemente nuevos edificios educativos y recibieron el equipo y los materiales de capacitación necesarios para el proceso educativo completo, y en el tercero buscaron razones alternativas para la celebración. Además, sucedió que la alternativa estaba claramente fuera de escala ...



En el periódico MañanaEl editor en jefe, Alexander Prokhanov, escritor y figura pública, publicó el material de Tatiana Voevodina el fin de semana pasado, que informó que en septiembre 3 se llevó a cabo un evento muy específico en la Universidad Internacional de Moscú (MUM). Este evento, dedicado al comienzo del año escolar en la universidad, se llamó la reunión del grupo de iniciativa para el "Juicio público del estalinismo y los crímenes del poder del período soviético". Nada mas ...

La reunión de "miembros MUM" se llevó a cabo con tanto entusiasmo que en el marco del "juicio" se decidió crear tantos grupos de trabajo, cada uno de los cuales debía centrarse en ciertos hechos de "crímenes de los dictadores más sedientos de sangre". Un grupo presentó al "tribunal" material sobre el examen legal de las órdenes (decretos) "criminales" del período de Stalin, otro se suponía que era el fiscal de las represiones estalinistas, el tercero estaba en la misma línea acusatoria contra Stalin por "delitos contra la economía, la ciencia y la cultura". y el cuarto fue sistematizar todo el material para preparar un curso de conferencias para estudiantes (e incluso escolares), así como una selección de artículos y notas sobre el "gebni estalinista sangriento" para los medios de comunicación e Internet. t-recursos.

Todas las caras conocidas llevaron a Stalin a juzgar en MUM, también son los principales "expertos en el maldito gebne": Nikolay Svanidze (Creo que no necesita una presentación especial), Yuri Pivovarov (jefe del Instituto de Información Científica sobre Ciencias Sociales, durante el cual un incendio a gran escala perdió el patrimonio científico y literario almacenado en la biblioteca de INION, involucrado en el caso de negligencia) Leonid Gozman (El presidente de la Unión de Fuerzas de Derechos, no hace mucho tiempo, que identificó las actividades de SMERSH con las actividades de las unidades nazis de las SS, él (Gozman) ex representante de la élite Rosnano), Lev Ponomarev (Director ejecutivo del movimiento "Por los derechos humanos", autor de la idea de crear el Congreso de la Inteligencia Rusa "condenando la anexión de Crimea", comandante de la Cruz de Comandante "Por los servicios a la República de Polonia", otorgado por un decreto de Lech Kaczynski en el año 2010). Igor Chubais (el hermano del mismo ... expresó su admiración por el Maidan ucraniano y declaró la ilegitimidad de las autoridades rusas), etc.

Esto, por cierto, es la declaración de I. Chubais sobre "ilegitimidad":


Entonces, estos señores se reunieron en la universidad para disfrutar nuevamente del éxtasis porque pueden permitirse no solo "juzgar" el estalinismo, sino también crear un curso de conferencias y otros "materiales científicos" sobre la base de sus reuniones, que luego De nuevo desemboca en las escuelas y universidades rusas.

¿Y qué tipo de MUM es este, en el que Kompashka, maravilloso en todos sus aspectos, no podrá calmarse de ninguna manera sin construir otra "épica" sobre cómo Stalin cubrió todo con "cadáveres", sobre "un rifle para tres"? , que "los Aliados salvaron a la URSS pereciendo", etc, etc, etc ... Y MUM es una institución muy interesante de educación superior que celebrará su aniversario 25 el próximo año. ¿Qué es interesante? - Bueno, al menos por el hecho de que la decisión de abrirlo fue hecha en 1991 por los presidentes de la URSS y los EE. UU., Mikhail Gorbachev y George Bush Sr .. Debe admitir que no todas las universidades de Rusia pueden jactarse de que la decisión sobre su creación fue tomada por el jefe de estado después de una conversación con el jefe de otro estado ... El primer presidente de MUM fue Gavriil Popov (el primer alcalde de Moscú), quien formuló, en la medida de lo posible, el "principio de elitismo" de la universidad. , hoy teniendo el estatus de autónomos.

En el sitio web oficial El "principio del elitismo" universitario expresado en el marco de la "misión de la universidad":
La misión de la universidad es implementar los principios de la educación superior de élite para la preparación de especialistas altamente calificados que participan directamente en los negocios y en la creación de condiciones sociales y políticas favorables para su desarrollo.
La misión de la universidad se basa en tres principios básicos: elitismo, internacionalismo, enfoque en el desarrollo empresarial.
La Universidad Internacional de Moscú es una educación de élite, una composición de élite de profesores y estudiantes, perspectivas profesionales de élite de los graduados.


К elite maestros elite las universidades incluyen (se relacionan), por ejemplo, personas como Yuri Luzhkov, que una vez fue destituida del cargo de alcalde de Moscú con la frase "debido a la pérdida de confianza" (al parecer, el nivel de élite de Yuri Mikhailovich todavía se hizo sentir ...); Gennady Burbulis, cuyo elitismo se manifestó casi inmediatamente después de que se tomó la decisión de crear una universidad soviética (rusa) -americana, concretamente en diciembre 1991, durante la preparación de los llamados acuerdos de Belovezhsk sobre el colapso de la URSS, Vasily Popov, cuyo elitismo, juzgando por todo, Heredado de su padre (Presidente del MUM y ex alcalde de Moscú) Gavriil Popov.

Y ahora elite Decidí declararme una vez más y, a juzgar por los materiales de Tatiana Voevodina, elegí para esto un esquema familiar: una colección liberal, Dios me perdone, intelligentsia, en la que toda la vida consciente está dedicada a una cosa: cómo manchar a ese liberal de nuevo. período historiasCuando la Unión Soviética rompió los dientes de los entonces "socios". Manchar - una vez, no dar sobre ti - olvidar dos. Olvidar realmente no dio ...

La discusión del "juicio de Stalin" por parte de quienes experimentan un orgasmo permanente debe dejarse en manos de especialistas psiquiátricos. Después de todo, el "juicio" de una persona en la historia del país no es más que una reunión de liliputianos sociopolíticos ruidosos, que tratan de gritar lo suficiente, satisfaciéndose mutuamente, no se parecen a ... Y nuevamente, la pregunta clásica es: "¿Quiénes son los jueces?"

Es mucho más importante que, en un futuro próximo, en las estanterías de las bibliotecas escolares y universitarias puedan aparecer de nuevo "trabajos", adoptados para llamar un derivado de la literatura de Soros. - La literatura dice que la Unión Soviética es un "imperio del mal", que entre Stalin y Hitler uno debe poner un signo de igualdad, que todos los que están reprimidos en 30-40-e han sido "de alguna manera equivocados", que los rusos deben arrepentirse antes. "Compañeros" por el hecho de que los rusos aún no han pisoteado los retratos de Stalin junto con los retratos de los señores de la guerra de la era de la Gran Guerra Patria (después de todo, la guerra fue ganada, por supuesto, solo por el general Frost y Marshal Lend-Lease ...).

Parecería que por herejía? .. Estas conferencias "judiciales" en cualquier universidad no caerán, porque nuestro Ministerio de Educación y Ciencia no se perderá las nuevas perlas pseudohistóricas en las instituciones educativas. Bueno, sí, sí ... Y cómo te gusta eso (información del sitio MUM):

La Universidad Internacional de Moscú ha sido reconocida como una universidad efectiva por cuarto año consecutivo. 15 Junio ​​2015 El Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa anunció la finalización del análisis de datos como parte del monitoreo de la calidad de las actividades educativas de las universidades. La universidad internacional en Moscú superó los valores de umbral para los indicadores de monitoreo, así como en los tres monitores anteriores del Ministerio de Educación y Ciencia (mayo 2014, noviembre 2013 y diciembre 2012) e ingresó a 2015 en el número de universidades efectivas en la Federación Rusa.

"Tribunales" de personalidades históricas nacionales, las conferencias de los señores Bykov y Makarevich, "deificaron" todo lo que podría llevar al rechazo de Crimea de Rusia, la organización de reuniones del embajador estadounidense J. Tefft con estudiantes universitarios, conferencias sobre los "logros" de la reestructuración de Gorbachov, por Con toda probabilidad, esto, en opinión del Ministerio de Educación y Ciencia, es la efectividad de las actividades educativas en el país. Pero docenas de las más antiguas, por ejemplo, las universidades pedagógicas en Rusia están cerradas, siendo reconocidas por el mismo Ministerio de Educación como ineficaz ... O, las instituciones educativas cerradas (universidades) de la Federación Rusa también tuvieron que invitar a Svanidze, Makarevich y Tefft por eficiencia y elitismo, sin olvidar administrar la justicia con más frecuencia. ¿Estalinismo y maldito gebney? ..
218 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +47
    15 Septiembre 2015 06: 05
    Vivió durante 32 años en Siberia, entre mis familiares, conocidos, familiares de conocidos, no he oído hablar de una sola persona reprimida. Aunque hace 15-20 años estaba muy de moda tener un familiar reprimido. Y en Moscú o San Petersburgo, aparentemente, cada segundo "gebnya sangrienta" reprimido (sarcasmo). Sal de Moscú, de lo contrario es peligroso allí, son reprimidos de repente.
    1. +15
      15 Septiembre 2015 06: 13
      Cita: S_Baykala
      Nunca he oído hablar de amigos reprimidos.

      No es tan simple con la represión. No todos ellos eran estalinistas.

    2. +29
      15 Septiembre 2015 06: 48
      No, en Moscú también parece que no había nada de qué oír. Hablé con mi abuela cuando todavía estaba viva, sobre si hubo en los años 30, 40 las muy "terribles represiones" sobre las que gritan. Y hubo esta conversación en los 90. La abuela dijo que nunca había oído hablar de algo así, que ninguno de sus familiares, amigos, conocidos y compañeros había sido detenido ni nada por el estilo.
      Y mi abuela, considera que fue testigo de esa época.
      Entonces, ¿a quién le creeré? )))
      Bueno, y sobre toda esta saliva sucia de cualquier abominación a nuestro pasado volando, puedo decir una cosa.
      Ellos, todos estos trucos sucios, nos rompen el cerebro PERO a nuestros hijos, estos son nuestros hijos, y solo desde la infancia podemos dar los conceptos correctos sobre qué es qué y quién es quién. Y si hacemos esto, en el futuro no serán culpables de los viles cuentos de ningún público sucio. Los niños, nuestro futuro, el futuro de nuestro país, los educan correctamente. ¡Para no perder este país y su pasado!
      1. -22
        15 Septiembre 2015 07: 35
        Les das los conceptos correctos basados ​​en las memorias de la abuela. Y luego, en la universidad, el profesor les mostrará a los estudiantes copias de los documentos, lo enviará al archivo para leer el periódico Pravda, la pancarta de Stalin y prestará atención a las inconsistencias e inconsistencias. Y tu hijo verá que su padre es ... estúpido. En voz alta no puede hablar, pero dejará de respetar en el alma. Ya he visto esto ...
        1. +24
          15 Septiembre 2015 09: 02
          Les das los conceptos correctos basados ​​en las memorias de la abuela.


          Bueno, mi abuela, gracias a Dios, no escribió memorias. ))) Y, por cierto, no sufría de una pasión especial por los comunistas)), era una persona normal y adecuada.
          Y, por supuesto, no le di ningún conocimiento a mi hijo solo en sus palabras, sino que, dando gracias a lo que puedes leer, y en qué y en quién puedes confiar y en quién no, le di gracias a Dios. De lo contrario, el tiempo lo dirá.
          Bueno, si crías a tus hijos sobre las opus de Svanidze y otros Makarevichs, bueno, entonces está claro que tú y quién. Al menos para mi ...
          1. -22
            15 Septiembre 2015 11: 41
            ¿Por qué, en las elecciones de estos camaradas, el archivo NKVD es suficiente, durante dos años, más de 714 mil personas fueron fusiladas. Datos documentados En promedio, en un año, 1200 personas recibieron disparos, y cuántas no llegaron al lugar de enlaces como ese. Una ocurrencia normal era si el 10-15% de los exiliados no llegaban al sitio. Duende con ellos con Svanidze y otros ...
            1. +15
              15 Septiembre 2015 12: 04
              "En dos años, más de 714 mil personas fueron fusiladas. Datos documentados. En promedio, 1200 personas fueron fusiladas al año" - ¿son estas matemáticas o te temblaba la mano, pero olvidaste volver a leer?
              1. -26
                15 Septiembre 2015 12: 58
                Cita: kalibr
                - ¿Es matemática o la mano tembló, pero olvidó volver a leer?

                Estudia los documentos, villano. Y no olvides que en el segundo episodio probablemente serás el primero en la fila. Y los miembros de su familia. Bajo Stalin, los miembros de la familia no eran vistos como contrarrevolucionarios, sino como "socialmente ajenos" y "socialmente peligrosos". Los encontrará en la columna "Otros delitos". Deseo que esperes lo que tanto deseas.
                Hay estadísticas desde 1921. Stalin se convirtió en el jefe de estado desde 1924. Cuántos son ejecutados en su conciencia, y cuántos torturados puede contar usted mismo.
                No es como las "historias de la abuela". Este es un certificado oficial del Ministerio del Interior de la URSS. Documento.
                1. +7
                  15 Septiembre 2015 13: 07
                  Cita: turk
                  Los encontrará en la columna "Otros delitos"
                  engañar

                  Stalin en realidad se convirtió en el jefe de estado
                  engañar
                  1. -14
                    15 Septiembre 2015 13: 23
                    ¿Por qué publicas tu anime?
                    1. +1
                      15 Septiembre 2015 18: 29
                      Entonces, mis amados hermanos, que cada uno sea rápido en oír, lento en palabras, lento en ira,
                      (Jacob 1: 19)
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. +1
                    15 Septiembre 2015 14: 54
                    Lo haré al menos una vez. guiño
                  4. El comentario ha sido eliminado.
                2. +8
                  15 Septiembre 2015 13: 08
                  ¿Y qué es posible descubrir?
                  ¿Es este un documento de archivo? No parece ... ahora puedo hacer una tableta similar en exel y escribir los números allí y los apellidos ...
                  Si citó esto como una especie de evidencia documental, entonces no lo es, es así, no está claro qué, dónde y por qué.
                  1. -10
                    15 Septiembre 2015 13: 24
                    Interesarse en Internet. Este es el certificado oficial del Ministerio del Interior. Si el certificado del Ministerio del Interior no es un documento, entonces no sé qué es un documento. Luego tira tu pasaporte. ¿Por qué lo necesitas? Él es de la misma fuente. Por lo tanto, poco confiable, en su opinión.
                    1. +11
                      15 Septiembre 2015 13: 43
                      Interesarse en Internet. Este es el certificado oficial del Ministerio del Interior. Si el certificado del Ministerio del Interior no es un documento, entonces no sé qué es un documento. Luego tira tu pasaporte. ¿Por qué lo necesitas? Él es de la misma fuente. Por lo tanto, poco confiable, en su opinión.


                      Ni siquiera es gracioso ...
                      Te entregas a mí, no has visto documentos oficiales en mis ojos. )))
                      Esto es lo que cavó en algún lugar de las vastas extensiones de la red, también puede excavar allí, para que, como dijo el camarada Bender, no se haga el tonto. )))
                      Vaya, I-II, qué pesadilla hacer con la gente ...)))
                      1. -14
                        15 Septiembre 2015 13: 59
                        "Cuántos * s en los ojos, todo el rocío de Dios".
                      2. +5
                        15 Septiembre 2015 14: 54
                        ¿Cuántos no son * en el ojo, todo el rocío de Dios


                        Algo está débil de alguna manera, estás haciendo esto ... Bueno, quiero decir, muy poco. )) Una corriente débil. ¿No tienes próstata por una hora? )))
                        Pero en general, creo que eres el meritor de MUM.
                        Desde que se acaba de registrar, e inmediatamente en este tema, y ​​sí, los "documentos" fluyen. ¿Están clavados ALLÍ? )))
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. +4
                        15 Septiembre 2015 15: 15
                        En el artículo anterior, examinamos en detalle las cifras exactas sobre el número de ciudadanos reprimidos y simplemente condenados en la URSS de Stalin. Ahora trataremos de descubrir dónde crecen a partir de las raíces de mitos que se replican constantemente y que cientos de miles de millones de vidas humanas se han arruinado.
                        http://red-sovet.su/post/author/pyhalov
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +1
                  15 Septiembre 2015 13: 34
                  No tome el ejemplo de la publicación de "documentos" del SBU y los medios de comunicación Khokhlogabon, querida. Hacer el rídiculo.
                  1. -12
                    15 Septiembre 2015 13: 45
                    No publique su identidad. Enfermo.
                    1. +5
                      15 Septiembre 2015 14: 57
                      Cita: turk
                      No publique su identidad. Enfermo.

                      Dos dedos en la boca sobre el inodoro te salvarán de las náuseas. riendo
                    2. 0
                      15 Septiembre 2015 19: 40
                      Su esencia ya está clara para todos en el sitio. Stalin sobre el que comenzaste un viejo récord o tus liberales estadounidenses favoritos que en los años 90 mataron a más personas que Stalin en 1937. 3 millones de rusos trabajaron al nivel de Pol Pot. Esto fue dicho por Karaulov en su programa, todos estaban allí, Yeltsin, Gaidar, Chubais y demás. Te desafió a refutar, pero puedes ver que el intestino es delgado.
                      1. +1
                        16 Septiembre 2015 18: 24
                        Cita: tank64rus
                        Su esencia ya está clara para todos en el sitio. Stalin sobre el que comenzaste un viejo récord o tus liberales estadounidenses favoritos que en los años 90 mataron a más personas que Stalin en 1937.

                        Lo principal es que recientemente expresó el PIB, y dijo en otra entrevista televisiva que el régimen de Stalin era URODIC,
                      2. +1
                        16 Septiembre 2015 19: 48
                        Cita: tank64rus
                        tus liberales americanos favoritos

                        Aquí hay otro estalinista traduce flechas. No le interesa hablar de casi un millón de disparos de su ídolo. Le gusta decirle a HZ sobre qué. Justo fuera del tema.
                    3. 0
                      15 Septiembre 2015 19: 40
                      Su esencia ya está clara para todos en el sitio. Stalin sobre el que comenzaste un viejo récord o tus liberales estadounidenses favoritos que en los años 90 mataron a más personas que Stalin en 1937. 3 millones de rusos trabajaron al nivel de Pol Pot. Esto fue dicho por Karaulov en su programa, todos estaban allí, Yeltsin, Gaidar, Chubais y demás. Te desafió a refutar, pero puedes ver que el intestino es delgado.
                4. +2
                  15 Septiembre 2015 17: 23
                  ¿Y dónde están los millones de millones de personas fusiladas?
                  1. -13
                    15 Septiembre 2015 17: 37
                    Cita: kenvas
                    ¿Y dónde están los millones de millones de personas fusiladas?

                    Una persona decente y una es suficiente.
                    Miserable, todos serán pocos.
                    799455 personas ejecutado, ¿no es suficiente?
                    Entonces, tal vez, ¿sugiere no recordar los 632000 muertos en Leningrado? ¿Quizás esto no sea suficiente para ti también?
                    Y de los millones plantados en el Gulag, ¿crees que muchos volvieron a casa? Te equivocas.
                    1. +4
                      15 Septiembre 2015 18: 45
                      Lea Solzhenitsyn de nuevo, solo tenga en cuenta el punto ... Allí hay un comentario de que el trabajo no pretende ser un documento histórico y es un trabajo fino. Y no necesito empujar, como si ni siquiera estuviéramos familiarizados con eso, pero aparentemente ni siquiera estás familiarizado con la cortesía y el tacto. y ahora cuente las estadísticas de los Estados Unidos cuántos sembrados y condenados a muerte estuvieron allí durante el mismo período allí, así como sobre los campamentos y cuántos japoneses fui exiliado y muerto allí desde 41 a 46 del año. Eres un historiador liberal.
                      1. -6
                        15 Septiembre 2015 18: 50
                        Cita: kenvas
                        Ahora cuenta las estadísticas de EE. UU.

                        ¿Por qué estás saltando del tema? No es necesario traducir flechas.
                        Cita: kenvas
                        Y no necesito meter

                        ¿Qué queda por hacer? De alguna manera lo mismo debe ser abordado. Y es cortés apelar a las personas que consideran que 799455 personas. Acabo de disparar a conciudadanos, esto no es basura interesante, no lo considero necesario.
                      2. 0
                        15 Septiembre 2015 19: 02
                        ¿Acaso he sugerido en alguna parte que esto no es una basura interesante?
                      3. -1
                        15 Septiembre 2015 19: 06
                        Cita: kenvas
                        ¿Acaso he sugerido en alguna parte que esto no es una basura interesante?

                        Insinuado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +4
                      15 Septiembre 2015 19: 46
                      Este número también incluye criminales fusilados por crímenes graves, su oscuridad fue después del Tiempo de los Problemas, saboteadores que dañaron al nuevo estado con todas sus fuerzas, traidores a la Patria que fueron castigados merecidamente por la justicia soviética, que fueron oscuros, y juzgando por su ladrido, uno de sus descendientes, una fábrica de velas le fue quitada a tu papá, aquí estás y arruinas el aire ...
                      1. -2
                        15 Septiembre 2015 19: 51
                        Cita: Oprychnik
                        merecidamente castigado por la justicia soviética

                        Aquí estás. Otro villano se dibujó. Pronto declarará que en Leningrado, de los 632000 muertos, no todos fueron víctimas inocentes. Por lo tanto, allí el puntaje no es correcto.
                    3. +6
                      16 Septiembre 2015 02: 04
                      Cita: turk
                      Entonces quizás sugieras no recordar. 632000 asesinado en Leningrado? ¿Quizás para ti tampoco es suficiente?

                      Y, lo siento, ¿Stalin también tiene la culpa de esto? Y pensé en el Acuerdo de Munich de Gran Bretaña y Francia, con el que en realidad bendijeron a Hitler para la guerra. ¿O tú, como "Yahu Moskvy" (o quién está allí de su pandilla?) ¿Piensas que "Leningrado tuvo que ser entregado para evitar bajas"? ..

                      Mi abuelo-petrolero Leningrado defendió, desde la tienda de la fábrica de Kirov a través de la brecha en la pared, los alemanes los golpearon con fuego directo. Dos órdenes de gloria tenían. Y sobre la cama hasta la muerte en 79-m colgaba el retrato de Stalin con el uniforme del desfile. ¡Le dirías sobre los sacrificios innecesarios! ¡Sobre el hecho de que Stalin tenía la culpa de la muerte del bloqueo! ..

                      Lo siento, pero le creí a mi abuelo más que a todos nuestros Svanizam-Pivovarov y otros Makarevich combinados.
                      1. 0
                        16 Septiembre 2015 19: 50
                        Cita: Zoldat_A
                        Y, perdón, ¿también es culpable de esto Stalin?

                        No te alejes del tema. La conversación no era sobre Leningrado.
                      2. 0
                        23 Septiembre 2015 13: 42
                        no solo era culpa de Stalin, sino de toda la élite del partido, se estaban preparando para la guerra durante 20 años, incluso ayudaron a los nazis de un derrame diverso, pero al final la mitad del país se perdió (simplemente no griten que esto no era la mitad del país perdido por el brillante comandante Stalin) bajo Nikolashka tal basura ¡¡no tenía!! hi
                5. 0
                  15 Septiembre 2015 18: 23
                  Señalé modestamente el error e inmediatamente me convertí en un sinvergüenza? Ah-ah!
                  1. -1
                    15 Septiembre 2015 18: 34
                    Cita: kalibr
                    ¿Humildemente señalé el error e inmediatamente me convertí en villano?

                    Sí, me disculpo Te malentendí.
                    No puedo solucionarlo, por lo tanto, como un comentario separado.
                    1. MrK
                      0
                      16 Septiembre 2015 01: 01
                      Por favor omita mi primer comentario y lea el segundo. Algún tipo de falla de la computadora. Saludos
                6. MrK
                  +2
                  16 Septiembre 2015 00: 11
                  Cita: turk
                  Documentos de estudio, sinvergüenza.

                  Así es, sinvergüenza. No ve el bosque detrás de los números, así que lea la historia de la URSS y estudie los documentos. En los campamentos a 90% hubo criminales.
                  Sí, hubo víctimas inocentes e incluso fusiladas.
                  Pero Querida Simplemente no conoces la historia de la URSS. En cuanto a la represión, El pleno de enero del Comité Central del PCUS (b) 1938 admitió abiertamente las iniquidades cometidas en relación con los comunistas honestos y los no partidarios, al adoptar una resolución especial sobre este tema, publicada, por cierto, en todos los periódicos centrales.. Pleno del Comité Central del PCUS (b), señalando "provocaciones a escala de toda la Unión ", exigió: exponer a los profesionales que buscan sobresalir ... en la represión. Exponer a un enemigo hábilmente disfrazado que trata de disfrazar su hostilidad con gritos de vigilancia y permanecer en las filas del partido, tratando de matar a nuestros cuadros bolcheviques mediante medidas represivas, sembrando incertidumbre y sospechas excesivas en nuestras filas.".
                  También se dijo abiertamente a todo el país sobre el daño causado por una represión irrazonable en el XVIII Congreso del PCUS (B), que se celebró en 1939.
                  Inmediatamente después del Pleno de enero del Comité Central 1938, miles de personas reprimidas ilegalmente, incluidos los caudillos prominentes, comenzaron a regresar de prisión. Acerca de 323 000 personas fueron liberadas de los campamentos. Todos ellos fueron oficialmente rehabilitados, y Stalin se disculpó personalmente con algunas personas. Bueno, sobre la responsabilidad de la NKVD, el aparato de la NKVD fue quizás el más afectado por las represiones, y una parte significativa fue responsabilizada precisamente por el abuso de la posición oficial, por represalias contra personas honestas. 68 000 NKVDshnikov fueron despedidos. De estos, 23 000 fue a prueba y obtuvo un gran tiempo. De estos, 8 000 NKVDshnikov fue filmado en casos contrarrevolucionarios fabricados.
                  Y no te pongas histérico por los números.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. -1
                    16 Septiembre 2015 19: 54
                    Cita: mrark
                    En cuanto a la represión, el pleno del Comité Central del PCUS (B) de enero de 1938 reconoció abiertamente la anarquía,

                    VKP (b) fue a la parte de atrás. Stalin, ¿cómo fue arrestado y juzgado el jefe del VKP (b)? ¿Era? ¿No de esta manera? Entonces todo esto es una mierda. La charla de los bolcheviques.
                    Y 700000 muertos, no les importaba la rehabilitación.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                7. MrK
                  +1
                  16 Septiembre 2015 00: 54
                  Estoy de acuerdo en que necesitas estudiar los documentos, bribón. Estimado villano, simplemente no conoces la historia de la URSS. En cuanto al papel de Stalin, que se convirtió en el propietario completo solo en 1938 año, luego el pleno de enero del Comité Central del CPSU (b) 1938 reconoció abiertamente las iniquidades permitidas en relación con los comunistas honestos y los no partidarios, adoptando una resolución especial sobre este tema, publicada, por cierto, en todos los periódicos centrales. El pleno del Comité Central del PCUS (b), exigió: Exponer a un enemigo hábilmente disfrazado que trata de disfrazar su hostilidad con gritos de vigilancia y permanecer en las filas del partido, tratando de matar a nuestros cuadros bolcheviques mediante medidas represivas, sembrando incertidumbre y sospechas excesivas en nuestras filas.".
                  De la misma manera, abiertamente, se informó a todo el país sobre el daño causado por una represión irrazonable en 1939, el XVIII Congreso del CPSU (b).

                  Inmediatamente después del Pleno de enero del Comité Central 1938, miles de personas reprimidas ilegalmente, incluidos los caudillos prominentes, comenzaron a regresar de prisión. Más de 323 000 fue lanzado desde los campos.
                  Todos ellos fueron oficialmente rehabilitados, y Stalin se disculpó personalmente con algunas personas.
                  Bueno, sobre el papel de la NKVD, el aparato de la NKVD probablemente fue el más afectado por las represiones, y una parte importante fue responsabilizada por el abuso de la posición oficial, por la masacre de personas honestas. LOS CONTROLADORES DIFERENTES DECLINADOS, ARRESTADOS, Y 8 000 KILLED, 23 000 puesto a prueba.
                  Por cierto, casi todos los oficiales de seguridad ejecutados fueron a un grupo étnico específico. Enumera: Radzivilovsky, AP; Berman B.D .; Reichman LI; Schneerson MB Quiero preguntar, ¿y usted no pertenece a este grupo étnico? Los herederos de este grupo étnico son los que más gritan hoy en día. Te lamentas por casi 800 000 disparado por 33 del año, hasta la muerte de Stalin De los cuales más de la mitad eran matones y asesinos ordinarios.
                  Pero a usted no le importan casi los 11 millones de hombres rusos sanos que murieron de la desesperación de 93 a 2003 años. Total por años 10.
                  Como ya tiene estos peid liberales ... aras.
                  1. -1
                    16 Septiembre 2015 01: 18
                    Cita: mrark
                    En cuanto al papel de Stalin, convertirse en propietario completo solo en 1938
                    Eso definitivamente es alguien arruinando riendo

                    De acuerdo con el sistema de nuestra Constitución en la URSS, no debería haber un presidente unipersonal elegido por toda la población, a la par del Consejo Supremo, y capaz de oponerse al Consejo Supremo. El presidente de la URSS es colegiado, este es el Presidium del Consejo Supremo, incluido el presidente del Presidium del Consejo Supremo, elegido no por toda la población, sino por el Consejo Supremo y responsable ante el Consejo Supremo. La experiencia de la historia muestra que tal estructura de cuerpos supremos es la más democrática, garantizando al país contra accidentes indeseables.
                    I.Stalin t.14 con.144
                    1. +1
                      16 Septiembre 2015 01: 23
                      Cita: tío Joe
                      De acuerdo con el sistema de nuestra Constitución en la URSS, no debería haber un presidente unipersonal elegido por toda la población, a la par del Consejo Supremo, y capaz de oponerse al Consejo Supremo.

                      Me vienen a la mente dos citas a la vez: sobre "y ahí está la leña" y "todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales"

                      Se trata de la cuestión de que la Constitución, por supuesto, establece todo correctamente ... pero la vida es mucho más rica y diversa.

                      Vooot sentir
                      1. 0
                        16 Septiembre 2015 01: 40
                        Cita: Cat Man Null
                        Dos citas vienen a la mente a la vez
                        Así como el concepto de "monarquía absoluta" y Pasha varias veces.

                        "Centralismo democrático": ayuda de Google riendo
                      2. +2
                        16 Septiembre 2015 01: 41
                        Cita: tío Joe
                        "Centralismo democrático": ayuda de Google

                        Knock knock Estoy aquí. Pero aún así, ¿apoya el párrafo 5 del informe de Glazyev o no?
                      3. -2
                        16 Septiembre 2015 02: 43
                        Cita: Alexander Romanov
                        Toc toc estoy aquí
                        Y aquí vino Eeh, pero la dirección estaba "ligeramente" mal lol
                      4. +2
                        16 Septiembre 2015 02: 56
                        Cita: tío Joe
                        Y aquí vino Eeh, pero la dirección estaba "ligeramente" mal

                        Maldición, estás cansado de Ankla Bensa triste
                      5. 0
                        16 Septiembre 2015 05: 05
                        Cita: Alexander Romanov
                        Maldición, estás cansado de Ankla Bensa

                        "Sólo cuando todos estén muertos, el Gran Juego terminará". Rudyard Kipling.

                        Estos perfiles y los que nos venden nunca te dejarán en paz. Su tarea principal es la destrucción de Rusia, como el único país que representa una amenaza real de destrucción para ellos.

                        Hay un mar de citas vertidas de estos enclaves de todas las franjas y países.
                      6. +1
                        16 Septiembre 2015 01: 49
                        Cita: tío Joe
                        "Centralismo democrático": ayuda de Google

                        Sí, lo recuerdo ... desde el curso de la historia de la fiesta, era un estudiante de primer año ...

                        El principio en sí mismo, que todavía ... zamanuha para la gente, por cierto ... guiño
                      7. 0
                        16 Septiembre 2015 02: 50
                        Cita: Cat Man Null
                        El principio en sí mismo es que ... atraer a la gente
                        Sí, especialmente si se implementa en la práctica. sonreír

                        Pero la pregunta sigue siendo: ¿cómo se llevó a cabo la auditoría de muestreo y medición, y dónde puedo ver los datos realmente confirmados sobre la presencia de leña en lugar de los indicados, así como los resultados de las mediciones de las igualdades?
                      8. 0
                        16 Septiembre 2015 03: 00
                        Cita: tío Joe
                        Sí, especialmente si se implementa en la práctica.

                        Bueno, entonces ... pensamos en forma de espejo guiño

                        Cita: tío Joe
                        Pero la pregunta sigue siendo: ¿cómo se llevó a cabo la auditoría de medición de admisión?

                        ... las chicas subieron - revisaron

                        Cita: tío Joe
                        y donde puede ver los datos realmente confirmados sobre la presencia de leña en lugar de la especificada

                        Pero para "mirar", tienes que escalar tú mismo ... ya sea en la valla o en Google ...

                        Cita: tío Joe
                        resultados de medición de igualdad

                        El resultado de medir las igualdades es muy fuerte. amarrar
                      9. 0
                        16 Septiembre 2015 03: 47
                        Cita: Cat Man Null
                        pensar de la misma manera
                        Oh, cómo ?! amarrar

                        Pero para "mirar", tienes que escalar tú mismo.
                        Entonces, ¿qué te detiene? He subido, mirado: todo está tal como está escrito (la excepción es el período de la Segunda Guerra Mundial).

                        Y si fuera de otra manera, entonces no tendría que oponerse a Stalin a Lenin, colgar todos los perros a Stalin, sacar a los miembros del partido de la acción directa del Código Penal, cambiar el concepto de "crimen contrarrevolucionario" en el Código Penal por "crimen de Estado", realizar una reforma "Kosygin", cambiar en la 77ª constitución, y al final para restaurar el cargo de presidente único.

                        fuertemente
                        Y entonces! riendo
                      10. -2
                        16 Septiembre 2015 20: 00
                        Cita: tío Joe
                        Sí, especialmente si se implementa en la práctica.

                        En la práctica, esta basura es imposible de implementar. Esto es algo como la sal dulce. O carbón blanco. El sinsentido bolchevique habitual.
                      11. 0
                        16 Septiembre 2015 20: 37
                        Cita: turk
                        En la práctica, esta basura es imposible de implementar
                        ¿Es imposible implementar las decisiones vinculantes de las autoridades superiores para las inferiores con la elección de todos los organismos y su responsabilidad ante las inferiores? wassat
                      12. +1
                        16 Septiembre 2015 20: 46
                        Cita: tío Joe
                        con la elección de todos los órganos

                        Bueno, volvió a poner en marcha su órgano. Bueno, ¿en qué parte de la URSS vio la elección? Incluso el nuevo presidente de la granja colectiva estuvo representado por el instructor del comité de distrito. Luego fue "elegido". No el zootécnico Vasya, sino el representado por el instructor. Y nadie mas.
                      13. 0
                        17 Septiembre 2015 04: 30
                        Eligieron el que querían.

                        Si alguien estaba más influenciado por la autoridad de la autoridad, en lugar de la autoridad de la autoridad, entonces este es el problema del individuo (o de la sociedad, si tales individuos resultaron ser la mayoría), y no el sistema.
                      14. 0
                        17 Septiembre 2015 09: 22
                        Cita: tío Joe
                        Eligieron el que querían.

                        Claro. ¿Y de qué color es el negro? Verde o morado?
                    2. MrK
                      +1
                      16 Septiembre 2015 12: 46
                      Cita: tío Joe
                      El presidente de la URSS es colegiado, este es el Presidium del Consejo Supremo, incluido el presidente del Presidium del Consejo Supremo, elegido no por toda la población, sino por el Consejo Supremo y responsable ante el Consejo Supremo.

                      Yo no discuto Pero para confirmar la idea, lo envié al libro de mi colega - A. Kurlyandchik - "DAMNED SOVIET POWER" ... en Prose.ru
                    3. 0
                      16 Septiembre 2015 19: 55
                      Cita: tío Joe
                      I.Stalin t.14 con.144

                      ¿Tienes tus propios pensamientos a veces?
                    4. El comentario ha sido eliminado.
                8. 0
                  16 Septiembre 2015 15: 30
                  "Matroskin: Bigote, patas y cola, ¡estos son mis documentos!
                  Pechkin: Siempre hay un sello en los documentos. ¿Tienes un sello en tu cola? (coge a Matroskin por el cuello) ¿Eh? ¡No! Y el bigote y ... (por un segundo se cierra con un paquete, luego aparece con un bigote) para fingir ... se puede ".

                  y sí, dudo que en documentos oficiales del año 53 se cambiaron las escrituras en una máquina de escribir
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +3
                15 Septiembre 2015 19: 43
                714 mil - esto es para 1937-38, "Yezhovshchina". Para otros años, realmente 2 órdenes de magnitud menos. PERO la gran mayoría de las víctimas 1937-38 - viejos comunistasla mayoría de los cuales tenían las manos manchadas de sangre. Como se dijo en la película "Shirley-Myrli", "estos son nuestros interna enfrentamiento - ¡los goyim no entienden! "(c)
                1. 0
                  16 Septiembre 2015 20: 08
                  Cita: Weyland
                  PERO la gran mayoría de las víctimas de 1937-38 son los viejos comunistas,

                  Cita: Weyland
                  "Este es nuestro enfrentamiento interno - ¡los goyim no pueden entender!"

                  A continuación se muestra una lista de los disparados a lo largo de la calle Aviamotornaya en Moscú. De 13 personas 8 no partidistas. Sí, y 5 miembros del grupo no tiran de los huesos del grupo. Es comprensible, en aquellos años eran las afueras de la ciudad.
                  Y hay dos de los judíos. Además, solo uno de ellos es fiesta. Entonces, sobre este tema, tampoco es necesario.
                2. 0
                  23 Septiembre 2015 14: 25
                  los comunistas mismos les dijeron que, mi bisabuelo no era comunista, fue arrestado en 1937, su destino adicional no se conoce en los archivos no aparece. en ese momento era ingeniero en un molino harinero, antes de haber servido en el ejército del zar, durante la Guerra Civil, fue arrestado dos veces y llevado a la muerte. Un mes después del arresto en 1937, la familia fue expulsada de su hogar, una cabaña de madera de 5 paredes, y mi abuelo vivió en una caseta por otros dos años hasta que se mudó a familiares en la región del Volga. ¡no pudieron encontrar en los archivos dónde y cómo fue asesinado y enterrado el bisabuelo! y en 1945 fue arrestado por una bolsa de grano que recogió en el campo, después de cosechar una bolsa de grano restante. El NKVD puso una varita en el robo de la propiedad socialista y las plagas y saboteadores maliciosos. que demonios comunistas am en esos años, la mayoría de los campesinos ejecutados y ex comandantes del Ejército Rojo y el Ejército Rojo
              4. 0
                23 Septiembre 2015 13: 34
                no, esto no tiene en cuenta dos años !!! aquellos de los cuales muchos todavía tienen hipo!
            2. +2
              15 Septiembre 2015 12: 12
              En dos años, más de 714 mil personas fueron fusiladas. En promedio, 1200 personas recibieron disparos por año


              Eso es lo que significa leer cosas estúpidas sin pensar. ))))
              1. +1
                15 Septiembre 2015 12: 45
                Sí, el Fight Cat escribió claramente sin pensarlo más ... ¡Estoy de acuerdo!
              2. 0
                23 Septiembre 2015 14: 11
                excluyendo dos años ... hi muchos fieles estalinistas siempre quieren blanquear el rojo y, por alguna razón, repasar con sangre blanca, bueno, porque los ganadores escriben la historia, ¡no es así! ¡Llamar al Sangriento Zar Nicolás II que firmó la pena de muerte en un año no más de trescientos, dado el hecho de que lucharon contra los terroristas organizando constantes ataques terroristas! hi
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. +3
              15 Septiembre 2015 13: 31
              ¿Y dónde tuvo la oportunidad de tocar los archivos de la NKVD? ¿O son estas cifras de fuentes "confirmadas", como MUM?
            5. +9
              15 Septiembre 2015 13: 46
              ...., en dos años, más de 714 mil personas fueron baleadas ...

              .... Incluso si es cierto, entonces hay muchos .... Y los millones que fueron podridos y asesinados por los liberales en los 90 no quieren contar ... ¿Los que murieron de hambre en pueblos abandonados más allá del Círculo Polar Ártico y las islas polares? ? .... Y los que murieron de pobreza y hambre en el Zelenograd abandonado y devastado cerca de Moscú a principios de los 90 ???? .... Es cierto que los llamados. a los liberales no les gusta recordar .... ¿Te acuerdas de Yegorka Gaidar ???? .... Cuando dijo que nacerían nuevos, había que "tener paciencia" ....
              1. 0
                15 Septiembre 2015 15: 21
                ¿Quieres comparar el sufrimiento de aquellos que vivían en sus propias casas cálidas en Zelenograd con aquellos que fueron expulsados ​​sin refugio y cosas en los campos abiertos del norte de Kazajstán o los bosques de Siberia y que, literalmente, se congelaron si no lograron excavar un refugio? Para comparar la hambruna de personas representadas a sí mismas sin trabajo, sin la oportunidad de al menos cazar y así obtener un pedazo de pan para sí mismos con el problema de perder sus empleos en una ciudad que se encuentra en varias paradas de trenes de la concurrida Moscú, ¿dónde siempre podría encontrar un trabajo si quisiera? Sí, en el aplastante 90, la gran mayoría de la población del país obtuvo mucho dinero, muchas empresas no pagaron salarios durante meses, a veces la gente vendía propiedades para comprar alimentos. Pero estas privaciones son simplemente incomparables con lo que experimentaron nuestros abuelos y bisabuelos (incluso aquellos que tuvieron la fortuna de no caer bajo la máquina de la represión) en los 20 - 50s del siglo pasado
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. 0
                23 Septiembre 2015 14: 33
                Cita: aleks 62 siguiente
                ...., en dos años, más de 714 mil personas fueron baleadas ...

                .... Incluso si es cierto, entonces hay muchos .... Y los millones que fueron podridos y asesinados por los liberales en los 90 no quieren contar ... ¿Los que murieron de hambre en pueblos abandonados más allá del Círculo Polar Ártico y las islas polares? ? .... Y los que murieron de pobreza y hambre en el Zelenograd abandonado y devastado cerca de Moscú a principios de los 90 ???? .... Es cierto que los llamados. a los liberales no les gusta recordar .... ¿Te acuerdas de Yegorka Gaidar ???? .... Cuando dijo que nacerían nuevos, había que "tener paciencia" ....


                recuerda a un colega, y quién crió a estos liberales o vinieron del aire !!!
                ¡Para mí es una política directa de esos mismos bolcheviques líquidos que juegan en manos de los anglosajones! ¿Cuántos recuerdas? wassat
            6. 0
              15 Septiembre 2015 19: 13
              Entonces, ¿cuántos fueron fusilados? ¿En el año de 1200 o en el año de 307000? Decide primero y luego enseña.
          2. 0
            15 Septiembre 2015 12: 02
            ¿Cómo es tu prisa por juzgar a la gente, eh? "No juzguéis precipitadamente, dice el Evangelio y ... Monsieur Cardinal" - dijo D'Artagnan, ¿no? Y luego mis hijos ya están criados, más de 40 ... ellos mismos criarán y educarán a cualquiera. Simplemente no necesitas ser tan serio en el nivel de la cocina, ¿verdad? Mi abuela me dijo ... y mi abuelo, ¡cien años en el almuerzo! Y si va por el otro lado, esto es exactamente lo que necesita. Es peor si dominan los recuerdos de los familiares. En esto estamos de acuerdo, ¿verdad?
            1. +2
              15 Septiembre 2015 12: 38
              Mi abuela me dijo ... y mi abuelo, ¡cien años por la tarde! Y si va por el otro lado, entonces esto es justo lo que necesita. Peor si los recuerdos familiares dominan. En esto estamos de acuerdo, ¿verdad?


              Está claro que el tema debe estudiarse exhaustivamente, pero los testimonios de testigos oculares no pueden descartarse categóricamente.
              Y estos recuerdos no dominan en mí, justo cuando todas las heces cayeron activamente sobre las personas, en los años 90, carbonizando el pasado, pregunté y recibí esa respuesta de uno de los testigos presenciales.
              Tal vez si entrevistara a diez o veinte personas, la opinión sería algo diferente, pero le pregunté a una y quedé satisfecho con la respuesta y cerré el tema por mí mismo. En realidad, especialmente no lo abrí. )))
              Sí, por cierto, no le pregunté a mi abuelo.
              1. 0
                15 Septiembre 2015 12: 44
                Pero para mí, usted aconseja sólo testigos presenciales!
                1. +1
                  15 Septiembre 2015 12: 50
                  Pero para mí, usted aconseja sólo testigos presenciales!


                  YO ? Sí, que Dios esté contigo ... Generalmente no aconsejo a nadie y nada en principio. Solo di un ejemplo respondiendo la publicación "S_Baykal" y nada más.
                  Y, parece que nunca he argumentado que no hubo represión como tal. Solo dudo mucho, muy fuertemente de los liberales (y enemigos) que están hinchados por la histeria de la escala de estos.
                  Eso es todo. )))
          3. +1
            16 Septiembre 2015 01: 52
            Cita: Glot
            si crías a tus hijos con opuses de Svanidze y otros Makarevich, bueno, entonces está claro qué eres y quién.

            Y si tuviéramos a TODOS los niños con las opus de Svanidze y otros Makarevich criados, entonces no habría nada de qué hablar: Rusia no existiría como tal desde el año 1991 ...

            Generalmente por supuesto La lista de oradores es impresionante. Leo y pienso: Breivik en 2011-m vagó por el camino equivocado. El suyo estaría en tal "cancha" y él mismo se divertiría y beneficiaría a la sociedad. Al menos el ruso.
        2. +4
          15 Septiembre 2015 10: 05
          c
          Cita: kalibr
          Y luego, en la universidad, el profesor mostrará a los estudiantes copias de documentos, los enviará al archivo para leer el periódico Pravda, el estandarte de Stalin y llamará la atención sobre las inconsistencias e inconsistencias.

          todavía necesita poder trabajar con documentos. Las inconsistencias ocurren a menudo con un conjunto de documentos incompleto. El régimen de Stalin fue un régimen duro, estoy de acuerdo. pero la cuestión es, en 1941, hasta un millón de aquellos con quienes Stalin luchó desertaron voluntariamente a los nazis. y probablemente incluso más simplemente desierto. revise los documentos para encontrar números más precisos. su profesor probablemente le mostrará los documentos sobre la incautación de grano. pero ¿sobre la demanda de comercio de "libre mercado" a precios inflados hasta la anarquía? ¿qué pasa con el sabotaje de la campaña de siembra? pero ¿sobre el hambre en varias provincias? sí, la gestión local podría ser analfabeta o incluso hacer más daño que bien. ¿Y dónde estaba entonces para conseguir gerentes competentes? después de civil entonces? ¿Y quién después de eso se considera estúpido?
          1. 0
            15 Septiembre 2015 10: 13
            Cita: Kashtak
            hasta un millón de aquellos con quienes Stalin peleó voluntariamente corrieron hacia los nazis.

            Nadie corrió "voluntariamente", y el ejército hitleriano ocupó parte de la URSS y la gente fue capturada.
            El hecho de que entre los millones y millones de ocupados hubo quienes, so pena de muerte, aceptaron servir al enemigo es una propiedad del cobarde laico de cualquier país.
            1. +4
              15 Septiembre 2015 13: 04
              Cita: Casa Abajo

              Nadie corrió "voluntariamente", y el ejército hitleriano ocupó parte de la URSS y la gente fue capturada.

              yah! y testigos presenciales dicen exactamente lo contrario. muchos fueron a la policía y a las Waffen-SS. y entre ellos estaban ex puños y ancianos. por tan lleno de crímenes donde los nazis no eran uno solo. esforzado. si tuvieran miedo, simplemente se sentarían en casa. aunque hubo quienes fueron reclutados en campos de concentración.
              1. 0
                15 Septiembre 2015 13: 09
                Cita: Kashtak
                muchos fueron a la policía y a las Waffen-SS.

                ¡Y muchos más van voluntariamente a bandidos del crimen organizado, son bandidos y delincuentes y su actitud hacia el gobierno actual no los convierte en criminales políticos!
                1. +2
                  15 Septiembre 2015 14: 17
                  Cita: Casa Abajo

                  ¡Y muchos más van voluntariamente a bandidos del crimen organizado, son bandidos y delincuentes y su actitud hacia el gobierno actual no los convierte en criminales políticos!

                  Sus crímenes son asesinatos políticos de genocidio y ayuda al enemigo durante la guerra. Esto ya no es criminalidad. luchando contra los partisanos y los pogromos punitivos en las aldeas aún más.
                  1. -2
                    15 Septiembre 2015 16: 13
                    Cita: Kashtak
                    Sus crímenes son asesinatos políticos de genocidio y ayuda al enemigo durante la guerra. esto ya no es criminalidad

                    Todos estos son crímenes criminales, porque cualquier asesinato es criminal, y asesinatos por el bien de autoridades no legítimas también.
                    1. +1
                      15 Septiembre 2015 19: 15
                      Cita: Down House
                      porque cualquier asesinato es criminalidad, y asesinato por el bien de un gobierno ilegítimo, incluyendo

                      ¿Me puede decir la fuente de este sabio pensamiento?
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. -1
                  15 Septiembre 2015 14: 37
                  Cita: Down House
                  ¡Las autoridades no los convierten en criminales políticos!

                  Teniente general Vlasov
                  Mayor general Trukhin
                  Mayor general Malyshkin
                  Mayor general Zakutny
                  Mayor general Blagoveshchensky
                  Comisario de brigada Zhilenkov
                  Coronel Bayersky
                  Coronel Neryanin
                  Criminales? O político? ¿Cómo contarlos?
                  1. +4
                    15 Septiembre 2015 17: 34
                    Cita: turk
                    ¿Cómo contarlos?

                    En primer lugar, traidores y cobardes!
                  2. -1
                    15 Septiembre 2015 19: 50
                    Cita: turk
                    Criminales? O político? ¿Cómo contarlos?


                    Y esos y otros:
                    Dado que el artículo 58-1a "Traición a la patria" estaba contenido en Criminal códice - delincuentes; ya que este crimen es ciertamente político - político. guiño
                  3. El comentario ha sido eliminado.
              2. -1
                15 Septiembre 2015 15: 41
                En la URSS en 1941g. hubo muchos insatisfechos con la política del gobierno soviético, muchos ofendidos por este mismo poder. Los pescadores naturalmente disfrutaron de este descontento. Pero la mayoría aún entendía que en ese momento no se decidió el destino de Stalin, sino el destino del país. Y muchos en ese momento se olvidaron de los insultos personales al poder y fueron al frente para protegerse a sí mismos, a sus hijos y su tierra natal.
                1. -6
                  15 Septiembre 2015 17: 58
                  Cita: Nikolai K
                  pero la mayoría, sin embargo, entendió que en ese momento no se estaba decidiendo el destino de Stalin, sino el destino del país.

                  No hay necesidad de soñar.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
              1. +2
                15 Septiembre 2015 13: 42
                Cita: turk
                familias de las cuales están sujetas a arresto como familias de quienes violaron el juramento y desertores que traicionaron su tierra natal.

                ¿Conoce la definición de "arresto"?

                Cita: turk
                Las unidades y subdivisiones que estaban rodeadas por el enemigo luchan desinteresadamente hasta la última oportunidad posible, cuidan la parte material, como la niña de un ojo, se dirigen a la retaguardia de las tropas enemigas, derrotando a los perros nazis.

                Y bien, ¿o preferirías levantar las patas sin pelear?
                1. -3
                  15 Septiembre 2015 13: 50
                  Cita: Down House
                  ¿Conoce la definición de "arresto"?

                  Por supuesto. Esto es cuando es invitado a visitar. Alimentado por agua. Algo así como un día de nombre. ¿No lo adivinaste?
                  Cita: Down House
                  ¿o prefieres levantar las patas sin pelear?

                  No importa cuál prefiera. Es importante que los bolcheviques reprimieran a las familias de los militares "equivocados" de la manera más atroz. Es cierto que el padre del "equivocado" Yakov Dzhugashvili no fue arrestado por alguna razón. ¿Por qué piensas? ¿Por qué la NKVD violó esta dura orden? Después de todo, ¡podrían ser castigados por ello!
                  1. 0
                    15 Septiembre 2015 16: 16
                    Cita: turk
                    Es cierto que el padre del "equivocado" Yakov Dzhugashvili no fue arrestado por alguna razón. ¿Por qué piensas?

                    ¿Y por qué el padre del Jruschov "equivocado" no fue reprimido, como muchos otros padres "equivocados"?
                  2. MrK
                    0
                    15 Septiembre 2015 21: 33
                    Cita: turk
                    Es cierto que el padre del "equivocado" Yakov Dzhugashvili no fue arrestado por alguna razón. ¿Por qué piensas? ¿Por qué la NKVD violó esta dura orden? Después de todo, ¡podrían ser castigados por ello!

                    Porque arrestaron a la esposa de Jacob. Pero después de que resultó que los alemanes habían organizado una provocación contra Jacob, la esposa de Jacob fue liberada. Pero ella pasó un año en los campamentos.
                    1. -3
                      15 Septiembre 2015 21: 43
                      Cita: mrark
                      Porque arrestaron a la esposa de Jacob.

                      Aquellos. ¿Padre no era un acusado de Jacob? ¿Cómo es eso? ¿Se conocían siquiera? Jacob con Stalin? Probablemente no. Por lo tanto, el Stalin NKVD y no rastrillado. Por suerte para él.
                      1. MrK
                        0
                        16 Septiembre 2015 01: 03
                        La orden dice la familia. Y Jacob tenía su propia familia.
                      2. 0
                        16 Septiembre 2015 20: 11
                        Cita: mrark
                        Y Jacob tenía su propia familia.

                        Examine este problema desde un punto de vista legal.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                15 Septiembre 2015 14: 07
                1. Los comandantes y trabajadores políticos que, durante una batalla, arrancan insignias y se retiran a la retaguardia o se rinden al enemigo, se consideran desertores maliciosos, cuyas familias deben ser arrestadas como juramentos y quienes han traicionado a sus desertores.


                Y no te esfuerces demasiado, esto es solo plagio, y parcial. Fue en esos términos que se redactaron las órdenes en el frente ruso-alemán en el Gran Retiro de 1915. Solo allí exigieron simplemente disparar con ametralladoras a todos los que se rinden, y no solo al "personal de mando".
              3. +2
                15 Septiembre 2015 14: 34
                Cita: turk
                Después de todo, a los militares del Ejército Rojo se les prohibió incluso rendirse. Y las familias de los que desobedecieron fueron objeto de represalias (de hecho, el hombre fue al ejército y su familia fue tomada como rehén). Si un hombre se portaba "mal", afectaba a su familia y amigos.
                1. Comandantes y trabajadores políticos, durante la batalla rasgar insignias y desertar a la retaguardia o rendirse al enemigo, considere desertores maliciosos cuyas familias serán arrestadas como familias que han violado el juramento y que han abandonado su tierra natal (las familias de los comandantes y los trabajadores políticos pueden estar involucrados en información secreta propiedad del padre de la familia? ¿Puede el padre de la familia planear su deserción? durante la batalla ¿por adelantado? ¿La personalidad da forma al entorno social circundante y, de ser así, qué tipo de entorno hay en la familia del desertor?)

                2. Las unidades y las unidades que están rodeadas por el enemigo luchan desinteresadamente. hasta la última oportunidad (es decir, hasta el momento en que la resistencia deja de ser conveniente, la rendición después de este momento es natural)

                ... y privar a las familias del Ejército Rojo rendido subsidio estatal y ayuda (recuerde el entorno social en la familia y agregue motivación)

                3. Obligar a los comandantes y comisarios de las divisiones a despedir inmediatamente a los comandantes de batallón y regimiento, escondido en grietas durante la batalla y aquellos que tienen miedo de liderar la batalla en el campo de batalla, degradarlos como impostores, transferirlos a filas y, si es necesario, dispararles en el acto, presentando a personas valientes y valientes del personal de mando más joven o de las filas de distinguidos hombres del Ejército Rojo.

                ¿Y qué es sorprendente en ese orden durante el período de guerra total?

                Por alguna razón, Stalin, como padre de un oficial cautivo del Ejército Rojo, no fue arrestado. Aunque él mismo lo requiere en n.1.
                2. Las unidades y las unidades que están rodeadas por el enemigo luchan desinteresadamente. hasta la última oportunidad (es decir, hasta el momento en que la resistencia deja de ser conveniente, la rendición después de este momento es natural) sonreír
                1. -2
                  15 Septiembre 2015 15: 10
                  Te entendí. Antes de la batalla y después de eso, fue posible rendirse. Era imposible solo durante la batalla. Todo claro.
                  Si me notas, estoy indignado por la mención en el orden de los familiares. ¿Qué es esto si no es un sistema de rehenes?
                  1. +1
                    15 Septiembre 2015 15: 21
                    Cita: turk
                    Te entendí. Antes de la batalla y después de eso, fue posible rendirse. Fue imposible solo durante la batalla
                    riendo

                    Será mejor que descifre: ¿qué estaba tratando exactamente de decir con su tabla sobre el número y la estructura de los arrestos y los tribunales?
                    1. -4
                      15 Septiembre 2015 15: 35
                      Cita: tío Joe
                      ¿Qué estaba tratando exactamente de decir con su tabla sobre el número y la estructura de los arrestos y los tribunales?

                      Para empezar, esta no es mi mesa, esta es la mesa del Ministerio del Interior. Al menos en Internet, todos los enlaces van a él. Y no necesitas hablar por ella. Todo habla por sí mismo allí.
                      1. +2
                        15 Septiembre 2015 16: 02
                        Cita: turk
                        Para empezar, esta no es mi mesa, esta es la mesa del Ministerio del Interior.
                        Tuyo - Has publicado.

                        Al menos en Internet, todos los enlaces van a él.
                        No todo

                        Desde los 24 años, su tabla contiene "estadísticas" sobre el número de condenados, en los que, además del colegiado de la OGPU y la Reunión Especial, hay troikas que aparecieron solo en 37 ...

                        Pero esto, en general, no es importante, ya que incluso si toma la tabla al pie de la letra, solo dirá que hubo un crimen en la URSS, que su nivel fue más bajo que en Rusia y con el que se peleó con éxito.

                        Pero el hecho de que estés tratando de decir esta tabla tratando de decir que ella no lo dirá.


                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. -3
                        15 Septiembre 2015 16: 53
                        Cita: tio Joe
                        que hubo crimen en la URSS, que su nivel fue más bajo que en la Federación de Rusia y que se combatió con éxito.

                        No le digas a la-la. Las cifras finales son las mismas. Pero no hay "bases" en sus tablas. Y en los que publiqué, lo son. Y "Actividad contrarrevolucionaria". Y "Agitación antisoviética". Y artículo 58. Así que no mientas. Todo esto es represión. Y no te olvides de los ChSIR (familiares de traidores a la patria). Fueron bajo diferentes artículos.
                        En el mismo 1938. de 638509 habitantes arrestaron a 535960 personas. fue arrestado por contrarrevolución + 57366 personas más. para la agitación antisoviética (charla). En total, 93% (!!!) de contrarrevolucionarios y antisoviéticos. Y solo el 7% de los "criminales". ¿Y cuántos de estos "criminales" eran ChSIR?
                        Y en el mismo año 328618 personas. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). fue fusilado Solo tiro ¿Y cuántos murieron más tarde en los campos?
                        En Leningrado, 2,4 personas murieron en casi 632000 años. (Juicios de Nuremberg). Y todos recuerdan. Porque es una tragedia. Y los bolcheviques en 2 años (1937-38) solo fusilaron a 681692 personas. Y muchos fingen que esto es normal. Me importa un carajo. Y algunos sinvergüenzas incluso comentan pensativamente que algo como "les sirve bien". Estos son algunos individuos enfermos.
                        Así que no culpe todo al crimen. Y trate de parecer de alguna manera al menos una persona decente. Al menos finge que te pareces a él. Deberías estar avergonzado, sinceramente.
                        Sin embargo, como usted en este sitio, como puedo ver, la mayoría. Directamente el mal de la cama.
                      5. +1
                        15 Septiembre 2015 20: 09
                        Cita: turk
                        Tu la la no dices
                        No te estoy diciendo a la la, pero hice una pregunta específica, de la respuesta a la que por alguna razón estás tratando de escapar.

                        Pero no hay "motivos" en sus tablas
                        En primer lugar, esto es una mentira: en las tablas aparecen "crímenes contrarrevolucionarios y otros especialmente peligrosos", y en segundo lugar, esto es irrelevante, al menos hasta el momento en que te dignas aclarar tu mensaje, lo que trataste de hacer con la ayuda de tu mesa.

                        Todo esto es represión.
                        Por supuesto.
                        Represión - (desde Lat. Repressio tardío - supresión) - una medida punitiva, el castigo aplicado por los organismos estatales.
                        Y que solicita

                        Y no te olvides del CSIR (miembros de la familia de los traidores a la patria). Fueron a otros artículos
                        Por que? ¿En qué norma y en qué redacción se fija esto? ¿Y qué cambia eso?

                        otras 57366 personas para la agitación antisoviética (charla)
                        Agitación - (del lat. Agitatio - poner en movimiento - inducir cualquier otra cosa), la difusión de ideas para influir en la conciencia, el estado de ánimo, la actividad social de las masas a través de presentaciones orales, medios de comunicación.

                        Artículo 58-10. Propaganda o agitación que contenga un llamado para derrocar, socavar, debilitar el poder soviético o para la comisión de ciertos crímenes contrarrevolucionarios, así como la distribución, producción o almacenamiento de literatura del mismo contenido.

                        Dulce charla así ...

                        ¿Y cuántos de estos "criminales" eran ChSIR?
                        Entonces, ¿cuánto y qué medidas se les han aplicado?

                        ¿Y cuántos murieron más tarde en los campos?
                        La mortalidad en los campamentos excedió la tasa de mortalidad total en el país en 0.2 ppm.

                        Y los bolcheviques durante 2 años (1937-38gg) solo dispararon a 681692 personas.
                        Durante 32 años, por decisión judicial, de conformidad con la ley, 0.8 millones de condenados fueron condenados al más alto grado, ¿y por qué? (Simplemente no puedo entenderlo)

                        Y muchos fingen que es normal
                        ¿Pero no es normal que un criminal sea castigado de acuerdo con la ley?

                        Así que no culpes todo al crimen
                        Y que es esto riendo


                        Todavía estoy esperando una respuesta a la pregunta: ¿qué exactamente estabas tratando de decir con tu mesa, falsificada en al menos una parte?
                      6. -3
                        15 Septiembre 2015 20: 38
                        Cita: tío Joe
                        No te estoy diciendo la la

                        Dígame usted. Y distorsionar los números. Eres un sharpie, querida.
                        Cita: tío Joe
                        Por que? ¿En qué norma y en qué redacción se fija esto?

                        Lee mis comentarios Ya escribí sobre esto en este hilo.
                        Cita: tío Joe
                        Dulce charla así ...

                        Sí, dulce charla. Toda persona tiene derecho a su propia opinión.
                        Cita: tío Joe
                        La mortalidad en los campamentos superó la mortalidad total

                        Es extraño escuchar eso de ti. Esperaba información tuya de que nadie se estaba muriendo allí. ¿Quién morirá en el paraíso?
                        Cita: tío Joe
                        y por que

                        Y nada. ¿Por qué no te molesta? ¿Los "terrenos" te dan sueño por la noche?
                        Cita: tío Joe
                        por decisión de los tribunales

                        Que
                        Cita: tío Joe
                        ¿Pero no es normal que un criminal sea castigado de acuerdo con la ley?

                        Todo depende de lo que se signifique con la palabra "ley". Aquí los judíos, según las leyes alemanas de esos años, también fueron exiliados legalmente a campos de concentración. ¿Argumentarás que todo estaba bien allí? No vale la pena. Porque allí todo estaba lejos de ser normal. Y el mundo entero lo reconoce. Es muy malo que el mundo entero no reconozca lo mismo con respecto a las "leyes soviéticas" de aproximadamente los mismos años. Pero aquí todo está por delante.
                        Cita: tío Joe
                        ¿Qué es exactamente con su mesa, aparejada en al menos una parte?

                        En vano me atribuyes la mesa. Y no necesito hacer preguntas sobre este tema. Póngase en contacto con los autores de la tabla. Ellos responderán sus quejas. Serás mucho más autoritario.
                      7. +1
                        16 Septiembre 2015 03: 22
                        Cita: turk
                        Eres un sharpie
                        Verbatim (como todo lo demás)

                        Ya escribí sobre esto en este hilo
                        La mentira

                        Toda persona tiene derecho a su propia opinión.
                        Así es. Pero la opinión y la agitación son cálidas y suaves.
                        No puede no saber esto, lo que significa que está sustituyendo deliberadamente conceptos.

                        ¿Quién morirá en el paraíso?
                        Eso es lo que sucede cuando no hay nada que decir en un caso riendo

                        ¿Por qué no molestarse?
                        No, esto está escrito en el Código Penal.
                        ¿Y por qué?

                        Que
                        POR LA RESOLUCIÓN DE LOS TRIBUNALES, ¿es mejor ver?

                        Todo depende del significado de la palabra "ley".
                        Un acto normativo adoptado por el cuerpo supremo del poder del estado en la forma prescrita por la constitución. Tiene la mayor fuerza legal en relación con otros actos normativos (decretos, resoluciones, etc.). La principal fuente de derecho en la sociedad moderna.

                        ¿Dirás que todo estuvo bien allí? No vale la pena. Porque todo estaba lejos de ser normal allí
                        Realmente no vale la pena, ya que las leyes de la Alemania fascista (así como el Imperio ruso) no tenían nada que ver con la ley.

                        Póngase en contacto con los autores de la tabla.
                        Te pregunto y te pregunto qué querías decir exactamente con estos números: ¿de dónde vienen los autores? sonreír
                      8. -1
                        16 Septiembre 2015 20: 14
                        Cita: tío Joe
                        Un acto normativo adoptado por el cuerpo supremo del poder del estado en la forma prescrita por la constitución.

                        Recuerdame. ¿Cómo se estableció este "poder estatal"?
                        Cita: tío Joe
                        Realmente no vale la pena, ya que las leyes de la Alemania fascista (así como el Imperio ruso) no tenían nada que ver con la ley.

                        ¿Y el bolchevique Sovdepii, tenía?
                        Cita: tio Joe
                        ¿Qué querías decir exactamente con estos números?

                        ¿Atascado? ¿Cuántas veces necesitas responder para detener el freno?
                      9. 0
                        16 Septiembre 2015 20: 42
                        Cita: turk
                        Recuerdame. ¿Cómo se estableció este "poder estatal"?
                        Se amable

                        ¿Y el bolchevique Sovdepii, tenía?
                        Si

                        ¿Atascado? ¿Cuántas veces necesitas responder para detener el freno?
                        Drenaje contado sonreír
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
            4. -6
              15 Septiembre 2015 13: 40
              Cita: Casa Abajo
              hubo quienes, so pena de muerte, aceptaron servir

              ¿De quién estas hablando? ¿De los que obedecieron la orden número 270, del 16 de agosto de 1941? ¿U otras personas? Después de todo, a los militares del Ejército Rojo se les prohibió incluso rendirse. Y las familias de los que desobedecieron fueron objeto de represalias (de hecho, el hombre fue al ejército y su familia fue tomada como rehén). Si un hombre se portaba "mal", afectaba a su familia y amigos. Aquí, lea:
              ..............................
              I orden:

              1. Durante la batalla, los comandantes y trabajadores políticos que arrancan las insignias y desertan a la retaguardia o se rinden al enemigo, serán considerados desertores maliciosos. cuyas familias están sujetas a arresto como familias que violaron el juramento y traicionaron a su patria desertores.

              Mandato a todos los comandantes y comisarios superiores disparar en el acto * desertores similares del personal de comando.
              * Sin juicio

              2. Las unidades y subunidades que fueron rodeadas por el enemigo lucharon desinteresadamente hasta la última oportunidad, para proteger la parte material, como el globo ocular del ojo, para penetrar en la espalda de las tropas enemigas, derrotando a los perros fascistas.

              Obligar a cada soldado, independientemente de su posición oficial, a exigirle a un jefe superior, si una parte de él está rodeada, luchar hasta la última oportunidad para abrirse paso a la suya, y si tal comandante o parte del Ejército Rojo en lugar de repeler al enemigo preferiría rendirse, destruirlos por todos los medios, tanto terrestres como aéreos **Y Las familias de los hombres del Ejército Rojo entregados se ven privados de subsidios y asistencia estatales ***.
              ** Si es por aire, entonces es mentira después del juicio. Lo más probable sin ningún juicio o investigación.
              *** incluso el salario de un trabajador durante la guerra no podía comprar mucho. Por tanto, básicamente existía un sistema de suministro de distribución. La privación de la emisión de productos alimenticios según el certificado significó, al menos, desnutrición en la familia del "traidor".

              3. Obligar a los comandantes y comisarios de las divisiones a que retiren inmediatamente de sus puestos a los comandantes de batallones y regimientos que se esconden en las grietas durante la batalla y temen dirigir el curso de la batalla en el campo de batalla, degradarlos como impostores, transferirlos a rango y archivo, y si es necesario dispararles en su lugar ****, presentando en su lugar a las personas valientes y valientes del personal de comando junior o de las filas de distinguidos hombres del Ejército Rojo.
              **** Y de nuevo, sin juicio.

              El orden de leer en todas las empresas, escuadrones, baterías, escuadrones, equipos y sedes.

              La tasa del Comando Principal Supremo del Ejército Rojo:

              Yo stalin

              Diputado Presidente del Comité de Defensa del Estado

              V.Molotov

              Mariscal de la Unión Soviética S. Budyonny

              Mariscal de la Unión Soviética K. Voroshilov

              Mariscal de la Unión Soviética S. Timoshenko
              ...............................................

              Por alguna razón, Stalin, como padre de un oficial cautivo del Ejército Rojo, no fue arrestado. Aunque él mismo lo requiere en n.1.
              La ley en la URSS no era para todos.
              1. MrK
                0
                15 Septiembre 2015 21: 43
                Cita: turk
                Por alguna razón, Stalin, como padre de un oficial cautivo del Ejército Rojo, no fue arrestado. Aunque él mismo lo requiere en n.1.
                La ley en la URSS no era para todos.

                Lea más arriba, usted es nuestro luto.
                1. -1
                  15 Septiembre 2015 21: 57
                  Cita: mrark
                  luto eres nuestro.

                  ¿Estoy de luto? ¿Y qué debo leer?
                2. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            15 Septiembre 2015 10: 26
            Creo que entiendes que hay maestros, y hay maestros "maestros de almas" que son capaces de dar cualquier material de la manera ... lo necesitan. Y competir con ellos por un hombre que les enseña a sus hijos las memorias de la abuela es ridículo, ¿no es así? Y sobre los desertores de Hitler, tengo en mi libro "Moriremos cerca de Moscú o la esvástica sobre el Kremlin" - recopilé todo lo que era posible de todas las fuentes disponibles. Pero ... una vez más, como tal maestro les dice a los estudiantes, quedará grabado en sus cerebros. ¡Porque está hecho de manera magistral, hermosa, para ellos! Pero, está claro que son pocos ... Para bien o para mal ...
            1. +2
              15 Septiembre 2015 10: 50
              Y competir con ellos por un hombre que les enseña a sus hijos las memorias de la abuela es ridículo, ¿no es así? Y sobre los desertores de Hitler, tengo en mi libro "Vamos a morir cerca de Moscú o la esvástica sobre el Kremlin", recopilé todo lo que podría estar allí de todas las fuentes disponibles.


              Sí, es mejor enseñarle a un niño las historias de testigos oculares de esa época, que basarse en inventos alternativos y fantásticos. :-))
              Pero a cada cual lo suyo. Algunas - historias "calientes", otras - obvias. ))
              1. -4
                15 Septiembre 2015 11: 48
                Según un relato de un testigo ocular, mi abuelo se sentó en una bolsa de granos durante 10 años en los campamentos, una bolsa que un niño había recogido durante 15 años en un campo y llevado a la aldea a altas horas de la noche, ¡y por la mañana vinieron a arrestarlo, al presidente de la granja colectiva y al oficial de distrito local! Puso un tic, y abuelo en 1945, 10 campos le soldaron durante 15 años. es tan bueno que fue la URSS, y sobre la represión son las historias de Svanidze y el resto ... solo que no encaja con la realidad.
                1. +7
                  15 Septiembre 2015 12: 10
                  Según un relato de un testigo ocular, mi abuelo se sentó en una bolsa de granos durante 10 años en los campamentos, una bolsa que un niño había recogido durante 15 años en un campo y llevado a la aldea a altas horas de la noche, ¡y por la mañana vinieron a arrestarlo, al presidente de la granja colectiva y al oficial de distrito local! Puso un tic, y abuelo en 1945, 10 campos le soldaron durante 15 años. es tan bueno que fue la URSS, y sobre la represión son las historias de Svanidze y el resto ... solo que no encaja con la realidad.


                  Por la noche, en el campo, encontré una bolsa de grano. Lo trajo a casa.
                  1945 ...
                  Creo que el investigador no tenía grandes preguntas en ese momento.
                  Tenía un conocido, así que le encantaba gritar cuánto odia al régimen comunista, la URSS, y que crió a sus hijos con este odio, y lo contento que estaba cuando la Unión colapsó.
                  Por qué
                  Resultó que su abuelo era un oficial blanco en el Civil, y luchó activamente contra los Rojos.
                  En consecuencia, cuando los rojos los mataron a todos, fue juzgado y encarcelado durante mucho tiempo. Solo él, la abuela no fue tocada y toda la familia.
                  Su abuelo odiaba ferozmente a los comunistas por esto, y crió a sus hijos con este odio.
                  Le dije, bueno, ¿dicen que querías que tu abuelo fuera contra ellos con armas? Se sentaría en casa y no pasaría nada. ¿O pensó que las autoridades lo alimentarían con pan de jengibre cuando lo atrapara?
                  Oh, cómo roció la saliva ...)))
                  1. 0
                    15 Septiembre 2015 15: 11
                    ¿Y cuál de ustedes dos terminó, verdad? El o tu ¿Quién ganó al final?
                    1. 0
                      15 Septiembre 2015 15: 21
                      ¿Y cuál de ustedes dos terminó, verdad? El o tu ¿Quién ganó al final?


                      Todos se quedaron con los suyos.
                      Yo, con toda razón, en quien creo. El esta con el suyo.
                      Bueno, ¿no le disparaste? Y el tiempo no es correcto ...)))
                      1. +1
                        15 Septiembre 2015 17: 58
                        No Glot, no fuiste tú quien ganó, ¡y Nikolay te lo dice! ¿De quién es la bandera que ondea sobre el Kremlin? El tren blindado de Denikin se llamaba "Rusia Unida", ¿y ahora qué es? Y el escudo de armas ... ¿De quién son los símbolos? ¿Qué es la economía? Así que cree en tu rectitud y más, bajo la bandera comercial del Imperio Ruso (¡y el general Vlasov, por cierto!). Y como el tiempo es diferente ahora y no vas a disparar, entonces ... la gente se desahogará aquí y todo seguirá como está y será como ellos decidan ... no aquí. ¿Pensaste lo contrario?
                      2. 0
                        15 Septiembre 2015 19: 16
                        No Glot, no fuiste tú quien ganó, ¡y Nikolay te lo dice! ¿De quién es la bandera que ondea sobre el Kremlin? El tren blindado de Denikin se llamaba "Rusia Unida", ¿y ahora qué es? Y el escudo de armas ... ¿De quién son los símbolos? ¿Qué es la economía? Así que cree en tu rectitud y más, bajo la bandera comercial del Imperio Ruso (¡y el general Vlasov, por cierto!). Y como el tiempo es diferente ahora y no vas a disparar, entonces ... la gente se desahogará aquí y todo seguirá como está y será como ellos decidan ... no aquí. ¿Pensaste lo contrario?


                        Calibre, ¿por qué no?
                        Los rojos rojos derrotados. Entonces. ¿O hay una versión alternativa? )))
                        ¿Qué es el tricolor en el Kremlin ahora y qué? Sí, para mí personalmente, nada, para nada. Tricolor ... Sí, y que Dios esté con él.
                        Viví, trabajé bajo la URSS y, bueno, no puedo decir nada malo en ese momento. No puedo.
                        Ahora vivo y trabajo en la Federación Rusa. Hay un tema separado, no para este tema. )))
                        ¿Qué queda de la República de Ingushetia y la URSS el día de la Federación Rusa? Del Imperio solo quedaba una pieza, después de que llamara el Civil: el RSFSR.
                        Golpes tricolores en el Kremlin. Si. ¡¿Pero cuánto se pierde, jodido, entregado, borracho, arruinado y destruido ???
                        Entonces piense quién ganó, y ¿hay un sucesor legal ruso de RI?
                        Bueno, esto se trata del tren blindado Denikin y otras cosas.
                        Si, Vlasov ...
                        En mi opinión, un traidor banal y el ganado. Eso es todo.
                        Y lo más importante, probablemente al final de la conversación.
                        No saludo el pasado de mi país. De su tierra. Lo que sea que es. No muerdo ni a personas de épocas pasadas, ni a sus obras y logros.
                        Acepto lo que fue, y amo a Rusia, incluso bajo la bandera roja, incluso bajo el tricolor.
                        En realidad con este tema es todo. )))
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. +4
                      15 Septiembre 2015 15: 51
                      Ganó cualquier estado. Se frotaron las manos, mientras que algunos rusos mataron a otros primero en civil, luego en 30, y luego se golpearon en 90.
                    4. El comentario ha sido eliminado.
                  2. MrK
                    +1
                    15 Septiembre 2015 21: 55
                    Cita: Glot
                    En un relato de un testigo presencial, mi abuelo se sentó a buscar una bolsa de los campos de cereales de 10, una bolsa que un joven de 15 recogió en un campo y condujo hasta la aldea a altas horas de la noche, y por la mañana fueron a arrestarlo a él, al presidente de la granja colectiva y al policía local. poner una garrapata

                    ¿Cuándo terminará este disparate liberal?
                    Sobre víctimas inocentes.
                    Pregunte hoy en cualquier prisión por criminales especialmente peligrosos, ¿son culpables de ello? 99% killers and flayer, dicen que son tan inocentes como los bebés.

                    Y con respecto a las espiguillas. Para ser justos, digamos que la ley "Sobre las tres (cinco) espiguillas" no hablaba en absoluto sobre espiguillas. Y hubo un discurso sobre los saqueadores masivos en el transporte y en las granjas colectivas. Y estas espiguillas fueron llevadas a veces a veinte carros.
                    El hecho de que en el terreno hubo excesos, y con frecuencia con la ayuda de esta y otras leyes, obtuvieron puntuaciones con otras indeseables, un rasgo característico de Rusia. No importa qué tan buenas sean las leyes, se aplicarán para obtener ganancias personales, como se puede ver muy a menudo en nuestros días.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +2
                  15 Septiembre 2015 13: 10
                  Cita: Fight Cat
                  mi abuelo se sentó por una bolsa de grano 10 años de campamentos
                  abuelo en 1945 10 campos le soldaron 15 años fue
                  Que articulo lol
                4. +3
                  15 Septiembre 2015 13: 42
                  La madre de mi ex suegra también fue enviada a Kazajstán, al asentamiento. Resultó para los residuos repetidos en la tienda. ¿También víctima de la represión?
                5. +1
                  15 Septiembre 2015 14: 09
                  En un relato de un testigo presencial, mi abuelo se sentó a buscar una bolsa de los campos de cereales de 10, una bolsa que un joven de 15 recogió en un campo y condujo hasta la aldea a altas horas de la noche, y por la mañana fueron a arrestarlo a él, al presidente de la granja colectiva y al policía local. poner una garrapata


                  Así que ahora él se sentará, y en 90-x se sentaron, todo, maldita sea, reprimieron, incluso a los residentes de Chubaisitsa y Gaidar, sin mencionar EBNe arrancado y el sangriento PIB.
              2. +3
                15 Septiembre 2015 12: 09
                ¿Conoce el dicho: "Miente como un testigo ocular"? Una vez repetí una vieja experiencia en mi facultad: le ordené a un estudiante que entrara corriendo con un plátano en las manos a una conferencia, disparara y luego hiciera otra cosa allí ... Pero los estudiantes que vieron todo esto, ¡descríbalo! Esta técnica, por cierto, se describe en un libro de texto sobre medicina forense. ¿Y qué? ¡No había dos descripciones idénticas! Uno vio una cosa, el otro otra. En una palabra: "Así que créanle a la gente después de eso, me entregué a él a la luz de la luna, y él tomó los pechos de mi chica y los ató en un nudo en mi espalda".
          3. -3
            15 Septiembre 2015 11: 43
            Mark Aronovich Pius, un matemático muy talentoso, se graduó de la Universidad de Moscú en 3 años (mechmath) en 1934. Durante algún tiempo trabajó en TsAGI, colaboró ​​con Petlyakov y Tupolev, y propuso llevar a cabo una modelización matemática del proceso de acumulación y distribución de deformaciones en estructuras con isotropía pronunciada.
            Después de 15 años, este trabajo se realizará en los EE. UU. Y aprenderá a hacer estructuras de cajón duraderas y livianas para el B-47 y B-52.
            El 5 de diciembre de 1937, fue arrestado por cargos de participar en una conspiración trotskista.
            El 10 de diciembre de 1937, durante el interrogatorio, el investigador noqueó ambos ojos.
            MAMÁ. Pius se negó a firmar las acusaciones de personas que conocía y no reconoció las suyas.
            12 de diciembre de 1937 condenado a muerte.
            La sentencia fue ejecutada el mismo día.
            ¡de dónde vinieron, entonces los gerentes alfabetizados fueron destruidos allí con todo el odio proletario! no
            1. +4
              15 Septiembre 2015 12: 46
              Cita: Fighting Cat
              ¡de dónde vinieron, entonces los gerentes alfabetizados fueron destruidos allí con todo el odio proletario!

              ¿Cómo es posible que, aparentemente por este mismo "odio proletario", se le enseñó gratuitamente en una universidad soviética y se le alfabetizó en ella?
              De hecho, ¿de dónde vinieron las personas alfabetizadas después de eso en la URSS, algunos proletarios analfabetos inventaron un reactor nuclear y una bomba nuclear!
              1. 0
                15 Septiembre 2015 15: 13
                Los esposos Rosenberg y Kimi Philby tampoco se olvidan, ¿eh? ¡No solo los proletarios lo intentaron allí!
              2. -7
                15 Septiembre 2015 15: 46
                Cita: Down House
                ¿Entrenó gratis en una universidad soviética y se alfabetizó?

                Libre en la URSS, el estado no hizo nada a nadie. Y no fue así. De todos modos, saqueó a la gente como pegajosa. Después de la muerte de la primicia, los herederos compartieron una alfombra gastada y un par de jarrones de cristal. Todas. La primicia no tenía nada más propia. Incluso los apartamentos fueron alquilados. Estado. Miserables clunkers fueron el último sueño.
                1. 0
                  15 Septiembre 2015 16: 21
                  Cita: turk
                  Incluso los apartamentos fueron alquilados. Estado.

                  Ahora también mayormente alquilado. En el banco, pero no gratis.
                  Cita: turk
                  Miserables clunkers fueron el último sueño.

                  Coches absolutamente normales estaban en ese momento.
                  Cita: turk
                  Libre en la URSS, el estado no hizo nada a nadie.

                  ¿A qué te refieres con que cuando no PAGAS la medicina, tampoco es "gratis"?
                  1. -4
                    15 Septiembre 2015 17: 07
                    Cita: Down House
                    Ahora también mayormente alquilado.

                    Mentirá.
                    Cita: Down House
                    Pero ya no es gratis.

                    ¿Y qué, hubo algunos gratis? Para estos "apartamentos gratuitos", así como para los "libros de texto gratuitos", el estado les arranca tres pieles al día. De esto los salarios "gratuitos" y se convirtió en 150 rublos. por mes.
                    Cita: Down House
                    Coches absolutamente normales estaban en ese momento.

                    Bueno, sí. Fue después del colapso de la URSS que la chatarra extranjera fue arrastrada a ella. Que no era más barato que el nuevo Lada. Solo Lada nadie compró.
                    Cita: Down House
                    y cuando no PAGA la medicina, ¿también es "no gratis"?

                    ¿Quién te dijo que no lo pagaste? Ellos pagaron. A tres precios. También pagó por "ayudar a sus amigos". Y también pagó por un "espacio tranquilo". Pagaste todo "gratis". Solo nifiga no recibió por ello.
                    1. 0
                      15 Septiembre 2015 17: 15
                      Cita: turk
                      Mentirá.

                      No miento, se llama la hipoteca. Sin ella, en el mundo capitalista, pocos pueden pagar un nuevo departamento por dinero en efectivo.
                      Cita: turk
                      Fue después del colapso de la URSS que la chatarra extranjera fue arrastrada a ella.

                      Los bandidos arrastraron chatarra de marca premium extranjera, que el nuevo costó tanto como 100500 Lada. Esto no niega el hecho de que antes el Lada era aún mejor que el mismo Skoda u Opel.
                      Cita: turk
                      Solo nifiga para esto no se recibe.

                      La segunda vez que repito que también recibieron un departamento de educación-entrenamiento gratuito. ¿Todavía no está claro?
                      1. -6
                        15 Septiembre 2015 17: 26
                        Cita: Down House
                        Se llama la hipoteca. Sin ella, en el mundo capitalista, pagar un nuevo apartamento para

                        No tomar. Hipoteca. Y te contaré un secreto. El sector inmobiliario es generalmente un lujo. En Europa, no muchos pueden darse el lujo de poseer bienes inmuebles. Y si pueden pagarlo, entonces no donde quieren vivir. Esto es normal. Y en Rusia así será.
                        El apartamento se puede alquilar. ¿Cómo lo alquilaste a los comunistas?
                        Cita: Down House
                        Esto no niega el hecho de que antes el Lada era aún mejor que el mismo Skoda u Opel.

                        ¿Por qué escribir basura? Nunca ha habido tal cosa.
                        Cita: Down House
                        La segunda vez que repito que también recibieron un departamento de educación-entrenamiento gratuito

                        Incluso tienes un agujero en la pared con tu pico. Y no tendrá sentido. Hasta que comprenda que nada es gratis en ningún lugar del mundo. Y no lo hubo. Siempre tienes que pagar por todo. Al mismo tiempo, algunos tontos lograron pagar no solo por ellos mismos, sino también por un grupo de "amigos" extranjeros: personas hambrientas. A menudo también se les llama cucharadas.
                        Pero esto no es cierto. Estas no son primicias. Los scoops son los que quieren que todo sea igual que antes. Para sentarse con orgullo de nuevo en una alfombra sintética pisoteada y limpiar la "única propiedad" en forma de jarrón de vidrio checo con un paño. Soñando con comprarse una motocicleta Dnepr. Años en 10-15.
                      2. 0
                        15 Septiembre 2015 17: 43
                        Cita: turk
                        El sector inmobiliario es generalmente un lujo.

                        Cita: turk
                        El apartamento se puede alquilar. ¿Cómo lo alquilaste a los comunistas?

                        Los bienes inmuebles son una necesidad.
                        Y nadie lo alquiló en la URSS, el contrato de arrendamiento / alquiler estipula el pago según el acuerdo, en la URSS NO hubo pago, ¡fue una transferencia gratuita de las instalaciones sujeta a su uso previsto!
                        Cita: turk
                        ¿Alguna vez has perforado la pared con tu pico?

                        Comenzó a ser grosero? El drenaje ha sido leído, no tienes argumentos concretos y no puedes serlo.
                      3. 0
                        15 Septiembre 2015 17: 55
                        Cita: Down House
                        Los bienes inmuebles son una necesidad.

                        No todos los bienes inmuebles. Vivienda: sí, una cuestión de necesidad vital. Y mejor, esta es una casa privada que un apartamento en un edificio de gran altura.
                      4. 0
                        15 Septiembre 2015 18: 24
                        Cita: VseDoFeNi
                        Y mejor, esta es una casa privada que un apartamento en un edificio de gran altura.

                        Y, por cierto, en la URSS también dieron dachas gratis.
                      5. -3
                        15 Septiembre 2015 18: 29
                        Cita: Down House
                        Por cierto, en la URSS también dieron dachas gratis.

                        Mentiras. Las cabañas se daban solo para fiestas y bonificaciones oficiales. Pero a la población no se le dio nada. Solo bajo Gorbachov, cuando comenzó a tener mucha hambre, comenzaron a dar un pedazo de tierra de 20x30m. EN RENTA. Para que un esclavo se recoja allí y no muera de hambre.
                      6. 0
                        15 Septiembre 2015 20: 05
                        Nadie dio ningún contrato de arrendamiento, dieron la propiedad de casas de verano en cooperativas de jardinería.
                      7. -1
                        15 Septiembre 2015 20: 18
                        Cita: VseDoFeNi
                        dio la propiedad de casas de campo en cooperativas de jardinería.

                        Usted al menos el significado de la palabra "cooperativa soviética" sería mal entendido o algo así. No había ninguna propiedad allí en su totalidad. Muchas restricciones. Una visibilidad de la propiedad.
                      8. 0
                        15 Septiembre 2015 20: 42
                        Cita: turk
                        Una apariencia de propiedad.

                        "Sí, el hombre es mortal, pero eso sería la mitad del problema". La mala noticia es que a veces es mortal de repente, ¡ese es el truco! Y no puede decir en absoluto lo que hará esta noche ". Woland

                        Y tú dices propiedad. guiño
                        Tienes que ser más amable. Aunque qué tomar de ti. Odias a tu país.
                      9. -2
                        15 Septiembre 2015 20: 46
                        Cita: VseDoFeNi
                        Odias a tu país.

                        Tu ídolo sediento de sangre con tu pandilla de demonios no es equivalente a mi país. La escala es diferente. Y el calibre. Pero aun así logró beber sangre. Muy decente. Durante mucho tiempo, ese chupasangre no será olvidado.
                      10. -1
                        15 Septiembre 2015 20: 59
                        Los odio, liberales. (C) Maxim Shevchenko.

                      11. El comentario ha sido eliminado.
                      12. 0
                        15 Septiembre 2015 19: 45
                        Cita: Down House
                        Y, por cierto, en la URSS también dieron dachas gratis.

                        Hoy puedes alquilar por 49 años. Entonces toma posesión. La gente lo toma. En general, creo que es necesario derribar desde la ciudad, como desde un lugar hostil a todos los seres vivos.
                      13. -1
                        15 Septiembre 2015 20: 23
                        Terreno para casas rurales. Y podrían construir ... ¡no todos! Azulejos, inodoros, imposición, y que escaseaban.
                      14. 0
                        15 Septiembre 2015 20: 47
                        Cita: kalibr
                        Terreno para casas de veraneo

                        Terreno bajo el jardín. La casa en sí podría ser muy pequeña. No lo recuerdo ahora, pero había serias limitaciones en todas las dimensiones.
                      15. 0
                        16 Septiembre 2015 05: 23
                        Cita: Down House
                        Y, por cierto, en la URSS también dieron dachas gratis.

                        Bueno, no diría tan claramente ...
                        Cuando pides una tercera ventana de plástico, obtienes la tercera gratis, ¿crees eso? ¿O ya lo has pagado?

                        Y entonces. En la URSS, se llevó a cabo la industrialización del país, se construyeron cientos de ciudades. Era imposible prescindir de la urbanización. Las ciudades han absorbido aldeas. Cada casa de la ciudad, este es un pueblo, grande o pequeño, donde el papel de las casas es desempeñado por los apartamentos, y antes los konushki en los cuarteles.

                        De esto se derivan un par de consecuencias: las aldeas fueron destruidas durante la industrialización y continúan siendo destruidas hasta ahora. Perdiendo irrevocablemente el camino creado por siglos y milenios. Este es un problema no solo de nuestro país, sino de todos los llamados países desarrollados.

                        Es decir, al principio se privó a las personas de sus casas, habiéndolas conducido al cuartel, luego comenzaron a entregar apartamentos "gratis". Y antes la gente tenía casas, jardines, hogares.

                        Además, hoy nos hemos convertido en rehenes de la vivienda y los servicios comunales, creados, al parecer, como una bendición. Pero no, los recursos están privatizados, "la tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y de otro tipo" (Constitución de la Federación de Rusia. Art. 9).
                      16. -3
                        15 Septiembre 2015 18: 08
                        Cita: Casa Abajo
                        Los bienes inmuebles son una necesidad.

                        ¿Y qué? Alquile este artículo y úselo. ¿Qué hay en el camino? El mundo entero se alquila principalmente, pero no puede ... Solo si los comunistas.
                        Cita: Casa Abajo
                        no hubo pago en la URSS, fue una transferencia gratuita de la vivienda a condición de su uso previsto!

                        "Tío, ¿eres tú"? ¿Cuántas veces puedo explicarte que el queso gratis solo está en una ratonera?
                        Cita: Casa Abajo
                        El drenaje ha sido leído, no tienes argumentos concretos y no puedes ser

                        Compre el libro de texto más económico sobre economía política. Y estudiar. Entonces comprenderá lo que se paga y lo que es gratis.
                      17. 0
                        15 Septiembre 2015 18: 33
                        Cita: turk
                        Alquile este artículo y úselo. ¿Qué hay en el camino?

                        La inutilidad de esto, ya me proporciona más bienes raíces, pero la conversación no era originalmente sobre mí.
                        Cita: turk
                        El mundo entero básicamente alquila

                        ¡Y allí había una transferencia gratuita de viviendas! ¡Por lo tanto, recomiendo comprar un libro de texto y leer cómo alquilar una sala de estar difiere de la donación sin derecho a vender!
                      18. El comentario ha sido eliminado.
                      19. -1
                        15 Septiembre 2015 18: 44
                        Cita: Down House
                        Pero la conversación no era originalmente sobre mí.

                        Piense en usted. Y escribe tu propio nombre. No hay necesidad de "sufrir por los demás".
                        Probablemente el "nuevo mal poder" y tiró otro apartamento? Está libre. Privatización. ¿Y la tierra fue presentada por los "malos"? A diferencia de los "buenos comunistas".
                        Cita: Down House
                        ¡Hubo un traslado gratuito de la vivienda!

                        Maldita sea, ¿cuánto tienes que repetir que no hay libre (gratuito) en la vida? ¿Sabe en qué se diferencia del tío Fedor de Prostokvashino? El hecho de que él (el pequeño) entendiera que "para vender algo innecesario, primero debes comprar algo innecesario". Compra, ¿entiendes? Y nada caerá sobre tu cabeza gratis. El apartamento del gobierno no se construirá solo. Para su construcción será necesario quitarle algo a alguien. ¿Adivina de quién se llevaron?
                        Cita: Down House
                        diferente de la donación sin derecho de venta

                        ¿Vas a inventar "noticias" durante mucho tiempo?
                      20. MrK
                        0
                        15 Septiembre 2015 22: 10
                        Cita: turk
                        Adivina quién fue quitado?

                        Siempre quita a los que producen algo.
                        La única diferencia es que usted es turco, quitándole a los trabajadores en su bolsillo. Y luego - kurshaveli con prostitutas, la Riviera francesa. Boeing personal, yate del tamaño del destructor, etc.
                        Y en la URSS, el dinero tomado como parte de la ganancia se gastó en Tratamiento gratuito, descanso en sanatorios, alojamiento casi gratuito, educación gratuita para todos.
                        Dos veces, después de las clases de 6 y 7, descansé en un campamento de verano. Bosque de pinos en la orilla del río. Senderismo, fuegos, baile a la orquesta, hasta que te caes.
                        Esa es toda la diferencia.
                      21. -3
                        15 Septiembre 2015 22: 23
                        Cita: mrark
                        La única diferencia es que usted es turco y saca a los trabajadores de su bolsillo.

                        Tú, querida, me confundiste con un carterista. No, entiendo que esta "sociedad" es tuya para ti. Pero yo no soy uno de él.
                        Cita: mrark
                        Y en la URSS, el dinero quitado como parte de las ganancias se gastó en tratamiento gratuito, descanso en sanatorios, viviendas casi gratuitas, educación gratuita de calidad para todos.

                        Y también para el sustento y el armamento de pandillas de holodotrans en todo el mundo, una serie interminable de reequipamiento estúpido, la producción de chatarra inútil en cantidades increíbles, etc., etc. También me olvidé de los vuelos espaciales con amigos Holodrans. Pero no había salchichas en las tiendas. Y también un papel especial para asnos.
                        Cita: mrark
                        Dos veces, después de las clases de 6 y 7, descansé en un campamento de verano. Bosque de pinos en la orilla del río. Senderismo, fuegos, baile a la orquesta, hasta que te caes.

                        Claro. El hecho de que los campamentos pioneros estén rastreando papel de los campamentos exploradores, usted, en su oscuridad, no lo sabe.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. 0
                23 Septiembre 2015 13: 45
                estos son los proletarios muy analfabetos wassat ¿Es cierto que estudiaron en instituciones educativas imperiales? ¡Qué poderoso está envuelto! ¡Las universidades soviéticas y el hecho de que allí los judíos obtuvieron el 20% de los lugares! y un poco que el profesor fue expulsado por antisionismo si se molestaba en pinzar las pertenencias personales de algunas de las figuras con el pas. Detrás
          4. 0
            15 Septiembre 2015 18: 06
            En la región de Penza en 1937, se reveló el hecho del sabotaje: "mataron pulgones en 5 hectáreas de guisantes" (el periódico "Estandarte de Stalin"). No soy agrónomo ... ¿quién sabe qué es realmente un sabotaje, destruir pulgones en guisantes?
            1. 0
              16 Septiembre 2015 05: 35
              Cita: kalibr
              "asesinado por pulgones en 5 hectáreas de guisantes"

              Tal vez sea así - "destruido pulgones por 5 hectáreas de guisantes ". El significado se invierte.
          5. 0
            23 Septiembre 2015 14: 37
            entonces disparó alfabetizado entonces !! dispararon por simple hostilidad o por el hecho de ser de origen noble, burgués o ¡Dios no quiera el origen sacerdotal!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. -1
          15 Septiembre 2015 16: 13
          Vyacheslav. Te responderé así. Los muertos pueden ser encontrados culpables y regados, ¡NO responderán! Pero los poderes que existen no pueden ser, ¡para esto puedes obtener los dientes e incluso perder la vida! Entonces saca conclusiones. Y por el hecho de que USTED no le cree a nuestros abuelos y abuelas, lo pongo menos.
          1. 0
            15 Septiembre 2015 17: 50
            Creo en los abuelos y en las abuelas, pero prefiero todo lo que dicen para revisar los archivos. Y ya sabes, algo converge en 100%, pero algo ... ¡no converge en absoluto! Y de alguna manera sobreviviré a tu menos ...
      2. +2
        15 Septiembre 2015 08: 32
        Carta de M.Sholokhov a I.Stalin sobre adquisiciones de granos.
        http://sholohov.sch1262.ru/tegami.html
      3. +3
        15 Septiembre 2015 09: 11
        Cita: Glot
        No, también en Moscú, parecía que no había nada que escuchar.

        ¿Por qué sorprenderse? ¿Escuchaste mucho sobre ataques terroristas en el metro de Moscú en el año 75? No tengo
        1. -2
          15 Septiembre 2015 09: 24
          ¿Por qué sorprenderse? ¿Escuchaste mucho sobre ataques terroristas en el metro de Moscú en el año 75? No tengo


          Esto, diferentes cosas de todos modos. Incomparable.
          Entonces el ejemplo no es bueno.
      4. 0
        16 Septiembre 2015 00: 54
        Una persona que llama "abuela" a sus antepasados ​​fallecidos es simplemente una persona estúpida
    3. -5
      15 Septiembre 2015 07: 08
      Cita: S_Baykala
      Viví 32 del año en Siberia, entre mis familiares, conocidos, familiares de conocidos no se enteró de ningún reprimido.

      Duc no quiere decir que no lo fueran. Tengo bastantes de ellos en mi familia, además, no son científicos ni funcionarios, sino campesinos comunes y un maestro. También hay un amigo que, siendo un joven guardaespaldas de un empujador, participó en la destrucción del "Kolpashevsky Yar" y escuchó de él historias de cómo miles de cadáveres fluían como un río por el Ob desde el yar que fue arrastrado por los tornillos de los empujadores ...
      Bueno, ayer, la Estrella (parece) fue un programa sobre el fundador del judo en la URSS Oshchepkova Vasily Sergeevich, quien en 1937. fue arrestado (no es difícil de adivinar) como espía japonés y murió en la prisión de Butyrka después de su arresto. Se desconocen las circunstancias de la muerte, pero está claro que el atleta de judoka podría morir solo como resultado de la tortura durante el interrogatorio ...
      Si esto no es suficiente para ti, entonces puedes recordar a S.P.Korolev, cuyo interrogador, durante el interrogatorio, le pateó la cabeza con la mandíbula y le rompió la mandíbula.
      ¿Y la ejecución de miembros del gobierno de Mongolia en Kommunarka? Entonces, Mongolia era un estado independiente ...
      Estas son gotas en el mar ...
      1. +10
        15 Septiembre 2015 07: 16
        También había suficientes enemigos reales, de acuerdo con las historias de mi abuela en Siberia, en 38 en el pueblo fue asesinado un activista de la granja colectiva, miembro del partido. Dos asesinos fueron encontrados y encarcelados, pero como decían en la aldea, no todos fueron llevados al agua potable. Hubo más participantes.
      2. +10
        15 Septiembre 2015 07: 54
        Cita: Mera Joota
        Cita: S_Baykala
        Viví 32 del año en Siberia, entre mis familiares, conocidos, familiares de conocidos no se enteró de ningún reprimido.

        Duc no quiere decir que no lo fueran. Tengo bastantes de ellos en mi familia, además, no son científicos ni funcionarios, sino campesinos comunes y un maestro. También hay un amigo que, como un joven guardaespaldas de un empujador, participó en la destrucción del Kolpashevsky Yar

        ¿Y nadie te dijo que había un campo de concentración de Kolchak en Kolpashevo? Y Kolchak, llenando tres barcazas con campesinos, activistas, prisioneros del Ejército Rojo, golpeó las bodegas y en el otoño bajó estas barcazas con una aleación automática en el río Ob. Las barcazas, por supuesto, se hundieron junto con la gente.
        Después de la derrota de las pandillas de Kolchak, este crimen fue registrado por las autoridades soviéticas y fue registrado en los archivos, pero ninguno de los libertadores habla de esto, manchando mocos en sus rostros.
        1. Tomich2
          +1
          15 Septiembre 2015 10: 01
          En Siberia occidental, el distrito de Narymsky se convirtió en la principal región del exilio. El distrito de Narymsky fue creado en 1932 y era igual en territorio al territorio de Bielorrusia y Lituania combinados. En ninguna parte y nunca durante el período del poder soviético escribieron que en los años 30-40 del siglo XX, hasta medio millón de personas fueron enviadas aquí para un asentamiento especial, según algunos informes.
          El reasentamiento de los campesinos "desposeídos" en lugares deshabitados de Siberia fue motivo de orgullo para la dirección soviética. Por ejemplo, el jefe de Siblag informó que durante el período de mayo de 1931 a junio de 1932, 43852 familias (alrededor de 120 mil personas) fueron llevadas al territorio de Narym. "Así, durante 65-70 días, el Territorio de Narym, colonizado por el gobierno zarista durante 350 años y que recibió alrededor de 40000 personas de la población de reasentamiento durante este período, duplicó el número de habitantes". De hecho, el gobierno zarista estaba lejos del régimen estalinista en la realización del reasentamiento forzoso.
          Inmediatamente, al llegar al lugar de asentamiento, los pobladores especiales recibieron la tarea de desarraigar para tierras cultivables, se les entregó un plan de siembra y ... entrega de grano al estado. Entonces, en el Territorio de Narym en 1931, se arrancaron 6 mil hectáreas para fines agrícolas. En 1932, se propuso arrancar 55,4 mil hectáreas, sembrar 36,5 mil hectáreas de cultivos de primavera, 21 mil hectáreas de cultivos de invierno. En la resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo del 20 de abril de 1933 se señaló: "Encargar a la OGPU la siembra de 1933 mil hectáreas de diversos cultivos de campo y jardín en los lugares de asentamiento del nuevo contingente en el otoño de 1934 y en la primavera de 420, de las cuales 180 mil hectáreas están en Siberia Occidental. ha, incluido el centeno de invierno en el otoño de 1933 en Siberia occidental 47500 ha ". Por lo tanto, el "nuevo contingente", habiendo llegado apenas al lugar de asentamiento, en el otoño tuvo que iniciar decenas de miles de hectáreas de tierra cultivable.
          Puede prestar atención al hecho de que a la OGPU se le encomendó garantizar el cumplimiento de estas tareas, con todas las consecuencias consiguientes. Y los colonos especiales desarraigaron, araron, sembraron y entregaron. Y por no cumplir con las asignaciones para la entrega del pan, siguió un severo castigo. Ha sobrevivido un documento en el que el jefe del Gulag informaba al Comisario del Interior del Pueblo: "A sugerencia del secretario del comité regional del partido, el camarada Eikhe, 94 familias de 400 colonos laborales se están trasladando desde la oficina del comandante de Kolyvan a las remotas regiones del norte de la región para sabotear la hospitalidad y otras medidas".
          De los documentos se sabe que en 1931, del 26 al 31 de julio, el único levantamiento de migrantes especiales en el territorio de la oficina del comandante Parbig (ahora los distritos Chainsky y Bakcharsky de la región de Tomsk) tuvo lugar en Siberia occidental. Casi mil quinientos colonos participaron en él. El levantamiento fue brutalmente aplastado por las fuerzas de la OGPU, la policía y el activo del partido soviético. Algunos de los rebeldes fueron asesinados durante la represión del levantamiento, algunos fueron reprimidos después de que se liquidara el levantamiento, pero algunos de los antiguos rebeldes aún viven en Narym.
          En el departamento regional de estadísticas de Kargasoksky, se ha conservado un mapa de la parte de Vasyugan del distrito de Kargasoksky, se llama "Esquema de las secciones de Sredne - y oficinas del comandante de Nizhnevasyugan habitadas desde el 26 de mayo de 1931" y está clasificado como "ultrasecreto".
          1. +3
            15 Septiembre 2015 10: 26
            Por ejemplo, el jefe de Siblag informó


            ¿Puedo ver el original de este informe?

            La decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo del 20 de abril de 1933 señaló:


            Y la decisión sería leer por sí mismo.

            Se ha preservado un documento donde el jefe del Gulag informó a los narcóticos del interior:


            ¿Dónde está el documento?

            Se ha conservado un mapa de la parte Vasyugan del distrito de Kargasoksky en el departamento de estadísticas del distrito de Kargasoksky


            El mapa también sería interesante para mirar en el original.

            En general, hay muchos enlaces a ciertos documentos, pero no hay documentos en sí mismos.
            La información no confirmada está documentada.
            Aunque no discuto, tal vez todo fue así, o tal vez no fue así, tal vez de manera diferente.
            1. Tomich2
              +1
              15 Septiembre 2015 11: 20
              Todos estos documentos están en la región de Tomsk, puede venir y ver si lo desea.
              No creas que Google te ayudará.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +6
            15 Septiembre 2015 11: 41
            Cita: Tomic2
            En la resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de 20 de abril de 1933 se señaló: "Encargar a la OGPU de sembrar 1933 mil hectáreas de diversos cultivos de campo y jardín en los lugares de asentamiento del nuevo contingente en el otoño de 1934 y en la primavera de 420, de las cuales 180 mil hectáreas están en Siberia Occidental. ha, incluido el centeno de invierno en el otoño de 1933 en Siberia occidental 47500 ha ". Por lo tanto, el "nuevo contingente", habiendo llegado apenas al lugar de asentamiento, en el otoño tuvo que iniciar decenas de miles de hectáreas de tierra cultivable.
            Moscú, el Kremlin

            No. 775/146 del 20 de abril de 1933

            Ex. Número 56.

            En secreto

            Sobre la organización de asentamientos laborales de la OGPU
            El Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS decide:

            1) Encomendar a la OGPU la organización de los asentamientos laborales de acuerdo con el tipo de asentamientos especiales existentes para su colocación y el desarrollo económico de los contingentes recientemente reasentados.

            Reorganizar la Dirección principal de campamentos de la OGPU en la Dirección principal de campamentos y asentamientos laborales de la OGPU, habiendo aumentado el personal en el centro y en las localidades según lo acordado con el ECA. Al mismo tiempo, reorganice el aparato para migrantes especiales en Siberia y Kazakstán, sugiriendo que la OGPU dentro de 2 días presente la estructura de la organización de los asentamientos laborales en estas áreas y en los lugares de reasentamiento.

            El camarada Berman M., [134] será nombrado Jefe de la Dirección Principal de Campamentos y Asentamientos Laborales de la OGPU, y sus diputados: para campamentos - Camarada Rappoport y para asentamientos - Camarada Rina. [135]

            Los siguientes contingentes deben enviarse a los asentamientos laborales creados:

            a) puños desalojados de áreas de colectivización continua;

            b) desalojado por el desglose y sabotaje de la compra de granos y otras campañas;

            c) un elemento urbano que se niega a abandonar Moscú y Leningrado debido a la pasaporte;

            d) puños que huyen de aldeas retiradas de la producción industrial;

            e) desalojado en el orden de limpieza de las fronteras estatales (Occidente y Ucrania);

            f) condenados por los órganos de la OGPU y los tribunales por un período de 3 a 5 años inclusive, a excepción de aquellos especialmente socialmente peligrosos.

            2) El uso de mano de obra de los contingentes desalojados se lleva a cabo directamente por la Dirección Principal de Campamentos y Asentamientos Laborales de la OGPU mediante la organización de la agricultura, la pesca, la artesanía y otros tipos de hogares en los lugares de reasentamiento. ocupaciones.

            3) Encomendar a la OGPU la organización de viviendas, construcciones culturales, domésticas y sanitarias médicas en asentamientos laborales y proporcionar todo tipo de suministros (alimentos, productos manufacturados, equipos agrícolas, implementos, etc.). Asentamientos para crear en el rango de 300 a 500 familias cada uno.

            4) Obligar a los comisarios y agencias comerciales del pueblo que prestan servicios a los reasentados especiales del antiguo reasentamiento, que se dedican a la agricultura y la pesca (Narym y Kazajstán del Norte), a transferir a la OGPU todos los recursos en efectivo y materiales recibidos tanto en el orden presupuestario como en el presupuesto a más tardar el 1 de mayo Préstamo bancario. Todo el aparato de las comisarías y agencias comerciales de estas personas, que se dedica al servicio de los colonos especiales, también debe transferirse a la OGPU.

            5) El contingente de personas recién reasentadas debe equipararse en todos los aspectos con los migrantes especiales reasentados en 1930-1931.

            Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la Unión de la URSS V. Molotov (Scriabin) Gerentes del Consejo de los Comisarios del Pueblo de la Unión de la URSS I. Miroshnikov [136] Resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de la Unión de la URSS
      3. +24
        15 Septiembre 2015 07: 59
        Cita: Mera Joota
        miles de cadáveres fluyeron a lo largo del río Ob desde el yara arrastrados por tornillos de empujadores ...

        Tengo un profesor de historia (!) En la época soviética, me encantaba hablar sobre cómo el ejército soviético aplastó a personas indefensas en tanques en Checoslovaquia: condujeron directamente al abismo y no querían morir debajo de las orugas que señalan las rocas. sonreír
        La mejor manera de interrumpir la lección fue cualquier pregunta que incluyera la palabra "Checoslovaquia"; se transmitió durante los 40 minutos.
        Y lo feliz que estaba en 1991, fue algo. Es cierto que pronto tuvo que morir en la pobreza ... Como dice el refrán: "ver París y morir", espero que a esta criatura le haya gustado el "París", aunque esto es poco probable, era demasiado terca.
      4. +11
        15 Septiembre 2015 08: 35
        Con gachas en tu propia cabeza, antes que nada, debes resolverlo. El período soviético fue muy diverso, hasta los opuestos, por ejemplo: trotskismo y estalinismo, ¿lo mismo? Oshchepkov fue arrestado bajo Yezhov, el trotskista, quien recibió un disparo mientras Beria restauraba el orden al NKVD. Y no compares al maldito investigador con Stalin.
        1. +2
          15 Septiembre 2015 11: 09
          Cita: ava09
          Oshchepkov fue arrestado bajo Yezhov, el trotskista, quien recibió un disparo mientras Beria restauraba el orden al NKVD. Y no compares al maldito investigador con Stalin.

          Qué ágil eres. Yezhov significa trotskista ...
          Nikolai Yezhov no tuvo nada que ver con Trotsky; además, plagó a sus camaradas de armas a un ritmo acelerado deleitando a Stalin con listas de tiro. Ezhov es un hombre de Stalin, trabajó en el Departamento de Distribución Organizacional (la herramienta más importante de Stalin en la lucha por el poder) de 1926 a 1934. comenzando con el diputado y eventualmente guiándolo. Todos los cambios de personal que limpiaron los puestos gerenciales de los trotskistas se debieron a Yezhov (naturalmente, bajo la supervisión de Stalin). Stalin nunca admitiría en su vida a los trotskistas en el arreglo de cuadros. El hecho de que Yezhov estuviera atrapado en el juicio con el estigma de un trotskista no vale la pena engañar ...
          1. 0
            15 Septiembre 2015 13: 14
            Los estalinistas tienen esencialmente un argumento "de hierro": todo lo que era malo bajo Stalin es culpa de los trotskistas, enemigos del pueblo o, en casos extremos, excesos locales. Pero en todo lo bueno, es exclusivamente el mérito del camarada Stalin, fue él quien construyó las centrales hidroeléctricas Dnieper y tomó Berlín.
            1. +3
              15 Septiembre 2015 15: 18
              Creer en un buen rey y malos boyardos, esto se remonta a los viejos tiempos ... Me gustaría mucho ver a alguien pasar una vida social masiva. encuesta de los estalinistas y antiestalinistas, y finalmente descubriría todas las características de esos y aquellos. Origen social, género, edad, educación, salario, psico, hasta tipo de sangre y enfermedades crónicas. Luego tendríamos un retrato social de ambos y podríamos comparar ...
              1. +1
                15 Septiembre 2015 16: 01
                Si Los ancestros de la mayoría de nosotros eran siervos. Aparentemente, mucha psicología servil ya se ha integrado en los genes, tanto que incluso después de 150 años después de la abolición de la servidumbre, necesitan un rey, siempre amable, pero fuerte, que si es bueno, significa que ama.
              2. +3
                15 Septiembre 2015 16: 01
                Si Los ancestros de la mayoría de nosotros eran siervos. Aparentemente, mucha psicología servil ya se ha integrado en los genes, tanto que incluso después de 150 años después de la abolición de la servidumbre, necesitan un rey, siempre amable, pero fuerte, que si es bueno, significa que ama.
          2. 0
            15 Septiembre 2015 16: 01
            No, eres inteligente ... incluso puedes trabajar en el GRU y ser un traidor, aquí Gorbachert era generalmente la primera persona. Hubo muchos enemigos que se acostumbraron al poder en esos años. Y ahora, con sus acciones, está tratando de desacreditar al Hombre, después de cuya muerte fue el trotskista Jrusch quien comenzó a destruir el estado del pueblo. Y no es ningún secreto que la NKVD, antes de la llegada del "cuerpo de bomberos" en la persona de Beria, era un "Estado dentro de un Estado" y un puñado de enemigos.
      5. +6
        15 Septiembre 2015 09: 09
        cómo miles de cadáveres fluyeron a lo largo del río Ob desde el yara arrastrados por tornillos de empujadores ...


        Frase fuerte ))))
        Solo estantes que fluyen ...)))
        Por alguna razón, recordé inmediatamente una obra similar de una niña que leyó en algún lugar de la red, quien, recordando los "horrores de la guerra afgana", transmitió a todo Internet como si viviera en una especie de "pequeña ciudad bielorrusa, cada noche cientos de autos cargados con ataúdes pasaban por su ciudad, luego sacó a los muertos allí ... ". CADA NOCHE, CIENTOS DE COCHES BOMBADOS CON Ataúdes, a través de esta pequeña y desconocida ciudad de Bielorrusia. ))) Me reí un rato leyendo estas tonterías, y me reí de los que lo comentaban, gimiendo y ahay y maldiciendo a la URSS.
        Aquí hay una canción similar ...
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. +4
        15 Septiembre 2015 09: 53
        Cita: Mera Joota
        miles de cadáveres fluyeron a lo largo del río Ob desde el yara arrastrados por tornillos de empujadores ...

        Si, sho!
        Y no molesta en absoluto, que para cada ZEK había su propia tarjeta y sin una tarjeta y un cadáver es un "fugitivo", ¡¿y su Jefe Maestro para "miles" de fugitivos al menos será fusilado?!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          15 Septiembre 2015 11: 14
          Cita: Down House
          ¿Estás sho? Y no molesta en absoluto, que por cada ZEK había su propia tarjeta y sin una tarjeta y un cadáver es un "fugitivo", y su Jefe Maestro para "miles" de fugitivos al menos será fusilado.

          Ya se ha escrito lo suficiente sobre Kolpashevsky Yar. Un grupo de testigos, hay personas que descubrieron por primera vez los cuerpos arrastrados por el río. En Tomsk hay un museo del NKVD donde hay suficientes documentos. Puedes saborear tu sarcasmo tanto como quieras, pero ¿qué cambiará? Permanecerá con su opinión, independientemente de los documentos y testimonios que se le proporcionen.
          1. +1
            15 Septiembre 2015 11: 56
            Cita: Mera Joota
            Ya se ha escrito lo suficiente sobre Kolpashevsky Yar

            Está escrito que hubo un entierro de campamento para 4000 personas.
            Todavía eres una persona interesante, ¿crees que la gente no murió en la naturaleza?
            Creo que hay cientos, miles de veces más personas en los cementerios "civiles" que en los de los campamentos, y si una persona murió en un campamento, ¡no significa que necesariamente fue asesinada sin un juicio!
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -3
              15 Septiembre 2015 14: 23
              Cita: Casa Abajo
              Todavía eres una persona interesante, ¿crees que la gente no murió en la naturaleza?

              ¿No te gusta Kolpashevsky Yar? No hay problema, consulte otras direcciones. Aquí están las "listas de ejecución" en Moscú. 78 hojas. Todo se envía directamente a las direcciones postales. Cuántas personas hay, no las conté, pero hay 100 nombres en la última hoja.
              Aprender:
              http://mos.memo.ru/shot-1.htm
              1. 0
                15 Septiembre 2015 16: 25
                Cita: turk
                Aquí están las "listas de ejecución" en Moscú.

                ¡Las listas ficticias, las listas de disparos se compilan no por direcciones en Moscú, sino por los números de la causa penal!
                1. -1
                  15 Septiembre 2015 16: 37
                  Las listas ficticias, las listas de disparos no se compilan por direcciones en Moscú, sino por los números de la causa penal


                  Sí, esta MUM tiene tilo, una desinformación continua, que se extiende por las costuras. )))
                  1. +1
                    15 Septiembre 2015 17: 48
                    Cita: Glot
                    un desinfectante continuo que se desliza por las costuras

                    Porque toda su "línea de partido" es una serie de "pruebas emocionales" y una total indiferencia por cualquier hecho. ¡La realidad objetiva, como ves, interfiere con sus "reflejos" lógicamente impecables!))))
                2. -1
                  15 Septiembre 2015 17: 16
                  Cita: Down House
                  ¡Las listas de ejecución no están compiladas por direcciones en Moscú, sino por los números de la causa penal!

                  Se necesitan excusas más inteligentes. Para no parecer un sinvergüenza.
                  1. +1
                    15 Septiembre 2015 17: 50
                    Cita: turk
                    excusas para inventar

                    ¡Así que no lo invente, familiarícese con los conceptos básicos de la legislación procesal y el trabajo de oficina, para no escribir tonterías de que las "listas de ejecución" fueron elaboradas por direcciones!
                    1. -2
                      15 Septiembre 2015 18: 11
                      Cita: Down House
                      que las "listas de ejecución" se elaboraron en las direcciones

                      ¿Eres realmente un ... freno? O pretendiendo ser?
                      1. 0
                        15 Septiembre 2015 18: 35
                        Cita: turk
                        Tu realmente eres

                        ¿Has venido a abusar? ¡Lo siento!
                      2. -2
                        15 Septiembre 2015 18: 46
                        Cita: Down House
                        ¿Has venido a abusar?

                        No. Pero tampoco pensaba sorprenderme tanto.
                      3. -1
                        15 Septiembre 2015 18: 46
                        Cita: Down House
                        ¿Has venido a abusar?

                        No. Pero tampoco pensaba sorprenderme tanto.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                3. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          23 Septiembre 2015 14: 06
          personalmente, no me molesta, porque las tarjetas: ambas se perdieron y no se entregaron al archivo, y los archivos se sobrecargaron, y todos saben lo que es una reubicación. y sobre los informes estrictos bajo Stalin no hay necesidad de conducir la tormenta de nieve, es suficiente leer los documentos de cómo luchaste contra el crimen y la violencia del partido después de la muerte de Stalin ... Atención, todos estos camaradas en las repúblicas nacionales fueron colocados bajo Stalin y la situación criminal llegó al punto en que comenzaron los disturbios rusos, que luego fueron suprimidos con la ayuda de las tropas que ya estaban bajo Jruschov! Georgia, Armenia, Azerbaiyán, recibieron todos sus privilegios bajo Stalin ... am ¡¡¡Creo que fue precisamente la regla de Stalin la que colocó todas estas trampas que descubrimos en los años 90 y años posteriores !!! ¡Ya bajo Stalin, comenzamos a convertirnos en un apéndice de materias primas de Occidente! Puedes criticar, ¡pero puedo demostrar fácilmente lo contrario!
          Para mí, Stalin es un demonio sangriento entre los mismos demonios ... que trabajó a propósito para destruir el Estado y la Nación en favor de los anglosajones. ¿Cuál es la única decisión en la sede de la ONU en los Estados Unidos? negativas
      8. 0
        23 Septiembre 2015 13: 52
        ¡algunos simplemente no tienen el coraje de admitir que no todo era tan hermoso en el reino danés! ¡pero para mí era una máquina enfocada para destruir cualquier pensamiento alternativo! triste
    4. +9
      15 Septiembre 2015 09: 06
      Sí, porque no hubo "represiones populares", piensa por ti mismo: los liberales suelen llamar más a los que murieron por represión que en la Segunda Guerra Mundial, pero todos los familiares lucharon, murieron en la Segunda Guerra Mundial, pero ni yo ni mis amigos hemos reprimido, aunque los que murieron ¡La Segunda Guerra Mundial y los condenados por un delito después de Stalin!
      ¿Y cuántos, de acuerdo con las "promesas" de los liberales, estaban en campos? Se suponía que estos campos eran más grandes que Moscú, ¡pero no he encontrado una sola "megalópolis" de este tipo en Google Sputnik! Compañero
    5. +6
      15 Septiembre 2015 09: 48
      La represión política en la URSS es un hecho histórico, confirmado y condenado incluso durante la era soviética. Especular sobre este tema (dicen: "¿Había un niño?") Es inmoral, se han arruinado demasiadas vidas y se han roto destinos. No se debe olvidar que la represión política no es invención nuestra, sino que existió de una forma u otra, siempre y en todas partes, y debe ser considerada en conexión con una situación histórica específica. En cuanto a nuestra historia, acompañaron cambios fundamentales en la historia: la revolución, la Segunda Guerra Mundial, y muchos coinciden en que sin ellos era imposible. Inhumanos según nuestros estándares, pero hicieron posible resistir al joven régimen soviético, colectivizar y posteriormente industrializar el país, renovar el ejército y resistir la Segunda Guerra Mundial. Lo que de otro modo sería difícil de imaginar.
      1. +3
        15 Septiembre 2015 10: 01
        Cita: marlin1203
        se arruinan demasiadas vidas y se rompen los destinos.

        En primer lugar, no está arruinado, roto, sino condenado según la legislación vigente.
        En segundo lugar, no muchos, todos los datos sobre el número de ZO están desclasificados y están en la red y probablemente no lo creerá, pero siempre se consideraron estrictamente, aunque solo sea porque se confiaba en una cantidad estricta para cada ZOK y las "especulaciones" con estos números equivalían a disparar. !
        1. -4
          15 Septiembre 2015 11: 01
          Acerca de la "legislación actual" simplemente no es necesario, ¿eh? .. engañar Ni siquiera gracioso. No discuto sobre estadísticas, se llevaron registros. Pero "mucho" es "mucho". El concepto es evaluativo y sus afirmaciones no son claras.
          1. 0
            15 Septiembre 2015 11: 17
            Cita: marlin1203
            No hables de "legislación actual"

            No, la legislación actual es la legislación actual, en particular, el poder del estado se basa en ella y es necesario respetarla.
            Cita: marlin1203
            Pero "mucho" es "mucho". El concepto es evaluativo y sus afirmaciones no son claras.

            Sus evaluaciones no son claras, por ejemplo, incluso ahora hay más personas sentadas en los EE. UU. Que en la URSS de Stalin, y la mayor cantidad de ZK bajo Stalin fue en los años de la posguerra, después de la Guerra Ciudadana y la Gran Guerra Patria, es decir, principalmente durante la juerga del bandolerismo de posguerra.
            1. -2
              15 Septiembre 2015 13: 00
              No confunda el "sentarse" estadounidense con nuestros campamentos. Y su población es 2 veces más que la nuestra. ¿Y de "legalidad socialista" has oído hablar, pero de "el reconocimiento es la reina de las pruebas" ?. No escriba sobre lo que no comprende.
              1. 0
                15 Septiembre 2015 13: 18
                "La confesión es la reina de la evidencia"

                Resumen del mito

                Esta frase a veces se atribuye a A.Ya. Vyshinsky (Fiscal General de la URSS 1935-1939), a veces se le atribuye el hecho de que supuestamente trajo una base teórica para esta tesis. Como regla, se usa como "evidencia indirecta" de que en la URSS estalinista la mayoría de los casos "políticos" se basaron en confesiones extraídas de los acusados, o para comparar el régimen criticado con el estalinista.

                Ejemplos de uso

                “Para aquellos a quienes el nombre Vyshinsky no les dice nada, vale la pena recordar que este director en jefe de los terribles procesos políticos de los años 30 introdujo con éxito el postulado en la teoría y la práctica: el reconocimiento es la reina de la evidencia”. 1) “'El reconocimiento es la reina de la evidencia'. Este eslogan de Andrei Vyshinsky, el fiscal más sangriento de la época de Stalin, fue aprendido perfectamente por los jueces israelíes, y este simple principio se está aplicando con fuerza y ​​firmeza ”2).

                La realidad

                De hecho, esta frase todavía estaba en la antigua Roma. Reina de la evidencia (lat. - Regina probationum): esto es lo que la ley romana llamó la declaración de culpabilidad del acusado, lo que hace que todas las demás pruebas, pruebas y otras acciones de investigación sean redundantes. 3)

                El propio Vyshinsky, como se desprende de su trabajo "Teoría de la evidencia judicial en el derecho soviético" 4), sostuvo la opinión opuesta (se da un extracto del texto dado en Wikipedia):

                "Sería un error darle al acusado o al acusado, o más bien, sus explicaciones, más importancia de la que se merecen ... En tiempos muy distantes, durante la era de la dominación en la teoría de la llamada evidencia legal (formal), la revaluación de las confesiones del acusado o el acusado alcanzó hasta tal punto que el reconocimiento por parte del acusado de culpable se consideró una verdad indiscutible e incuestionable, incluso si esta confesión le fue arrebatada por tortura, que en ese momento era casi la única evidencia completa, al menos considerada la evidencia más seria, la "reina de la evidencia" (regina probationum).

                ... Este principio es completamente inaceptable para la ley y la práctica judicial soviéticas. De hecho, si otras circunstancias establecidas en el caso prueban la culpabilidad de la persona llevada ante la justicia, entonces la conciencia de esa persona pierde el valor de la evidencia y, a este respecto, se vuelve redundante. En este caso, su importancia solo puede reducirse a ser la base para evaluar ciertas cualidades morales del acusado, para reducir o fortalecer el castigo determinado por el tribunal.

                Tal organización de la investigación, en la que el testimonio del acusado resulta ser el principal y, lo que es peor, el único fundamento de toda la investigación, puede poner en peligro todo el caso si el acusado cambia su testimonio o los rechaza ".

                http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0_
                %D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2
              2. -1
                15 Septiembre 2015 13: 20
                Cita: marlin1203
                No confunda el "sentado" estadounidense con nuestros campamentos.

                No leamos, por ejemplo, sobre las prisiones privadas en los Estados Unidos.
                http://pravo.ru/review/view/89878/
                En los Estados Unidos, las cárceles son un negocio completo y cualquiera puede ser sentenciado allí por cualquier cosa si no tiene suficiente dinero para un abogado. Y el contenido allí tampoco es azúcar y los asesinatos y disturbios ocurren regularmente.
                Cita: marlin1203
                Sí, y su población es 2 veces mayor que la nuestra.

                Es importante la cantidad de ZK por cada 100 mil.
                Cita: marlin1203
                ¿Has oído hablar de la "confesión: la reina de las pruebas"?

                Echa un vistazo a la tortura legal en las cárceles de EE. UU., Como la Bahía de Guantánamo, o lee esto, ¡y eso es todo en el siglo XXI!
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%
                D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%
                D0%BC%D0%B5_%D0%90%D0%B1%D1%83-%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B1
                1. -1
                  15 Septiembre 2015 14: 19
                  1. ¿Está tratando seriamente de comparar las prisiones estadounidenses y nuestro "Solovki" con "Magadan"? qué 2. El sistema judicial estadounidense, basado en la jurisprudencia, a pesar de su carácter cómico en ocasiones, todavía se basa en el veredicto del jurado, que, si no en gran medida, garantiza la equidad del veredicto. 3. Asesinatos y disturbios en Estados Unidos, no solo en las cárceles (Ferguson). Con la delincuencia callejera y las pandillas tienen asuntos más serios que los nuestros. 4. Sobre la relatividad de los indicadores digitales dados (por cada 100000 personas, no mencionaste) 5. Las prisiones de la CIA y las prisiones de la CIA se deben a que la tortura está prohibida en los Estados Unidos. Entonces se vieron obligados a hacer esto en Guantánamo, en Europa del Este y, según algunos informes, incluso en aviones. Entonces, formalmente, todo esto sucedió fuera de la jurisdicción de los Estados Unidos. 6. En cuanto a la "reina de las pruebas" (por cierto, sin diferencia alguna de las palabras de Vyshinsky o no, un giro establecido en el discurso y la actividad profesional), pregunte qué es la "rehabilitación" y cómo lo abordó la fiscalía en los años noventa.
                  1. -1
                    15 Septiembre 2015 16: 30
                    Cita: marlin1203
                    comparar las cárceles estadounidenses y nuestro "Solovki" con "Magadan"?

                    Empezaste, pero ¿por qué? ¿Quieres alimentar pasteles ZK o qué? ¿Conoces generalmente los principios del CASTIGO?
                    Cita: marlin1203
                    se basa en el veredicto del jurado

                    No en todas partes y no siempre, tienes ideas muy superficiales sobre la empresa conjunta.
                    Cita: marlin1203
                    qué es la "rehabilitación" y cómo la abordó la Fiscalía en los años 90.

                    Sé todo esto, pero de alguna manera dejamos el tema original sin problemas. qué
                    1. -2
                      15 Septiembre 2015 16: 48
                      Empecé con esto: La represión política en la URSS es un hecho histórico, confirmado y condenado incluso durante la era soviética. Especular sobre este tema (dicen: "¿Había un niño?") Es inmoral, se han arruinado demasiadas vidas y se han roto destinos. No se debe olvidar que la represión política no es invención nuestra, sino que existió de una forma u otra, siempre y en todas partes, y debe considerarse en relación con una situación histórica específica. En cuanto a nuestra historia, acompañaron cambios fundamentales en la historia: la revolución, la Segunda Guerra Mundial, y muchos coinciden en que sin ellos era imposible. Inhumanos según nuestros estándares, pero hicieron posible resistir al joven régimen soviético, colectivizar y posteriormente industrializar el país, renovar el ejército y resistir la Segunda Guerra Mundial. Lo que de otro modo sería difícil de imaginar. riendo В En resumen: hubo represiones, esto es malo, pero en la situación histórica actual es inevitable. Es criminal cerrar nuestros ojos a esto, pero la autoflagelación no es necesaria. Es necesario recordar y proteger lo que salió a un precio tan amargo. Ps ¿Qué tiene de malo el sistema judicial de los Estados Unidos? ¿Cuál es su jurisprudencia o juicio por jurado? Entonces, la ley no tiene precedentes, y el jurado ciertamente se usa (la Enmienda 6 de la Constitución de los Estados Unidos) es más amplia que la nuestra (aunque en mi opinión esto no es lo mejor). Y para hacer comentarios sobre la superficialidad del conocimiento en este caso, necesita al menos un título en derecho.
                      1. 0
                        15 Septiembre 2015 18: 18
                        Cita: marlin1203
                        : La represión política en la URSS es un hecho histórico,

                        Este es principalmente un paso político inicialmente por Khrushchev, luego por los "demócratas" que lo siguieron, y uno debe entender que la definición misma de "represión política" no es más que "especulación" política.
                        La definición de Google de la palabra Represión son medidas punitivas contra criminales que han cometido crímenes CRIMINALES contra el poder del estado, es decir, el sujeto del crimen es un criminal, y el objeto del crimen es el sistema estatal, y no existe una política aquí, es punible, punible y será castigado por cualquier estado.
                        Y, en consecuencia, tengo una pregunta: ¿cómo se puede acusar al Estado de represión si desde el punto de vista del derecho el Estado es una "víctima" de la represión? ))))
                        Cita: marlin1203
                        ¿Qué le pasa al poder judicial de los Estados Unidos?

                        El hecho de que el "uso" del jurado y su función difiera de un estado a otro y de un caso a otro, y hablar del "sistema judicial estadounidense" como algo unido no es correcto. ¿O me equivoco?
                      2. -1
                        15 Septiembre 2015 19: 06
                        Uuuuu todo está funcionando como ... Pasamos al aparato conceptual - "ok google" riendo Es decir, no habrá constructividad, seremos medidos por formulaciones y buscaremos "la originalidad del huevo". Sitio incorrecto. Crees que nadie fue reprimido ni fusilado, como quieras ... no Y sobre el sistema judicial ... ¿Estoy en vano refiriéndome a la constitución de los Estados Unidos? ¿O se aplica selectivamente en varios estados?
                      3. MrK
                        +2
                        15 Septiembre 2015 22: 18
                        De acuerdo marlin1203. Poner +.
                        Voy a añadir En cuanto a las deficiencias del sistema soviético, el científico alemán G. Simmel lo dijo bien: Ustedes, rusos, gente extraña, quítense los pantalones y muestren al mundo entero sus SITIOS FUERTES, dicen, miren lo que tenemos. Pero después de todo, todos los países del "Gran Oeste" tienen estos lugares. Pero no se quitan los pantalones y NO DEMOSTRAN SU VERDAD a otras naciones. O no?
                    2. -3
                      15 Septiembre 2015 19: 04
                      Cita: Down House
                      ¿Quieres alimentar pasteles ZK o qué? ¿Conoces generalmente los principios del CASTIGO?

                      ¿Sabes qué es lo que más llama la atención de los estalinistas? Es una especie de canibalismo patológico. Más la absoluta confianza en que todos estos "rigurosos", si se repiten, no se verán afectados. Afectado. Y tenga la seguridad primero.
                      Y el estado está obligado a proporcionar condiciones de vida dignas a sus ciudadanos en todas partes. Y en la naturaleza, y fuera de ella. Esta es su preocupación, su función.
                2. 0
                  15 Septiembre 2015 15: 22
                  Probado en prisiones y con nosotros. Solo aquí recientemente hubo una historia sobre Pskov ... ¡Es mejor no ir a ninguna parte en la cárcel!
              3. 0
                15 Septiembre 2015 15: 20
                Bien hecho, buen polimeziruesh!
              4. 0
                15 Septiembre 2015 19: 24
                Cita: marlin1203
                No confunda el "sentado" estadounidense con nuestros campamentos

                Cual es la diferencia
              5. 0
                15 Septiembre 2015 20: 16
                Cita: marlin1203
                No confunda el "sentarse" estadounidense con nuestros campamentos. Y su población es 2 veces más que la nuestra. ¿Y de "legalidad socialista" has oído hablar, pero de "el reconocimiento es la reina de las pruebas" ?. No escriba sobre lo que no comprende.


                Señor, una prisión estadounidense no es mejor que una estalinista, esto no es un "centro turístico" europeo para usted: ¡cárceles privadas y el arado ZK como el Papa Carlo! Por cierto, tu sabes Que el castigo corporal en las cárceles de varios estados fue legalizado antes de 1964? Y en la mitad de los estados en las cárceles para jóvenes ¿Están legalizados hasta el día de hoy? Las atrocidades en los campos estalinistas, según la legislación vigente, seguían siendo ilegal - y en los Estados Unidos, por ejemplo, durante la Gran Depresión de un convicto para vagabundeo en prisión a muerte por el hecho de que él estar enfermo de malaria, No pude cumplir con la tasa de salida diaria! Un bastión de la democracia ...
              6. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              15 Septiembre 2015 13: 26
              Según la legislación vigente en la Rusia feudal, el esclavo era propiedad del terrateniente. Entonces, ¿qué piensa usted de que la tortura y el asesinato de un esclavo dejan de ser un crimen y están justificados por el marco de la legislación actual? Además de las normas de la ley, también hay conceptos de moralidad y ética. El asesinato o robo de un hombre, disfrazado por las normas de la ley, solo testifica de la arbitrariedad de la ley.
              1. -1
                15 Septiembre 2015 14: 03
                Cita: Nikolai K
                la tortura y el asesinato de un esclavo dejan de ser un delito y están justificados por el marco de la legislación vigente en ese momento

                Cita: Nikolai K
                Además de las normas del derecho, también existen los conceptos de moralidad.

                Qué estás hablando ahora ?!
                Torturar y más aún matar a "esclavos", por decirlo suavemente, "no era bienvenido" incluso en aquellos días, tanto desde el punto de vista de la ley como desde el punto de vista de la moral.
                El mismo "saltychikha" fue condenado a cadena perpetua, entonces no había pena de muerte.
                1. MrK
                  0
                  16 Septiembre 2015 13: 01
                  Cita: Down House
                  Torturar y más aún matar a "esclavos", por decirlo suavemente, "no era bienvenido" incluso en aquellos días, tanto desde el punto de vista de la ley como desde el punto de vista de la moral.


                  Las personas fueron mantenidas en esclavitud durante doscientos años. Fueron vendidos y comprados, se intercambiaron por loros parlantes y cachorros de raza pura. Con ellos se podría hacer cualquier cosa. Y lo hicieron.
                  En el tablero de la casa de los señores Strujsky terratenientes rusos, se entretuvieron forzando a los siervos a correr en un espacio limitado y les dispararon con rifles y pistolas con balas. A veces fallaron, a veces fallaron.
                  Aquí tiene al terrateniente Korotkov, de quien el escritor Grigorovich habló una vez. Cuando la esposa de Korotkov le pidió dinero a su esposo, llamó al mayordomo y casualmente lanzó:
                  - Gryzlov, Marya Fyodorovna irá a Moscú, necesitamos dinero ... Vayan a las aldeas, he visto muchos de estos pequeños alevines allí, se han acumulado los ganchos de trapo. ¡Tome órdenes! Esto significó que Gryzlov y sus secuaces tuvieron que conducir a través de las aldeas, atrapar algunos niños y niñas extra, y rápidamente ... venderlos.
                  La esclavitud corrompe a todos - y esclavos, y caballeros. Aquí hay un triste ejemplo: el famoso editor y educador ruso N.I. Novikov. Tenía un hombre siervo devoto que, cuando el maestro fue encarcelado por libre pensamiento, voluntariamente, por pura devoción, lo siguió hasta la prisión.
                  Novikov lo quería mucho. Incluso en la mesa, celebrando la liberación de la prisión con amigos, planté con él. Sí, que una vez se llevó y se vendió. Era demasiado dinero, dos mil rublos, y las cosas estaban frustradas.
                  Así que repito: estudia cuidadosamente tu ascendencia, caballeros críticos de la revolución. Bueno, si tu o el tatarabuelo de Govorukh fue uno de los que acabaron de ir al baño con bellezas desnudas, bueno, ¿cómo fue que una de ellas era tu tatarabuela?

                  Extractos del libro Kurlyandchik A.– “DAMNED SOVIET POWER” ... en Proza.ru
              2. 0
                15 Septiembre 2015 14: 19
                Entonces, ¿qué piensa de esta tortura y asesinato de un esclavo que deja de ser un delito y está justificado por el marco de la legislación vigente?


                Busque en Yandex la palabra "Saltychikha", que esta "señora" que amaba torturar y matar "esclavos" terminó. Y luego eres una desgracia.
    6. +1
      15 Septiembre 2015 11: 31
      Svanidze ya se ha tragado la garganta con sus "investigaciones" antiestalinistas, y esta MUM es un semillero judío de falsos descendientes de los que estuvieron involucrados en las represiones, hay que tapar este semillero de destructividad y mentiras en la sociedad ...
      1. 0
        15 Septiembre 2015 12: 12
        ¿Y qué hay de esto que diga Fomenko con Nosovsky?
        1. 0
          15 Septiembre 2015 12: 55
          Cita: kalibr
          ¿Y qué hay de esto que diga Fomenko con Nosovsky?


          FINA en esta ocasión dice: camina Vasya ...
        2. 0
          15 Septiembre 2015 15: 23
          Una vez menos significa que están en silencio ...
          1. +1
            15 Septiembre 2015 15: 32
            Una vez menos significa que están en silencio ...


            Es por ahora. Años más tarde ... tsat escribirá que no hubo ni Stalin ni la URSS, sino todo Hitler y Alemania. ))))))) O algo más en el espíritu de "los grandes y terribles Fomenko and Co." )))
            1. 0
              15 Septiembre 2015 17: 43
              Que bien dijiste ...
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. +7
      15 Septiembre 2015 12: 06
      Cita: S_Baykala
      Vivió durante 32 años en Siberia, entre mis familiares, conocidos, familiares de conocidos, no he oído hablar de una sola persona reprimida. Aunque hace 15-20 años estaba muy de moda tener un familiar reprimido. Y en Moscú o San Petersburgo, aparentemente, cada segundo "gebnya sangrienta" reprimido (sarcasmo). Sal de Moscú, de lo contrario es peligroso allí, son reprimidos de repente.

      Ya dispuesto.
      Pero creo que el tema ...
    9. +2
      15 Septiembre 2015 13: 33
      ... Vivió 32 años en Siberia, entre mis parientes, conocidos, parientes de conocidos que no he oído hablar de ninguno reprimido.

      .... La misma historia .... Uno de mis parientes lejanos durante la Segunda Guerra Mundial era el jefe de una gran estación de cruce en Siberia (una gran ciudad) .... Pueden imaginar el nivel de responsabilidad ... Trabajó en el cargo durante la guerra y no recordaba ni un solo caso de los llamados represiones ... Por cierto, había un artículo en la VO sobre los "horrores" de las represiones basado en documentos desclasificados de la Segunda Guerra Mundial y los primeros años de la posguerra, sobre el castigo de los traidores, sobre el GULAG, entre ellos ... Llamaba la atención que la torre casi no se entregó, principalmente cómplices y traidores durante 10 años en los campos, y en el Gulag el 90% eran criminales, no políticos, y el número de presos fue sobreestimado (por Solzhenitsin) varias veces ... Liberación ... ¿Entiendes ... lol
      1. +2
        15 Septiembre 2015 13: 45
        No, lo confieso, mi madre fue reprimida.
        Según sus historias, en busca de espiguillas, permaneció sentada hasta la noche en el establo de la granja colectiva.
        Luego se graduó de los cursos de francotiradores. La verdad en la guerra no participó. No tuve tiempo.
      2. +1
        15 Septiembre 2015 19: 27
        Cita: aleks 62 siguiente
        en el Gulag el 90% resultó ser delincuentes, no políticos

        Lo curioso es que incluso en "Ivan Denisovich" se desprende lo mismo del texto: una minoría política, pero en su mayoría bandidos ordinarios.
        1. 0
          15 Septiembre 2015 19: 47
          Cita: Dart2027
          Lo curioso es que incluso en "Ivan Denisovich" se desprende lo mismo del texto: una minoría política, pero en su mayoría bandidos ordinarios.

          Lo curioso no es eso. Lo curioso es que las estadísticas oficiales del Ministerio del Interior de la URSS se presentan en la parte superior. Lo cual no notas. Y establece claramente que, por ejemplo, en 1938. Al menos el 93% de los arrestados eran políticos.
          1. +2
            15 Septiembre 2015 21: 44
            En 1937-1938, se llevó a cabo una purga a gran escala de la cual los enemigos del pueblo emiten saliva venenosa.
            1. -2
              15 Septiembre 2015 22: 01
              Cita: Dart2027
              En los años 1937-1938 se llevó a cabo una limpieza a gran escala.

              Me gustaría ver cómo gritabas si te hubieran limpiado. Con la familia. Probablemente me alegraría.
              1. 0
                15 Septiembre 2015 22: 45
                ¿Proporcionar evidencia que la gente inocente completamente limpia imagina?
                1. -1
                  15 Septiembre 2015 22: 55
                  Cita: Dart2027
                  que limpiaron personas completamente inocentes

                  No limpiado Limpia el baño después de tu viaje allí. DELICADO. Aquí está lo que hicieron.
                  1. 0
                    16 Septiembre 2015 05: 30
                    Cita: turk
                    DELICADO. Eso es lo que hicieron

                    Matan, esto es cuando los liberales y los demócratas, completamente antiestalinistas, organizaron una indignación de gángsters en el país en los años 90, y cuando tales liberales son arrinconados, se llama a limpiar al país de enemigos del pueblo.
                    1. +1
                      16 Septiembre 2015 20: 21
                      Cita: Dart2027
                      esto es cuando liberales y demócratas

                      No te desvías del tema.
                      1. 0
                        16 Septiembre 2015 23: 08
                        Y no me desvío.
                      2. -1
                        16 Septiembre 2015 23: 24
                        ¿Qué me has publicado aquí? ¿Estás insinuando que los sobornos fueron fusilados? Y los sobornadores, ¿son estos criminales?
                        Luego mira los números.
                        En 1937. 157694 personas fueron detenidas. bajo artículos criminales (no contrarrevolucionarios). Digamos que todos fueron condenados y fusilados. Aunque en la práctica, ese año el 15,5% de los detenidos no fueron condenados. Pero en el mismo año, 353074 personas recibieron disparos. Más de 2 veces más. ¿Dónde los consiguieron? Solo desde el "mostrador", ya no desde donde.
                        En 1938. 45183 personas fueron detenidas. bajo artículos criminales (no contrarrevolucionarios). Digamos que todos fueron condenados y fusilados. Aunque en la práctica ese año el 13% de los detenidos no fueron condenados. Pero en el mismo año, 328618 personas recibieron disparos. 7 veces más. ¿Dónde los consiguieron? Solo desde el "mostrador", ya no desde donde.
                        Entonces, no hay necesidad de contar historias sobre "criminales".
                      3. 0
                        17 Septiembre 2015 19: 23
                        Cita: turk
                        Luego mira los números.

                        Según los datos de archivo del Ministerio del Interior de la URSS (memorándum del Ministerio del Interior de Khrushchev), de 1921 a 1953, 642 personas fueron ejecutadas por delitos contrarrevolucionarios y 980 personas fueron encarceladas.
                        Cita: turk
                        así que no cuentes cuentos sobre

                        un tirano sangriento, escrito por los nietos de ladrones, bandidos y traidores.
    10. FID
      +2
      15 Septiembre 2015 16: 42
      Cita: S_Baykala
      Viví 32 del año en Siberia, entre mis familiares, conocidos, familiares de conocidos no se enteró de ningún reprimido.

      Ya he escrito sobre esto muchas veces ... Vengo de Altai, mi padre es del norte de Kazajstán, mi madre es de Tutalskaya ... Muy pocas personas hablan sobre la represión, cuanto más cerca del Kremlin, más descendientes de los reprimidos, esto lleva a algunos pensamientos ... .
  2. +2
    15 Septiembre 2015 06: 08
    Stalin creó un gran país. Excelente no solo la bomba atómica y los recortes de precios. Pero también un cambio en la naturaleza.
    Todavía tenemos que estudiar su legado y continuar el trabajo que comenzó.

    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        15 Septiembre 2015 08: 22
        Cita: Polar
        Ayer eras un rabioso anticomunista, antisoviético y antiestalinista, y hoy comenzaste a cantar gloria a Stalin.

        ¿Encontrar al menos una entrada donde regañaría a Stalin? ¿O dónde regañaría a la URSS? ¿O específicamente el poder soviético?
        Regañé y regañaré al corrupto sin cerebro. Stalin no era corrupto ni sin cerebro.
        1. 0
          15 Septiembre 2015 08: 36
          Cita: VseDoFeNi
          Stalin creó un gran país. Excelente no solo la bomba atómica y los recortes de precios. Pero también un cambio en la naturaleza.
          Todavía tenemos que estudiar su legado y continuar el trabajo que comenzó.

          Extraño, solo salió un momento, con palabras que ya no estaban en duda.
          E inmediatamente agarró las desventajas, como si un grupo de antiestalinistas a la vuelta de la esquina estuviera esperando.
          Chicos, ¿cuándo comienzan a pensar con la cabeza y no con las emociones?
          1. +2
            15 Septiembre 2015 08: 54
            Cita: Babr
            Extraño, solo salió un momento, con palabras que ya no estaban en duda.
            E inmediatamente agarró los contras

            Si solo escribió, esto es una cosa, pero puso el video en un contenido muy dudoso y con un nombre estúpido, por lo que es un signo menos.
            1. +1
              15 Septiembre 2015 09: 07
              Cita: baltika-18
              baltika-xnumx

              No es convincente. El video dura más de una hora. (Tampoco lo vi).
              Llego a la idea de que se lo ponen a quien le importa.
              Si quieren ladrar, pinchense unos a otros en un "personal"
              ¿Una rama entonces?
              1. +5
                15 Septiembre 2015 09: 35
                El plan de Stalin para transformar la naturaleza.

                Las medidas tomadas han llevado a un aumento en los rendimientos de grano en 25-30%, verduras - 50-75%, hierbas - 100-200%. Asimismo, como resultado de un aumento de la inversión en agricultura y una mejora en el equipamiento técnico de las fincas colectivas y estatales, se logró crear una base forrajera sólida para el desarrollo de la ganadería (las estaciones de máquinas y tractores jugaron un papel importante en esto). La producción de carne y manteca de cerdo en 1951 en comparación con 1948 aumentó en un 80%, incluida la carne de cerdo, en un 100%, la producción de leche en un 65%, huevos en un 240% y lana en un 50%. Como resultado, la participación de la ganadería pública de las granjas colectivas y estatales en la producción de productos pecuarios aumentó significativamente: en 1950 era del 33% para la carne, el 25% para la leche, el 11% para los huevos "[2].

                Sin embargo, con la muerte de Stalin en 1953, la implementación del plan se redujo. Muchos de los cinturones forestales fueron talados, varios miles de estanques y embalses para la cría de peces fueron abandonados, 1949 estaciones de protección forestal creadas en 1955-570 fueron liquidadas en dirección a N. S. Khrushchev.
              2. +1
                15 Septiembre 2015 09: 52
                Cita: Babr
                No es convincente. El video dura más de una hora.

                Acabo de ver este video. Me encanta que conozcas puntos de vista alternativos, especialmente en ciencias. Así que aquí
                Cita: Babr
                Si quieres nadar

                No tengo nada que ver con eso. Visito el sitio con poca frecuencia, escribo lo mismo poco y solo en temas que me interesan, rara vez, minúscula, solo una verdadera tontería.
                1. 0
                  15 Septiembre 2015 10: 28
                  Cita: baltika-18
                  absolutamente nada que ver con eso.

                  No, no me refería a ti en absoluto.
                  Es solo que ayer (y fue antes), todos los comentarios, (por cierto, no está mal) a los que les importa un comino, fueron acompañados de una escaramuza con sus oponentes. No sobre el tema de lo dicho, sino como "dunak mismo" Bueno, si quería desacreditar lo que escribió. , lo hizo. Si no, entonces no es inteligente.
                  Por lo tanto, llegué hoy.
          2. +1
            15 Septiembre 2015 08: 54
            No del todo extraño. Simplemente, hay muchas personas cuyas opiniones difieren de las suyas. No puedes probarles que tienen razón, son para ti. Así que te ponen en contra, y tú a ellos. En Civil, fue lo mismo, solo lo hicieron sin + y - ¡hubo otros argumentos!
          3. +1
            15 Septiembre 2015 13: 31
            cuando crecen los huevos ... es decir Nunca
        2. +1
          15 Septiembre 2015 10: 53
          Cita: VseDoFeNi
          ¿Encontrar al menos una entrada donde regañaría a Stalin? ¿O dónde regañaría a la URSS? ¿O específicamente el poder soviético?
          Regañé y regañaré al corrupto sin cerebro. Stalin no era corrupto ni sin cerebro.
          riendo

          VseDoFeNi 8 de septiembre de 2012 10:23 | Alta traición a nivel del Ministro de Defensa. O cómo el "general en una falda" deshonra a todo el ejército ruso y su comandante en jefe
          Rompimos nuestro país dos veces en el último siglo. Y en ambas ocasiones de la mano de los comunistas. La primera vez, fue literalmente con las palabras: "Destruiremos todo el mundo de la violencia hasta la médula", y luego hubo una guerra civil, un declive total en el país, millones de víctimas ... La segunda vez, de la mano de los comunistas (que duda, en un motor de búsqueda - Chubais KPSS, Gaidar KPSS ... y más abajo en la lista) destruyeron el país recién reconstruido.
          La primera vez que los llevaron a hacer promesas: "tierra para los campesinos, fábricas para los trabajadores". Como resultado, la tierra fue arrebatada a los campesinos y los trabajadores no recibieron las fábricas.
          Por segunda vez, el chicle y otras cáscaras cayeron sobre los jeans, destruyendo la segunda economía más grande del mundo en términos de PIB.

          VseDoFeNi 9 de octubre de 2012 09:18 | Estados Unidos ha adoptado un destructor clase Arleigh Burke
          Sí, sí, los comunistas cuidaron tan bien las capacidades de defensa del país que en 1991 lo arruinaron en 15 partes. Dejaron todos los mercados, tanto externos como internos, colocaron el rublo bajo la moneda occidental e hicieron de Rusia un país colonial ocupado, un apéndice de materias primas de Occidente. Los comunistas encantadores hicieron tales gachas que aún no pueden ser abrumadas.
          ¿Y si recuerdan cómo los comunistas arrojaron a todo el país en 1917, prometiendo a los campesinos tierras y a los trabajadores de las fábricas, quitándoles la tierra a los campesinos y no dándoles a los trabajadores fábricas? ¿Cómo hundiste a tu país en las pesadillas de la guerra civil?

          VseDoFeNi 9 de octubre de 2012 12:45 | Estados Unidos ha adoptado un destructor clase Arleigh Burke
          Cuando los anglosajones con las manos de comunistas corruptos y sin cerebro arruinaron la URSS, no comenzó un solo ICBM, cuando se cortaron los submarinos, no se disparó un solo torpedo ...
          Aprende a pensar con la cabeza y aprende de la historia. Nuestro país fue destruido dos veces en el siglo pasado por los anglosajones con las manos de comunistas corruptos y sin cerebro.

          VseDoFeNi 18 de agosto de 2014 05:39 | Generación cuadrada anidada. Lo que crecio
          Repito, les guste o no, a saber, los comunistas bolcheviques (RSDLP-VKPb-KPSS) DOS VECES en el siglo pasado destruyeron nuestro país, en 1917 y en 1991. La Gran Revolución de Octubre celebrada públicamente fue la causa directa de la guerra civil de 1918-1923 en la que murieron millones nuestros ciudadanos, la economía del país fue destruida casi por completo. Existe una analogía directa con la Ucrania actual: los astilleros de Nikolaev no construyen nada más, la industria está destruida ... Estos ya son los frutos de 1991. Me pregunto si el comandante de la unidad cuyos tanques dispararon contra la casa del gobierno en Moscú era comunista.


          Camaradas! Los comunistas somos personas de un tipo especial. Estamos hechos a medida de material especial. Somos quienes conformamos el ejército del gran estratega proletario, el ejército del camarada Lenin. No hay nada más alto que el honor de pertenecer a este ejército. No hay nada más alto que el título de miembro del partido, cuyo fundador y líder es el camarada Lenin. No todos pueden ser miembros de una fiesta de este tipo. No todos son capaces de soportar las dificultades y tormentas asociadas con la membresía en dicha fiesta. Los hijos de la clase obrera, los hijos de la necesidad y la lucha, los hijos de las dificultades increíbles y los esfuerzos heroicos, es decir, quienes, en primer lugar, deberían ser miembros de tal partido. Es por eso que el partido de los leninistas, el partido de los comunistas, se llama al mismo tiempo partido de la clase trabajadora.
          I.Stalin t.6 con.46
          1. +1
            15 Septiembre 2015 12: 04
            Cita: tío Joe
            Tio joe

            Bueno, ¿dónde está el crimen?
            También conseguí koment con declaraciones muy poco halagadoras sobre los comunistas.
            Mrk

            Recomiendo el libro de mi colega, donde, sin lápiz, todo está dispuesto en los estantes. Aquí hay extractos:
            Con la llegada de Jrushchov, comenzó el renacimiento de los comunistas.
            En los días de Brezhnev, todo esto estaba ardiendo ... con la llegada de Gorbachov, el suelo más favorable fue creado para la descomposición, todos los cimientos del partido y la sociedad comenzaron a descomponerse y colapsar.
            Como lo expresó S. Kurginyan con mucha precisión, todas las armas de la propaganda soviética se cargaron con basura disidente y se dispararon en el cerebro de la gente. Sin duda, la decadencia fue fuertemente estimulada por los servicios de inteligencia de Occidente. A su vez, la decadencia se debe al hecho de que, en primer lugar, en un momento dado, el partido presionó TODO LO QUE NO LLEGÓ. Consistía en la mitad de personas completamente aleatorias e incluso hostiles.
            Solo aquí se indican qué comunistas

            Sí, "a quién le importa un carajo", llamaron a todos los comunistas ......... No voy a repetirme.
            Sí, él está equivocado, recogiendo todo en un montón.
            Pero había toda una multitud de ustedes allí, y ninguno señaló su error.
            Significa que ellos mismos no son ni siquiera el pie de un diente.
            Solo perder el tiempo
            1. 0
              15 Septiembre 2015 14: 11
              Cita: Babr
              Bueno, ¿dónde está el crimen?
              Como solía decir Lavrenty Pavlovich: "Cuántos bastardos se divorciaron. Dispararían, pero bastardo ... esto no es un delito, no hay artículo".

              Pero había toda una multitud de ustedes allí, y ninguno señaló su error.
              VseDoFeNi (1) 19 de enero de 2015 06:45 ↑ ↓
              Permítanme recordarles que en 1991 los corruptos comunistas sin cerebro destruyeron la URSS, vincularon el RUBLE al DÓLAR, privaron a nuestras empresas de trabajo y financiamiento ...

              Oleg147741 (2) 19 de enero de 2015 07:55 ↑ ↓
              Cuando una persona dice tales cosas, ¡solo quieres decir palabras sin censura!
              Los comunistas defendieron el país y formaron la URSS, que el mundo no conocía, a partir de una rota rusa. ¡Y no fueron los comunistas los que destruyeron el país, sino los judíos! Y esto no es lo mismo en absoluto.
              ¡Es para ciertas personas que no están privadas de inteligencia y empujan las fábulas que los comuneros son los culpables de todo! ¡Abre tus ojos!
              Los comunistas construyeron el Dnieper y Magnitogorsk, fueron al frente en aviones y derribaron aviones enviados a las columnas enemigas, cubrieron las troneras con sus senos. Podemos decir que eran personas comunes, pero estas personas comunes levantaron el país de las ruinas, donde lo condujo el zarismo.
              Así que no llamen a la basura Gorbachev-Yeltsin con esos comunistas que dieron sus vidas. Al colgar la etiqueta de Merc en el estreñimiento, este último permanece estreñido.
              1. 0
                15 Septiembre 2015 15: 15
                Cita: tío Joe
                VseDoFeNi (1) 19 de enero de 2015 06:45 ↑ ↓
                Permítanme recordarles que en 1991 los corruptos comunistas sin cerebro destruyeron la URSS, vincularon el RUBLE al DÓLAR, privaron a nuestras empresas de trabajo y financiamiento ...

                Que pasa
                Permítanme recordarles que la URSS fue destruida en 1991 por los corruptos comunistas sin cerebro TEDDY BEAR, ataron el RUBLE al DÓLAR, privó a nuestras empresas de trabajo y financiamiento ...
                Así que ve?
                Etiquetado Secretario General. Los comunistas también están presentes.
                Y suscribiré que son corruptos y sin cerebro.
                No quiero llevar a cabo un nuevo informe. Esto es equivalente a rascarme los puños en un poste. Sin ofender.
                1. +1
                  15 Septiembre 2015 15: 29
                  Cita: Babr
                  Tal "estupidez", pero por una buena causa ...

                  Un comunista y un renegado con una tarjeta de partido no son lo mismo.
                  La diferencia entre ellos es casi la misma que entre el realista y el teórico de la conspiración de KPI lol
                  1. +1
                    15 Septiembre 2015 16: 06
                    No has traído una sola publicación adecuada para esto.
                    Cita: VseDoFeNi
                    ¿Encontrar al menos una entrada donde regañaría a Stalin? ¿O dónde regañaría a la URSS? ¿O específicamente el poder soviético?
                    Regañé y regañaré al corrupto sin cerebro. Stalin no era corrupto ni sin cerebro.
                  2. +1
                    15 Septiembre 2015 16: 11
                    Cita: tío Joe
                    La diferencia entre ellos es casi la misma que entre el realista y el teórico de la conspiración de KPI

                    Entendido donde conduces, realista.
                    No juego tales juegos. Para demostrarle a alguien (ya mencioné la publicación) el tiempo para perder lengua
                2. MrK
                  +1
                  15 Septiembre 2015 23: 13
                  Cita: Babr
                  Que pasa

                  Todo sería correcto si dijeras: Nomenclatura del partido podrido.
                  Hablando de comunistas sin cerebro, te refieres a mí, un comunista común. Así que no colapsé la unión. Y todavía lamento su destrucción y la gente engañada (como en la canción).
                  Quiero señalar que, al darse cuenta de la muerte de la política marcada, los comunistas reales planearon un congreso extraordinario del PCUS para octubre.
                  Pero las criaturas lograron específicamente un acuerdo etiquetado en el Comité de Emergencia. Y luego, como saben, el escriba. Saludos
                  1. 0
                    16 Septiembre 2015 02: 26
                    Me gustó tu comentario. Incluso lo copié para la memoria. Todo está resuelto. Pero tú (un comunista ordinario) no se menciona aquí. ¿Por qué? ¿Por qué estabas detrás de las escenas? Así que el sistema era cruel, donde un montón de personas deciden el destino. Y qué tipo de grupo Pintaste bien.


                    Recomiendo el libro de mi colega, donde, sin lápiz, todo está dispuesto en los estantes. Aquí hay extractos:
                    Con la llegada de Jrushchov, comenzó el renacimiento de los comunistas.
                    En los días de Brezhnev, todo esto estaba ardiendo ... con la llegada de Gorbachov, el suelo más favorable fue creado para la descomposición, todos los cimientos del partido y la sociedad comenzaron a descomponerse y colapsar.
                    Como lo expresó S. Kurginyan con mucha precisión, todas las armas de la propaganda soviética se cargaron con basura disidente y se dispararon en el cerebro de la gente. Sin duda, la decadencia fue fuertemente estimulada por los servicios de inteligencia de Occidente. A su vez, la decadencia se debe al hecho de que, en primer lugar, en un momento dado, el partido presionó TODO LO QUE NO LLEGÓ. Consistía en la mitad de personas completamente aleatorias e incluso hostiles.
                  2. 0
                    16 Septiembre 2015 05: 54
                    Cita: mrark
                    Hablando de comunistas sin cerebro, te refieres a mí, un comunista ordinario.

                    Bueno, si te consideras como tal ... Simplemente no me atribuyas lo que no dije y no consideres mías tus interpretaciones.
                    Cita: VseDoFeNi
                    ¡Todos son diferentes! Ese es el problema.
                    Hay diferentes personas: amables, comprensivas, honestas, decentes, mujeriego, sin cerebro, corruptas, codiciosas, generosas ... muy diferentes.
                    Los comunistas son personas, todos son DIFERENTES.


                    Cita: mrark
                    Quiero señalar que, al darse cuenta de la muerte de la política marcada, los comunistas reales planearon un congreso extraordinario del PCUS para octubre.

                    Y Jruschov fue removido en 1964 ...
              2. 0
                15 Septiembre 2015 17: 31
                Los que dieron sus vidas - dieron. ¿Qué pasa con 18 millones de commies en 1991 año? ¿Son todos Judas?
                1. 0
                  15 Septiembre 2015 17: 51
                  Cita: kalibr
                  ¿Qué hay de 18 millones de comunistas en 1991? ¿Son todos Judas?

                  ¡Todos son diferentes! Ese es el problema.
                  Hay diferentes personas: amables, comprensivas, honestas, decentes, mujeriego, sin cerebro, corruptas, codiciosas, generosas ... muy diferentes.
                  Los comunistas son personas, todos son DIFERENTES.
                2. -1
                  15 Septiembre 2015 20: 30
                  Cita: kalibr
                  Primero, vuelva a leer cuidadosamente, y luego, si la pregunta persiste, pregúntela en una forma específica.
              3. -1
                15 Septiembre 2015 18: 25
                Cita: tío Joe
                Los comunistas defendieron el país y formaron la URSS, que el mundo no conocía, a partir de una rota rusa.

                ¿Y quién lo necesitaba, esta URSS? ¿Excepto los bolcheviques? Si se disparó a un poco menos de un millón de personas, se enviaron millones al Gulag y millones más murieron de hambre. Y la lista continúa. ¿Quién necesitaba esto a tal precio? Si se debilitaba una pequeña brida, y esta ciudad misma se hacía pedazos.
                1. 0
                  15 Septiembre 2015 20: 47
                  Cita: turk
                  ¿Y quién lo necesitaba, esta URSS? ¿Excepto los bolcheviques?




                  1. -4
                    15 Septiembre 2015 20: 52
                    Eres como un niño ¿Con quién quieres emparejar este HS? ¿A mi? En vano.
                    Porque los bolcheviques no tienen mérito en aumentar la esperanza de vida y reducir la mortalidad. Esta es una tendencia global. Y en condiciones normales, los números serían mucho mejores que con los bolcheviques.
                    Pronto declararás que el hecho de que el sol estaba saliendo también es un mérito de los bolcheviques.
                    Demagogo.
                    1. 0
                      16 Septiembre 2015 00: 41
                      Cita: turk
                      El mérito de los bolcheviques no es aumentar la esperanza de vida y disminuir la mortalidad. Esta es una tendencia global.
                      Demagogo.
                      riendo

                      A lo largo del siglo XIX y hasta el siglo XVII del siglo XX (más de 19 años), la tasa de mortalidad oscilaba en el corredor de 17 a 20 ppm (la tasa más baja es de 100 ppm a fines del siglo XIX).

                      Para el año 26, la tasa de mortalidad cae a 20 ppm, y continúa disminuyendo a 8 ppm en el año 53 (ahora en la Federación de Rusia 12-13 ppm, y donde solo la tendencia global ha desaparecido lol )

                      Ahora mira la viruela



                      El 10.04.1919/1936/15 (el apogeo de la Civil) aprobó el decreto "Sobre la vacunación obligatoria", y para XNUMX (XNUMX años), la viruela en la URSS es eliminada como fenómeno.

                      Europa ha sido vacunada contra la viruela desde principios del siglo XIX y en Rusia a los bolcheviques (en más de 19 años) nadie tiene el tiempo ni el dinero para hacerlo.

                      En general, selecciona una escoba sonreír
                      1. -2
                        16 Septiembre 2015 20: 23
                        Cita: tío Joe
                        a lo largo del siglo XIX

                        Todavía se compara con los días de King Peas. Cuando vivieron por 40 años. Y concluir que hubo una gran felicidad de los bolcheviques. Parlanchín.
                      2. 0
                        16 Septiembre 2015 20: 44
                        Cita: turk
                        Tú todavía

                        ¿Has estado a la luz de la luna durante mucho tiempo?
                      3. -1
                        16 Septiembre 2015 20: 48
                        Cita: tío Joe
                        ¿Has estado a la luz de la luna durante mucho tiempo?

                        Esto es temporal. En el momento de la comunicación con neostalinistas.
                      4. 0
                        17 Septiembre 2015 04: 32
                        Cita: turk
                        En el momento de la comunicación con los neoestalinistas.
                        Entonces, en este caso, la dirección era incorrecta.
                      5. 0
                        17 Septiembre 2015 09: 23
                        Cita: tío Joe
                        Entonces, en este caso, la dirección era incorrecta.

                        ¿Cómo puedes equivocarte aquí, si todo está claro, como el día de Dios?
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. MrK
              0
              15 Septiembre 2015 22: 59
              Cita: Babr
              También conseguí koment con declaraciones muy poco halagadoras sobre los comunistas.
              Mrk

              Querido Babr. No quiero ofenderte, pero ¿cómo reaccionarás ante el hecho de que te llamaré, bueno, por ejemplo, una mujer podrida?
              Mi apodo es marca. Puse la abreviatura del nombre completo, por recomendación del moderador, durante el registro, ya que el ARC ya estaba allí, y significa que es el Sr ..
              Y los comunistas. Tanto yo como mi colega Kurlyandchik somos el autor del libro "El poder soviético maldito" ... (nota entre comillas) nos inclinamos hasta el cinturón incluso ante la memoria de los comunistas que crearon la URSS, llevaron a cabo la industrialización, derrotaron a toda la Europa nazi, restauraron el país después de la guerra. Pero nunca respetaré a esos "comunistas" que ayudaron a destruir la Unión Soviética. Estos no son comunistas, sino conversadores intelectuales.
              No sé de ellos por rumores. En 1976 fui empujado al trabajo de Komsomol liberado. Medio año roté entre los miembros liberados de Komsomol y me di cuenta de que eran personas, por decirlo suavemente, no decente
              La tarea principal de su tarea es chatear adecuadamente, traer vodka y poner a las chicas bajo el mando de los jefes. Conozco a muchos trabajadores del partido honestos y decentes para esos tiempos. Pero no hicieron el tiempo. Y no somos comunistas ordinarios.
              Después de medio año, fui invitado por un ALTO SOCIO y me preguntó si iría a dirigir el Komsomol. Me negué, refiriéndome al hecho de que ya tengo la mitad de la disertación sobre ciencias técnicas. Y le pidió dirección a la escuela de posgrado.
              Dirección de admisión dada. Habiendo dicho: de todos modos, después de la protección que nos brindan, porque somos el poder.
              No ha venido y no se arrepiente. Y no piensen que soy anticomunista. Me considero un estalinista. Saludos
              1. 0
                16 Septiembre 2015 04: 07
                Querido Mrark En ningún caso no quería ofenderte de alguna manera.
                Es solo que tenía una combinación de letras en mi cabeza (me perdí una) y la di. Me arrepiento antes de leerla mentalmente mientras la escribía en los comentarios. Me interesaban los comentarios, no el sombrero.
                Una vez más, me disculpo.
              2. 0
                23 Septiembre 2015 05: 58
                Estoy de acuerdo contigo. Ser estalinista es honor y orgullo. Nadie más posee esto desde otras "direcciones". Un estalinista NUNCA perderá la cara, ni siquiera bajo el tormento. Así levantó la Guardia el camarada Stalin. Fueron estas personas las que recibieron todo el golpe de la sucia Europa (no escribo con gran desprecio) y ganaron. Y luego alinearon a los destruidos a un ritmo acelerado y fueron los primeros en llegar al Espacio. Stalin no es solo una persona, un líder, un líder. En primer lugar, esta es una idea contra la que la escoria Svinidze está tratando de luchar. Los nazis también lo intentaron ... lo intentaron. Muchos fueron a la tumba y algunos se quedaron sin ella. los estadounidenses lo están intentando, al final también se rasgarán el ombligo. Los estalinistas pueden ahora llamarse con seguridad la Gran Gente de la Gran Época. Son los estalinistas los que más temen tanto aquí como en el extranjero.

                ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
          2. +1
            15 Septiembre 2015 17: 40
            Lo curioso es que cuando les dije lo mismo a mis comunistas locales, me dijeron "tenemos suficientes cámaras para ti y tu hija". Ella estaba estudiando en el pedyushny local y allí dos jóvenes comuneros galgos le silbaron así. Luego, uno dirigía el Komsomol local, el otro se publicó en el periódico comunista local. Y así ... el primero recibió una invitación para ser diputado representante del presidente y ... fue como un simpático chiquitito a representar al "régimen". ¡El segundo realmente sobresalió! El gobernador Bochkarev escribió que perderá las elecciones y luego saldrá el sol sobre la región. Ganó, perdió el comunista Ilyukhin, y este comunista honesto recibió una invitación para trabajar como agente de relaciones públicas de Bochkarev. ¡Y fue! Entonces ... por algo "se fue" y ... terminó conmigo en el mismo departamento - para enseñar relaciones públicas. Es decir, ¡una perniciosa invención del imperialismo estadounidense! ¿Que compraste? ¿Y dónde están los principios? Y por eso creo que tienen principios solo hasta que se ponen en marcha. ¡Cómo poner todos los principios en tu bolsillo! Y estos son solo dos ejemplos, y hay otros ...
        3. -1
          15 Septiembre 2015 19: 24
          Cita: VseDoFeNi
          Stalin tampoco era corrupto,

          De Verdad? ¿Alguna vez has pensado, por qué demonios los anglosajones necesitaban a este pícaro? De lo que los tenía tanto en 1941. ¿interesado en?
          1. 0
            15 Septiembre 2015 19: 48
            En los años treinta, llevaron a Hitler al poder para que peleara con Stalin.
            1. -2
              15 Septiembre 2015 20: 00
              Cita: Dart2027
              En los años treinta llevaron a Hitler al poder para que peleara con Stalin

              PPC. No tengo palabras. Bueno, ¿qué puedo responder a tal afirmación?
              A menos que se oponga, no, lo llevaron al poder para que Stalin no aterrizara en Marte. Junto con el Politburó. Y el sinvergüenza Hitler arrancó este aterrizaje.
              1. +1
                15 Septiembre 2015 21: 46
                Cita: turk
                PPC. No tengo palabras.

                Primero, Hitler es nombrado para un puesto gerencial después de una elección perdida, luego se le permite crear un ejército y se le da dinero para ello, luego se le alimenta poleurops (conspiración de Munich, una guerra extraña).
                Cuando no sabes nada más que tonterías liberales, realmente no hay nada que decir.
                1. -1
                  15 Septiembre 2015 22: 01
                  Cita: Dart2027
                  luego es alimentado con poleurops (conspiración de Munich, una guerra extraña).

                  ¿Qué tiene que ver la URSS con eso?
                  1. 0
                    15 Septiembre 2015 22: 42
                    ¿Y contra quién estaba preparado?
                    1. -2
                      15 Septiembre 2015 22: 53
                      Cita: Dart2027
                      ¿Y contra quién estaba preparado?

                      ¿Quién cocinó algo? Estarías atado a la conspiración.
                      Y recordaría que en las 30-s de la URSS era un estado denso y atrasado en el borde del mundo. Sobre lo que la mayoría en Europa ni siquiera han oído. Y, por supuesto, este estado en general no le interesaba a nadie. Aquí se escucha algo de propaganda y se lleva una tormenta de nieve.
                      1. MrK
                        0
                        16 Septiembre 2015 13: 11
                        Cita: turk
                        Y recordaría que en las 30-s de la URSS era un estado denso y atrasado en el borde del mundo. Sobre lo que la mayoría en Europa ni siquiera han oído. Y, por supuesto, este estado en general no le interesaba a nadie. Aquí se escucha algo de propaganda y se lleva una tormenta de nieve.


                        Por favor, no olvides que Stalin heredó. Tuvo que hacer sacrificios colosales solo porque Rusia fue llevada a un estado tan miserable por sus predecesores: los jefes coronados, los estúpidos dignatarios y los intelectuales de tipo turco que gritaban y se balanceaban. Destruyeron todo lo que podía ser destruido, y Stalin tuvo que rectificar todo.
                        Occidente, que solo respeta el poder, cambió instantáneamente la tonalidad. ¿Le gustaría familiarizarse con una breve revisión de las revisiones extranjeras, y las realizadas de ninguna manera por la prensa izquierda? Francia, el periódico "Le Temps" ("Tan"): "El comunismo está completando la reconstrucción a un ritmo gigantesco, mientras que el sistema capitalista le permite moverse solo con pasos lentos ... En Francia, donde la propiedad de la tierra se divide indefinidamente entre propietarios individuales, es imposible mecanizar la agricultura.
                        Los soviéticos, al industrializar la agricultura, pudieron resolver el problema ... En un concurso con nosotros, los bolcheviques fueron los ganadores.
                        ".
                        Inglaterra, la revista burguesa "La Mesa Redonda" ("Mesa Redonda"): "Los logros del plan quinquenal son un fenómeno sorprendente. Las fábricas de tractores de Kharkov y Stalingrado, la fábrica de automóviles AMO en Moscú, la fábrica de automóviles en Nizhny Novgorod, la central hidroeléctrica Dnepropetrovsk, las grandes acerías de Magnitogorsk y Kuznetsk. Toda la red de ingeniería y plantas químicas en los Urales, que se convierte en el Ruhr soviético, todos estos y otros logros industriales en todo el país muestran que, independientemente de las dificultades, la industria soviética, como una planta bien irrigada, crece y se fortalece.".
                        Y tales publicaciones de periódicos miles y miles.
                        Kurlyandchik A.– “DAMNED SOVIET POWER” ... en Proza.ru
                      2. -2
                        16 Septiembre 2015 20: 27
                        Cita: mrark
                        Le pedimos amablemente que no olvide que Stalin heredó. Tuvo que hacer sacrificios colosales únicamente porque Rusia fue llevada a un estado tan miserable por sus predecesores.

                        Aprende historia, ignorante. Los predecesores de Stalin fueron un tal Lenin. Y fue su "reinado" lo que hundió a Rusia en la mierda.
                        Primero, este villano organizó un golpe armado. Y, como consecuencia, la Guerra Civil. Entonces decidió construir el "comunismo de guerra". Luego decidió "encender la llama de la revolución en toda Europa". Pero no pude, porque se metió en la cara de Polonia. Luego construyó la NEP. Simplemente no sabía lo que quería en absoluto. Simplemente pateó el país.
                      3. 0
                        16 Septiembre 2015 19: 01
                        Cita: turk
                        ¿Quién cocinó algo?

                        Los británicos, franceses y estadounidenses.
                        Cita: turk
                        Estarías atado con teorías de conspiración.

                        Cuando se habla de teología de la conspiración, por regla general, no pueden decir nada esencialmente.
                        Cita: turk
                        La URSS era un estado denso y atrasado

                        Después de la Guerra Civil, fue completamente destruido, pero en los años 30 se modernizaron.
                        Cita: turk
                        Aquí se escucha algo de propaganda y llevan la tormenta de nieve.

                        Esta es tu autocrítica
                      4. -2
                        16 Septiembre 2015 19: 43
                        Cita: Dart2027
                        Británicos, franceses y estadounidenses

                        ¿Contra la URSS? ¿Cómo te sientes? Tenían en los años 30 y no sabían quién era esta URSS.
                        Cita: Dart2027
                        pero en los años 30 se modernizaron

                        Sí Sí. También escuché sobre eso. Sus resultados fueron especialmente claramente visibles en el verano y el otoño de 1941.
                        Cita: Dart2027
                        entonces, como regla, no pueden decir nada esencialmente

                        Bueno, ¿a qué criatura? Polonia fue nombrada supervisora ​​principal de los traviesos aborígenes circundantes (incluida Alemania) en esos días. Al principio fue suficiente para todos. Y luego no fue suficiente.
                        "Versiones" que propone aquí, maldita sea. Sufrió de megalomanía.
                      5. -1
                        16 Septiembre 2015 23: 14
                        Cita: turk
                        ¿Cómo te sientes?

                        ¿Y tú?
                        Cita: turk
                        Tenían en los años 30 y no sabían quién era esta URSS.

                        ¿Puede ser la fuente? Siempre pensé que las relaciones diplomáticas se habían establecido un poco antes.
                        Cita: turk
                        Sus resultados fueron especialmente claramente visibles en el verano y el otoño de 1941.

                        No lo sabes, pero la presencia de tecnología no significa que todo irá como por notas. ¿Cuánto soportó Hitler a Francia?
                        Cita: turk
                        Polonia fue nombrada

                        Fue nombrado por quien? El capataz es solo un sirviente, por lo que había amos.
                        Cita: turk
                        "Versiones" que propone aquí, maldita sea. Aspirado en la megalomanía

                        Es decir, ¿todavía no hay nada con qué discutir?
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. +1
                        16 Septiembre 2015 23: 42
                        Cita: turk
                        Aunque ellos (los alemanes) son en realidad su (socialismo) junto con el camarada. Stalin y su pandilla planearon solo hazte a un lado para la línea A-A (Arkhangelsk-Astrakhan en el norte de Dvina y el Volga)

                        Sí .. es decir, viene mi tío a mi apartamento y dice: "y ahora vivirás en el balcón .. lo tienes grande, casi seis cuadrados" ..

                        Adivina mis acciones tres veces. riendo

                        Y sí, ya escuché esta bicicleta en alguna parte ... los manuales de entrenamiento son los mismos, camina guiño
                      8. -2
                        17 Septiembre 2015 00: 06
                        Cita: Cat Man Null
                        es decir, viene mi tío a mi departamento y me dice: "y ahora vivirás en el balcón .. lo tienes grande, casi seis cuadrados".

                        ¿Y crees que en ciertas circunstancias no pisotearás el balcón? Estás equivocado, ya estás corriendo.
                        Cita: Cat Man Null
                        Adivina mis acciones tres veces.

                        ¿Puedo aclarar? ¿Ya te has puesto una bota en la cabeza con un pie? Antes de decidirse por una reubicación. ¿O solo estás planeando conseguir uno? Aclarar esto es muy importante. Porque facilita enormemente la búsqueda de compromiso.
                        Stalin ya lo había recibido en ese momento. No, al principio planeaba pinchar a su tío él mismo. Pero no funcionó. Por eso, corrió hacia un grupo rival. Se la llamó con orgullo la "Coalición Anti-Hitler" y en ese momento estaba formada principalmente por Gran Bretaña. También estaba el mendigo de Gaulle con tres inválidos franceses. Y sobre el mismo mendigo Sikorsky con un par de polacos. Estados Unidos no formaba parte de la coalición en ese momento; formalmente, antes de Pearl Harbor, era un estado neutral.
                        Gran Bretaña aceptó ayudar, pero a cambio exigió un montón de todo tipo de servicios. Muy ruinoso e incluso catastrófico para el país y su población. Pero Stalin no estaba interesado en nada más que su poder personal. Entonces él estuvo de acuerdo. Entonces lo sabes todo.
                      9. 0
                        17 Septiembre 2015 04: 52
                        Cita: turk
                        ¿En la cabeza con un zapato con piernas que ya has recibido? Antes de decidirse por la reubicación. ¿O solo planeas conseguir uno? Stalin en aquellos días ya recibidos

                        Bueno, no fue una "bota en la cabeza" ... más bien un clic en la nariz ... tú eres la escala de eso ... medida guiño

                        Cita: turk
                        Muy ruinoso e incluso catastrófico para el país y su población.

                        Lo sentimos, pero el apartamento al final - ¿guardado? ¿Tío tiene una lección? ¿Se restaura la población, se reparan los muebles e incluso se renuevan en algunos lugares?

                        Cita: turk
                        Pero Stalin no estaba interesado en nada más que su poder personal. Por eso aceptó

                        No, no es por eso. Y porque quería mantener el departamento intacto. Para hijos, nietos y bisnietos.

                        ¿Cómo es este modelo? amarrar
                      10. 0
                        17 Septiembre 2015 09: 44
                        Cita: Cat Man Null
                        más bien un clic en la nariz ... eres la escala de algo ... mide

                        Eso es porque estoy midiendo, por lo tanto, escribí sobre el zapato en la cabeza. Y no se trata de hacer clic en la nariz.
                        Cita: Cat Man Null
                        Lo sentimos, pero el apartamento al final - ¿guardado? ¿Tío tiene una lección? ¿Se restaura la población, se reparan los muebles e incluso se renuevan en algunos lugares?

                        No escribes tonterías.
                        No hay apartamento Y no pudo ser. Porque ella era parcialmente alienígena.
                        Tío se siente genial. Tendríamos que llegar a su nivel algún día.
                        La población no puede ser restaurada por definición. Porque cualquier persona en edad reproductiva, incluso aplastada por un tranvía, se pierde para siempre en la nación. Además, no está solo, sino toda su descendencia no aleatoria. Y en este sentido, no ocurrió una catástrofe en Rusia, sino tragedia escala nacional Rusia ha perdido lo más importante que tiene cualquier estado, "capital humano". Tanto en tiempo real como para el futuro. Después de eso, de la civilización periférica (Moscú, la tercera Roma, no era realmente una broma) se convirtió en un camino ordinario asiático-europeo.
                        Se reparan los muebles. Pero esto está realmente bien. Solo este mueble no tiene valor. Tonterías, en realidad.
                        Cita: Cat Man Null
                        Pero porque quería mantener el departamento intacto. Para hijos, nietos y bisnietos.

                        Tú eres mi querido. Incluso escupió a sus propios hijos. No le importó por completo el destino de sus hijos después de su muerte. Y dices que quería preservar algo para el futuro. Quería estornudar para este futuro.
                        Para mí, mi amado, lo intenté. Por tu propia grandeza. ¿Además de los georgianos, que él era estos rusos?
                      11. 0
                        17 Septiembre 2015 09: 56
                        Cita: turk
                        No hay apartamentos Y no pudo ser. Porque ella era parcialmente alienígena

                        ¿De qué estás hablando? Estoy hablando de la URSS, de la que incluso ahora todavía hay fragmentos, el más grande es la Federación de Rusia, ¿y tú?

                        Cita: turk
                        Tío se siente genial. Alguna vez llegaríamos a su nivel

                        De nuevo ... yo ... sobre Hitler y los nacionalsocialistas alemanes ... ¿se sienten bien consigo mismos? amarrar

                        Cita: turk
                        Rusia ha perdido lo más importante que tiene cualquier estado, el "capital humano". Tanto en tiempo real como para el futuro. Después de eso, de una civilización periférica (Moscú, la tercera Roma, en realidad no era una broma) se convirtió en un camino ordinario asiático-europeo.

                        Mdja ... es decir, personas que, después de la guerra, restauraron todo y lo multiplicaron, ¿no son como las personas? Ugh sobre ti engañar

                        Cita: turk
                        Incluso escupió a sus propios hijos. No se ocupó del destino de sus hijos después de su muerte.

                        ¿Y cómo es posible cuidar después de su muerte? Simplemente no sé cómo ...

                        Cita: turk
                        Estornudar que quería para este futuro.
                        Para mí, amado, intentado. Por tu propia grandeza.

                        Bueno, sí, bueno, sí ... Todo el mundo se esforzaría tanto ... "por su propia grandeza" ...

                        Cita: turk
                        ¿Además de georgianos, que él era ruso?

                        Y él era un georgiano ruso ... como lo hay ahora: tártaros rusos, armenios y muchos más. guiño

                        Total: llevas, querida, febril. ¿O muchos años? Entonces este marasmo se llama ... degradación del cerebro, es decir.

                        Lástima triste
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. 0
                        17 Septiembre 2015 04: 37
                        Cita: Cat Man Null
                        Adivina mis acciones tres veces.
                        Dite a ti mismo que es un hecho, y ve a comprar una estufa riendo
                      14. +1
                        17 Septiembre 2015 04: 48
                        Cita: tio Joe
                        Cita: Cat Man Null
                        Adivina mis acciones tres veces.
                        Dite a ti mismo que es un hecho, y ve a comprar una estufa riendo

                        Avot # @ th !!! riendo
                      15. -2
                        16 Septiembre 2015 23: 47
                        Cita: Dart2027
                        Siempre pensé que las relaciones diplomáticas se habían establecido un poco antes.

                        ¿Eres diplomático? Por lo tanto, la población de los países se compone principalmente de diplomáticos. Y los pobres patios de Europa en el rico centro eran de poco interés para cualquiera.
                        Cita: Dart2027
                        ¿Cuánto soportó Hitler a Francia?

                        De ningún modo. ¿Probablemente no has escuchado nada sobre Vichy? Francia simplemente se negó a luchar por los intereses de Angosak en Europa. Eso es todo.
                        De alguna manera está menos interesado en la "historia soviética". Ella no te traerá nada bueno. No entenderás qué y cómo fue realmente. Te darás cuenta, como Popka, de que los alemanes han soñado toda su vida, cómo erradicar el "primer estado socialista del mundo". En este caso, los comunistas estaban presionando por la "eliminación de las conquistas del socialismo". Aunque los alemanes son en realidad su (socialismo) junto con Camarada. Stalin y su pandilla solo planeaban empujarlos más allá de la línea A-A (Arkhangelsk-Astrakhan a lo largo del norte de Dvina y Volga). Y lo que haría allí, tenía poco interés.
                        Cita: Dart2027
                        Fue nombrado por quien? El capataz es solo un sirviente, por lo que había amos.

                        Sobre todo francia. Pero con la aprobación de Gran Bretaña. Hubo, en general, un tándem franco-británico bastante extraño. Estrictamente hablando, las partes en tándem se odiaban mutuamente. Porque Eran rivales.
                        Cita: Dart2027
                        Es decir, ¿todavía no hay nada con qué discutir?

                        ¿No has leído lo que está escrito? O no lo entiendo?
                      16. 0
                        17 Septiembre 2015 05: 51
                        Cita: turk
                        Y los pobres patios de Europa en el centro rico, pocos estaban interesados

                        Es decir, todavía lo sabían. Ya bien Entonces, ¿cómo se sabe que la URSS no le interesaba a nadie?
                        Cita: turk
                        De ningún modo. ¿Probablemente no has escuchado nada sobre Vichy?

                        Es decir, ¿Francia permitió voluntariamente a Hitler ocuparse hasta París? Frio. ¿Y quién de los políticos franceses escribió sobre esto en sus memorias?
                        Cita: turk
                        De alguna manera estás menos interesado en la "historia soviética"

                        Bueno, no sabes la historia en absoluto.
                        Cita: turk
                        En general, hubo un tándem franco-británico bastante extraño.

                        Es decir, fueron ellos quienes controlaron Alemania y fueron ellos quienes llevaron a Hitler al poder.
                        Cita: turk
                        ¿No has leído lo que está escrito?

                        Cita: Dart2027
                        Primero, Hitler es nombrado para un puesto gerencial después de una elección perdida, luego se le permite crear un ejército y se le da dinero para ello, luego se le alimenta poleurops (conspiración de Munich, una guerra extraña).
                        Cuando no sabes nada más que tonterías liberales, realmente no hay nada que decir.

                        Leelo de nuevo.
                      17. -1
                        17 Septiembre 2015 09: 20
                        Cita: Dart2027
                        Entonces, ¿cómo se sabe que la URSS no le interesaba a nadie?

                        Del camello. ¿Estás muy interesado en la vida del estado de Burkina Faso? ¿Sabes dónde se encuentra exactamente y qué está sucediendo allí? Aquí estoy al respecto. La URSS en los años 30 fue la misma. Se enteraron de él después de que él, junto con Alemania, dividió Polonia.
                        Cita: Dart2027
                        Es decir, ¿Francia permitió voluntariamente a Hitler ocuparse hasta París?

                        Por el mal. Pero permitido. Está escrito en cualquier libro de texto de historia.
                        Cita: Dart2027
                        ellos controlaban Alemania

                        Fueron ellos quienes controlaron Europa. Como resultó más tarde, mal controlado.
                        Cita: Dart2027
                        fueron ellos quienes trajeron a Hitler al poder.

                        Alemanes Hitler fue llevado al poder por los alemanes. Y lo retuvieron en el poder hasta mayo de 1945. Alemanes también. No hay necesidad de fantasear.
                        Cita: Dart2027
                        Leelo de nuevo.

                        Lo lees de nuevo. Párrafo anterior Y no le digas tonterías soviéticas. Ya harto de cuentos bolcheviques. No es una palabra de verdad, solo una mentira. Es siempre. Con o sin razón. Solo algunos maníacos de mentiras.
                        Y terminar con una conspiración. "Acuerdo de Munich", "Guerra extraña". Suficiente de estos términos estúpidos. Todo fue simple y lógico.
                      18. 0
                        17 Septiembre 2015 19: 16
                        Cita: turk
                        Del camello. Estas muy interesado

                        Puedo estar interesado en cualquier cosa y no le importa a nadie excepto a mí personalmente. Pero esto es en lo que están interesados ​​aquellos que gobiernan los países y la parte superior de todo tipo de oligarcas: esto es política. Y ellos lo sabían muy bien.
                        Cita: turk
                        Por el mal. Pero permitido.

                        Es decir, ¿perdieron la guerra o no? Usted afirma que
                        Cita: turk
                        Francia simplemente se negó a luchar por los intereses de Angosak en Europa
                        Es decir, ¿simplemente se rindieron porque ellos mismos querían ser ocupados? ¿Se puede encontrar la fuente de estas tonterías?
                        Cita: turk
                        Fueron ellos quienes controlaron Europa.

                        es decir, después de todo, ¿trajeron a Hitler al poder?
                        Cita: turk
                        Alemanes Hitler llevó al poder a los alemanes

                        No lo sabes, pero él perdió las elecciones.
                        Cita: turk
                        "Acuerdo de Munich", "Guerra extraña". Suficiente de estos términos estúpidos. Todo fue simple y lógico.

                        ¿Y cuál es la lógica? Ilumina, de lo contrario resulta
                        Cita: Dart2027
                        Cuando se habla de teología de la conspiración, por regla general, no pueden decir nada esencialmente.

                        En cualquier caso, su obra es simplemente una tontería liberal. Ya harto de los cuentos de hadas del Departamento de Estado. No es una palabra de verdad, solo una mentira. Es siempre. Con o sin razón. Solo algunos maníacos de mentiras.
                      19. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        15 Septiembre 2015 14: 59
        Cita: Polar
        ¿Te quedas hoy, héroe?
        Ayer eras un rabioso anticomunista, antisoviético y antiestalinista, y hoy le estás cantando gloria a Stalin. A otro cajero, ¿le dio un giro?

        ¿Y qué? También soy un antiestalinista (moderado), pero creo que el ITT es mejor que el Svinidze y otros Alekseevs.
        1. 0
          15 Septiembre 2015 15: 35
          amarrar
          Cita: Sukhoy_T-50
          ¿Y qué? También soy un antiestalinista (moderado), pero creo que el ITT es mejor que el Svinidze y otros Alekseevs.

          Lees esto y piensas: "¿Dónde estoy? ¿Dónde están mis cosas?"
          Un antiestalinista, aunque moderado. ¿Alguna vez te has preguntado qué estás comparando?
        2. 0
          15 Septiembre 2015 16: 04
          Cita: Sukhoy_T-50
          También soy un antiestalinista (moderado), pero creo que es mejor tener IVS que Svinidze y otros Alekseevs.

          Solo que no soy antiestalinista. Si no fuera por sus acciones, mi padre no habría tenido que liberar a Majdanek, sino quemarlo en su crematorio. Como, sin embargo, y la mayoría de nuestros ciudadanos de la época.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA
  3. +25
    15 Septiembre 2015 06: 13
    ¡qué tipo de criaturas son para juzgar a una persona a la que ni siquiera quieren limpiar el inodoro! La gente YA juzgó a Stalin y la era, la corte más legítima, más popular y, por lo tanto, la más justa en 1941-45, cuando la población tenía una gran cantidad de armas a mano. Pero no lo giró, sino que aplastó a la Juventud Hitleriana. Entonces, ¿cuál vaca murmuraría y tu b estaría en silencio?
  4. -2
    15 Septiembre 2015 06: 20
    Los ganadores no son juzgados
    1. +2
      15 Septiembre 2015 08: 27
      (C) Los ganadores no son juzgados

      Demente. Quién es capaz: razonamiento. No estoy seguro de que los criminales que ganaron en 1991 no sean juzgados ...
      1. +1
        15 Septiembre 2015 08: 48
        ¿Y sus cómplices? ¿18 millones de miembros de CPSU que no fueron a las barricadas por el comunismo? Después de todo, enseñaron en las universidades marxistas-leninistas qué es el capitalismo ... pero ... ¿Qué les parece?
  5. +1
    15 Septiembre 2015 06: 31
    Gracias por la red, Alexey ++++
  6. +15
    15 Septiembre 2015 06: 37
    En 1966, durante una visita a Moscú, el presidente de France de Gaulle, contrario al protocolo, expresó su deseo de visitar la tumba de Stalin. Intentaron disuadirlo, pero el general se mantuvo firme. Charles de Gaulle obtuvo permiso para "privado", es decir, una visita personal a la tumba de IV. Stalin Allí, el general, colocando una corona de flores, permaneció en triste silencio durante unos 20 minutos.

    Durante la visita, el general visitó Leningrado, Kiev, Volgogrado, Novosibirsk y el cosmódromo de Baikonur. Además, a su llegada a Volgogrado, no dejó de notar a los representantes de la prensa francesa: "No importa cómo se llame hoy esta ciudad debido a la situación ideológica en la URSS, en la historia mundial y soviética siempre será solo Stalingrado".
  7. +16
    15 Septiembre 2015 06: 41
    Cada león puede patear a un león muerto
    1. +6
      15 Septiembre 2015 06: 50
      El primero y el tercero de la imagen, exactamente ... Y en el centro, dudo que los trotskistas, cuando llegaron al poder, lo glorificaran demasiado obstinadamente. ¿Cuánto vale un monumento del "demócrata" Tsereteli?
      1. 0
        15 Septiembre 2015 07: 09
        ¿Dudas de los méritos de Peter ...?
        1. +2
          15 Septiembre 2015 08: 21
          Solo el idiota duda de algo ...) "La historia es una mentira aceptada por la mayoría", espero que tú mismo no seas de la "mayoría"?
          1. 0
            15 Septiembre 2015 09: 41
            Es solo que Peter I se siente más cómodo con ellos: la imagen de un reformador y exaltador de los valores occidentales ...
  8. +10
    15 Septiembre 2015 06: 47
    Aquí están las criaturas. Resuelve sus 30 piezas de plata.
    ¿Cuándo prestará atención a los libros de texto que envenenan a nuestros hijos? Las hijas del séptimo grado dicen: Iván el Terrible fue el gobernante más cruel de su tiempo (sobre Enrique VIII y María la Sangrienta, sobre la masacre silenciosa de Bartolomé), Peter I JACOB trabajó como un simple carpintero (aunque esto es un hecho científicamente comprobado).
    ¿De dónde viene el patriotismo? Por supuesto, le explicamos al niño cómo hacerlo. Pero la familia y la escuela deben estar en sintonía al unísono.
    1. +2
      15 Septiembre 2015 07: 39
      Sobre Heinrich y Maria pasan más tarde. Nuestra presentación de información en libros de texto no es paralela.
    2. +2
      15 Septiembre 2015 09: 51
      Bueno, claro, Pedro 1 no funcionó. Aprendió a la carpintería del barco. Su trabajo es diferente: ¡el rey!
    3. 0
      15 Septiembre 2015 20: 33
      Cita: strelets
      sobre Enrique VIII y María la Sangrienta


      Bueno, "Bloody Mary" es la misma víctima de relaciones públicas negras que Iván el Terrible: ejecutó 4 miles Protestantes, pero hasta el día de hoy, su popular hermana Elizabeth ejecutó 86 miles Católicos Bueno, no sienten pena por ellos ... Una vez más, la Bloody Mary sometió a los protestantes a una dolorosa quema viva, y con el glorioso Fire-Bess los católicos fueron castrados, destripados y descuartizados humanamente (si no entendían, estas no eran 3 ejecuciones, pero uno - secuencialmente ...).
      No es sorprendente que Bess rechazara a Ivan el Terrible cuando se aferró a ella, no solo por su crueldad, sino viceversa: solo 3 mil ejecutados, ¡qué silenciador liberal, realmente! wassat
  9. -6
    15 Septiembre 2015 07: 15
    Sí, no hubo represiones en absoluto, es todo lo que Mao Jie Dong inventó :-)
  10. +6
    15 Septiembre 2015 07: 17
    Nikolai Svanidze (creo que no necesita una presentación especial),

    Este "historiador de figuras" realmente no necesita presentación. Es sorprendente cómo un odiador de Rusia y todo lo ruso promueve sus ideas en la televisión rusa. ¿Entonces alguien lo necesita?
    1. 0
      15 Septiembre 2015 17: 27
      Eso es bueno se ve la raíz. Entonces alguien necesita ... ¿Y a quién?
  11. +7
    15 Septiembre 2015 07: 33
    mdaaaaa ... Recuerdo esto ... Señor, perdóname, Chubais Sr. dijo que, de hecho, ¡no hubo bloqueo de Leningrado! ¡Las autoridades soviéticas inventaron todas estas cosas malas! ¡No tenía! La comida fue entregada en carruajes, ¡solo fue robada! ¡Y lo más interesante es que Chubais tiene un papá que participa en la Segunda Guerra Mundial! ¡Y hasta parecía tener algún mérito! Aparentemente solo murió rápidamente, o murió temprano ... ¡ya que los hijos de los enfermos crecieron por una cabeza! Detrás de escena de esa entrevista de Chubais, el anfitrión dijo, ya que niegas el bloqueo de Leningrado, ¿puedes comenzar a negar que tu padre participe en la Segunda Guerra Mundial?
  12. +5
    15 Septiembre 2015 07: 34
    y con esta mamá me inspiré en un viejo chiste:
    Una mujer yace en la cama con su amante. De repente escuchado
    timbre de la puerta, se da cuenta de que su esposo vino y en un ataque de desesperación
    exclama:
    "¡Señor, asegúrate de que no note nada!"
    El cielo se abre y el Señor dice:
    "Bien, lo haré, pero morirás de agua".
    Ella dice:
    - Bueno.
    Lleva un año, dos años. Una mujer no se baña, solo se baña en la ducha, lo intenta
    si es posible por cualquier medio, evite el agua. 3 años pasan, ella
    inesperadamente gana un boleto para un crucero marítimo.
    Dudaba, dudaba, y decidió irse. Ella nada en un chic
    Revestimiento, de repente comienza una tormenta por la noche, el barco se hunde en pánico. Eso
    exclama nuevamente en un ataque de desesperación:
    "¡Señor, no puedes hundir todo el barco solo por mi culpa!"
    El cielo se abre y el Señor dice:
    - Sí, BLEY, he estado recogiendo esta nave durante tres años.
    -------------------------------------------------- ----------
    Me pregunto qué sería )))
  13. +2
    15 Septiembre 2015 07: 42
    El hecho de que un padre sea un héroe de guerra no significa que los niños sean patriotas. Un ejemplo es la familia Gaidar. El abuelo, un héroe de las Guerras Civil y Patriótica, un excelente escritor, padre, también luchó bien, y su hijo siempre deshonró el nombre en la historia rusa, bueno, Masha: la política me perdona ... Dios.
    1. +1
      15 Septiembre 2015 08: 07
      La naturaleza descansa en los niños. Ellos dicen.
    2. Vic
      0
      15 Septiembre 2015 08: 45
      Cita: iury.vorgul
      Gaidar El abuelo es un héroe de civil

      Hubo una guerra civil, y sirvió en el ChON (parte de un propósito especial), leyó a Soloukhin sobre ese "heroísmo".
      1. 0
        15 Septiembre 2015 21: 42
        En 1918, a los 14 años, fue admitido en el Partido Comunista (RCP (b)) con derecho de voto consultivo. A finales de diciembre de 1918 se alistó en el Ejército Rojo. En 1919 estudió en los cursos de capacitación para personal de comando en Moscú. A finales de año, fue asignado al ejército como comandante asistente de pelotón. Participó en batallas en diferentes frentes de la Guerra Civil, fue herido, conmocionado. En octubre de 1920 fue enviado a Moscú para tomar cursos de mando. En febrero de 1921 se graduó prematuramente de la Escuela Superior de Fusileros en el departamento de comandantes del regimiento. En marzo de 1921 asumió el mando del 23º regimiento de rifles de reserva de la 2ª brigada de rifles de reserva del Distrito Militar de Oryol, luego fue nombrado comandante del batallón en el frente
        Bueno, no solo serví en CHON, una vez en 17 años fui nombrado para comandar el regimiento, y en segundo lugar, a Soloukhin no le gustaban demasiado los comunistas para ser objetivos. Y cuando vivió bajo la democracia de mierda, habría cambiado de opinión, como lo hizo Zinoviev.
  14. +3
    15 Septiembre 2015 07: 42
    "La historia es solo una versión de los hechos ocurridos en nuestra interpretación" Napoleón Bonaparte
    Nada que agregar
  15. +2
    15 Septiembre 2015 07: 44
    Universidad Internacional de Moscú (MUM
    Añade una letra al nombre de esta "universidad" - "U" (resultará ser MUMU ...) y envía un examinador allí. Gerasim ...
    1. +2
      15 Septiembre 2015 08: 08
      Universidad de Moscú de la mente internacional?
  16. +1
    15 Septiembre 2015 07: 46
    Cita: ava09
    El primero y el tercero de la imagen, exactamente ... Y en el centro, dudo que los trotskistas, cuando llegaron al poder, lo glorificaran demasiado obstinadamente. ¿Cuánto vale un monumento del "demócrata" Tsereteli?

    Monumento de Tsereteli a la pila de Colón. Y cuando los estadounidenses lo enviaron a su madre en un bote tranquilo, cortó la cabeza de Colón y puso a Peter delante de él. El verdadero arte contemporáneo.
    1. 0
      15 Septiembre 2015 20: 23
      Gracias por la info! ¡Y me preguntaba por qué Peter estaba vestido con mods de hace dos siglos (en ese momento)!
  17. +3
    15 Septiembre 2015 07: 49
    Caballero de la Cruz del Comandante "Por Mérito a la República de Polonia"
    Propongo adoptar una ley sobre la deportación de ciudadanos rusos que fueron galardonados (y aceptaron estos premios) con premios estatales de países hostiles a Rusia, al territorio de estos países.
  18. +1
    15 Septiembre 2015 07: 51
    Multa. Dispararle a toda la pandilla por falta de honor y sentido común.
    Se puede llevar a cabo de inmediato, pero siempre en forma de NKVD, desde una pistola TT, hasta la edición número 50. Esto será justicia histórica.
    Una reunión de macacos se comprometió a juzgar al león. Vuélvete loco.
    1. +2
      15 Septiembre 2015 08: 29
      El problema es que las ofertas como la tuya no llevan a nada. La pena de muerte está prohibida en la Federación Rusa, no hay corpus delicti, así que hay personas por derecho propio. Y su opinión personal, incluso si es verdad tres veces, vale poco, ¿no es así?
      1. 0
        15 Septiembre 2015 10: 51
        Cita: kalibr
        ser al menos tres veces justo

        CadaEs comprensión de la justicia .....
      2. 0
        15 Septiembre 2015 10: 51
        Cita: kalibr
        ser al menos tres veces justo

        CadaEs comprensión de la justicia .....
    2. MrK
      0
      15 Septiembre 2015 23: 33
      Cita: VeryBravePiggy
      Un manojo de macacos decidió juzgar al león.

      Estoy de acuerdo Voy a añadir
      Stalin no es terrible para ellos, y nosotros, los rusos, cuando nos convertimos en nosotros mismos. No Stalin cagó a sus importados y russophobes. ¿Qué es Stalin para su derrota? ¿QUIÉNES SON, Y QUIÉN ESTÁN? Esto ni siquiera es gracioso ... La calumnia Stalin, disculpa por lo grosero, pero la palabra exacta, "omite" a nuestros antepasados, abuelos y bisabuelos rusos (soviéticos), ya través de esto, y de nosotros. Nos convencen hoy, si nuestros antepasados ​​no fueron los vencedores de Europa, ¡no lo fuimos! Los esclavos de Stalin fueron. Y se suponía que eran esclavos de alemanes o judíos, pero no se rompió bajo Stalin.
  19. +2
    15 Septiembre 2015 07: 52
    Desdichados todos ... Y el espíritu, y la mente.
    Murió Yuri Afanasyev. El autor de la definición de "mayoría agresiva y dócil"
    http://vz.ru/society/2015/9/14/766805.html
    1. 0
      15 Septiembre 2015 09: 08
      Cita: avia12005
      El autor de la definición de "mayoría agresivamente obediente"

      Y también el término "Soviet Supremo Stalinista-Brezhnev".
  20. 0
    15 Septiembre 2015 08: 05
    Todos los que difaman la historia de su país esparcen esporas de moho para debilitarlo y destruirlo. Puede lidiar con el moho por aireación simple (cerebro). Hay trabajo para el FSB.
    1. 0
      15 Septiembre 2015 08: 34
      ¡Pero usted prueba que desacreditan la historia del país! Y no solo en palabras, sino motivado, con documentos en mano. Usted no puede! Así que dejas que te desanime, y es barato. Y el FSB no hará esto. Una vez más, nuestro ruso, que alguien vino e hizo por nosotros. Aquí hay una pequeña pieza de la exposición incorrecta, ¿eh? Y dime - ¡aquí está la mentira! Y esta declaración no debe basarse en las memorias de la abuela, sino en documentos serios. Pero no hay tal cosa, entonces, ¿cuántos pares no dejan salir, y el camello, como estaba yendo, se irá? Resulta que, aparte de GAV-GAV, no puedes hacer nada, ¡y para un verdadero patriota esto no es suficiente!

      Es extraño que algunos pongan un menos por ello. ¿Dónde está el error aquí, el malabarismo, la sustitución de la tesis? Y GAV-GAV, escribió sobre sí mismo en el perfil.
      1. 0
        15 Septiembre 2015 09: 57
        Cita: kalibr
        Pero demuestras que ellos

        No hay necesidad de probar nada, porque es imposible citar al menos CUALQUIER COSA que se haya HECHO y que estos pigmeos no hayan dicho en comparación con los resultados del trabajo del mejor estadista, a quien intentan desacreditar y no solo a él en la memoria de la gente del país. En la historia del país a partir de ellos no hay nada excepto el hedor.
        1. +3
          15 Septiembre 2015 10: 33
          Tú lo crees, pero otros necesitan demostrarlo. Hablas palabras y las palabras son aire. Y te responderán que los estados más grandes en tiempos de paz sin guerra no desaparecen tan fácilmente del mapa del mundo, y ¿qué les dirás a esto? Que traicionaron, engañaron ... Y resulta que "ahí" todo el mundo es listo, y nosotros tenemos tontos, que a priori no pueden ser. Entonces, créame, debe demostrarlo si quiere que lo tomen en serio.
          1. 0
            15 Septiembre 2015 17: 20
            Algo que no recuerdo que bajo J. Stalin “los estados más grandes en tiempos de paz sin guerra desaparecieron tan fácilmente del mapa del mundo”. Blasfeman contra la URSS solo porque está asociada con el nombre de Stalin. No les voy a decir, como a ustedes, porque NO hay ningún beneficio económico para el desarrollo de Rusia de esta MUM, y hay mucho daño. No te estoy pidiendo que me tomes en serio. Las personas serias de MUM se llaman a sí mismas la élite.
      2. dmb
        +5
        15 Septiembre 2015 11: 01
        Y usted, mi querido amigo, no tendrá éxito con las pruebas por una simple razón. A diferencia de las víctimas analfabetas del Examen Estatal Unificado, incluso Yezhov, que se inscriben en los "trotskistas", estos sinvergüenzas saben leer y escribir y tienen muchas pruebas de errores y crímenes específicos cometidos por Stalin y su séquito (además, de acuerdo con las leyes soviéticas vigentes en ese momento). Pero no apuntan personalmente a Stalin, sino al socialismo. Stalin es el pasado, una figura histórica, nada más. Pero utilizan inteligentemente sus errores y crímenes para preservar el poder del capital. Cada vez que la gente comienza a pensar en las razones del aumento del número de multimillonarios en Rusia y la disminución del nivel de vida de la población, el poder a través de la boca de sus heraldos, como los Starikovs. entonces Svanidze dice: "¿Quieres un Gulag?" o "¿quieres madana?" Y los ciudadanos se callan y se regocijan por el éxito de Sechin y Usmanov. Es solo que las autoridades usan el fantasma de Stalin para una categoría y el fantasma de Maidan para otra, y también está el fantasma de Chubais, que une a la abrumadora mayoría. olfateé este fantasma personalmente.
  21. -19
    15 Septiembre 2015 08: 35
    entre Stalin y Hitler debes poner un signo igual

    Y eso, es bastante posible y puesto. Ese Hitler, ese Stalin (antes de la Segunda Guerra Mundial) no aceptaba al pueblo ruso y lo iba a destruir precisamente como nación. Los bolcheviques, en el marco de la lucha contra el "chovinismo de gran potencia", reforzaron el nacionalismo pueblerino de las naciones locales y les cedieron territorios puramente rusos (el mismo Donbass o el norte de Kazajstán, por ejemplo), y todo lo ruso, duras purgas sobre la base de la clase, "limpiando" todo el mejor ruso para sacar una nueva raza de "hombre soviético"

    Hitler, si hay que creer en el plan de Ost, planeó hacer aproximadamente lo mismo: fortalecer el nacionalismo de las naciones no titulares, cortando trozos de territorio ruso con ellos y "limpiar" al pueblo ruso con represiones masivas para asimilarlo con la nación alemana en el futuro. Solo las represiones, a diferencia de Stalin, estaban planeadas para llevarse a cabo no según la clase, sino según el principio antropológico: no parece un europeo, colecciona cosas, va más allá de los Urales o al sótano de ejecución.

    La situación se salvó solo con la guerra mundial, en la que Stalin y su séquito se dieron cuenta de que no podían confiar en el proletariado mítico y el no menos mítico "pueblo soviético", sino solo en los rusos, y por lo tanto la anterior política nacional de opresión de la nación rusa se redujo y comenzó la política. Renacimiento ruso

    De todos modos, tenga en cuenta que en la Alemania de Hitler había el mismo socialismo, solo nacionalsocialismo, y en la Unión, el socialismo internacional, la diferencia entre los cuales difería solo en el hecho de que los alemanes dividieron "los suyos" y los "de fuera" según la nacionalidad y los bolcheviques, según la clase.

    Aquí, sería bueno establecer un paralelismo con Inglaterra y los EE. UU. Antes del coupé, pero en general en ese momento estaba ocurriendo un caos imperial con el exterminio y la adicción a la droga (literalmente) de naciones enteras, mientras que estas atrocidades fueron acompañadas por conversaciones inteligentes sobre el humanismo y los derechos humanos.
    1. 0
      15 Septiembre 2015 16: 10
      Hay contras, no hay objeciones. Verdadero pinchazo de ojos o qué?)
    2. 0
      15 Septiembre 2015 19: 15
      Cita: Logos
      Y qué, es muy posible entregar.

      Para esto, puedes poner ... guiñó un ojo
  22. Vic
    +2
    15 Septiembre 2015 08: 48
    ¡Ah sí, los chuchos, algo "peleado"! ¡Es hora de encadenar! Incluso puede uno, todos los mencionados en este artículo.
  23. +1
    15 Septiembre 2015 09: 11
    Las morsas vuelven a descender. Ya han alzado a todos con sus descaradas mentiras. Los judíos rusos no tienen sentido de autoconservación. Esto es malo para ellos, ¡pero la situación necesita ser cambiada!
    Bueno, por Dios, esperarán "pogroms", criaturas ...
  24. +1
    15 Septiembre 2015 09: 37
    La columna 5 estaba bajo Stalin, pero solo él luchó con éxito con ella, y los gobernantes actuales coquetean
  25. +13
    15 Septiembre 2015 09: 57
    Probablemente no lo haya hecho sin MGER (apostadores de establecimientos de juego). Bueno, y más específicamente sobre este tema: cómo I.V. Stalin no intentaría echar barro en él, no funcionará, sus palabras y sus hechos hablan por sí mismos. Por ejemplo:

    "Debemos construir nuestra economía para que nuestro país no se convierta en un apéndice del sistema capitalista mundial, de modo que no esté incluido en el sistema global de desarrollo capitalista como su empresa subsidiaria, de modo que nuestra economía se desarrolle no como una empresa subsidiaria del capitalismo mundial, sino como una unidad económica independiente. basado principalmente en el mercado interno, basado en el vínculo entre nuestra industria y la economía campesina de nuestro país ".
    I.V. Stalin 1925

    Fuente: http://www.great-country.ru/

    Bueno, ahora lea el informe del Académico S.Glaziev, Asesor Presidencial: http://www.business-gazeta.ru/article/140998/

    ¿Observas algo similar? Todo vuelve, nuestro país no tiene alternativa. Joseph Stalin, mientras miraba el agua, lo respeto y mis hijos y mis nietos le enseñan a respetar. Y el hecho de que en la escuela tengan ohneyu, nada más interesante para las mentes inquisitivas juveniles.
    1. -1
      15 Septiembre 2015 10: 48
      ¡Pero esto es solo un error! No en 1925, sino en 50 y después, esta tesis estaba equivocada. Está claro que uno no puede convertirse en un apéndice de materia prima. Pero en las condiciones de las armas de misiles nucleares, la única salvación de la destrucción no es el número de ojivas, sino ... ¡una estrecha integración económica! De lo contrario, una carrera armamentista desenfrenada y ... ¡un país menos desarrollado económicamente perderá! Y entonces ... nadie arrojará bombas a sus fábricas, ¡los consumidores de Coca-Cola y jeans son "nuestra gente"!
      1. Soy
        0
        15 Septiembre 2015 11: 54
        Dices todo esto al camarada Gadafi y al pueblo de Libia. Incluso como lo harán. No habrá un solo caso, si somos más fuertes e inteligentes que ellos.
  26. +7
    15 Septiembre 2015 09: 58
    Al fin y al cabo, el "juicio" de una persona en la historia del país no es otra cosa, excepto como una reunión de liliputienses ruidosos públicos y políticos, que intentan una vez más gritar a su satisfacción, satisfaciéndose mutuamente, no recuerda ... Y nuevamente la clásica pregunta es relevante: "¿Quiénes son los jueces?"
    Sí, de verdad, ¿y quiénes son los jueces? Stalin se puede comparar con todos los líderes de Rusia-la URSS en el siglo XX, como dicen en función de los resultados de sus actividades ... Los métodos de Stalin fueron muy geniales, pero cuando generalmente gritan al respecto en la quinta columna, siempre guardan silencio sobre otra cosa ... Como dicen, siempre dicen Y sin decir B ... ¡¡¡Es decir, se nos presenta una verdad a medias que es peor que una mentira !!! Es decir, no dicen en qué contexto político (en qué condiciones externas) se llevaron a cabo las reformas de Stalin. Después de todo, el resto del mundo no esperaba a Rusia, que, después de la Civil y la Intervención, simplemente se quedó al borde o ya cayó al abismo ...
    La actividad y la figura misma de Stalin se pueden comparar con su opuesto político: MS Gorbachev ...
    Aquí hay algunas ideas sobre esto:
    Como fue bajo Stalin: La URSS fue atacada por el estado más fuerte en ese momento, que subyugó a casi toda Europa ... El enemigo estaba parado cerca de los muros de la capital y cerca de Leningrado - a una persona poco familiarizada con el sistema soviético (estalinista) podría parecer que todo - la guerra se perdió ... Pero escuchemos a los veteranos - y ellos ellos dicen - ¡Sabíamos que ganaríamos! Me gusta esto ? ¡Esto es ilógico, este no es un enfoque europeo sistemático! ¿Las personas que morían de hambre en Leningrado sabían que iban a ganar? Hitler creía que ya había ganado, después de todo, el ejército soviético sufrió derrotas tan terribles en el 41 ... Pero no, ¡Rusia está en pie! ¡Por supuesto que el enemigo estaba furioso, pero al final fue derrotado y derrotado!
    ¡Podemos decir que el país vivió de acuerdo con Stalin, fue él, el líder puso todo el asunto para que nadie pensara en la derrota de su patria! ¡El enemigo era muy fuerte pero el sistema estalinista era aún más fuerte!
    Y qué tenemos después de la muerte de Stalin: 1. La URSS llevó a cabo una revolución técnica. 2. La URSS restauró dos veces su economía de las ruinas y se convirtió en el estado más fuerte del planeta. 3. En la URSS, existía un sistema educativo completamente claro, la ciencia, la medicina, la cultura, etc. estaban en auge. etc. 4. La URSS se rodeó de países aliados ... 5. La autoridad de la URSS fue incuestionable en todo el mundo ...
    Como sucedió bajo Gorbachov: Mucha gente lo sabe de primera mano ... Pero si te apartas de las emociones, puedes decir que la carrera de Gorbachov es la mejor manera para un espía en el poder ... Gorbachov llegó al poder con un país todavía fuerte, con un sistema estalinista deteriorado pero que todavía funciona, con el apoyo total de la gente. ... ¿Pero qué hizo él? Declaró REFORMAS ECONÓMICAS pero se comprometió a POLÍTICAS Después de un tiempo muy corto de simulación de actividad.
    asumió el Tratado de la Unión, es decir, un caso completamente ajeno a la economía. ¡Es tan ridículo como esquiar en el asfalto o pescar en el desierto! Como resultado de manipulaciones criminales con el Tratado de la Unión, ¡la URSS fue destruida! ¡Y luego el proceso de destrucción directa del país terminó con un golpe de Estado con un payaso topo en el papel principal! ¿Pero hubo algún intento serio de reforma económica? ¡No recuerdo algo! ¡Además, el vuelo del topo y su familia sobre la colina y recompensándolo con enemigos bajo la apariencia de todo tipo de premios internacionales!

    En pocas palabras: 1. Gorbachov dejó el país destruido y dividido. 2. Gorbachov sembró las semillas del problema en las mentes de generaciones enteras. 3. El espacio soviético completamente degradado en términos de economía, ciencia, medicina, educación, etc. 4. El espacio postsoviético estaba rodeado de enemigos abiertos o encubiertos ...
    El resultado general es el siguiente: ¡Deseo que el pueblo ruso viva, piense y actúe de acuerdo con Stalin! ¡Y los gusanos de la quinta columna arden en el infierno y son condenados por sus descendientes para siempre!
    1. +1
      15 Septiembre 2015 10: 40
      Todo es correcto. Una cosa no está clara: MOTIVOS. ¿Qué motivos tenía para hacer esto? ¿Qué no tenía él que no hubiera tenido bajo la URSS? Lo que Tukhachevsky, Malenkov, "Shepilov, que se unió a ellos", y Jruschov no tenían ... Lo tenían todo, ¿no? Y poder y dinero ... ¿O recibieron más de lo que tenían?
      1. +1
        15 Septiembre 2015 14: 26
        Cita: kalibr
        Una cosa no está clara: MOTIVOS. ¿Qué motivos tenía para hacerlo? ¿Qué no tenía él que no habría tenido bajo la URSS?

        Los motivos son obvios ... Las élites soviéticas giraron en el sistema estalinista y disfrutaron de sus privilegios ... Pero estos privilegios eran limitados: cuanto más alto ascendía el funcionario, más estrictas eran las restricciones ... Por ejemplo, un funcionario a nivel ministerial en Occidente es casi siempre un hombre al nivel del hombre rico. millonario ... Y en la URSS era imposible poseer grandes propiedades personales ... Es decir, no había automóviles, casas de campo y dinero, pero era imposible presumir y a menudo era oficial y no propio ... Pero los funcionarios soviéticos a menudo visitaban en el extranjero y forma y todo el encanto de sus colegas occidentales ... Por supuesto, querían la misma vida ...
        Podemos concluir que la élite soviética en los años 60-80 giraba en el sistema estalinista pero quería incorporar elementos del capitalismo ... Pero esto no podría hacerse sin destruir el sistema estalinista, que se hizo a fines de los 80 ...
        1. 0
          15 Septiembre 2015 15: 29
          ¡Así que todo es lógico! El pez está buscando dónde está más profundo, y el hombre, ¡dónde está mejor! Esto significa que la URSS también debería ser necesariamente destruida tan pronto como los funcionarios de más alto rango comenzaran a ir al extranjero. Yo veo Gracias por la aclaración.
      2. +1
        15 Septiembre 2015 15: 32
        Cita: kalibr
        Todo es correcto. Una cosa no está clara: MOTIVOS. ¿Qué motivos tenía para hacerlo? ¿Qué no tenía él que no habría tenido bajo la URSS? Lo que no tenía Tukhachevsky, Malenkov, "Shepilov, que se unió a ellos", Jruschov ... Lo tenían todo, ¿no? Y poder y dinero ... ¿O recibieron más de lo que tenían?

        ¿De quién estás hablando ahora? Sobre Stalin? ¿Los motivos hacen qué?
        Tukhachevsky? Tal vez Voroshilov?
        Jruschov?
        Hay tal broma.
        Jruschov tuvo un sueño. Camina por el callejón donde están instalados los monumentos a Marx, Lenin, Stalin y él. Cada uno tiene letras enormes "TK". Sin nombre, sin fechas. Le pregunta a Dios:
        - ¡Señor! ¿Qué significa esto - "TK"?
        El Señor le responde:
        - Marx es un teórico del capitalismo.
        Lenin es un teórico del comunismo.
        Stalin es el creador del comunismo.
        - ¿Y yo?
        - Y tú eres el áfido del maíz.

        Estas cifras no tenían el núcleo de un estadista. Por lo tanto, continúen. Quién es mejor, quién es abominable.

        Si tomas el gobierno actual. Ella tiene muchas cosas, pero a diferencia de Stalin, espera agarrarse al otro lado ...
        1. 0
          15 Septiembre 2015 20: 38
          Así lo digo - predeterminado. Stalin - uno, y uno en el campo no es un guerrero. Murió y todo ... los oficiales se fueron al extranjero y quisieron vivir como allí. ¡Se sentaron y enojaron a la Unión! Te entiendo tan -yuriy55?
        2. 0
          16 Septiembre 2015 00: 41
          Escuché otra versión de esta broma - Marx - teórico, Lenin - el creador, Steel - el tirano, Jruschov - yap del comunismo
      3. MrK
        0
        15 Septiembre 2015 23: 40
        Cita: kalibr
        Una cosa no está clara - MOTIVOS. ¿Qué motivos tenía que hacer?

        Es una pena que no hayas comprendido el motivo principal. De vuelta en 1937, Stalin advirtió que el partido se liberaría de la actividad económica. Con el partido solo hay funciones: propaganda y agitación, y la selección de candidatos. Y lo consiguió en el congreso 19.
        Pero perder la capacidad de administrar el complejo económico nacional es perder poder. Esta fiesta habladores no lo perdonaron. Jrushchov anuló las decisiones del congreso 19 y reforzó la dictadura del partido.
        1. 0
          16 Septiembre 2015 06: 09
          Cita: mrark
          Pero perder la capacidad de administrar el complejo económico nacional es perder poder.

          En el libro "Poder", los viejos lo llaman "física del poder".
  27. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      15 Septiembre 2015 10: 32
      Y en mi oficina hay un retrato de Stalin y durante la auditoría, la inspectora preguntó:
      - ¿Quién es ese?


      Vamos ... ¿Es realmente tan malo? )))
      1. El comentario ha sido eliminado.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. 0
    15 Septiembre 2015 11: 31
    Y ahora la élite ha decidido una vez más darse a conocer, y, a juzgar por los materiales de Tatyana Voevodina, ha elegido el esquema habitual para esto: reunir una intelectualidad liberal, perdona a Dios, cuya vida consciente entera se dedica a una cosa: cómo difuminar nuevamente Mierda liberal ese período de la historia cuando la Unión Soviética rompió los dientes de los entonces "socios". Lubricar - una vez, no des nada sobre ti - olvida dos. Realmente no nos dejaron olvidar ...
    El autor vuelve a intentar retratarse como un joven ingenuo de Chukchi, "olvidando" al mismo tiempo que es imposible servir a dos amos ...

    Putin dijo de lo que estaba hablando con Solzhenitsyn:
    "Hablamos sobre la situación actual, sobre el futuro del país. Por mi parte, llamé la atención del escritor sobre el hecho de que algunos de los pasos que estamos dando hoy están en consonancia en muchos aspectos con lo que escribió Solzhenitsyn".
    "Pero especialmente quiero agradecerle por su trabajo por el bien de Rusia. Continúa con sus actividades hoy, nunca vacila en sus puntos de vista, sino que se adhiere a ellos en su vida".
    http://www.newsru.com/russia/12jun2007/solj.html

    Putin: tropas soviéticas en Alemania - fuerzas de ocupación - http://www.youtube.com/watch?v=VvIhf1EFMWg

    "Dicen que los tiempos estancados de Brezhnev volverán pronto. En primer lugar, en la época soviética, e incluso a principios de los 90, no quiero que parezca una crítica indiscriminada, hubo muchas cosas positivas, pero no estoy Recordaré que el liderazgo soviético de la posguerra, los líderes soviéticos de la posguerra trabajaron tan intensamente como yo o el actual presidente Dmitry Anatolyevich Medvedev ", dijo Putin en una entrevista con tres canales de televisión federales rusos.
    http://www.interfax.ru/russia/212533

    24.11.2014/XNUMX/XNUMX Putin ordenó erigir un monumento en Moscú a las víctimas de la represión política.
    http://top.rbc.ru/politics/24/11/2014/54720b35cbb20f053452ddf6
  30. +11
    15 Septiembre 2015 12: 35
    -------------------
    1. -6
      15 Septiembre 2015 13: 36
      Si rompe un par de costillas y le pega una pistola a la sien, también puede escribir una denuncia a alguien. Entonces, ¿quién será el culpable de esto, usted o el que sostiene el arma en su sien?
      1. +7
        15 Septiembre 2015 14: 07
        Vamos costillas Tenemos un vecino, en el pueblo escribió denuncias voluntarias, nadie claramente rompió nada para los residentes. Y les aseguro que había muchas de esas personas y hay quienes salen con envidia o con puntajes personales, por lo tanto, pero alguien es por naturaleza un soplón.
        1. +1
          15 Septiembre 2015 16: 48
          Existe un patrón de este tipo: 5% de personas siempre son robadas, 5% nunca será robado y el 90% restante, dependiendo de la situación. El mismo patrón se aplica a muchos otros aspectos del comportamiento humano. Alguien siempre está listo para golpear con gran placer, no para romper a alguien con una pistola en la sien, pero la mayoría son personas comunes que se ven obligadas a ceder bajo las circunstancias.
          1. 0
            16 Septiembre 2015 06: 27
            Cita: Nikolai K
            Existe un patrón de este tipo: el 5% de las personas siempre roban, el 5% nunca roban y el 90% restante, según la situación.

            Esta es la ley de Gauss, es la ley de distribución normal o la ley normal de distribución.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          16 Septiembre 2015 06: 12
          Cita: AlexSK
          y alguien por naturaleza de soplones.

          Por naturaleza, todos somos hijos de Dios, pero en educación ... muy diferentes.

    2. +1
      15 Septiembre 2015 18: 27
      En la historia de cualquier estado, hay puntos oscuros que debe conocer y, en consecuencia, sacar conclusiones. A mediados de la década de 0, varios funcionarios dijeron abiertamente que el 30% de los condenados eran por delitos que no cometieron. ¿Hasta ahora te has alejado de los liberales del Gulag?
    3. 0
      15 Septiembre 2015 19: 16
      ¿Quién escribe ahora tanto en nuestro país como en Ucrania?
  31. +3
    15 Septiembre 2015 13: 57
    Lo que se les enseña a nuestros hijos, o "El juicio del estalinismo"

    Bueno, algo como esto ...
  32. +3
    15 Septiembre 2015 15: 07
    Y en mi oficina hay un retrato de Stalin y durante la auditoría, la inspectora preguntó:
    - ¿Quién es ese?

    Tenía que decir que el abuelo ... no sería un error ...

    Cita: Nikolai K
    Si rompe un par de costillas y le pega una pistola a la sien, también puede escribir una denuncia a alguien. Entonces, ¿quién será el culpable de esto, usted o el que sostiene el arma en su sien?

    Parece que el mismo Joseph Vissarionovich vino y se rompió ... Pero, ¿qué pasa con el rey y el séquito? ¿Y cómo disfrazar tu inutilidad ante las autoridades?

    ¡Stalin es tan grande como sus detractores son superficiales!
    1. -1
      15 Septiembre 2015 20: 39
      Genial, pero no entendido por comitiva, ¿eh?
  33. +1
    15 Septiembre 2015 15: 42
    ¿Y qué queremos de este mundo? No está claro por qué estos agentes del Departamento de Estado siguen caminando libres.
  34. 0
    15 Septiembre 2015 15: 45
    Cita: turk
    Cita: Down House
    ¡Las autoridades no los convierten en criminales políticos!

    Teniente general Vlasov
    Mayor general Trukhin
    Mayor general Malyshkin
    Mayor general Zakutny
    Mayor general Blagoveshchensky
    Comisario de brigada Zhilenkov
    Coronel Bayersky
    Coronel Neryanin
    Criminales? O político? ¿Cómo contarlos?


    Criminales? O político? ¿Cómo contarlos? - Es necesario considerarlos solo como cambios de estado (o delincuentes), con la excepción de los casos de errores judiciales, de los cuales nadie está a salvo en ningún lugar.
  35. 0
    15 Septiembre 2015 17: 20
    Cita: kalibr
    Les das los conceptos correctos basados ​​en las memorias de la abuela. Y luego, en la universidad, el profesor les mostrará a los estudiantes copias de los documentos, lo enviará al archivo para leer el periódico Pravda, la pancarta de Stalin y prestará atención a las inconsistencias e inconsistencias. Y tu hijo verá que su padre es ... estúpido. En voz alta no puede hablar, pero dejará de respetar en el alma. Ya he visto esto ...

    Ya son veinte, y luego más personas lo han imaginado y han puesto un signo negativo: ¡qué ridículo es!
  36. 0
    15 Septiembre 2015 17: 52
    Sí, por supuesto, los jueces de la historia son los más liberales de los que se pueden ver en nuestro país, y no se trata de crear una prueba de ellos y luego comenzar a comprender la historia. ¿Es este nuestro pasado? ¿Es bueno o malo? Pero es nuestro y no hay nada con qué despertar.
  37. +1
    15 Septiembre 2015 18: 31
    Por supuesto, mi opinión en este momento no podrá influir en el destino de la escoria liberal. Una cosa es llamar a esta desgracia "expresión de su propia opinión". Y no para condenar, y no para castigar por ello. Pero si lo que están haciendo se llama delito, escupir a nuestros antepasados ​​e incitar al odio (y esto es exactamente escupir sobre las acciones de nuestros bisabuelos, abuelos y padres, provocar una agresión incontrolada y provocar que una persona realice algunas medidas sanitarias - como disparar a perros rabiosos), cayendo por completo, si no bajo ejecución, luego bajo prisión, entonces tal cobertura de las actividades de Svinidzov, Goizmanov y otra chusma está justificada, útil y justa. La tolerancia no conduce al bien. Hoy es tolerasta y al día siguiente es pederasta.
    Y, un pequeño comentario legal: solo la CORTE tiene el derecho de juzgar a una persona y acusarla de cometer CRÍMENES, y no un puñado de renegados de una nacionalidad fangosa que no han erigido nada más que estatuas fecales en sus vidas. Y el proceso en Rusia es adversario, es decir, ambas partes deben escuchar. Además, el enjuiciamiento penal cesa con la muerte del sospechoso / acusado.
    Otro intento de disparar mierda en la dirección de un hombre a un nivel que ni ellos ni sus hijos puedan alcanzar.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. +1
    15 Septiembre 2015 20: 33
    ¿O tal vez para empezar el juicio de Trotsky, Sverdlovsk, Kamenev, Zinoviev y otros agentes de influencia adheridos a la revolución? ¿Recuerdas la entrevista con el nieto de Keresky? El abuelo dijo: 12 personas se reunieron y llamaron a Trotsky en Estados Unidos. Y todo, la revolución de febrero tuvo lugar. El embajador de Inglaterra trató de persuadir al rey para que abdicara en vísperas de la revolución de febrero, después de que el rey sucumbiera, en lugar de mostrar voluntad de hierro. Pidió esperar a la reina de Inglaterra, ella se negó. Sverdlov ordenó que mataran al zar y a su familia para que no se convirtieran en un símbolo del movimiento blanco.
    Soy bisnieto y nieto de "enemigos del pueblo" y considero a Stalin como un estadista que preservó el país. Las víctimas eran a menudo los propios verdugos, al igual que los verdugos se convirtieron en víctimas. El tiempo fue así.
    En vano, los especialistas guardan silencio sobre el actual Trotsky-Sverdlov. Deben estar expuestos activamente y no por la noche, sino en horario estelar. hi
    1. -3
      15 Septiembre 2015 23: 07
      Cita: Balu
      Soy bisnieto y nieto de "enemigos del pueblo", y estimo a Stalin como funcionario estatal

      Mis condolencias a ti. Nada te enseñó. Y ya no enseño.
      Cita: Balu
      preservando el país.

      ¿Y cuál es este logro?
      Cita: Balu
      Fue un momento así.

      Este "tiempo" fue organizado por los bolcheviques. Dirigido por Stalin.
  40. 0
    15 Septiembre 2015 20: 47
    Algunos usuarios del foro con espuma en la boca culpan a Stalin, otros igualmente aprueban y afirman que todoslo que estaba haciendo estaba bien.

    Mao en 1958 propuso evaluar las actividades de Stalin como "70% de logros, 30% de errores"(1958), destacando que la cuestión de Stalin no es solo soviética.
    Curiosamente, la evaluación oficial del Partido Comunista de China sobre el papel del Gran Helmsman en la historia absolutamente lo mismo: El camarada Mao tenía 70 por ciento correcto y 30 por ciento equivocado.

    Por un lado, le permite corregir cualquier error y, por otro, ¡tratar de regar Mao con barro allí! No hace mucho tiempo, uno lo intentó: ver http://lenta.ru/articles/2015/04/24/mao/. Tienen un artículo 293 en el Código Penal, como nuestro 282 ...
    1. +2
      15 Septiembre 2015 20: 58
      Los errores suceden en absoluto. Y no voy a justificar ni culpar a Stalin. Pero dudar de la grandeza y el significado de este hombre solo puede ser un completo nerd.
      La pregunta es la decadencia constante y perentoria del pasado soviético, de dónde viene toda esta basura (pseudo-élite pseudo-intelectual). Además, no fueron criados en la puerta de entrada, sino que recibieron todos los beneficios posibles e imposibles de ese estado, que ahora critican y acusan sin piedad de todos los pecados mortales.
      1. -3
        15 Septiembre 2015 21: 33
        Cita: VeryBravePiggy
        y aquellos que recibieron todos los beneficios posibles e imposibles de ese estado

        ¿Y por qué decidiste que es el máximo? ¿Quizás las personas de un estado normal recibirían muchas veces más? ¿Has pensado sobre esto? Piénsalo.
    2. -1
      15 Septiembre 2015 21: 07
      Cita: Weyland
      Stalin como "70% de logros, 30% de errores" (1958),

      Te equivocas al comparar a Mao con Stalin. Es más apropiado comparar a Stalin con otro "amigo de la URSS" chino (al principio), Chiang Kai-shek. ¿Cuántos por ciento de errores tuvo? De ningún modo. Si no hubiera huido a Taiwán bajo la protección de los estadounidenses, los chinos lo habrían hecho pedazos. Porque son personas inteligentes.
      1. 0
        16 Septiembre 2015 01: 01
        Cita: turk
        Es más apropiado comparar a Stalin con otro "amigo de la URSS" chino (al principio), Chiang Kai-shek.

        Stalin y Mao, a diferencia de Chan, ganado...
        Por cierto, ¿por qué no comparar también a Mao con Chiang Kai-shek? Vladimirov, nuestro embajador en 1942-45 en el "área especial" (es decir, controlada por Mao) escribió que las biografías y el carácter son muy similares, ¡hasta el punto de que el matrimonio actual de ambos era el cuarto! (ver P.P. Vladimirov, "Región especial de China")
        1. -1
          16 Septiembre 2015 20: 35
          Cita: Weyland
          Stalin y Mao, a diferencia de Chan, ganaron ...

          Te equivocas. Y Chan ganó. El japones. Pero luego, después de la guerra, porque Ya cambió de opinión sobre la construcción del comunismo, Mao fue derrocado con la ayuda de la URSS. Porque Mao prometió construir el comunismo en China.
          1. 0
            17 Septiembre 2015 16: 03
            Cita: turk
            Y Chan ganó. El japones.


            ¿Cómo fue Jodl, al firmar la rendición, preguntó por el representante de Francia: "Y qué estos - ¿También nos derrotaron? " riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  41. +2
    15 Septiembre 2015 21: 05
    Cita: turk

    En el mismo 1938. de 638509 habitantes arrestaron a 535960 personas. fue arrestado por contrarrevolución + 57366 personas más. para la agitación antisoviética (charla). En total, 93% (!!!) de contrarrevolucionarios y antisoviéticos. Y solo el 7% de los "criminales". ¿Y cuántos de estos "criminales" eran ChSIR?
    Y en el mismo año 328618 personas. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). fue fusilado Solo tiro ¿Y cuántos murieron más tarde en los campos?
    ..............
    Sin embargo, como usted en este sitio, como puedo ver, la mayoría. Directamente el mal de la cama.


    Estimado, mira estas cifras (censo de la URSS):
    1929 152 000 000
    1937 162 500 000
    1939 168 524 000
    1941 196 716 000
    1946 170 548 000
    1951 182 321 000
    1959 208,800 000

    Y ahora estamos pensando. Estas son cifras de las estadísticas oficiales. Esto no es un certificado del Ministerio de Asuntos Internos-NKVD, esto no es información para Khrushchev, esto no es un extracto del distrito de Solzhenitsy. ESTA ES LA ESTADISTICA OFICIAL. Tomado por mí de nuestros enemigos potenciales (no lo mencioné): de Wikipedia.
    Entonces, pensamos: 37, 39,41 año, crecimiento de la población 34 millones. Las personas (de acuerdo con las liberas) son encarceladas, fusiladas por millones de personas, y aquí en esta situación (por ejemplo, una vida familiar promedio, imagina niños nuevos) , aumentar la fertilidad - 34 millones para 4 del año (dig-bash !!!) ¿Lo son, id.oty? Después de todo, pueden venir y cerrarse en cualquier momento, enviar hz a dónde o disparar. Sí, según sus números, no había nadie a quien dar a luz, un millón recibió disparos, otro 2 millones recibió disparos, custodió, etc. ¿De quién dieron a luz las mujeres? Explícame como es? Estoy un poco familiarizado con la lógica: así que esto es ilógico.
    Tal vez deberíamos comenzar a agarrar a todos ahora, plantarlos en prisiones, dispararles, y en 2020 la población de Rusia será inferior a 180 millones. ¡Así es como la demografía debe ser corregida!
    ¿Miedo a dar a luz?
    Sí, estoy representando una conversación típica en la cocina: tenemos cinco hijos, pero tal vez mañana me disparen (casi todos los vecinos fueron fusilados o encarcelados) vamos a tener otra. Tú, como esposa del enemigo del poder soviético, los harás crecer fácilmente.
    ¿Entiendes cómo esto suena loco? Pero después de todo, esta situación debería ocurrir en cada familia promedio. El crecimiento de la población no proviene de la represión, sino de la estabilidad y la confianza en el futuro. Consulte las estadísticas. Y compararlo con el año 91-2015. Al menos en Rusia y Bielorrusia. Y hazte la pregunta: ¿por qué?
    1. -3
      15 Septiembre 2015 21: 10
      Cita: S_Baykala
      Entonces, estamos pensando: 37, 39,41 años, crecimiento de la población 34 millones.

      Piensas menos. E imagina qué pasaría si los bolcheviques, con su hambre, represión, etc. no seria Lo que entonces sería el crecimiento de la población.
      Otro demagogo. Aficionado traducir flechas HZ donde.
  42. 0
    15 Septiembre 2015 21: 28
    Cita: turk

    Piensas menos. E imagina qué pasaría si los bolcheviques, con su hambre, represión, etc. no seria Lo que entonces sería el crecimiento de la población.
    Otro demagogo. Aficionado traducir flechas HZ donde.


    Categórica, intransigencia, obstinación, etc. O juventud, o ...
    Imagina lo que pasaría si los bolcheviques, con su hambre, represión, etc. no seria Si mi abuela tuviera ........ Si no estuvieras en este sitio, sería mucho más limpio aquí.
    Aficionado traducir flechas HZ donde
    Si soy asi ..... recurso
    1. -2
      15 Septiembre 2015 21: 35
      Cita: S_Baykala
      Si mi abuela tuviera ........

      Entonces piensas en lo que habría pasado si él hubiera estado. Y por un lado y pensar en la patria. ¿Qué podría ser sin hambre, ejecuciones y otra basura bolchevique?
      1. -4
        15 Septiembre 2015 22: 11
        ¡Y Sikorsky no se habría ido, y Kartveli, y Seversky, y ......... habrían constituido el honor y la gloria de Rusia!
  43. LMaksim
    +2
    16 Septiembre 2015 00: 07
    Estudió en la escuela desde principios de los 90, se graduó en 2002m. En las lecciones de la historia, nos dieron una evaluación unilateral de los acontecimientos históricos que estaban asociados con la personalidad de Stalin. Muy a menudo ella era negativa y poco confiable. Me gustaba la historia y, por lo tanto, podía estudiar fácilmente varias fuentes diferentes y sacar conclusiones.
    En cuanto a mi opinión personal, creo que Stalin llegó al timón de la URSS en el momento correcto y muy difícil para el país. Por supuesto, algo se hizo mal, pero en general valió la pena. Ahora estamos hablando en ruso. Y los presidentes actuales cometen errores. Bajo Stalin, no solo hubo represiones, ¡sino que se implementaron proyectos a gran escala! Pero intentan callarse al respecto, ahora es un inconveniente. Creo que si Putin o Medvedev lideraran el país, se jugaría la Gran Guerra Patria. Medvedev habría regresado solo de la pesca a 44m.
  44. +1
    16 Septiembre 2015 02: 36
    Eh, qué persona tan vil es este turco, está mintiendo y distorsionando de manera absolutamente consciente. Y cuando se presiona contra la pared, se funde en silencio, porque no puede reconocer un error por la bajeza del alma.

    Fui a buscar la función "lista negra" en la configuración, no tengo fuerzas para leer sus tonterías rusofóbicas.
  45. 0
    16 Septiembre 2015 21: 13
    El nombre de I.V. Stalin (Dzhugashvili), como una prueba de fuego, le permite juzgar a una persona por su reacción al nombre del gran líder de la URSS.
    Ambas familias de mi abuelo fueron desposeídas al mismo tiempo. Nunca vi a los padres de mi padre, murieron en 1934. Y mi abuelo materno nunca habló mal de Stalin, luchó contra sí mismo, su hermano mayor (murió en la primera batalla, en 1942) y el hijo mayor de mi abuelo. Antes de la guerra, mi abuelo estaba bajo investigación, por un cargo falso. Cuando los alemanes atacaron, fue liberado, pero al estar bajo investigación no desapareció y terminó en una compañía penal.
    Inmediatamente a la primera línea, cerca de Mtsensk. En la primera batalla, solo uno de cada tres tenía un rifle en sus manos. Después de la primera batalla, todos ya tenían rifles (2/3 de los soldados murieron en la primera batalla). A continuación, el medio ambiente, el hambre, un avance propio. Poco después de abandonar el cerco, el abuelo quedó muy conmocionado y rociado con tierra por el estallido de un pesado obús. Un luchador de otra parte que abandonaba el cerco dejó de fumar al costado del camino y notó accidentalmente que su mano sobresalía del suelo y movía sus dedos sobre ella. Sacado, salvado. Entonces, el abuelo nunca habló mal de Stalin y siempre lo trató con el mayor respeto.
  46. 0
    16 Septiembre 2015 21: 42
    Había un oficial de inteligencia de primera línea que capturó más de 79 "idiomas", el Héroe de la Unión Soviética, Vladimir Vasilyevich Karpov. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB
    %D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%
    D0%B2%D0%B8%D1%87
    Me encontré con él en el museo de la aviación, en Monino, cerca de Moscú, en los últimos años de su vida. Y luego leí sus libros (después de la guerra sirvió en la KGB, fue escritor, y al final de su vida se convirtió en secretario del Sindicato de Escritores). Antes de la guerra, él, cadete de una escuela militar, fue reprimido. Fue condenado y estaba en el campo. Pero, durante la guerra, pidió ir al frente y su pedido fue concedido. V.V. Karpov tenía un interés personal en averiguar todo hasta el más mínimo detalle, en términos de represión, ¡y lo hizo! Lea su libro sobre I.V. Stalin, "Generalísimo", ¡no se arrepentirá!
    http://royallib.com/book/karpov_vladimir/generalissimus.html
    Vídeo:
    http://www.izstali.com/films/2-general.html
    Sobre V.V.Karpov:
    http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1019
  47. 0
    16 Septiembre 2015 23: 25
    Todos los presentes aquí también serán juzgados. La escuela no les enseñará nada más.
  48. 0
    18 Septiembre 2015 20: 02
    Bueno, si TAL gente regañó al camarada Stalin, entonces aparentemente Joseph Vissarionovich era un muy buen gobernante.
  49. 0
    19 Septiembre 2015 23: 46
    Cita: turk
    Interesarse en Internet.

    Gran argumento estilo Psaki!
  50. 0
    22 Septiembre 2015 15: 00
    El hecho de que Stalin restauró al país de la devastación de la guerra civil y luego de la Segunda Guerra Mundial, creo que a muy poca gente le importa. Y si surge la pregunta de si enviar a su hijo a una universidad así, incluso gratis, de repente, donde están tratando de convertir a un buen gobernante en un tirano, entonces en ningún caso lo daré allí. También recordaríamos el reinado de Iván el Terrible y lo compararíamos con la Europa "iluminada" de esa época.