Military Review

Cuándo anunciar la movilización.

52
Acciones destinadas a la destrucción de Rusia, Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo y sistemáticamente

La guerra irregular contra Rusia está en plena marcha. La guerra tradicional para el futuro cercano también es un tema importante en la agenda estratégica de los Estados Unidos.

20 En agosto, en la sesión informativa del Pentágono, se le hizo la siguiente pregunta al Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter: “Los generales Dunford, Millay y Breedlove dijeron recientemente que Rusia es la principal amenaza para Estados Unidos. Es Rusia, no LIH. ¿Estás de acuerdo con esta evaluación? ”.

En respuesta, Carter dijo: “Sí, Rusia representa una amenaza vital para los Estados Unidos. La Rusia de Vladimir Putin se comporta de muchas maneras, y muy importante, como antagonista. Y esto es nuevo. Esto es lo que necesita para sintonizar y lo que necesita para contrarrestar. Y lo hacemos en el marco del enfoque que llamé "duro y equilibrado". "Duro" significa que estamos ajustando nuestras capacidades con este comportamiento ruso. También estamos trabajando de nuevas maneras con los miembros de la OTAN y con los no miembros de la OTAN, reorganizándonos para una guerra híbrida y el logro de influencia. Un enfoque "equilibrado" significa que continuamos trabajando con Rusia, porque hay lugares donde trabajan juntos con nosotros: en la lucha contra el terrorismo, en relación con Corea del Norte e Irán ".

El ejército fuera de la política - un eslogan vicioso.


Carter llamó a Rusia un antagonista estadounidense. En este caso, el antagonismo es un desacuerdo con el curso estadounidense sobre una guerra global por un nuevo orden mundial y que involucre a todos los países en el proceso. El antagonismo significa no estar dispuesto a renunciar a su soberanía y unirse a las filas de los vasallos estadounidenses, llamados "aliados y socios", que se convirtieron en carne de cañón en esta guerra. En otras palabras, si Rusia se mantiene en guardia sobre su condición de estado y no tiene la intención de abandonarla en favor de los intereses estadounidenses, entonces es un antagonista. En consecuencia, representa una "amenaza muy, muy importante", "una amenaza vital para los Estados Unidos". Bush Jr. expresó una idea similar al comenzar una guerra mundial en el Este: "O estás con nosotros o estás con terroristas".

Cuándo anunciar la movilización.


El actual liderazgo estadounidense ha ido más allá. Declarar una amenaza, especialmente vital, significa declarar la guerra. El Secretario de Defensa Carter aclaró qué tipo de guerra sería una guerra híbrida, es decir, una combinación de guerra irregular y tradicional, operaciones secretas y abiertas que utilizan todo el poder militar disponible en los Estados Unidos. Esta es una guerra por la completa destrucción de las "personas rebeldes". Si no acepta ser esclavo de un imperio global, será genocida. El tercero no se da.

Es decir, no es necesario albergar ilusiones de que la guerra pasará. Ya está en marcha, como anunció abiertamente el Secretario de Defensa de los Estados Unidos en una sesión informativa. Y si es así, debemos considerar de inmediato todos los escenarios posibles de las acciones del enemigo y encontrar formas de reflejar su agresión no solo tradicional, sino también irregular.

Un componente importante de esto es una guerra no convencional en forma de revolución y (o) golpe de estado. Mucho se ha escrito sobre la revolución, pero por alguna razón guardan silencio sobre el golpe de palacio como parte de la estrategia de esta guerra.

Y aquí tienes que pensar en un tema muy importante.

Recordemos los acontecimientos en Yugoslavia. Después de todo, el cambio de régimen no se produjo como resultado de los bombardeos de la OTAN (el ejército yugoslavo acaba de sufrir pérdidas menores), sino como resultado de la eliminación de Milosevic del poder. Los estadounidenses trajeron sus títeres, convirtiendo las tierras de la antigua Yugoslavia en sus protectorados. ¿Y dónde estaba el ejército? Pasó a la presentación de títeres, es decir, comenzó a servir al ocupante. Porque de acuerdo con la instalación impuesta en todos los países, el ejército está fuera de la política y debe servir a cualquier gobierno, independientemente del curso que siga.

Anteriormente, la ideología era un punto de referencia para el ejército y para el poder. Pero aquellos que lanzaron la fórmula de que el ejército está fuera de la política, lanzaron una regla sobre prohibir la ideología. Y el poder se convirtió en un tanque vacío, al que el ejército, según la ley, está llamado a servir, independientemente de quién haya llenado la capacidad con qué. Por lo tanto, en Yugoslavia, el ejército, en lugar de resistirse al régimen de ocupación, comenzó a servirlo. No había otra salida para ella en la legislación.

Lo mismo sucedió en Ucrania. La guerra-revolución no convencional desatada contra este país en total acuerdo con la estrategia militar estadounidense permitió al agresor llevar a su junta al poder y provocar una guerra civil. Y el ejército, en lugar de barrer el régimen de ocupación y oponerse al agresor, comenzó, bajo sus órdenes, a luchar contra su propio pueblo. Así, comenzó a preparar el terreno para la intervención planificada (guerra tradicional) de la OTAN, luchando del lado del enemigo, con la intención de destruir Ucrania junto con su gente.

Este es el escenario que la estrategia estadounidense de la guerra irregular declarada por Rusia prevé el Secretario de Defensa de los Estados Unidos.

No había guerra tradicional en Ucrania. Allí, el enemigo organizó un golpe de estado seguido por la ocupación desarmada del territorio, el ejército y todas las fuerzas de seguridad con la ayuda de sus títeres llevados al poder por él. Sí, hubo una base para este golpe: un régimen corrupto que pudrió al régimen, lo que evitó a la gente. Este régimen fue odiado más que los invasores disfrazados de integradores europeos con cookies.

El ladrón está en la cárcel, el poder está con la gente.


El golpe de palacio para Rusia es cuando la "quinta columna" llega al poder, dispersa a través de varias estructuras de poder. Gracias a sus poderes, puede tomar decisiones que provocan el descontento entre la gente y afectan sus intereses vitales. Si a esto le sumamos esta corrupción no disimulada e impune, el lujo de desfilar y la tendencia a estratificar a la sociedad en una minoría muy rica y en la mayoría de los pobres, tenemos todas las condiciones para un golpe de estado en el palacio, que la gente está cansada de injusticia.

Mientras tanto, el escenario de un golpe de palacio en la estrategia estadounidense de una guerra híbrida es quizás el más peligroso de todos. Esta es una completa derrota y rendición sin lucha, cuando la gente y el ejército están en desorden y se convierten en rehenes de los planes astutos del enemigo, convirtiéndose en sus esclavos.

Para evitar un golpe de palacio en Rusia, necesitamos un golpe en la política y la economía para ponerlos al servicio de los intereses del pueblo, es necesario limpiarnos de la influencia de la "quinta columna" que descompone al organismo del estado.

Esto requiere medidas volitivas decisivas, si, por supuesto, aquellos que no están en la "quinta columna" en el poder, tienen un instinto elemental de autoconservación y responsabilidad. La justicia no debe ser en palabras sino en hechos. Un criminal y un oficial corrupto, independientemente de su rango y conexiones, deben estar en prisión, no mirar allí por un minuto, sino estar sentado, cumpliendo una condena de acuerdo con la gravedad de su crimen. La gente debe ver que la retribución es inevitable para todos. Él debe sentir la preocupación constante de las autoridades. Y si, debido a las circunstancias de la crisis, se ve obligado a soportar el sufrimiento y las dificultades, para ver que el liderazgo del país comparte las dificultades de la vida, dando un ejemplo de mayor autocontrol y sacrificio.

La estrategia de proteger al estado, al gobierno, al ejército y al pueblo de la agresión extranjera en forma de un golpe de estado en el palacio reside en la búsqueda de estos simples postulados.

En el caso de su implementación, un problema colosal está relacionado con las fuerzas de seguridad. Es mejor aprender de los errores de los demás. Y estos, para decirlo suavemente, errores, y con las más trágicas consecuencias, los vimos en Yugoslavia y en Ucrania.

Gran preparación partidista


También existe el problema de la guerra irregular declarada por Carter contra Rusia. Uno de los conceptos estratégicos estadounidenses de guerra irregular son las llamadas operaciones contra la insurgencia (anti guerrilla) en el territorio ocupado. Pero si el adversario se está preparando para estas operaciones, entonces ¿por qué no deberíamos recordar el pasado glorioso y las victorias de nuestro movimiento partidista, organizado por el estado y operando bajo el liderazgo del ejército soviético? Esta debería ser nuestra respuesta: "Tú mismo lo pediste".

La guerra híbrida, como sabemos, incluye la guerra irregular y la guerra tradicional. La guerra irregular es esencialmente dos tercios de la guerra. Un tercio se implementa en la etapa de preparación para la guerra tradicional con el fin de debilitar y desestabilizar al máximo al país, el objetivo del ataque. Y el segundo tercio cae en el escenario después de la implementación de la agresión tradicional para garantizar el régimen de ocupación, incluidas las operaciones antipartidistas.

En una guerra, la tarea principal de las autoridades y el ejército es proteger a la gente y al estado. El requisito previo para la victoria es la misma tríada de Clausewitz, una alianza de poder-ejército-pueblo. Deben estar convencidos los súbditos de la guerra para repeler la agresión enemiga. Y para convertirse en ellos, es necesario comprender que la guerra ya está en marcha y cuál es su especificidad, principalmente en términos de estrategia, ideas y significados inherentes a ella.

La tríada debe aprender que la guerra moderna no es solo cuando disparan, y no albergan ilusiones sobre las supuestas buenas intenciones del agresor.

La tríada necesita una plataforma común, una estrategia de defensa y ofensiva en esta guerra. De lo contrario, la victoria es imposible. Las autoridades y el ejército deben elaborar esta plataforma conjuntamente y llevarla a la gente para obtener su apoyo, convertirlo en un tema consciente de la guerra, su aliado efectivo.

El conflicto nunca es sagrado


En comunicación con la gente, el virus de información que se nos presenta debe descartarse en la forma del término "conflicto armado". El conflicto es la devaluación de la guerra en todos sus sentidos: político, espiritual, militar. Este concepto trae confusión, porque el conflicto no requiere victoria. El ejército libra la guerra, no el conflicto. No hay estrategia de conflicto, hay una militar. No hay tiempo de conflicto. Hay condiciones de guerra.

Este virus informativo nos fue lanzado y nos llevó al debate: si se trata de un conflicto, interno o externo. Si es interno, el ejército no interfiere. Pero como se muestra historia Rusia (o, por ejemplo, Siria), cualquier llamado conflicto interno es una guerra organizada, financiada y apoyada por un adversario externo. Y la intervención del ejército aquí es absolutamente justificada y legal.

¿Qué es la revolución? ¿Conflicto? Los Estados Unidos lo llaman una guerra. La revolución en Ucrania: la agresión de los Estados Unidos, seguida de la ocupación y el genocidio del pueblo. Pero sus organizadores estadounidenses se escondieron inmediatamente detrás de la noción de "conflicto", comenzaron a manipularlos para sus propios fines, personas zombis, sugiriéndoles que esto es un asunto interno. Y hubo una intervención extranjera cínica bajo la cobertura de información.

Al declararnos solo parte en el conflicto, obviamente nos encontraremos en una posición diplomáticamente vulnerable. El hecho es que en un conflicto todas sus partes son consideradas culpables en un grado u otro. Y el provocador externo comienza a especular sobre esto y declara que se requiere fuerza externa para separar a las partes. Esta es la internacionalización del conflicto, donde la iniciativa del árbitro captura al enemigo y, por lo tanto, asegura la victoria para sí mismo. Ucrania en este sentido es un clásico del género.

"Conflicto" es un concepto malicioso en términos legales. No hay agresor ni sacrificio. Todo lo mismo. No puede haber medidas de movilización con motivo del conflicto y preparación para él también. Nuestra legislación se centra en la ley marcial, no hay ningún concepto de "situación de conflicto" en ella.

"Conflicto" es un concepto dañino también en el sentido espiritual. Esta es una devaluación de la guerra, que siempre tuvo un carácter sagrado y sagrado para nuestro pueblo. Fue el espíritu de sacrificio de tal guerra en defensa de la fe y la Patria el que fue la base de hazañas sin precedentes y que trajo la victoria. El enemigo está librando una guerra contra nosotros, que él dice directamente. Y nuestra conciencia de masas está obstruida con el término "conflicto", ocultando así a las personas la verdadera esencia de la situación actual. Es lo mismo que si durante los años de la Guerra Patriótica Stalin dijera a la gente que tenemos un conflicto con la Alemania fascista.

El conflicto desalienta, la guerra se moviliza.

El actor principal y el principal objetivo de la aniquilación en una guerra híbrida es la gente, y debe ser informada. Y en forma accesible, concisa. Necesito llamar pala a pala. Nuestra gente es sabia, entenderán todo. Esto asegurará su movilización espiritual, la base de cualquier victoria.


Aspecto

Defensa civil con la ayuda de dios.


La población debe saber qué hacer en caso de que comience una guerra tradicional. En junio, 2015 del año aprobó una nueva ley de defensa civil. Los eventos están en marcha. Pero los ciudadanos comunes no saben. Tal vez todo funcione cuando comience la lucha. Pero si comienzan, y la gente no sabrá qué hacer y dónde correr, existe una alta probabilidad de pánico, caos y muchas víctimas.

Estamos un poco avergonzados de mostrarle a Occidente que estamos preparando a la población para la guerra contra nosotros. Y Occidente, al prever lo que se derramará, no es tímido. Vale la pena señalar que los ejercicios de evacuación y el trabajo relevante con la población se han intensificado en los países de la OTAN desde el comienzo del año 2015.

Tal vez, como un recurso adicional para ayudar a nuestros cuerpos responsables de la defensa civil, ¿tiene sentido usar la amplia infraestructura de la Iglesia ortodoxa? Es aconsejable abrir una escuela para sobrevivir en situaciones de crisis para feligreses en templos y monasterios. Las clases podrían albergar a los militares, antiguos y actuales, que posean los conocimientos pertinentes. Deben explicar qué hacer en caso de parálisis de los sistemas de soporte vital y comunicaciones, cómo organizar la defensa de la casa, dónde acudir en busca de ayuda, dónde esconderse y huir en las condiciones de las operaciones militares.

Estas medidas son necesarias no solo para el estado, sino también para la Iglesia, que es cuidar el rebaño. Como dijo Cristo acerca de sus discípulos, dirigiéndose al Padre: “Aquellos a quienes me diste, los salvé, y ninguno de ellos murió, excepto el hijo de perdición, para que se cumpla la Escritura” (Juan 17: 12).

Sobre la base de las comunidades de la iglesia que consisten en feligreses de diferentes edades y especialidades, es necesario formar grupos de autoayuda y asistencia mutua en situaciones de crisis (hasta personas de 100) que puedan desarrollar campamentos en zonas seguras y protegerse de pandillas de merodeadores. Solo en el país no se puede salvar de ellos. Por lo tanto, debe organizarse en comunidades donde haya médicos, maestros, artesanos y personas con entrenamiento militar. Se harían cargo de las generaciones mayores y menores.

Es necesario adoptar un programa estatal junto con el ejército y la Iglesia (financiado con el presupuesto del estado) sobre la preparación de la congregación de templos y monasterios para acciones en situaciones de crisis. Y allí, verán, los feligreses y el resto dirán cómo protegerse. Las personas en el plan de información trabajarán más rápido que las estructuras burocráticas. Por supuesto, el estado necesita interactuar no solo con la República de China, Rusia es un país multiconfesional.

Es necesario publicar y distribuir folletos gratuitos apropiados en los templos, incluido el método para crear comunidades de autoayuda y ayuda mutua. Todo el mundo conoce el dicho "Hasta que el trueno aplauda, ​​el campesino no cruzará". Su significado es que alguien no hace lo necesario hasta forzar las circunstancias. Es decir, si se hiciera de antemano, sería posible evitar consecuencias negativas. No debes esperar al trueno, es mejor salir adelante.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27018
52 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Barakuda
    Barakuda 16 Septiembre 2015 06: 09
    +6
    Qué montón de información.
    Solo Rusia vive y lucha según algunas leyes completamente diferentes; Einstein aún no nació para describirlo.
    Lea Dostoievski, Tolstoi, Pushkin, etc. Quizás la respuesta llegue.
    1. Venaya
      Venaya 16 Septiembre 2015 06: 35
      +5
      Cita: Barracuda
      Qué montón de información. ...


      Tatyana Gracheva es en realidad una mujer seria y puntual, ya comienza a parecer un clásico, a juzgar por sus publicaciones pasadas. No es sorprendente que, desde aquí, su abundancia de información ahora también esté en planificación.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 16 Septiembre 2015 08: 01
        + 15
        Para evitar un golpe de palacio en Rusia, necesitamos un golpe en la política y la economía para ponerlos al servicio de los intereses del pueblo, es necesario limpiarnos de la influencia de la "quinta columna" que descompone al organismo del estado.
        - de un artículo de Tatyana Gracheva

        Pero con el "giro de la política y la economía al servicio de los intereses del pueblo" y la depuración del poder de la influencia de la "quinta columna", el presidente ruso Vladimir V. Putin, como líder político de Rusia, no tiene prisa y no toma ninguna medida.
        O tal vez sea el momento de soltar el lema "¡No tenemos 37 años!" y aplicar el poder a los agentes de influencia estadounidenses abiertos y encubiertos en el poder. Hasta que no sea demasiado tarde.
        Después de todo, el fortalecimiento del Ejército solo, el enfrentamiento con los Estados Unidos, el "mundo" subordinado a él, no puede resistir.
        La URSS tenía el ejército más fuerte, pero murió debido a la "quinta columna" en su poder.
        1. Gardamir
          Gardamir 16 Septiembre 2015 08: 34
          +9
          O quizás es hora de dejar el lema "No tenemos 37 años
          Este eslogan es para la élite. ¿De verdad crees que Kvachkov podría haber hecho un golpe? Todos los que comiencen a amenazar el poder de los liberales y personalmente querido Vladimir Vladimirovich serán plantados firmemente.
          1. VladimirZ
            VladimirZ 16 Septiembre 2015 09: 39
            -1
            "O quizás es hora de dejar el lema" No tenemos 37 ".
            - Este eslogan es para la élite. ¿De verdad crees que Kvachkov podría haber hecho un golpe?
            - Gardamir (4)

            ¿Y dónde decide Kvachkov de la desesperación dar un paso mal considerado?
            Este es un eslogan para Putin, debe aplicarlo para limpiar al gobierno de agentes de influencia, preservar a Rusia y, lo que puedo decir, para mantener su poder y posiblemente su vida.
            Los ejemplos de los líderes asesinados de Irak, Libia, Yugoslavia no dejan ninguna posibilidad para los políticos que han decidido interponerse en el camino de la expansión de Estados Unidos, incluido Putin, quien en realidad ha sido declarado enemigo de Estados Unidos, contra el cual ya se libra una guerra mental.
        2. Venaya
          Venaya 16 Septiembre 2015 08: 47
          +3
          ... O tal vez sea el momento de soltar el lema "¡No tenemos 37 años!" y aplicar el poder a los agentes de influencia estadounidenses abiertos y encubiertos en el poder. Hasta que no sea demasiado tarde. ...


          ¿Putin tiene esas oportunidades?
          Después de todo, ¡la política es el arte de lo posible!
          Es difícil para nosotros determinar el grado de libertad de acción del propio presidente en su cargo, aunque es posible ayudar realmente en esta noble causa.
          Así que creo, por eso estoy en este sitio.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 16 Septiembre 2015 09: 12
            +1

            Los Estados Unidos no necesitan la rendición honoraria de Putin, necesitan la rendición completa, absoluta e incondicional, lo que conducirá a un agravamiento agudo de la situación política en Rusia y, como resultado, el derrocamiento de Putin. Es decir, no van a obtener una victoria táctica, sino estratégica, y nuestro error es que, habiendo dado un paso estratégico hacia el establecimiento de la soberanía, decidimos estar satisfechos con una victoria táctica fuerte, brillante, pero solo pequeña en Crimea.

            es por eso que todo el alboroto ...
            1. DobryAAH
              DobryAAH 16 Septiembre 2015 12: 07
              0
              Los estornudamos, Rusia es más fuerte y tenemos osos que van a las urnas.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. alex74nur
              alex74nur 16 Septiembre 2015 13: 17
              +1
              Te olvidas de Siria, donde el PIB confunde hábilmente las cartas de Estados Unidos y sus aliados, y para los yanquis la imposibilidad de derrocar a Assad significa perder la cara. Especialmente considerando la cantidad de libros verdes que el "hegemón" extranjero gastó en desestabilizar la RAE.
            4. Boatman_Palych
              Boatman_Palych 16 Septiembre 2015 14: 09
              +4
              ¿Se le ocurrió alguna vez que la anexión de Crimea no fue una "pequeña victoria táctica" sino una demostración de disposición para un conflicto y determinación en su conducta? Después de todo, antes de eso, ni Transnistria, ni Abjasia y Osetia del Sur fueron anexadas, aunque no querían menos. Y Lavrov Kerry dijo que Rusia está LISTA para luchar por Crimea (léase, también por Ucrania). Esto es lo que Kiev-Lvov no entró de inmediato, y la dinamita de Donbass es solo una táctica, PMSM. En primer lugar, definitivamente nos veremos como un agresor PARA TODOS, y en segundo lugar, y esto es más importante, para los adoradores de neumáticos seremos invasores y culpables del colapso de su sueño europeo, y RESPONSABLES del desastre que se hizo en la Ruina ANTES que nosotros. Déjelos madurar de acuerdo con los resultados de su podredumbre rotacional, no todos son realmente como Lyashko, etc.
              Bueno, en política doméstica, sí, tal impresión, los enemigos gobiernan. Comenzando con el caso de Vasilyeva y terminando con la política del Banco Central ... ¿La dialéctica de los liberales, que se dieron cuenta de que el ENEMIGO los había usado y no les darían una vida tranquila más allá de la colina, según la misión?
            5. liuk gud
              liuk gud 18 Septiembre 2015 06: 59
              +1
              si no hubiera Crimea, habrían encontrado otra razón.
        3. Shershen
          Shershen 16 Septiembre 2015 08: 55
          +2
          sí, no son "agentes", los bandidos están en el poder, y al bandido no le importa quién recibe el dinero de
        4. creep: b
          creep: b 16 Septiembre 2015 13: 46
          -1
          Bueno, mira, Stalin limpió la parte superior de los traidores, ¿y qué? Después de su muerte, aparecieron nuevos traidores. Es imposible comprimir el resorte fuertemente, puede doler en respuesta
          1. VladimirZ
            VladimirZ 16 Septiembre 2015 16: 51
            +2
            Bueno, mira, Stalin limpió la parte superior de los traidores, ¿y qué? Después de su muerte, aparecieron nuevos traidores.
            - arrastrarse: b

            Debido al hecho de que I.V. Stalin "limpió la cima de los traidores", la URSS, en su liderazgo, enfrentó la guerra de manera monolítica, persiguió a propósito su política interna y exterior y, al final, ganó la guerra.
            En la URSS, durante la guerra, no hubo oposición, las fuerzas compradoras siguieron una política comprometedora con el enemigo.
            El líder de la oposición de la URSS L. Trotsky, que intentaba establecer contacto con el liderazgo nazi, fue destruido a tiempo (1940). Los trotskistas restantes en la URSS se escondieron y ni siquiera se mostraron hasta la muerte de Stalin.
            Es cierto que en el Ejército, la conspiración de los militares, dirigida por Tukhachevsky a tiempo, no reveló por completo a todos los partidarios de Trotsky y la oposición, lo que les permitió traicionar los intereses del país y entregar el frente a los alemanes al comienzo de la guerra (el ejemplo del distrito militar occidental, donde el liderazgo del distrito ignoró el cumplimiento de los requisitos). El Alto Comando fechado el 18.06.1941/XNUMX/XNUMX sobre la preparación de las tropas para el combate y su retirada de los campamentos militares para posiciones de combate).
    2. Weyland
      Weyland 17 Septiembre 2015 01: 07
      0
      Cita: Barracuda
      Lea Dostoievski, Tolstoi, Pushkin, etc. Quizás la respuesta llegue.


      En 1939-41, las mejores mentes alemanas estudiaron cuidadosamente a Dostoievski y Tolstói con el objetivo de analizar el carácter nacional ruso, y llegó a la conclusión inequívoca de que no será difícil conquistar Rusia! Y cuando el emigrado blanco Ivan Solonevich trató de convencerlos de que Pavel Smerdyakov y Platon Karataev no eran de ninguna manera portadores típicos del carácter nacional ruso, respondieron: Herr Zolonevitsh, ¿en quién deberíamos confiar más, en usted o en Tolstoi y Dostoievski?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. samarin1969
    samarin1969 16 Septiembre 2015 06: 12
    +4
    A juzgar por los estados de ánimo provocativos de los generales estadounidenses, este "Manifiesto" de Tatiana Gracheva llega incluso un poco tarde ...
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 16 Septiembre 2015 07: 00
      +2
      Estados Unidos ha resultado dos veces frkus con el cambio de poder, se están empezando a acostumbrar, no creo que el PIB no tenga en cuenta los hechos que yacen en la superficie, en general, Señor, nos llevan más allá de la próxima "perestroika" y "reformas"
  3. Jarilo
    Jarilo 16 Septiembre 2015 06: 15
    +4
    Mi abuela sobrevivió a la guerra y al hambre. Entonces, en tiempos de paz en la época soviética, ella siempre secaba galletas en grandes cantidades. Por supuesto, uno debe estar preparado para todo. El botiquín de primeros auxilios se ve obligado a llevar en el automóvil, y en casa debe haber todo lo necesario para sobrevivir. La lista se puede encontrar en Internet.
    1. Shershen
      Shershen 16 Septiembre 2015 08: 58
      +2
      Tu abuela es una mujer sabia. En este país, es útil tener armas en casa, existencias de municiones, alimentos, medicinas y ropa, así como valores materiales en metales preciosos.
  4. Sealek
    Sealek 16 Septiembre 2015 06: 17
    -11
    ¡Artículo provocativo! Cualquier especialista, aunque conozca superficialmente los conceptos básicos de los sistemas de automatización de edificios, entiende que la búsqueda de soluciones a cualquier problema del sistema debe llevarse a cabo ajustando el sistema, y ​​no mediante su "demolición revolucionaria". Entonces el autor -> el autor -> el autor es "un lobo con piel de oveja de urapatriota".
    1. yj61
      yj61 16 Septiembre 2015 08: 14
      +6
      Cita: SeAlek
      ¡Artículo provocativo! Cualquier especialista, aunque conozca superficialmente los conceptos básicos de los sistemas de automatización de edificios, entiende que la búsqueda de soluciones a cualquier problema del sistema debe llevarse a cabo ajustando el sistema, y ​​no mediante su "demolición revolucionaria". Así que eso autor -> autor -> autor -> autor - "un lobo con piel de oveja de urapatriot".

      Bueno, estás doblado! Al configurar el sistema, los problemas se resuelven desde el interior, y aquí estamos hablando de la lucha contra los virus, la interferencia, la radiación inducida, si se citan analogías, introducidas desde el exterior. Y estos virus destruyen el sistema solo si no puede ser subordinado. Compare Ucrania y Siria. En Ucrania, se subordinaron (el sistema permaneció, en Siria falló), el sistema se demolió. Y estos virus deben ser destruidos, no configurados. ¡Algo como esto! guiñó un ojo
      1. Monje
        Monje 16 Septiembre 2015 10: 56
        +2
        Bueno, estás doblado! Al configurar el sistema, los problemas se resuelven desde adentro, y aquí estamos hablando de la lucha contra los virus, la interferencia, la radiación inducida, si damos analogías, introducida desde el exterior
        Bueno, sí, Serdyukov y Vasiliev nos enviaron la CIA. Sí, y algunos funcionarios del gobierno de más alto rango recibieron instrucciones de usar relojes por decenas de millones. Bueno, los virus aparecieron desde afuera riendo
    2. Shershen
      Shershen 16 Septiembre 2015 08: 59
      +2
      ¿Y si un sistema con una "arquitectura cerrada" se construye de acuerdo con un principio erróneo a sabiendas?
    3. Makarov
      Makarov 16 Septiembre 2015 11: 59
      +2
      Aquí hay un ejemplo para ti: ordenaste un robot. Te enviaron en una caja de cartón. Estas contento pero en lugar de aspirar el piso (por ejemplo), prende fuego a tu cama por la noche ... y ahora la atención es la pregunta: bueno, x ... si (me disculpo) ¿sintonizarías si inicialmente pensara matarte?
  5. Ivan Ivanovich
    Ivan Ivanovich 16 Septiembre 2015 06: 18
    +9
    El autor escribe acertadamente que es necesario empezar a limpiar la suciedad en nuestro país y preparar a la gente "por si acaso".
    1. Shershen
      Shershen 16 Septiembre 2015 09: 01
      0
      necesario ... necesario ... ¿quién hará esto? ¿Yo soy? ¿tú? - De acuerdo, nadie.
      1. Makarov
        Makarov 16 Septiembre 2015 12: 00
        +1
        Bueno, sobre la base del sitio, ya se pueden organizar dos, y ya ves que todavía hay ... lo principal es comenzar
  6. Nombre
    Nombre 16 Septiembre 2015 06: 28
    +7
    Bienvenidos todos!
    Cita: Ivan Ivanych
    tenemos que empezar a limpiar la suciedad en nuestro país y preparar a la gente "por si acaso".

    ++. El hecho de que Fashington no se calmará y tratará de "sacudir" la situación desde el interior - no vaya a su abuela ... Así que el "maestro de las revoluciones de color", el embajador de EE.UU. en Rusia se agitó y llegó a Vladivostok. El propósito de la visita del embajador estadounidense a Vladivostok oficialmente se parece a esto: una reunión con empresarios de la costa y una recepción a gran escala para graduados de programas de intercambio del Departamento de Estado de los EE. UU. - Todo esto no debe ser ignorado por el FSB.
  7. sa-zz
    sa-zz 16 Septiembre 2015 06: 36
    -5
    En su concepto, la enseñanza ortodoxa dice que debe poner la mejilla derecha, esto es con respecto a la defensa civil (esto incluye la defensa con el uso de armas), la ayuda - asistencia mutua - puede ser.
    La defensa civil debe introducirse en todas partes en las escuelas, universidades, empresas, algo a través de la televisión.
    La primera mitad del artículo es algo plegable y luego estaría de acuerdo con
    Sealek
    Cita: SeAlek
    ¡Artículo provocativo! Cualquier especialista, aunque conozca superficialmente los conceptos básicos de los sistemas de automatización de edificios, entiende que la búsqueda de soluciones a cualquier problema del sistema debe llevarse a cabo ajustando el sistema, y ​​no mediante su "demolición revolucionaria". Entonces el autor -> el autor -> el autor es "un lobo con piel de oveja de urapatriota".
    1. sa-zz
      sa-zz 17 Septiembre 2015 06: 04
      -1
      Para los queridos amantes de la "conmemoración". El comentario no dice que deba poner la mejilla, pero que el autor deduce el significado del artículo de que la iglesia debe ocuparse de la defensa civil (esto es una parte integral de la construcción de la defensa, que garantiza la seguridad del estado, sin duda). La gestión general de la defensa civil la lleva a cabo el Gobierno de la Federación de Rusia en cooperación con el ejército ... La Iglesia y la ortodoxia son para el alma.
      Es aconsejable abrir escuelas de crisis para feligreses en templos y monasterios. Las clases podrían ser impartidas por militares, antiguos y actuales, que posean conocimientos relevantes. Deben explicar qué hacer en caso de parálisis de los sistemas de comunicación y soporte vital, cómo organizar la defensa del hogar, a dónde acudir en busca de ayuda, dónde refugiarse y escapar en una guerra.

      La confesión ortodoxa nunca ha indicado los límites de la salvación, solo indica los caminos de salvación en la cerca de las iglesias ortodoxas.

      Las principales tareas resueltas por la defensa civil:
      protección de la población de las consecuencias de accidentes, desastres naturales y medios modernos de destrucción (incendios, explosiones, emisiones de sustancias tóxicas potentes, epidemias, etc.);
      coordinación de las actividades de los organismos de gestión en la previsión, prevención y eliminación de las consecuencias de desastres ambientales y naturales, accidentes y catástrofes;
      creación y mantenimiento de sistemas de control, alertas, comunicaciones, organización de monitoreo y control de radiación, condiciones químicas y biológicas;
      aumentar la estabilidad de las instalaciones e industrias económicas, y su funcionamiento en condiciones extremas;
      rescate de emergencia y otros trabajos urgentes;
      Busque naves espaciales, aviones, helicópteros y otros aviones estrellados;
      capacitación especial para personal y fuerzas líderes, capacitación universal de la población en métodos y acciones de protección en situaciones de emergencia de paz y guerra;
      acumulación de un fondo de estructuras de protección para albergar a la población;
      proporcionar a la población equipo de protección personal y organizar la producción de los medios más simples de protección por parte de la población misma;
      evacuación de la población de grandes ciudades y asentamientos adyacentes que pueden caer en la zona de posible destrucción severa o inundaciones catastróficas;
      la organización de advertencias públicas sobre la amenaza de un ataque enemigo desde el aire, sobre contaminación radiactiva, química y bacteriológica, desastres naturales;
      capacitar a la población para protegerse contra las armas de destrucción masiva, así como para realizar operaciones de rescate y recuperación de emergencia de emergencia.

      Espero por DIOS, pero no seas malo.
      Con el debido respeto al autor del artículo.
  8. sa-zz
    sa-zz 16 Septiembre 2015 06: 38
    +6
    Pero con Serdyukov & Vasilyeva, las autoridades "empañaron específicamente" su autoridad, y no se sabe si se agotará.
    1. Gardamir
      Gardamir 16 Septiembre 2015 08: 37
      +2
      "específicamente sucio",
      Por desgracia, estás equivocado. Las elecciones recientes han demostrado que todos serán perdonados por este poder.
      1. Kotvov
        Kotvov 16 Septiembre 2015 12: 37
        +1
        . Elecciones recientes han demostrado que todos serán perdonados por este poder. ,,
        pero nadie perdona nada, simplemente no tiene fe. Después de mi pregunta, bueno, ¿por qué votaste por el que te estafó, se dio la respuesta y mi voto cambiará?
      2. Kilo-11
        Kilo-11 16 Septiembre 2015 14: 32
        +2
        ¿Está seguro de que las últimas elecciones a las autoridades locales fueron justas? Por ejemplo, las elecciones para el gobernador de la región de Rostov se convocaron elecciones sin opción. El Sr. V. Golubev ganó el 78% de los votos. Teniendo en cuenta que muchos de mis amigos en la región de Rostov hablan del Sr. V. Golubev Negativa o neutral, personalmente tengo una pregunta, ¿de dónde sacaron un porcentaje tan alto de los que votaron "por" entonces? votó por el Sr. A. Drozdenko, pero esto no es ni la mitad de los habitantes de la región de Leningrado, que tiene derecho a voto. Entonces dicen que el pueblo "... este gobierno perdonará todo". Creo que no vale la pena, la mayoría de votantes simplemente ignoraron estas elecciones locales, no creían en un resultado justo, el actual gobierno naturalmente se aprovechó de la pasividad de la mayoría de votantes, al final tenemos lo que tenemos.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 16 Septiembre 2015 14: 39
          +1
          Cita: Kilo-11
          ¿Estás seguro de que las últimas elecciones locales fueron justas?

          No por supuesto riendo

          Cita: Kilo-11
          Teniendo en cuenta que muchos de mis amigos en la región de Rostov hablan de manera negativa o neutral sobre el Sr. V. Golubev, personalmente tengo una pregunta, ¿de dónde sacaron un porcentaje tan alto de los que votaron "por"?

          Y estos de tus amigos, ¿todos fueron a votar? Derecho?

          Cita: Kilo-11
          El gobernador de la región de Leningrado, el Sr. A. Drozdenko, ganó en general 82% de los votos, en cifras: 471 mil personas. votó por el Sr. A. Drozdenko, pero ni siquiera la mitad de los residentes de la región de Leningrado tiene derecho a votar

          "82% de los votos votado votantes "- siente la diferencia si

          Cita: Kilo-11
          la mayoría de los votantes simplemente ignoraron estas elecciones locales, ... como resultado, tenemos lo que tenemos.

          Exactamente
        2. liuk gud
          liuk gud 18 Septiembre 2015 07: 09
          0
          Yo vivo en la region de rostov Y ningún gobernador anterior hizo tanto como Golubev. Y entre mis familiares, colegas y conocidos no hay nadie que quiera votar por otros candidatos. Aunque entiendo que todos y cada uno no pueden ser felices.
  9. magirus2000
    magirus2000 16 Septiembre 2015 06: 48
    0
    ¿Quizás aquí en algún lugar para colocar un manual de capacitación en un lugar visible?
  10. rosario
    rosario 16 Septiembre 2015 07: 03
    +1
    Y entonces, ¿por qué se detiene la iglesia? ¿Necesitaba un arma o algo así?
    1. Shershen
      Shershen 16 Septiembre 2015 09: 03
      -1
      Y por qué no, si logran movilizar la idea común de todos los fanáticos cristianos y sectarios de la Federación Rusa.
    2. rueda
      rueda 16 Septiembre 2015 10: 27
      0
      Cita: rosarioagro
      Y entonces, ¿por qué se detiene la iglesia? ¿Necesitaba un arma o algo así?
      ¿Cómo es "por qué tejer una iglesia"?
      Cita: Gromova
      Es necesario adoptar un estado conjunto con el ejército y la Iglesia. (financiado con cargo al presupuesto del estado) Un programa sobre la preparación de bandadas de templos y monasterios para la acción en situaciones de crisis.

      Palabras clave resaltadas.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 16 Septiembre 2015 07: 07
    +7
    no te hagas ilusiones de que la guerra pasará por alto

    Por supuesto, el juicio es correcto. Pero para esto simplemente es necesario sacar a nuestros occidentales de las pantallas de televisión, que cantan unánimemente que Estados Unidos no representa una amenaza, que simplemente tenemos que ser amigos de Estados Unidos y ser iguales a él. Pero las cabezas jóvenes absorben esta información y comienzan a pensar como nuestros traidores liberales. Por lo tanto, la comunidad de "trabajadores de la cinta blanca" se repone y se organiza.
  12. sergeyseverny
    sergeyseverny 16 Septiembre 2015 07: 56
    +7
    la guerra ya está en marcha, aunque todavía fría, pero feroz, no hay necesidad de ilusiones, los estadounidenses lucharán hasta el final, porque su vida bien alimentada está en juego a expensas del resto de la humanidad
  13. SibSlavRus
    SibSlavRus 16 Septiembre 2015 08: 05
    +2
    El autor no dibuja en vano analogías con los acontecimientos en la ex Yugoslavia. Fueron esos eventos los que, de hecho, se convirtieron en el punto de partida del nuevo orden mundial. Admito a muchos ideólogos de la política exterior estadounidense, la expansión a las antiguas zonas de influencia de la Unión, el colapso de la RFSY es un modelo de trabajo del colapso de Rusia, cuyos métodos ahora se utilizan en Ucrania (lo cual no es sorprendente, porque existe una estructura social, política, económica y etnocultural común), especialmente Las técnicas de guerra de información probadas en los Balcanes.
    Comento el artículo como testigo ocular y participante en una serie de operaciones de mantenimiento de la paz en el territorio de la antigua RFSY, por lo tanto, soy plenamente consciente de mis palabras. El autor aún no tiene toda su fuerza. realiza un análisis que es simplemente horrible con sus detalles.
    Solo me permitiré aclarar que el "problema" no comenzó con Meloshevich, sino algo antes, desde 1990 (aquí hay una completa analogía y similitud con el colapso de la URSS y el sistema (factor etnoconfesional y demarcación territorial)), donde solo evitamos por poco una guerra civil a gran escala , pero tuvo conflictos alrededor del perímetro y los eventos de 1991-93.
    Fue cuando, según la lógica de los documentos fundacionales de la Alianza del Atlántico Norte, debió haberse desintegrado debido al cambio en el modelo sociopolítico de Rusia y la disolución de la Dirección de Asuntos Internos, la guerra de Yugoslavia permitió reformatear la organización y aumentar su financiación como "pacificadora" y "policía" mundial, de hecho, neoorganizaciones.
    Muchos problemas globales modernos se establecieron precisamente durante ese período de colapso del modelo bipolar del mundo y el desplazamiento de los centros de poder. Compruébelo usted mismo: si, al menos, la agrupación en la RDA (como disuasión) se mantuvo, se evitaron muchos eventos negativos. O la retirada de nuestras fuerzas de paz aerotransportadas (en lugar de fortalecer la agrupación en la ex Yugoslavia, que los serbios nos pidieron) a principios de la década de 2000. Además de la diplomacia abiertamente anterior a Yeltsin-Kozyrev y otros actos de los "enemigos del pueblo", y luego en todas partes.
  14. akudr48
    akudr48 16 Septiembre 2015 09: 07
    +6
    El artículo es valioso precisamente por su practicidad en términos del enfoque. Defensa civil con la ayuda de dios., sin importar cómo pareciera en vano y sin fundamento, porque hay, aunque sea malo, poder, un policía, es decir, un policía, el jefe de la administración, etc.

    Pero todas estas instituciones pueden realmente colapsar instantáneamente, ya que la sociedad rusa moderna está dispersa, no tiene fuertes lazos internos, se caracteriza por la desconfianza mutua, existe en condiciones de enorme desigualdad social y, como resultado, en situaciones críticas, puede prevalecer el enfoque de "salvar lo que puedas".

    Como siempre, los países extranjeros nos ayudarán y empujarán al país asombroso al abismo sin arrepentimientos, lo que debería considerarse natural para los países extranjeros.

    Sin embargo, la quinta columna no debe buscarse en la oposición mítica del mal, que espera el momento de traicionar, sino en las acciones del gobierno nativo, que en casi todas las áreas de política financiera, industrial y tecnológica son fracasos continuos, lo que lleva a un mayor empobrecimiento de la gente, aunque parecía más no hay ningún lugar para la pobreza. Y a la rebelión social.

    Es decir, deja la esperanza para el estado y sálvate a ti mismo y salva a tus vecinos en colaboración con otros creyentes y otras personas interesadas en la supervivencia.

    Este es un tipo de programa anticrisis para todos en vísperas de eventos terribles.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 16 Septiembre 2015 12: 51
      0
      Por cierto, refiriéndome nuevamente a la ex Yugoslavia, vale la pena mencionar que el éxito de algunas áreas (por ejemplo, Bosnia) y las comunidades se debió a la llamada organización de defensa territorial existente. ESO fue introducido bajo I. Broz Tito y existió hasta la guerra civil de la década de 1990. En cuanto a nosotros, para los yugoslavos era deber de los municipios (por ejemplo, las comunidades) tener una lista de personal en caso de guerra para la defensa de ciertos (sus) territorios, donde todos conocían sus tareas de movilización. Como un tributo a la efectividad del movimiento partidista durante la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, respectivamente.

      Cabe agregar que lo nuevo es lo viejo y efectivo olvidado, que en esta etapa vuelve a ser relevante y consagrado legislativamente en las Leyes Federales "Sobre Defensa", "Sobre el Estado de Emergencia", "Sobre Defensa Civil" y otros actos normativos temáticos.
  15. satris
    satris 16 Septiembre 2015 10: 03
    +2
    Un montón de buccaff. Y no trates con ellos. Lo principal es una cosa: Estados Unidos es el enemigo número uno y, por lo tanto, debemos tratar de destruirlo en todo el mundo. Incluso con la ayuda del sabotaje, tanto en su territorio como en el territorio de sus bases militares en todo el mundo. Sim gana!
    1. Mera joota
      Mera joota 16 Septiembre 2015 11: 42
      -1
      Cita: satris
      Lo principal es una cosa: Estados Unidos es el enemigo número uno y, por lo tanto, debemos tratar de destruirlo en todo el mundo. Incluso con la ayuda del sabotaje, tanto en su territorio como en el territorio de sus bases militares en todo el mundo.

      Entonces, ¿qué pasa, el cinturón de shahid y Allahu Akbar ... Tienes muchas personas de ideas afines en ISIS y Alkaide.
  16. dmb
    dmb 16 Septiembre 2015 10: 36
    +3
    Bueno, qué "receta". Los sacerdotes que se dedican a la defensa civil de forma voluntaria son fuerza. Y esos tipos apagados con una gran cantidad de estrellas en sus charreteras, un presupuesto loco de la antigua creación de Shoigu, continuarán en lugar de hacer "seguimiento" de negocios y organizar festividades en la Plaza del Palacio en lugar de apagar incendios. Permítanme recordarles que la cantidad de personas directamente involucradas en la salvación en este sharashka es escasa en comparación con las de "verificación".
    1. Makarov
      Makarov 16 Septiembre 2015 12: 01
      0
      Los sacerdotes sacarán a los que luego vienen a revisar ... todo tiene su tiempo)
      1. dmb
        dmb 16 Septiembre 2015 14: 25
        0
        Para enseñarle a usar una máscara antigás e indicar el lugar de recolección, toda la Academia de Defensa Civil y Emergencias es. ¿Y aquí no salvarán los padres o ateos y paganos?
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Mera joota
    Mera joota 16 Septiembre 2015 11: 39
    -1
    El autor es histérico D. Con una disputa en la pantalla. Lo sentimos, no hay otras definiciones para esas personas (censuradas). Solo una persona que cumpla con la definición anterior puede vivir en un estado donde la corrupción es la base del poder y exigir su erradicación sin revolución.
    Apuesta por la Iglesia Ortodoxa Rusa de la misma serie. Supongamos que una parte de los rusos va por la Iglesia Ortodoxa Rusa, pero espera lo mismo de los tártaros, kalmyks, yakuts y perfora la parte superior de la ingenuidad.
  19. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 16 Septiembre 2015 12: 12
    +2
    La única idea inteligente en este artículo es que en el caso de un golpe de palacio, el ejército no es un asistente del país, el ejército sirve a quien lo contiene. Todas las demás recetas de su campo de ficción no científica: la defensa civil dirigida por un sacerdote es una clase. Todo es mucho peor. La historia de Vasilyeva muestra que es posible robar, si a gran escala. La parte económica de nuestro gobierno fue criada en los Estados Unidos. Nos dicen que todo está mal con nosotros y que será aún peor, porque se desprende de las leyes económicas. Pero hay que entender que las leyes de la economía no son universales, como la ley de Ohm, actúan sin falta de acuerdo con el modelo económico elegido. Por lo tanto, de acuerdo con el modelo monetarista elegido por el gobierno, realmente solo empeoraremos. Hay un modelo de movilización que nuestro presidente rechazó, porque dentro de su marco, muchos gatos gordos tendrían que perder peso. Pero no hay alternativa a nuestro presidente. Por lo tanto, nos esperan problemas (con o sin sacerdotes, los sacerdotes son ex líderes políticos).
  20. Oleko
    Oleko 16 Septiembre 2015 13: 18
    0
    ¿Qué significa el golpe? Nuestros liberales llevan 25 años sentados. Putin habría sido derrocado hace mucho tiempo. No puedo. Cómo derrocar técnicamente. Entra en la oficina y di: ¿salir? No tendremos el Maidan. Vemos lo que está pasando. En cuanto a GO. Lo estudié en la escuela. Y luego leyó que no salvaría en un ataque nuclear. ¿Sobre qué escribe? ¿Están equipados los refugios de bmb?
  21. Yugra
    Yugra 16 Septiembre 2015 13: 20
    +1
    Una vez más, surge la pregunta: ¿por qué no destruir la quinta columna ?, ¿qué estamos esperando ?, ¿quién responderá?
  22. Oleko
    Oleko 16 Septiembre 2015 13: 25
    -1
    Sí, ella ha cortejado algo. El colapso de Rusia? ¿Ella quiere desmoronarse? El empobrecimiento de la gente? Todo está en harapos. Solo autos llenos. Mi esposa es diseñadora eléctrica. Hay ordenes. Los edificios están en marcha. Y alimentamos la corrupción nosotros mismos.
  23. Oleko
    Oleko 16 Septiembre 2015 13: 25
    0
    Sí, ella ha cortejado algo. El colapso de Rusia? ¿Ella quiere desmoronarse? El empobrecimiento de la gente? Todo está en harapos. Solo autos llenos. Mi esposa es diseñadora eléctrica. Hay ordenes. Los edificios están en marcha. Y alimentamos la corrupción nosotros mismos.
  24. Oleko
    Oleko 16 Septiembre 2015 13: 30
    0
    El tiroteo fue observado personalmente por el comandante de la flota báltica, el vicealmirante Viktor Kravchuk.















    © Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


    Kaliningrado, 16 de septiembre - AIF-Kaliningrado. Por primera vez, tres corbetas de la Flota Báltica lanzaron inmediatamente un ataque con misiles simultáneos contra objetivos de superficie que imitan a las naves enemigas condicionales. El tiroteo tuvo lugar como parte del ejercicio conjunto ruso-bielorruso "Union Shield-2015".

    Los ejercicios se llevan a cabo en el campo de entrenamiento naval de la Flota Báltica, ubicado en el Mar Báltico, que se cerró temporalmente para su envío.

    "El lanzamiento de misiles fue realizado por primera vez por tres barcos:" Soobrazitelny "," Boyky "y" Resistente ", utilizando simultáneamente el arma de ataque principal de las corbetas: el sistema de misiles antibuque" Urano ". El objetivo condicional se localizó a una distancia de más de 35 kilómetros ", dijo Vladimir Matveev, jefe del departamento de soporte de información del servicio de prensa de la Flota Báltica.

    El vicealmirante Viktor Kravchuk, comandante de la flota báltica, observó los disparos desde la corbeta Stoykiy. Elogió la coherencia de las tripulaciones de los barcos en la realización de una difícil misión de fuego.





    1 2 3 1

    Si encuentra un error en el texto, selecciónelo y presione Ctrl + Enter



    noticias siguientes noticias anteriores
  25. lopvlad
    lopvlad 16 Septiembre 2015 13: 31
    0
    Las reflexiones de la mujer sobre la guerra y la estrategia son equivalentes a las reflexiones de los campesinos sobre los trapos femeninos.
  26. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 16 Septiembre 2015 13: 52
    -1
    Un golpe de palacio para Rusia es cuando la "quinta columna" está dispersa alrededor del gobierno, dispersa entre varias estructuras de poder. Gracias a sus poderes, puede tomar decisiones que provocan el descontento de la gente y afectan sus intereses vitales.

    Um .. "llevado al poder" es, por supuesto, bueno, pero - ¿por quién?

    - ¿El ejercito? No seas gracioso ... en el ejército, la "quinta columna" se limpió primero. Como, sin embargo, y en otras estructuras de poder
    - "gente indignada"? No seas ridículo .. El intento de la "belolentochnye" de indignarse en 2012 y la reacción de las autoridades a esto mostró que el Maidan en la Federación de Rusia .. es difícil, digamos.
    - y quien mas? No se ..

    Esta es una completa derrota y rendición sin luchar, cuando la gente y el ejército están en crisis y se convierten en rehenes de los astutos planes del enemigo, convirtiéndose en sus esclavos.

    Ya he escrito anteriormente, repito: ni la gente (en su mayor parte) ni el ejército, ahora no entienden esto. El ejemplo de Ucrania, por cierto, se ha beneficiado en gran medida aquí.

    Para evitar un golpe de palacio en Rusia, necesitamos un golpe de estado en política y economía.

    Maldita sea ... aquí de nuevo - "necesitamos un golpe". Y el autor de eso ... rechaza los caminos evolutivos del desarrollo, ¿no? riendo

    medidas decisivas y decididas ... Debe haber justicia ... Un criminal y un funcionario corrupto, independientemente de su rango y conexiones, debe estar en prisión, ..., cumpliendo condena de acuerdo con la gravedad de su crimen.

    La gente debe ver ... Él debe sentir ...

    Ugh ... Bueno, ¿qué pide el autor? ¿Quieres una vez más?

    La lógica es simple: si la gente "no ve" y "no siente", significa que "el zar no es real". A partir de aquí, medio paso para "conseguir panda". En Ucrania, por cierto, comenzaron más o menos lo mismo: panes dorados, los mismos baños, lo siento ... "La gente es mala, pero las autoridades engordan".

    Que terminaste Y compruébalo por ti mismo si

    En resumen, el artículo es objetivamente perjudicial (aunque es un libro múltiple y no es estúpido). Negrita menos.

    En mi humilde opinión, sí solicita
  27. Asadullah
    Asadullah 16 Septiembre 2015 14: 11
    +3
    Recordemos los acontecimientos en Yugoslavia. Después de todo, el cambio de régimen no se produjo como resultado del bombardeo de la OTAN (el ejército yugoslavo sufrió pérdidas muy insignificantes), sino como resultado de la destitución de Milosevic del poder.


    Bueno, recordemos. La guerra yugoslava y lo que siguió fue el resultado de una traición general del liderazgo de la RFSY y el general de la JNA. El papel especial de Panich no es el del primer ministro (aunque este también es el ganso), sino el de la ENSHA. Traición + traición + intereses personales + lucha de clanes. Los estadounidenses solo tenían que elegir con quién trabajar, un par de personas, sus grupos de locos. La guerra yugoslava es un ejemplo clásico de la traición del liderazgo de su país, su pueblo, su cultura, su civilización serbia, su futuro por fin.

    Me gustaría agregar, la persona en el poder. esta no es una persona común, puede cometer errores, tal vez no sea muy amable o no muy malvado, puede tener una cara o no tenerla, pero lo más importante es que debe estar listo para morir por su gente, por su país. No somos eternos, no vivimos como cuervos o baobabs, de todos modos llega el fin. Para una persona común, este es el movimiento de un grano de arena en un reloj de arena, para un líder, esto es un rastro en la historia. Eso es lo que debería pensar en un momento crítico para su pueblo, cómo permanecerá en la memoria de su nación. Probablemente todos entiendan lo que quiero decir ...
  28. Vlad5307
    Vlad5307 16 Septiembre 2015 19: 09
    0
    El conflicto actual entre Occidente y Rusia es inverosímil y no ideológico, ya que la Constitución de la Federación Rusa establece claramente que "en Rusia no hay ideología estatal". Por lo tanto, ¡este es un conflicto entre los grupos oligárquicos de Occidente y Rusia! Los occidentales exigen la entrega de todos los recursos naturales de Rusia a ellos (¡no necesitan industria!), Y "nuestros" oligarcas no quieren esto, por eso se ven obligados a invertir en la defensa de sus posesiones. De ahí una política interior tan floja del PIB, que de ninguna manera se atreve a aceptar las propuestas de los economistas progresistas rusos que proponen girar hacia la movilización de la economía. Y esto requiere la resubordinación del Banco Central del FMI al gobierno de la Federación de Rusia (que requiere enmiendas a la Constitución), el abandono de las condiciones depredadoras de la OMC y mucho más. Pero parece que los oligarcas que gobiernan Rusia son incapaces de entender que estas son las condiciones para su salvación de su traición al país (aunque dudo que todavía se consideren ciudadanos del país, y no sus amos). Y el PIB no podrá dar un cierto giro sin su permiso, porque no es por eso que lo ponen. Y en 5-10 años será demasiado tarde, los oligarcas fusionarán Rusia con sus "socios" occidentales, como lo hacen con la LPNR: ¡su vientre es más importante que el país! am am
  29. Directo
    Directo 17 Septiembre 2015 19: 54
    +1
    ¿Quizás la Tercera Guerra Mundial ya está en marcha? Yugoslavia es derrotada (el país ortodoxo se relaciona positivamente con Rusia); Libia es destruida (la URSS solía protegerla de Occidente); Siria (la esfera de influencia de Rusia) está bajo ataque; OTAN corriendo hacia el este: Ucrania está en llamas; Afganistán bajo los Estados Unidos y suben a Asia Central; Rusia está bajo sanciones. Esto es como un ataque, todavía están restringidos solo por nuestro potencial nuclear, de lo contrario habría habido una guerra a gran escala. Y todos robamos y robamos ... y dibujamos voces en las elecciones para todos los bandidos ...
  30. Cabina
    Cabina 18 Septiembre 2015 02: 31
    +1
    Sí, roban en todas partes, no solo en Rusia (y no en el hecho de que Rusia se encuentra entre los diez mejores ladrones). Pero el hecho de que se esté llevando a cabo una agresión contra Rusia, no importa cuán tolerantemente se llame, es un hecho.