En la práctica, la implementación de tales planes puede enfrentar obstáculos formidables.
Recientemente, más y más a menudo se ha expresado la idea de que Rusia ciertamente debería intervenir en el conflicto militar en el Medio Oriente. Al parecer, el Kremlin está listo para ir a sus socios occidentales con algunas nuevas iniciativas. En particular, Moscú, que, a diferencia de Washington, no tiene oposición por parte de la opinión pública y el Congreso, puede asumir la destrucción de las fuerzas armadas y la infraestructura del EIIL.
Al mismo tiempo, algunos expertos opinan que, a este respecto, Rusia formará una nueva coalición militar contra los islamistas y le proporcionará inteligencia. aviación y proporcionar comando estratégico. Se cree que las unidades del ejército de Irán pueden usarse como una fuerza de ataque para operaciones terrestres. Y supuestamente a cambio, Rusia exigirá concesiones sobre el tema ucraniano, restringiendo el régimen de sanciones y devolviendo el país a un club de potencias occidentales que luchan contra amenazas globales, como el terrorismo. Se ha sugerido que es con este paquete de propuestas que el presidente de Rusia puede ir a Nueva York.
Los expertos enfatizan que si este plan resulta ser exitoso, al menos en parte, las autoridades rusas obtendrán todo lo que podrían soñar. Normalización de las relaciones con Occidente, la perspectiva de negociaciones sobre el estado de Crimea. Y al mismo tiempo una demostración del poder de Rusia en el mundo. Al igual que, a diferencia de las indecisas democracias occidentales, Moscú es capaz de atacar a los terroristas incluso en el Medio Oriente. El orgullo por el país elevará la calificación de apoyo presidencial a nuevas alturas.
Y para empezar, es imperativo intervenir en el conflicto sirio por parte de Bashar al-Assad. Tales opiniones y evaluaciones son expresadas por algunos representantes de la comunidad de expertos nacionales. Estaremos de acuerdo de inmediato: en el transcurso de una discusión adicional, retiraremos inmediatamente el lado político de este tema más allá de su marco. Nos centraremos en los problemas técnico-militares asociados con el nombramiento de propuestas e hipótesis de este tipo.
En particular, recientemente se expresó la opinión de que para participar en una posible coalición internacional, Rusia no tendría que desplegar sus aviones en Siria. Los expertos sugieren que Moscú tiene activos de aviación que le permiten obtener todas las áreas controladas por ISIS desde el territorio ruso, esto es Tu-22М3 y Tu-160М.
Estos aviones, según los expertos, cuentan con medios de destrucción de alta precisión para la aviación y la cuestión es principalmente el apoyo de reconocimiento para tales operaciones aéreas, de modo que las huelgas se realicen en objetivos importantes y no haya daños colaterales, como la muerte de civiles y la destrucción de infraestructura. Los expertos enfatizan que, hipotéticamente, Moscú puede participar en el conflicto y recordar que hay experiencia relevante. Por ejemplo, en las 80-ies durante la operación en Afganistán desde las bases de Rusia central, Tu-22М3 bombardeó objetivos Mujahideen. No hubo problemas entregando las municiones necesarias a una distancia tan larga.
Veamos cuán reales son tales ofertas.
Inmediatamente eliminamos una tesis incorrecta del razonamiento de los expertos: "de las bases en Rusia central". De hecho, los bombarderos de aviación de largo alcance volaron para bombardear Afganistán desde un centro de aeródromo cerca de la ciudad de Mary (desde el territorio de Turkmenistán moderno).
Ahora directamente algunas palabras acerca de los posibles ejecutores de este plan: los bombarderos Tu-160 y Tu-22М3.
Primero, estimamos el Tu-160. Inicialmente, el avión se construyó exclusivamente como un portador de misiles, el portador de misiles de crucero de largo alcance con ojivas nucleares. Los misiles estratégicos de crucero X-160CM, que están en servicio con el Tu-55, están diseñados para destruir objetivos estacionarios con coordenadas programadas predeterminadas, que se ingresan en la memoria del cohete antes de que salga el bombardero. Los misiles se colocan en dos lanzadores de tambor MKU-6-5U de seis cada uno en dos compartimientos de carga de la aeronave. Para golpear objetivos a un alcance más corto, el armamento puede incluir misiles hipersónicos X-15С aeróbicos (misiles 24, 12 en cada MCU). Como parte de la Fuerza Aérea Rusa solo hay 16 Tu-160. Son parte de la gd 121. Guardias TBAP 22. tbad (campo de aviación permanente - Engels).
Sin embargo, no puedes luchar con los misiles X-55CM y X-15C con unidades de combate especiales contra ISIS. Tu-160 después de la conversión adecuada puede equiparse con bombas de caída libre (hasta 40 000 kg). Según una estimación, dos bombarderos en la Fuerza Aérea Rusa ya se han adaptado a los medios convencionales de destrucción. Según otras estimaciones, hay incluso tres máquinas de este tipo en la DA doméstica.
Ahora para alta precisión armas Para el Tu-160. En el futuro, se planea que el armamento del bombardero se fortalezca significativamente mediante la introducción de misiles de crucero de alta precisión de la nueva generación X-555 y X-101 en su composición. Tales misiles de hoy están disponibles en prototipos individuales. Pero el valor operacional de la cantidad de este tipo de arma aún no tiene.
Es difícil decir cuántos de los bombarderos Tu-16 160 están operativos y listos para realizar tareas para el propósito previsto. Moscú, en el mejor de los casos, para luchar contra ISIS, solo puede desplegar tres bombarderos Tu-160 con bombas de caída libre. Esto significa que el "Cisne Blanco" desde la altura de 10 - 11 mil metros se dejará a la derecha para verter bombas como OFAB-500 con una falla de uno y medio a dos kilómetros. Ahora debemos tener en cuenta que no hay una línea de contacto en las áreas controladas por ISIS. Los rebeldes se mueven al azar de un lado a otro en sus carretas en su reino. ¿Dónde está la población civil, donde es casi imposible desmontar a los insurgentes sin datos de inteligencia precisos?
Por lo tanto, nuestro Tu-160 bombardeará en cualquier caso a ciegas. No hay duda de que, en estas circunstancias, la mayoría de las huelgas serán en objetivos muy alejados del ISIS. Hay un matiz más. Los socios occidentales, incluso con las relaciones y compromisos más aliados dentro de la hipotética coalición, ciertamente intentarán derribar a una o dos personas completamente indefensas en la ruta de vuelo Tu-160, descartando esta villanía a los insurgentes, vacacionistas que llegaron al área de combate de las instalaciones de bomberos autopropulsadas de Buk.
Ahora sobre el Tu-22М3. En el equipo de la Fuerza Aérea Rusa actualmente se trata de bombarderos 40 de este tipo. Es difícil decir cuántos de ellos son útiles. En general, esta máquina no es adecuada para bombardear objetivos terrestres, porque el avión fue diseñado originalmente para atacar tres misiles X-22 en los grupos de ataque de un enemigo potencial. Además, se planificó utilizar el Tu-22М3 para golpear objetivos terrestres con coordenadas previamente conocidas (programadas) de misiles X-15С con una cabeza especial. El avión puede realizar bombardeos de observación de municiones no guiadas de caída libre (carga máxima de la bomba - 24 000 kg). Sin embargo, este modo para él nunca fue considerado el principal. Con una carga similar (24 t), el Tu-22М3 tiene un radio de uso de combate muy pequeño: solo unos 800 kilómetros. En particular, si utiliza un bombardero desde las pistas del centro del aeródromo de Simferopol, en esta versión de la carga de combate volará a las regiones del sur de Turquía. Si el Tu-22М3 se reubica en el aeródromo de Mozdok, el automóvil solo llegará a las regiones más al norte de Irak. Ni siquiera llegan a Mosul y sus alrededores.
No hay armas de precisión diseñadas específicamente para este tipo de aviones. Tu-22М3, por supuesto, puede realizar bombardeos con municiones ajustables de tipo KAB-500 y KAB-1500, pero esto requerirá pilotos bien entrenados. Es difícil decir cuántos de ellos están disponibles. Aparentemente, las unidades. Sí, y las bombas de este tipo (KAB-500 y KAB-1500) en almacenes muy poco. Una vez más: las existencias de este tipo de armas hoy en día en la Fuerza Aérea no tienen valor operacional. Por lo tanto, es necesario "verter" el OFAB-500 habitual.
Además, no hay unidades de aviación equipadas con bombarderos Tu-22М3 en las fronteras del sur de Rusia. Esto significa que los vehículos de combate deberán ser transferidos al mismo campo de aviación de Mozdok desde otras regiones del país. En consecuencia, para transportar las armas y el combustible necesarios para la aviación (que son decenas de miles de toneladas), para reubicar el equipo necesario para el mantenimiento de vehículos de combate y especialistas. Si se sienta con una calculadora y calcula qué derramará todo esto, entonces le aseguro que no parecerá un poco.
Resumir No podemos organizar ninguna huelga masiva con la ayuda de Tu-160 y Tu-22М3. En el mejor de los casos, se verá así: con respecto al Tu-160 (vuelos individuales, el Tu-22М3) en grupos pequeños de tres a cinco automóviles. Es casi imposible sacudir la máquina militar de ISIS al suelo, para causar terror, conmoción y admiración a tales insurgentes. Es que provocan una risa malévola y detractores de gestos indecentes. En general, los rumores sobre el poder de la aviación de largo alcance rusa en una guerra que usa solo medios convencionales de destrucción son todavía muy exagerados.
Pero esto no es todo dificultades. En la ruta de vuelo, los bombarderos deberán cruzar varias fronteras estatales. Opciones: la primera es volar a través de Turquía, la segunda a través de Georgia-Turquía, la tercera a través de Azerbaiyán-Turquía, la cuarta a través de Irán. Cómo resolver este problema en la práctica, mientras nadie lo sabe. Es difícil decir si los corredores aéreos correspondientes estarán abiertos.
Además, de una forma u otra tendrá que responder las siguientes preguntas. ¿Dónde obtener información sobre el enemigo? ¿Quién los proporcionará a las tripulaciones y los corregirá rápidamente en caso de un cambio dramático en la situación? ¿Será el grupo combinado de la Fuerza Aérea y bajo cuyo liderazgo? ¿Cómo interactuar con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea de Turquía? ¿Qué idioma hablar? ¿Quién, cómo, a quién y sobre qué temas estarán subordinados? ¿Con quién mantenerse en contacto? Como ¿Cómo se organizará el servicio de búsqueda y rescate a lo largo de la ruta de los bombarderos?
Y esta no es una lista completa de problemas. De hecho, son mucho más.
Como conclusión preliminar: la aviación de largo alcance en su forma actual es actualmente la menos adecuada para una solución militar al problema de ISIS.
Idealmente (pero esto, por supuesto, ficción técnica-militar) es mejor transferir uno o dos regimientos de los bombarderos de primera línea de Su-34 a las bases aéreas en el sur de Turquía (por ejemplo, Konya, Batman, Diyarbakır) a la subordinación operacional, digamos, de algún comando conjunto. En este caso, una parte significativa de los problemas con la exploración, el control y la interacción se habrían eliminado.
Pero habría una barrera del idioma, un problema muy delicado con el MTO (decenas de miles de toneladas de propiedad), problemas con la entrega de municiones (medios de destrucción de la aviación, fabricados según las normas de la OTAN, no son adecuados para nuestras aeronaves), combustible, mantenimiento de aeronaves, estacionamiento gratuito para vehículos de combate Alojamiento del vuelo y personal técnico. Un matiz significativo: incluso hoy en día no hay un solo regimiento en la Fuerza Aérea de Rusia equipado con este tipo de avión. Además, no hay existencias de la OMC que tengan valor operacional. No hay un número suficiente de programas piloto preparados para la aplicación de la OMC.
Hay otra opción, que también es bastante fantástica: para la lucha armada contra ISIS, transferir varias unidades de la Fuerza Aérea Rusa en los aviones Su-24 y MiG-29 (en el futuro, Su-34 y Su-30СМ) a los aeródromos del este de Irán. En este caso, no se trata de cruzar fronteras estatales adicionales. Basta despegar del aeródromo de Volga y cruzar el mar Caspio. En este caso, no hay ningún problema de control por parte de terceros países / personas. Hay aviones Su-24 y MiG-29 en Irán. Esto significa que los problemas de mantenimiento y reparación se resolverán sin dificultad indebida. No habrá problemas con las armas y el combustible de la aviación. Sólo queda estar de acuerdo con el oficial de Teherán. Con su obvio interés en resolver los problemas del Medio Oriente, es muy posible dar pasos recíprocos en este sentido. Sin lugar a dudas, Irán mostrará interés en comprar (o una concesión después de la finalización de la campaña) equipos avanzados de aviación de la Fuerza Aérea Rusa. Por lo tanto, esta opción no puede ser considerada completamente separada de la vida. Aunque con su implementación habrá muchas dificultades y todo tipo de problemas.
La opción más fácil para atacar a ISIS es desplegar de dos a tres grupos de ataque basados en transportistas de la Armada rusa en el Mediterráneo oriental. Sin embargo, hoy ni siquiera tenemos un AUG. Y aparecerán dos o tres, si Dios quiere, no antes de 2035 - 2040. En lugar de construir portaaviones, hemos estado discutiendo durante décadas sobre si son necesarios para la Armada Rusa.
Una de las características distintivas de la verdadera grandeza militar de una potencia es su capacidad para proyectar el poder militar en cualquier región del mundo. Al analizar situaciones bastante específicas, queda claro a qué distancia están el ejército y la marina rusos modernos de tener tales capacidades, incluso a nivel regional.
Y en conclusión. Parece que las cuestiones políticas no pueden olvidarse al analizar tales problemas técnicos militares. Dejen que todos formulen una respuesta inequívoca para ellos mismos, cuán conveniente es involucrarse en otra guerra con un resultado muy confuso y perspectivas vagas de posguerra, si hoy nuestro país está en la etapa de una prolongada recesión económica, y la ética rusa, según los expertos, está en la etapa de oscurecimiento.
Participar en un conflicto armado, como saben, es muy fácil. Sin una pérdida para salir de ella, un gran arte político y militar.