Military Review

RT comparó el costo del tanque Armata T-14 con vehículos blindados avanzados de otros países

50
El Director General de Uralvagonzavod Oleg Sienko proporcionó datos sobre el costo del último ruso tanque T-14 "Armata" después del lanzamiento de la producción en masa. Según él, un vehículo de combate le costará al cliente 250 millones de rublos, o $ 3.7 millones al ritmo actual.




Canal de televisión RT usó información de fuentes abiertas para clasificar los tanques más populares del mundo según su precio.

El primer lugar fue para el tanque francés AMX-56 Leclerc, cuya producción en masa comenzó en el año 1992. El costo de un vehículo de combate con un diseño clásico, equipado con una pistola 120-mm, es de 10 millones de dólares, en gran parte debido a la gran cantidad de equipos sofisticados.



En segundo lugar está el "Black Panther" de Corea del Sur (K2 Black Panther), que apareció en el mercado hace dos años, también está equipado con un cañón 120-mm y un cargador automático similar al francés Leclerc, que proporciona la velocidad de disparo de 20 por minuto. El tanque tiene un valor de 8.8 millones de dólares.



El tercer lugar con el costo de 8.6 millones de dólares fue para el estadounidense Abrams - M1A2 SEP - una versión profundamente modernizada del tanque de la generación anterior, que recibió un motor modificado, nuevas comunicaciones, así como otras tecnologías creadas en el marco del programa "Sistemas de combate del futuro".



El cuarto lugar lo ocupó el tanque de batalla principal de las fuerzas terrestres británicas Challenger 2, que ha estado en servicio por más de 10 años. Su precio es de 6.5 millones de dólares.



En quinto lugar está el tanque de batalla principal del FRG Leopard 2, que se vende por 5.7 millones de dólares. Los coches alemanes se utilizan en los ejércitos de muchos países europeos.



Según el canal, además de los cinco de estos tanques entre "Armata" y la opción más costosa, aún se encuentran al menos el Merkava Mark IV israelí y el indio Arjun Mk II. Lo único que puede competir con el diseño ruso es el tanque chino ZTZ-99: el mayor desarrollo del concepto T-72 con una nueva torreta soldada, defensa dinámica y algunos otros cambios.
Fotos utilizadas:
http://4.bp.blogspot.com/ http://naked-science.ru/ http://www.brickshelf.com https://upload.wikimedia.org
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sem yak
    sem yak 16 Septiembre 2015 06: 16
    + 10
    Barato y alegre !!!
    1. Linkor9s21
      Linkor9s21 16 Septiembre 2015 06: 56
      hasta el 16
      Leí el último artículo sobre Armata, dice 1 auto (500 millones de rublos) y se dice que redujeron el precio a la mitad.
      Y aquí hay 250 millones.
      1. inkass_98
        inkass_98 16 Septiembre 2015 07: 16
        + 21
        Cita: Linkor9s21
        Máquina 1 (rublos 500mln) y dijo que redujo el precio dos veces

        La frase está fuera de contexto. Esta fue una entrevista con el director general de UVZ, se dijo que al ingresar a la producción en serie, el costo del tanque caería el doble, a 250 millones, y el pedido debería ser unidades 2300. a 2020
        1. Vadim237
          Vadim237 16 Septiembre 2015 09: 40
          -3
          El pedido de estos 2300 tanques duró hasta 2025, e incluso entonces, UVZ podrá producir 230 tanques al año.
      2. Zurdo
        Zurdo 16 Septiembre 2015 07: 49
        +6
        Frase clave "en producción en serie". Los modelos individuales siempre son más caros. Por cierto, el artículo también contiene un error: el mismo Abrams. El precio de libro promedio de un tanque en la modificación М1А2 para 1999 fue de aproximadamente 6,2 millones de dólares estadounidenses.

        Al mismo tiempo, el precio de compra del tanque es mucho más bajo: por ejemplo, el M1A1 SA de nueva construcción, entregado a las Fuerzas Armadas iraquíes, se pagó al fabricante a una tasa de $ 1,4 millones por automóvil; para Australia, el M1A1 AIM con equipo más avanzado, sin embargo, recibido de las reservas del ejército de los Estados Unidos, costó $ 1,18 millones por cada tanque.

        El costo de reparaciones importantes con una profunda modernización bajo el programa Abrams Integration Management, incluida la instalación de sistemas de control automatizados FBCB2, nuevas cámaras de imagen térmica, modernización de armaduras, etc., es de $ 0,7-1 millón. El costo de la actualización más completa al nivel M1A2 SEP, incluido el reemplazo de todo el compartimiento de combate, varió de $ 1,4 a $ 2,6 millones a lo largo de los años.

        A partir de 2012, el costo del tanque bajo el contrato para el Ejército de EE. UU. Es de 5,5-6,1 millones de dólares
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0

        % D0% BD% D0% BA)
        1. Ezhaak
          Ezhaak 16 Septiembre 2015 10: 32
          +1
          Cita: Zurdo
          El precio promedio del libro del tanque en la modificación M1A2 para 1999 fue de aproximadamente $ 6,2 millones
          ¡El artículo trata sobre otro auto!
          Cita: del artículo
          ...Abrams - M1A2 SEP - una versión profundamente modernizada del tanque de la generación anteriorquien recibió un motor modificado, nuevos medios de comunicación, así como otras tecnologías ...
    2. KOSMOS59
      KOSMOS59 16 Septiembre 2015 07: 13
      +2
      No es muy correcto contar en dólares, en 2014 fueron 250 millones de rublos. equivalía a más de 7 millones de dólares. Y en 2015, nuestro tanque de repente se vuelve dos veces más barato que sus oponentes. Así, muchas cosas en nuestro país se han vuelto "más baratas".
      1. ImPerts
        ImPerts 16 Septiembre 2015 07: 57
        +3
        Los componentes extraños son más caros, respectivamente. Y lo doméstico no lo es.
    3. Minstrel
      Minstrel 16 Septiembre 2015 08: 01
      +5
      Cita: sem-yak
      Barato y alegre !!!

      Y en la primera foto, según tengo entendido: ¿Chelyabinsk? Por lo tanto, tan pronto como los hombres de Chelyabinsk son tan severos para ir al supermercado de construcción (OBI en el fondo) en el tanque. riendo
    4. Minstrel
      Minstrel 16 Septiembre 2015 08: 01
      -3
      Cita: sem-yak
      Barato y alegre !!!

      Y en la primera foto, según tengo entendido: ¿Chelyabinsk? Por lo tanto, tan pronto como los hombres de Chelyabinsk son tan severos para ir al supermercado de construcción (OBI en el fondo) en el tanque.
      Entonces, resulta, lo que quieren decir con el término "producción en masa" - un tanque barato (solo un poco más de tres greens) - para cada familia. riendo
      1. antisemita
        antisemita 16 Septiembre 2015 14: 28
        0
        no alimentarás a tu ejército forzará a alimentar a alguien más
    5. SOLGA
      SOLGA 16 Septiembre 2015 10: 25
      0
      K-2, una pantera negra, es considerado el tanque más caro.
    6. marinero
      marinero 16 Septiembre 2015 10: 50
      0
      cuando van al ejército, entonces es necesario contar, y ahora dividimos la piel del oso no calificado
  2. svp67
    svp67 16 Septiembre 2015 06: 17
    + 16
    Oleg Sienko, Director General de Uralvagonzavod, proporcionó datos sobre el costo del nuevo tanque T-14 ruso de Armata después del lanzamiento de la producción en masa.
    lamentablemente, pero en desacuerdo. Todos estos cálculos son PRELIMINARES. El costo exacto estará claro solo después de configurar la producción en serie y la cantidad de automóviles producidos jugará un papel importante. Pero con lo que estoy de acuerdo es que con cualidades de combate y operacionales al menos iguales, pero de hecho superiores, este tanque puede ser mucho más barato que su "visa-a-vi" extranjera.
    1. ImPerts
      ImPerts 16 Septiembre 2015 06: 34
      +4
      Sí, estos son cálculos preliminares. Pero son múltiples de los siguientes análogos. E incluso si el precio sube, todavía no será 2 veces. Sienko es uno de los mejores gobernadores del país y está acostumbrado a seguir sus palabras. Supongo que algo así sucederá)))
    2. Afotin
      Afotin 16 Septiembre 2015 06: 57
      +2
      Serie de instalación de más de 100 máquinas. Es común que las pruebas en diferentes zonas climáticas se puedan pasar simultáneamente.
      1. ImPerts
        ImPerts 16 Septiembre 2015 07: 53
        +1
        Bo Andersson, presidente de AvtoVAZ, cuando comenzó a dirigir la industria automotriz nacional, comenzó a insistir en una gran cantidad de autos experimentales, antes de lanzar el modelo en serie. En sus palabras, esto no fue aceptado en la URSS, Rusia. Por lo tanto, las tecnologías eran crudas y los autos con una masa de imperfecciones.
        Con productos de defensa fue mejor. Y 100 y más tanques de esta serie.
  3. Barakuda
    Barakuda 16 Septiembre 2015 06: 17
    +5
    Por respeto a RT plus. Nada nuevo; aprendimos a verter agua a través de un molino occidental. Hay muchos videos de texto, pero sin sentido. triste
  4. mirag2
    mirag2 16 Septiembre 2015 06: 18
    +2
    Solo el tanque chino ZTZ-99 puede competir con el desarrollo ruso: un mayor desarrollo del concepto T-72 con una nueva torreta soldada, protección dinámica y algunos otros cambios.
    competencia, en el sentido de la relación precio-oportunidad?
  5. Niva
    Niva 16 Septiembre 2015 06: 18
    +1
    El precio no es un indicador.
    1. Sealek
      Sealek 16 Septiembre 2015 06: 29
      +7
      El "precio" es el principal indicador de la cantidad de tanques, que la economía del país puede permitirse. Un participante de pleno derecho en cualquier comparación de calificaciones.
    2. svp67
      svp67 16 Septiembre 2015 06: 31
      +3
      Cita: Niva
      El precio no es un indicador.

      Pero este es uno de los criterios más importantes que pueden promover y ralentizar las ventas en el extranjero ...
  6. meriem1
    meriem1 16 Septiembre 2015 06: 19
    + 11
    Bien. Boeing no vuela sin palas de titanio. Al espacio sin Nosotros solo desde una honda. La armadura estaba llena de basura, pero no funcionó. ¡Hola, liberales, menos jugadores! Solo la tecnología informática permaneció en EE. UU. Oye, Google, por ejemplo. Y los elaborados por los nativos de Nuestro País. No pueden hacer nada con sus manos. Todos los Chevy se vierten después de 50 000. Se volvieron como "Moskvich" en la URSS. ¡Bravo! "URALVAGONZAVOD"
    1. svp67
      svp67 16 Septiembre 2015 06: 35
      +1
      Cita: meriem1
      Bueno aqui. Boeing sin cuchillas de titanio no vuela.

      Además de sin nuestros componentes de titanio en sus alas, por cierto, Airbus no podrá hacerlo pronto. Estos son solo nuestros aviones de pasajeros como todavía
    2. Amuretos
      Amuretos 16 Septiembre 2015 07: 23
      +3
      Utilizo Google solo cuando no es posible usar otro motor de búsqueda. Para mí, nuestro Yandex ruso es mucho mejor y más conveniente, especialmente cuando se combina con Lisa. Y está configurado para que ni el virus ni el spam entren. No es conveniente solo que el mensaje esté bloqueado. Bueno, esto tiene que ser reconciliado.
    3. Sobol
      Sobol 16 Septiembre 2015 11: 03
      0
      Cita: meriem1
      ... Todos los Chevy se vierten después de 50. Se han convertido en como "Moskvich" en la URSS ...

      Poseía un Lacetti, propiedad de Captiva (asambleas, aunque no locales), ni uno ni el otro no causaron problemas. Y si el primero se usa en un taxi en la cola y en la melena, con una carrera de cien mil por año, y el segundo está tratando de pasar por el rally de Ladoga, entonces esto ya está en la conciencia del propietario.
  7. Alexander 3
    Alexander 3 16 Septiembre 2015 06: 20
    +5
    Sería bueno continuar comparando equipos militares y no en conflictos directos, aunque nuestros diseñadores siempre han encontrado soluciones simples y económicas.
  8. Oldav
    Oldav 16 Septiembre 2015 06: 26
    +2
    Este es un nuevo curso. A la antigua usanza, habría costado 7.4 millones, por lo que no es barato. El T-90 solía costar $ 2-3 millones, ahora es 1-1.5.
  9. Piel de gallina
    Piel de gallina 16 Septiembre 2015 06: 27
    +2
    En resumen, el próximo T-34 o IL-2, el mejor y más barato y más masivo. Larga vida a las tradiciones de la industria de defensa nacional.
  10. Barakuda
    Barakuda 16 Septiembre 2015 06: 27
    +2
    ¿Existe tal pregunta? Espero que todos hayan visto el video sobre Armata. Si le tiemblan las manos en combate, "nerviosismo", cómo colocar el dedo en el monitor LCD en el icono deseado  solicitar Espero que todos los petroleros tengan nervios de hierro.
    1. Afotin
      Afotin 16 Septiembre 2015 06: 54
      0
      Los íconos son, en primer lugar, grandes y, en segundo lugar, todo lo que necesita en las mejores tradiciones del complejo militar-industrial nacional se duplica mediante botones físicos.
  11. ImPerts
    ImPerts 16 Septiembre 2015 06: 30
    +4
    Preveo los pensamientos de liberastov. ¿Cuántas escuelas, jardines de infancia y pensiones podrían ser (serán) ... En general y en particular, todos los polímeros son sobre ... p @ li.
    Ellos (los liberales) son simples, ¿por qué gastar dinero en defensa, el complejo militar-industrial? Todavía puedo comprar. Y vive feliz para siempre ...
    ¡Y el tanque está bien!
    1. Amuretos
      Amuretos 16 Septiembre 2015 07: 39
      +3
      Si no hay juguetes reales para hombres reales, entonces todos estos liberales no están hablando de defensa, el complejo militar-industrial y otros gays de los que hablar. y el dueño les dará un palo en algún lugar de las plantaciones y les hablará sobre estofado fresco, o ayer, agrio.
      1. Alf
        Alf 16 Septiembre 2015 07: 47
        +3
        Cita: Amurets
        Si no hay juguetes reales para hombres reales, entonces todos estos liberales no están hablando de defensa, el complejo militar-industrial y otros gays de los que hablar. y el dueño les dará un palo en algún lugar de las plantaciones y les hablará sobre estofado fresco, o ayer, agrio.

        No, tu estas equivocado.
        Estos centrados enseñarán a las plebe conquistadas cómo comenzaron a vivir bien, hablarán sobre la necesidad de arrepentirse de su pasado imperial y probarán que fueron ellos quienes salvaron el país.
  12. mamont5
    mamont5 16 Septiembre 2015 06: 32
    +4
    Cita: SeAlek
    El "precio" es el principal indicador de la cantidad de tanques, que la economía del país puede permitirse. Un participante de pleno derecho en cualquier comparación de calificaciones.

    Eso es correcto Es esta relación (precio (cantidad) -calidad) la que llevó a nuestras fuerzas de tanques al primer lugar en la Segunda Guerra Mundial.
  13. awersa
    awersa 16 Septiembre 2015 06: 33
    +2
    Lo más probable es que estas sean estimaciones preliminares del costo, en primer lugar, la configuración probablemente será diferente y, en segundo lugar, cuál será la serie, un factor que influye seriamente en el precio ... pero, en esencia, el tanque Armata de la nueva generación y las posibilidades para su desarrollo son muy, muy grandes, y las mejoras pueden cambiar su costo tanto en eso como en la otra dirección ... pero aún es bueno que el nuevo vehículo conceptual (aunque según las estimaciones preliminares) sea más barato que los tanques de la generación anterior)))
  14. Sasha75
    Sasha75 16 Septiembre 2015 06: 38
    +5
    Te contaré sobre el costo de las armas en producción a granel. Quien se encontró con una pistola PM y la desmanteló, sabe que es primavera, el precio inicial de 3 rublos para el Sovetsky es muy caro, pero no podría ser más barato, y luego su costo se convirtió en 15 kopeks y descubrió cómo reducir el costo de la producción en masa. Así con los tanques. T 34-85 cuestan dos veces más barato que. T 34-76 su predecesor y el recurso del tanque también casi se triplicaron. Así que ahora nadie sabe realmente el precio por él.
  15. profesor
    profesor 16 Septiembre 2015 06: 39
    -9
    Menos artículo. negativas Podrías diseñar el original por completo. Hay todos los tanques 10.
    Los tanques más caros del mundo

    10 T90, Rusia - $ 2.23 millones
    9 ZTZ-99, China - $ 2.5 millones
    8 Arjun, India - $ 3.8 millones
    7 Leopard 2, Alemania - $ 4.5 millones
    6 Merkava, Israel - $ 5 millones
    5 M1A2 Abrams, Estados Unidos - $ 6.21 millones
    4 C1 Ariete, Italia - $ 7.5 millones
    3 FV4034 Challenger II, Reino Unido - $ 7.921 millones
    2 K2 Black Panther, Corea del Sur - $ 8.5 millones
    1 AMX-56 Leclerc, Francia - $ 27.183 millones
    1. Alf
      Alf 16 Septiembre 2015 07: 54
      +7
      Cita: profesor
      Artículo menos Podrías diseñar con seguridad todo el original. Hay los 10 tanques.
      Los tanques más caros del mundo

      10 T90, Rusia - $ 2.23 millones
      9 ZTZ-99, China - $ 2.5 millones
      8 Arjun, India - $ 3.8 millones
      7 Leopard 2, Alemania - $ 4.5 millones
      6 Merkava, Israel - $ 5 millones
      5 M1A2 Abrams, Estados Unidos - $ 6.21 millones
      4 C1 Ariete, Italia - $ 7.5 millones
      3 FV4034 Challenger II, Reino Unido - $ 7.921 millones
      2 K2 Black Panther, Corea del Sur - $ 8.5 millones
      1 AMX-56 Leclerc, Francia - $ 27.183 millones

      Ok, que así sea. Pero, de todos modos, el T-14 cuesta $ 3,7 millones y todavía supera a todos a un precio. No considerarás que los chinos son mejores. ¿Qué es el ZTZ-99? Todos los mismos T-72 clon rehash. El 72 es un gran tanque, pero todo se está volviendo obsoleto y todo necesita un reemplazo. Y los chinos estaban atrapados en su copia de daños y mejoras menores, como regla, debido a las características nacionales.
      1. profesor
        profesor 16 Septiembre 2015 10: 15
        +1
        Cita: Alf
        Bueno, que así sea. Pero, de todos modos, el T-14 tiene un valor de $ 3,7 millones y todavía al precio de superar a todos.

        No La lista de máquinas en serie adoptadas y comparar el costo de su producción con la máquina no se ejecuta en la serie no es correcta.

        Cita: Alf
        No considerarás que los chinos son mejores.

        "mejor", "peor" no es para mí. No uso tales términos en relación con la tecnología.
    2. anokem
      anokem 16 Septiembre 2015 10: 34
      -2
      No está claro qué tipo de modificación de Leopard-2 cuesta 4.5 limones. Me parece que esto claramente no es un Leopard 2A6
  16. uestlend
    uestlend 16 Septiembre 2015 06: 56
    +2
    Bajo precio debido al alto tipo de cambio, pero compramos por rublos, ¿el T-90 también se duplicó en términos de rublos? Al precio actual, es difícil tirar del precio.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Oberon 1
    Oberon 1 16 Septiembre 2015 07: 17
    +2
    El precio está bien, la principal eficiencia de combate.
    1. inpu
      inpu 16 Septiembre 2015 14: 29
      0
      Bueno, si eliges entre 1 Leclerc y 10 T-90 ... Entonces depende de para qué sirve.
  19. Gormengast
    Gormengast 16 Septiembre 2015 07: 37
    0
    Todavía aquí: http://army-news.ru/2015/08/obt-t-90-ochen-byudzhetnyj-tank/ algunos otros datos de la corporación científica y analítica RAND.

    Los datos sobre "Armata" son ilegales allí; no debes prestarles atención, pero para el resto:

    AMX-56 Leclerc: 18,36;
    K2 Black Panther - 8,5;
    Abrams - M1A2 SEP - 9,71;
    Leopard 2 A7 - 10.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. reductor
    reductor 16 Septiembre 2015 08: 36
    0
    ¿Qué pensamos entonces?
    Parece que todavía no van a vender Armata?
    ¿Cuánto cuesta una victoria en una batalla de tanques?
    ¡Así que aquí la calidad de las juntas entre el asiento y el control es más importante!)))
  22. Maxom75
    Maxom75 16 Septiembre 2015 09: 25
    0
    Tenía varias preguntas: ¿a qué no le conviene el bajo precio del Armata con sus características? ¿Por qué el tanque coreano y el tanque británico abren las escotillas traseras, tienen miedo del fuego "amigo"? Siempre he creído que proteger a la tripulación es tarea del tanque, ¿pero resulta mal? ¿Y cómo puede un mecánico salir de un tanque coreano si la escotilla está debajo de la torreta o se arrastrará hacia afuera?
  23. Antiguo26
    Antiguo26 16 Septiembre 2015 09: 44
    0
    Todo el mundo tiene razón. Aquí solo hay problemas con el precio ahora. En un período en el que el dólar era más o menos estable, tales comparaciones de precios habrían sido más precisas, o algo así. Ahora, con los saltos del dólar durante los últimos seis meses, este no es un criterio del todo exacto. Por ejemplo, para el 2016 de enero de 120 habrá un dólar, digamos 1,8 rublos / dólar, y qué. Digamos que el costo de nuestro tanque es de XNUMX millones de greens, y es el más barato. No. debe haber algún criterio. Por ejemplo, el costo está en rublos, pero en relación a alguna moneda que no "salta" en nuestro país. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  24. Roskot
    Roskot 16 Septiembre 2015 10: 13
    0
    Este es nuestro juguete en nuestras tropas. Y la necesitamos a ella.
  25. Bosk
    Bosk 16 Septiembre 2015 11: 05
    0
    El hecho de que esté de acuerdo es barato, pero es interesante si es puramente virtualmente para aumentar los salarios de los ingenieros, metalúrgicos, etc. rusos. y así sucesivamente al nivel "europeo", entonces me pregunto qué "centavo" costaría entonces el "Armata" ruso.
  26. Antiguo26
    Antiguo26 16 Septiembre 2015 15: 45
    +1
    Cita: Bosk
    El hecho de que esté de acuerdo es barato, pero es interesante si es puramente virtualmente para aumentar los salarios de los ingenieros, metalúrgicos, etc. rusos. y así sucesivamente al nivel "europeo", entonces me pregunto qué "centavo" costaría entonces el "Armata" ruso.

    Como en el oeste, nada menos. Seguirá dependiendo de las horas-hombre de producción. Y si igualamos las horas hombre en nuestro país y en el oeste, ¿cuánto costará Armata?
  27. seregatara1969
    seregatara1969 16 Septiembre 2015 22: 08
    0
    Las estadísticas dicen que gana un tanque más barato y masivo en las guerras
  28. Larum
    Larum 28 Agosto 2018 11: 21
    0
    jajaja ... 2300 pcs. para 2020, 250 millones

    Tienes que mentir menos.