La Armada británica espera la llegada de los láseres de combate a 2020.

68
Los británicos pretenden utilizar la experiencia de la Armada de EE. UU., Que ya ha probado los láseres, y crear su propio láser con 2020. оружие, el representante del comando de la Royal Navy, el almirante George Zambellas, dijo en Londres en la exhibición de armas.

En la exposición de armas en Londres.

“Las armas de energía no requieren municiones convencionales. El precio de un disparo es muchas veces más bajo, por lo que puede ser una alternativa rentable a los sistemas de cohetes, además de simplificar el circuito de la cadena de suministro. La marina planea instalar armas de energía en sus barcos para fines de la década ", - cita el periódico almirante La vista.

El Laboratorio de Ciencia y Tecnología de la Defensa Británica pretende lograr con el uso de un láser no solo "cegar" al equipo de tecnología del enemigo, sino también la destrucción completa del objetivo.

Periódico de ayuda: "La Exposición Internacional de Armamentos en Londres se celebra cada dos años, a la que asisten representantes de más de 50 países. Presenta los últimos sistemas de cohetes, armas de fuego y equipos para combatir el terrorismo ".
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    16 Septiembre 2015 15: 30
    ¡Bueno, no sé cómo no puedo creerlo! solicita
    1. +3
      16 Septiembre 2015 15: 37
      experimentado ... así ... mientras basura ... y la mujer en la foto (estera) ... una vez que puedas, por supuesto ... wassat
      1. +1
        16 Septiembre 2015 16: 50
        Cita: MIKHAN
        experimentado ... así ... mientras basura ... y la mujer en la foto (estera) ... una vez que puedas, por supuesto ...

        En cuanto a los equipos terrestres, sí. Y para la Armada podemos ir y disparar a las gaviotas am .
        Y entonces sí ... una vez que puedas, por supuesto ... wassat
        1. +1
          16 Septiembre 2015 18: 35
          Cita: prosto_rgb
          Y para la Armada podemos ir y disparar a las gaviotas

          Entonces mi subordinado me contó cómo los cormoranes los molestaron en los barracones. triste - ninguna bota voló por la ventana qué ... y golpearán las bolas con un láser, será útil si .
          1. +1
            16 Septiembre 2015 21: 59
            ¡Qué interesantes son! El primer argumento del láser: precio barato, no necesita municiones. Y el hecho de que no destruye nada y no va a ninguna parte, bueno, de alguna manera al margen.
      2. +2
        16 Septiembre 2015 19: 13
        "La Armada británica espera que los láseres de combate lleguen en 2020"
        Algo me parece que estamos "en ..... t" Oh, estos soñadores británicos.
        1. +1
          16 Septiembre 2015 19: 50
          y los caminantes imperiales de la estrella de la muerte ... y así sucesivamente riendo
          1. +1
            17 Septiembre 2015 02: 15
            Olvidé agregar un sombrero invisible y botas para caminar.
    2. +6
      16 Septiembre 2015 15: 40
      Cita: tronin.maxim
      ¡Bueno, no sé cómo no puedo creerlo!

      Y con razón. El punto débil del láser, que atraviesa todas sus ventajas: niebla, lluvia, polvo, humo y otras condiciones de baja visibilidad, en las que el rayo está disperso de manera elemental.
      1. -12
        16 Septiembre 2015 16: 11
        ¿Lo inventaron usted mismo o alguien lo sugirió?
        1. 0
          16 Septiembre 2015 16: 23
          Que pasa
          1. -3
            16 Septiembre 2015 16: 53
            Algo me dice que aquellos que pueden contar cada dólar son los líderes en precisión e ingeniería pesada, ya saben mejor que aquellos que viven en VO si vale la pena gastar dinero en ello o no. Y si pasaron tantos años, tantos asistentes y desarrollaron constantemente las armas láser creadas, entonces esta es una ocasión para decir que esta arma es un peligro ...

            Aunque donde hay un Imperio con su presupuesto de medio billón, DARPHA y un excelente sector de investigación ante nosotros. Si los patriotas en VO dijeron que era "der.mo", entonces es hora de que todos los estadounidenses terminen ...
            1. +1
              16 Septiembre 2015 17: 29
              significa que los estadounidenses cuentan con un clima despejado riendo
              1. 0
                16 Septiembre 2015 18: 36
                Cita: Dormidont2
                significa que los estadounidenses cuentan con un clima despejado

                en tiempo despejado en el espacio. si
                1. -2
                  16 Septiembre 2015 19: 55
                  ¡Esperan cortar la masa!
                  Y sobre el precio de la inyección, todo sin sentido y razvodnyak.
            2. +1
              16 Septiembre 2015 17: 35
              Personalmente, respeto cualquier fe sincera de una persona y el cristianismo, y ese Canon es mejor que Nikon, y tu fe también.
              Pero dejaste la respuesta.
            3. 0
              16 Septiembre 2015 18: 45
              Probablemente hayas visto suficiente de Star Wars, como todos los creadores de SDI y armas láser. El rayo láser no atraviesa instantáneamente el obstáculo. Requiere tiempo de calentamiento. y durante todo este tiempo el rayo deberá apuntar al objetivo. al mismo punto. El polvo, la niebla o alguna suspensión en el aire es un verdadero obstáculo para la viga. incluso alguien como un láser. Y me parece que las placas de cerámica que cuelgan de los costados de los barcos enemigos se convertirán en un verdadero problema para golpear un barco con armas láser. Sí, lo más probable es que la viga atraviese la cerámica, pero aquí está el problema. calentará (derretirá) este karamik durante muchos segundos, esto es suficiente para que el enemigo descubra de dónde es el ataque y contraataque con buenas armas cinéticas antiguas. Es decir, con una plancha de hierro. y más ... para derrotar al láser necesitas un objetivo directo. aquellos. el barco enemigo debe estar a la vista. Y por otro lado, para golpear el barco con armas de misiles, no se necesita una línea de visión directa. Los misiles encontrarán el objetivo en el horizonte.

              Y también ... ¿qué tipo de armas láser? Los telémetros en los barcos también son armas láser.
            4. 0
              16 Septiembre 2015 21: 25
              Bueno, digamos que lanzo misiles antibuque caros, pero ninguno, desde una distancia de 150 kilómetros miserables. ¿Y qué me hará LASER? ¿Se iluminará el cielo?
              En todo caso, los contras no son míos.
        2. +3
          16 Septiembre 2015 16: 26
          Famosos "científicos británicos" riendo
        3. 0
          16 Septiembre 2015 21: 22
          El libro de texto de física se veía, ¡la sección es óptica!
    3. KAV
      +1
      16 Septiembre 2015 16: 07
      De nuevo, no reforzado por presumidos ...
      El costo de operación puede ser menor. Pero son modestamente silenciosos sobre la efectividad.
      Todas estas afirmaciones suyas lucen igual que un nerd estirando su "bitsuhi" en Photoshop, olvidándose de corregir las distorsiones en el dibujo del papel tapiz ...
    4. +2
      16 Septiembre 2015 16: 25
      ¡Jedi divorciado en nuestra galaxia! riendo
  2. +1
    16 Septiembre 2015 15: 32
    ¡Solo pelear, o farsa y ciencia ficción, especialmente aniquilación completa, suena como BEAR! ... Es como si fueran inteligentes solos, y Rusia duerme tranquilamente en la estufa y no pica ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      +6
      16 Septiembre 2015 15: 51
      Cita: mig31
      y Rusia duerme cómodamente en la estufa y no pica ...

      Según los datos conocidos, el primer número de serie Il-76MD-90A No. 01-03 se transfirió a TANTK para completarlo como un nuevo avión A-100 AWACS en el Premier Design Bureau. Como se informó en uno de los foros relevantes, el segundo avión de producción (No. 01-04) también se transfirió en abril de este año no a la Fuerza Aérea, sino a Taganrog para crear un complejo láser basado en el aire sobre la base del desarrollo del laboratorio de vuelo A-60. Como se desprende de la información publicada por TANTK en el sitio web de adquisiciones, el nuevo avión con armas láser recibirá el nombre A-60SE [SE - probablemente del nombre Sokol-Echelon].

      El objetivo del proyecto Sokol-Echelon es crear armas para cegar los satélites de reconocimiento enemigos.
      1. 0
        16 Septiembre 2015 21: 30
        ¡Aquí están sus objetivos colgando a alturas de 30 kilómetros o más! Allí, los obstáculos atmosféricos son mínimos y, en el caso del espacio, están completamente ausentes.
  3. +1
    16 Septiembre 2015 15: 33
    Los británicos tienen la intención de utilizar la experiencia de la Marina de los EE. UU., Ya han probado los láseres y crean sus propias armas láser para 2020 ¿Qué tipo de experiencia es esta? ¿Publicidad? Bueno, buena suerte.
    1. +4
      16 Septiembre 2015 15: 45
      Realmente no. Este láser se ha montado durante aproximadamente un año.
      de vuelta en un buque de guerra estadounidense llevando
      deber sobre el Golfo Pérsico.
      1. +2
        16 Septiembre 2015 15: 52
        Cita: voyaka uh
        Realmente no. Este láser se ha montado durante aproximadamente un año.
        de vuelta en un buque de guerra estadounidense llevando
        deber sobre el Golfo Pérsico.

        Una experiencia ¿Experiencia para mostrar a los jefes que pueden romper el dinero, cómo un objetivo casi inmóvil puede calentarse durante varios minutos y probablemente se derretirá?
      2. +1
        16 Septiembre 2015 16: 13
        ¿Y cuáles son los resultados de un año de servicio? ¿Drones caídos, naves destrozadas, equipo terrestre destruido o infraestructura enemiga?
        1. +5
          16 Septiembre 2015 16: 22
          "¿Y cuáles son los resultados del año de servicio?" ///

          Los resultados son pruebas, ejercicios.

          El sistema S-300 tampoco derribó a nadie en condiciones de combate,
          pero no tengo dudas de que ella puede hacer esto ...
          1. +1
            16 Septiembre 2015 17: 13
            Alcance de no más de 11 km en tiempo despejado. ¿Realmente un desafío?
          2. 0
            16 Septiembre 2015 18: 24
            Y aquí el C300, no pregunté al respecto. Especialmente porque los Yankees casi siempre prueban sus costosos juguetes con otros ...
          3. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        16 Septiembre 2015 21: 32
        ¡Y está diseñado para proteger contra pequeñas embarcaciones de alta velocidad llenas de explosivos! Es decir, para disparar a quemarropa. Bueno, incluso contra misiles en aproximación, si tienes tiempo.
  4. 0
    16 Septiembre 2015 15: 36
    ¡Puntero láser publicitario de nuevo! riendo
  5. FID
    +12
    16 Septiembre 2015 15: 38
    Pecaminosamente, pensé que tenían en mente los sables de luz ...
    1. +4
      16 Septiembre 2015 17: 52
      Cita: SSI
      Pecaminosamente, pensé que tenían en mente los sables de luz ...



      Ella ... En China, comprarán punteros.
  6. +2
    16 Septiembre 2015 15: 38
    Bueno, ¿cómo quieren que Rusia vuelva a caer en esta arma energética? Bueno, no deberías pisar el mismo rastrillo dos veces. En Moscú, "Astrofísica" se encuentra en la calle Tushinskaya, como un monumento a estos rastrillos. ¿Qué, las leyes de la física han cambiado en 30 años?
    1. +1
      16 Septiembre 2015 16: 34
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Qué, las leyes de la física han cambiado en 30 años?

      La tecnología ha cambiado un poco.
      1. 0
        16 Septiembre 2015 21: 36
        Bueno, es mejor usar un maser, quemarlo, no lo quemará, pero la electrónica puede "quemarlo".
  7. +4
    16 Septiembre 2015 15: 40
    Suena como "los científicos británicos dicen ..." Además, el costo de un disparo no es solo el costo de la munición.
  8. +2
    16 Septiembre 2015 15: 40
    La URSS jugó estos juegos a fines de los años 80. Veredicto: costoso de fabricar, difícil de mantener, características sorprendentes inferiores a las armas cinéticas convencionales. Lo congelaron. Parece que el juego se está jugando y el resultado es el mismo. Los británicos querían. Los chinos probablemente serán los siguientes.
  9. +2
    16 Septiembre 2015 15: 42
    tiene la intención de lograr con el uso del láser no solo "cegar" el equipo del equipo enemigo, sino también la destrucción completa del objetivo.

    Bueno, esto es para nuestra ciencia ficción Alexei Tolstoi. El ingeniero Garin cortó las naves con lazar.
    1. +1
      16 Septiembre 2015 15: 51
      Probablemente Garin logró emigrar a seshea después de todo ...
    2. +4
      16 Septiembre 2015 15: 52
      Alexey Tolstoy es un genio (¡no es broma!). Describió todo con mucha precisión.

      No cortarán el metal del barco con un láser,
      pero deshabilitarlos lo más importante
      sistemas, incluidos radares, telémetros, antenas, sensores, fácilmente.
      1. +1
        16 Septiembre 2015 15: 58
        Cita: voyaka uh

        El Laboratorio de Ciencia y Tecnología de la Defensa Británica pretende lograr con el uso de un láser no solo "cegar" al equipo de tecnología del enemigo, sino también la destrucción completa del objetivo. Estos son los sueños. hi
        1. 0
          16 Septiembre 2015 16: 16
          Poder desplegado en un barco americano
          Láser - 30 kW. Es suficiente para destruir
          lancha rápida atacando un barco.
          (tales pruebas se llevaron a cabo con un bote no tripulado).
          Resultó más confiable y más barato que los misiles o
          de cañones de disparo rápido.
          El plan láser para aumentar a 100 kW sin significativa
          Cambios de diseño. Su diseño es modular.
          Un rayo no es uno, sino decenas (o cientos de rayos) enfocados
          simultáneamente en cierto punto.
          La energía de los barcos modernos es suficiente para proporcionar un láser.
          electricidad.
          1. +3
            16 Septiembre 2015 16: 28
            Poder desplegado en un barco americano
            Láser - 30 kW.

            aquellos. alrededor de una docena de máquinas de soldar?

            Esto es suficiente para destruir una lancha rápida que ataca un barco.

            Si, si, suficiente. Solo el bote debe ser muuuy pequeño
            1. 0
              16 Septiembre 2015 19: 18
              Mientras intentan incapacitar la antena con un láser, llegará un misil de crucero serio, supersónico, con una ojiva blindada que incluso un cañón de pequeño calibre no toma, y ​​la silueta de este misil tiene una cara muy pequeña. Y el láser cayó con la nave. Cuando Occidente esté en auge, Israel se disculpará entre lágrimas ante Rusia por sus trucos sucios contra nosotros.
          2. 0
            16 Septiembre 2015 16: 44
            Cita: voyaka uh
            Un rayo no es uno, sino decenas (o cientos de rayos) enfocados
            simultáneamente en cierto punto.

            Un poco mal, los rayos se suman usando divisores (como ejemplo)
            Un divisor es un equipo óptico pasivo diseñado para dividir o combinar la potencia de las señales ópticas. Los divisores se caracterizan por una baja pérdida de inserción, amplio ancho de banda, características de estabilidad, alta confiabilidad.

            El enfoque es un poco diferente.
          3. 0
            16 Septiembre 2015 16: 47
            Entonces los asnos láser se calientan a distancia, en climas despejados, marineros enemigos.
          4. 0
            16 Septiembre 2015 18: 32
            Cita: voyaka uh
            Poder desplegado en un barco americano
            Láser - 30 kW.

            Señor, bueno, por ejemplo, un láser de 30 kW calentará un cubo de agua hasta 7 grados en un segundo. ¿Qué tipo de barcos lo maldicen? Si tan solo pudiera disparar un dron. riendo
            1. +1
              16 Septiembre 2015 19: 06
              Nadie canceló la teoría de la luz onda-partícula: cuanto mayor es la distancia, más obstáculos hay para la luz, incluso en aire limpio y descargado. Está al lado de un cucharón de 30 kW, y a cierta distancia el haz se desenfocará, el punto aumentará y la potencia caerá.
              1. 0
                17 Septiembre 2015 11: 17
                Cita: Buena AAAH
                el rayo se desenfoca, el punto aumenta, la potencia cae.

                Pido disculpas, pero no se desenfocará, sino que se disipará.

                El foco (del latín. Foco - "foco") de un sistema óptico es el punto en el que inicialmente se cruzan rayos paralelos ("foco") después de pasar a través del sistema de recolección (o donde sus extensiones se cruzan si el sistema se está dispersando).
            2. El comentario ha sido eliminado.
          5. 0
            16 Septiembre 2015 19: 00
            Me pregunto qué Id. No atacará un crucero de batalla en un barco.
            1. 0
              16 Septiembre 2015 21: 47
              Igilovtsy, fácilmente!
            2. 0
              16 Septiembre 2015 21: 47
              Igilovtsy, fácilmente!
            3. 0
              17 Septiembre 2015 11: 26
              Cita: mark2
              Me pregunto qué Id. No atacará un crucero de batalla en un barco.

              El crucero no lo sabe, pero hubo tal episodio con un destructor israelí.
              El Eilat se hundió durante las patrullas a lo largo de la costa de la península del Sinaí. Fue atacado por misiles egipcios Komar por orden del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser. Los barcos dispararon cuatro misiles P-15 que alcanzaron el objetivo
          6. 0
            16 Septiembre 2015 21: 45
            ¡De qué estamos hablando! ¡Para disparar a quemarropa! Como un medio protector de la zona súper cercana ... parece tentador, pero a distancias más allá del horizonte y más allá, ¡es completamente inútil!
      2. +1
        16 Septiembre 2015 18: 26
        Cita: voyaka uh
        No cortarán el metal del barco con un láser,
        pero deshabilitarlos lo más importante
        sistemas, incluidos radares, telémetros, antenas, sensores, fácilmente.

        Bueno, qué tontería. Tierra - de repente, panqueque redondo. ¿Hasta dónde vas a disparar a los barcos con un láser? Esta es una defensa aérea estúpida y una defensa aérea de corto alcance, y cuya defensa aérea está bajo la pregunta B-O-O-O-BIG. ¿Sabes lo que hay en la foto?
      3. 0
        16 Septiembre 2015 21: 41
        Sí, en nuestro tiempo, el combate naval tiene lugar a distancias ... ¡mucho más allá del horizonte! ¿Dónde vio la curvatura del rayo láser que sale del sistema óptico de la pistola láser? De acuerdo, la atmósfera hará que el haz se distorsione ligeramente, ¡pero no mucho!
  10. +2
    16 Septiembre 2015 15: 57
    Científicos británicos ... riendo riendo riendo Este es un meme!

    Equipo de cegamiento e incluso personal, sí. Pero hay una emboscada. En virtud del "Protocolo adicional IV de la Convención sobre la prohibición o restricción del uso de armas convencionales específicas que pueden considerarse daños excesivos o efectos indiscriminados" (Viena, octubre de 1995), el uso de armas láser diseñadas específicamente para su uso en hostilidades exclusivamente o incluso para causar ceguera permanente a los órganos de visión de una persona que no usa dispositivos ópticos.

    En el espacio, se puede utilizar para "destruir objetivos", simplemente deje que se construya primero al menos un vehículo de lanzamiento normal.

    Pero en condiciones atmosféricas, no.

    Cortar, definitivamente. O tienen una física diferente en las islas.
    1. +1
      16 Septiembre 2015 16: 01
      En sus cabezas, la física es diferente)))
    2. +1
      16 Septiembre 2015 16: 50
      Cita: Gormengast
      Pero en condiciones atmosféricas, no.

      En clima despejado, es bastante posible usarlo a distancias relativamente cortas, pero me temo que encontrarán rápidamente una resistencia que será mucho más barata.
      1. FID
        +5
        16 Septiembre 2015 17: 15
        Cita: saturno.mmm
        que será mucho más barato

        Bombas de humo ... Ya se usan en tanques para protegerse contra la iluminación láser ... En aviones, los estadounidenses probaron POR ENCIMA de las nubes, donde siempre hay luz y claridad, las instalaciones en tierra "funcionan" solo con tiempo despejado ... Cualquier neblina y ....
  11. +1
    16 Septiembre 2015 16: 03
    Después de los láseres de combate, la humanidad volverá a disparar desde un arco
    1. 0
      16 Septiembre 2015 16: 14
      Cita: oberon 1
      Después de los láseres de combate, la humanidad volverá a disparar desde un arco

      Esto es exactamente
  12. 0
    16 Septiembre 2015 16: 07
    Bueno, ahora mismo, los amantes locales del láser comenzarán a enfurecerse de nuevo. wassat
  13. +2
    16 Septiembre 2015 16: 09
    ¡Síndrome de Stormtrooper incluido!
  14. +1
    16 Septiembre 2015 16: 17

    “Las armas energéticas no requieren municiones convencionales. El precio de un disparo es muchas veces más bajo, por lo que puede ser una alternativa rentable a los sistemas de misiles y también puede simplificar la cadena de suministro.

    -No es un hecho, especialmente cuando se trata de láseres químicos, los más adecuados para uso en combate. Según algunos informes, el costo de un "disparo" del complejo láser estadounidense YAL-1A, que se creó a principios de la década de 2000 en un Boeing-747-400F de carga convertido, alcanzó los 16 millones de dólares. Es cierto que ese láser se creó para interceptar el lanzamiento de misiles balísticos y, debido al alcance práctico demasiado corto, el proyecto fracasó.
    1. 0
      16 Septiembre 2015 17: 49
      Cita: Neskachuschy
      Especialmente cuando se trata de láseres químicos.
      ¿Qué tipo de bestia nueva es esta? Hasta ahora, solo existen gas y gas de refracción. ¿Cómo se ve esto? Y sí, no, obtenga y diga cómo obtener cientos de obstáculos en el espacio limitado de la nave, no es realista en las condiciones modernas, o tienen la tecnología de la estación móvil nuclear. Es ridículo llevar contigo Beloyarka, bueno, o imprimir una gran cantidad de dinero. riendo engañar
      1. +1
        16 Septiembre 2015 18: 03
        No nuevo. Una especie de láser de gas "bombeado" por medio de chem. reacciones.
      2. 0
        16 Septiembre 2015 18: 10
        Esta ni siquiera es una nueva bestia. Se le llama químico por el tipo de generación de energía (se quema combustible químico especial en módulos especiales) debido a esto, se forma un potente flujo de luz, que luego se enfoca mediante la óptica. También se le llama dinámica de gas. "Para ser bueno" con todo tipo de "cientos de terrovats" no lo haré. Ve a la escuela para aprender más o menos competente a escribir en ruso (a menos que, por supuesto, lo estudien en tu país, tanta gente anda por aquí bajo la bandera de la URSS riendo ).
        1. 0
          16 Septiembre 2015 18: 17
          Cita: Neskachuschy
          Esta ni siquiera es una nueva bestia. Se le llama químico por el tipo de generación de energía (se quema combustible químico especial en módulos especiales) debido a esto, se forma un potente flujo de luz, que luego se enfoca mediante la óptica. También se le llama dinámica de gas. Ya no me volveré "bueno". Ve a la escuela para aprender más o menos a escribir en ruso (a menos que, por supuesto, lo estudien en tu país, tanta gente anda por aquí bajo la bandera de la URSS).
          Él no puede y no es nuevo, pero aquí está cómo obtener energía terrachaty en una caja de cerillas sin dañar a los empleados.
          1. 0
            17 Septiembre 2015 00: 13
            Me temo que preguntar, ¿por qué necesitas terrow watts, e incluso en una "caja de cerillas"? ¿Construir una estrella de la muerte? ¿O una máquina del tiempo?
      3. 0
        16 Septiembre 2015 18: 43
        Cita: Armata
        ¿Qué es esta nueva bestia?

        Esta "nueva bestia" tiene al menos 40 años. si, o incluso 50. Recuerdo: en la revista "Young Technician" (en los 70, quizás en los 80 ...) había un artículo sobre cómo hacer un láser químico con tus propias manos ...
        1. +1
          16 Septiembre 2015 18: 53
          Cita: Angry Guerrilla
          Esta "nueva bestia" ya tiene al menos 40 años, o incluso 50. Recuerdo: en la revista "Joven Técnico" (en los 70, tal vez en los 80 ...) había un artículo sobre cómo hacer un láser químico. hazlo tu mismo ...
          EEE La radiación coherente de la capacitancia requerida parece haberse recibido solo en 2001. Antes de eso, los lazares químicos y atómicos con ellos eran solo un juguete. Hasta ahora, con la ayuda de un láser atómico, no se ha alcanzado más de 929 MKM. Todo lo demás es un cuento de hadas.
          1. 0
            16 Septiembre 2015 20: 25
            Cita: Armata
            Todo lo demás es un cuento de hadas.

            Bueno, no se dijo allí que la unidad funcionará después del ensamblaje. solicita
            Pero el esquema aproximado de un láser químico definitivamente estaba en UT si.
            Además: el principio de acción química. En las conferencias nos explicaron el año lectivo 81-82. Académico Taluts, recuerdo, dijo qué ... Fizfak USU.
  15. 0
    16 Septiembre 2015 16: 32
    Para los fanáticos del artículo "Star Wars", hay más de un millón en todo el mundo. Darth Vader con un gran cañón láser frente a las costas de la república bananera, por su mera presencia, te hace admirar y temblar.

    1. 0
      16 Septiembre 2015 16: 38
      ¡Subestimas mi poder!
  16. msm
    msm
    0
    16 Septiembre 2015 16: 34
    Lo desahaciéndose eco de amers. La URSS fue intimidada por SDI, nosotros somos intimidados con "armas láser". Piensan que somos analfabetos, no sabemos física. Probablemente juzgados por ellos mismos. Esto, como dicen ahora, es una falsificación ordinaria. ¡Esto es para que gastemos dinero no en "Borei", "Armata" y "PAK FA", sino en esta basura!
  17. +1
    16 Septiembre 2015 16: 35
    Bueno, si los científicos británicos inventan este láser, entonces puedes dormir tranquilo después de 2020.
  18. +1
    16 Septiembre 2015 17: 11
    Y si llega un milagro, y cierto genio emigrante ruso desarrollará un verdadero mega láser para ellos, ¿cuáles son los métodos de protección?

    1) Reflejo - rebote. O una textura superficial que se rompe y absorbe.
    2) "boomerang". Espejo plano controlable, para devolver.
    3) Cortina de aerosol: no adecuada para objetos de alta velocidad.
  19. 0
    16 Septiembre 2015 18: 27
    Tradición fresca, pero difícil de creer.
  20. +1
    16 Septiembre 2015 21: 30
    Y para 2025 prometen equipar a todos sus militares con espadas Jedi. candidato
  21. +1
    16 Septiembre 2015 22: 17
    Para el año 2200, la Armada británica está esperando la llegada de pistolas secretas, con el nombre en clave de pistón)))))