De repente ... Elvira Nabiullina es reconocida como la mejor de las líderes de los bancos centrales del mundo.

322
No apreciamos al jefe del Banco Central de Rusia, no apreciamos ... Pero el European Economic Journal Euromoney realmente aprecia La revista publicó materiales que afirmaban que la directora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, fue reconocida como la "líder del año", la mejor entre todos los líderes de los bancos centrales de los países del mundo. Los argumentos de los especialistas que han determinado lo mejor de lo mejor se basan en el hecho de que con una caída significativa en los precios del petróleo y con sanciones económicas más duras contra Rusia, la economía rusa "no entró en picada".

RIA Novosti Lidera la traducción de una pieza de material publicada en la revista Euromoney:

Ante las penosas sanciones y una corrección en los precios del petróleo, los economistas dieron credibilidad al jefe del Banco Central de la Federación Rusa y a su equipo por los pasos drásticos para estabilizar el mercado de divisas al elevar las tasas de interés, así como las medidas para fortalecer el rublo y proporcionar liquidez a las instituciones financieras. Estas medidas, combinadas con el rublo flotante y la fijación de objetivos de inflación, aumentaron la confianza de los inversores extranjeros.


Elvira Nabiullina ya ha comentado sobre el premio al "Mejor Líder del Banco Central del Año". Según ella, esta es una evaluación no solo de su trabajo, sino también del trabajo de todo el Banco Central de la Federación Rusa.

De repente ... Elvira Nabiullina es reconocida como la mejor de las líderes de los bancos centrales del mundo.


Cabe destacar que la revista Euromoney Se publica en Gran Bretaña desde 1969 y anualmente (desde el inicio de 90) otorga premios en el campo de la economía. Teniendo en cuenta el hecho de que los políticos y economistas rusos rara vez son partidarios de las publicaciones occidentales destacadas con críticas elogiosas, y que a menudo las ignoran en términos de premios, el reconocimiento del mérito de la Sra. Nabiullina por parte de una revista británica parece algo ambiguo.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

322 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +99
    16 Septiembre 2015 17: 43
    Mala señal !!! ¡Definitivamente! ¡Tenemos que pensar en el PIB y hablar bien con el mejor jefe del Banco Central del mundo!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        16 Septiembre 2015 23: 29
        O es una provocación para desacreditar.
      2. +2
        17 Septiembre 2015 07: 19
        "Lo que les gusta a nuestros enemigos es malo para nosotros" J.S. Stalin
        Lo leí aquí http://fishki.net/1630917-20-citat-stalina-o-rodine-vragah-i-kommunizme.html
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -51
      16 Septiembre 2015 17: 48
      Tengo una mala comprensión de la gestión y la banca, pero tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) merecía este reconocimiento

      Agregado: los comentarios anteriores se eliminaron por lo que se pierde el contexto.
      Fue escrito allí que Nabiulina fue premiada con una buena razón. supuestamente ella es una instigadora occidental. algo como esto
      1. +89
        16 Septiembre 2015 17: 53
        (Nabiullina) obtuvo este reconocimiento,
        entonces Kudrin fue al mismo tiempo, reconocido como el mejor ministro. Creo que para la continuación de las reformas de Kudrin, y esta fue premiada como la mejor ... las elipsis son gratis.
        1. +25
          16 Septiembre 2015 18: 37
          Entonces, cuando sus comunistas occidentales elogian a los opositores del sistema bancario de los Estados Unidos, esto es bueno,aquí puedes leerCuando evromani escribe sobre eso - mal.
          Y ahora piense en los medios por los cuales el complejo industrial militar se ha actualizado en los últimos años.
          Kudrin fue un opositor categórico al patrocinar el complejo militar-industrial, y por eso, a diferencia de Kudrin, Rusia ahora está reduciendo los billetes de T en EE. UU.
          Y sin embargo, cada mes Nabiullina destruye otro banco de lavandería o simplemente bancos que no pudieron informar, lo que no fue el caso de Kudrin, pero el dinero del estado se asignó a Rosnani y la Lluvia.
          Y Nabiullina apoyó la creación de tiendas de verduras en los fondos estatales.
          Y tales tiendas de vegetales destruirán la inflación de alimentos, que no depende del tipo de cambio del dólar.
          1. Alf
            +14
            16 Septiembre 2015 19: 03
            Cita: Sid.74
            Y tales tiendas de vegetales destruirán la inflación de alimentos, que no depende del tipo de cambio del dólar.

            ¿No has estado en las tiendas de comestibles durante mucho tiempo?
            1. +20
              16 Septiembre 2015 19: 09
              Cita: Alf
              ¿No has estado en las tiendas de comestibles durante mucho tiempo?


              ¿Y qué hay que hacer ... para buscar disminuir el "volumen" o el peso de los paquetes? ¿O los precios "crecientes" del ... aceite de palma? wassat +! bebidas
              1. +9
                16 Septiembre 2015 20: 43
                Cita: Sid.74
                Trataron de robarnos, y esta frágil mujer no permitió que se hiciera.

                No quería escribir, pero después de leerlo no podía soportarlo. Zhenia, solo espera el próximo año (solo un poco) y estarás ansioso por colgarlo primero de la primera perra.
                PD: Ya nos han robado, pero esto sigue siendo un gran secreto. Recuerda cómo fue en Ucrania, todo parece estar bien, pero cómo lo descubrieron, pero no hay dinero. qué
                1. +10
                  16 Septiembre 2015 21: 49
                  Cita: baltika-18
                  PS Ya hemos sido robados, pero esto sigue siendo un gran secreto.

                  Saludos!hi 150 mil millones en ganancias perdidas y salidas de capital debido a las sanciones, así como a una caída en los precios del petróleo.
                  Ulyukaev necesita ser ahorcado, no Nabiullinu. El CB no es el Ministerio de Desarrollo. Pero desde Ulyukaev solo me molesta, porque en lugar de desarrollarse, sugiere esperar los altos precios del petróleo y un clima de inversión favorable.
                  Nadie dice que todo es hermoso y bueno. Tenemos muchos problemas, con excesiva burocracia, con bancos que llegaron al límite, con salidas de capital en el exterior en esquemas grises.
                  Pero Nabiullina fue regañada sobre todo por los liberales rusos. Para mí, este es un indicador mucho más grande que el elogio de Euromania.
                  Todavía tenemos capitalismo especulativo, habrá un control total sobre el sistema, luego surgirá el capital social con empresas estatales fuertes y financiamiento específico de los sectores de la economía necesarios para el estado.
                  1. +1
                    17 Septiembre 2015 08: 38
                    Lea Khazin, Glazyev, Delyagin, Katasonov y otros.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. 0
                    17 Septiembre 2015 09: 00
                    Cita: Sid.74
                    entonces aparecerá el capitalismo social

                    Lo siento, Zhenya, pero el "capitalismo social" es engañar cuco lleno
                2. -4
                  16 Septiembre 2015 22: 25
                  Cita: baltika-18
                  No quería escribir, pero después de leerlo no podía soportarlo. Zhenia, solo espera el próximo año (solo un poco) y estarás ansioso por colgarlo primero de la primera perra.
                  PD: Ya nos han robado, pero esto sigue siendo un gran secreto. Recuerda cómo fue en Ucrania, todo parece estar bien, pero cómo lo descubrieron, pero no hay dinero.

                  Oh, simplemente no siembre confusión. ¿Quiere enviar a sus hijos al CTO en Transbaikalia allí o en el Lejano Oriente?
                3. SSR
                  0
                  16 Septiembre 2015 23: 46
                  Cita: baltika-18
                  Cita: Sid.74
                  Trataron de robarnos, y esta frágil mujer no permitió que se hiciera.

                  No quería escribir, pero después de leerlo no podía soportarlo. Zhenia, solo espera el próximo año (solo un poco) y estarás ansioso por colgarlo primero de la primera perra.
                  PD: Ya nos han robado, pero esto sigue siendo un gran secreto. Recuerda cómo fue en Ucrania, todo parece estar bien, pero cómo lo descubrieron, pero no hay dinero. qué

                  Cita: antigua
                  Cita: Alf
                  ¿No has estado en las tiendas de comestibles durante mucho tiempo?


                  ¿Y qué hay que hacer ... para buscar disminuir el "volumen" o el peso de los paquetes? ¿O los precios "crecientes" del ... aceite de palma? wassat +! bebidas

                  Chicos, ¿por qué se cayeron de la palmera? Probablemente no sepa sobre compras. Hoy en día pasó la noticia de que algunas personas pidieron 36000000 millones por la mercadería que está en la estantería ... Para muchos es un shock, y me he estado "encontrando" con tal epidemia durante quince años ... ¡El peor enemigo es interno y hay muchos! Alguien es sancionado y la madre de alguien es querida, cambia el empaque y tira un descuento por la capa ... ¡Oh, ingenuos!
                4. +1
                  17 Septiembre 2015 09: 50
                  Cita: baltika-18
                  PS Ya hemos sido robados, pero esto sigue siendo un gran secreto.

                  ¿Por qué es el secreto? ¿Es el 16 de diciembre de 2014, esto es para alguien más un secreto?
              2. +6
                16 Septiembre 2015 22: 30
                Cita: antigua
                buscar reducir el "volumen" o el peso de los paquetes?

                Ya he visto 830 gramos de una botella de "litro" de leche ... Y crema agria - 200 gramos cada una. Y en la época soviética, la crema agria de barril se vendía en litros. Fui a la tienda con una lata de tres litros ...
            2. +15
              16 Septiembre 2015 19: 23
              Cita: Alf
              ¿No has estado en las tiendas de comestibles durante mucho tiempo?

              No entiendo su pregunta. Dado que la inflación de los alimentos depende del dólar, este es un esquema especulativo, cuando las cadenas de supermercados que usan su posición dominante hacen lo que quieren, y el precio del alforfón no depende en absoluto del dólar.
              Aquí hay un buen ejemplo.
              Se está investigando un caso penal contra el tecnólogo jefe en la dirección de "cocina" de CJSC "Trading House Perekrestok" Olga Parinova ... Parinova, junto con Syromyatnikov, que también trabajó anteriormente en cadenas minoristas, exigió dinero a los representantes de una empresa que vende productos alimenticios nacionales. la cantidad de al menos 36 millones de rublos para la posibilidad de suministrar sus productos a los mostradores de las tiendas de las cadenas minoristas Perekrestok y Karusel ... El problema de las relaciones entre los productores de alimentos nacionales y los representantes de las cadenas minoristas ha existido durante varios años. No es ningún secreto que a menudo es posible que un fabricante nacional suministre sus productos a las empresas de la red solo a través de grandes sobornos ... Este caso penal será una buena señal para aquellos que todavía se dedican a la extorsión en esta área. Bueno, si esta lección no les conviene para el futuro, entonces el TFR, junto con otros cuerpos policiales, de control y supervisión, tiene la intención de establecer un orden estricto aquí ".
              1. Alf
                +5
                16 Septiembre 2015 19: 48
                Cita: Sid.74
                No entendí tu pregunta

                Almacenes construidos. Los precios de los alimentos están subiendo. Demonios, era necesario hacer un escándalo si no había cosas fundamentales de 2 para contener la inflación de alimentos, sin lo cual la idea pierde todo significado: no hay tiendas de comestibles estatales ni compras de alimentos del gobierno para estas tiendas.
                Aquí hay un buen ejemplo.
                Se está investigando un caso penal contra el tecnólogo jefe en la dirección de "cocina" de CJSC "Trading House Perekrestok" Olga Parinova ... Parinova, junto con Syromyatnikov, que también trabajó anteriormente en cadenas minoristas, exigió dinero a la cantidad de al menos 36 millones de rublos para la posibilidad de suministrar sus productos a los estantes de las tiendas ... Este caso penal será una buena señal para quienes aún se dedican a la extorsión en esta área. Bueno, si esta lección no les conviene, entonces el TFR, junto con otros organismos encargados de hacer cumplir la ley, controlar y supervisar, tiene la intención de establecer un orden estricto aquí ".

                ¿Apuesto a que los sospechosos saltarán? En el mejor de los casos, recibirán condicionalmente.
                Bueno, nuestro TFR solo puede inflar seriamente las mejillas en tales casos "aquí estamos".
                1. +3
                  16 Septiembre 2015 20: 33
                  Cita: Alf
                  Almacenes construidos.

                  Muñecas Eshki, en esencia, ¿qué me dices entonces?
                  Construir almacenes de verduras en condiciones en que las verduras de la UE sean más baratas que las domésticas no tiene ningún sentido. En general, no era práctico hacerlo.
                  Y en las condiciones de la moneda costosa, es aconsejable el embargo ruso, la financiación selectiva de las sociedades holding.
                  Mayo 27, TASS - http://tass.ru/ekonomika/1999142
                  "El Banco Central propone permitir que las NPF y las compañías de seguros inviertan en tiendas de verduras
                  "Los alimentos deberían depender menos del tipo de cambio del dólar y más de la infraestructura", dijo el primer vicepresidente del Banco de Rusia, Sergei Shvetsov.

                  "El Banco de Rusia propone ampliar la lista de proyectos de inversión en los que se pueden invertir fondos de fondos de pensiones privados y compañías de seguros agregando infraestructura relacionada con el almacenamiento y procesamiento de productos hortofrutícolas", dijo el primer vicepresidente del Banco de Rusia, Sergey Shvetsov, a los periodistas en el Foro Legal Internacional.
                  Ahora la Duma Estatal está considerando la cuestión de ampliar la lista de concesiones para mejorar la vida de los ciudadanos. Ofrecemos instalaciones de infraestructura relacionadas con el procesamiento y almacenamiento de productos hortofrutícolas. En la Federación de Rusia, la alta volatilidad en los precios de los alimentos genera mayores expectativas inflacionarias. Para nosotros, como regulador suministro de dinero, como un organismo responsable de la inflación, es muy importante ", - dijo Shvetsov, y agregó que en la estructura del índice de precios al consumidor en la Federación de Rusia, los productos alimenticios representan el 37%"

                  Mayo 29 - http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8030569
                  "El Ministerio de Finanzas apoya la idea del Banco Central de permitir que las NPF inviertan en tiendas de verduras", dijo a la prensa el viceministro Alexei Moiseyev.
                  “Generalmente apoyamos esta idea, aunque necesita algo de trabajo”, dijo.

                  "11 июня: - http://top.rbc.ru/finances/11/06/2015/55797f7d9a7947885e4516ad
                  Leader Management Company está lista para invertir los fondos de los jubilados en los almacenes de vegetales propuestos por el Banco de Rusia
                  Como RBC se enteró, la empresa Leader, que administra los fondos de nueve fondos de pensiones principales, comenzando por Gazfond, envió una carta al Ministro de Agricultura, Alexander Tkachev, en la cual declaró que era posible invertir en complejos agroindustriales y pidió que lo incluyeran en el departamento interdepartamental. Comisión en el Ministerio de Agricultura para la ejecución de dichos proyectos.

                  ¿Entiendes qué tipo de cadena se construye y qué condiciones deben emparejarse para que todo sea posible? Los molinos del Señor muelen lenta pero inexorablemente.
                  1. +2
                    16 Septiembre 2015 21: 37
                    Cita: Sid.74
                    Construir almacenes de verduras en condiciones en que las verduras de la UE sean más baratas que las domésticas no tiene ningún sentido. En general, no era práctico hacerlo.
                    Y en las condiciones de moneda costosa, el embargo ruso, la financiación dirigida de las sociedades de cartera, es aconsejable
                    Pero, ¿me dirá: si el estado ruso sigue esta lógica, entonces cuál es su objetivo: proporcionar productos de alta calidad y alta calidad al usuario final (garantizar la seguridad alimentaria), o la oportunidad de ser soldados para el propietario de Huckster?

                    Para quién, siguiendo esa lógica, este estado finalmente funciona, ¿eh?

                    "Debemos pensar qué hacer, cómo construir nuestra política. Por supuesto, actuaremos en la lógica de una economía de mercado".
                    (V. Putin 21.01.2015/2015/01 http://www.rg.ru/21/XNUMX/XNUMX/putin-ekonomika-site.html)
                    1. +4
                      16 Septiembre 2015 22: 01
                      Cita: tío Joe
                      Pero, ¿me dirá: si el estado ruso sigue esta lógica, entonces cuál es su objetivo: proporcionar productos de alta calidad y alta calidad al usuario final (garantizar la seguridad alimentaria), o la oportunidad de ser soldados para el propietario de Huckster?

                      ¿Era necesario construir almacenes de verduras para verduras de la UE?
                      Es increíble la pérdida de zhezh.V ya su propio costo crear una infraestructura para productos del exterior.
                      Cita: tío Joe
                      "Debemos pensar qué hacer, cómo construir nuestra política. Por supuesto, actuaremos en la lógica de una economía de mercado".

                      ¿Y por qué no es así? ¿Es el socialismo? ¿No se derrumbó la URSS bajo la estricta orientación del Partido Comunista en 91? Dígame por favor, ¿qué pasa en China? ¿El socialismo o el capitalismo controlado? Y luego estoy adivinando.
                      1. +4
                        17 Septiembre 2015 00: 52
                        Cita: Sid.74
                        ¿Era necesario construir almacenes de verduras para verduras de la UE?
                        ¿Qué evitó que el estado creara empresas agrícolas estatales (y no solo)?

                        ¿O la falta de nuestro propio sector real (hemos sobrevivido, no podemos llenar las tiendas de verduras con nuestros productos) es bueno para el consumidor final (sociedad, población, personas) que puede garantizar la seguridad alimentaria del país?

                        ¿Qué has estado haciendo durante 15 años y en interés de quién?

                        Con pérdidas y con sus propios gastos, cree una infraestructura para productos de más de la colina.
                        ¿Quién está perdido?

                        Quizás piense que el propósito del funcionamiento de un estado normal no es la máxima satisfacción posible de las necesidades de los ciudadanos y la regulación justa de las relaciones sociales, sino el beneficio económico, como el de un hombre de negocios.

                        ¿Y por qué no es así, tenemos socialismo, no colapsó la URSS en el 91 bajo la estricta guía del Partido Comunista?
                        En primer lugar, ¿quién decide el socialismo o no? ¿Qué se da este esquizofrénico?

                        En segundo lugar 3.1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su pueblo multinacional..

                        Y la fuente de poder lo eligió: 7.1. La Federación de Rusia es un estado social cuya política tiene como objetivo crear condiciones que garanticen una vida digna y un desarrollo humano libre. - es decir las relaciones sociales difieren del socialismo solo en presencia de la propiedad privada de los medios de producción (que no deberían privatizarse, sino crearse desde cero) y el nivel mínimo de explotación permitido.

                        Por favor, dígame, pero en China, ¿qué? ¿Socialismo o capitalismo controlado? Y luego lo adivino directamente.
                        Estado de bienestar capitalista.


                        Pero todo esto es irrelevante.

                        Te hice 2 preguntas específicas y las repito:

                        1 Si el estado ruso sigue esta lógica, ¿cuál es su propósito: proporcionar productos baratos de alta calidad al consumidor final (garantizar la seguridad alimentaria) o la oportunidad de soldar para un propietario de vendedor ambulante?

                        2 ¿Para quién, siguiendo esta lógica, este estado finalmente funciona?

                        ¿Tiene el coraje de responder específicamente o responderá nuevamente con una pregunta, tratará de hablar sobre un tema o simplemente permanecerá en silencio? sonreír
                      2. +4
                        17 Septiembre 2015 01: 36
                        Cita: tío Joe
                        Si el estado ruso sigue esta lógica, ¿cuál es su objetivo: la provisión de productos baratos y de alta calidad para el usuario final (que garanticen la seguridad alimentaria), o la oportunidad de ser soldados para el propietario de Huckster?

                        Proporcionar productos asequibles y de buena calidad al consumidor final. Pero es imposible excluir al vendedor-comprador del sistema a priori. En la URSS, detrás de los mostradores, los vendedores también tenían un déficit que se negociaba desde debajo de los pisos y también se iniciaron casos criminales en los directores de las tiendas. -Los directores finalmente destruyeron la URSS. Las cooperativas terminaron.
                        Cita: tío Joe
                        ¿Para quién, siguiendo esta lógica, funciona finalmente este estado?

                        ¿Y cómo se elimina el sistema del productor-vendedor-comprador? El Banco Central imprimió el dinero, se lo entregó al banco, al banco al fabricante, el fabricante hizo los bienes, la tienda compró los bienes, la tienda vendió los bienes al consumidor final, la tienda pagó el impuesto estatal sobre las ganancias.
                        Y en casi todas las etapas, el estado recibirá su interés y esto afectará el precio final para el consumidor final. Y, a pesar de todo, logística, almacenamiento, interés bancario, seguridad, costos de producción, costos de equipo, combustible y lubricantes, etc., y el recibo del comprador. Los beneficios en esta cadena todos buscan.
                        En mi opinión, es necesario esforzarse por mantener el equilibrio y el cumplimiento de las leyes. El problema no es el beneficio del que se dedica, el problema es que la avaricia del estafador a veces no tiene límites. Bueno, no sé cómo erradicar la avaricia humana.
                      3. 0
                        17 Septiembre 2015 01: 46
                        Cita: Sid.74
                        Cita: tío Joe

                        Si el estado ruso sigue esta lógica, ¿cuál es su objetivo: la provisión de productos baratos y de alta calidad para el usuario final (que garanticen la seguridad alimentaria), o la oportunidad de ser soldados para el propietario de Huckster?

                        Proporcionar productos asequibles de buena calidad para el usuario final.

                        No ... no te dejes engañar: la pregunta es inicialmente con un subgenero riendo

                        Tío Joe, respondí ahí abajo ... ¿vamos a jugar? guiño
                      4. 0
                        17 Septiembre 2015 02: 30
                        Cita: Cat Man Null
                        vamos a jugar
                        E-2 - E-4 - ¿Subvertir ide?

                        ¿Y la respuesta ideal?
                      5. +1
                        17 Septiembre 2015 02: 43
                        Cita: tío Joe
                        ¿Y la respuesta ideal?

                        Entonces ... a continuación ... en la página 3 amarrar
                      6. 0
                        17 Septiembre 2015 03: 00
                        Cita: Cat Man Null
                        Entonces ... a continuación ... en la página 3
                        Entonces, abajo, está abajo y abajo en la 3ra página, está abajo en la 3ra página
                      7. 0
                        17 Septiembre 2015 02: 21
                        Cita: Sid.74
                        El déficit en la URSS fue característico de ciertos períodos, tuvo decisiones políticas deliberadas, y por el momento no ha desaparecido, sino que aumentó 3-5 veces, cambiando su forma de mercancía a monetaria.

                        Pero este no es el caso.

                        La mayoría de las drogas afectan negativamente al hígado, pero no las rechazan, ya que es mejor tratar el hígado más tarde que ahora, revolcándose con neumonía, para prepararse mentalmente para otro mundo.

                        Lo mismo en economía y comercio: la presencia de subcomerciales deshonestos no es una razón para abandonar el modelo, que, a pesar de todas sus posibles jambas (que deben ser abordadas por las autoridades pertinentes), puede proporcionar una satisfacción mucho más completa de las necesidades.

                        ¿Y cómo eliminas al vendedor ambulante del sistema productor-vendedor-comprador?
                        Legislativamente

                        El Banco Central imprimió el dinero, se lo entregó al banco, el banco al fabricante, el fabricante hizo los bienes, la tienda compró los bienes, la tienda vendió los bienes al consumidor final
                        El Banco Central emite el botín de los bienes ya producidos; tenemos monetarismo basado en Thatcherism, ya sabes.

                        la tienda pagó impuestos al estado sobre las ganancias
                        Si la tienda fuera de propiedad estatal, todas las ganancias con las que la tienda pagó solo el 20% irían a la tesorería o los precios se reducirían en la misma cantidad en la tienda.

                        y esto afectará el precio final para el usuario final
                        Elimine los bancos y tiendas privadas y reduzca los intermediarios al mínimo: el precio bajará.
                        Establezca legislativamente un límite de margen superior: el precio caerá.
                        Cree redes estatales (con el objetivo no en forma de ganancias, sino en forma de ir a cero) como un competidor para las comerciales: el precio disminuirá.

                        Significa: el mar, pero dependen de la meta.

                        Y también, logística, almacenamiento, interés bancario, seguridad, costos de producción, costos de equipos, combustible y lubricantes, etc., etc.
                        Y extraterrestres, demonios y destellos en el sol ...

                        Sin cambiar nada en el modelo económico actual (es decir, sin perjuicio de los intereses de cualquier secta con los Rothenbergs), las mejoras son obviamente imposibles de lograr.

                        En mi opinión, debe esforzarse por lograr el equilibrio y el cumplimiento de las leyes.
                        ¿Escrito en interés de quién?

                        El problema no es el beneficio del vendedor ambulante, el problema es que la codicia del vendedor ambulante a veces no conoce límites.
                        ¿Y el vendedor ambulante accidentalmente no es codicioso de ganancias? sonreír

                        En general, una vez más decidió hablar sobre el tema, y ​​no tuvo el coraje suficiente para responder las preguntas específicamente.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +1
                    16 Septiembre 2015 21: 52
                    Cita: Sid.74
                    Embargo ruso es aconsejable la financiación específica de las explotaciones agrícolas.

                    Solo el Banco Central no financiará. Un Ministerio de Hacienda.
                    Naibulin no tiene nada que ver con el financiamiento.
                2. 0
                  16 Septiembre 2015 21: 07
                  TFR permanecerá en silencio por modestia.
                3. +3
                  16 Septiembre 2015 22: 41
                  Cita: Alf
                  Almacenes construidos. Los precios de los alimentos están subiendo. Demonios, era necesario hacer un escándalo si no había cosas fundamentales de 2 para contener la inflación de alimentos, sin lo cual la idea pierde todo significado: no hay tiendas de comestibles estatales ni compras de alimentos del gobierno para estas tiendas.

                  ¿Y para quiénes son las tiendas de verduras? ¿Alquilar el mismo "imán"?

                  Voy a la dacha pasando la antigua granja colectiva. Cada año aran algo, siembran algo ... Y en otoño no cosechan nada, lo aran estúpidamente junto con la "cosecha". Y ahora hay trigo de primavera (o mejor dicho, ya está tendido) y girasoles secos ennegrecidos. Y recientemente una persona con conocimientos me dijo por qué es todo esto. Si no se hace nada, la tierra será quitada, ¡será "agrícola"! Toman un préstamo en la primavera, lo siembran y aran, lo saquean. Y en otoño dicen "mala cosecha", venden varias hectáreas de la misma tierra cultivable para chalets, pagan un préstamo, saquean algunas y en primavera vuelven a andar. Un lugar prestigioso, a 20 km de la ciudad, lagos a su alrededor. La tierra para las casas de campo es cara. ¿Es más fácil venderlo que plantar algo en él? No digo que esta granja colectiva (llevo 30 años conduciendo) tuvo dos establos, una pocilga y un gallinero ... Ahora solo quedan nervaduras de hormigón armado.

                  Aquí tenemos la agricultura. ¿Y para él tienda de verduras?
                  1. +1
                    16 Septiembre 2015 22: 48
                    Cita: Zoldat_A
                    en el otoño dicen "mala cosecha" vender debajo de las cabañas unas pocas hectáreas de la misma tierra cultivable

                    Cita: Zoldat_A
                    Si no se hace nada, le quitarán la tierra, ella lo hará "destino agrícola"

                    ¿Me parece solo a mí que algo aquí "no pega" ... o "no encaja"? ¿Qué tierra, procedente de una mala cosecha, ha dejado de ser agrícola? Y si no, ¿cómo venderlo por cabañas?

                    Charade .. amarrar

                    Cita: Zoldat_A
                    Aqui tenemos agricultura

                    Extraño tu agricultura, eso es seguro ..
                    1. +1
                      17 Septiembre 2015 11: 28
                      Cita: Cat Man Null
                      ¿Me parece solo a mí que algo aquí "no pega" ... o "no encaja"? ¿Qué tierra, procedente de una mala cosecha, ha dejado de ser agrícola? Y si no, ¿cómo venderlo por cabañas?

                      Sin farsa. Puedes vender, puedes arar, puedes construir un mercado. Es imposible solo permanecer inactivo. Tales son nuestras leyes. Y tal nosotros agricultura No se tal vez a ti otro? hi
                4. +2
                  16 Septiembre 2015 22: 46
                  Todo está claro y claro sin explicación. Occidente elogia a nuestro presidente del Banco Central cuando cae el rublo. Cuanto mayor sea la caída, mejor será el presidente. En el lugar de esta señora, una persona normal habría solicitado el despido o se habría disparado.
              2. +1
                16 Septiembre 2015 20: 19
                Este es un esquema de red común.
              3. +3
                16 Septiembre 2015 20: 45
                Cita: Sid.74
                Este es un esquema especulativo cuando las cadenas de supermercados, usando su posición dominante, hacen lo que quieren

                Es decir, ¿sugiere que ignoremos en absoluto el tipo de cambio del dólar? ¿Como "déjalo montar"?
                En este caso, recomiende a las compañías petroleras que proporcionen AL MENOS precios razonables de combustible para el complejo agrícola. ¡Y al mismo tiempo organice una producción a gran escala de alimentos y fertilizantes domésticos! Tu "inteligente" Naye ... Nabiullina por alguna razón no pensó en CÓMO Y DE QUÉ se llenarán las tiendas de verduras que indicaste ..
                1. +1
                  16 Septiembre 2015 20: 58
                  El líder del Banco Central debería pensar en esto con sus manos o con un reproductor de iPhone SUPERPREMEER. Sí, al menos zaminusuyte a callos.
            3. +16
              16 Septiembre 2015 19: 24
              Alabanza occidental, una mala señal para un funcionario ruso.
              1. +12
                16 Septiembre 2015 20: 03
                Que la gente jura con razón que el rublo se ha hundido seriamente.
                ¿Es solo culpa de Nabiullina? Después de todo, estamos en condiciones de sanciones occidentales, un embargo sobre el suministro de equipos sofisticados de alta tecnología y, para fabricar máquinas de alta tecnología, necesitamos máquinas de alta tecnología, así como una enorme incertidumbre financiera en todo el mundo. se levantó, perdió una enorme cantidad de billones de dólares en su bolsa de valores. La economía de EE. UU. de inmediato comenzó a escupir sangre, la Bolsa de Nueva York se detuvo un día mil veces, a una tasa de 10-30.
                Pero los representantes de Zyuganov y Fedorov (en su juventud, que voluntariamente ayudaron a Hakomade, sentir ) Llevan la misma mierda sobre el Banco Central equivocado, que supuestamente no pertenece a Rusia.
                Y fue necesario quemar todo el oro y las reservas de divisas de Rusia, de modo que el dólar que teníamos para los rublos 30. Bueno, qué buenos tipos, simplemente tómenlo en cuenta.
                Si quieres regañar y colgar a alguien, entonces cuelga a Ulyukaev y Gref, que es donde los verdaderos compradores-occidentales, que tienen algo de mierda sobre inversiones y préstamos occidentales baratos.
                Nabiullina conservó lo más importante, un recurso para el desarrollo del país, en moneda y oro, lo cual es muy, muy útil para nosotros en las condiciones de un tornado financiero.
                Si no entiendes lo que está sucediendo, explicaré que Gran Bretaña perdió más de mil millones de dólares en 360 como una salida neta de fondos que ese año nunca sucedió. Antes de eso, toda Europa violaba a Chipre, ahora violan a Grecia incluso más perversamente que a los chipriotas.
                China devaluó el yuan y perdió billones, los norgs desempaquetaron sus pepitas y la lira turca no cayó en ninguna parte de su historia.
                Las calificaciones crediticias fueron reducidas por todos. Las monedas de LA cayeron al nivel de 90-x. Hoy bajaron la calificación de los japoneses.
                Esto incluía una aspiradora de un dólar, porque no se puede imprimir sin fin.
                ¿Piensa por qué los países de la UE están muy preocupados por sus reservas de oro? ¿Por qué en los Estados Unidos alrededor de 30 millones de personas obtienen tarjetas de racionamiento?
                Trataron de robarnos, y esta frágil mujer no permitió que se hiciera.
                Kudrin recibió un premio por el fondo de estabilización de Rusia.
                1. +7
                  16 Septiembre 2015 20: 21
                  Cita: Sid.74
                  Aquí están las personas ...

                  Mi respeto hi colega Tus comentarios son como un rayo de cordura en el oscuro reino de la ignorancia.
                  1. 0
                    16 Septiembre 2015 20: 59
                    Cita: ESPACIO
                    Mi respeto es un colega!
                  2. +4
                    16 Septiembre 2015 22: 27
                    Cita: ESPACIO
                    Cita: Sid.74
                    Aquí están las personas ...

                    Mi respeto hi colega Tus comentarios son como un rayo de cordura en el oscuro reino de la ignorancia.

                    Y de mi parte, además de usted y Sid.74!
                2. MrK
                  +4
                  16 Septiembre 2015 21: 21
                  Cita: Sid.74
                  Pero los representantes de Zyuganov y Fedorov (en su juventud, que voluntariamente ayudaron a Hakomade) llevan la misma mierda sobre el Banco Central equivocado, que supuestamente no pertenece a Rusia.


                  Estimado Sid.74. Entiendo que Zyuganov, Fedorov, Starikov, Khazin, Grigoriev y Glazyev son estúpidos. Pero ve al sitio del Banco Central. Fundadores de la sección. Y encontrará que el fundador del Banco Central son tres judíos, un ciudadano estadounidense.
                  Abra la constitución de la Federación Rusa y verá que el Banco Central es una organización comercial independiente. Y ella no tiene derecho a dar dinero al gobierno de Rusia.
                  ¿Y quién inventó e impuso a Rusia una paridad al dólar? No a los liberales, ¿a quién pertenece Nabiulin?
                  Cuanto menos dólares ingresan al país, menos rublos en la economía. Y de ahí los recortes presupuestarios.

                  Cita: Sid.74

                  Y fue necesario quemar todas las reservas de oro de Rusia, de modo que el dólar que teníamos para los rublos 30.


                  Y por qué la moneda de todos los países productores de petróleo se depreció en un máximo de 30%, y tenemos casi un centenar.

                  ¿Y por qué tenemos una deuda corporativa superior a 500 mil millones de dólares?
                  Debido a que el gobierno permitió tomar préstamos en el extranjero. Y las deudas deben ser pagadas. Y si lo da todo de una vez, entonces no hay suficientes reservas de oro. Por lo tanto, deja que el rublo flote libremente.

                  Y por qué todas nuestras empresas líderes se financian en el extranjero con el permiso del gobierno. Debido a que el Banco Central ha establecido una tasa tal que es imposible tomar un préstamo a largo plazo, incluso a los principales monopolistas.

                  Y el hecho de que en el mundo con la economía es malo, entonces, ¿quién tiene la culpa: Bush, Abam, Ful con Boroz?
                  No entiendo realmente que la crisis es una parte integral de la economía capitalista. Y hoy, tres tipos de crisis se superponen entre sí.
                  Y no será mejor.
                  1. +2
                    16 Septiembre 2015 22: 06
                    Cita: mrark
                    Pero vaya al sitio web del Banco Central. Sectores fundadores. Y descubrirá que el fundador del Banco Central son tres judíos, un ciudadano estadounidense.

                    Bueno, no escribas tonterías.
                    1.http: //www.cbr.ru/
                    no hay sección "fundadores"

                    2. tampoco encontrarás a los fundadores en la declaración




                    3. por un lado:
                    Artículo 2. (sobre el Banco Central) El capital autorizado y otras propiedades del Banco de Rusia son propiedad federal.

                    4.Otros en 2000, Putin trató de nacionalizar el Banco Central, pero sus iniciativas no pasaron la Duma del Estado. Ni una sola parte lo apoyó. Y Putin mismo no tiene derecho a escribir leyes (o ya no quiere forzar, o no puede).
                    1. +4
                      17 Septiembre 2015 01: 02
                      Cita: opus
                      4.Otros en 2000, Putin trató de nacionalizar el Banco Central
                      ¿Qué estaba tratando? amarrar riendo

                      Y el propio Putin no tiene derecho a escribir leyes
                      Artículo 84 Presidente de la Federación Rusa:
                      d) presenta proyectos de ley a la Duma del Estado;
                      1. 0
                        17 Septiembre 2015 14: 06
                        Cita: tío Joe
                        Che intentó?


                        11.10.2000 La nacionalización del Banco Central y de todo el sector bancario.

                        ¿quién más, si no el estado, puede ser dueño del Banco Central, después de todo, no Viktor Gerashchenko? Resulta la nacionalización de la propiedad sin dueño (de acuerdo con el texto de la ley actual sobre el Banco Central, es tan independiente que ni siquiera es propiedad del estado). Y esto a pesar del hecho de que el banco tiene grandes activos y es el tema más importante de la política económica.



                        A finales de septiembre, Vladimir Putin hizo sus propias enmiendas, más tarde, por cierto, un mes y medio después de que expirara el plazo oficial para su presentación; El Comité del Banco Duma tuvo que extenderlo específicamente, de lo contrario no podrían ser legalizados. El significado de las enmiendas presidenciales es la nacionalización del Banco Central.
                        De acuerdo:
                        El Banco Central "deja" a los bancos comerciales, en respuesta, se elimina el requisito de separar el organismo de control bancario del Banco Central.

                        19.02.2002
                        Poder - consejo (La política del Banco Central será determinada no por la junta directiva y el presidente del banco, sino por el Consejo Bancario Nacional (NBS))
                        Dinero - el estreno (Los bancos centrales de otros países generalmente tienen un estatus especial y no pertenecen a las ramas del poder estatal. En la Constitución rusa, el Banco Central tampoco está identificado como una autoridad de ninguna autoridad. Y en la ley sobre el Banco Central significa que el Banco Central es el banco central, ni más ni menos. Una estructura especial, cuyo capital y propiedad autorizados pertenecen, sin embargo, al estado. Pero el estado no es automáticamente responsable de las obligaciones del Banco Central, y del Banco Central, de las obligaciones del estado.)
                        ==================================
                        Ambos intentos realmente fallaron.
                        Cita: tío Joe
                        Artículo 84 Presidente de la Federación Rusa:

                        y?
                        Introduce y ESCRIBE DOS funciones de diferente significado.

                        Él hace: honra lo que dio y trajo, lo trajo a la Duma del Estado.
                        Carga semántica: un cartero con una confianza especial

                        La Duma del Estado se llama la leydativo cuerpo, pero en sus poderes solo para aprobar leyes que van allí. Pero si los funcionarios rusos no escriben leyes, ¿quién las redacta?
                        De acuerdo con nuestras leyes:
                        Legislación siendo desarrollado El Gobierno de la Federación de Rusia, y sometido a la Duma del Estado, los proyectos de leyes regulatorias incluyen cambios en las leyes federales sobre los presupuestos federales para el próximo año fiscal, así como para los períodos planificados en todos los asuntos relacionados con los temas de regulación legal de estas leyes federales.
                      2. 0
                        17 Septiembre 2015 14: 07
                        (¿Es posible dominar el texto a continuación?)

                        Objetos de derechos iniciativas legislativas de conformidad con la constitución rusa puede proponer proyectos de leyes federales sobre la modificación de las leyes federales sobre presupuestos federales para el próximo año fiscal y el período de planificación, en particular, los cambios en las características principales y las estructuras departamentales de los gastos de financiamiento federal en el próximo año, en una situación de exageración aprobada por la ley federal sobre el presupuesto federal para el próximo año planificado y el período de ingresos totales excluyendo las ganancias de petróleo y gas de los presupuestos federales y los ingresos de la gestión de la financiación del fondo de reserva y los fondos nacionales de riqueza son grandes en lugar del diez por ciento, con la condición de que la administración de la Federación de Rusia proponga a la Duma del Estado las facturas necesarias dentro de los diez días a partir del día en que la Duma del Estado considere los informes sobre el cumplimiento de los presupuestos federales para los períodos en los que se prevé un exceso.

                        ================================================== ===================


                        Opción quién "escribe" las leyes de nuestro país:


                        Hecho:
                        Recientemente, USAID (la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) reconoció oficialmente que fue con su participación que escrito por la Constitución de la Federación de Rusia 1993 añoy luego Fiscal, Código Civil de la Federación de Rusia, y luego (bajo Putin) - y Código de tierraquien permitió vender tierras.
                      3. 0
                        17 Septiembre 2015 16: 03
                        Cita: opus
                        Aún así, se darían enlaces a este periodismo sin sentido, y la imagen estaría completa riendo

                        Nacionalización: cambio de propiedad de privado a estatal (¿dónde se indica que el Banco Central de la Federación de Rusia es de quién es la propiedad?)

                        El Banco Central no es un banco con el nombre "Central", sino un organismo estatal, una institución estatal, a la par, por ejemplo, con el Ministerio de Finanzas.
                        No es propiedad de nadie, es parte del estado junto con los ministerios, el gobierno, el parlamento y la presidencia.

                        Para tratar de entender el problema, debe leer no las cartas de periodismo, sino los documentos del gobierno: aquí está el texto de las enmiendas de Putin: encuentre al menos una palabra sobre la nacionalización

                        http://www.lawmix.ru/lawprojects/67317

                        Pero el intento no es una desviación frágil, en la forma de una propuesta de responsabilidad mutua por obligaciones entre la Federación de Rusia y el Banco Central, puede encontrar allí.

                        Introduce y ESCRIBE DOS funciones de diferente significado.
                        No tire la lechuza en el mundo: ¿hay una prohibición de escribir un proyecto de ley por el presidente o el diputado?

                        Entonces la pregunta está cerrada.
                      4. 0
                        17 Septiembre 2015 17: 28
                        Cita: tío Joe
                        y un organismo estatal, institución estatal, junto con, por ejemplo, el Ministerio de Hacienda.

                        d aquí es una tontería.
                        El Banco Central no es un organismo estatal ni una institución estatal, y no "a la par con el Ministerio de Finanzas"

                        1 El Banco de Rusia implementa independientemente de los organismos federales del poder estatal, los organismos del poder estatal de los súbditos de la Federación de Rusia y los organismos de autogobierno local. La independencia del estado del Banco de Rusia se refleja en el Artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, así como en los Artículos 1 y 2 de la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)".
                        http://www.cbr.ru/ hoy /? PrtId = bankstatus

                        "El elemento clave de la situación jurídica del Banco de Rusia es el principio de independenciaque se manifiesta principalmente en el hecho que el Banco de Rusia actúa como una institución especial de derecho públicocon el derecho exclusivo de emitir dinero y organizar la circulación de dinero.

                        2. Las leyes son formulaciones. Las emociones no son inherentes a las leyes. Todos están muy claramente escritos.
                        Ley Federal No. 152-ФЗ sobre datos personales
                        "Según y de conformidad con las leyes federales agencias gubernamentales, Banco de Rusia gobiernos locales dentro de sus poderes, pueden adoptar actos legales regulatorios, actos regulatorios, actos legales (en adelante, los actos legales reguladores) sobre ciertos asuntos relacionados con el procesamiento de datos personales ".

                        la ley nos dice claramente: hay agencias gubernamentales y está el Banco de Rusia.
                        ---------------
                        Conclusión:
                        1: en la ley del Banco Central de Rusia se establece explícitamente que No es una autoridad pública.
                        2.También declaró que el Banco Central de Rusia es una institución especial de derecho público. Destaco - especial. Instituto Especial No Gubernamental.
                        3: la ley dice que el Banco de Rusia cumple sus funciones independientemente de todos los tipos de poder estatal en Rusia.
                      5. 0
                        17 Septiembre 2015 17: 29
                        Cita: tío Joe
                        encontrar una palabra sobre nacionalización

                        Nacionalización: la transferencia de la propiedad estatal ... bancos ...

                        Arriba, te probé sobre la base de
                        Cita: tío Joe
                        documentos del gobierno:
                        y no basado en
                        Cita: tío Joe
                        garabatear
                        escriba http://www.lawmix.ru/lawprojects/67317
                        hay una respuesta legal:

                        aquí y pregúntale sobre pisynek o pisyulek

                        -------------------
                        No leeré tal dicha
                        =================================
                        que el Banco Central de la Federación de Rusia no es un banco estatal, no tiene nada que ver con las "autoridades".
                        Entonces, el término "nacionalización" es aplicable a lo que quería el PIB, aunque no escribió explícitamente sobre la nacionalización.
                        Cita: tío Joe
                        Búho en el mundo no tire: s

                        No sé si estás allí, en tu lugar, un búho se estira sobre tu globo o producto de goma №2 en tu cabeza (parece que vas con él)
                        pero la pregunta NO está "cerrada" y no se puede cerrar.
                        Los argumentos son pequeños.
                        Cita: tío Joe
                        ¿Hay una prohibición de escribir un proyecto de ley por parte del presidente o el diputado?
                      6. 0
                        17 Septiembre 2015 19: 00
                        Cita: opus
                        El Banco Central no es un organismo estatal ni una institución estatal.
                        El Banco Central (BC) es el eslabón principal en el sistema monetario del estado, un banco creado por el gobierno para regular la oferta monetaria circulante y el tipo de cambio de la moneda nacional, dotado del derecho monopolista de emitir billetes y regular las actividades de los bancos comerciales. Ts.b. Es un banco de bancos, un organismo que ayuda al estado, al gobierno a establecer la circulación de dinero, administrar el presupuesto. Ts.b. Dotado del derecho de monopolio de emisión de billetes, administración de dinero, control de las instituciones de crédito, almacenamiento de oro oficial y reservas de divisas. En diferentes países Ts.b. se llaman de manera diferente: "nacional", "estatal", "popular". (Diccionario enciclopédico de economía y derecho)

                        Constitución, artículo 75

                        1. La unidad monetaria en la Federación de Rusia es el rublo. La emisión de dinero es realizada exclusivamente por el Banco Central Federación de Rusia. La introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa no está permitida.
                        2. Protección y garantía de la estabilidad del rublo: la función principal del Banco Central Federación de Rusiaque ejerce independientemente de otras autoridades públicas.
                        Artículo 1 1. La Federación de Rusia - Rusia es una ley federal democrática estado con la forma republicana de gobierno.
                        2. Los nombres de la Federación de Rusia y Rusia son equivalentes.

                        1. El Banco de Rusia se desempeña independientemente de los organismos federales del poder estatal, los órganos del poder estatal de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia y las autoridades locales.
                        Constitución 75.2. Protección y garantía de la estabilidad del rublo: el principal funcion Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza independientemente...

                        ... que ejerce independientemente de otros las autoridades publicas

                        ¿Eres específicamente independiente de los imbéciles o de otros imbéciles?
                      7. 0
                        17 Septiembre 2015 19: 01
                        La independencia del estatuto del Banco de Rusia se refleja en el artículo 75 de la Constitución.
                        Independencia en términos del cumplimiento de su función principal: solo la realiza de forma independiente, que es lo que dice el idioma ruso en la constitución.

                        El Banco de Rusia actúa como una institución especial de derecho público.
                        El servicio público como institución de derecho público.
                        http://politeh24.com/?p=111

                        Las leyes son formulaciones; las emociones no son inherentes a las leyes. Todo está muy claramente escrito en ellos.
                        Exactamente
                        Las leyes son un campo de la ley, y la ley se formaliza hasta el límite.

                        Por lo tanto, no se debe pensar, en la medida de la propia corrupción, el significado estrictamente definido de los términos utilizados.

                        la ley nos dice claramente: hay organismos gubernamentales y está el Banco de Rusia
                        Es un apéndice del Ministerio de Finanzas con poderes especiales derivados de su función principal.

                        La ley sobre el Banco Central de Rusia establece explícitamente que él No es una autoridad pública.
                        Abre nuestros ojos y lee de nuevo:

                        N 86-ФЗ Artículo 1.
                        Funciones y poderes estipulado por la Constitución Federación de Rusia y esta ley federalBanco de rusia ejercicios de forma independiente de otros organismos del gobierno federal, autoridades públicas de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y autoridades locales.

                        No uno de los otros cuerpos de poder estatal de los sujetos, no de otros cuerpos de autogobierno local, y no de cuerpos federales, sino DE OTRAS AUTORIDADES FEDERALES.

                        Destaco - especial. Instituto Especial No Gubernamental.
                        Enfatizo: no interprete los términos en la medida de su propia corrupción, pero aprenda su significado.

                        pero la pregunta NO está "cerrada" y no se puede cerrar.
                        Cerrado y obstruido con tablas.
                  2. +1
                    16 Septiembre 2015 22: 22
                    Cita: mrark
                    ir al sitio web del Banco Central. Sectores fundadores. Y descubrirá que el fundador del Banco Central son tres judíos, un ciudadano estadounidense
                    wassat
                    Ya huele a clínica riendo

                    ¿Has estado por mucho tiempo? http://www.cbr.ru/

                    Z-n sobre el Banco Central 2. El capital autorizado y otras propiedades del Banco de Rusia son propiedad federal.

                    Abra la constitución de la Federación Rusa y verá que el Banco Central es una organización comercial independiente.
                    75.1. La unidad monetaria en la Federación de Rusia es el rublo. La emisión de dinero es realizada exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa (1.1. Federación Rusa - Rusia es una ley federal democrática estado con la forma republicana de gobierno. 1.2. Los nombres de la Federación de Rusia y Rusia son equivalentes). La introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa no está permitida.

                    2. Protección y garantía de la estabilidad del rublo. función principal Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza independientemente de otro las autoridades publicas

                    3 La ley federal establece el sistema de impuestos con cargo al presupuesto federal y los principios generales de impuestos y tasas en la Federación de Rusia.

                    4 Los préstamos estatales se emiten de la manera determinada por la ley federal y se colocan de forma voluntaria.

                    Bueno, la idea de un comercial independiente? sentir

                    Y no tiene derecho a dar dinero al gobierno ruso.
                    З-н о ЦБ 22. El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit del presupuesto federal, para comprar valores gubernamentales en su colocación inicial, excepto lo requerido por la ley federal sobre el presupuesto federal.

                    La ley sobre el presupuesto es adoptada y modificada anualmente varias veces por la Duma estatal de la Federación de Rusia, es decir, el Banco Central no tiene derecho a prestar al gobierno sin el permiso de la Duma.

                    ¿Y quién inventó y obligó a Rusia a fijar el dólar?
                    ¿Y de qué manera se expresa este vínculo y en qué acto normativo se fija?
                  3. +4
                    16 Septiembre 2015 22: 31
                    Cita: mrark
                    Entiendo que Zyuganov, Fedorov, Starikov, Khazin, Grigoriev y Glazyev son estúpidos.

                    Fedorov es quien, porque nunca se ha involucrado en ninguna actividad financiera, pero es un economista vil. De dónde vino y de dónde obtuvo dinero para los sitios web, la agitación de su amada es realmente desconocida. Y este no es un nódulo que nunca expliqué.
                    Bueno, al menos Starikov entró en razón y lo dejó a tiempo.
                    Ni siquiera hablaré de Ziuganov, él está diciendo lo mismo, y cuando el XNUMX de mayo comencé a elogiar a Obama por la forma en que "elevó" la economía estadounidense, me quedó claro lo bien que sabía de economía.
                    Khazin y Glazyev merecen escucharlos, pero esto no significa en absoluto que tengas que estar de acuerdo con todo.
                3. +5
                  16 Septiembre 2015 21: 43
                  Cita: Sid.74
                  Después de todo, estamos en condiciones de sanciones occidentales, un embargo sobre el suministro de equipos sofisticados de alta tecnología, pero para fabricar máquinas de alta tecnología, necesitamos máquinas de alta tecnología y también una gran incertidumbre financiera en todo el mundo.
                  Y también alienígenas, demonios, agujeros negros y otros bla bla bla lol

                  Y la pregunta se basa en lo que se hizo después de 15 años de levantarse de las rodillas para que las sanciones, los embargos y otros desperdicios no afecten a la economía nacional.
                  1. +3
                    17 Septiembre 2015 04: 12
                    Cita: tío Joe
                    la pregunta se basa en lo que se hizo después de 15 años de levantarse de la rodilla

                    No se ha "hecho" tan poco: a juzgar por la relación "precio del petróleo - tasa del dólar", nuestro país ha "bajado de precio" más de dos veces solicita :
                    En 2004, a un costo de petróleo de $ 53 (caída), el tipo de cambio fue de 29,5 rublos por dólar.
                    En 2015, al mismo precio del petróleo, la tasa es de 65-68 rublos.
                    Estos son hechos puros, sin ninguna emoción.
                    1. 0
                      17 Septiembre 2015 04: 24
                      Cita: avia1991
                      nuestro país ha "bajado de precio" más de dos veces
                      Bueno que puedo decir ...

                      Pero aquí tenemos al mejor ministro Kudrin, el mejor jefe del Banco Central de Nabiullina, el político más influyente Putin y la armata con pakfa, que seguramente desgarrará a todos ... algún día en realidad paralela llanto
                4. 0
                  17 Septiembre 2015 09: 15
                  $ 9 mil millones en julio para las obligaciones de Amer, ¿cómo es?
              2. MrK
                +4
                16 Septiembre 2015 20: 45
                Cita: figvam
                Alabanza occidental, una mala señal para un funcionario ruso.

                Estoy de acuerdo. Y Stalin I.V. dicho (no una cita) -Si nos regañan en Occidente, significa que estamos haciendo todo bien.
            4. +21
              16 Septiembre 2015 19: 47
              ¿Sabes por qué los mayoristas de networkers compran papas? Te sorprenderé un poco 5-6 rublos. kg ¿Y en la tienda? Tomates 7 frotar. kg, sandías 3 frotar. kg, pimienta 8rub. kg Yo mismo soy el fabricante y sé el precio. Entonces, el próximo año abrimos nuestras tiendas de verduras en Volgogrado y no un pie para los setivistas.
              1. +3
                16 Septiembre 2015 20: 55
                Networkers pueden contratar matones, comprar estado. la estructura de los "vigilantes". La salida es la unión de emprendedores con su propia red comercial. Aquellos. bien testado en nuestro país y, por ejemplo, en España, sindicatos de cooperadores.
              2. +3
                16 Septiembre 2015 21: 18
                ¿Sabes por qué los mayoristas de networkers compran papas?


                Estimado, Respeto a usted que usted es un fabricante. Pero Los dictados de los mercados de red, la falla común. Esto es culpa del gobierno, esto es culpa del fabricante. Y la culpa más grande, la culpa del consumidor. El gobierno es culpable de miopía, el fabricante es que se dejó seducir dando todo en línea y no tratando de llevar su producto directamente al consumidor, porque es problemático. El consumidor es lo que se escribió en una compota (y continúa) de estos supermercados, que los clientes llenan hasta su capacidad y estacionamiento completo, donde se transportan los carros con mercancías. Los supermercados matan a la clase comerciante, es decir, al trabajador duro, y crían a los especuladores y consumidores de la oficina con drogas en sus cabezas. Por ejemplo, los supermercados están prohibidos en Hong Kong, es una ciudad de pequeños comerciantes, por lo que es una de las ciudades más ricas del mundo.
                1. +1
                  16 Septiembre 2015 23: 13
                  EAC también solía tener puestos de verduras, trabajamos con ellos, pero luego comenzamos a colapsar. Resultó que la tasa de impuestos en una tienda como Hipermercado de cuadrados por 10000 y una tienda por 50 cuadrados difiere en aproximadamente dos. Es decir, hiper paga 50000 rublos. por año, y un banco 25000rub. ¿Comparar el impulso y calcular lo que necesita para negociar el banco para justificar el desequilibrio?
                2. +1
                  17 Septiembre 2015 04: 18
                  Cita: Asadullah
                  Los supermercados matan a la clase comerciante, es decir, el trabajador duro, y levantan especuladores de oficina

                  ??? Como puedes ?!
                  Sr. Shuvalov, nuestro estimado viceprimer ministro .. ( lol ) habló recientemente con entusiasmo sobre Sergei Galitsky (propietario de "Magnit"), citándolo como un ejemplo para los empresarios rusos y argumentando que "¡nuestra economía está respaldada por esas personas!" wassat
            5. +1
              16 Septiembre 2015 20: 04
              Cita: Alf
              ¿No has estado en las tiendas de comestibles durante mucho tiempo?

              Ayer compré zanahorias en la cadena "Magnet" - 19 rublos por kilo, aceite de girasol 2 litros - 251 rublos por cheque por 2 botellas.
              En el mercado de tomates ala "dedos de mujer" - 35 rublos por kilo.
              Secaré los tomates y los pondré en frascos, vertiendo aceite con ajo, albahaca, etc.
            6. +5
              16 Septiembre 2015 22: 28
              Cita: Alf
              Cita: Sid.74
              Y tales tiendas de vegetales destruirán la inflación de alimentos, que no depende del tipo de cambio del dólar.

              ¿No has estado en las tiendas de comestibles durante mucho tiempo?

              Almacenamiento de verduras Naebullina probablemente construye en Egipto - para papas, en Polonia - para manzanas y en Israel para zanahorias? Quién no cree - déjelo ir a "Magnet" - también, por cierto, en el puesto 23 en la lista de las empresas más innovadoras según Forbes. Los innovadores, maldita sea, venden zanahorias israelíes y eneldo, tómalo más barato, dale más cuerda. Toda la ciencia ...
              1. +3
                16 Septiembre 2015 23: 15
                La tasa de préstamo del banco agrícola es del 18% anual: esto es para un préstamo por 7 años, si el préstamo es para la tasa de temporada del 45%. Bueno, ¿estás listo para abordar la agricultura a ese ritmo?))) ¿El Banco Central ayuda activamente a los agricultores a doblarse y, nuevamente, le rogaremos a Bush todo el país? Los chinos llegaron a querer comprar carne de cerdo, ofrecieron ayudar a construir una granja de cerdos para 100000 cabezas. La administración nativa de la región de Volgogrado les ayudó a olvidarse de este proyecto. Solo pedí junto con la granja de cerdos que le dieran a Volgogrado un estadio de entrenamiento por valor de 210 millones de rublos. Los chinos no entendieron tal negocio y se fueron.
                1. +1
                  17 Septiembre 2015 04: 21
                  Cita: Maxom75
                  El Banco Central está ayudando activamente a doblar a los agricultores,

                  100500 +!
                  Desafortunadamente ... ¡Ojalá tuviera una razón para ponerte un "menos" por esas palabras! Por desgracia, la vida ha demostrado que tienes razón. hi
            7. +2
              16 Septiembre 2015 22: 28
              ¿Y qué, en tu tienda los precios están cayendo?
          2. +9
            16 Septiembre 2015 19: 09
            Cita: Sid.74
            Entonces, cuando se elogia a sus comunistas occidentales, opositores del sistema bancario de Estados Unidos, eso es bueno

            Si no entra en términos económicos, el resultado del trabajo de Nabiulin debe ser visible en cada bolsillo.
            1. +9
              16 Septiembre 2015 19: 34
              El banco central es el principal regulador del sistema de crédito de un país o grupo de países.

              Los bancos centrales realizan las siguientes funciones principales:
              emisión de billetes y monedas;
              conducción de la política monetaria;
              es un "banco de bancos": sirven como centro de liquidación del sistema bancario, le otorgan préstamos, en algunos países supervisan las actividades de los bancos;
              refinanciación de instituciones de crédito y bancarias (incluso mediante el establecimiento de la tasa de refinanciación, tasa de Lombardía, etc.);
              gestión de reservas oficiales de divisas;
              conducción de la política monetaria;
              regulación de las entidades de crédito.

              No hay una sola palabra sobre el cuidado de su bolsillo o el mío.
              El gobierno y el Ministro de Hacienda se ocupan de los bolsillos.

              La Sra. Nabiullina es una digna estudiante de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
            2. +1
              16 Septiembre 2015 20: 42
              Cita: APASUS
              Cita: Sid.74
              Entonces, cuando se elogia a sus comunistas occidentales, opositores del sistema bancario de Estados Unidos, eso es bueno

              Si no entra en términos económicos, el resultado del trabajo de Nabiulin debe ser visible en cada bolsillo.

              Entonces es visible allí, no crece inequívocamente, más y más al revés ...
          3. 0
            16 Septiembre 2015 19: 13
            ¡Apoyo Sid.74! Estoy de acuerdo con nuestros comentaristas en que si nuestros "enemigos" elogian a los nuestros, especialmente en el campo de las finanzas, hay razón para pensar y hacer la pregunta: "¿Cuál es el truco? ¿Dónde está enterrado el perro?"
            Sin embargo, personalmente, sin Euromoney, también simpatizo con Elvira N.
            Para no ser infundado y cortar el hombro y, para ser objetivo, me propongo indicar con qué y con qué acciones nuestros comentaristas y sus propuestas están específicamente de acuerdo o en desacuerdo con lo que harían en su lugar.
            1. +3
              16 Septiembre 2015 19: 35
              Cita: APASUS
              Si no entra en términos económicos, el resultado del trabajo de Nabiulin debe ser visible en cada bolsillo.

              Mientras nuestro número de bancos sea mayor que 300, hasta que la inflación de los alimentos se reduzca a nada, hasta que toda la agroindustria y las empresas industriales sean financiadas exclusivamente por los bancos rusos, no veremos dinero extra. Y este no es un año.
              El sector público solo bajo las condiciones de las sanciones fue capaz de salir de los talones de los capitalistas euroamericanos, o, mejor dicho, de no salir todavía, acaba de comenzar.
              1. +3
                16 Septiembre 2015 19: 52
                Cita: Sid.74
                Cita: APASUS
                Si no entra en términos económicos, el resultado del trabajo de Nabiulin debe ser visible en cada bolsillo.

                Mientras tengamos un número bancario de más de 300, hasta que la inflación del producto se reduzca a nada, hasta que toda la industria agrícola y las empresas industriales sean financiadas exclusivamente por bancos rusos, no veremos ningún dinero extra. Y esto no es un año.
                El sector público solo bajo las condiciones de las sanciones fue capaz de salir de los talones de los capitalistas euroamericanos, o, mejor dicho, de no salir todavía, acaba de comenzar.

                El banco central debe llevar a cabo una política monetaria en interés del productor nacional, independientemente de la propiedad del propietario. Mientras tanto, tenemos una quinta, sexta columna dominada por intereses de los cuales no está claro quién y solo conversaciones ...........
            2. +4
              16 Septiembre 2015 20: 47
              Cita: Asadali
              ... personalmente, incluso sin los elogios de Euromoney, simpatizo con Elvira N ...

              Bueno, el amor es malo ... no puedes mandar a tu corazón ...
              Espera, hombre ...
            3. 0
              16 Septiembre 2015 20: 57
              Cita: Asadali
              con qué y qué acciones nuestros comentaristas y sus propuestas están específicamente de acuerdo o en desacuerdo con lo que harían en su lugar.

              Le sugiero que recuerde los años 98-99. Por defecto, un país al borde del colapso, dinero - envoltorios de dulces ... ¿qué hicieron Primakov y Gerashchenko en 9 (!) Meses? ¡Esta fue una verdadera manifestación de trabajo en beneficio de la gente y el país!
              Lo que estamos observando ahora, con todo el colorido del arreglo, es una FICCIÓN.
              1. 0
                17 Septiembre 2015 09: 37
                Glazyev ahora ofrece casi lo mismo. ¿Pero los liberalistas lo permitirán?
            4. 0
              17 Septiembre 2015 18: 23
              Cita: Asadali
              Para no ser infundado y cortar el hombro y, para ser objetivo, me propongo indicar con qué y con qué acciones nuestros comentaristas y sus propuestas están específicamente de acuerdo o en desacuerdo con lo que harían en su lugar.

              ¿Y por qué no entiendes que Nabiulina está oprimiendo la línea de Kudrin y persiguiendo una política monetaria a favor de los intereses de los demás?
              Después de todo, no se introdujo una nueva política monetaria bajo Nabiulina, todo va de acuerdo con el esquema elaborado.
              Si estas explicaciones no le satisfacen, entonces escríbame y dígame por qué acciones su predecesor recibió recompensas similares.
          4. +3
            16 Septiembre 2015 21: 20
            Cita: Sid.74
            Rusia ahora está cortando el GKO de EE. UU.
            Ajá - en un mundo paralelo riendo

            18 de mayo de 2015 Rusia en marzo de 2015 aumentó las inversiones en bonos del gobierno de EE. UU. En $ 300 millones, a $ 69,9 mil millones, según el Tesoro de EE. UU.
            http://www.dp.ru/a/2015/05/18/Vpervie_za_polgoda_Rossija/

            17 de julio de 2015 Rusia aumentó en mayo las inversiones en bonos del Tesoro de los Estados Unidos (US Treasuries) en $ 4,1 mil millones, según el Tesoro de los Estados Unidos y la Reserva Federal, publicado el viernes por la noche.
            http://www.interfax.ru/business/454313

            El 18 de agosto de 2015, Rusia aumentó en junio las inversiones en bonos del gobierno de los EE. UU. En $ 1,4 mil millones, hasta $ 72 mil millones, se desprende de un informe del Tesoro de los Estados Unidos y la Reserva Federal sobre los tenedores extranjeros de bonos del Tesoro del país.
            http://vz.ru/news/2015/8/18/761813.html
            1. 0
              16 Septiembre 2015 21: 42
              Cita: tío Joe
              evidencia del Tesoro de los Estados Unidos

              ¡Bravo! ¡Es útil diluir la "niebla rosada" con "la prosa de la vida"! lol
            2. +2
              16 Septiembre 2015 22: 50
              Cita: tío Joe
              Ajá - en un mundo paralelo

              ¿Y cuántos fueron hace cinco años? Las compras actuales no reflejan el panorama general. El volumen total está disminuyendo constantemente.
              1. +1
                17 Septiembre 2015 01: 19
                Cita: Sid.74
                ¿Y cuántos años tenía hace cinco años?
                No tire de la lechuza en el mundo, a ella no le gusta riendo

                http://www.rg.ru/2015/03/17/bumagi-anons.html

                17.03.2015 La Federación de Rusia continúa reduciendo la cantidad de inversiones financieras gratuitas en valores del gobierno de los Estados Unidos. En enero, esta cifra cayó en 3,8 millones de dólares, de 86 millones en diciembre de 2014 a 82,2 millones. TASS lo informa con referencia al Tesoro de los Estados Unidos.

                Esta tendencia se nota desde agosto pasadocuando los valores del gobierno de EE. UU. en la cartera rusa ascendieron a 118,1 mil millones de dólares.
          5. +1
            16 Septiembre 2015 21: 47
            Cita: Sid.74
            sobre qué significa que el complejo militar-industrial se actualizó en los últimos años.

            Sobre los impuestos (el mío y el tuyo incluidos), pero no como el dinero del Banco Central y el dinero de Naibulina
            Artículo 2 de la Ley Federal del Banco Central "El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia - por obligaciones estatalesa menos que hayan asumido tales obligaciones o que las leyes federales dispongan lo contrario ".

            Artículo 22. sobre el Banco Central " El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el "déficit presupuestario federal", para comprar valores gubernamentales en su colocación inicial., con la excepción de los casos en que lo establece la ley federal sobre el presupuesto federal.
            El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos para financiar "déficits presupuestarios" de los fondos extrapresupuestarios estatales, los presupuestos de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia y los presupuestos locales."
            El Banco Central de la Federación de Rusia, en contraste con la Reserva Federal de los Estados Unidos, no puede proporcionarle a la Federación de Rusia el suministro de dinero en los tamaños requeridos.
            Cita: Sid.74
            Y Nabibulin cada mes destruye otro banco de lavandería o solo bancos que no pudieron informar, que no fue cuando Kudrin

            sip
            Bien inversores privados: sus depósitos están asegurados (hasta cierto límite)
            ¿Qué pasa con la entidad legal?
            "Pero gracias a Naibulina" miles de empresas, IChP - no hay dinero en el índice de tarjetas, existe la posibilidad de conseguirlo (después de que ella y compañía cerraran las "lavanderías") - El cero
            ================================
            Gran recesión, la recesión mundial de 2009, la crisis mundial
            La caída de la economía en los países del mundo a finales de 2008 (en rojo donde "cayó" más). ¡Aquí hay un indicador de eficiencia! (Para 2015 traerán pronto, también seremos rojos)


            O el comportamiento del par de divisas NZD / JPY entre 2002 y 2005. Durante el tiempo indicado, el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda elevó la tasa de interés básica de 4,75% a 7,25%. En Japón, por el contrario, las tasas de interés se mantuvieron en cero.
            1. +2
              16 Septiembre 2015 23: 11
              El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos para financiar "déficits presupuestarios" de los fondos extrapresupuestarios estatales, los presupuestos de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia y los presupuestos locales ".

              Así es, pero los bancos con participación estatal también tienen derecho a financiar, sabiendo dónde ganarán dinero estos bancos.
              Cita: opus
              miles de empresas, ICHP- en el índice de tarjetas sin dinero, posibilidades de obtenerlo (después de que ella y compañía cerraran las "lavanderías") - CERO

              Es decir, era innecesario cerrarlos ... solicita Deje que el efectivo negro se lave y no pague impuestos. Bueno, incluso este dinero se desplazaría de la actividad comercial honesta, a través de los bancos que financian a Maidan y al terrorismo, e incluso a través de dichos bancos que lavan dinero por drogas. Hito robado de fondos del presupuesto.
              1. 0
                17 Septiembre 2015 04: 30
                Cita: Sid.74
                ¿Dejar que sigan lavando el efectivo negro y no paguen impuestos?

                ¿Estás seguro de que el cierre de todos estos bancos fue objetivo?
                Pero no me diga por qué los empleados estatales son prácticamente transferidos a la fuerza para prestar servicios en Sberbank.
                ¿Y a dónde van los activos de esos IPshniks y otras LLC (muy enfermizo, en total!) Que mantuvieron los fondos en bancos cerrados? ... ¿No lo sabían? Le daré una pista: hay un apellido, Gref ... cuya protegida es en realidad la Sra. Nabiullina, por cierto. Complete la cadena lógica usted mismo.
                1. 0
                  17 Septiembre 2015 04: 42
                  Cita: avia1991
                  ¿Estás seguro de que el cierre de todos estos bancos fue objetivo?
                  ¿Por qué los empleados estatales son transferidos al servicio en el Sberbank?
                  ¿A dónde van los activos de esos Ipshnikov y otras LLC (que están muy enfermos, en la masa total!), ¿Quién mantuvo los fondos en bancos cerrados?
                  Hay un apellido así: Gref ... cuyo protegido, Sra. Nabiullina, por cierto.

                  Agregue una cadena lógica usted mismo ...

                  Maldición, todo este chiste no me da paz:

                  A la niña le dicen: "Mi pez ..." La niña ... piensa ...

                  - El pescado es lucio
                  - Pike es dientes
                  - Dientes es un perro
                  - El perro es cyka

                  - Gente! Me llamo lombriz de tierra una mujer de facil virtud !!

                  Esto se llama espiroología del caballo.

                  Lo que escribiste también se llama así.

                  hi
              2. 0
                17 Septiembre 2015 08: 50
                ¿Dejar que sigan lavando el efectivo negro y no paguen impuestos?

                Disculpe a los analfabetos. Soy consciente de que hay empresas "profesionalmente" que se dedican al cobro, pero que los bancos se dedican a esto ... no, no me he enterado. ¿Puedes decirme el diagrama?
                A través de dichos bancos, los fondos presupuestarios robados se están llevando al extranjero.

                Este problema no se resuelve cerrando bancos, sino introduciendo estrictos controles de divisas. La prohibición de la libre circulación de capitales. Al mismo tiempo, el rublo también puede protegerse de fuertes fluctuaciones en el tipo de cambio, rompiendo los especuladores bursátiles.
              3. 0
                17 Septiembre 2015 13: 50
                Cita: Sid.74
                con la participación del estado, tiene derecho a financiar, sabiendo dónde ganarán dinero estos bancos.

                Bueno, debes admitir que esto es estúpido en comparación con la Fed.
                El Banco Central da dinero a los bancos bajo el% de inicio del Banco Central de la Federación de Rusia, agregan su 5%, y ya bajo el 20-30% (hoy) financian los programas del gobierno ruso ...
                Que tonteria
                Cita: Sid.74
                Es decir, era innecesario cerrarlos ... ¿Dejar que el efectivo negro continúe lavando el efectivo negro y no pagar impuestos?

                1. En cuanto a "no es necesario", no lo sé. Según la ley, hay una razón: cerrar
                pero de tal manera que la persona jurídica no sufriría (¿tiene algo que ver con eso?)
                2. No vas a "ir allí", me refiero a la entidad legal que se quedó (sin su dinero en la cuenta) debido a Naibulina y las acciones de su equipo.
                3: un poco familiarizado con el tema, cerrado, no siempre basura, cerrado (y estará) a pedido.
                No puede cerrar (necesita un cambio en la ley), pero la administración pública externa (si hay una violación): el dinero de los depositantes y las entidades legales están intactos, las cuentas no están bloqueadas, la actividad continúa, no hay coágulos de sangre y las autoridades competentes lo investigaron con calma.
                4. Todas las maquinaciones fueron realizadas no por bancos, sino por empresas a través de bancos.
                Estas son dos grandes diferencias.
                Los bancos tienen un control muy grande del Banco Central, y esto no está incluido en su tipo de actividad.
                Y si el Banco Central ha fallado, entonces lo primero es castigar al Banco Central y a Madame Naibulin
                Cita: Sid.74
                dichos bancos financian tanto a Maidan como al terrorismo, y lavan dinero para drogas a través de dichos bancos


                Cita: Sid.74
                A través de dichos bancos, los fondos presupuestarios robados se están llevando al extranjero.

                ¿Por qué el Banco Central, OVK, FinMonitoring, SB Bank, impuestos, OBEC, pasaporte de transacción, certificado de transacciones de divisas, certificado de documentos de respaldo, explicaciones sobre el momento de las obligaciones, el control de la transferencia de FCS (impuestos automáticos y FCS reciben los datos del remitente / destinatario, el contrato Co, ps durante el día, después de hacer la transferencia)?
                No soy un gran secreto para decirte todas las traducciones en el extranjero de la Federación de Rusia pasan por las cuentas corresponsales controladas por nuestro VEB, los Chekists, es decir, y "así" para no quitar, si se lo quitaron: luego "por acuerdo" y se irá.
                -------------------------------------------------- ---------
                detener la especulación monetaria y dejar transferencias al exterior, como dos dedos ob..b.
                Sin esfuerzo
          6. 0
            17 Septiembre 2015 08: 35
            En julio, compró más de 9 mil millones. $
          7. 0
            17 Septiembre 2015 12: 26
            Cita: Sid.74
            Y Nabiullina destruye cada mes otro banco de lavandería o simplemente bancos que no pudieron informar, que no estaba con Kudrin.

            Y Nabiullina destruyó a medias el rublo y, como resultado, condujo a un empobrecimiento acelerado de la población.
        2. +9
          16 Septiembre 2015 21: 04
          La diferencia polar Kudrin invirtió oro y reservas de divisas en bonos estadounidenses, Nabiullina redujo estúpidamente débito con crédito, cumpliendo con la decisión general del gobierno. Y, sin duda, tiene razón, este es el mérito de todo el Banco Central, porque el trabajo fue titánico. Puedo iluminar al lector con más detalle, ya que la mayoría se guía por las emociones de Dunno, en sus aventuras en la luna.

          Primero, ¿por qué se impusieron las sanciones financieras occidentales? Para que el Banco Central, con el fin de mantener la popularidad del gobierno, arrojara la mayor cantidad de dinero posible al mercado. Los inversores extranjeros transferirían inmediatamente esta moneda a la sombra más allá de la jurisdicción de Rusia. ¿Cuánto tiempo podría persistir esta situación? Para China, cien años. Para Rusia, varios meses. ¿Qué seguiría entonces? Tendría que endeudarme. Y aquí no importa a quién. Occidente daría con los porcentajes más pequeños, pero con condiciones y requisitos. De lo que todos saben.

          Segundo, ¿qué siguió? El rublo comenzó a caer. El nivel de vida comenzó a disminuir. Las reservas de oro y divisas se mantuvieron prácticamente sin cambios. El gobierno y el Presidente personalmente han cambiado su popularidad a la resistencia a las sanciones. Y sobrevivimos. Cada uno hizo lo suyo, Putin suyo, Nabiullina su, nosotros, nuestros ciudadanos. Cada uno de nosotros lo pagó con los suyos. Chicos, pero honestamente, su riqueza realmente ha caído? ¿Realmente sufriste? ¿No valía la pena cambiar el auto una vez para ganar la guerra financiera? Y sus premisas surgieron esta semana, esta es su Stalingrado.

          Tercero, ese escenario de la vida financiera del país resultó ser el más suave, escupido a la cara de cualquiera que diga que era posible hacer las cosas de manera diferente, quitarle y compartir a alguien. Tal método nunca ha traído estabilización a la situación; nunca ha enriquecido a la gente, sino que solo ha introducido al país en crisis y guerra. Cada vez que regresó a Rusia, le sorprendió la relación del rublo dólar y los precios en las tiendas. Sí, esta situación permitió a muchos viajar al extranjero, comprar importaciones, incluso más que eso, importar solo y continuar arruinando la economía del país. Ahora el camino para importar está cerrado y usted quiere, no quiere, pero tiene que reemplazarlo, desarrollando su producción. Y por esto todos pagamos también. Creo que esto es millones de veces mejor que organizar un nuevo despojo y comenzar a cavar qué canal en el norte. Seguir al populismo barato solo conduciría a tal escenario. Y ahora, el país está en su rutina, la velocidad aún no es grande, pero está creciendo y el estado no está saltando a lo largo de los caminos y jardines de otras personas.
          1. -1
            16 Septiembre 2015 21: 38
            Cita: Asadullah
            Primero por qué se introdujeron sanciones financieras Del oeste? Para que el Banco Central, con el fin de mantener la popularidad del gobierno, arrojara la mayor cantidad de dinero posible al mercado.
            Ya gracioso ...
            ¡Piensas demasiado en nuestro gobierno si piensas que "drenará" la moneda de la reserva estatal para "preservar su popularidad"! Al gobierno no le importa su popularidad, asegurará su alto nivel con la ayuda de los medios.
            Además, en materia de política monetaria, el Banco Central no está subordinado al Gobierno. Entonces sus conclusiones ... no son del todo correctas.
            Cita: Asadullah
            Vale la pena no cambiar el auto una vez, por la victoria en una guerra financiera?
            ¿Qué estrato social de la población estás tratando de convertir?
            La mayoría no se preocupa en absoluto por cambiar de coche (bueno, ¡aunque sólo sea por algo más barato!), ¡Sino por garantizar el más mínimo grado de estabilidad alimentaria! Y luego: ¿de dónde sacaste la idea de que estamos ganando la "guerra financiera"? Con los "esfuerzos" que siguen realizando el Gobierno y el Banco Central en materia de "sustitución de importaciones", es posible que no "perdamos" simplemente, ¡es posible que ni siquiera nos demos cuenta de cómo perderemos!
            1. +4
              16 Septiembre 2015 22: 11
              Con los "esfuerzos" que continúan realizando el Gobierno y el Banco Central en materia de "sustitución de importaciones"


              ¿Quieres convertirte en el mayor productor de teteras del mundo en un año? ¿O crees que la tarea de Nabiullina es construir la mayor planta de teteras? Además, para construirlo, también debemos venderlos y el precio debe ser correcto.

              Además, en materia de política monetaria, el Banco Central no está subordinado al Gobierno.


              Formalmente si. Pero siempre puede cambiar el liderazgo del Banco Central, si algo sale mal.
              1. 0
                17 Septiembre 2015 04: 38
                Cita: Asadullah
                siempre puede cambiar el liderazgo del Banco Central, si algo sale mal.

                Tormento cambiante: hay demasiados "interesados" involucrados.
                Cita: Asadullah
                ¿Quieres convertirte en el mayor productor de muñecos del mundo en un año?

                Bueno, ¿por qué en un año? ¿Qué, la política del Banco Central con el advenimiento de Nabiullina ha cambiado mucho? ¿Y qué han estado haciendo nuestros gerentes durante tantos años antes de eso?
                La única innovación es la "natación libre" del Rublo ... maldita sea, una fuerte asociación con un niño al que se le enseña a nadar de la forma más primitiva: ¡simplemente tirándolo al agua! Nada - bien hecho, no - sí yx ... ¡contigo! ¿Ve "gestión eficaz" en esto?
                En la historia reciente hay un ejemplo de un liderazgo mucho más efectivo del país para superar la crisis ... más, por cierto, difícil.
          2. +1
            16 Septiembre 2015 22: 00
            Cita: Asadullah
            Las reservas de oro y divisas se mantuvieron prácticamente sin cambios.
            Oh bien
            1. +2
              16 Septiembre 2015 22: 05
              Oh bien


              Y que Compárese con la feliz Polonia, que no anunció ninguna sanción y no redujo la ración de crédito.
              1. 0
                17 Septiembre 2015 01: 29
                Cita: Asadullah
                ¿Y qué? Comparar con Polonia feliz
                ¿Qué tiene que ver Polonia feliz con su declaración falsa? sonreír
        3. 0
          16 Septiembre 2015 21: 11
          muy de repente
        4. +3
          16 Septiembre 2015 22: 21
          Cita: kotvov
          (Nabiullina) mereció este reconocimiento,,
          y Kudrin era en ese momento el mismo, reconocido como el mejor ministro.Pienso en la continuación de las reformas de Kudrinsky, y esta ha recibido la mejor ... puntos suspensivos libremente.

          ¿Y reconocieron a Brokeback como el mejor Secretario General de la URSS? Después de todo, tiene "méritos" para Occidente, quizás más que Naebulina y Kudrin juntos. Solo Yeltsin podía competir con Gorbaty en "méritos", por lo que recibió su merecido premio durante 8,5 años. Lo siento, no de mí personalmente. Me gustaría que fuera el general Bessonov ("Nieve caliente"): "Todo lo que pueda ... Por mi cuenta ..." Solo que no órdenes, sino algo más ... am
        5. 0
          17 Septiembre 2015 10: 45
          Me repetiré una vez más. En mi opinión, la concesión del título de "Mejor" en Occidente es una base innegable para iniciar un proceso penal en virtud del artículo "Traición a la Patria". Recuerde, al menos, "el mejor alemán" o "el mejor Ministerio de Hacienda".
      2. +24
        16 Septiembre 2015 17: 56
        Estoy seguro de que este mmm ... el hada realmente merece este título en el oeste. Pero, de hecho, este mismo título significa un sub-artículo sobre los ciudadanos de la Federación Rusa. disparar sin juicio.
        1. +19
          16 Septiembre 2015 18: 27
          ¿Por qué sin juicio e investigación? Nabiulina estranguló la industria y la agricultura con una alta tasa crediticia "prohibitiva" ante la ausencia de la posibilidad de otorgar préstamos al exterior debido a la guerra de sanciones. Además, de acuerdo con la Constitución rusa, el Banco Central es independiente del gobierno ruso y está subordinado a la Reserva Federal de Estados Unidos.
          Entonces juzgue como agente extranjero, causando un enorme daño económico a Rusia.
          1. +3
            16 Septiembre 2015 19: 07
            Cita: ARS56
            ¿Por qué sin juicio e investigación? Nabiulina estranguló la industria y la agricultura con una alta tasa crediticia "prohibitiva" ante la ausencia de la posibilidad de otorgar préstamos al exterior debido a la guerra de sanciones. Además, de acuerdo con la Constitución rusa, el Banco Central es independiente del gobierno ruso y está subordinado a la Reserva Federal de Estados Unidos.
            Entonces juzgue como agente extranjero, causando un enorme daño económico a Rusia.

            Estoy completamente de acuerdo. La política crediticia tiene como objetivo estrangular el negocio como tal. Lo enfrenté yo mismo en septiembre pasado: los bancos se negaron a dar "overs" a pesar de que los activos en circulación solicitados eran diez veces menores que la facturación mensual promedio de la empresa. A los Rosselkhoz se le ocurrieron un montón de razones, hasta que dijo honestamente que hasta que "se calmara" podemos fumar. Tuve que tomar un interés salvaje de un propietario privado. Ahora la situación es la misma, y ​​el estado de sus contratos requiere la ejecución a tiempo, el pago anticipado se retrasa. Aquellos que no tienen sus propios fondos se ven obligados a ceder bajo esquemas de corrupción, la llamada "asistencia" del cliente estatal para obtener un pago por adelantado.
          2. +5
            16 Septiembre 2015 19: 12
            Parece ser un adulto, y escribe un Mui Ne ..

            Cita: ARS56
            De conformidad con la Constitución rusa, el Banco Central es independiente del gobierno ruso y se somete a la Reserva Federal de los Estados Unidos

            ¿Dónde está escrito en la Constitución de la Federación de Rusia?

            Para administrar el CBR, existe tal cosa:

            Cita: http://www.banki.ru/wikibank/natsionalnyiy_bankovskiy_sovet/
            El National Banking Council (NBS) es un órgano colegiado de gobierno del Banco de Rusia. Incluye personas 12.

            La composición de la NBS se determina como sigue:

            - Participante de 2 enviado por el Consejo de la Federación - de entre los senadores;
            - 3 - de entre los diputados a elección de la Duma del Estado;
            - 3 nombrado por el Presidente de la Federación de Rusia;
            - 3 - por el gobierno;
            - 12 miembro de la Junta - Presidente del Banco de Rusia.
            ...
            Sus funciones incluyen:

            1) revisión del informe anual del Banco Central de la Federación de Rusia;

            2) que aprueba los ingresos y gastos del Banco de Rusia para el próximo año con base en las propuestas de la junta directiva;

            3), de ser necesario, sobre la base de las propuestas de la junta directiva para gastos adicionales;

            4) consideración de la mejora del sistema bancario de la Federación de Rusia;

            5) consideración del borrador y la versión final de las direcciones principales de la política monetaria estatal unificada;

            6) resolviendo problemas relacionados con la participación del Banco de Rusia en la capital de las instituciones de crédito;

            7) nombrar al auditor jefe del Banco Central y considerar sus informes;

            8) revisión trimestral de la información por parte de la junta directiva sobre asuntos clave de las actividades actuales del Banco de Rusia, incluida la implementación de las principales direcciones de la política monetaria estatal unificada, la regulación bancaria y la supervisión bancaria, la implementación de las políticas de regulación de divisas y control de cambios, organización del sistema de liquidación en la Federación de Rusia, ejecución estimaciones de gastos del Banco de Rusia, así como la preparación de proyectos de ley y otros actos reglamentarios en el campo de la banca;

            9) la definición de la organización de auditoría: el auditor de los estados financieros anuales del Banco Central;

            10) aprobación, a sugerencia de la junta directiva, de las normas de contabilidad y presentación de informes para el Banco de Rusia;

            11) presentación a la Duma del Estado de propuestas para que la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia realice una auditoría de las actividades financieras y económicas del Banco de Rusia, sus divisiones e instituciones estructurales;

            12), a sugerencia de la junta directiva, el procedimiento para formar las disposiciones del Banco de Rusia y el procedimiento para distribuir las ganancias que quedan a disposición del Banco Central;

            13), a sugerencia de la junta directiva, un informe sobre los gastos del Banco de Rusia para el mantenimiento de los empleados del Banco Central, su cobertura de pensiones, seguro de vida y seguro médico, para inversiones de capital y otras necesidades administrativas y comerciales.

            Los participantes del Consejo Bancario Nacional, con la excepción del Presidente del Banco de Rusia, no son empleados del Banco Central y no reciben remuneración por sus actividades. El consejo se reúne al menos una vez por trimestre. De entre los participantes, elegido presidente de la NBS. El quórum es de siete personas, la decisión se toma por mayoría simple.

            ¿Y dónde están, plin, representantes de la Reserva Federal de los Estados Unidos? engañar
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              16 Septiembre 2015 19: 51
              El representante de la Reserva Federal de los Estados Unidos simplemente determina los poderes de este Consejo, del cual prácticamente no depende nada. El banco es privado, el estado lo dejará entrar riendo
              1. 0
                16 Septiembre 2015 20: 04
                Y, por curiosidad, vea si el Banco Central paga impuestos sobre la renta riendo ¿O nuestro estado paga por la actividad de algún otro comerciante privado?
                1. +4
                  16 Septiembre 2015 20: 12
                  Cita: Siberalt
                  ver si el Banco Central paga impuestos a las ganancias

                  Por extraño que parezca, paga ... y un impuesto tan agrio ...

                  Cita: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7206065
                  El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley vinculante El Banco Central transferirá al presupuesto federal de manera permanente 75% de sus ganancias en lugar de 50%, como era antes. El documento correspondiente se publica el lunes en la base de datos de actos reglamentarios y administrativos.

                  Se realizan modificaciones al artículo 26 de la Ley "sobre el Banco Central", cuya última edición preveía la transferencia al presupuesto federal del 50% de las ganancias del Banco Central. Sin embargo, esta disposición se suspendió hasta enero 1 2016: en lugar de 50%, el Banco Central debería transferir 2013% de las ganancias restantes después de pagar impuestos y tarifas sobre la base de 2014 y 75.

                  La nueva ley establece el deber del regulador de transferir permanentemente 75% de sus ganancias al presupuesto. Según los desarrolladores, esta será una de las medidas para movilizar ingresos adicionales del presupuesto federal.

                  Durante tres años, el presupuesto puede obtener alrededor de 540 mil millones de rublos del Banco Central. En 2015, se pueden transferir 150 mil millones, en 2016-m - 180 mil millones, y en 2017-m - 210 mil millones.

                  “La enmienda entra en vigencia a partir de enero 1 2016 del año. El nuevo tamaño se aplica a las relaciones legales sobre la transferencia de beneficios realmente recibidos sobre la base de 2015 del año y años subsiguientes ", se lee en el documento.


                  Que algo así amarrar
                  1. +4
                    16 Septiembre 2015 21: 01
                    Cita: Cat Man Null
                    Cita: Siberalt
                    ver si el Banco Central paga impuestos a las ganancias

                    Por extraño que parezca, paga ... y no es un impuesto tan ácido ... amarrar

                    El Banco Central no tiene que pagar impuestos, pero todo lo que "ganó" debe ser transferido al tesoro, cada centavo. Hacer dinero no es una función del Banco Central, no es una oficina comercial, sino una institución del estado. Los funcionarios del Banco Central deben "sentarse" con un salario estatal sólido, ¡determinado por la ley pertinente! Creo que algo como esto ...
              2. +4
                16 Septiembre 2015 20: 20
                Cita: Siberalt
                El representante de la Reserva Federal de los Estados Unidos determina los poderes de este Consejo.

                Los poderes del Consejo están determinados por el Reglamento sobre la NBS de la Federación de Rusia. ¿Lo has leído? guiño

                Cita: Siberalt
                de este Consejo, del que prácticamente nada depende

                Vuelva a leer las credenciales. Exactamente nada depende? amarrar

                Cita: Siberalt
                El banco es privado, lo que permitirá que el estado entre allí

                Mentir no es bueno ...

                Y sí, una vez más, volvemos a leer la composición de los NB de la Federación de Rusia. Composición, no poderes ahora..

                ¿Quién no es del estado? Siguiente ...

                Cita: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182811;fld=134;
                dst = 1000000001,0; rnd = 0.037044948898255825

                LEY FEDERAL SOBRE EL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA) 10 Julio 2002 año N86-ФЗ

                Artículo 2. El capital autorizado y otros activos del Banco de Rusia son propiedad federal. (...)

                Si es un banco privado, entonces soy una cabina telefónica ...

                PD: Acerca del "impuesto sobre la renta", ver más abajo.
                ZZY: "Completo es necesario, minucioso" (c) riendo
                1. -3
                  16 Septiembre 2015 20: 35
                  Si eres un stand o no, lo sabes mejor. Los poderes justos son diferentes. El propietario del Banco Central de la Federación de Rusia es la Reserva Federal de los Estados Unidos. A propuesta de la Federación de Rusia, aprueba la candidatura del gerente. Y por lo demás, introduce algunos poderes limitados, que el propietario está a la altura de la bombilla, si no es contrario a sus intereses. Algo en estos poderes no es visible ya que el Consejo controla el tema de nuestros propios rublos, decide la tasa de interés o tiene el derecho de dispersar a la junta directiva. Sobre los derechos para dar una opinión sobre la nacionalización del Banco Central, guardaré silencio. riendo Esto ni siquiera está permitido al presidente.
                  1. +4
                    16 Septiembre 2015 20: 41
                    Cita: Siberalt
                    El propietario de la CBR - Reserva Federal de los Estados Unidos. Según la presentación de la Federación de Rusia, aprueba la candidatura del gerente

                    Fox solo ...

                    ¿De dónde lo sacaste? Solo muéstrame el lugar donde lo encontraste ... e inmediatamente te creeré.

                    Hasta ahora, solo veo una repetición sin fundamento de la misma tesis, no más si

                    Cita: Siberalt
                    Algo en estos poderes no es visible cuando el Consejo controla el tema de nuestros rublos, decide la tasa de interés ...

                    Así que, así que ... leí sin atención, ya veo ... otra vez:

                    5) consideración versión preliminar y final de las principales direcciones de la política monetaria estatal unificada;

                    Otros - de la misma ópera ... y de nuevo "nacionalización" .. Encuentra Wasserman, sobre "nacionalización", para entender el término correctamente guiño

                    Una vez más: "Debe ser minucioso ..." (c) Arkady Raikin
          3. 0
            16 Septiembre 2015 22: 34
            Cita: ARS56
            Además, de conformidad con la Constitución de Rusia, el Banco Central es independiente del gobierno ruso y se somete a la Reserva Federal de los EE. UU.
            ¿En qué artículo de la constitución está escrito tal esquiz?
            1. 0
              16 Septiembre 2015 22: 58
              Cita: tío Joe
              ¿En qué artículo de la constitución está escrito tal esquiz?

              Tío Joe, ya me estaba divirtiendo con este tema. El pasajero no se presentó no

              Él, caminata, solo atrapar los beneficios vino ..
              1. 0
                17 Septiembre 2015 01: 31
                Cita: Cat Man Null
                Él, caminata, solo atrapar los beneficios vino ..
                Y traerles números riendo
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +10
          16 Septiembre 2015 18: 42
          Cita: Oladushkin
          Estoy seguro de que este mmm ...


          Y exactamente ... "seguro" guiño lol
          Entonces ... referencia rápida wassat :

          - Del 22 de mayo de 2012 al 24 de junio de 2013 - Asistente del Presidente de la Federación Rusa de Asuntos Económicos [20].

          - 12 de marzo de 2013 nominado como candidato para el puesto de presidente del Banco Central de la Federación de Rusia.
          Bueno, probablemente conozcas a quién "nomina" guiño

          - El 9 de abril de 2013, la Duma del Estado tomó una decisión (es decir, aprobó los "deseos" del zar Compañero ) en su nombramiento desde el 24 de junio de 2013.

          Bueno, de dónde vino ... "apareció", entonces esto es .....



          De modo que "de hecho, el mismo título significa ...", de alguna manera sería ... más preciso, o algo recurso
          Después de todo .. "santo" y .. "su" .... "toque" b ... INFERIOR wassat

          1. +7
            16 Septiembre 2015 19: 15
            Cita: antigua
            Después de todo .. "santo" y .. "su" .... "toque" b ... INFERIOR


            Miro ... MENOS en ... "guardia" riendo

            Bueno, entonces ... "interesarse" ... "actividad" lol Empresa de riesgo rusa OJSC (RVC) matón ... aunque ... ¿a quién estoy ... contando? lol

            Bueno, les recuerdo que Nabiullina también era miembro del consejo. Directores de Gazprom y RAO UESy también asistió al consejo de administración de la fundación skolkovo wassat
            1. +5
              16 Septiembre 2015 19: 50
              Cita: antigua
              Bueno, entonces ... "interesarse" ... "en las actividades" de JSC Russian Venture Company (RVC)



              Por lo que tengo entendido, el concepto teórico de "financiación de riesgo" ofrece oooo enormes oportunidades prácticas para las perspectivas de recortar dinero, si tan sólo fuera ??? Me refiero a masa presupuestaria, no capital privado ...

              Hmm ... algo que nuevamente tengo ganas de que la noche arruine el comienzo ...

              PD: Ustedes están esperando ahora lo que diré: pero sigo siendo ingenuo ... Todavía trato de creer en algo sagrado, humano ... La vida durante la séptima década me grita en los oídos: "Esto no es ¡¡¡así !!! "... Y yo, maldita sea, todavía creo ... Sólo una fracción de la fe, como la piel cutre, se hace cada vez más pequeña ...

              PPS Cierto, no intento ni el cinismo ni la nieta (es decir, la ingenuidad), no inculcar ... Entonces, suavemente, algo normal ... No quiero que la perra se convierta, pero no quiero que el tonto de la vida sea ...
              1. +2
                16 Septiembre 2015 21: 18
                Cita: veksha50
                Todavía soy ingenuo ... sigo tratando de creer en algo sagrado, humano ...

                ¡Hola a ti! ¿Y qué, en tu opinión, esto no es así?
                Pero, ¿qué pasa con la amistad, el amor, la familia? Obra favorita, la historia más rica de nuestra Patria, comandantes e investigadores glorificados, héroes famosos y anónimos que cubrieron el nombre de "RUSIA" con Gloria - ¡¿y el concepto mismo de "RUSO" ?! .. ¡Tenemos algo en lo que creer y algo de lo que estar orgullosos! Y el "estado" - en ese sentido, un grupo de matones narcisistas que por alguna razón decidieron que tienen derecho a disponer de nuestros destinos - en este sentido, el estado no puede asociarse con el PAÍS RUSIA Y EL PUEBLO RUSO. Estos "..." se irán como vinieron - ¡y Rusia SIEMPRE LO HARÁ!
                sentir Entonces ... creo que ESTO debería ser importante para nosotros. Y quién ensalza a quién, quién robó cuánto ... esto no es una novedad, es la rutina, la forma de vida habitual de los "poderosos de este mundo", PERO NO LA MAYORÍA DE LOS RUSOS. Entonces, ¿vale la pena confundirse con esto?
                ¡Mejor sigue creyendo! sonreír El pensamiento, como ustedes saben, es material, y por lo tanto, cuantos más CREYENTES sean, ¡más fuerte será RUSIA! .. bueno, y nosotros con ella si
                1. +2
                  16 Septiembre 2015 22: 12
                  Cita: avia1991
                  ¡Hola a ti! ¿Y qué, en tu opinión, esto no es así?



                  Hola !!! Además, se lo planteé, pero le preguntaré: ¿entendió mi comentario ingenuo? ¿A quién tratas de hablar sobre el orgullo en Rusia, el carácter ruso y demás? ¿Al que dio toda su vida por ella?

                  ¿Cuáles son los reproches?

                  Oh, muchachos, muchachos ... antes de escribir, sí, lean sobre lo que una persona escribe ... pero no entendieron, así que pasen ...

                  PD: Siento que es hora de venir a visitarlos, mirar las noticias y la reacción de los nuevos brotes para ellos, y salir silenciosamente ... Por Dios, muchachos, a veces después de visitar el foro, a veces tengo problemas con al menos presión y azúcar ...

                  ¿O tal vez es una vida tan rayada, pero cada vez hay más barras negras para la vejez? Esta nocividad se llama ...
                  1. +1
                    17 Septiembre 2015 03: 51
                    Cita: veksha50
                    ¿A quién tratas de hablar sobre el orgullo en Rusia, el carácter ruso y demás?

                    No soy un niño y yo, aunque no sirvo "para el bien" tanto como tú.
                    No me entendiste del todo: dada la edad que indicaste, entiendo que no necesitas "explicar" algo. Pero el tema se planteó, por eso respondió, para que los más jóvenes RECUERDEN que tenemos algo de lo que estar orgullosos. si La situación cuando dos discuten, parece, la suya, pero dicen PARA EL TERCERO, que está cerca ...
                    Me pareció que esto no dolería "hablar en voz alta" de nuevo. Lo siento si esto te ofendió hi
                    1. 0
                      17 Septiembre 2015 11: 13
                      Cita: avia1991
                      Me pareció que no estaría de más volver a "hablar en voz alta". Lo siento si esto te ha lastimado



                      Todo esta bien ...
        4. +1
          16 Septiembre 2015 20: 53
          Cita: Oladushkin
          Estoy seguro de que este mmm ... el hada realmente merece este título en el oeste. Pero, de hecho, este mismo título significa un sub-artículo sobre los ciudadanos de la Federación Rusa. disparar sin juicio.

          Phi, ¿cómo puedo? ¿Dispararle a las mujeres? Esto ni siquiera se hizo bajo el zar o bajo Stalin.
          Sin embargo, bajo el zar, a veces los colgaban, pero no les disparaban, eso es seguro ...
      3. +24
        16 Septiembre 2015 17: 57
        Kudrin, Chubais y compañía también fueron reconocidos como los mejores. am
        1. +6
          16 Septiembre 2015 18: 57
          Y también Gorbachov y sus amigos.
      4. +8
        16 Septiembre 2015 18: 09
        "No sé mucho sobre administración y banca, pero tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) se ha ganado este reconocimiento".
        Yo tampoco sé mucho de todo, en algunos lugares no entiendo una maldita cosa, periódicamente, no todo, a veces soy astuto, en general, "roble-roble", pero para Nbiullinu, y no casual - ¡¡¡ROMPIENDO !!! amarrar
      5. Alf
        +6
        16 Septiembre 2015 18: 33
        Cita: KERTAK
        Tengo una mala comprensión de la gestión y la banca, pero tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) merecía este reconocimiento

        Estas medidas han aumentado la confianza de los inversores extranjeros.

        Ya sabemos lo que es un inversor extranjero. Esta es una transferencia de dinero ruso sobre una colina. Sí, ella se lo merecía.
        mismo
        elevando las tasas de interés,
        El Banco Central bajo su sabia administración comenzó a arruinar la industria nacional, por lo que no brilla con vitalidad.
      6. +8
        16 Septiembre 2015 18: 52
        Si tuviera la oportunidad de hacerle directamente la pregunta a Nabiullina, le preguntaría dos: ¿Qué tipo de desgracia está sucediendo en la Supervisión Bancaria (es por eso que el dinero sale de Rusia y luego lo devuelven las mismas personas lavadas como préstamos).
        Y la segunda pregunta: ¿qué tiene que ver su esposo con la reforma educativa y los libros de texto?
        1. +3
          16 Septiembre 2015 19: 20
          Cita: Balu
          Si tuviera la oportunidad de hacerle una pregunta directa a Nabiullina


          Entonces, ¿quién está en el camino? ... ¿Cuántas "reuniones" ya han sido, tanto grandes como ... pequeñas guiño

          Vladimir Putin dijo que estaba satisfecho con el trabajo del Banco de Rusia.

          “No tengo grandes quejas sobre el trabajo del Banco Central. Es posible criticar al Banco de Rusia por retrasar la decisión de elevar la tasa clave. Pero en general, todos los expertos creen que El Banco Central actúa de manera profesional y eficiente "- Dijo el Presidente de la Federación de Rusia.



          También hay un deseo ... de "hacer preguntas" lol
          1. +1
            16 Septiembre 2015 19: 31
            Escribirla en un personal? Ella es un asunto tan ocupado que no contestará. En una reunión personal, definitivamente preguntaré o probaré esta como ella. ¿Qué más recomendaría un antiguo colega? bebidas
      7. 0
        16 Septiembre 2015 18: 59
        Cita: KERTAK
        Tengo una mala comprensión de la gestión y la banca, pero tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) merecía este reconocimiento

        Tienes razón, Oleg, a corto plazo, sus acciones fueron correctas. Pero ahora tenemos que pensar en el desarrollo de la industria, y con la tasa clave en 11% de préstamos baratos para el sector real de la economía, donde la rentabilidad rara vez supera el 10-12%, no lo veremos. Es necesario crear herramientas que permitan prestar al sector real con dinero barato en 5-6% por año, pero todavía no están allí.
      8. 0
        16 Septiembre 2015 19: 19
        Si no entiendes bien, ¿por qué escribir?
      9. +4
        16 Septiembre 2015 19: 43
        ¡Merecido, merecido! Kudrin es también el mejor min. Las finanzas seguían desmoronando el estancamiento de la economía. Fue el procesamiento lo que lo impidió; no quería desarrollar la petroquímica. Y por qué respondió a las preguntas: altos precios del petróleo, compraremos todo. Entonces el nuevo estudiante excelente con un signo menos.
      10. +4
        16 Septiembre 2015 19: 55
        solo para que el oeste no recompense
      11. -1
        16 Septiembre 2015 20: 28
        Es curioso si a todos los mincotisers se les pagaba ladrillos, si trabajaban en una fábrica de silicatos, o de cristal, si trabajaban en una fábrica de cristales. ¿Todos olvidaron cómo era en los años 90? La gente infeliz vendía los productos de sus empresas en trenes, que pagaban por su propio trabajo. Honestamente, esperaba lo mismo como resultado de la crisis actual. Y, si todos los firmantes negativos no beben sus propios cerebros, deberíamos agradecer a Nabiulina y su equipo por evitar la transición al trueque. Nosotros, como siempre, trabajamos solos, y todos los demás lo sentimos, mierda ... El equipo de Nabiulina trabajó muy expertamente en estos condiciones Es posible que se hayan cometido algunos errores, pero en general, de manera muy competente. Y gritar que Nabiulina es una mierda porque el papel higiénico ha subido un 25% en el precio no es algo falso. El problema es que el zapatero comenzará los pasteles ...)))
        1. 0
          16 Septiembre 2015 21: 29
          Gente inteligente que siempre tiene la razón. Por ejemplo, comience ahora el Banco Central a soltar dólares, como, supuestamente, para apoyar el rublo ... ¿Qué sucede? ¿Alguien de los sabios pensó que esta acción no está fortaleciendo el rublo, sino SOLO un dólar? No se entrometa, me disculpo nuevamente, pero, sin embargo, no en mi propio negocio. En él, entiendes exactamente lo mismo que yo en ballet o en física nuclear. Un niño en un jardín de infantes todavía debe escribir en una olla y no subirse a una taza de inodoro destinada a adultos ...)))
          1. 0
            16 Septiembre 2015 23: 29
            ¿Sabelotodos? ¿Y no le interesaba por qué había tanta demanda de divisas en noviembre? El Banco Central dio dinero a los bancos en deuda, compraron divisas, el Banco Central no vendió divisas, la moneda subió. La diferencia en dos semanas alcanzó el 82%, y el Banco Central le dio al banco un 8% anual: ¿es un banquero calificado? Entonces los bancos vendieron y devolvieron el préstamo al Banco Central, los bancos se hicieron más ricos, ¿y usted? Todos los préstamos agrícolas se otorgan a través de un banco, él está subsidiado por la tasa estatal, en todo el mundo subsidian hectáreas de tierra cultivada a un agricultor. El crédito se le otorga a una tasa fijada por el estado. Incluso el combustible está pintado en un color diferente y se vende con un descuento para el agricultor. En Alemania, en general, todo es redimido por el estado, luego se redistribuye entre los networkers y mayoristas. Intenta elevar el precio de un centavo, las autoridades de control te comerán. Esto logra un precio bajo para los productos. Tenemos todo en un campo salvaje.
        2. +2
          16 Septiembre 2015 22: 29
          ¿Y no leíste en las noticias que todavía dan salarios con un ladrillo? Mira, en mi opinión en Tula. La demora en los salarios es salvaje. Hace dos días hubo noticias. Google.
          1. +5
            16 Septiembre 2015 22: 58
            Bueno, sí. Por supuesto, Nabiulin es el culpable. Y, en general, llévalo aún más alto. El rey no fue reportado, pero los boyardos ... Bueno, como siempre. Y un gerente ineficaz ... Bueno, no sabían dónde enseñar. ¿Y por qué no? Sí, porque en el Ministerio de Educación ese ministro. ¿Y por qué pusieron tal ministro, y quién? En resumen, un cuento de hadas sobre un toro blanco. ¡Oh, mamá! Ex pueblo soviético ... (((
      12. +2
        16 Septiembre 2015 20: 32
        Cita: KERTAK
        Tengo poca experiencia en administración y banca, pero tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) merece este reconocimiento ...

        Sería mejor si lograra el reconocimiento en casa, por lo que "el reconocimiento de los méritos de la Sra. Nabiullina por parte de una revista británica parece algo ambiguo".
        ¿De quién es el reconocimiento más querido para ella? ¿Reconocimiento de extranjeros lejos de amigos o de la mayoría de compatriotas? ¿En interés de quién trabaja? ¿En interés de su país, o en interés de los "inversores" extranjeros cuyo interés está principalmente en la libertad de exportar sus márgenes fuera del país? ¿O nuestro país no es su país para ella? ...
      13. +1
        16 Septiembre 2015 20: 38
        Cita: KERTAK
        Yo tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) merece este reconocimiento

        En ese caso, eres un espía británico. riendo :
        reconocimiento de los méritos de la señora Nabiullina revista británica Se ve algo ambiguo.
        ¿Quién, además del espía, apoyará la opinión de la prensa británica antirrusa?
        PD: no soy negativo: ya tienes suficientes opiniones de otros colegas wassat Recomiendo leer una entrevista con Glazyev:
        http://www.glazev.ru/econom_polit/448/
      14. 0
        16 Septiembre 2015 21: 04
        ¡A Kolyma! ¡Toda la vida!
      15. +3
        16 Septiembre 2015 21: 09
        Una de sus recientes frases me conmovió que la crisis crediticia tiene un efecto positivo en la inflación.
        A menudo se nos dice que son los bancos los que deberían contribuir al crecimiento de la industria con sus préstamos. Y si no hay créditos, significa que no hay desarrollo de la industria, significa que no hay dinero vivo en los bolsillos de los trabajadores, significa no comprar nada para nada, significa baja inflación. ¿Eso es lo que ella quería?
        Aplausos, convirtiéndose en una tormentosa ovación y cortina!
      16. 0
        16 Septiembre 2015 21: 09
        Todo el chiste (de repente)
      17. +1
        17 Septiembre 2015 01: 43
        Cita: KERTAK
        Creo que ella (Nabiullina) merece este reconocimiento

        Se merece algo más.
        Algo como cuerdas toallas esponjosas y jabones perfumados.
      18. 0
        17 Septiembre 2015 02: 56
        Cita: KERTAK
        Tengo una comprensión deficiente de la gestión y la banca, pero tengo una opinión diferente.

        pero, ¿no es mejor callarse?
    4. +23
      16 Septiembre 2015 17: 50
      Gran Bretaña alabó, ¡es cien veces peor si Hitler alabó!
      1. jjj
        +14
        16 Septiembre 2015 17: 54
        En Rusia, hay tan buen augurio: ¿cómo se reconoce a una figura del ámbito financiero como "la mejor del mundo", tan pronto tendrá cosas por delante?
        1. +10
          16 Septiembre 2015 18: 21
          Jaja Y ocho años ... condicionales. Por tradición.
          1. +4
            16 Septiembre 2015 19: 07
            ... y conducir a la frontera con la orquesta, entregar los esquís y ... vamos, querida, adiós.
      2. +1
        16 Septiembre 2015 18: 08
        No tiene que ser tan simple. Las personas arrogantes no son tan simples. puede haber sido alabado deliberadamente Y méritos especiales, así como reprocharla por nada especial ...
    5. +4
      16 Septiembre 2015 18: 14
      Aprobada inequívocamente por los Estados Unidos.
    6. +1
      16 Septiembre 2015 18: 14
      Aprobada inequívocamente por los Estados Unidos.
    7. +9
      16 Septiembre 2015 18: 26
      Si los enemigos elogian, esta es una clara señal de que una persona trabaja para ellos. Y no hay ningún tipo de configuración. Con la llegada de Nabiullina, la situación con el Banco Central no ha cambiado, todavía es hostil para nosotros.
    8. +5
      16 Septiembre 2015 18: 33
      Mirando hacia atrás:
      Como recuerdo, en un momento Mikhail Sergeyevich aplaudió a toda Europa, y en la URSS fue bautizado como el oso ... negativas
      1. +6
        16 Septiembre 2015 18: 39
        Cita: yuriy55
        Mirando hacia atrás:

        Un año antes del incumplimiento de 1998, la línea roja de Chubais fue reconocida como el mejor ministro de finanzas del planeta ... Necesita saber esto, recuerde, espere el próximo agosto y esté listo para algo terrible.
        1. 0
          16 Septiembre 2015 22: 03
          BANCO, ES UN MORNOR. Y usureros, este es Tolmud.
      2. -7
        16 Septiembre 2015 19: 00
        Como recuerdo, en un momento Mikhail Sergeyevich aplaudió a toda Europa, y en la URSS fue bautizado como el oso ...

        También recuerdo que antes del colapso de la URSS, Gorbachov no decidió nada. Los príncipes en el terreno querían soberanía (y nuestros no camaradas occidentales alentados, vamos, vamos). Estos problemas se resolvieron sin EM, lo pusieron en Foros (donde se vio obligado a irse) antes del hecho.
        1. +2
          16 Septiembre 2015 21: 03
          El poder no se da, se toma el poder (si se habla de Foros). Pero todo el país conocía la afiliación del MSG desde los tiempos de la Prohibición y algunas otras acciones. Y se esperaban de él trucos sucios. La "firma Belovezhskaya" estalló, muchos esperaban, pero no sabían hasta qué punto sería la amenaza, ahora lo sabemos, la desenredaremos.
          1. -1
            16 Septiembre 2015 22: 34
            Cita: NDR-791
            El poder no se da, se toma el poder (si se habla de Foros). Pero todo el país conocía la afiliación del MSG desde los tiempos de la Prohibición y algunas otras acciones. Y se esperaban de él trucos sucios. La "firma Belovezhskaya" estalló, muchos esperaban, pero no sabían hasta qué punto sería la amenaza, ahora lo sabemos, la desenredaremos.

            ¿De qué estás hablando?
            1. 0
              17 Septiembre 2015 08: 04
              Cita: GOgaRu
              Cita: NDR-791
              El poder no se da, se toma el poder (si se habla de Foros). Pero todo el país conocía la afiliación del MSG desde los tiempos de la Prohibición y algunas otras acciones. Y se esperaban de él trucos sucios. La "firma Belovezhskaya" estalló, muchos esperaban, pero no sabían hasta qué punto sería la amenaza, ahora lo sabemos, la desenredaremos.

              ¿De qué estás hablando?

              Siempre me sorprende cuando los jóvenes "especialistas" locales (embotelladores rusos) comienzan a hablar sobre lo que tengo una vaga idea de los libros de historia de la escuela.
    9. +2
      16 Septiembre 2015 18: 46
      Teme la alabanza de tus enemigos.
    10. +3
      16 Septiembre 2015 18: 49
      Kudrin se convirtió en el mejor economista del mundo después de que cada seis meses invirtiera nuestro dinero en envoltorios de dulces estadounidenses, como empresas de crédito hipotecario, etc., que estaban cubiertos con una cuenca de cobre.
    11. +5
      16 Septiembre 2015 18: 50
      Necesitamos pensar en el PIB y hablar bien
      Estás atrasado en los tiempos.

      Como puede ver, el presidente está satisfecho.
    12. +6
      16 Septiembre 2015 18: 50
      Si tu enemigo te elogia, entonces has hecho la estupidez. Gorbachov es el mejor alemán del año, Kudrin es el mejor ministro de finanzas, Nabiullina del mismo rango.
      1. +1
        16 Septiembre 2015 19: 53
        Cita: Grenader
        Gorbachov es el mejor alemán del año,



        Hmm ... EBN también parece haber funcionado como el mejor alemán o alemán del año ...

        No continúo más, la noche está por venir, mi estado de ánimo se está deteriorando y me enfrentaré a un dilema: beber Corvalol y píldoras relacionadas o estañar un vaso de vodara ...
    13. +5
      16 Septiembre 2015 18: 51
      Mala señal !!! ¡Definitivamente! ¡Tenemos que pensar en el PIB y hablar bien con el mejor jefe del Banco Central del mundo!

      Así que él también: "el hombre más influyente del mundo". Sin embargo, tuberías de cobre.
    14. +4
      16 Septiembre 2015 18: 57
      Cita: neri73-r
      Mala señal !!! ¡Definitivamente! ¡Tenemos que pensar en el PIB y hablar bien con el mejor jefe del Banco Central del mundo!

      Estoy de acuerdo con usted, y no hay nada de qué hablar. Ya es hora de que el gobierno actual renuncie, especialmente Líbano. Rostros rojos mlin, sin palabras ...
    15. +2
      16 Septiembre 2015 19: 37
      Cuyo banco reconoció a Nabiullina como la mejor. Cuando Kudrin aplastó nuestra economía, también fue reconocido como el mejor ministro de finanzas. Bueno, ninguno de los occidentales puede reconocer a alguien como bueno si actúa en interés de Rusia.
    16. +3
      16 Septiembre 2015 19: 52
      neri73-r
      Mala señal !!! ¡Definitivamente! ¡Tenemos que pensar en el PIB y hablar bien con el mejor jefe del Banco Central del mundo!

      Hubo "¡El mejor alemán!" - este es el ... "etiquetado" Misha G ..., que destruyó la URSS
      Estaba el "Mejor Ministro de Relaciones Exteriores", el Sr. Kozyrev ... puso completamente la política exterior bajo las órdenes del "Comité Regional de Washington" ... ahora está planeando derrocar al gobierno actual a través de un golpe en la lejana América ...
      Fue el mejor ministro de finanzas que llevó cientos de miles de millones de dólares de petróleo y gas a la economía estadounidense ... en lugar de invertir en la economía rusa ... y ahora ... casi todos los días, les dice a todos ... lo que somos cometer un error invirtiendo este dinero en el desarrollo de la economía rusa ...
      ¡¡¡Ahora "El Mejor Banquero" !!! ... ¿Qué pueden esperar los rusos ahora? Aunque esto ya está claro para todos ...
      Tal vez ya tengamos suficiente de lo "MEJOR" IMPUESTO POR LA POLÍTICA OCCIDENTAL ... ¡¡SOLO Y SOÑANDO CON DESRUPTAR RUSIA !! Realmente la experiencia del cuento sobre la QUINTA COLUMNA NO NOS HA APRENDIDO MENTALIDAD ???
    17. +4
      16 Septiembre 2015 20: 12
      Artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, cláusula 2: "Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que lleva a cabo independientemente de otras autoridades estatales". de 33 rublos por $ a 68 rublos por $, hoy, hasta 65 rublos por $) Sí, las monedas de los países en desarrollo han bajado de precio, pero en promedio, en un 20-25% por año, es decir, si tomamos 33 rublos por $, entonces 20 % será alrededor de 39-40 rublos por $. Por tal "asegurar la estabilidad" de la moneda nacional en cualquier otro país, en el mejor de los casos, será despedido .., pero en el peor ...))) ¿Crees que me equivoco ???
      1. +1
        16 Septiembre 2015 22: 56
        Cita: saber
        Por tal "asegurar la estabilidad" de la moneda nacional en cualquier otro país, en el mejor de los casos, será despedido
        Ley del Banco Central

        14. El Presidente del Banco de Rusia solo podrá ser destituido en los siguientes casos:
        ... violaciones de las leyes federales que rigen los asuntos relacionados con las actividades del Banco de Rusia.

        20. Presidente del Banco de Rusia:
        7) tiene toda la responsabilidad de las actividades del Banco de Rusia;


        Constitución

        83. El Presidente de la Federación de Rusia:
        d) presenta a la Duma del Estado un candidato para el puesto de Presidente del Banco Central de la Federación de Rusia; plantea ante la Duma del Estado la cuestión del despido del Presidente del Banco Central de la Federación de Rusia;
    18. +2
      16 Septiembre 2015 20: 22
      Cita: neri73-r
      Mala señal !!! ¡Definitivamente! ¡Tenemos que pensar en el PIB y hablar bien con el mejor jefe del Banco Central del mundo!


      Incluso el gran I.V. Stalin dijo: "Si nuestros enemigos nos regañan, entonces estamos haciendo todo bien ..."
      Partiendo de este postulado, como jefe del Banco Central, cómplice del enemigo y ellos mismos lo reconocen directamente.
      Solo aquí, por alguna razón, nuestro liderazgo tiene un aspecto diferente ...
    19. +2
      16 Septiembre 2015 20: 25
      Bueno, sí, para afeitarse 100 mantecas de reservas de vegetación en 2014 es desconocido para nadie y no se sabe por qué, esto, ya sabes, es un logro ...
    20. +1
      16 Septiembre 2015 21: 04
      Cita: neri73-r
      Mala señal !!! ¡Definitivamente! ¡Tenemos que pensar en el PIB y hablar bien con el mejor jefe del Banco Central del mundo!

      engañar Qué más hay para decir ...
    21. +1
      16 Septiembre 2015 21: 12
      Cita: neri73-r
      ¡Tenemos que pensar en el PIB y tener una buena conversación con el mejor jefe del Banco Central del mundo!
      Cuando él la nombró (Kudrin, Gref, Medvedev, su nombre es legión) para pensar, entonces no era necesario, pero ahora era necesario ...

      ¿O tal vez deberías pensar en quién y en qué esperas?

      ¿Quizás vale la pena pensar en cómo se ve esta esperanza irracional para un especialista?
    22. KAV
      -2
      16 Septiembre 2015 21: 48
      ¿Y si están tratando de sustituirla y sacarla del cargo de jefe del Banco Central?
      1. Alf
        +3
        16 Septiembre 2015 22: 03
        Cita: KAV
        ¿Y si están tratando de sustituirla y sacarla del cargo de jefe del Banco Central?

        ¿Y para qué es el bombo? Meadow se eliminó rápidamente y sin un toque preliminar, simplemente "por pérdida de confianza".
        1. KAV
          0
          16 Septiembre 2015 23: 19
          No, me refiero a nuestros "socios" ... La elogiaron, la llevaron al desarrollo, y luego según el guión. Entonces, ¿tal vez estén tratando de debilitar al equipo del presidente?
    23. 0
      16 Septiembre 2015 22: 08
      Así que la elogia cada hora y cada minuto, dicen por una botella de whisky británico enviada al "mejor director del Banco Central del mundo".
    24. 0
      16 Septiembre 2015 22: 37
      Sí, debe juzgarse por traición a la Patria !!!!!!!!!!!! y todos los liberales gordos !!!!!!!!
      1. 0
        17 Septiembre 2015 01: 35
        Cita: KvVtSr
        Sí, debe juzgarse por traición a la Patria !!!!!!!!!!!! y todos los liberales gordos !!!!!!!!
        Comenzar lol

        Vladimir Putin: "Verá, no hemos experimentado ninguna nacionalización a gran escala o un deslizamiento hacia la regulación administrativa general. Hemos preservado la libre circulación de capitales y la convertibilidad del rublo. Estoy seguro de que todo esto sirvió como una señal convincente para los inversores, y Quiero enfatizar una vez más y decir: no habrá retorno al pasado. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal. Hoy quiero repetir una vez más: continuaremos constantemente la línea de alentar la iniciativa privada, de integración en la economía mundial, sobre la formación de un clima de inversión favorable ".
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679
    25. 0
      17 Septiembre 2015 00: 48
      ¡Fraude! Para cualquier configuración! Decidieron poner a todos en contra de ella, ella simplemente toma las decisiones correctas, por lo que ahora todo parece estar bien en el país en términos de indicadores económicos, a pesar de las previsiones de larga data.
    26. 0
      17 Septiembre 2015 11: 39
      ¡Sí Sí! Ya teníamos al "mejor ministro de finanzas del mundo" Kudrin ... que inyectó diligentemente dinero ruso en la economía estadounidense ... Estos "socios occidentales" nunca elogiarán a alguien que trabaja para su país, y no para ellos.
  2. +14
    16 Septiembre 2015 17: 43
    ¿De quién son los bancos centrales? ¿Americano?
    1. +4
      16 Septiembre 2015 18: 01
      Sí, en general, todos los bancos centrales del mundo son estadounidenses ...
    2. +1
      16 Septiembre 2015 18: 36
      Y todos estos bancos centrales hacen del dólar, un bagel y la moneda nacional, un agujero del bagel ... si
  3. +21
    16 Septiembre 2015 17: 45
    Como solía decir Winnie the Pooh por voz Evgenia Leonova: "¡Bueno, no es sin razón!" Si los enemigos elogian, quizás valga la pena pensarlo, pero ¿se está trabajando en esa dirección? ¿Y por el bien de quién es este trabajo?
    1. +3
      16 Septiembre 2015 18: 05
      Cita: Sergey-8848
      Como solía decir Winnie the Pooh por voz Evgenia Leonova: "¡Bueno, no es sin razón!" Si los enemigos elogian, quizás valga la pena pensarlo, pero ¿se está trabajando en esa dirección? ¿Y por el bien de quién es este trabajo?

      Pero es posible que sepan que nosotros lo sabemos. riendo
      1. +2
        16 Septiembre 2015 19: 15
        Estoy de acuerdo contigo. No subestimes al enemigo. Tampoco hay tontos.
  4. Olf
    +12
    16 Septiembre 2015 17: 45
    Si el enemigo alaba, significa mucho. Es hora de que el PIB reflexione sobre quién dirige en su nombre y, lo más importante, hacia dónde.
    1. +12
      16 Septiembre 2015 17: 59
      Cita: olf
      Si el enemigo alaba, significa mucho. Es hora de que el PIB reflexione sobre quién dirige en su nombre y, lo más importante, hacia dónde.


      ¿De verdad crees que él no está en el saber? Es solo que aquellos que están en el puente y aquellos que están metidos en las bodegas para lastre (esto es sobre nosotros) tienen una percepción completamente diferente de la vida.
  5. +17
    16 Septiembre 2015 17: 45
    Qué ??? !!! amarrar

    Esto es con lo que hu .... ????

    El mejor jefe del Banco Central del mundo ???? !!!! ¡Pues bien, soy el emperador del universo!


    "con una caída significativa en los precios del petróleo y con sanciones económicas más duras contra Rusia, la economía rusa" no entró en picada ".

    ¿Y cuál es su mérito? ¿Qué dieron los especuladores dinero y ganaron en la depreciación del rublo?
  6. +1
    16 Septiembre 2015 17: 45
    Por un lado, agrada, por el otro, te hace pensar. Pero no importa cómo: ¡las sanciones no estrangulan a Rusia!
    1. +9
      16 Septiembre 2015 17: 54
      Cita: sl22277
      Por un lado, le agrada.

      Y por qué alegrarse, Chubais también hizo lo mejor. Entonces, también, ¿eras feliz?

      "En 2010, Alexei Kudrin, entonces jefe del departamento financiero ruso, fue reconocido como el" Ministro de Finanzas del Año "por la revista. En 1997, Anatoly Chubais recibió el mismo título de la revista".
    2. +2
      16 Septiembre 2015 18: 10
      Cita: sl22277
      Por un lado, le agrada.



      Déjame preguntarte, ¿con qué ??? ...
      1. +1
        16 Septiembre 2015 18: 29
        Cita: veksha50
        Cita: sl22277
        Por un lado, le agrada.



        Déjame preguntarte, ¿con qué ??? ...

        El hecho de no felicitar al mejor Ministro de Defensa.
        1. +2
          16 Septiembre 2015 19: 54
          Cita: Strezhevchanin
          El hecho de no felicitar al mejor Ministro de Defensa.



          Y tenía suficiente "recompensa" material incluso sin felicitaciones ...
      2. -1
        16 Septiembre 2015 19: 19
        Xocelolprox lo dijo bien, creo que esta respuesta es razonable a todos los comentarios irónicos: “No hace falta ser Ministro de Economía para entender qué trabajo titánico podría hacer nuestro Banco Central, deteniendo el deslizamiento de la economía hacia el abismo. Obama con su“ su economía está hecha pedazos Y además, con toda esta presión sobre nuestro país, no se introdujo el control sobre el movimiento de capitales, lo que pudo haber fortalecido al rublo, pero que finalmente golpeó aún más nuestra economía. Todos los pasos del Banco Central fueron dirigidos a largo plazo perspectiva (el apoyo popular creó un crédito de confianza), y no por el momentáneo “chorizo ​​imitado”. Todo lo que sucedió ha demostrado lo que no hay estabilidad en nuestra economía, además ahora en manos de nuestros enemigos, las cartas de triunfo han disminuido enormemente.
        ps Y los seguidores de Fedorov deben consultar a un médico o familiarizarse mejor con los conceptos económicos ".
  7. +15
    16 Septiembre 2015 17: 45
    Justo hoy estaba escuchando a Solovyov, cómo caminó por el Banco Central ... Y aquí están las noticias ...
    Para mí, así es como nuestros "socios" entregan premios a nuestros ciudadanos, si tan solo se distinguen especialmente en sabotaje y sabotaje ...
  8. FID
    +21
    16 Septiembre 2015 17: 45
    ¡El Departamento de Estado y la Reserva Federal también le darán una medalla! Kudrin, Nabiulina, Gaidar, Chubais (ambos) ... ¡La lista ocupará MUCHO espacio!
    1. +2
      16 Septiembre 2015 18: 11
      Cita: SSI
      . ¡La lista ocupará MUCHO espacio!



      Sergey Ivanovich, no te preocupes ... Si no hay suficientes medallas (de acuerdo con la lista), los estados seguirán estampando ...
  9. +15
    16 Septiembre 2015 17: 45
    Parece que el denyushka ruso está ubicado correctamente en un país extranjero, ¡Liberulina se ha extendido demasiado, notaron los comensales del mundo! detener
  10. +10
    16 Septiembre 2015 17: 46
    Aquí está el mejor supervisor estadounidense: esto suena con orgullo.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +2
    16 Septiembre 2015 17: 47
    ¡Probablemente el mismo Rothschild la señaló, despídete sin un paracaídas dorado!
  13. +4
    16 Septiembre 2015 17: 47
    Quiero decir muchas cosas obscenas sobre estas evaluaciones pero reduciéndolas. ¿Quizás solo damos lo que nos gusta según la buena tradición?
    1. +2
      16 Septiembre 2015 18: 49
      Y aquí, sin palabras madres:

      Leí el artículo en medio minuto ...
      ¿Es este nuestro banco central?
      ¿O soy yo ... th (poco estudiado)? riendo
  14. +15
    16 Septiembre 2015 17: 47
    La burguesía chamusca a sus malos, ¡oh chamusca!
  15. +12
    16 Septiembre 2015 17: 49
    No se dará el título del mejor mejor líder del Banco Central de todos los países del mundo por una buena acción, por lo que definitivamente debe limpiar.
  16. +14
    16 Septiembre 2015 17: 50
    Una vez alabado por el vorog ... es hora de la pared.
  17. +8
    16 Septiembre 2015 17: 51
    Kudrin, no hace mucho tiempo, también fue reconocido como el mejor ministro de finanzas. Respeta el interruptor.
  18. msm
    msm
    +4
    16 Septiembre 2015 17: 54
    "Este apellido" habla por sí mismo - "Nab-ebulina". O mal, ¡entonces discúlpeme!
  19. +2
    16 Septiembre 2015 17: 55
    Kudrin también fue despedido después de tales noticias)
  20. +7
    16 Septiembre 2015 17: 55
    No puedo entender ser feliz o llorar. O una provocación, o era hora de que ella descansara, hasta que se le otorgara el Premio Nobel. no
  21. +15
    16 Septiembre 2015 17: 56
    Hola, nos despertamos, el Banco Central está controlado desde el exterior, y si la tasa clave aumenta, entonces será malo para nosotros, si cae, es bueno, hasta que el artículo 15, párrafo 4, se elimine de la Constitución de la Federación de Rusia, no esperamos nada bueno.
    1. 0
      16 Septiembre 2015 18: 58
      Eso llevaría al Banco Central o algún otro financiero y les dijo a los bancos que operan en la Federación de Rusia:
      - Trabaja chicos. Otorgue préstamos, negocie divisas, solo ... el diferencial de dólares (la diferencia entre comprar y vender divisas) será igual a un centavo.
      Eso sería bueno... candidato
  22. +20
    16 Septiembre 2015 17: 57
    De repente ... Elvira Nabiullina es reconocida como la mejor de las líderes de los bancos centrales del mundo.

    Bueno, ¿por qué sorprenderse? Nosotros y Grachev fuimos los mejores Ministros de Defensa y Serdyukov, una persona bastante competente ...
    Tomemos la esencia momentánea de las sacudidas del Banco Central. Creo que muchos ya han adivinado que estamos hablando de dar dinero a los "amigos" (y la gentuza mediana y pequeña adyacente) y cortar a los "extraños". De hecho, esta es la quintaesencia y esencia de casi TODAS las acciones de la cima de la Federación Rusa para todo. el momento de su existencia.
    Con un fuerte aumento en la tasa de "extraños" en la "entrada" que cortaron, y los "amigos" están jugando hoy (cuente menos de un billón, ¡no puede empujarlo tan rápido!). Ahora necesitan cortar a los "extraños" en la "salida" - no sólo cortarlos, sino también dejarlos perdidos para presentar sus "cabezas" al presidente y al público / multitud. Si tienen éxito en esto, bueno, entonces Gerashchenko levantó / dejó un buen turno y engendró especuladores. Pero no estrategas financieros de la escala de Rusia: él mismo, un buen banquero COMERCIAL y su regulador, nunca ha sido un estratega, en el Banco Central de un país normal su techo era el puesto de jefe de departamento.
    Bueno, si esto no lo pueden hacer - personas absolutamente inútiles.
    El paso del Banco Central para elevar la tasa de refinanciamiento se justificaría en las siguientes condiciones:
    - El Banco Central lleva a cabo intervenciones masivas de divisas, frenando la especulación,
    - la tasa del Banco Central se reducirá drásticamente (¡por debajo del 10% seguro!)
    - El Banco Central recibirá dinero para realizar reajustes / liquidaciones / fusiones masivas de bancos comerciales (hay suficientes rublos - ¡no pueden faltar! - pero según las reglas actuales, el Banco Central no puede proporcionarlos - es decir, finalmente, estos la mayoría de las "reglas")
    - los bancos comerciales restantes otorgarán préstamos a empresas (principalmente industriales y agrícolas) de acuerdo con órdenes / decretos gubernamentales, de acuerdo con los programas de desarrollo aprobados.
    1. +7
      16 Septiembre 2015 18: 16
      Cita: Novela 1977
      los bancos comerciales restantes comenzarán a otorgar préstamos a empresas (principalmente industriales y agrícolas) de acuerdo con las órdenes / decretos del Gobierno, de conformidad con los programas de desarrollo aprobados.



      Oh sueño ...

      Entonces para esto, excepto su Banco Central, aún necesita tener y es gobierno !!!
  23. +11
    16 Septiembre 2015 17: 59
    Cita: neri73-r
    Mala señal !!! ¡Definitivamente! ¡Tenemos que pensar en el PIB y hablar bien con el mejor jefe del Banco Central del mundo!


    Y también tuvimos al "mejor ministro de finanzas" del mundo, que simplemente dio 100 mil millones (¡mínimo!) Malditos dólares en 2008 a los fondos estadounidenses súper confiables arruinados, después de lo cual se escondió debajo del pedestal, y ahora transmite con terrible fuerza en todos los canales de televisión en como un maldito analista y dice que al gobierno no le importaría trabajar por el bien de la Patria ...
    1. +1
      16 Septiembre 2015 18: 17
      Cita: iliitch
      y dice que no le importaría trabajar en el gobierno por el bien de la patria ...



      ¿Pero nació en los Estados Unidos?
  24. +7
    16 Septiembre 2015 18: 00
    Pero qué, ¿podrías esperar otro? El jefe de la sucursal de la Fed es reconocido como el mejor, ¡así que es realmente bueno! ¡PERO! ¡Esto es bueno para Occidente! Pero no para Rusia en absoluto.
  25. +8
    16 Septiembre 2015 18: 00
    Si ella es la mejor según los británicos, entonces que se la lleven. riendo
    1. 0
      16 Septiembre 2015 19: 01
      Cita: afrikanez
      Si ella es la mejor según los británicos, entonces que se la lleven. riendo

      Bueno, al día siguiente, HSBC Bank le quitará la licencia del día siguiente, este es el colapso de la economía global)))
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +8
    16 Septiembre 2015 18: 03
    Todas las acciones del Banco Central para este año fueron el colmo de la incompetencia y la respuesta post-situacional ... No hay crédito para la economía real nacional, así como tampoco ...
    1. +1
      16 Septiembre 2015 18: 22
      Cita: Altona
      No hay crédito para la economía real nacional, sin embargo, no lo fue.



      Es extraño ... A juzgar por la información que se ofrece a los "consumidores", por ejemplo, el Sberbank de Rusia y sus filiales no hacen más que invertir en la economía real ...

      Otros bancos con participación estatal (!!!) también están hablando de lo mismo ...

      Sin embargo, incluso si miras sus estados financieros publicados en el sitio web (¡¡¡Oh !!! - super fabricante ...
  28. +6
    16 Septiembre 2015 18: 04
    Es fácil convertirse en "el mejor director del banco central" si maneja "envoltorios de dulces". Es otro asunto cuando administra la moneda nacional.
    Sin embargo, "¿quiénes son los jueces?" Aquellos. que otorgó el primer lugar.

    Cuanto antes los "mejores economistas" como Siluanov y Nabiullina sean pisoteados del liderazgo del país, antes nuestra economía tomará el camino del desarrollo.
  29. +7
    16 Septiembre 2015 18: 04
    Cita: KERTAK
    Tengo una mala comprensión de la gestión y la banca, pero tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) merecía este reconocimiento

    ¿No puede entender, pero vea las noticias? Tasa de refinanciación ASTRONÓMICA (en el mundo 0,5-1,5%) del Banco Central de la Federación Rusa-AUTOMÁTICAMENTE aumenta el costo de los préstamos a otros bancos y, naturalmente, a los clientes (fabricantes). ¡Queda por comprar y vender, pero los costos de producción! El enemigo (o sus competidores) elogia al presidente del Banco Central por una razón, este es un cosaco maltratado. ¿Ha estudiado, entrenado, participado en varios programas en los Estados Unidos? negativas hi
  30. +3
    16 Septiembre 2015 18: 05
    ¡Están equivocados, ciudadanos! Este Euromani registró a Elya como el "mejor" apóstol, ya que Putya la elogió mucho.
    Y también alabó a su compañero. Si este es un beso de Judá, entonces es bueno, si de hecho, ustedes, ciudadanos, pronto verán un animal peludo y no uno ...
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. +3
    16 Septiembre 2015 18: 06
    Pero la revista económica europea Euromoney realmente aprecia


    El título se dará pronto. Mejor alemán, británico, estadounidense. Mira qué feliz.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +7
    16 Septiembre 2015 18: 07
    Hmm ... una paradoja! triste En China, por tal caída nat. ella probablemente habría disparado su moneda ... Aunque si esto es un elogio por la demolición, entonces todo es lógico si
  35. +5
    16 Septiembre 2015 18: 07
    "Elvira Nabiullina es reconocida como la mejor de las líderes de los bancos centrales del mundo" ...

    Algo que me recuerda a ... Ah, sí, ¡el mejor ministro de finanzas del mundo, Kudrin!

    En general, el elogio de la revista británica es la mejor característica para el despido más rápido de Nabiullina de su puesto.
  36. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      16 Septiembre 2015 22: 44
      Gracias por el enlace.
    2. +1
      16 Septiembre 2015 23: 39
      Cita: dengy12
      soporte gcd
      Muestra que vienes wassat

      Cancelar art. 15 parte 4 sobre la prioridad de los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional sobre las leyes rusas
      15.4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si tratado internacional Federación de Rusia se establecen reglas diferentes a las previstas por la ley, se aplican las reglas del tratado internacional.

      Derogación del artículo 13, parte 2, prohibición de la ideología (sin ideología, el país no tiene meta, idea nacional)
      La ideología es un sistema de puntos de vista e ideas políticas, legales, morales, religiosas, estéticas y filosóficas en el que las actitudes de las personas hacia la realidad son reconocidas y evaluadas (sistema de valores)

      En pocas palabras, NOD ofrece habilitar a la Duma Estatal de la Federación de Rusia para establecer legislativamente la forma correcta de pensar y la responsabilidad de su violación (y con razón, ¿por qué los esclavos necesitan sus propios pensamientos? riendo )

      Modificar el artículo 9, parte 2, sobre recursos naturales (retirar el derecho a la propiedad privada, nacionalizar los recursos naturales)
      Ley del subsuelo 1.2. Subsuelo dentro de las fronteras del territorio de la Federación de Rusia, incluido el espacio subterráneo y los minerales contenidos en el subsuelo, la energía y otros recursos, son propiedad del estado. Las cuestiones de propiedad, uso y disposición de los recursos minerales son responsabilidad conjunta de la Federación de Rusia y las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.
      Las parcelas del subsuelo no pueden estar sujetas a compra, venta, donación, herencia, contribución, prenda o enajenadas de ninguna otra forma.. Los derechos de uso del subsuelo pueden ser enajenados o transferidos de una persona a otra en la medida en que su circulación esté permitida por las leyes federales.

      La abolición del Artículo 75, Parte 2, sobre la independencia del Banco Central (nacionalización del Banco Central, tasas más bajas, la capacidad de imprimir su propio rublo).
      La nacionalización es la transferencia de empresas privadas y sectores de la economía a la propiedad estatal.

      75.2. Protección y garantía de la estabilidad del rublo: el principal funcion Banco Central de la Federación Rusa (1.1. Federación de Rusia - Rusia es una ley federal democrática estado con la forma republicana de gobierno), que él ejercita independientemente de otros las autoridades publicas

      Las ENT son oportunistas típicos o, más simplemente, enemigos de las personas involucradas en parlotear sobre las verdaderas causas de la negatividad.
  37. +3
    16 Septiembre 2015 18: 11
    Descifrado en su totalidad. Orden de su vagabundo de nuestra gente.
  38. -1
    16 Septiembre 2015 18: 11
    Se puede escupir, pero la propuesta de "NOD" no fue aceptada por el banco central, Parece que el PIB aún no ha ganado fuerza. Incluso Zhirik estaba a favor, ¿por qué? Quien paga ?
    Quién en el tema lo entenderá. Y las lanzas se rompieron y maldijeron. Citas de la constitución. Y las cosas no están ahí. triste Y Nabiulina es una etapa completa.
  39. +5
    16 Septiembre 2015 18: 12
    ¡Una necesidad urgente de celebrar un referéndum sobre la nacionalización del Banco Central, de lo contrario somos un karachun!
  40. +4
    16 Septiembre 2015 18: 12
    Kudrin también fue el mejor mientras nuestro botín se envió a los estadounidenses, por lo que este también está allí.
  41. +4
    16 Septiembre 2015 18: 13
    Pero la revista económica europea Euromoney aprecia mucho.
    Bueno todavia La moneda más fallida. Así que se capaz! necesito Durante mucho tiempo para aprender y esforzarse mucho. Apreciado
  42. -2
    16 Septiembre 2015 18: 15
    Cita: KERTAK
    Tengo una mala comprensión de la gestión y la banca, pero tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) merecía este reconocimiento

    No hace falta ser Ministro de Economía para comprender qué trabajo titánico pudo hacer nuestro Banco Central, deteniendo el deslizamiento de la economía hacia el abismo. Obama, con su "su economía está hecha jirones", ha hecho un lío. Además, con toda esta presión sobre nuestro país, no se introdujo ningún control sobre el movimiento de capitales, lo que podría haber fortalecido al rublo, pero finalmente golpeó aún más nuestra economía. Todas las gestiones del Banco Central estaban orientadas a la perspectiva de largo plazo (el apoyo popular generaba un crédito de confianza) y no al momentáneo "chorizo ​​imitado". Todo lo que ha sucedido ha demostrado qué tipo de estabilidad de nuestra economía, además ahora en manos de nuestros enemigos las cartas de triunfo han disminuido enormemente.
    ps Y los seguidores de Fedorov necesitan consultar a un médico o familiarizarse mejor con los conceptos económicos.
    1. +1
      16 Septiembre 2015 19: 07
      Quien es Obama? Una pequeña figura política afroamericana ... durante la época de Vladimir Rusia. Banco Central ... a largo plazo ... más ...
      La única pena es vivir en este hermoso tiempo.
      No tengo que hacerlo, ni a mí ni a ti ...


      La manada de lobos se cortó por completo ... Coma, no coma, - no se sabe ... se hicieron existencias ... riendo
    2. 0
      16 Septiembre 2015 19: 12
      Soporte ¡Plus!
  43. +3
    16 Septiembre 2015 18: 15
    ¡Creo que ella seguirá el camino de Kudrin!
  44. +3
    16 Septiembre 2015 18: 17
    "Elvira Nabiullina reconocida como la mejor de las líderes de los bancos centrales del mundo"

    Todos mienten.
    ¡Lo mejor es nuestro Kalimbetov!
    Ya se alcanzaron hasta 301 tenge por dólar hoy (y el 19 de agosto había 188 etiquetas por dólar)
  45. +5
    16 Septiembre 2015 18: 17
    El mejor empresario de pompas fúnebres del mundo en moneda nacional, ¿cómo es?
  46. +1
    16 Septiembre 2015 18: 22
    Es necesario lo antes posible zababiulit este elvira lejos del banco central.
  47. +6
    16 Septiembre 2015 18: 23
    Cita: afrikanez SU
    Si ella es la mejor en la opinión de los británicos, déjala que la lleve con ella. riendo


    ¡Solo revisa primero todas las cuentas y familiares también! am
  48. +3
    16 Septiembre 2015 18: 26
    ¡El secuaz de Occidente en el centro del sistema bancario de Rusia! De ahí el "mejor". Pero realmente, ¡es una bomba de tiempo en el corazón mismo del Estado! ¿Quién pasó por alto ... o así nuno! ??? ¿Quién? (IMHO.)
  49. +10
    16 Septiembre 2015 18: 26
    “EL BANCO DE RUSIA CONTINÚA EN SERVICIO DE LOS INTERESES DE CAPITAL EXTRANJERO”

    Para perseguir una política independiente, es necesario gestionar su desarrollo económico. Al controlar la reproducción de la economía nacional, el enemigo puede manipular el comportamiento de la comunidad empresarial, afectando críticamente las condiciones de la sociedad. La guerra con él en tales circunstancias no se puede ganar, lo que hace que sea imposible llevar a cabo una política exterior independiente. De esto se deduce que un curso independiente de la política exterior de los líderes rusos debe ser apoyado por el restablecimiento de la soberanía nacional y el control sobre la reproducción y el desarrollo de su propia economía.

    Pero la condición más importante para neutralizar las sanciones occidentales es una transición de fuentes de crédito externas a internas. Las repetidas propuestas de los científicos y especialistas rusos para resolver este problema son rechazadas categóricamente por el liderazgo del Banco de Rusia, que continúa enfocándose en servir los intereses del capital extranjero en su política.

    Hasta ahora, a pesar de la triste experiencia de la salida de capital especulativo extranjero en 1998, 2008 y 2014, el Banco de Rusia continúa la política de apertura total del mercado financiero ruso, sin tomar las medidas adecuadas, tanto para contrarrestar la exportación de capital como para crear fuentes internas de crédito. Como resultado de esta política, la oferta monetaria en la economía rusa se forma principalmente en virtud de obligaciones externas y sigue siendo claramente insuficiente para financiar incluso la simple reproducción del capital fijo. Resultó en la profunda dependencia externa de la economía rusa en el mercado externo, su especialización en materias primas, la degradación del sector de inversión y el declive de la industria manufacturera, la subordinación del sistema financiero a los intereses del capital extranjero, en favor de los cuales se realizan transferencias anuales por un monto de 120-150 (apéndice 3) . La política del Banco de Rusia de exagerar las tasas de interés y limitar el monto del crédito en el contexto de la congelación de las fuentes externas de crédito conlleva una contracción de la oferta monetaria, una caída de la producción y la inversión, así como una cadena de quiebras de empresas con consecuencias sociales negativas.
    El repunte económico, que, debido al estado objetivo de los factores de producción del año pasado, se suponía que representaría 3-5% del crecimiento del PIB, se detuvo por un aumento constante en la tasa clave del Banco Central en exceso de la rentabilidad promedio del sector real de la economía. Este aumento se realizó sobre la base de la recomendación estándar del FMI de reducir la inflación elevando las tasas de interés.

    En la práctica, una política de este tipo hace que la economía caiga en una trampa estanglacional. En las últimas dos décadas, se han llevado a cabo numerosos estudios que demuestran que elevar las tasas de interés y exprimir la oferta monetaria, en general, no conduce a una disminución de la inflación, pero siempre y en todas partes conlleva una disminución de la producción y la inversión, así como una crisis bancaria y una avalancha de quiebras. Además, en nuestras condiciones de desmonetización y monopolización de la economía, no van acompañadas de una disminución, sino de un aumento de la inflación.

    El segundo error del Banco Central fue la transición a la libre flotación del tipo de cambio del rublo. No hay evidencia científica de su necesidad de apuntar a la inflación. Por el contrario, en las condiciones de excesiva apertura de la economía rusa, la dependencia de sus exportaciones de los precios del petróleo y una alta proporción de las importaciones en el mercado de consumo, la libre formación del tipo de cambio es incompatible con garantizar la estabilidad macroeconómica. La fluctuación de los precios en el mercado mundial, el ataque de los especuladores financieros o cualquier otro cambio en las condiciones económicas externas puede anular los planes para alcanzar el nivel objetivo de inflación.


    Informe de Sergei Glazyev: “Discurso sobre medidas urgentes para contrarrestar las amenazas a la existencia de Rusia”
  50. +4
    16 Septiembre 2015 18: 26
    ¡Solo la nacionalización del Banco Central!
    1. +2
      16 Septiembre 2015 18: 39
      Amigo, te contaré un terrible secreto, no puedes nacionalizar lo que ya es propiedad del estado ...
      1. 0
        16 Septiembre 2015 19: 27
        Y te revelaré un secreto aún más terrible
        El Artículo 1 de la Ley Federal del 10 de julio de 2002 No. 86-ФЗ "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)" establece:

        El estado, los objetivos, las funciones y los poderes del Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia) están determinados por la Constitución de la Federación de Rusia, esta Ley Federal y otras leyes federales.

        El Banco de Rusia ejerce las funciones y poderes previstos por la Constitución de la Federación de Rusia y esta Ley Federal independientemente de otros organismos federales de poder estatal, organismos de poder estatal de los sujetos de la Federación de Rusia y organismos de autogobierno local.

        El Banco de Rusia es una entidad legal El Banco de Rusia tiene un sello con el emblema estatal de la Federación de Rusia y con su nombre.
        1. +2
          16 Septiembre 2015 19: 46
          Si leyó el artículo completo de Wikipedia con el que copió esta cita, probablemente habría notado lo siguiente:
          "De conformidad con la Ley Federal de la Federación de Rusia" En el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia) ", el Banco de Rusia es una entidad legal. El capital autorizado y otros activos del Banco de Rusia son propiedad federal, mientras que el Banco de Rusia está dotado de propiedad e independencia financiera. "..." La independencia financiera del Banco de Rusia se expresa en el hecho de que incurre en sus gastos a expensas de ingresos propios".
          Y de tu cita:
          "El estado, los objetivos de actividad, las funciones y los poderes del Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia) están determinados por la Constitución de la Federación de Rusia, esta Ley Federal y otras leyes federales". Eso, por así decirlo, nos sugiere que el Banco Central, que tiene bastante independencia, todavía opera dentro del marco estrictamente limitado de la legislación y la ley, su "propietario" real: el estado.
          1. -1
            16 Septiembre 2015 20: 01
            "Se determinan el estado, los objetivos de actividad, las funciones y los poderes del Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia) Constitución de la Federación de Rusia, esta Ley Federal y otras leyes federales ". Y ahora leemos la Constitución 15.4. (Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas que las establecidas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional)¡Lo que importa ahora, la sucursal del Banco Central del FMI!
            1. +2
              16 Septiembre 2015 20: 14
              Solo veo lo que quiero ver, ¿verdad?
              ¿Te imaginas la diferencia entre los conceptos de un tratado (como la relación entre dos entidades económicas), el derecho internacional y el derecho estatal?
              Aparentemente no ... De lo contrario, no habrían surgido problemas con la interpretación de esta disposición.
              1. +1
                16 Septiembre 2015 20: 24
                Je ... la constitución de Yeltsin fue escrita por asesores estadounidenses para tener problemas de interpretación. El Banco Central no está bajo la jurisdicción de la Federación de Rusia, la oficina del fiscal no puede verificarlo. Se equivoca si cree que el Banco Central es propiedad del estado.
                1. +2
                  16 Septiembre 2015 20: 30
                  Cita: 35lisment35
                  El Banco Central no está dentro de la jurisdicción de la Federación de Rusia, no puede verificar la oficina del fiscal

                  ¿Dónde lo leíste? ¿Y dónde está la oficina del fiscal?

                  Cita: http://www.banki.ru/wikibank/natsionalnyiy_bankovskiy_sovet/
                  11) presentación a la Duma del Estado de propuestas para la inspección Cámara de Cuentas de la Federación Rusa actividades financieras y económicas del Banco de Rusia, sus divisiones estructurales e instituciones;


                  Cámara de Auditoría - es más abruptamente la oficina del fiscal, así que ya sabes ... riendo
            2. +1
              16 Septiembre 2015 20: 36
              Cita: 35lisment35
              El estado, los objetivos, las funciones y los poderes del Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia) están determinados por la Constitución de la Federación de Rusia, esta Ley Federal y otras leyes federales.

              Pues si .. guiño

              Cita: 35lisment35
              Y ahora leemos la Constitución de 15.4. (Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación Rusa son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación Rusa establece reglas diferentes a las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional)

              Uno al otro, simplemente no pertenece a ningún lado.

              Cita: 35lisment35
              ¡Lo que importa ahora, la sucursal del Banco Central del FMI!

              Como en el chiste casi:

              Dado: la niña fue llamada "pescador". La niña (rubia, caminante) comienza a pensar:

              - El pescado es lucio.
              - Pike es dientes ..
              - Dientes es un perro ..
              - El perro es syka ..

              En voz alta, en voz alta: "¡Gente, me llamó carajo!"

              Aquí y en ti de la misma manera ... no subirías, en ti incomprensible.

              Aunque, además, elige un pin, no lo dudes riendo
            3. -1
              17 Septiembre 2015 00: 03
              Cita: 35lisment35
              Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas que las establecidas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional)¿Qué preguntas ahora?
              Muy simple:

              ¿Quién firma los tratados internacionales en nombre de la Federación de Rusia?

              ¿Quién los ratificará en forma de leyes federales?

              ¿Quién firma estas leyes federales?

              ¿Qué hacer con la primera parte del artículo 1 y con la sexta parte del artículo 15 de la constitución?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. -3
            16 Septiembre 2015 20: 25
            ¿Y qué es "el propietario real"? qué ¿Es como estar tendido en el camino y alguien lo recogió? Existen fundamentos legales para la aparición de los derechos de propiedad. En ninguno de ellos es propiedad del estado CBR.
            1. -1
              16 Septiembre 2015 20: 27
              Cita: Siberalt
              Existen fundamentos legales para la aparición de los derechos de propiedad. El CBR no es propiedad estatal de ninguno de ellos.

              El banco en sí no lo es. Su propiedad es si.

              LEY FEDERAL SOBRE EL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA) 10 Julio 2002 año N86-ФЗ

              Artículo 2. El capital autorizado y otros activos del Banco de Rusia son propiedad federal. (...)
              1. -3
                16 Septiembre 2015 20: 37
                ¿Y cuál es la propiedad en general? La propiedad es un edificio, muebles, electrodomésticos, es propiedad federal, pero el Banco Central no tiene el derecho independiente de emitir rublos.
                1. 0
                  16 Septiembre 2015 20: 52
                  Cita: 35lisment35
                  La propiedad es un edificio, muebles, electrodomésticos, sí, es propiedad federal

                  Sí ... así como todos los activos del Banco, se sorprenderá ...

                  Cita: 35lisment35
                  El Banco Central no tiene un derecho independiente para emitir rublos

                  Revuelva caliente con una suave de nuevo ..

                  Cita: Cat Man Null
                  Cita: Zubilo

                  El hecho es que Ahora Rusia puede imprimir rublos tanto como tiene dólares. (+/-). Esta es la regla básica del FMI: "Reserva total"

                  Esta regla es obligatoria para los países acreedores del FMI (ver Consenso de Washington). Rusia reembolsó préstamos del FMI y no se requiere seguir esta regla

                  Disponible aclarado todavía?

                  Repito: no discutas sobre lo que no entiendes ...
                  1. 0
                    16 Septiembre 2015 21: 01
                    ¡El hacha está oxidada!
              2. 0
                16 Septiembre 2015 20: 46
                El Artículo 1 de la Ley Federal del 10 de julio de 2002 No. 86-ФЗ "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)" establece:
                Funciones y poderes previstos por la Constitución de la Federación de Rusia y esta Ley Federal, El Banco de Rusia lleva a cabo independientemente de otros organismos federales de poder estatal, cuerpos de poder estatal temas de la Federación de Rusia y los gobiernos locales.
                una vez más, independientemente del gobierno !!!!
                1. 0
                  16 Septiembre 2015 20: 57
                  Cita: 35lisment35
                  una vez más, independientemente del gobierno !!!!

                  Lo sé de memoria ... ¿Y qué? De lo que es malo, explique correctamente ya guiño

                  - La propiedad del Banco Central es propiedad de la Federación Rusa
                  - El CB mismo está controlado por esto:

                  El National Banking Council (NBS) es un órgano colegiado de gobierno del Banco de Rusia. Incluye personas 12.

                  La composición de la NBS se determina como sigue:

                  - Participante de 2 enviado por el Consejo de la Federación - de entre los senadores;
                  - 3 - de entre los diputados a elección de la Duma del Estado;
                  - 3 nombrado por el Presidente de la Federación de Rusia;
                  - 3 - por el gobierno;
                  - 12 miembro de la Junta - Presidente del Banco de Rusia


                  Que esta mal ¿Dónde se sentó el astuto enemigo? Eh ?? engañar
                  1. 0
                    16 Septiembre 2015 21: 09
                    ¿QUÉ NO ES ASÍ? El hecho de que esta oficina no esté controlada por nadie en el territorio de Rusia. El enemigo en esto es el interés sobre los préstamos, la tasa que tenemos ahora ... Es ingenuo creer que la Reserva Federal es propiedad del Estado) organismo colegiado de gestión del Banco de Rusia- Son personas que firman papeles con el FMI, no producen documentos de gobierno. Y a la gente se le está martillando en la cabeza que "tal situación económica" ha tomado forma. Y piensa por ti mismo, ¿si esto es propiedad del Estado a lo que entonces está atado el rublo? ¿Y por qué teníamos reservas en 2014 de 500 mil millones de dólares y el tipo de cambio no estaba soportado ... guiñó un ojo
                    1. 0
                      16 Septiembre 2015 21: 20
                      Cita: 35lisment35
                      esta oficina no está controlada por nadie en Rusia

                      Nacional - (panqueque) - Banca - Consejo.. es nombrado por la Duma Estatal, el Gobierno de la Federación de Rusia, el Presidente, en adelante en el texto .. sostiene el Banco Central por la nuez de Adán literalmente .. "no está controlado"? Phe ..

                      Cita: 35lisment35
                      de ahí el interés en préstamos

                      Los intereses sobre préstamos terminan en bancos comerciales, la tasa del Banco Central es bastante leal en comparación con sus intereses.

                      Le diré un terrible secreto: el Banco Central no presta a empresas y comerciantes privados. No elegible Solo los bancos comerciales en la seguridad de sus bancos comerciales, activos ... y acreditan a las empresas y a usted ... sin olvidar morder su pieza (no enferma).

                      Usted pregunta cuál es la tasa del Banco Central en este momento y qué, al menos en préstamos de consumo ... Schaub viví como mujer comercial.

                      Cita: 35lisment35
                      Es ingenuo creer que la Reserva Federal es propiedad del estado.

                      ¿Y alguien piensa eso? amarrar
                      1. 0
                        16 Septiembre 2015 21: 29
                        Tasa clave + porcentaje de margen bancario = tasa de préstamos enorme al final ... ahora mire cuál es la tasa clave en Europa, América, Japón, ¿por qué no podemos bajarla al 0%? ¿O estamos "subdesarrollados"?
                      2. -1
                        16 Septiembre 2015 21: 51
                        Cita: 35lisment35
                        mire cuál es la tasa clave en Europa, América, Japón, por qué no podemos reducirla a 0%

                        La envidia no es buena riendo

                        Lee la literatura, entiende ..

                        Cita: 35lisment35
                        ¿O estamos "subdesarrollados"?

                        Y esto, por cierto, también ... pero no solo eso qué

                        Cita: 35lisment35
                        Tasa de interés clave + porcentaje del margen bancario = un gran porcentaje de préstamos

                        Hasta el momento, no existe un control real sobre los bancos comerciales (baje la tasa del Banco Central incluso a -10), la producción será la misma ... y para los bancos comerciales el margen crecerá ...

                        Pero no hay control, real. Los movimientos en esta dirección se están haciendo, y para ellos mismos son correctos. Yo digo lo mismo:

                        Cita: A.S.Pushkin
                        ... Aprende, hijo mío: los recortes científicos
                        Experimentamos la vida rapida

                      3. 0
                        16 Septiembre 2015 21: 54
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: 35lisment35
                        mire cuál es la tasa clave en Europa, América, Japón, por qué no podemos reducirla a 0%

                        La envidia no es buena riendo

                        Lee la literatura, entiende ..

                        Cita: 35lisment35
                        ¿O estamos "subdesarrollados"?

                        Y esto, por cierto, también ... pero no solo eso qué


                        Bien explicado, gracias.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. 0
                16 Septiembre 2015 20: 46
                Si. Aún así, los fondos presupuestarios invertidos en el Banco Central se convertirían en propiedad del Banco. Esto no tiene sentido. Un Kennedy fue azotado solo porque planteó la cuestión de la nacionalización de la Reserva Federal. riendo Y es por eso que Rusia no tiene derecho a abrir un banco estatal, del cual los llamados "estados desarrollados" pueden tener una emisión separada directamente relacionada con la soberanía financiera y, por lo tanto, económica.
                1. 0
                  16 Septiembre 2015 20: 59
                  Por el hecho de que ha abierto una cuenta personal en el banco, no se convierte en el propietario de este banco.
                  El estado es cuando su banco, telégrafo (comunicación) y estación (ferrocarril). Solo analizando esto, Lenin construyó un nuevo estado en 5 años. Y la Federación de Rusia devolvió a los comerciantes privados. ¿Y qué?
                2. 0
                  16 Septiembre 2015 21: 00
                  Cita: Siberalt
                  Aún así, los fondos presupuestarios invertidos en el Banco Central se convirtieron en propiedad del Banco

                  Sibiralt .. eco te pisa fuerte .. y después de todo una persona competente ..

                  Cita: Siberalt
                  Y es por eso que Rusia no tiene derecho a abrir un banco estatal, que los llamados "estados desarrollados" pueden tener.

                  - ¿Dónde está escrito que "no tiene derecho"? ¿Y por qué "abrir" si ya existe un Banco Central? No entiendo (c)
                  - una lista de "países desarrollados" con "bancos estatales" blancos y esponjosos - en el estudio ..

                  PD: No ... duermo y sueño con eso riendo
              5. -3
                16 Septiembre 2015 21: 00
                _ ¡La gente es corrupta!
  51. +2
    16 Septiembre 2015 18: 26
    Veo que la gente apreció el premio)))
  52. +4
    16 Septiembre 2015 18: 26
    Cita: Vadim12
    Pero qué, ¿podrías esperar otro? El jefe de la sucursal de la Fed es reconocido como el mejor, ¡así que es realmente bueno! ¡PERO! ¡Esto es bueno para Occidente! Pero no para Rusia en absoluto.


    Bueno, por supuesto, ¡aquí están, frotándose sus manitas sudorosas y pegajosas! Pero tenemos el mejor privatizador del mundo. No enumeraré los logros de este organismo; todo el mundo lo sabe, una cosa estoy segura: tendremos avances en nanotecnología a nivel "nano", y surge la pregunta: "¿CUÁNTO TIEMPO?" este público gobernará.
  53. +4
    16 Septiembre 2015 18: 29
    Creo que esto es en agradecimiento a ella por el abandono definitivo conjunto (junto con el gobierno DAM) de la economía agrícola o campesina de la Federación de Rusia, eliminando por completo a esta categoría de nuestros ciudadanos de los préstamos. De esta manera, arruinamos la oportunidad misma de alimentarnos con nuestros propios productos agrícolas y no comprar productos importados cultivados utilizando las tecnologías occidentales más modernas.

    Y como no pueden aplastarnos por la fuerza, aplastarán a los OGM.
    Ek me dejé llevar. Pero mi alma es sorprendentemente repugnante. Y esta noticia es especialmente repugnante después de las elecciones.
    Ya está, me detengo, tengo miedo de acabar declarando mi amor por el PIB.
    1. +1
      17 Septiembre 2015 12: 23
      Cita: Vladimir 1964
      Creo que esto es en agradecimiento a ella por el abandono definitivo conjunto (junto con el gobierno DAM) de la economía agrícola o campesina de la Federación Rusa, eliminando por completo a esta categoría de nuestros ciudadanos de los préstamos.

      ¿Y quién los puso en su lugar? ¿Quieres decirle “gracias”?
  54. +6
    16 Septiembre 2015 18: 30
    No apreciamos al jefe del Banco Central de Rusia, no apreciamos ... Pero la revista económica europea Euromoney lo aprecia mucho. La revista publicó materiales que afirmaban que la directora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, fue reconocida como la "líder del año", la mejor entre todos los líderes de los bancos centrales de los países del mundo.

    Quizás ya estamos hartos de los líderes que son valorados en Occidente: el jorobado Judas que destruyó la Unión y recibió el Premio Nobel por ello, Pokhmeltsin, a quien Occidente le dio una palmadita en el hombro con aprobación, mientras que Rusia, con la ayuda de asesores estadounidenses, estaba en shock y se deslizaba hacia el abismo, ¡y otros de menor rango, que intentaban diligentemente “colocar” a Rusia tras Occidente! ¿No es hora de considerar estos elogios occidentales como motivo para sacar “conclusiones organizativas” serias, ya que no se trata sólo de elogiar a Nabiullina, sino que es hora, junto con todo el equipo liberal pro-occidental que dirige la economía rusa, de ¡Conduce con una escoba sucia!
  55. -3
    16 Septiembre 2015 18: 31
    Y el hecho de que el sistema económico ruso se mantenga en condiciones de caída de los precios del petróleo y del valor del rublo, reducción del PIB, sanciones económicas y enormes deudas externas de las empresas nacionales sólo gracias a las acciones del banco central, no importa ¿Qué tan interesante es para alguien?
    “Si la elogian, significa que está trabajando para el enemigo” (c)???
    Estimados usuarios del foro, ¿quizás es hora de encender un poco el cerebro y dejar de comunicarse (pensar) solo con lemas? triste
    1. +6
      16 Septiembre 2015 18: 45
      Déjame encender mi cerebro y hacerte algunas preguntas. A saber:
      1. Salvamento de nuestro sistema bancario, es decir, inyección de fondos en bancos privados con participación de control del Estado. ¿No es esto especulación sobre los tipos de cambio?
      2. Parece que estamos bajo sanciones y "con todas nuestras fuerzas" nos esforzamos por volvernos "técnicamente y de producto independientes". Por esta razón se inició y prácticamente se llevó a cabo incluso un “giro hacia el Este”. ¿Alguna vez has visto la línea - TASA RMB?
      Aparte del dólar y el euro, y a veces incluso la libra, no he visto nada. Incluso en los canales de televisión estatales. Tras los elogios a la Asociación Oriental viene el tipo de cambio de las monedas mencionadas...
      3. En este momento tan conveniente, ¿quién nos impide decir que a partir de mañana venderemos nuestros hidrocarburos, madera y metales preciosos sólo por rublos? Si estamos bajo sanciones, ¿quién dijo que no podemos hacer esto? Tenemos todo el derecho no sólo a prohibir los espadines. Pero no... Ahorraremos el dinero y el euro.
      1. -2
        16 Septiembre 2015 18: 58
        1. Ellos mismos respondieron: ahorro en bancos privados = depósitos de ahorro y cuentas legales. y físico personas ¿O cree que sería mejor si estos bancos comenzaran a cerrar en masa y los depositantes que perdieron todo su dinero en estos bancos comenzaran a reunirse en sus puertas?
        2. Un conjunto de palabras generalmente sin sentido: “tipo de cambio del yuan”, “técnicamente y independiente del producto”, “girar hacia el Este”. ¿Qué tiene todo esto que ver con la política interna del Banco Central encaminada a estabilizar nuestra economía?
        3. Podemos decir lo que nuestro corazón desee, incluso si vendemos petróleo al peso por diamantes. ¿A quién le importa? El comercio es una relación de igualdad entre comprador y vendedor, y si uno de ellos establece condiciones inaceptables, la interacción entre ellos no funcionará. E incluso si es así, venderemos este petróleo por rublos, pero ¿quién se los quedará cuando tengamos que pagar a nuestros socios extranjeros? Y sí, el Banco Central no tiene nada que ver con esto....
        1. +2
          16 Septiembre 2015 20: 25
          1. ¿Y a cuántas personas ya les han quitado la licencia? El destino de alguien es legal. físico ¿Se preocupaba por otras personas además de ellos mismos?
          2. ¿Cómo estabilizará el Banco Central NUESTRA economía? ¿Sólo el equilibrador dólar-petróleo? y redistribución de los fondos provenientes de estas especulaciones? Al fin y al cabo, la moneda interna, el rublo, desempeña en este caso un papel secundario.
          3. Eso es todo, "relaciones de igualdad": ¿quieres gasolina? Primero compre un rublo en la bolsa de valores, luego, por este rublo, compre tecnología de Israel (algo que necesitamos), suminístrenos esa tecnología y nosotros le suministraremos gas. La diferencia de costo está determinada por la voluntad política y la necesidad de gas o tecnología. Pero pagamos la diferencia en rublos. ¡¡¡Correrán a comprar rublos!!! ¡¡¡Cómo pueden correr!!!
          1. +1
            17 Septiembre 2015 03: 32
            1. ¿Ves las noticias al menos algunas veces? De lo contrario, busque una lista de bancos a los que se les revocaron licencias durante el año pasado. Y, por cierto, el Banco Central reembolsa los fondos de estos inversores con sus propios fondos. De repente, ¿verdad?
            2.Aumentar la tasa de crédito, mantener el tipo de cambio del rublo mediante intervenciones cambiarias, supervisión y control de las actividades de los bancos y otras instituciones financieras y mucho más...
            3. "La diferencia de coste está determinada por la voluntad política y la necesidad de gas o tecnología". Mierda, explícame qué tiene que ver esto con el Banco Central de Rusia??? ¡¡¡Esta organización no está involucrada en estos temas en absoluto!!!
          2. +1
            17 Septiembre 2015 04: 15
            Cita: NDR-791
            ¿Cómo estabilizará el Banco Central NUESTRA economía? Sólo el equilibrador "dólar-petróleo"

            El Banco Central de la Federación de Rusia no determina el “dólar-petróleo”. Lo determinan los tipos de cambio, que no tienen nada que ver con el Banco Central de la Federación Rusa, eso sí.

            Cita: NDR-791
            moneda nacional: el rublo en este caso juega un papel secundario.

            “La devaluación de la moneda nacional conduce a un aumento de la competitividad de la economía nacional”. Aprenda el abecedario o algo así.

            ¿Qué hizo el Banco Central? De hecho, el rublo se devaluó... ACERCA DE CÓMO qué

            Cita: NDR-791
            ¿quieres gasolina? Primero compre un rublo en el intercambio, luego Por este rublo, compre tecnología de Israel, por ejemplo. (cualquier cosa que necesitemos), proporciónenos esa tecnología y le daremos gasolina.

            ¿Le dijo el propio Israel que está dispuesto a vender algo por rublos? Esos rublos no le hicieron daño...

            Total: que tonteria estas hablando querida.. negativas
        2. 0
          16 Septiembre 2015 20: 53
          Además, nuestra disputa aún no ha terminado. ¿Quieres respuestas? ¡Tengo un montón de ellos!
      2. 0
        17 Septiembre 2015 04: 02
        Cita: NDR-791
        1. Salvamento de nuestro sistema bancario, es decir, inyección de fondos en bancos privados con participación de control del Estado. ¿No es esto especulación sobre los tipos de cambio?

        Los préstamos a los bancos comerciales están garantizados por sus activos. Enciende tu cerebro guiño

        Cita: NDR-791
        3. En este momento tan conveniente, ¿quién nos impide decir que a partir de mañana venderemos nuestros hidrocarburos, madera y metales preciosos sólo por rublos? Si estamos bajo sanciones, ¿quién dijo que no podemos hacer esto? Tenemos todo el derecho no sólo a prohibir los espadines.

        Hmm... imagina la situación:

        - le pediste prestado 100 rublos a un vecino
        - y en lugar de 100 rublos le trajeron N tugriks mongoles, por ejemplo. la suma es la misma
        - ¿Adivina tres veces dónde te pondrá tu vecino estos tugriks?

        Hay contratos denominados en dólares. Los mismos acuerdos entre Gazprom y la UE. Y el socio tiene derecho a pagar lo que le convenga. Es decir, en dólares.

        Todos los demás trucos (de Gazprom, por ejemplo) caen inmediatamente en la categoría de fuerza mayor, seguidos de las multas (y están claramente detalladas allí), y así sucesivamente.

        Hay movimiento en esta dirección, busque en Internet "Bolsa internacional de productos básicos y materias primas de San Petersburgo": aprenderá muchas cosas nuevas. si

        Cita: NDR-791
        2. Parece que estamos bajo sanciones y "con todas nuestras fuerzas" nos esforzamos por volvernos "técnicamente y de producto independientes". Por esta razón se inició y prácticamente se llevó a cabo incluso un “giro hacia el Este”. ¿Alguna vez has visto la línea - TASA RMB?

        Mmmm... bueno, por ejemplo:
  56. +2
    16 Septiembre 2015 18: 36
    Aquí hay otro ejemplo similar de "objetividad":

    En el último “ranking de democracia” publicado por la organización internacional Freedom House, Estonia ocupó el segundo lugar en la lista de 29 estados del antiguo campo socialista de Europa Central y Oriental.

    Todo se reduce a una expresión muy conocida: "¿Quiénes son los jueces?"
  57. +1
    16 Septiembre 2015 18: 36
    Shaigu, Lavrov no son los mejores, ¿Nabiulina? a Putin Esto es peligroso.
  58. +1
    16 Septiembre 2015 18: 38
    Cita: Gossy
    ¡Están equivocados, ciudadanos! Este Euromani registró a Elya como el "mejor" apóstol, ya que Putya la elogió mucho.
    Y también alabó a su compañero. Si este es un beso de Judá, entonces es bueno, si de hecho, ustedes, ciudadanos, pronto verán un animal peludo y no uno ...

    Ellos (los animales con pieles) viven con nosotros... de forma regular.
  59. +1
    16 Septiembre 2015 18: 38
    Cita: Lyapis
    Estimados usuarios del foro, ¿quizás es hora de encender un poco el cerebro y dejar de comunicarse (pensar) solo con lemas?

    Bueno, ¡lo encendieron! ¿A quién debo enviar a X.ER? sonreír ? Para los lemas haré 20 dominadas 42 veces.
    1. +2
      16 Septiembre 2015 18: 42
      ¿A quién debo enviar a X.ER? sonreír

      ¡Alguien! Afortunadamente, no se requiere permiso para esto. riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        16 Septiembre 2015 21: 25
        Bueno, ¡lo encendieron! ¿A quién debo enviar a X.ER? Afortunadamente, no se requiere permiso para esto. sonrisa risueña? Para los lemas haré 20 dominadas 42 veces.
        STRR ¡¡¡Enjambre en los alféizares de las ventanas!!! ¡No había ningún equipo para gruñirse unos a otros! Y, en general, ¡un buen día "borracho" es sólo pasado mañana!
  60. +3
    16 Septiembre 2015 18: 44
    Cita: KERTAK
    Tengo una mala comprensión de la gestión y la banca, pero tengo una opinión diferente. Creo que ella (Nabiullina) merecía este reconocimiento

    Sí, realmente se lo merecía trabajando duro para los “socios” occidentales, y no para Rusia y sus ciudadanos, considerando que según la Constitución de la Federación Rusa, ¡el Banco Central no está controlado por el gobierno de la Federación Rusa! Sus acciones están dirigidas por el FMI, del cual el Banco Central de la Federación de Rusia es una sucursal, como muchos otros bancos de los países en desarrollo. Y ahora está claro por qué el trabajo del Banco Central y de Naebulina fue reconocido por los dirigentes del FMI como exitoso: el país no puede deshacerse del predominio del dólar, ni siquiera dentro de la Federación de Rusia, es decir, Rusia, con la ayuda del Banco Central, mantiene una estrecha relación con el FMI y los verdaderos gobernantes de este mundo de capitalismo pseudoliberal. ¡Y esta correa no permite que Rusia se levante de rodillas! riendo am
  61. +4
    16 Septiembre 2015 18: 46
    Gente, no sean idiotas, miren el tipo de interés oficial del Banco Central: ¡ni una sola empresa puede solicitar un préstamo! Sólo nuestra industria del petróleo y el gas es rentable... Somos una colonia de Occidente, eso es ¡un hecho!
  62. +3
    16 Septiembre 2015 18: 47
    Kudrin también fue reconocido como el mejor ministro de Finanzas del mundo. Oh, esto no es bueno. Los enemigos elogian que es necesario cambiar urgentemente al presidente del Banco Central.
  63. +3
    16 Septiembre 2015 18: 48
    ¿Está creciendo la lista de blancos?
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. +3
    16 Septiembre 2015 18: 50
    Yeltsin y GorbAtogo también fueron elogiados, ¡¡¡ya sabes PARA QUÉ!!! recurso
  66. +7
    16 Septiembre 2015 18: 52
    Elvira Nabiulina estabiliza el rublo
  67. +4
    16 Septiembre 2015 18: 54
    "La revista Euromoney realmente lo aprecia..." déjales que se lo tomen ellos mismos... puedes meter tanto a mudrin como a khref en el "vapor del banco"...
  68. +3
    16 Septiembre 2015 18: 57
    Sí... Un "buen administrador" fue incriminado. Pero no se enorgullezcan, amigos, todavía no la sacarán de ese pesebre, porque, como el Sr. Taburetkin, él administra correctamente su patrimonio. Y sólo la gente tiene quejas sobre ella, pero ¿quién le escuchará?...
  69. +3
    16 Septiembre 2015 18: 58
    Cuando los enemigos alaban....)))))))))))))
    Esto es algo así como la “mejor medida” de Klitschko.

    En general, nos hicieron una broma sutil.

    Pero los líderes realmente buenos son aquellos que no tienen una crisis en su país.
    1. 0
      16 Septiembre 2015 19: 05
      Cuando no hay crisis en el país, incluso un líder mediocre puede hacerle frente. Una buena cabeza es aquella que puede superar una crisis.
  70. -3
    16 Septiembre 2015 18: 58
    ¡DISPARAR!
  71. +3
    16 Septiembre 2015 18: 58
    Cita: kotvov
    Nabiullina) merecía este reconocimiento,
    entonces Kudrin fue al mismo tiempo, reconocido como el mejor ministro. Creo que para la continuación de las reformas de Kudrin, y esta fue premiada como la mejor ... las elipsis son gratis.


    Eh... En la historia de Rusia hubo todos... - grandes gobernantes, grandes comandantes, médicos, poetas y científicos.
    Pero no recuerdo a ningún gran ECONOMISTA... Tal vez sea hora de que estos creativos liberales y gente de relaciones públicas se vayan a Siberia; de lo contrario, se reemplazarán uno por uno, y todos celebrarán la vejez en la colina.
    Sonó la primera campana...
  72. +3
    16 Septiembre 2015 19: 02
    Elogian a Gorbachov, Chubais y Yeltsin. ¡La agente del Departamento de Estado Elvirka! Elogiada por su buen trabajo
    1. +2
      16 Septiembre 2015 19: 19
      Cita: Millones
      Elogian a Gorbachov, Chubais y Yeltsin. ¡La agente del Departamento de Estado Elvirka! Elogiada por su buen trabajo

      No importa lo que digas en el foro. drenó al país. ¿Cuándo aparecieron esos Elvirs y Chubais?
  73. +2
    16 Septiembre 2015 19: 08
    ¡Y creo que todo es más sencillo! En Rusia existe un puesto así. Mujer. En el Parlamento Europeo quieren que la mitad de los diputados sean mujeres. Feminismo ordinario e injertado en Rusia. Aquí el artículo trataba sobre una investigación realizada por el Servicio Marino de EE. UU. Por alguna razón, los grupos mixtos son inferiores a los grupos puramente masculinos. ¿Y por qué? ¿Y por qué las mujeres saltan de altura 203 y los hombres 242? ¿Y por qué las mujeres juegan ajedrez con mujeres en los campeonatos? En general, ¿se volvieron iguales a los hombres con algunos pasteles? ¡Que hagan PIES! Entonces definitivamente no habrá guerra.))))
  74. +2
    16 Septiembre 2015 19: 11
    Pues los fabricantes de colchones felicitan abiertamente a sus agentes
  75. +2
    16 Septiembre 2015 19: 12
    En resumen, ella les complació. Los miembros del foro tienen razón. el enemigo ya está aquí
  76. +2
    16 Septiembre 2015 19: 13
    Esto significa que debemos cambiarlo urgentemente. Si tus socios te elogian, espera problemas.
    1. 0
      16 Septiembre 2015 19: 15
      Cita: KRIG55
      Esto significa que debemos cambiarlo urgentemente. Si tus socios te elogian, espera problemas.

      Aquí. exactamente
    2. -3
      16 Septiembre 2015 19: 23
      Pero en los últimos días los medios extranjeros han publicado los siguientes titulares:
      “Putin es capaz de presionar a Washington”, “Occidente tiene la culpa del derramamiento de sangre en Ucrania y Siria, y Putin tiene la clave para tomar decisiones revolucionarias”, etc.
      Parece que los socios elogian... ¿Y qué? ¿Estamos cambiando urgentemente a Putin???
      1. 0
        16 Septiembre 2015 22: 25
        Cita: Lyapis
        Parece que los socios elogian... ¿Y qué? ¿Estamos cambiando urgentemente a Putin???

        Pero oficialmente no lo celebraron de ninguna manera, ni siquiera le dieron el Premio Nobel de la Paz, todo fue para sus amigos. Entonces Putin no es de ninguna manera apto para ser amigo de Occidente, más bien al contrario, pero sobre Nabiulina realmente puedes pensar en ello, muy...
  77. +5
    16 Septiembre 2015 19: 17
    Así resultan nuestros bancos
    1. +2
      16 Septiembre 2015 19: 21
      Cita: RuslanNN
      Así resultan nuestros bancos

      Sí, esto existe entre los banqueros desde hace mucho tiempo. Mira las caras felices en la foto. como después del grandioso "Obbank"
  78. +1
    16 Septiembre 2015 19: 20
    Teniendo en cuenta que los políticos y economistas rusos rara vez reciben críticas elogiosas de las principales publicaciones occidentales y que a menudo se les ignora a la hora de conceder premios, el reconocimiento de los méritos de Nabiullina por parte de una revista británica parece un tanto ambiguo.


    Si un enemigo elogia a tu amigo, ¡entonces es tu enemigo!
  79. dsi
    +1
    16 Septiembre 2015 19: 21
    Supongo que esto es una "marca negra". El Banco Central lleva muchos años gobernando como quiere: su propio Estado dentro del Estado. En China, por ejemplo, el banco central emplea a 2500 personas, en Estados Unidos a 12500 y en Rusia a 71000, y nuestro banco central es el peor.
    ¿Por qué alaban que han empezado a cambiar el sistema y por eso no hablan mal de los muertos...?
    1. 0
      16 Septiembre 2015 19: 25
      Cita: dsi
      Supongo que esto es una "marca negra". El Banco Central lleva muchos años gobernando como quiere: su propio Estado dentro del Estado. En China, por ejemplo, el banco central emplea a 2500 personas, en Estados Unidos a 12500 y en Rusia a 71000, y nuestro banco central es el peor.
      ¿Por qué alaban que han empezado a cambiar el sistema y por eso no hablan mal de los muertos...?

      Es solo una ventaja para ti que empezaron a hablar de los muertos. y en caso de revolución, la nabiuina será desenterrada y enterrada nuevamente.
  80. 0
    16 Septiembre 2015 19: 23
    Nabiulina está haciendo girar nuestro rublo. riendo
  81. +1
    16 Septiembre 2015 19: 23
    Los “socios” empezaron a elogiarnos, necesitamos cambiar urgentemente a Nabiulina
  82. +1
    16 Septiembre 2015 19: 25
    Cita: Asadali
    ¡Apoyo Sid.74! Estoy de acuerdo con nuestros comentaristas en que si nuestros "enemigos" elogian a los nuestros, especialmente en el campo de las finanzas, hay razón para pensar y hacer la pregunta: "¿Cuál es el truco? ¿Dónde está enterrado el perro?"
    Sin embargo, personalmente, sin Euromoney, también simpatizo con Elvira N.
    Para no ser infundado y cortar el hombro y, para ser objetivo, me propongo indicar con qué y con qué acciones nuestros comentaristas y sus propuestas están específicamente de acuerdo o en desacuerdo con lo que harían en su lugar.

    Revisé a los subordinados que controlan los bancos comerciales para comenzar con los activos básicos y al mismo tiempo reduciría el número de holgazanes al menos al nivel de China (y solo hay 2300 personas trabajando allí) Y esto debería haberse hecho AYER O se fue si tiene conciencia (aunque ¿de dónde vinieron los funcionarios de tan alto rango? conciencia) por aquellos que perdieron sus depósitos y cuentas con publicaciones en bancos comerciales durante las reorganizaciones y quebraron por desperdiciar el dinero de las personas al pagar los depósitos. por la Agencia de Seguro de Depósitos a clientes de bancos robados
  83. +2
    16 Septiembre 2015 19: 27
    Bueno, si son “para ella”. significa que ella está haciendo todo bien por ellos. Considere esta evaluación como su exposición. a la cárcel por veinte. Agente americano.
  84. +1
    16 Septiembre 2015 19: 27
    ¡aquí tienes!
    Si esto es lo mejor, entonces muéstrame lo peor...
  85. +3
    16 Septiembre 2015 19: 29
    ¡Oh, no en vano fue tan apreciada, no en vano!
    Recuerde, 1997 - Chubais es el mejor MF, 2007 - Kudrin.
    Lo que ocurrió un año después en ambos casos, debo decir, todos lo recordamos.
    Seguiremos experimentando plenamente las consecuencias de esta “mejoría”... y nadie tendrá la culpa.
    1. +1
      16 Septiembre 2015 19: 32
      Cita: VladimS
      ¡Oh, no en vano fue tan apreciada, no en vano!
      Recuerde, 1997 - Chubais es el mejor MF, 2007 - Kudrin.
      Lo que ocurrió un año después en ambos casos, debo decir, todos lo recordamos.
      Seguiremos experimentando plenamente las consecuencias de esta “mejoría”... y nadie tendrá la culpa.

      ¿por qué nadie? Chubais o sus familiares (enemistad de sangre) colgarán de una farola con Nabiulina o sus familiares
  86. 0
    16 Septiembre 2015 19: 34
    Pues que cara tienes, querida...
  87. +3
    16 Septiembre 2015 19: 37
    En comparación con el daño que Nabiulina y su grupo del crimen organizado causaron a Rusia, todas las sanciones occidentales son sólo bromas infantiles. Disparar a esta escoria con un cañón, como hacen los chinos, es lo mejor que se puede hacer. wassat
  88. dsi
    0
    16 Septiembre 2015 19: 43
    Cita: ARS56
    De acuerdo con la Constitución rusa, el Banco Central es independiente del gobierno ruso y está subordinado a la Reserva Federal de Estados Unidos.

    ¿Y dónde están, plin, representantes de la Reserva Federal de los Estados Unidos?

    ¿Quién dijo algo sobre representantes? Probablemente no sepan que algunos de estos ciudadanos de la “única superpotencia” redactaron la constitución rusa, y la redactaron de tal manera que no necesitan estar presentes aquí para confirmar su exclusividad.
  89. +1
    16 Septiembre 2015 19: 48
    Estoy de acuerdo con quienes escriben que es hora de que el PIB resuelva el problema con el bloque económico en el gobierno. Esto no parece un saque de banda.
  90. 0
    16 Septiembre 2015 19: 52
    En fin esta pinda esta jodida
  91. SAA
    +1
    16 Septiembre 2015 19: 54
    De alguna manera la calificaron mal. Gorbachov recibió una orden y un premio en efectivo por el colapso de la URSS. Y ella sólo tiene buenas palabras. Ha llegado el momento de que abra una fundación en Alemania y se traslade allí para dar conferencias.
  92. +1
    16 Septiembre 2015 19: 56
    El pináculo de una carrera. Y reconocimiento de grandes servicios a Estados Unidos. Es una pena que en Estados Unidos no exista un premio con el sonoro nombre de “Héroe de los Estados Unidos”. Toda una especie de águilas masónicas y medallas.
  93. +1
    16 Septiembre 2015 19: 57
    No apreciamos al jefe del Banco Central Ruso, no... Pero la revista económica europea Euromoney realmente lo aprecia.
    Esto significa que está siguiendo una política equivocada para Rusia. De lo contrario, ¿por qué los británicos de repente empezarían a elogiarla?
  94. 0
    16 Septiembre 2015 19: 59
    En esas zonas es difícil distinguir “¿de quién es la experiencia?”, como en las películas grupales para adultos. Como fue reconocida como la mejor, significa que trabajó bien. Las acciones y decisiones que apestan hoy resultan ser todo lo contrario mañana. Esta chica Naibulina no está sola y no trabaja sola. Lo gestionan en todos los sentidos. El "ajedrez" global implica una variedad de "piezas" en el tablero. Elogiar la torre u otra pieza no significa que no será sacrificada en el siguiente movimiento. Intercambio por campeonato en el tablero.
  95. +1
    16 Septiembre 2015 20: 02
    Pero Kudrin es el mejor economista, según la versión occidental, y ahora Nabiulina... Algo es alarmante. Algo como esto: lo que es bueno para un ruso es la muerte para un alemán, o viceversa...
  96. El comentario ha sido eliminado.
  97. +1
    16 Septiembre 2015 20: 14
    Cuando el enemigo te elogie, ¡debes pensar si estás remando en la dirección correcta!
    Me acordé del caso de Gorbachov, quien también fue reconocido como el mejor alemán y le regalaron monedas de plata...
    Para Nabiullina, esta es la primera llamada de atención y volverá para atormentarla.
  98. El comentario ha sido eliminado.
  99. 0
    16 Septiembre 2015 20: 30
    Glazyev en su lugar y escucha sus gritos...
  100. +1
    16 Septiembre 2015 20: 50
    Me invaden "vagas sospechas" de que este premio está relacionado con el informe de Glazyev presentado al Consejo de Seguridad el 15.09.15 de septiembre de XNUMX: "Sobre medidas adicionales para neutralizar las amenazas a la seguridad económica de la Federación de Rusia en el contexto de las sanciones internacionales". Glazyev ya ha criticado duramente en repetidas ocasiones las acciones del Banco Central en la situación actual... por lo que los anglosajones “se aseguraron” en mi humilde opinión.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"