SAM "Strela-10MN" entró en servicio armamento BBO

El servicio de prensa del Ministerio de Defensa informa que las unidades del Distrito Militar del Este han recibido varios sistemas de misiles antiaéreos Strela-10MN. Agencia de noticias TASS cita una declaración del representante de la gestión de información del departamento de defensa principal del país:

Más de una docena de vehículos de combate entraron en servicio con formaciones de rifles motorizados de la BB, desplegados en el Territorio de Primorsky.

La letra “H” en el nombre del sistema de misiles de defensa aérea Strela-10MN habla de la posibilidad de una noche Búsqueda de sector offline y detección de objetivos. El sistema de misiles antiaéreos se utiliza para proteger las formaciones militares de los objetos aéreos. Dichos objetos pueden ser no solo aviones, sino también vehículos aéreos no tripulados, que realizan reconocimientos y vuelan a altitudes muy bajas. Efectivo "Strela-10MN" y contra objetos aéreos de buceo.

Strela-10MN es una modernización del sistema de misiles antiaéreos Strela-10M. El complejo Strela-10M fue adoptado en la URSS en el año 1979.

La zona de ataque del Arrow-10МН en altura es de 25 m a 5 km. La velocidad de un misil guiado antiaéreo es aproximadamente 520 m / s. La velocidad del complejo en la carretera alcanza 60 km / h. El sistema de misiles de defensa aérea "Strela-10MN" es capaz de superar obstáculos de agua.

Comments

[Ze Kot]

"La letra" N "en el nombre del sistema de misiles de defensa aérea" Strela-10MN "habla de la posibilidad de una búsqueda nocturna efectiva y detección de objetivos".

¿Y el radar nocturno no pudo detectar el objetivo? ¿Está oscuro y no se ve nada? ¿O estaba dormido?


O simplemente poner en el canal óptico NVD?

[CTABEP]

No hay ningún radar en el Strela, por así decirlo, hay cohetes con un buscador térmico, un canal óptico, un buscador de radio, eso es todo.

[Kent0001]

Cuanto más simple, mejor, menos posibles fallas (si eso es así). Y el tema de un sistema de defensa aérea profundamente en capas se está desarrollando, y con razón.

PD Anteriormente, en una de las ramas, escribió que nuestro sistema de defensa aérea en unos pocos años podrá resistir el sistema estadounidense de descontaminación global de ataques no nucleares; nuevamente, cometieron un error. Y esta noticia solo me fortaleció en esta opinión.

[Asadullah]

capaz de resistir el sistema estadounidense de descontaminación global, ataque no nuclear

Tal golpe es posible, por ejemplo, en todos los países para los que Chipre. Estados Unidos, incluso con la OTAN, no puede desarrollar tal densidad de fuego. Una preparación para esto, puede movilizar a los diplomáticos para transmitir al enemigo la posibilidad de un ataque nuclear preventivo. Entonces que? ¿Tendrán suerte? ¿O maniobrar con una cara formidable?

Defensa aérea, esto es bueno, esta es una de las cartas de triunfo en el mazo.

[Vashok]

Cita: Asadullah

Defensa aérea, esto es bueno, esta es una de las cartas de triunfo en el mazo.

A Fuerzas estratégicas de cohetes - As triunfo.

[Darkmor]

Vagas dudas me atormentan.
¿Pero es necesario modificar esta máquina en principio?
Base MTLB, que se considera obsoleta.
El área de ataque de misiles es muy pequeña, comparable a MANPADS. La velocidad tampoco es tan alta.
No es competitivo ni con Top ni con Shell.

Los misiles, por separado, serían buenos como parte de otros módulos de combate. ¿Pero toda la máquina en su conjunto? ...

[Arquero magico]

Otvechu.V ofrece una gran cantidad de Strel.I para no descartar, decidieron simplemente actualizar. Barato y enojado. Es lo barato y simple de este complejo y lo mantiene a flote. Una Torá y una armadura son mucho más caras y más difíciles

[Bongo]

Cita: Magic Archer

Otvechu.V ofrece una gran cantidad de Strel.I para no descartar, decidieron simplemente actualizar. Barato y enojado. Es lo barato y simple de este complejo y lo mantiene a flote. Una Torá y una armadura son mucho más caras y más difíciles

Las "flechas", sin embargo, como las "avispas" son realmente muchas más. Pero además de la modernización del sistema de defensa aérea, es necesaria la reparación y modernización de sus sistemas de defensa aérea. Pero con etm, todavía no todo es sencillo.

[Arquero magico]

Se eliminaron las avispas. Cuando algo sucedió hace mucho tiempo. No hace mucho tiempo hubo un artículo aquí en el sitio sobre su modernización. Pero, según tengo entendido, esto es para clientes extranjeros. Los tori son mucho más fuertes y no hace mucho apareció una nueva modificación
Pisi.Pro Osa.Posle después de que la documentación y el complejo llegaron a los Estados Unidos, ya no lo consideramos como el principal. Por lo tanto, Thor prácticamente lo eliminó del ejército.

[Bongo]

Cita: Magic Archer

Se eliminaron las avispas. Cuando algo sucedió hace mucho tiempo. No hace mucho tiempo hubo un artículo aquí en el sitio sobre su modernización. Pero, según tengo entendido, esto es para clientes extranjeros. Los tori son mucho más fuertes y no hace mucho apareció una nueva modificación

"Por un orden de magnitud" es 10 veces, así que ten cuidado con los términos matemáticos Las "avispas" desaparecen gradualmente, pero no debido a su baja eficiencia. Su producción y la producción de misiles para ellos se interrumpió a finales de los 80. La mayoría de los sistemas de defensa aérea de este tipo tienen un nivel crítico de desgaste. Pero lo más probable es que permanezcan en las tropas y "almacenados" durante los próximos 10 años.

Cita: Magic Archer

Pisi.Pro Osa.Posle después de que la documentación y el complejo llegaron a los Estados Unidos, ya no lo consideramos como el principal. Por lo tanto, Thor prácticamente lo eliminó del ejército.

No exactamente El desarrollo del sistema de defensa aérea Tor como medio multicanal de la defensa aérea del regimiento comenzó mucho antes de eso. Desafortunadamente, el más complejo y costoso "Thor" se lanzó mucho menos que "Wasp" y no se puede hablar de un reemplazo completo. Su papel fue jugado por el hecho de que el desarrollo de la producción en masa de "Torá" coincidió con el colapso de la URSS.

[Vanya Ivanov]

A Fuerzas estratégicas de cohetes - As triunfo.
Y Dios no quiera nunca conseguirlo.

[Tusv]

Cita: Kent0001

Anteriormente, en una de las ramas, escribió que nuestro sistema de defensa aérea en unos pocos años podrá resistir el sistema estadounidense de descontaminación global de ataques no nucleares; nuevamente, cometieron un error. Y esta noticia solo me fortaleció en esta opinión.

Piensas mal para la defensa aérea. Los estadounidenses tienen una mejor opinión de nuestra defensa, habiendo designado solo 6000 transportistas para suprimir la defensa aérea, y el resto de los mil restantes ya será un golpe global. Solo para esto debe acercarse a todas las flotas de colchones al mismo tiempo y de manera notable. Y esto no tiene sentido.
Pero tienes razón, después de unos años, las ballenas minke no podrán amenazar ni siquiera las armas nucleares.

[Alexey-74]

en el Pentágono, los generales ya han declarado que si descarta toda la charla de información, entonces la defensa aérea rusa es la más fuerte del planeta ... no es para que conduzca a los beduinos a través del desierto ...

[Bongo]

Cita: CTABEP

No hay ningún radar en el Strela, por así decirlo, hay cohetes con un buscador térmico, un canal óptico, un buscador de radio, eso es todo.

No exactamente, algunos de los vehículos están equipados con un buscador de dirección pasivo (comandante), que detecta aeronaves mediante la emisión de sus sistemas de radio. El pelotón consistía en un vehículo de combate con un buscador de dirección (9А35) y tres vehículos sin un buscador de dirección (9А34).

En comparación con otros complejos domésticos, "Strela-10", cuando se usa correctamente, tiene una mayor estabilidad de combate (si no usa un telémetro). Los misiles tienen un buscador pasivo y no hay factor de radiación de radar desenmascarador.

[Neskachyuschy]

Cita: CTABEP

No hay ningún radar en el Strela, por así decirlo, hay cohetes con un buscador térmico, un canal óptico, un buscador de radio, eso es todo.

Aún así, hay un radar de alcance milimétrico en Arrow-10, para determinar la posición del objetivo, que es claramente visible en la foto. Aparentemente, significa que en la versión modernizada fue posible detectar y apuntar al objetivo por la noche utilizando un canal de imagen térmica, que, si es necesario, aumenta la sigilo y la inmunidad al ruido.

[Bongo]

Cita: Neskachuschy

El radar todavía está allí para determinar la posición del objetivo, que se ve claramente en la foto

No confunda el radar y el telémetro. En "Strela-10" telémetro , diseñado para definir la zona de lanzamiento, y no la posición objetivo.

[Neskachyuschy]

Especialmente encontré un artículo dedicado a este sistema de defensa aérea y aquí hay un extracto: "El equipo de evaluación de zona (AOZ - buscador de alcance de radio de rango milimétrico y computadora) está diseñado para determinar la posición del objetivo y generar automáticamente ángulos de avance para lanzar misiles. A una distancia de 430-10300 m del vehículo de combate, los errores al determinar el alcance y la velocidad radial del objetivo no exceden de 100 my 30 m / s, respectivamente, los límites (lejanos y cercanos) de la zona de lanzamiento son 300-600 m, los ángulos de avance para lanzar misiles son 0,1 -0,2 grados. promedio". Entonces resulta que este telémetro de radio también se usó para determinar la posición del objetivo. Simplemente no significa detección primaria, sino determinación precisa.

[Vladimir 5]

Para la derrota de los UAV ligeros, se necesita un complejo de cañones, y para todas las ocasiones, porque se ve realmente miserable ...

[VP]

La flecha tiene el modo principal de dirigir los misiles al contraste óptico objetivo. IC GOS trabaja más tarde y principalmente en cursos de contraataque. No hay radares allí.
Si es muy grosero, entonces este es un ATGM múltiple de cuatro cañones con un misil más fuerte. No del todo, por supuesto, pero para un ejemplo aproximado lo hará.
Si hiciste la versión nocturna, significa, en primer lugar, que cambiaste el cabezal de referencia, con la posibilidad de orientación sin detección óptica.

[Nord2015]

Cita: VP

Si es muy grosero, entonces este es un ATGM de carga múltiple de cuatro cañones con un misil más fuerte

Para mí, se parece más a MANPADS, pero no es portátil.

[Civil]

Lo más probable es que haya un radar de "retroiluminación" independiente

[Basarev]

¿Y cuándo entrarán en servicio modelos completamente nuevos y no basura ligeramente decorada, que Jruschov todavía recuerda?

[Tor5]

Me encantaría ver que esto suceda lo antes posible.

[opus]

Cita: El gato

¿Y el radar nocturno no pudo detectar el objetivo?

¿Había / hay un radar en el sistema de defensa aérea de Strela?

25. esta es una antena de aleta de alcance de radio;

Te sorprenderás, pero también en los misiles 9M333 y 9M37 (y modificaciones)

tri-banda pasiva (infrarrojo óptico) IKGSN ...
y no hay RLGSN ... eso es mala suerte

[stavr550]

debería haber cientos y cientos y luego hablar de eso

[Bubulge Onote]

Mientras que algunas personas inventan nuevos aviones, otros inventan medios para destruirlos. Entonces veo el eslogan publicitario "¡Ahora se ha vuelto aún más fácil derribar aviones civiles!"

[Izotovp]

Y veo otro eslogan: se nos ocurrió una nueva forma de proteger nuestro cielo de los aviones enemigos.

[ALEA IACTA EST]

Esto no es un "censor", querido.

[Mitek]

Cita: Bubulge Onote

Mientras que algunas personas inventan nuevos aviones, otros inventan medios para destruirlos. Entonces veo el eslogan publicitario "¡Ahora se ha vuelto aún más fácil derribar aviones civiles!"

¡Excelente! Ofrezca este lema a sus anfitriones. Para anunciar las operaciones de la CIA.

[Bubulge Onote]

Fueron ellos quienes lo propusieron.

[Darwin]

Bueno, tú y completa g .... sobre. Miró sus comentarios inadecuados. MENOS

[sabakina]

Bubulge Onote
¡Especialmente para ti, directamente desde París!

[Themi30]

Hohland no tiene dinero para comprar defensa aérea, por lo que no será más fácil, como lo hará, a la antigua usanza, con hayas soviéticas.

[tupolev-95]

Bull-bul, pero ¿qué pasa sin una bandera? ¿Tonto? Así que de inmediato el estadounidense cuelga o EES-no seas tímido, arde, porque pronto los cráneos y adiós)))

[Tiamat2702]

Cita: Bubulge Onote

Mientras que algunas personas inventan nuevos aviones, otros inventan medios para destruirlos. Entonces veo el eslogan publicitario "¡Ahora se ha vuelto aún más fácil derribar aviones civiles!"

¿De dónde vino este Ch.M.O?

[torpe]

¿Por qué tienes una calavera con huesos en uniforme? ¿Eres un pirata?

[35lismento35]

Buenas noticias, pero por supuesto no me gustaría ruso, sino desarrollos modernos rusos.

[iliitchitch]

Cita: stavr550

debería haber cientos y cientos y luego hablar de eso

No todos a la vez. Una cosa está clara: una caravana está en marcha, estamos bombeando bitsukhs, el hipo se convierte en crónico en todos los rábanos y ¿qué más necesita un Estado autosuficiente?

[ALEA IACTA EST]

Las capacidades del complejo se han expandido significativamente. Ahora el adversario será aún más difícil de penetrar en el cielo de la patria.

[Roskot]

Nuevamente, los Yankees llorarán. Todos los días, les lanzamos nuevas cookies.

[KBR109]

La antigüedad canosa. Esto no es lo que necesitamos.

[dsi]

De hecho, esto no es un gran avance! Pero, este es uno de los pasos para una defensa profunda en profundidad. Como dijo Lewis Carroll, para mantenerte en tu lugar necesitas correr duro.

[Alce educado]

Cita: KBR109

La antigüedad canosa. Esto no es lo que necesitamos.

Que así sea. El complejo no es realmente nuevo, pero no significa ineficaz. A un costo relativamente bajo, tuvieron la oportunidad de trabajar de noche. Esto no interfiere con la producción de los últimos complejos. Con las modernizaciones que se llevan a cabo periódicamente, no quedará irremediablemente desactualizado durante mucho tiempo. Y las existencias de misiles en los arsenales son bastante grandes. Ahorraremos en eliminación. Y cuando Rusia "se despierta gordo" después de reemplazarlos y venderlos (donarlos) a los estados interesados.

[starshina pv]

Cita: KBR109

La antigüedad canosa. Esto no es lo que necesitamos.

¡Creo que toda la antigüedad está fusionada con el Lejano Oriente!

[KBR109]

Pensamiento itinerante. Malvado y barato.

[dvina71]

Sí ... y Northwind allí ... viejo viejo ... Y el antiguo S-400 ... también en el Lejano Oriente ...

[Vashok]

Cita: dvina71

Y el antiguo S-400 ... también en el Lejano Oriente

Bueno, ¿cómo puedes conseguirlos?
S-400 para otros fines, más serio y en un rango diferente.
Y Arrow - se usa para cubrir unidades militares, por así decirlo, la última frontera de defensa. Bueno, como una flecha motorizada con cuchillo de bayoneta.

[demandado1]

Gran dispositivo! ¡Casi como un rifle de asalto Kalashnikov, simple y confiable! Y nunca se pierde, él miraba de alguna manera ...

[Anchonsha]

Sí, tenemos tales sistemas de defensa aérea durante mucho tiempo, pero este sistema de defensa aérea ha experimentado una profunda modernización y es capaz de alcanzar objetivos de bajo vuelo, incluso de noche. Es mejor actualizar las armas existentes que comprar nuevas y caras en este momento difícil.

[KBR109]

¿Y por qué es difícil esta vez? ¿Comenzaron a robar inmensamente? ¿Y quién es el médico para nosotros?

[31rus]

La principal ventaja y desventaja de este complejo es precisamente la falta de radar, es decir, sigilo, por lo que este complejo es necesario, además, se están desarrollando nuevos misiles y módulos, como se describió anteriormente.

[Alce educado]

Cita: 31rus

La principal ventaja y desventaja de este complejo es precisamente la falta de radar, es decir, sigilo, por lo que este complejo es necesario, además, se están desarrollando nuevos misiles y módulos, como se describió anteriormente.

Imagínese: ancle un complejo de este tipo en el medio de un río, disfrazelo como una isla, proporcione una designación de objetivo externo. Qué sorpresa para el adversario. Y cuando funcione a propósito, levante el ancla también con el flujo, cambiando el disfraz a un barco de recreo.

[Vashok]

Cita: Polite Elk

Y cuando funcione a propósito, levante el ancla también con el flujo, cambiando el disfraz a un barco de recreo.

Solo primero debes atraer al objetivo a menos de 5 km.
Los ataques en general son una idea divertida.

[tatarin_ru]

Cuando aparecieron los "Armata" y los "Kurganets" con la capacidad de llevar a cabo el combate por la noche, los sistemas de defensa aérea modernizados comenzaron a aparecer inmediatamente con la capacidad de rastrear de forma autónoma objetivos de vuelo bajo durante la noche.
Creo que pronto veremos muchos más que agradarán la vista, incluso en el ámbito civil.

[Dorz]

Cita: Asadullah

capaz de resistir el sistema estadounidense de descontaminación global, ataque no nuclear

Tal golpe es posible, por ejemplo, en todos los países para los que Chipre. Estados Unidos, incluso con la OTAN, no puede desarrollar tal densidad de fuego. Una preparación para esto, puede movilizar a los diplomáticos para transmitir al enemigo la posibilidad de un ataque nuclear preventivo. Entonces que? ¿Tendrán suerte? ¿O maniobrar con una cara formidable?

Defensa aérea, esto es bueno, esta es una de las cartas de triunfo en el mazo.

los estadounidenses ya han simulado tal golpe en sus "supercomputadoras". Esto requerirá unos 3500 lanzadores de misiles hipersónicos, que no tienen, y cuando aparezcan, probablemente tendrán algo que responder.

[TOR2]

El sistema de misiles antiaéreos se utiliza para cubrir unidades militares de objetivos aéreos. Dichos objetos pueden ser no solo aviones, sino también vehículos aéreos no tripulados que realizan reconocimientos y vuelos a altitudes muy bajas.

Visualmente de noche es bastante difícil detectar aviones de pequeño tamaño. Por lo general, estos UAV tienen una pequeña firma de radar y un bajo nivel de firma térmica. Si el complejo modernizado tiene esa oportunidad, esto es muy bueno.

[Nord2015]

Bonito complejo El secreto más alto, ninguna guerra electrónica es aterradora, la tecnología sigilosa también puede ser bloqueada con bloqueadores hasta que se vuelva sorda Todo es simple. Entonces, esta noticia me agradó.

[Volga cosaco]

¡la próxima modernización correcta seguirá siendo útil y eso es bueno!

[Grey_k]

Sirvió en estos excelentes complejos, pero en nuestra batería por cada 3 automóviles había 1 automóvil con bloques de búsqueda de dirección de radio pasiva (PRP), algo así como cajas alrededor del perímetro del automóvil. Cuando un vehículo fue irradiado con radar desde el avión de un adversario, el PRP indicó la dirección y la distancia aproximada al objetivo (por la fuerza de la señal de radiación recibida). La estación de detección de objetivos óptico-electrónica carecía muchísimo. Para este complejo, idealmente, se necesita la designación del objetivo desde un punto de control. En KapYar, en la estepa, oyeron un avión, pero fue difícil verlo. Además, Strela-10: no se detecta a sí mismo de ninguna manera, es confiable (tengo 12 de 10 lanzamientos, 1 rectos, 600 cohete después de lanzar 1978 metros cayó como un tronco (se apagó, fue producido en 1), 800 no cayó y se quemó en un contenedor de transporte, pensé se volvió negro con una guadaña, es bueno que la cabeza nuclear esté armada XNUMX metros después del inicio)