Guerra de la Información de la Primera Guerra Mundial. 1914 - 1918
Con el creciente papel de los medios de comunicación y su impacto en la conciencia de una sociedad postindustrial por un lado, y el aumento de la tensión internacional por el otro, la importancia de las guerras de información está creciendo. El impacto sistemático en la población de otro estado a través de la difusión de cierta información, con el fin de desestructurar no solo las relaciones públicas, sino también los procesos de regulación del gobierno, se convierten en la norma del mundo moderno. Y en el contexto de la perspectiva de la reanudación de la segunda ronda de la guerra "fría", sobre la cual muchos científicos políticos y figuras políticas de nuestro tiempo están hablando activamente, la amenaza potencial de las guerras de información de hoy se está convirtiendo en un asunto de seguridad nacional. La relevancia del tema enunciado también está condicionada por el hecho de que varias formas de librar la guerra moderna, desde el uso de varios tipos armasHasta que el uso de ciertas tácticas se limite a una serie de normas de derecho internacional. Sin embargo, hasta ahora ninguna disposición del derecho internacional se ocupa de cuestiones de agitación y propaganda en tiempos de paz o en tiempos de guerra [1]. De hecho, nos enfrentamos a una situación en la que la agresión de la información, como el medio de guerra más importante, no está regulada por normas legales o incluso no está especificada en ningún párrafo de las convenciones internacionales. Las consecuencias devastadoras del uso de tales armas de información pueden ser enormes, tanto para aquellos contra quienes se usan como para aquellos que las usan. A veces, la imagen creada y promovida por el enemigo no solo puede conservarse en la mente de las personas, sino que puede reproducirse de forma autónoma durante muchos años después del final del conflicto y causar un daño significativo a las relaciones internacionales. La aplicación cualitativa de un conjunto de medidas de impacto informativo en la sociedad puede llevar no solo a una victoria próxima en un conflicto armado, sino también a provocar disturbios sociales a gran escala e incluso al colapso de la estadidad. Un ejemplo vívido de esto puede ser la Primera Guerra Mundial, cuando todas las principales potencias europeas se dieron cuenta del papel y la importancia de la guerra de información y comenzaron a perfeccionar activamente sus métodos.Progreso científico y técnico de finales del siglo XIX - principios del siglo XX. permitió a los estados en conflicto utilizar activamente una variedad de técnicas con el fin de tener un impacto informativo en todas las partes en el conflicto. El desarrollo del periodismo, la radio y el cine, la fotografía y el telégrafo, la aeronáutica y las tecnologías tipográficas: todo fue la base para crear el espacio de información necesario. De hecho, el momento de la Primera Guerra Mundial puede considerarse el punto de partida de las guerras de información, cuando se arrojó todo tipo de información, desde la acústica hasta la gráfica, para lograr la victoria.
A comienzos de la Primera Guerra Mundial, las principales potencias europeas se encontraban en diferentes grados de preparación para la confrontación en el campo del espacio de información. Los mayores éxitos en los primeros años de la guerra en esta área fueron logrados por los aliados occidentales en la Entente, y en primer lugar, los británicos. Esto se expresó tanto en los indicadores numéricos de la información difundida contra Alemania y Austria, como en el excelente trabajo de los psicólogos involucrados en la guerra de información. Incluso en vísperas del comienzo de la guerra, los británicos lograron calcular el estado de ánimo psicológico de los soldados enemigos y las debilidades de la contra-propaganda alemana. Al resumir los resultados de la guerra y analizar los mecanismos de propaganda militar, el distinguido oficial de inteligencia alemán, jefe de la Dirección de Inteligencia del Alto Mando Alemán, Walter Nikolai, señaló que “toda propaganda debe ser accesible a las masas; su nivel debe proceder de la medida de comprensión inherente en los individuos más atrasados de entre aquellos a quienes quiere influir. Cuanta más propaganda atraiga a más personas, más elemental debería ser su nivel ideológico. Y como se trata de propaganda durante una guerra en la que todas las personas están involucradas literalmente, está claro que la propaganda debería ser lo más simple posible ... El arte de la propaganda militar es entender correctamente el mundo sensual de las amplias masas; solo esto hace posible psicológicamente hacer que esta o esa idea sea accesible a las masas ... La susceptibilidad de la masa es muy limitada, el alcance de su comprensión es limitado, pero el olvido es muy grande. Ya solo para esto, cualquier propaganda, si quiere tener éxito, debe limitarse a solo unos pocos puntos e indicar estos puntos de manera breve, clara, clara, en forma de eslóganes fáciles de recordar, repitiendo todo esto hasta que no haya duda. Como el más atrasado de los oyentes debe haber aprendido lo que queríamos. Tan pronto como abandonemos este principio y tratemos de hacer que nuestra propaganda sea multifacética, su influencia comenzará a disiparse de inmediato, ya que las grandes masas no podrán digerir ni recordar todo el material. Por lo tanto, el resultado se debilitará, y tal vez incluso se perderá completamente ". Además, el autor evalúa objetivamente los errores y las debilidades del trabajo de campaña. “Fue completamente erróneo que la propaganda militar alemana y austriaca en las hojas de cómics intentara presentar al enemigo de una manera ridícula todo el tiempo. Fue un error porque en el primer encuentro con un enemigo real, nuestro soldado tuvo una idea completamente diferente de él de la que tenía en la prensa. El resultado fue un daño tremendo. Nuestro soldado se sintió engañado, dejó de creer en todo lo demás de nuestra prensa. Comenzó a parecerle que el sello lo estaba engañando en todo. Por supuesto, esto no podría fortalecer la voluntad de luchar y atemperar a nuestro soldado. Por el contrario, nuestro soldado cayó en la desesperación. La propaganda militar de los británicos y los estadounidenses, por el contrario, era absolutamente correcta desde el punto de vista psicológico. Los británicos y los estadounidenses pintaron a los alemanes en forma de bárbaros y hunos; Con esto prepararon a su soldado para cualquier horror de guerra. El soldado inglés, gracias a esto, nunca se sintió engañado por su prensa. En nuestro caso la situación fue todo lo contrario. Al final, nuestro soldado comenzó a creer que toda nuestra prensa era un "engaño total". Cabe señalar que las manifestaciones similares de falta de profesionalismo en el campo de la incomprensión de la psicología de los soldados también fueron características del comando ruso. Las impresiones populares del victorioso ejército ruso que representa al cosaco Kuzma Kryuchkov u otros héroes que valientemente golpearon al enemigo fueron relevantes solo en los primeros meses de la guerra, cuando se estaba desarrollando la ofensiva de nuestro ejército. Durante los años del gran retiro de 1915 y la guerra de trincheras de 1916 - 1917. Esas imágenes no solo no cumplieron con el objetivo establecido, sino que también fueron percibidas por muchos soldados como una burla y una manifestación de cinismo. El departamento militar ruso pasó por alto este hecho de un cambio en la disposición psicológica de las masas de soldados.
La distorsión de la información y la descripción del alto nivel de patriotismo de los soldados y la población civil en el contexto de una guerra prolongada y un empeoramiento de la situación económica fueron características tanto de la parte rusa como de la alemana. El Sr. Erzberger, nombrado poco antes del inicio de la guerra como jefe de la propaganda alemana en el extranjero, señaló que “los informes militares diarios se llenaron de informes exclusivamente sobre victorias alemanas. Tales informes esencialmente falsos eran igualmente peligrosos tanto dentro como fuera del país. El público alemán preguntó con razón por qué no hay paz, ¿cuándo ganan victorias todos los días? La censura no permitía escribir sobre los sufrimientos del pueblo alemán debido a la desnutrición y el hambre. Los médicos y científicos alemanes tuvieron que escribir y escribieron que para un alemán es muy útil y saludable si come menos que antes de la guerra. Se compilaron extensas tablas estadísticas del mínimo de lo que la gente puede vivir. Con esto querían demostrar en el extranjero que las reservas de suministros vitales y esenciales en Alemania son tan grandes que ella nunca puede morir por su falta. Pero los partidarios de este método de propaganda no creían que fuera fácil aprender el menú alemán, las raciones alemanas en el extranjero, que muchos alemanes que hablaban en hoteles viajaban a países neutrales: "¡por fin puedes comer bien!" [3]. Dicha propaganda, destinada a potencias extranjeras, prácticamente no tenía importancia, mientras que, expresada dentro del país, causó una ola cada vez mayor de descontento popular. A veces, el reconocimiento sereno de la existencia de una situación difícil por parte de los líderes de un país no solo puede abrirse camino de debajo de los oponentes ideológicos, sino también en cierta medida alentar a la nación en torno a un problema común. De lo contrario, el factor psicológico de decepción de las masas puede llevar a consecuencias irreversibles. Y los acontecimientos revolucionarios en Rusia y Alemania son un ejemplo vivo.
El siguiente problema importante al que se enfrentan muchos departamentos militares de los países en guerra es la falta de preparación, falta de voluntad e incapacidad para comunicarse con los periodistas, tanto nacionales como extranjeros. La situación se vio agravada por el hecho de que, especialmente en los primeros años de la guerra, el espionaje, que a veces se volvió febril, se generalizó. De hecho, hubo motivos de preocupación, ya que la inteligencia de Alemania se llevó al más alto nivel de profesionalismo. Así, ya en septiembre, 1914, la Dirección General del Estado Mayor del Imperio Ruso, señaló que "los espías de los estados beligerantes informan en el extranjero mediante anuncios de contenido condicional (periódico - autor)" [4]. Al temer actividades de inteligencia similares de parte de los Aliados en la Entente, las autoridades militares alemanas eran muy poco conscientes de la necesidad de informar a países extranjeros y, citando la posibilidad de espionaje, se opusieron a los intentos de Erzberger de organizar un viaje para periodistas neutrales en el frente alemán. Cuando, al final, fue posible obtener el permiso para un viaje de este tipo para periodistas italianos, los militares se reunieron con ellos con frialdad y el oficial alemán que los acompañaba llamó públicamente a espías de periodistas y declaró que "una espada alemana gloriosa cuesta más que todo este repique". . Los generales alemanes negaron una entrevista con periodistas italianos. Spy Mania tuvo raíces tan profundas en los círculos militares alemanes que temían incluso permitir que 1914 visite su departamento principal en septiembre por el presidente estadounidense Roosevelt [3].
El hecho de que Alemania no entendió el significado total de las guerras de información al comienzo del conflicto se evidencia en el hecho de que a los oficiales de servicios de información alemanes les estaba estrictamente prohibido "participar en política". Y cuando las violaciones de esta orden se hicieron más frecuentes, apareció la siguiente orden en 1917 en agosto: “Dado que los oficiales del departamento de información pueden tratar los asuntos políticos de manera oficial, deben limitarse solo a la ejecución de las órdenes que se les han dado. Las actividades políticas independientes de los oficiales deben ser detenidas inmediatamente por sus superiores, lo que debe informarse cada vez al jefe del departamento de información ". Este evento fue bastante consistente con las tradiciones de los cuerpos de oficiales alemanes para evitar cualquier problema político, pero en esencia fue la razón por la que los oficiales se volvieron completamente ignorantes y no pudieron evaluar correctamente el impacto de los acontecimientos políticos en el curso de la guerra [5]. Una situación similar de indiferencia política fue característica de los oficiales rusos, que no estaban preparados para la confrontación de información de la propaganda revolucionaria creciente de 1916 - 1917. La falta real de educación política en las escuelas militares tuvo un efecto muy negativo en los futuros oficiales del ejército ruso. Una figura prominente en el movimiento blanco, el General A.I. Denikin en su libro "El camino del oficial ruso" señaló: "La vida rusa estaba hirviendo entonces, pero todas las llamadas" malditas preguntas ", toda la" política ", un concepto que trajo todo el área de ciencia pública y conocimiento social que pasamos ... La escuela militar salvó su Las mascotas de la niebla espiritual y de la política inmadura. Pero ella no les ayudó a comprender la asamblea de preguntas que agitó la vida rusa. Se suponía que este defecto llenaría la autoeducación. Muchos se inventaron, pero la mayoría no se molestó ... La falta de conciencia en el campo de las tendencias políticas, y especialmente de los problemas sociales, de los oficiales rusos ya era evidente en los días de la primera revolución. Y en los años de la segunda revolución, la mayoría de los oficiales resultaron desarmados e indefensos ante la propaganda revolucionaria desenfrenada, rescatando incluso antes de que el soldado semi-intelligentsia, fuera arrastrado bajo el revolucionario movimiento clandestino "[6, c. 99 - 101]. La mayoría de los países que entraron en la Primera Guerra Mundial todavía tenían que hacer una revisión de sus posiciones sobre la guerra de información y desarrollar nuevos métodos para usarla.
Hablando de los mecanismos emergentes de la guerra de información en 1914 - 1918. Puede gastar una clara gradación de activos fijos de exposición de información. Todo el trabajo de la máquina de propaganda se puede dividir en dos áreas principales: el impacto de la información en el público de países extranjeros y el trabajo para crear un campo de información dentro de su propio país. Cada una de estas direcciones, a su vez, se puede dividir en varios vectores. El primero está relacionado con la creación del espacio de información necesario en países neutrales y países aliados y el trabajo sobre la influencia informativa en la conciencia del enemigo. El trabajo dentro del propio estado tenía como objetivo informar a los territorios traseros y trabajar con el frente. Las direcciones indicadas de impacto de la información fueron proporcionadas por el uso de varios métodos y medios técnicos. Intentaremos en este artículo considerar los más comunes.El indudable líder de la agitación y la propaganda durante la Primera Guerra Mundial siguió siendo material impreso, y uno de sus productos más populares fue folletos y folletos breves producidos en grandes ediciones. Teniendo en cuenta la facilidad técnica para crear folletos y su precio comparativo, todos los países utilizaron activamente este método de diseminación de información, simplemente llenándolos con el ejército del enemigo. Entonces, por ejemplo, solo en junio 1918 fue uno de los ejércitos alemanes que entregó 300 a miles de hojas enemigas, y el número de no datos podría ser aproximadamente el mismo. Como señala R. Sulzman, los folletos alemanes lanzados desde aviones al final de la guerra eran muy pequeños y literalmente se hundieron en la enorme masa de folletos distribuidos por el enemigo [5].
En segundo lugar, en términos de su importancia y el número de armas de información de la Primera Guerra Mundial fueron los periódicos. Esta poderosa palanca de influencia en la conciencia del lector era bien conocida en Europa desde el siglo XIX y ninguno de los países beligerantes [7] ahorró dinero para su funcionamiento. Desde que la prensa de la Primera Guerra Mundial recibió mucha atención en la literatura científica [8], pasemos a los intentos poco conocidos del departamento militar ruso para influir en la prensa de países neutrales y formar el espacio de información necesario allí. Así, en 1915 La sede general del ejército ruso, junto con la sede general, creó agencias telegráficas llamadas Nordjud en Bucarest, Estocolmo y Copenhague. Estas agencias debían proporcionar a la prensa neutral información benevolente para Rusia y, escondiéndose detrás de este nombre inocente, recopilar información sobre Alemania y Austria e informarla al Estado Mayor bajo el disfraz de telegramas de agencia. Aquí, estos datos fueron procesados, editados y transferidos a la apuesta. Nordjud danés a principios de febrero 1916 Denunció que su negocio iba bien, que con la excepción de dos periódicos, claramente Germanophile, todos los demás recibieron e imprimieron sus boletines, y que eran periódicos y revistas daneses 140, de los cuales 15 metropolitano y 125 provincial. El sueco Nordjud anunció que sus actividades se están desarrollando, ya que 30 - 40 de los periódicos provinciales utiliza sus boletines, que se establecen relaciones con la agencia de noticias Press Tsentralet, etc. Estos "Nordjudas" gastaban un promedio de rublos 5 000. por mes cada uno. Los resultados de su trabajo, a pesar de la actividad supuestamente "exitosa", no justificaron estos gastos, según sus líderes. En mayo, el 1916 Bid insistió en su liquidación. Los corresponsales de GHQ en países neutrales fueron puestos en una posición especial. Este grupo de reporteros fue pagado por la Estaca con varios pretextos plausibles hasta los rublos 20 000. por año Habiendo visto la oportunidad de recibir dinero de esta manera, estos corresponsales de periódicos de países neutrales exigieron otro problema 50 000. Sobre el fortalecimiento de la composición de los corresponsales y otros gastos. En respuesta, Stanka les dejó claro que no era dinero, sino cómo escribirían sobre Rusia; También se les dio rublos 30 000. Sin embargo, había periódicos que no valoraban sus servicios con respecto a la Rusia zarista. Por ejemplo, un periódico de Bucarest solicitó una suma global de francos 3 000 y, una vez que los recibió, comenzó a escribir a favor de Rusia y el agente militar ruso que previamente había regañado [9]. El departamento militar alemán, de manera similar, trató de controlar el contenido informativo de la prensa de países neutrales, pero se hicieron intentos de sobornar a los periódicos publicados en el territorio del enemigo. Entonces, una vez, los líderes de la propaganda "civil" alemana decidieron sobornar a un periódico francés. A través de los nominados se pagaron 10 millones de francos. Sin embargo, este periódico no cambió su actitud hacia Alemania. Habiendo sufrido varios fracasos de este tipo, la Oficina Central de Propaganda de Erzberger abandonó estos intentos y centró su atención en el tratamiento de los católicos en países neutrales. El embajador inglés en París, Lord Bertley, señaló que en Alemania la propaganda y la agitación alemana se llevó a cabo a través de folletos apropiados y sobornando a los periódicos suecos. Se compró un periódico entero con todos sus empleados. Tal "compra" universal garantizó la dirección del periódico, beneficioso para los alemanes.
Para influir en la dirección correcta en la conciencia de los soldados en el ejército ruso, cada cuartel general y la sede de algunos ejércitos publicaron sus "Mensajeros". Las últimas eran publicaciones puramente estatales con todos sus aspectos negativos inherentes. Los soldados, por supuesto, no creyeron en sus mensajes, y los Mensajeros no alcanzaron la meta. Por el contrario, la capacidad de hablar de estos "Mensajeros" a menudo cruzaba todos los límites y daba al enemigo un magnífico material indicativo. Con 1915, la Estaca rusa buscó crear su propia "Oficina de Prensa", que tendría que informar a la prensa rusa y neutral y amigable en consecuencia. Mikhail Lemke, oficial de personal y censor, dio una curiosa "advertencia" al jefe de este "Buró": sobre qué y cómo deben escribir los periódicos:
La operación que hemos comenzado y que no ha finalizado debe, si es posible, pasar en silencio para no descubrir nuestro plan.
La operación del enemigo que hemos desentrañado no debe serle aclarada para engañar al enemigo con su ignorancia acerca de su plan.
Todo nuestro fracaso en repeler una huelga es solo en términos oscuros generales.
Todo nuestro éxito debe ser totalmente comunicado.
Nuestras pérdidas y operaciones fallidas y maniobras están completamente silenciadas.
Cuando vencemos a los alemanes - para escribir "los alemanes", y cuando los austriacos - el "enemigo".
Los nombres de nuestro personal al mando y los nombres de las unidades no se deben mencionar.
Tomamos a los prisioneros capturados con más frecuencia, en fechas diferentes, con el fin de crear la ilusión de un mayor éxito.
Los resultados de los aviones enemigos se pasan por alto en silencio ”[10. c. 65.].
Este peculiar código de instrucciones muestra el nivel de confiabilidad de la información militar, que luego fue a la prensa, la complejidad del trabajo de un periodista genuino en las condiciones creadas por los líderes militares. Al final de 1915, en la sede de Stavka, se formó la Oficina de la prensa, que debía establecer contactos más fructíferos entre el comando militar y la prensa, sus corresponsales militares. Amplió el número de corresponsales militares en el ejército, pero en realidad no hizo ningún cambio en la naturaleza de la información militar suministrada en las publicaciones periódicas [11, pág. 82].
Un papel importante en la guerra de información también fue asignado a la propaganda oral, principalmente en países neutrales. Por ejemplo, en el lado alemán, se pueden distinguir dos antiguos profesores: Vilhelm Ostwald, profesor en el Politécnico de Riga, y Karl Ettingen, profesor en la Universidad Yurievsky. Estas personas viajaron por Suecia y leyeron conferencias públicas contra Rusia. Con las mismas conferencias, un estudiante de la Universidad de Petrogrado y el hijo de un consejero estatal ruso, Axel Ripke, viajaron a través de ciudades suecas. Un agente militar en Dinamarca al final de 1915 informó al Estado Mayor de Rusia que una sociedad especial, Free Ukraine, encabezada por un general alemán retirado [3], se formó para propaganda entre los ucranianos en Alemania.
Cabe señalar que el comando alemán otorgó gran importancia a la cuestión nacional y buscó en sus folletos y folletos para provocar la enemistad de los pueblos en la retaguardia del enemigo con el fin de desestabilizar la situación. Al comienzo de la guerra, Alemania tenía grandes esperanzas de un levantamiento en Irlanda. Se dirigieron varios llamamientos y proclamaciones a los irlandeses que pedían la liberación nacional de Inglaterra. Cuando Alemania se hizo evidente a Turquía por su lado, se dispuso a organizar la propaganda apropiada de Turquía en los teatros de guerra asiáticos, organizó una gran cantidad de propaganda en el Cáucaso, en Persia y también a través de Afganistán. Le ayudó la llamada a la "guerra santa", proclamada por el sultán turco como califa [13]. Todas las partes en conflicto utilizaron los llamamientos a los pueblos en su idioma nativo, como uno de los métodos comunes de influencia informativa. El comando ruso, por ejemplo, emitió repetidamente llamamientos y proclamaciones a los búlgaros, aunque, como señaló el general Alekseev, "no contaba con resultados ricos".
El método más importante de trabajo de propaganda en la retaguardia del enemigo se convirtió en cartas de cautiverio, que contenían imágenes brillantes y socavaron la moral de los soldados que luchaban en el frente. Así, en el invierno de 1915, la rendición voluntaria se intensificó en el ejército ruso. En esta ocasión, varias sedes emitieron una buena cantidad de órdenes y aclaraciones, pero la rendición de los soldados rusos continuó. Entonces el comando ruso decidió recurrir a la agitación. Un tal Navoev escribió un folleto titulado "¿Cómo viven nuestros prisioneros en Alemania y en Austria-Hungría?" La oferta emitió este folleto en el número de copias de 200 000 para distribuir entre las tropas, con la esperanza de que ayudaría a convencer a los soldados a no rendirse. Sin embargo, esto no ayudó. Al comienzo de 1916, la sede central recibió información de que los nativos de la provincia de Saratov, quienes se encontraban en cautiverio alemán, escribieron cartas a su país de origen que vivían muy bien en cautiverio alemán. El Jefe de Estado Mayor de Glavkoverha ordenó: “Informe esto al Senador Krivtsov con una solicitud para comenzar a distribuir los folletos relevantes entre la gente; apelar a la prensa con una solicitud para ayudar a revelar la verdad a la gente y luchar contra la provocación; pedir al presidente de la Duma del Estado que ayude, mediante el uso de los discursos de la Duma, a destruir la red de mentiras astutamente tejida para atrapar a nuestros tontos y escribir al Fiscal Principal del Santo Sínodo. El caso del clero con sermones calientes para hablar a la gente sobre la desgracia y el pecado del cautiverio, sobre las mentiras difundidas por los alemanes ”[9].
El método favorito de guerras de información es promover una variedad de "horrores", que son una mentira descarada y una ficción colorida del peor contenido. Lo peor y lo más sangriento será. noticias sobre el enemigo, lanzado en los medios de comunicación, mayor es el efecto emocional que se puede esperar del lector. Uno de los ejemplos más notables de tal mentira puede ser los informes en inglés de que los alemanes están procesando los cadáveres de soldados, los suyos y otros, para estearina y para alimentar a los cerdos. Este mensaje causó una tormenta de indignación en todo el mundo e hizo que China entrara en la guerra del lado de la Entente. 30 de abril 1917 le preguntó al Primer Ministro británico en la Cámara de los Comunes si tiene intención de tomar medidas para dar a conocer en Egipto, India y todo el Este que los alemanes están procesando los cadáveres de sus propios soldados y soldados del enemigo para los cerdos. Fue solo en 1925 que esta mentira fue finalmente expuesta en un artículo que apareció en el periódico estadounidense The Times Dispatch, que escribió sobre esto: "De todas las armas terribles de la guerra moderna, la propaganda es una parte importante de los militares". Coches de cualquier nación. Famoso historia Con los cadáveres, que durante la guerra llevó al odio de los pueblos a Alemania al límite, ahora es declarado por la Cámara de los Comunes inglesa una mentira. Hace unos meses, el mundo se enteró de que estas mentiras fueron fabricadas y distribuidas por uno de los inteligentes oficiales de inteligencia británicos [5]. Similares ejemplos coloridos de los "horrores" deliberadamente falsos de la guerra de información se presentan en uno de los libros de V.S. Pikul: “El ejército se ofendió por el comportamiento de los alemanes, huyendo de ellos, como si de una plaga. Los soldados no entendieron lo que pasaba. ¿Son tan aterradores? Todo fue explicado de manera muy simple ... para cambiar los pecados de una cabeza enferma a una sana, Guillermo II ordenó saturar Europa con rumores sucios sobre una invasión de asiáticos que estaban cometiendo atrocidades increíbles en Prusia. Los periódicos de Berlín estaban dispersos por todo el mundo, como si las hordas de salvajes de ojos hundidos invadieran las fronteras de la Inmaculada Prusia, que no necesitan desgarrar los estómagos del venerable burgués o romper el cráneo de un bebé con el trasero ...
La propaganda del miedo a los rusos fue confiada a los pastores. En las paredes de las casas, iglesias o estaciones colgaban oleografías coloridas que mostraban monstruos en el zhupanah rojo y los bloomers. Largos mechones de pelo corrían por la espalda hasta el coxis, los colmillos sobresalían de las bocas abiertas, como dagas, y los ojos, como dos platos rojos. Debajo de las fotos estaba escrito: “Cosaco ruso. Se alimenta de carne cruda de bebés "... Los pastores en sus sermones advirtieron que en los bosques oscuros de Siberia, donde una persona culta todavía no había pisado, había una raza especial de animales: los cosacos y el zar ruso los crió especialmente para el exterminio de los alemanes ...
Una vez en la calle de Omulefofen, vi a cosacos que luchaban por levantar a una joven alemana con un bebé en los brazos de las rodillas. Los cosacos la levantaron, y ella volvió a caer. Tuve que intervenir.
"¿Qué quiere ella?" - preguntó el contratista. - Estamos peleando con ella, estamos peleando ... exactamente epilépticos, pero no entendemos una maldita cosa, ¿qué necesita este tonto de nosotros?
"Ella pregunta", le expliqué, traduciendo el discurso de una mujer estúpida, "para que no te comas a su hijo, aunque estés dispuesto a ser comido por ti ..."
Pero gradualmente, a medida que el ejército se adentraba en Prusia, estos rumores cesaron, los habitantes comenzaron a regresar a sus viviendas abandonadas. Ya no nos tenían miedo, pero cuando vieron los paseos a caballo, se escondieron temerosos, diciendo: "Oh, Kosaken, Kosaken ..." [12, pág. 358].
Igualmente con la propagación de los llamados "horrores" sobre el enemigo, los lados opuestos utilizaron activamente la información errónea y distribuyeron materiales sobre los temas más agudos y viciosos. Los alemanes se han manifestado en la mayor medida en esta dirección. Ellos, con su puntualidad escrupulosa inherente, siguieron cada una de las más pequeñas explicaciones y cambios en la vida del enemigo, tratando de usar estos hechos con destreza y habilidad para su beneficio. Por ejemplo, al comienzo de 1915, cuando el conflicto entre Nicolás II y su esposa, apoyado por G. Rasputin, fue descrito en San Petersburgo, las siguientes proclamaciones comenzaron a extenderse en el frente ruso: “¡Soldados! En los momentos más difíciles de tu vida, tu rey se dirige a ti, a los soldados. Esta desafortunada guerra surgió contra mi voluntad: fue causada por las intrigas del Gran Duque Nikolai Nikolaevich y sus partidarios, que querían eliminarme para que ocupara el trono. De ninguna manera estaría de acuerdo con una declaración de guerra, sabiendo de antemano su triste resultado para la Madre Rusia: pero los insidiosos "mis familiares y generales traicioneros me impiden usar el poder que Dios me ha dado, y temiendo por mi vida, me veo obligado a hacer todo lo posible". lo que me pidan Los soldados Rechace obedecer a sus generales traidores, pague armas a todos los que amenazan la vida y la libertad de su rey, la seguridad y la fuerza de su querida patria. Infeliz tu zar Nicolás "[14, pág. 281]. El significado psicológico de este folleto es importante porque se firmó en nombre del propio emperador, una persona que tiene la mayor popularidad entre los soldados. Y como sabe, cuanto más autoritativo sea el sujeto de la sugerencia, menor será la resistencia del objeto. El ejemplo dado de un folleto en nombre de Nicolás II fue un éxito significativo en el frente, causando no solo soldados inquietos, sino también un aumento en el número de rendidos.El hecho mismo de la permanencia del escandaloso anciano Grigory Rasputin en la corte del emperador dio una base tremenda para las fantasías de la máquina de propaganda alemana. Entonces, en marzo, 1916, los zepelines alemanes esparcieron sobre las trincheras rusas una caricatura que representaba a Wilhelm, quien confiaba en el pueblo alemán, y Nikolay Romanov, quien confiaba en el órgano sexual de Rasputín. No hace falta decir que estas caricaturas y otras similares causaron una gran impresión en los soldados rusos [15]. Según las memorias de A. A. Golovin, durante la Primera Guerra Mundial, los rumores de que la emperatriz era la amante de Rasputin, fueron distribuidos entre los oficiales del ejército ruso por miembros de la oposición Zemsko-urban union. Los periódicos y las proclamaciones de propaganda alemana generaron y resolvieron preguntas sobre las cuales un soldado ruso solo podía pensar en secreto. Hablaron abiertamente sobre la violencia de los gendarmes y la policía sobre la familia de un soldado, sobre la traición de oficiales, sobre las varas, sobre el soborno, el soborno y el robo de intendentes, sobre la insignificancia del zar ruso y su corte, sobre la falta de municiones y proyectiles. En los carteles de las trincheras alemanas, se informaron noticias políticas desde la retaguardia, y los éxitos de los ejércitos alemanes fueron crecientes. Está claro que todo esto dejó una huella definitiva en el estado de ánimo de los soldados enemigos y los inclinó a las conclusiones apropiadas [3]. Poco a poco, paso a paso, el ejército ruso fue sometido a un tratamiento ideológico por parte del enemigo. Inicialmente, las caricaturas divertidas se convirtieron en información errónea y mentiras directas asociadas con la exageración de los problemas reales en el frente. Un soldado ruso (en el pasado, un campesino analfabeto), cansado de la guerra, estaba cada vez más de acuerdo con los argumentos racionales e inteligibles de la agitación del enemigo. El cuerpo de oficiales ruso y el departamento militar no pudieron ofrecer nada en términos de confrontación de información.
La apoteosis de la guerra de información alemana en el frente oriental fue la fraternización masiva de los soldados del fin de 1916 - 1917. Los fraternistas alemanes tenían sus propias funciones específicas: se suponía que algunos se dedicaban al espionaje durante la fraternización en el sentido amplio de la palabra; otros - para agitar el fin de la guerra; tercero, promover la paz y la invencibilidad de Alemania; el cuarto - para demostrar el esplendor de la situación económica en Alemania a través de la distribución de chocolate, cigarros, etc .; Quinto, hablar de los asuntos oscuros de las autoridades rusas, etc. Los documentos militares 1917 g. Están llenos de referencias a la fraternización de soldados. Por lo tanto, en el informe de un viaje al 11 - 19 en abril de 1917 por miembros de la Duma Estatal Maslennikov y P.М. Shmakov observó que “los alemanes a menudo abandonan las trincheras. Cabe destacar el caso característico. Los oficiales alemanes ofrecen a nuestros oficiales que tomen fotos (los alemanes parecen usar para tomar fotos de nuestras líneas de batalla). Los nuestros están de acuerdo. En respuesta a la solicitud de retirarse, los oficiales alemanes están en posturas, dándole la espalda. Dicen que en nuestras trincheras, alejadas de los escalones alemanes de 30, hay ametralladoras en las cubiertas. Aparentemente, los alemanes hicieron todo lo posible para calmar nuestra vigilancia y darnos el carácter de un ambiente de paz "[16, pág. 138]. Reconocimiento de equipos corporales Ya.I. Kalnitsky recordó más tarde: “Después de fraternizar, nuestros soldados mezclaron chocolate con café austriaco, ron, galletas y, a veces, botas pesadas de color amarillo o bobinas grises. Las fotografías aparecieron como una rareza, donde los soldados rusos y austriacos se representaron juntos ”[17, pág. 27 - 29]. Incluso de los ejemplos anteriores, se ve claramente cómo sistemáticamente, sin escatimar medios, el comando alemán trató de desmoralizar al ejército ruso, pasando en el proceso de fraternización no solo los regalos, sino los símbolos de una vida plena y rica, demostrando así su fuerza y bienestar material. La entrega de recuerdos en forma de zapatos, fotografías y postales sirvió como refuerzo visual del impacto de la información en la conciencia de las masas de los soldados.
Analizando la experiencia y los éxitos colosales de la propaganda alemana no solo en el campo de desmoralización del frente, sino también en el proceso de destrucción del estado ruso, el profesor de la Universidad de Moscú R.I. Wenglowski elaboró un plan para organizar propaganda revolucionaria en Alemania, presentado a los comandantes del distrito militar de Moscú en marzo 1917. La esencia de este plan era la siguiente. Venglovsky, según él, desde el comienzo de la guerra, vigiló el estado de ánimo de los prisioneros alemanes y austriacos en Moscú. Como resultado, después de la Revolución de febrero, estas observaciones lo llevaron a la conclusión de que a los prisioneros de guerra "les gustaría mucho ver un golpe de estado tan pronto como sea posible para que conduzca a un mundo tan deseado". Esto llevó al profesor a la idea de "la necesidad inmediata y en gran escala de recurrir a la gran propaganda de las ideas revolucionarias de derrocar gobiernos, no solo en las tropas enemigas que están al frente, sino también en la retaguardia". Sobre esta propaganda R.I. Venglovsky tenía grandes esperanzas, creyendo que "nos ayudaría más que la mayor victoria estratégica". Para llevar a cabo esta propaganda "a gran escala", R.I. Wenglovsky propuso crear un comité compuesto por "personas de especialidades relevantes". Este comité, en primer lugar, debía emitir una serie de apelaciones, organizar su entrega "en números enormes a todos los rincones de nuestro frente". Además, se debe crear un "departamento secreto" en el comité, que organizaría el envío de personas abnegadas a Austria, Bulgaria y Alemania para propaganda de ideas revolucionarias en la retaguardia del enemigo. El comité tuvo que prestar "atención excepcional a las personas discapacitadas que fueron enviadas a sus hogares y hacerles propaganda para que pudieran encender el fuego de la revolución en sus hogares". Asimismo, R.I. Venglovsky solicitó que se le confíe la organización de este comité. El comandante de las tropas envió con urgencia un plan al Ministro de Guerra con una solicitud para permitir que el profesor de Moscú organizara este comité. El Ministro de Guerra aprobó este plan y convocó a R. I. Wenglovsky a Petrogrado para conversaciones personales. Sin embargo, no sabemos cómo terminaron estas negociaciones, ya que no hay absolutamente ningún dato al respecto [18, pág. 93]. Muy probablemente, en las condiciones de la creciente situación revolucionaria en el país, este proyecto seguía existiendo solo en el papel.
A pesar de los diversos intentos de usar la agitación y la propaganda, el comando militar ruso no organizó el trabajo sistemático en el campo de la confrontación de la información. La falta de experiencia en la campaña bajo las condiciones de guerra, el pensamiento arcaico de algunos políticos y militares, basado en la esperanza en la infinita paciencia del soldado ruso y el desprecio por los periódicos y folletos, la falta de voluntad para entender la psicología de las masas son solo algunas de las razones que llevaron al momento pre-revolucionario en Rusia. fue omitido, y la guerra de información 1914 - 1918. En realidad fue perdido por nosotros.
Notas.
[1] Una excepción es la prohibición de la propaganda que incita a los conflictos interétnicos e interreligiosos. Aunque estas normas son válidas solo en tiempos de paz y han sido violadas repetidamente en lugares de tensión armada.
[2] Nikolai V. Fuerzas secretas. El espionaje internacional y la lucha contra él durante la guerra mundial y en la actualidad. M., 1925.
[3] Zvonarev K. K. Agitación y propaganda alemanas en la Primera Guerra Mundial // Agencia de inteligencia alemana antes y durante la guerra 1914 - 1918. K., 2005.
[4] Archivo de Estado de la Región de Pskov (GAPO). F. 20. Op. 1. D. 3128. L. 34.
[5] Zultsman R. Propaganda como arma // Resultados de la Segunda Guerra Mundial. Conclusiones de los vencidos. SPb., 1998.
[6] Denikin A. I. El camino del oficial ruso. M., 2006.
[7] Una de las primeras manifestaciones documentadas de la guerra de información se registró durante la Guerra de Crimea (1853 - 1856), justo después de la Batalla de Sinop, los periódicos ingleses escribieron en los informes de batalla que los rusos disparaban a los turcos heridos que nadaban en el mar.
[8] Berezhnoy A.F. La prensa legal rusa durante la Primera Guerra Mundial. L., 1975; Surzhik D.V. La guerra de información anglo-alemana en los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial // Espacio y tiempo. 2013. No. 1. C. 88 - 93; Ivanov AI. La Primera Guerra Mundial y la inteligencia artística rusa: problemas modernos de estudio // Boletín TSTU. 2004. Tom 10. No. 3. C. 861 - 869; Shmakova N. N. Orenburg imprime sobre la misericordia y la caridad durante la Primera Guerra Mundial // Boletín de la Universidad Pedagógica Estatal de Orenburg. 2014. No. 1. C.118 - 124; Prensa rusa durante la Primera Guerra Mundial [recurso electrónico]. Modo de acceso: http://www.madrace.ru/istoriya-otechestvennoy-zhurnalistiki/kurs-zhurnalistika-xix-nachala-xx-vekov/russkaya-pressa-v-godi-pervoy-mirovoy-voyni (fecha de apelación: 17.05.2015 g .) Prensa periódica de la derecha rusa durante la Primera Guerra Mundial [recurso electrónico]. Modo de acceso: http://studik.net/russkaya-pravaya-periodicheskaya-pechat-v-gody-pervoj-mirovoj-vojny/ (fecha de acceso: 17.05.2015).
[9] Zvonarev K. K. Agitación y propaganda rusas en la Primera Guerra Mundial // Agencia de inteligencia alemana antes y durante la guerra 1914 - 1918. K., 2005.
[10] Lemke M.K. 250 días en la tasa real. 1914 - 1915. Minsk, 2003.
[11] Zhirkov G.V. De la guerra "popular" a la tragedia popular: la historia del periodismo ruso 1914 - 1917. SPb., 2012.
[12] Pikul V.S. Honor. M., 1996.
[13] Erich von Falkengain High Command 1914-1916 en sus decisiones más importantes. M., 1923.
[14] Krysko V. G. Secretos de la guerra psicológica (objetivos, objetivos, métodos, formas, experiencia). Plural 1999
[15] Simanovich A. S. Rasputin y los judíos. Memorias del secretario privado Grigory Rasputin. M., 1991.
[16] 1917. Descomposición del ejército. Colección de documentos / Bajo. ed. V.L. Goncharova. M., 2010.
[17] Ya. I. Kalnitsky De febrero a octubre: Memorias de un veterano de guerra. Jarkov, 1964.
[18] Kunzharov E. M. Propaganda del estado ruso de la Primera Guerra Mundial en la historiografía rusa // Problemas del desarrollo socioeconómico de Siberia. 2013. No. 3. C. 90 - 93.
información