The New York Times: Rusia se resiste a los intentos de la UE de repetir el escenario libio en el Mediterráneo

42
El New York Times ha publicado material que dice que los intentos de los países europeos de obtener un permiso del Consejo de Seguridad de la ONU al comienzo de una operación militar contra barcos sospechosos de transportar inmigrantes ilegales en el Mediterráneo han encontrado la resistencia de la Federación Rusa, informa RIA. «Noticias». Según los autores, Rusia necesita garantías de que este permiso no conlleve una intervención más extensa.



Los europeos utilizan el séptimo artículo de la organización del Consejo de Seguridad para obtener permiso para que los buques militares vayan a las aguas internacionales del Mediterráneo para inspeccionar y detener buques.

Rusia se refiere a la resolución del Consejo de Seguridad, que fue adoptada en el año 2011, también sobre la base del séptimo capítulo de la Carta, que permitió la adopción de "todas las medidas necesarias" para proteger a los civiles de Libia. Luego, la Federación Rusa se abstuvo de votar, pero como resultado comenzó la intervención militar.

Según Vitaly Churkin, Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU, es necesario resistir cualquier medida que pueda llevar al despliegue de acciones militares. Destacó que primero es necesario asegurarse de que no se cree ningún precedente. Churkin también se opone a que la resolución caiga plenamente dentro del alcance del séptimo artículo de la Carta, permitiendo, en este sentido, una intervención militar.

Está previsto que el proyecto de resolución se distribuya a todos los miembros del Consejo de Seguridad de 15 el martes y las negociaciones se reanuden en los próximos días. Según los diplomáticos occidentales, es posible que se acepte incluso antes de la llegada de los líderes mundiales a la sesión de la Asamblea General, que comenzará a fines de mes.
  • rusia-insider.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    17 Septiembre 2015 08: 05
    Aquí tienes escoria, ¡cómo quieren bombardear a los indefensos! Cuánta sangre ya ha sido derramada ...
    1. +10
      17 Septiembre 2015 08: 10
      Se trata de dinero, mucho dinero ... Y el resto es del maligno.
      1. SSR
        +9
        17 Septiembre 2015 08: 24
        Cita: vovochka15
        Se trata de dinero, mucho dinero ... Y el resto es del maligno.

        Entonces dinero del maligno.)))
        1. +6
          17 Septiembre 2015 08: 58
          Rusia se refiere a la resolución del Consejo de Seguridad que se aprobó en 2011, también sobre la base del séptimo capítulo de la Carta, que permitió la adopción de "todas las medidas necesarias" para proteger a los civiles en Libia. Luego, la Federación de Rusia se abstuvo de votar, pero como resultado, comenzó la intervención militar.
          - del artículo

          Entonces el presidente de la Federación Rusa era "verde", la vida no estaba preparada para tal cargo, D. Medvedev, cedió bajo los Estados Unidos y Occidente, de hecho abrió la "luz verde" para la intervención militar de los EE.UU. y la OTAN en Libia. Esto es en su conciencia la muerte del estado de Libia, la muerte de sus miles de ciudadanos, e incluso el propio Gaddaffi.
          Pero entonces Rusia podía y estaba obligada a vetar en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la intervención de estas fuerzas en los asuntos internos de un estado soberano.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            17 Septiembre 2015 09: 42
            Cita: vladimirZ
            Rusia se refiere a la resolución del Consejo de Seguridad que se aprobó en 2011, también sobre la base del séptimo capítulo de la Carta, que permitió la adopción de "todas las medidas necesarias" para proteger a los civiles en Libia. Luego, la Federación de Rusia se abstuvo de votar, pero como resultado, comenzó la intervención militar.
            - del artículo

            Entonces el presidente de la Federación Rusa era "verde", la vida no estaba preparada para tal cargo, D. Medvedev, cedió bajo los Estados Unidos y Occidente, de hecho abrió la "luz verde" para la intervención militar de los EE.UU. y la OTAN en Libia. Esto es en su conciencia la muerte del estado de Libia, la muerte de sus miles de ciudadanos, e incluso el propio Gaddaffi.
            Pero entonces Rusia podía y estaba obligada a vetar en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la intervención de estas fuerzas en los asuntos internos de un estado soberano.

            Deje que Medvedev sea el presidente entonces ... sin embargo, no creo que haya tenido la oportunidad de tomar decisiones individuales ... Estoy bastante seguro de que el PIB también impulsó al país, solo por su cabeza. ¿Pero quién no se equivoca?
            1. 0
              17 Septiembre 2015 10: 26
              Deje que Medvedev sea el presidente entonces ... sin embargo, no creo que haya tenido la oportunidad de tomar decisiones individuales ... Estoy bastante seguro de que el PIB también impulsó al país, solo por su cabeza. ¿Pero quién no se equivoca?
              - Capitán de la Fuerza Aérea

              No es un error. La situación política se calculó como "dos veces dos = cuatro".
              Era necesario duplicar el "veto" para docenas, si no cientos, de situaciones de este tipo cuando Estados Unidos interfirió en los asuntos soberanos de otros estados.
              Pero luego el borracho D. Medvedev del brazo liderado por el francés Sarkozy o el italiano Berlusconi, no recuerdo exactamente este video, con la estúpida sonrisa de borracho de D. Medvedev, en el próximo GXNUMX, simplemente entregó Libia a los Estados Unidos y la OTAN.
              Espero que Putin no haya estado involucrado en esto, no estaba entonces en el GXNUMX. Dima condujo él mismo, "es genial ser el presidente de Rusia", como dijo una vez en una entrevista.
          3. +1
            17 Septiembre 2015 12: 56
            Cita: vladimirZ
            Rusia se refiere a la resolución del Consejo de Seguridad que se aprobó en 2011, también sobre la base del séptimo capítulo de la Carta, que permitió la adopción de "todas las medidas necesarias" para proteger a los civiles en Libia. Luego, la Federación de Rusia se abstuvo de votar, pero como resultado, comenzó la intervención militar.
            - del artículo

            Entonces el presidente de la Federación Rusa era "verde", la vida no estaba preparada para tal cargo, D. Medvedev, cedió bajo los Estados Unidos y Occidente, de hecho abrió la "luz verde" para la intervención militar de los EE.UU. y la OTAN en Libia. Esto es en su conciencia la muerte del estado de Libia, la muerte de sus miles de ciudadanos, e incluso el propio Gaddaffi.
            Pero entonces Rusia podía y estaba obligada a vetar en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la intervención de estas fuerzas en los asuntos internos de un estado soberano.


            Sí, él nunca estará preparado, mire Medvedev de 50 años, Bashar al-Assad también cumple 50 años en septiembre, pero mira su entrevista con nuestros canales, esto es la tierra y el cielo, cuál es la forma de presentar la información, el contenido mismo de esta información, por lo que todo es lógico, comprensible y etc ... ojalá tuviéramos un estreno así ........ eh
          4. 0
            17 Septiembre 2015 16: 31
            En primer lugar, está en la conciencia de quienes bombardearon y mataron.
            1. 0
              18 Septiembre 2015 04: 22
              En primer lugar, está en la conciencia de quienes bombardearon y mataron.
              -yastr

              Los que bombardearon y mataron eran delincuentes; por definición, no tienen conciencia.
              Pero aquellos que estaban en silencio, pasaron indiferentemente ... Les recuerdo la vieja verdad ya conocida:
              "No temas a los enemigos; en el peor de los casos, pueden matarte. Teme a los indiferentes, porque es con su consentimiento tácito que se cometen todos los crímenes más bajos en la tierra".
              o esto:
              "Teme a los indiferentes: no matan ni traicionan, pero sólo con su consentimiento tácito hay traición y mentiras en la tierra".
        2. -1
          17 Septiembre 2015 09: 08
          Por "astuto" me refiero a la Casa Blanca, el Departamento de Estado, el Pentágono.
      2. +2
        17 Septiembre 2015 09: 23
        No, no solo dinero, poder ilimitado todavía. Abrumados por la codicia y la sed de lucro, crecen en la sangre humana. Pero ellos mismos no entienden que aún no han crecido hasta tal poder. Entonces la sangre se está derramando. Estos peces gordos financieros sobre cómo conducir a un animal loco a una tumba. Solo un estado fuerte es capaz de esto.
    2. +10
      17 Septiembre 2015 08: 10
      Entonces, según los estadounidenses, ¿es Europa la culpable de la anarquía con los refugiados? Como de costumbre, el ladrón grita más fuerte "Detén al ladrón".

      Me pregunto por qué los estadounidenses (hay pocas dudas) organizaron un crecimiento tan explosivo de inmigrantes a Europa en este momento. Después de todo, la guerra en Siria ha estado ocurriendo durante 4 años, pero antes no había tal flujo. Y la asociación transatlántica de Estados Unidos con Europa no necesita tener millones de refugiados desempleados en Europa. ¿O algo salió mal?
      1. +3
        17 Septiembre 2015 08: 18
        Cita: Sensatus
        Me pregunto por qué los estadounidenses (hay pocas dudas) organizaron un crecimiento tan explosivo de inmigrantes a Europa en este momento. Después de todo, la guerra en Siria ha estado ocurriendo durante 4 años, pero antes no había tal flujo.


        Por lo tanto, los estadounidenses están tratando de presionar a los líderes europeos para que apoyen activamente a los militantes, e incluso deciden una intervención aérea para derrocar a Assad, en vista de la ayuda de Rusia a estos últimos. Aquí hay un plan tan simple. hi
        1. 0
          17 Septiembre 2015 12: 03
          Cita: Max_Bauder
          Los estadounidenses están tratando de presionar a los líderes europeos para que apoyen activamente a los militantes
          Estos "líderes" pasivos, por decir lo mínimo, mas agradable Sería más conveniente disparar barcazas con refugiados en el Mediterráneo que subir al infierno.
      2. +8
        17 Septiembre 2015 08: 32
        Cita: Sensatus
        Y la asociación transatlántica entre Estados Unidos y Europa no necesita tener millones de refugiados desempleados en Europa


        Querida Ilya, ¿por qué crees que Estados Unidos necesita una Europa estable y unida?
        Una Europa estable crecerá con el crecimiento económico, y el crecimiento económico empujará a Europa a los "brazos" de Rusia, esto es, por un lado, un enorme mercado de ventas, por otro lado, recursos energéticos. Y con el desarrollo exitoso de dicha opción de desarrollo, se pierde el papel de Estados Unidos como casa de moneda mundial, así como el papel de hegemonía mundial. No es en vano que los yanquis están impulsando la opción de una asociación transatlántica, esta es una especie de "el papel de un supervisor en Europa". Sí, y el complejo militar-industrial de Estados Unidos "quiere" el crecimiento de los ingresos y, para ello, la estabilidad es un obstáculo.

        Bueno, asi.
      3. +1
        17 Septiembre 2015 08: 55
        Sensatus
        Entonces, según los estadounidenses, ¿es Europa la culpable de la anarquía con los refugiados? Como de costumbre, el ladrón grita más fuerte "Detén al ladrón".

        ¡Siempre es así! Después de todo, ¡todo el mundo sabe que siempre es más fácil atrapar crucianos gordos en agua fangosa! Aquí los americanos y "agitan" en todas partes .. donde hay dinero o materias primas que dan mucho dinero ... Se consideran un lucero-ordenanza ... trayendo orden al mundo ... estableciendo bajo el disfraz de "SOCIEDAD DEMOCRÁTICA" ¡devastación y caos! Y el "chivo expiatorio" culpable es designado por aquellos que, en la medida de su autodeterminación, expresan descontento y resistencia a tal política yanqui.
        ¡Pero por cada lucio habrá PEQUEÑAS CHISPAS, QUE PERMITEN QUE LA CREACIÓN AGRESIVA SEA PRODUCIDA AL SOL!
      4. +1
        17 Septiembre 2015 10: 09
        Me pregunto por qué los estadounidenses (hay pocas dudas) organizaron un crecimiento tan explosivo de inmigrantes a Europa en este momento.
        ¿Ha notado, digamos, la "composición cualitativa" de estos refugiados? 80 por ciento de hombres jóvenes sanos?
        Se supuso sobre algunos de los recursos que la SGA quiere organizar un gran caos en la UE a expensas de los inmigrantes. Y tan pronto como la UE pida ayuda a la SGA para organizar la "anexión" de toda la UE.
        Bueno, es puramente mi suposición. Todos estos "inmigrantes pueden mostrar al enemigo. No se puede obligar a los ciudadanos indígenas de la UE a luchar (" Cómo serví en la Bundeswehr "en" VO "), pero estos irán a cualquier parte por la ciudadanía y una vida bien alimentada. Bueno, además de los ciudadanos del país 404, rumanos, polacos. No es necesario adivinar quién será designado enemigo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +4
      17 Septiembre 2015 08: 23
      Sí, tienes que atrapar los vasos equivocados. Y aquellos que traen petróleo robado al BV a Europa. Pero esto se mantiene en silencio en Europa.
  2. +3
    17 Septiembre 2015 08: 09
    No, queridos socios, tome una cuchara más grande y sorba, sorba. si
    1. +27
      17 Septiembre 2015 08: 11
      - Papá, ¿cuál es tu sombrero en la cabeza?
      "Este es un keffiyeh, hijo mío". Nos protege en el desierto del calor insoportable.
      - Papá, ¿qué tipo de ropa llevas encima?
      - Esto es jellaba. Ella nos protege en el desierto del calor abrasador.
      - Papá, ¿qué tiene en tus pies unos zapatos tan terribles?
      "Estas son abuelas, hijo mío". Nos protegen en el desierto de la arena caliente.
      "Papá, ¿qué diablos llevas todo esto en otoño en Frankfurt?" riendo
      1. +2
        17 Septiembre 2015 08: 18
        Remake sobre los camellos de Novosibirsk?
        1. SSR
          +3
          17 Septiembre 2015 08: 28
          Cita: Vladimirets
          Remake sobre los camellos de Novosibirsk?


          Una vieja broma, solo que a veces es un niño preguntando a mamá, papá, pero la esencia es la misma.)))

          El negro reza a Dios:
          "Señor, ¿por qué me recompensaste con piel negra?"
          - Porque la piel blanca es demasiado delicada para quemar
          rayos de sol de África.
          - Dios, ¿por qué tengo el pelo corto y rizado?
          - Porque el cabello largo se aferraría a los árboles y
          enredaderas en la selva de África.
          - Dios, pero ¿por qué nací en Saratov? Siberia ..... y así sucesivamente
        2. +1
          17 Septiembre 2015 09: 18
          Cita: Vladimirets
          Remake sobre los camellos de Novosibirsk?

          Sí, solo en las realidades del euro.
  3. +4
    17 Septiembre 2015 08: 12
    Cometieron crímenes, pero quieren evadir las consecuencias.
    Toda esta comunidad occidental no causa nada más que un sentimiento de disgusto, han privado a las personas del derecho a vivir una vida normal en el país, ahora quieren acabar con aquellos que pudieron sobrevivir y pueden matar a alguien después de uno.
  4. +10
    17 Septiembre 2015 08: 14
    Es bueno que se acordaran de Libia. Luego, en 2011, nuestra "abstinencia" desató las manos de la OTAN y Estados Unidos. Y ahora tenemos un colapso total en todo el Medio Oriente (¡para nosotros!). y millones de refugiados y cientos de miles de muertos. Y pind .. se sientan detrás de un charco y se frotan las manos, y además, desataron una guerra en Ucrania
    1. Vic
      +5
      17 Septiembre 2015 08: 36
      Cita: vladimirw
      Luego, en 2011, nuestra "abstinencia" desató las manos de la OTAN y Estados Unidos. Y ahora tenemos

      Por cierto, ¿recuerdas quién era el presidente de la Federación Rusa entonces? ¡Realmente me gusta su abreviatura DAM! Davalka, pero honesto!
  5. 0
    17 Septiembre 2015 08: 19
    Finalmente, el lenguaje de la diplomacia comienza a adquirir características comprensibles, y luego todo está alrededor ... SÍ, así que SÍ, y NO, ¡así que NO!
  6. +5
    17 Septiembre 2015 08: 19
    Está claro que con el pretexto de luchar contra los inmigrantes, retrasarán los barcos rusos que van a Siria ...
    1. Vic
      +2
      17 Septiembre 2015 08: 43
      Cita: gsg95588
      retrasarán los barcos rusos que van a Siria ...

      Un buque tanque bajo la bandera de la Federación de Rusia fue detenido recientemente en Libia, supuestamente por contrabando de petróleo. La tripulación es arrestada. http://www.rg.ru/2015/09/17/tanker-anons.html
      Aparentemente fumado antes de que EE. UU. Decidiera al menos molestar a la Federación Rusa de esta manera, lanzando matones a nuestros marineros.
  7. +5
    17 Septiembre 2015 08: 20
    Representante permanente Tenemos el hombre adecuado. Sabio por su vasta experiencia. Él sabe exactamente lo que está haciendo. ¡Y en general, últimamente, no me avergüenzo del caso profundo! No es eso con Kozyrev ...
  8. +1
    17 Septiembre 2015 08: 21
    ¡A veces parece que todos los "socios" occidentales son cretinos sedientos de sangre!
  9. +4
    17 Septiembre 2015 08: 21
    Aquí es la democracia liberal en acción y la tolerancia también nos enferma, pero te aguantamos ...
    Lo hacen, y Rusia nuevamente tiene que seguir, como si esta vieja Europa senil no se hubiera suicidado.
  10. +13
    17 Septiembre 2015 08: 23
    Los europeos utilizan el séptimo artículo del Consejo de Seguridad de la organización para obtener permiso para que los buques militares vayan a las aguas internacionales del Mar Mediterráneo para inspeccionar y detener barcos.
    Cayó por cómplices
  11. +2
    17 Septiembre 2015 08: 26
    Intenta lidiar con la consecuencia, en lugar de luchar contra la causa.

    ¿Se les dará a los refugiados atrapados en el mar la oportunidad de gritar "Pido asilo en la Unión Europea", o solo es posible en tierra?

    ¿Y en qué se diferencia un refugiado marino de uno terrestre? ¿O, tan pronto como ingresa a la tierra bendita de la UE, que fluye con leche y miel, se eleva inmediatamente sobre sí mismo? riendo
  12. +1
    17 Septiembre 2015 08: 28
    Quieren jugar otro escenario de guerra: dónde morirán los civiles. Gracias a Dios esta vez Rusia no guarda silencio, es miembro permanente del Consejo de Seguridad y tiene derecho a veto.
  13. +15
    17 Septiembre 2015 08: 37
    Sí, Europa consiguió ...)))) ¡Rusia tuvo que obedecer!
  14. +3
    17 Septiembre 2015 08: 42
    Hay un hijo con sus padres
    hijo: papa! ¡Papá!
    padre: no soy papá, soy mamá
    hijo: sí entenderás 3.14rov
  15. +1
    17 Septiembre 2015 08: 43
    Estados Unidos y la OTAN han escupido durante mucho tiempo el derecho internacional y
    la muerte de miles de civiles, y ahora la UE en sus manos.
  16. 0
    17 Septiembre 2015 08: 43
    Una vez más miro y admiro a nuestro representante.
    Ahora, si el Presidente de la Duma del Estado también viera y aprobara los proyectos de ley con predilección y desde diferentes puntos de vista, ¿cuánto mejor viviríamos ahora?
    1. +2
      17 Septiembre 2015 08: 54
      Cita: Tra-ta
      Ahora, si el Presidente de la Duma del Estado también viera y aprobara los proyectos de ley con predilección y desde diferentes puntos de vista, ¿cuánto mejor viviríamos ahora?



      Nuestro Presidente de la Duma del Estado, y la mayoría de ellos, están preocupados por mejorar la calidad de su vida y la vida de la élite. Las personas comunes no se tienen en cuenta ...
  17. 0
    17 Septiembre 2015 08: 51
    Pido disculpas, tal vez no en el tema ...
    ¿Quién tiene la información sobre el arresto de nuestro petrolero en Libia y acusarlo de contrabando de petróleo? Tal vez esto esté relacionado de alguna manera con la pregunta expresada anteriormente. ¿Y este incidente no es una acción pagada para presionar a Rusia y eludir las demandas de Rusia?
    ¡Comparte información con cualquiera!
    hi
    1. 0
      17 Septiembre 2015 09: 25
      Pido disculpas, tal vez no en el tema ...
      Tankerok es pequeño y claramente funciona para un hombre de negocios de nivel medio.
      Incidente africano común: alguien no le dio a alguien ...
      Los políticos no están aquí.
  18. +2
    17 Septiembre 2015 08: 55
    Es necesario resistir cualquier medida que pueda implicar el despliegue de hostilidades.

    Por supuesto que es necesario resistir. Pero Estados Unidos ha escupido durante mucho tiempo el derecho internacional, las resoluciones de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU. Ellos no decretan. Pero la unificación de la mayoría de los países contra Estados Unidos aún no es realista; demasiados dependen de ellos.
  19. +1
    17 Septiembre 2015 09: 38
    Es solo que Europa necesita ser "rematada", arrastrada a otra crisis, creando inestabilidad, lo que supondrá una salida de capital y talento a América, y también hará que Europa dependa completamente de Estados Unidos, luego intentarán (ya lo están haciendo) crear un muro en blanco con Rusia, aquí hay un plan estratégico , se puede decir que Ucrania no ha cumplido (solo parcialmente) su papel en la desestabilización de Europa, Europa no entrará en Siria, Rusia ya está exponiendo firmemente sus argumentos allí, de ahí los refugiados y los nuevos intentos de arrastrar a Europa a otra mierda y por alguna razón estoy seguro de que serán arrastrados a la mierda hasta las orejas
  20. 0
    17 Septiembre 2015 09: 50
    "Entonces el presidente de la Federación de Rusia era" verde ", la vida no estaba preparada para ese puesto, D. Medvedev"
    Bueno, tal vez solo formalmente, creo que el supremo estaba cerca y le sugerí a Dmitry dónde está el negro, dónde está el blanco ...)))
  21. 0
    17 Septiembre 2015 09: 51
    Si Occidente impulsa su intención a través de la Asamblea de la ONU, el derecho internacional será finalmente enterrado y las manos de Occidente, y especialmente de los estadounidenses, serán desatadas por el terror mundial. Con este permiso, será posible hacer todo como una vez que el propio Bush estadounidense haya permitido todo en el pobre Iraq.
  22. 0
    17 Septiembre 2015 10: 37
    Cita: meriem1
    Representante permanente Tenemos el hombre adecuado. Sabio por su vasta experiencia. Él sabe exactamente lo que está haciendo. ¡Y en general, últimamente, no me avergüenzo del caso profundo! No es eso con Kozyrev ...


    Y qué, Kozyrev era el Ministro de Asuntos Exteriores. En mi opinión, fue el embajador de Estados Unidos en nuestro país. Dolorosamente famoso tomó bajo la visera cualquier chirrido detrás del charco.
  23. 0
    17 Septiembre 2015 12: 03
    Bueno, por alguna razón, no nos rendimos a Siria, pero ¿qué fue lo peor para Libia?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"