El gobierno ucraniano "expone mitos"
De la declaración de Voshchevsky sobre la controlabilidad (o más bien, la falta de control) de la economía ucraniana (energía en particular), cuando hay, por decirlo suavemente, diferencias de opinión entre el presidente y el primer ministro:
Cabe destacar que, literalmente, al día siguiente de la declaración de Valery Voshchevsky, el Ministerio de Energía e Industria del Carbón de Ucrania decidió publicar el material, que se tituló como "mitos 6 de los preparativos de invierno". El material está dedicado a esto: si hay quienes son culpables del hecho de que el sector energético de Ucrania cubre ... con una cuenca de cobre, entonces no es en absoluto el Ministerio de Energía y no el gobierno en su conjunto. Tal excusa de Internet para los ciudadanos comunes en el estilo: "No somos así, la vida es así".
Los "mitos" que el Ministerio de Energía y Hierro de Ucrania está tratando de contar son dignos de atención especial, y por lo tanto más sobre ellos son más detallados.
"El mito de 1" - "El Estado es responsable de todo".
Los representantes del ministerio están tratando de demostrar con una obstinación envidiable que los representantes del sector privado que "retrasan" los preparativos para el invierno también deben ser considerados culpables.
De material con El sitio oficial Ministerios de Energía e Industria del Carbón "Plaza":
En general, el énfasis en el hecho de que todo debe privatizarse de acuerdo con un nuevo esquema, y luego el pueblo ucraniano será cálido, liviano, y todo esto costará solo un centavo ...
"El mito de 2" - "Tenemos una falta crítica de gas"
Aquí, el ministerio está tratando de afirmar que reducir el consumo de gas en más de 5,5 mil millones de metros cúbicos de gas en 2015 al año (20,2%) es una decisión de Kiev muy pensada que apunta a "privar a los oligarcas rusos de la oportunidad de ganar dinero". Es decir, "las posibilidades de ganarse a los oligarcas rusos se vieron privadas" para permitir que sus oligarcas ganen dinero en el "revés". Sustitución de importaciones en Ucrania ...
Del material del Ministerio de Energía y Carbón de Ucrania:
"Igual de discutir" con "Gazprom"? Una declaración fuerte ... Sin embargo, además, resulta que la disputa es difícil, y Demchishin "explica" por qué:
A partir de esta declaración, queda inmediatamente claro "quién tiene la culpa": después de Rusia ... Por supuesto, el pueblo ucraniano, porque, ya sabes, no paga por el gas, que Ucrania "no necesita realmente" ... Y el gobierno está literalmente obligado a esperar debido a esto Los préstamos extranjeros para “en igualdad de condiciones” argumentan con Gazprom.
Mito 3 "No tenemos suficiente poder"
Minenergougol y su jefe, Demchishin, aseguran a los ciudadanos que hay suficiente poder, pero resulta que los administradores de estas capacidades son inútiles. Se esfuerzan por aumentar las tarifas, pero el gobierno está detrás de los consumidores.
Del material:
Yatsenyuk con Poroshenko y aquí están fuera de toda sospecha ... Estos son todos los "propietarios": los propietarios que evitan que el gobierno se pare en la montaña para las personas que no pueden pagar las cuentas.
En general, todos los propietarios ucranianos están en botes de basura, y serán reemplazados por otro grupo de estadounidenses, georgianos y baltos efectivos ...
Mito 4 "El uso del carbón importado en lugar del suyo propio".
Aquí, Demchyshyn & Co. informa por qué el gobierno decidió dejar de subsidiar a la industria del carbón, que ya ha provocado una oleada de descontento por parte de los mineros. Resulta que el gobierno lo hizo por "preservar empleos" ... ¿Dónde está la lógica? Y no lo es. El hecho es que los subsidios a la industria estatal del carbón se han detenido y, en cambio, "se está considerando la cuestión de encontrar inversión en la minería para demostrar la rentabilidad de las minas". Y si luego preguntan dónde está la inversión, entonces el maldito gobierno dirá: no lo encontraron ... Y eso significa que las minas no son rentables ...
"Mito 5" - "Ucrania compra carbón a los terroristas"
De hecho, el mito, como los "terroristas" que extraen carbón, esto es creación de mitos ...
¿Cómo trata de explicar la compra de carbón en la RPD y la RPD (que, por cierto, en la RPD no se ha llevado a cabo recientemente, ya que Alexander Zakharchenko prohibió el envío de carbón a Kiev) el Ministerio de Energía de Ucrania está tratando de explicar? Y así:
Siguiente - apogeo:
¿Y por qué en este caso no utilizamos el argumento, como es el caso del gas: dicen, estamos comprando a Sudáfrica, porque no queremos "enriquecer a los oligarcas rusos" ... o se detiene de nuevo con la ciudadanía de los oligarcas?
Y, finalmente, "El mito de 6" - "Solía haber estabilidad"
Estos son funcionarios del gobierno que llegaron al poder tras un sangriento golpe, por supuesto, deberían intentar pasar por un mito, por definición.
De la "definición":
Es decir, las autoridades anteriores tienen la culpa ... Bueno, sí, por supuesto, sin ellos. Todo es simple aquí: Rusia fue la culpable, los consumidores ucranianos fueron los "terroristas", pero se olvidaron de la "dictadura" de Yanukovich ... el desorden ...
El resultado es simple: todos tienen la culpa del colapso de la industria energética ucraniana, excepto aquellos que se ofrecieron como voluntarios para responder por el sector energético, llamándose a sí mismos el nuevo gobierno ucraniano.
Con toda probabilidad, tales "revelaciones de mitos" pronto comenzarán a ser publicadas por otros ministerios y departamentos del gobierno "Square", con el fin de al menos argumentos delirantes para tratar de justificar su propia inconsistencia.
- Volodin alexey
- http://energyreform.uacrisis.org
información