Recientemente, las "odas laudatorias" sobre el ejército ruso y las quejas sobre la debilidad de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Por parte del ejército de los EE. UU. Y los medios comenzaron a aparecer en el espacio de información. Básicamente, se compararon las capacidades de las fuerzas aéreas de los dos países. Según el general Frank Gorenz, comandante de la Fuerza Aérea de EE. UU. En Europa, las capacidades técnicas de las fuerzas aeroespaciales rusas (VKS) eran iguales a las estadounidenses. En este caso, estamos hablando de aumentar el poder de los rusos. aviación en conjunto con las fuerzas de defensa aérea, lo que permite a Rusia, en opinión del ejército de los Estados Unidos, crear grandes zonas sobre Europa que están cerradas a los vuelos. La publicación National Interest, que está cerca de algunos círculos del Partido Republicano de los Estados Unidos, en general cuestionó la posibilidad de que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos compita en un futuro próximo con los aviones de China y la Federación Rusa.
¿Cómo corresponde realmente este enfoque a la realidad? ¿O tales declaraciones tienen algún objetivo oculto?
F-35 - ¿panacea, o falla?
La familia X-Numx F-5 de aviones de combate ligeros, que se encuentra en las etapas finales de desarrollo y se produce en una serie pequeña, es la más criticada. La mayoría de las veces, estamos hablando de su incapacidad para realizar combates aéreos a corta distancia y un notable "afilado" de las huelgas en el suelo, en lugar de ganar la supremacía aérea. Hay un problema más: el 35 es un luchador ligero y tiene un radio de uso de combate relativamente pequeño (alrededor de 35 km) y capacidades de combate limitadas en comparación con los luchadores pesados. El caza pesado 1100 de la generación de EE. UU. Es el F-5 Raptor, cuya producción ya se ha reducido debido al precio exorbitante del automóvil (la Fuerza Aérea tiene aviones 22 de este tipo). Por lo tanto, después de que todos los cazas 174 Fighter X-NUMX F-467 se den de baja, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Solo tendrá aviones 4 de esta clase, lo que creará un desequilibrio. Sin embargo, el ejército de EE. UU. Planea comprar cerca de X-NUMX light F-15, que, cuando alcance las características establecidas inicialmente, se convertirá en una potencia importante. Pero el inconveniente es que durante el desarrollo hay problemas constantemente serios, debido a que los requisitos de los militares aún no se han cumplido y los plazos están cambiando. Esta semana se supo que la preparación para el combate del 174 de agosto, que el Cuerpo de Marines de EE. UU. Ha adoptado los aviones de combate F-2440, es solo un 35%, en lugar del 1% esperado, y el avión no puede realizar misiones de combate reales. Pero lo más sorprendente aquí es, por supuesto, el precio: el programa para desarrollar, producir y operar el F-35 costará al menos $ 50 trillón, el ciclo de vida completo de una máquina costará hasta $ 80 millones.
Videoconferencia rusa - poder regional
El avión de combate ruso está representado por 360 pesado Su-27, 50 de varias modificaciones, comparables en capacidades a F-15, más que 50 Su-30 y 48 Su-35 (para el final de 2015), superior al equivalente estadounidense. Light MiG-29 en la Federación Rusa tiene cerca de unidades 250, contra 1000 F-16. Además, hay un poco menos de interceptores pesados 200 MiG-31. Lo que las fuerzas armadas rusas son inferiores a los EE. UU. Es el avión de cubierta: el portaaviones 1 con cazas 28, y los portaaviones 10 con 48 F-18 en cada uno (en el futuro, serán reemplazados por F-35).
En resumen, las Fuerzas Aeroespaciales de RF están armadas con aviones 1150 tácticos (cazas, interceptores, aviones de ataque, bombarderos de primera línea), mientras que en los Estados Unidos hay casi miles de ellos. Al mismo tiempo, los estadounidenses tienen sistemas auxiliares mucho más amplios, como las aeronaves de control y alerta temprana en vuelo (AWACS). Las oportunidades para proyectar el poder militar más allá de las fronteras de su territorio con los Estados Unidos son muchas veces mayores que las rusas: se trata de un gran número de bases en todo el mundo y de los grupos de transportistas de 3.
Sin embargo, para la guerra en el territorio de la Federación Rusa, estas fuerzas pueden no ser suficientes: una superioridad numérica puede ser nivelada por los misiles antiaéreos C-400 (ZRK) adquiridos activamente por las tropas rusas y el C-300 existente, así como por otros ZRK de menor radio . Por lo tanto, hay un grano de verdad en la declaración sobre las posibilidades de Rusia para "crear grandes zonas de exclusión aérea", aunque esta zona será principalmente el territorio de la Federación Rusa y el espacio aéreo fronterizo. Sin embargo, no hay una razón real para la histeria por parte de los estadounidenses: la Federación Rusa de las Fuerzas Espaciales en un conflicto no nuclear (por lo que no estamos considerando la aviación estratégica ahora) podrá defender bien a Rusia, pero para atacar a la UE y los países de la OTAN (es decir, los Estados Unidos). ) no son suficientes. Y no serán suficientes incluso en vista de la implementación completa del programa de armamentos del estado antes de 2025.
"Amenaza empresarial" rusa
Y una vez más volvemos a la misma conclusión: los grupos de presión utilizan la demonización de Rusia de todas las formas posibles. arsenal Gigantes estadounidenses (por cierto, la mayoría están en el Partido Republicano) para frenar la reducción del presupuesto militar del país, que recientemente ha comenzado a parecerse a una máquina gigante para "recortar" dinero. Se están desarrollando una gran cantidad de proyectos "prometedores", como, por ejemplo, láseres de defensa antimisiles, a pesar de que la creación de tales armas es contraria a los principios físicos.
Leer más: EE.UU. vs Rusia: son los láseres la clave para la victoria?
Al mismo tiempo, sobre cosas realmente relevantes, como crear una nueva tanque, o un nuevo misil balístico intercontinental para reemplazar al "viejo" Minuteman-III, de alguna manera se olvida. La exageración de las capacidades de las Fuerzas Armadas rusas, junto con una campaña al estilo de la Guerra Fría, persigue el objetivo principal: obligar a sus aliados a comprar armas, y al Congreso y al Presidente a asignar más fondos para la industria de defensa. Ya hay algunos éxitos en esta dirección: el último plan quinquenal del Pentágono (hasta 5) ya se ha incrementado en $ 2017 mil millones. Por lo tanto, no debe engañarse y alegrarse con los elogios estadounidenses.