Fuente: "Buk-М3" pronto se lanzará a la serie

En la industria de defensa rusa se iniciaron los preparativos para la producción en masa de sistemas de defensa aérea de alcance medio "Buk-М3", informa MIC con referencia tass.

"Se ha desarrollado documentación de diseño, ahora el complejo ya está en preparación para la producción en masa", dijo una fuente a la agencia.

Anteriormente, los medios informaron que el sistema de defensa aérea podría lanzarse en la serie este otoño, si las pruebas estatales se completan con éxito.

El predecesor del complejo, Buk-M2, se considera hoy en día como el más efectivo. armas su clase Fue desarrollado en 1988 g, sin embargo, su producción en masa solo se pudo ajustar después de que 15 años pasaron.

Comments

[Basarev]

Aún así, Beech es muy viejo. Ahora, si lanzaron un sistema de defensa aérea de tamaño medio fundamentalmente nuevo en la serie, sería genial. Y luego vivimos con artefactos soviéticos.

[Mitek]

Los cohetes ya están en TPK y más de ellos. Y en cuanto al nuevo, pronto entrará en producción el nuevo sistema de defensa aérea de medio alcance Vityaz.
PD Tusv, gracias!

[Tusv]

Cita: Mitek

Curiosamente, con el Caballero del mismo tipo.

Vityaz tiene cohetes desde c400

[Wiruz]

Vityaz tiene cohetes desde c400

Más bien, lo contrario. La parte S-400 de los misiles de la S-350 Aún así, los 9M96 no son el calibre principal de los "cuatrocientos"

[Wedmak]

Sin embargo, Beech es muy viejo.

Disculpe, ¿cuántos años tiene? ¿Tienes un concepto diferente? Cualquier otro medio? ¿O no hay otros misiles?
Según tengo entendido, no queda mucho de Buk en Buk-M3. Misiles en TPK, municiones aumentadas, probablemente nuevos dispositivos electrónicos y misiles mejorados. Para tu nicho justo.

Instalaciones iniciales y terrestres del complejo.

El punto de comando es el número de canales objetivo divisionales: 36.
Detección de estación y designación de objetivo: seguimiento de objetivos en el rango: rango de 2,5 a 70 km; alturas de 0,010 a 35 km; acelera hasta 3000 m / s.
Instalación de fuego autopropulsada sobre orugas (SOW) 9А317М: transporta misiles 6 en TPK en una rampa de elevación con un radar multifunción.
El lanzador de transporte (TPU) 9А316М - lleva misiles 12 en TPK en una rampa de elevación.
Máquina de carga y transporte (TZM) 9Т243М.
El cohete 9P31М para la destrucción de todo tipo de objetivos en el aire en condiciones de fuerte oposición, sin excluir objetivos difíciles e intensamente maniobrables, así como en el agua y en el suelo. [12]

La probabilidad de golpear un objetivo con un cohete

para aeronave - 0.95;
para un misil balístico táctico - 0.7;
para un misil de crucero - 0.8 [10]

[hidrox]

Cita: Wedmak

Lo siento, pero ¿qué tiene de viejo?

Da una buena respuesta: en su nicho de rango medio, como transportista, es una máquina completamente digna y moderna y no tiene que competir con el S-500, pero pueden aparecer nuevos misiles, y si se adhiere al radar de la próxima generación, todavía hay espacio para la modernización , en esta clase puede servir otros 10-20 años.

[emba-5]

Haya y s-500, tienen diferentes tareas. No comparas un dedo y un palo.

[Amuretos]

Pero, ¿el S-500 ya pasó todas las pruebas y se puso en servicio? Vamos, realmente aborde lo que es y lo que sucederá. Incluso si el S-500 pasa las pruebas de estado con éxito, aún necesita tiempo para dominar la producción. Además, el poder cargado con la producción de S-400.

[veksha50]

Cita: Wedmak

La probabilidad de golpear un objetivo con un cohete

para aeronave - 0.95;
para un misil balístico táctico - 0.7;
para un misil de crucero - 0.8 [10]

Una probabilidad bastante alta ... Incluso suponiendo que sea teórica, y en realidad será un poco más baja ...

[guerra y paz]

Cita: Wedmak

Disculpe, ¿cuántos años tiene? ¿Tienes un concepto diferente? Cualquier otro medio? ¿O no hay otros misiles?

lo que es viejo, entonces el viejo NASAM Amer-Noruego
-40km rango
- Peso del cohete 150kg

BEECH2
-45km rango
- Peso del cohete 700kg
¿hay una diferencia? los nuestros están rezagados en la fabricación de pólvora, lo cual es evidente tanto en los ICBM como en los propulsores de cohetes espaciales sólidos.
Van a hacer Buk3 con un alcance de -70 km, pero el peso del cohete será, en algún lugar igual ...

[Maxom75]

Olvidó aclarar que NASAMS puede funcionar en objetivos que vuelan a una velocidad de no más de 1020 km por hora, y el Buk M3 en objetivos que vuelan a una velocidad de 3000 km por hora es de alguna manera un significado completamente diferente. En cuanto a las pólvoras, nos estamos quedando atrás, pero no de manera crítica, los desarrollos están ocurriendo y creo que pronto restablecerán el equilibrio. Siempre tuvimos problemas con la electrónica, aquí hay una emboscada. Pero los desarrollos son buenos y los estadounidenses no están en vano arrastrándose sobre sillas, no funcionará sin volar castigados sobre nuestro cielo.

[Lance]

Sí, y el CU de Buka es tres veces más difícil.
¿O dices que nos estamos quedando atrás?

[guerra y paz]

Cita: Lance

Sí, y el CU de Buka es tres veces más difícil.
¿O dices que nos estamos quedando atrás?

En ventas nos quedamos atrás de las aletas, nuestro BUKI cambió por namsams, ¿son tontos? sí no, probablemente eligió un complejo más avanzado. En cuanto a las ojivas, si un misil con una ojiva más pequeña puede hacer lo mismo que el nuestro con una ojiva más grande, entonces esto no significa una ventaja, sino la falta de un misil ...

[Maxom75]

Por lo que recuerdo, los finlandeses comenzaron a mirar hacia la OTAN desde hace diez años, y las armas rusas no son honradas en la OTAN. En cuanto a los más avanzados, todavía existe el concepto de confiabilidad, y aquí es difícil para las armas rusas oponerse a algo. Usted cuando el sistema alardeado bostezará será lo mismo, para la tumba y la tumba. La movilidad del sistema también es importante, la llevarás por nuestras carreteras y luego veremos si puede alcanzar el objetivo o si todos los componentes electrónicos se caerán en nuestros baches.)))

[guerra y paz]

Cita: Maxom75

Hasta donde recuerdo, ya hace diez años, los finlandeses comenzaron a mirar hacia la OTAN, y en la OTAN, las armas rusas no son de honor

ese no es el punto. BUENO siempre es un honor, BMP3 TOMA TODO, porque nada más está parado junto a él, y el ZK está rezagado, y fue a corto y mediano alcance que los tiempos liberales han afectado ...

[guerra y paz]

¿Qué mierda es menos? al menos respondieron, de lo contrario, simplemente cagan en silencio ...

[Lance]

Es extraño. Cuando una especie de "wow-no" silenciosamente más - por alguna razón nadie está indignado ..
Pero los contras no son míos.

Y para las ventas, además del factor político, hay un momento de integración de AAMS con los sistemas de control automatizado y los sistemas de control. Y no son rusos allí.

[guerra y paz]

Cita: Lance

Es extraño. Cuando una especie de "wow-no" silenciosamente más - por alguna razón nadie está indignado ..
Pero los contras no son míos.

Y para las ventas, además del factor político, hay un momento de integración de AAMS con los sistemas de control automatizado y los sistemas de control. Y no son rusos allí.

extraño para ti? un foro para HABLAR, y no para hacer trucos sucios por la espalda, además de las opiniones privadas de las personas en el sitio existe algo así como un "punto de vista oficial", para esto se usa un recurso administrativo, se usa una "alfombra menos", sin motivo ni charla, aquí la cantidad se convierte en calidad después de que se pueden eliminar los estancamientos, bajo cualquier pretexto, tal es la "democracia" ...

[Lance]

Así es, deje que los liberales se ocupen de la democracia, y aquí todo es duro y centrado en la red: alfombra menos, alta precisión menos, menos en objetivos externos

Bueno, el hombre no está de acuerdo con la tesis, puso un signo negativo y continuó. O escribirle pereza, o nada. Y buen viaje.

¿Quieres hablar, así que habla sobre el caso y no te enfades, como si hubieras hecho todo el sitio de la nada hasta que los cráneos se atascaron ...

[guerra y paz]

Cita: Lance

Bueno, el hombre no está de acuerdo con la tesis, puso un signo negativo y continuó. O escribirle pereza, o nada. Y buen viaje.

no, en principio no debería ser un foro, porque surgen preguntas serias, pero si quieres divertirte toma un pedazo de papel y pon cientos de desventajas, lame, huele, frótate la nariz y serás feliz.
Basarev, por ejemplo, ir primero al foro ya recibió 19 menos, solo por decir la verdad; BEECH ES REALMENTE ANTIGUO y físicamente moral, pero como si hablara con un muro, es asqueroso ...

[Siván]

Cita: guerra y paz

Basarev, por ejemplo, ir primero al foro ya recibió 19 menos, solo por decir la verdad; BEECH ES REALMENTE ANTIGUO y físicamente moral, pero como si hablara con un muro, es asqueroso ...

No obtuvo los contras por esto, sino porque se olvidó del V-Knight S-350.

[guerra y paz]

Cita: sivan

Cita: guerra y paz

Basarev, por ejemplo, ir primero al foro ya recibió 19 menos, solo por decir la verdad; BEECH ES REALMENTE ANTIGUO y físicamente moral, pero como si hablara con un muro, es asqueroso ...

No obtuvo los contras por esto, sino porque se olvidó del V-Knight S-350.

Pero, ¿qué es él? ¿Es este héroe? Él podría no haber olvidado al caballero si estuviera en la vida real, si aún no hubiera aparecido y aún no se sabe cuánto hará el caballero, el PAKFA quería más de 50 piezas, que ya son extremadamente pequeñas, contra 200 f22 y miles de f35 sin contar el resto de los vuelos y países. y ahora habrá 12 piezas ???

[Lance]

"Ir primero al foro" primero persiguió los me gusta y escribió de todos modos.
Las armas no son una estrella de televisión y nunca son viejas o jóvenes.
Cuando se haya agotado el potencial de la modernización y su integración con los sistemas de defensa aérea y los sistemas de control automatizado se volverán irracionales, entonces será retirado del servicio.

Mientras tanto, el Beech on the Glade on the Dome vive y, como antiguo MSL donde es necesario - PARA LLEGAR ...

Y sobre

por lo que no debería ser en principio

- Aquí está TAN DISEÑADO. Escribe un artículo a los moderadores o crea tu sitio

[guerra y paz]

Cita: Lance

aquí tan arreglado Escribe un papel a los moderadores o crea tu sitio web

probablemente no se encontró con administradores y moderadores debido a su propia conformidad, así que le diré que negociar con ellos es como escupir contra el viento, pero sobre su propio sitio, esos sitios a granel y casi todos los muertos, pero el punto de vista oficial, aquellos que saben trabajar aquí adelante, como en doneunas, así que si estás insinuando "un país del tipo de igualdad de oportunidades", entonces no hay rastro de ello ...

[Lance]

Los moderadores no te dan ninguna desventaja, ¿sobre qué vas a "negociar" con ellos?

Y en virtud de mi "conformidad" ya me han baneado dos veces, así que escribe sobre el tema (Haya y defensa aérea), de lo contrario escribiré algo sobre tus quejas de manera conforme - serán prohibidas en la tercera

[Rayo]

[quote = Lance] Los moderadores no te ponen ningún inconveniente, ¿sobre qué vas a "negociar" con ellos?

Pero estoy profundamente lejos de estos hombres fuertes, karamba)))

[Rayo]

Cita: Guerra y paz

bmp3 TODO TOMA, porque nada más está cerca, y el ZK todavía está rezagado, y es de corto y mediano alcance

Es cf. y pequeña. tenemos un rango de 5 (cuántas ventajas agregar, decide por ti mismo))), sin embargo, así como complejos de largo alcance. Es solo que los finlandeses no están oficialmente en la OTAN, pero el rango de armas, la participación en los ejercicios, la integración en los sistemas de la OTAN (desde la logística hasta el control del cielo y el mar "y las medidas de infraestructura de la OTAN y algo más ... dicen que se deben simplemente a circunstancias históricas especiales ... bueno, la mentalidad es especial, muy interesante. Entonces --- tener una técnica de campo de batalla que esté en la línea de fuego- Esto no es crítico. Otra cosa son los sistemas de defensa aérea de alcance medio de tipo moderno (cuando su trabajo depende de los elementos y programas integrados en ellos por el fabricante-vendedor). Aquí la elección de sistemas de información tan complejos casi siempre indica indirectamente quiénes serán. Me pregunto si el nuevo BUK interactuará con versiones anteriores.

[guerra y paz]

Cita: Thunderbolt

Es cf. y pequeña. tenemos un rango de 5 (cuántas ventajas agregar, decide por ti mismo

Di NÚMEROS ESPECÍFICOS para BUKU en comparación con NASAM, ¿alguna vez has mirado? , "todos por cinco", serían seis, apostaría seis ...

[Rayo]

Cita: Guerra y paz

Di CIFRAS ESPECÍFICAS sobre BEECH en comparación con EE. UU.

No me entendiste ... tales sistemas se toman para abrumar específicamente a la aviación rusa, el acoplamiento y todo eso.Los números ESPECÍFICOS no son del todo correctos, porque. no muestra la base de datos electrónica de estos dos complejos. Sobre la base, de hecho, esta fue mi publicación. Todo lo deciden los cerebros; en nyu BUK, espero y entiendo que los nuevos complejos informáticos (protegidos y todos los casos) funcionarán. ¡Este es un gran paso adelante! Usé el terrestre S-300. Operador de medio tanque --- qué tristeza bromeo conmigo mismo. Pero tenía que estar dentro de BUK 2, de la conversación me di cuenta de que "el cerebro de las máquinas (como los de mis trescientos) es viejo. Así que me alegro de que Se irán nuevos BUK y mis brigadas se están modernizando. Los bloques de equipos de control están cambiando, todo el tendido de cables. Y me llegó el rumor de que los S-300 y los BUK se estaban metiendo en una unión. Yo solo FOR. Siempre pensé que una parte no debería estar separada tipo de armas, complejo escalonado de medios. (300, BUKs y TORs,). Ivsekh ni siquiera debe estar conectado con un telecódigo, sino con una nueva generación de comunicación. Y para que en la retaguardia de la "Polyana" haya un batallón de rumores para que la brigada funcione. Entonces la brigada podrá cerrar completamente dicho territorio como Hungría por ejemplo.

[Maxom75]

Los tiempos del liberalismo volverán a nosotros por un largo tiempo, necesitamos cambiar el paradigma de desarrollo de una sociedad de consumo a un modelo de creadores, educación y autoeducación, ciencia, producción y apoyo de inventores en el estado. nivel. Deje que se dispare el 5% de los inventos, pero cubrirán todos los costos del 95% restante. Debemos presentar la idea de RUSIA: ¡UN PAÍS DE FUTURA HUMANIDAD! Todos los más nuevos y más prometedores en nuestro país deben ser generados e implementados, y participaremos en el conservadurismo. Esta no es la primera vez que escucho el regreso de Brezhnev. No debemos regresar, sino tomar lo mejor: una escuela científica, ascensores de personal industrial, educación continua, garantías sociales y garantías de propiedad para los trabajadores por el bien del país. Para los ladrones y los liberales, los métodos estalinistas: campamento y rompecabezas, que corten y reeduquen el bosque. Por supuesto, el chiste se trata de los métodos estalinistas, pero para la corrupción y el robo del presupuesto es necesario ponerlo contra la pared y no enviar guantes durante años para coser.

[emba-5]

Los finlandeses no son un indicador, creo que son ovejas. Nosotros en Kazajstán les enseñamos a usar hayas, pero solo comieron vodka gratis. Después de lo cual su mayor declaró, volveremos a Finlandia, el despido de todos. Él mismo fue testigo de esta acción.

[guerra y paz]

Cita: Maxom75

Olvidó aclarar que NASAMS puede funcionar en objetivos que vuelan a una velocidad de no más de 1020 km por hora, y el Buk M3 en objetivos que vuelan a una velocidad de 3000 km por hora es de alguna manera un significado completamente diferente. En cuanto a las pólvoras, nos estamos quedando atrás, pero no de manera crítica, los desarrollos están ocurriendo y creo que pronto restablecerán el equilibrio. Siempre tuvimos problemas con la electrónica, aquí hay una emboscada. Pero los desarrollos son buenos y los estadounidenses no están en vano arrastrándose sobre sillas, no funcionará sin volar castigados sobre nuestro cielo.

No he olvidado nada Tome el complejo TOR ZUR 9M330 / 331
-165 kg de masa de cohete
- rango 12-15km
-objetivos de hasta 700 m / s
en MASA GRANDE que un cohete americano (150 kg) Torovskaya vuela 3 veces menos y trabaja con objetivos de diferente calidad ...

[Maxom75]

El principio de la derrota es diferente, los nuestros son golpeados por una nube de fragmentos del sistema de Amer con un núcleo de impacto. Ahora, si el núcleo falla, está terminado, y es difícil alejarse de los fragmentos. esa es la diferencia de peso.

[guerra y paz]

Cita: Maxom75

El principio de la derrota es diferente, los nuestros son golpeados por una nube de fragmentos del sistema de Amer con un núcleo de impacto. Ahora, si el núcleo falla, está terminado, y es difícil alejarse de los fragmentos. esa es la diferencia de peso.

nasams o qué? ataque nuclear? sobre tu territorio? necesitas beber agua fría ...

[Amuretos]

No lo entendiste, pero tal vez lo hice, pero me pareció que Mach 75 escribe sobre la ojiva cinética donde se usan uno o dos elementos dañinos masivos.

[Dimka fuera]

Cita: Guerra y paz

ataque nuclear? sobre tu territorio? necesitas beber agua fría ...

Probablemente no lo entiendas. No es un ataque nuclear, sino un núcleo de ataque. ¿Sientes la diferencia?

[Ajent cho]

nasams o qué? ataque nuclear? sobre tu territorio? necesitas beber agua fría ...

Deja de hacer muecas. Núcleo de impacto: como una bola de metal que golpea un objetivo.
No solo no tienes conocimientos básicos, sino que también te desarrollas a partir de nadie.

[guerra y paz]

Cita: Ajent Cho

nasams o qué? ataque nuclear? sobre tu territorio? necesitas beber agua fría ...

Deja de hacer muecas. Núcleo de impacto: como una bola de metal que golpea un objetivo.
No solo no tienes conocimientos básicos, sino que también te desarrollas a partir de nadie.

¿Podrías incluso echar un vistazo elemental a estos nasams, hay una parte de combate de 22 kg que es tu núcleo, o qué? no conduzcas tío ...
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/nasams/nasams.shtml

[dvg79]

No es nada que golpee objetivos de dos golpes y no transónicos como el complejo Amer, a través del cual resulta que puede pasar con seguridad a través del supersónico.

[Genry]

Cita: Maxom75

Siempre tuvimos problemas con la electrónica, aquí hay una emboscada.

Confundes la electrónica militar y el hogar.
La vida siempre estuvo en el corral, pero no ahorraron dinero en el comisario militar.
La defensa aérea, las comunicaciones, la aviación, la astronáutica sin electrónica son imposibles.

[ssergn]

Quizás el peso esté relacionado con la velocidad del cohete, ¿eh?

[da Vinci]

"los nuestros se están quedando atrás en la fabricación de pólvora" ¡Duc como la descendencia de RAgozin eleva la producción de pólvora a oh ** altura! ¿Es cierto que el propio Ragozin no es una selfie en un barril de pólvora?

[afilado]

Ahora, en una palabra, la modernización cubre un sistema completamente nuevo en un medio antiguo, que también se moderniza y a veces conserva su aspecto anterior.

[Vladimir 1964]

Cita: Basarev

Aún así, Beech es muy viejo. Ahora, si lanzaron un sistema de defensa aérea de tamaño medio fundamentalmente nuevo en la serie, sería genial. Y luego vivimos con artefactos soviéticos.

Arsenio, por supuesto, es viejo, como la asignación de un mamut.
Es cierto que los "enemigos" en la exposición EUROSATORY 2014 en Malasia reconocieron al Buk-2ME, en términos de relación de eficiencia y precio, sin igual, y viceversa, con un gran potencial de exportación. (Acerca de 2ME, no estoy seguro de la precisión del marcado, pero alguna modificación del Buk -2). Buk-3, esta es una versión aún más avanzada, según nuestra revista "National Defense", tiene un alcance del 20% más que la 2ª serie.

Entonces es así, nuestros artefactos soviéticos aún no son inferiores, y a menudo superan las muestras extranjeras.

[AID.S]

Parafraseando las respuestas, - BEECH es superestrella.

[emba-5]

La haya no es un artefacto. Si supieras sus capacidades, habrías guardado silencio sobre nuevos complejos míticos. ¿Puedes decirme cuáles?

[Amuretos]

¿Cuál fue el argumento? Miré los materiales de Powers a la luz del Global Hawke, el artículo fue anteayer. El artículo aún no había logrado cubrir con moho. Así que esto es lo que desenterré. Resulta que en el extranjero, con éxito, el sistema de defensa aérea Volga S-75m4 todavía se usa. Con su voluminoso misiles, tiempo de reacción corto. Acerca de S-125 Pechora, generalmente me mantengo en silencio, parcialmente convertido a componentes de estado sólido, todavía está en demanda. Pero consideras que un complejo modificado con características mejoradas es malo. Un par de veces girarías y desplegarías el S-75 con disparos completos y el diseño de la red de cable durante 45 minutos, miraría su punto de vista. Ahora digamos que los vietnamitas fueron eliminados durante 15 minutos, pero fueron baleados con una composición reducida de lanzadores y lanzando la red de cable. Colapsar la red de cable sin daños, fue un flagelo que S-75 que S-125, Especialmente en invierno.

[Homo]

Cita: Basarev

Sin embargo, Beech es muy viejo.

¿Es viejo el avión MiGhx? ¿Es viejo el avión SUXX? ¿Es viejo el tanque Thx? ¡Qué estúpido dicho!

[Basarev]

Es solo que si es bueno, el ejército no debería ser una muestra más antigua que el soldado más joven. Solo nuevas y últimas tecnologías. Y luego incluso llegó al equipo: el soldado no recibe un nuevo kit de la aguja, como debería ser, sino desechados decrépitos.

[ssergn]

En busca del tanque Leo-xxx

[RUSIVAN]

Probablemente lo hayas olvidado: todo lo nuevo está bien olvidado ... y ...
Todo lo ingenioso es simple, pero no todo lo simple es ingenioso ... no necesita reinventar la rueda, que no le conviene en el complejo BUK, explique con más detalle ... el rifle de asalto Kalashnikov también es viejo pero no deja de ser la mejor arma favorita de muchos y es así Se están modernizando.

[ssergn]

Caballero S-350. También de rango medio. ¿No es un nuevo desarrollo? Por cierto, la gente, ¿quién sabe lo que se escucha sobre él?

[Rayo]

Cita: Basarev

El ejército no debe ser una sola muestra mayor que el soldado más joven.

Entonces, ¿no hay una? Aquí está la respuesta, Basarev, en forma de fotografía. Tengo 4 de ellas en el cobertizo Para mí, este matraz será mejor que una ventosa de plástico.))) Solo estoy interesado en la escalada en roca y las caminatas solitarias en las montañas Zhiguli. Una vez que me escabullí del borde (sin sentido, estaba cerca del borde, tenía 4 metros de altura y caí sobre la mochila del caballete) compensó la fuerza del impacto de la caída. La máquina se estrelló, pero la columna vertebral se salvó (podemos decir que me caí sobre una almohada blanda). Algunos de los tubos de la máquina se doblaron (luego vi un bastón de esquí en el granero, doblé y arreglé la máquina de la mochila). Pero yo no sobre eso, sino sobre los frascos ... ¡Se hizo una buena abolladura, pero permaneció entera! Y el mujin plástico lo dejó fluir y me dejaría sin agua. Bueno, soy alupal en Zhiguli, me arrastraría hasta el Volga y me emborracharía. Y si el desierto de Kalahari ... ... YU,

[Rayo]

Cita: Basarev

El ejército no debe ser una sola muestra mayor que el soldado más joven.

Entonces, ¿no hay una? Aquí está la respuesta, Basarev, en forma de fotografía. Tengo 4 de ellas en el cobertizo Para mí, este matraz será mejor que una ventosa de plástico.))) Solo estoy interesado en la escalada en roca y las caminatas solitarias en las montañas Zhiguli. Una vez que me escabullí del borde (sin sentido, estaba cerca del borde, tenía 4 metros de altura y caí sobre la mochila del caballete) compensó la fuerza del impacto de la caída. La máquina se estrelló, pero la columna vertebral se salvó (podemos decir que me caí sobre una almohada blanda). Algunos de los tubos de la máquina se doblaron (luego vi un bastón de esquí en el granero, doblé y arreglé la máquina de la mochila). Pero yo no sobre eso, sino sobre los frascos ... ¡Se hizo una buena abolladura, pero permaneció entera! Y el mujin plástico lo dejó fluir y me dejaría sin agua. Bueno, soy alupal en Zhiguli, me arrastraría hasta el Volga y me emborracharía. Y si el desierto de Kalahari ... ... YU,

[Ajent cho]

Por cierto, la gente, ¿quién sabe lo que se escucha sobre él?

Si no escuchas nada, entonces el complejo será lo que necesitas

[hipopótamo gato]

Me atrevo a discutir con usted que la organización misma del sistema de defensa aérea de haya en el complejo fue un gran avance en la clase de sistemas de defensa aérea de alcance medio. Al contar con una batería de estaciones de control y alerta temprana, pudieron dar por adelantado las coordenadas de los objetivos a toda la división inmediatamente en los accesos a la zona afectada. Transmitieron la designación del objetivo a la KBU y eso, a su vez, al lanzador con su propio canal de destino, la estación se liberó inmediatamente de rastrear este objetivo al coordinar otras coordenadas de avance con otros lanzadores y trabajar en toda la batería al mismo tiempo viendo todos los objetivos. Simplemente sucede en segundos, el lanzador, habiendo recibido la designación de objetivo, capturó el objetivo especificado y lo dirigió de forma independiente. Liberar a la estación principal del seguimiento de este objetivo. Como resultado, una batería de cinco lanzadores lideró cinco objetivos a la vez y no uno. En general, toda la división o regimiento de defensa aérea, que tenía cinco baterías, tenía la capacidad de disparar simultáneamente no cinco objetivos, sino veinticinco. Pero si también tenemos en cuenta la experiencia de calcular la batería de control, entonces había otros objetivos en el bolsillo de la escolta que, en una fracción de segundo después de la derrota de los anteriores, fueron inmediatamente transferidos a lanzadores con un canal objetivo activo. Así que no veo una falla en el sistema de defensa aérea de mediano alcance. Actualmente, no sirvo en las fuerzas de defensa aérea activas, pero siguiendo la información, observo que el equipo se está modernizando y sus capacidades se están expandiendo. Lo que les he traído aquí ya está moralmente desactualizado con las características de rendimiento reales de los complejos Buk M-3 de hoy. Los conozco aproximadamente cuando me comunico con colegas, pero esta información aún está cerrada para una amplia discusión.

[Rayo]

Gran comentario, gracias, compatriota ..)))!

[priapman]

Aparentemente no entiendes nada en el equipo militar ...

[Vladimirets]

Fue desarrollado en 1988, pero fue posible establecer su producción en masa solo después de 15 años.

Si solo otra vez no en 15 años.

[monje10]

Cita: Basarev

Aún así, Beech es muy viejo. Ahora, si lanzaron un sistema de defensa aérea de tamaño medio fundamentalmente nuevo en la serie, sería genial. Y luego vivimos con artefactos soviéticos.

Haya es viejo? El radio de acción es 2 veces desde el primer aumento, el número de misiles y media veces, además de colocarse en contenedores. Se ha reducido el tiempo de despliegue y se ha aumentado el número de objetivos seguidos, más la posibilidad de disparar con TZM, y hay 12 misiles.

[pv1005]

TZM en el Buka antes tuvo la oportunidad de disparar.

[pv1005]

Señores menos que al menos lean las "fuentes primarias" si no han visto el complejo en vivo.

El objetivo principal de la ROM 9A39 es el transporte, almacenamiento y lanzamiento de misiles 9M38. La máquina 9A39 es capaz de lanzar 4 misiles ubicados en el dispositivo de arranque, así como cargarlo desde alojamientos fijos, en los que se encuentran otros 4 misiles. Además, la ROM es capaz de cargar y descargar el 9A310 SDA. 9A39 combina las funciones de una máquina de carga de transporte y un lanzador. La carga de ROM con misiles guiados antiaéreos se puede llevar a cabo desde un vehículo de transporte. El ciclo completo de recarga de 8 unidades SAM es de 26 minutos.

Bueno, el hecho de que ROM llamara a TZM lamenta mucho no haberlo hecho. Y por la falta de la letra T, el automóvil no dejó de ser transportado.

[monje10]

Estoy escribiendo TZM, porque sirvió un poco en otras fuerzas de misiles. Pero la esencia del asunto no cambia.

[pv1005]

Entonces no hay quejas sobre ti. Solo una pequeña aclaración sobre las capacidades de TZM-ROM que probablemente no conocía. Problema en los expertos de un solo botón que no conocen nifiga pero con una mirada "inteligente" ponen las desventajas con nada sin justificar sus acciones. Abidna panimash.

[guardabosques]

Pero aún así, tenemos un excelente jardín delantero para la oocia del haya de álamo))))

[Barakuda]

Cita: silvicultor

Pero aún así, tenemos un excelente jardín delantero para la oocia del haya de álamo))))

Y hay Pinocho escondido

[MolGro]

Buena defensa aérea militar)
Cuido el objeto s-400 y el caparazón, ¡están ocupados en él!
¡Nuevo toro, avispa, ahora haya!

[Tusv]

Cita: Barracuda

Cuido el objeto s-400 y el caparazón, ¡están ocupados en él!
¡Nuevo toro, avispa, ahora haya!

Todo está claro aquí. Shitcrafters tienen 7000 misiles de crucero diferentes. Y los toros, avispas, conchas y hayas de obras torpes son maestros. En cuanto a los tamahawks, saben mimarse perfectamente

[remy]

Aquí hay otra foto del TZM con 12 misiles.

[Vadim237]

Esta es una máquina de carga.

[Wedmak]

Esta es una máquina de carga.

Me atrevo a aclarar inicio de carga. La verdadera orientación debe darse desde otra máquina, pero dado que BEECTS funciona principalmente como una división, esto no es un problema.

[Amuretos]

Por cierto, también se usa con éxito en defensa de objetos

[Voha_krim]

¡Tiembla a los enemigos! ¡Lo principal con la producción en serie es no demorar!

[Tirador de montaña]

Bueno, el comienzo del desarrollo es 2007, aquí comenzó el autor. Pero las características de rendimiento son impresionantes. Alcance - 70 km, en altura - 35! ¡Funciona en balística táctica con velocidades de hasta 3 km / s! Y en misiles de crucero con una altura de vuelo de 10 m. Y en 36 objetivos simultáneamente. 6 cohetes en el chasis en TPK, máquinas de transporte y carga. Un puño poderoso que puede cubrir un centro de distrito o incluso una ciudad pequeña. No MANPADS, definitivamente.

[pan.70]

Te equivocas al decir que esto es viejo. Se han invertido nuevos desarrollos rusos en Buk-M3. Coincide con el S-300 y el S-400, pero resuelve problemas ligeramente diferentes, en particular, tiene seguimiento, lo que significa que puede conducir a cualquier lugar.

[emba-5]

Estimado, probablemente no sabes que c300v es un ganso.

[made13]

Sobre la edad, en Afganistán, Dushmans utilizó a los Boers, ¡adoptados para el servicio en 1895! ¡Casi 100 años! Entonces todo es relativo.

[simargl]

¿Quién puede decir qué está relacionado con el hecho de que en los sistemas modernos de defensa aérea se lanzan misiles desde contenedores? ¿Mejor eficiencia de inicio? ¿Es más conveniente almacenar?

[zlat070]

1. Más fácil de almacenar, menos impacto ambiental.
2. Es menos probable que se dañe durante el envío.
3. Es más y más fácil cargar y recargar.
Bueno, está escondido de miradas indiscretas.

[Amuretos]

Y lo más importante, con un inicio vertical, el tiempo de reacción al apuntar al objetivo es más corto. NO es necesario girar y elevar el haz de guía masivo como en el S-75 o S-200, o el bloque de guía como en el S-125. Además, es posible un inicio de mortero.

[Wiruz]

Y lo más importante, con un inicio vertical, el tiempo de reacción al apuntar al objetivo es más corto. NO es necesario girar y elevar el haz de guía masivo como en el S-75 o S-200, o el bloque de guía como en el S-125. Además, es posible un inicio de mortero.

Entonces sí, solo en el Buk-M3 el inicio es oblicuo. Entonces, tenga en cuenta ...

[emba-5]

Se está trabajando en las versiones de barco de los sistemas.

[Wiruz]

Se está trabajando en las versiones de barco de los sistemas.

Duc, ya existe, se llama "Calm-1". Ahora está en 11356 y pon

[Dart Weyder]

A juzgar por el tamaño del contenedor y el lanzamiento de la serie, el cohete ya ha sido probado, probablemente desde el sistema Vityaz.

[Wiruz]

A juzgar por el tamaño del contenedor y el lanzamiento de la serie, el cohete ya ha sido probado, probablemente desde el sistema Vityaz.

No. Buk-M3 lanza un misil 3M317ME con un alcance de 70 km. De hecho, esta es una modernización muy fuerte del antiguo misil Bukovsk 9M38 - "Karandasha", como lo llaman sus artilleros antiaéreos.

El héroe (también conocido como S-350) usa misiles 9M96 / 9M96M / 9M96D con un rango de 50/120 / ??? km, respectivamente.

[Tektor]

El héroe (también conocido como S-350) usa misiles 9M96 / 9M96M / 9M96D con un rango de 50/120 / ??? km, respectivamente.

Que yo sé, ??? - 135 km. El héroe es el resultado de la interacción con los surcoreanos en años apuestos. El complejo fue creado a sus expensas bajo sus conocimientos tradicionales. El Zur resultó ser bastante bueno, pero este es un complejo de defensa aérea limpia. Las hayas combinan las capacidades de defensa antimisiles y defensa aérea. Para cumplir con los requisitos de defensa antimisiles, es necesario crear misiles con energía poderosa, como ¡El tiempo de respuesta al vuelo de un objetivo a una velocidad de 3 km / s es extremadamente limitado, que asciende a varios segundos, por lo que se deben superar decenas de kilómetros! Y un aumento en la velocidad de los misiles implica un aumento múltiple en masa y dimensiones. Por lo tanto, Gazzel pesa 10 toneladas, pero golpea a BG más rápido que 5 segundos. La haya es un compromiso entre energía y oportunidades, en mi opinión, uno exitoso. Y con el control dentro de un radio de 70 km desde CADA PU o un lanzador, la división puede cubrir no solo la ciudad de más de un millón ... Es capaz de cubrir todo el territorio de la Federación Rusa, lo que requiere cobertura.

[Wiruz]

Que yo sé, ??? - 135 km

No puedo discutir, porque no tengo datos precisos. Sin embargo, circulan rumores en la red, que dicen que 9M96M alcanza los 150 km, y 9M96D (a veces llamado 9M96M2) hasta 200 km. Sin embargo, parece poco realista ... dado el peso de la cabeza de guerra de unos 25 kg ... ¿por qué no?

[31rus]

Trabajar para él (Buk-3), especialmente cubrir las bases en países amigos es suficiente, los oponentes son serios allí, cuanto más honorable sea la tarea, más rápido establecerán la producción.

[Wiruz]

¡La haya es un sistema de defensa aérea militar! ¿No te preguntaste por qué está en una pista rastreada? En términos generales: su tarea es cubrir los tanques en el campo. Para cubrir las bases hay S-300/400

[Wiruz]

¡La haya es un sistema de defensa aérea militar! ¿No te preguntaste por qué está en una pista rastreada? En términos generales: su tarea es cubrir los tanques en el campo. Para cubrir las bases hay S-300/400

[Sergey333]

La familia S-350, S-400 lo está haciendo muy lentamente, pero hay muchos enemigos y amigos que necesitan poner algo, por lo que este dispositivo es perfecto.

[Wiruz]

Bueno, en realidad la familia S-300/350/400 y Buki son como ser ... de diferentes barriles

[hipopótamo gato]

Bueno, en realidad, la familia S-300/350/400 y el Buki son como vagabundos ... de diferentes barriles. Agregue "Thor" "Shell" "Tunguska" obsoleto "Wasp" "Shilka"
Muy bien, el desarrollo se está llevando a cabo en diferentes oficinas de diseño. Pero los complejos realizan una función pero a diferentes distancias, la última etapa es el sistema portátil de defensa aérea "Igla".

[Slizhov]

La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos ... !!!

[Vadim12]

Los misiles ya están en contenedores. Una buena cosa para la zona media de la derrota.

[vitaliy707]

Los estadounidenses ya tienen miedo.

[Zomanus]

Y Beech es como una defensa aérea militar, ¿no? Y debe seguir en la composición de la columna. cubriéndolo simultáneamente. Los objetivos son bastante diferentes del tipo de defensa aérea de objetos C-300 / 350 / 400. Y nuevamente, tenemos diferentes condiciones y distancias. Por lo tanto, no debe compararse con imágenes extranjeras.

[Parsec]

¿Por qué Buk seguiría en el convoy si no trabaja fuera de casa?
Con un alcance de 40 km, la columna está cubierta desde un punto de vista.

[а71]

Cita: guerra y paz

Cita: Wedmak

Disculpe, ¿cuántos años tiene? ¿Tienes un concepto diferente? Cualquier otro medio? ¿O no hay otros misiles?

lo que es viejo, entonces el viejo NASAM Amer-Noruego
-40km rango
- Peso del cohete 150kg

BEECH2
-45km rango
- Peso del cohete 700kg
¿hay una diferencia? los nuestros están rezagados en la fabricación de pólvora, lo cual es evidente tanto en los ICBM como en los propulsores de cohetes espaciales sólidos.
Van a hacer Buk3 con un alcance de -70 km, pero el peso del cohete será, en algún lugar igual ...

Las ojivas de NASAMS son aproximadamente tres veces más pequeñas, y aún recuerdan los años de creación, etc., entonces la pólvora no tiene nada que ver con eso.

[hipopótamo gato]

Bueno, finalmente se llevaron a nuestra anciana, aumentaron la cantidad de misiles y, lo más importante, lo que había en los contenedores. Eso simplifica tanto el transporte y la carga como el tiempo de almacenamiento. Después de todo, cuando carga el 9M38 en la viga de lanzamiento, se agita como sobre un jarrón de cristal. Bueno, espero que las características sean mucho más amplias en el control general y para cada "arma" en los canales objetivo.

[seregggca]

Lo siento. Pero este artículo es algo más suave .... 0,1. Solo "mucha información". ¿No podría ser más detallado? ¿O simplemente quieres publicar algo y marcar? Y la imagen es de alguna manera miserable. En definitiva, el diseño y la elaboración del artículo cuentan con un inconveniente. Realmente una especie de jardín infantil. Lo siento.