Islas Kuriles y la evolución del proyecto de tratado de paz.
Este año, el próximo aniversario de la firma del Tratado de Paz de San Francisco, que tuvo lugar el 8 de septiembre del año 1951, pasó casi inadvertido (el propio tratado entró en vigor seis meses después). Así que las potencias aliadas intentaron consolidar los resultados de la guerra con Japón y poner fin a la ocupación de este último. Como se sabe, la delegación soviética se negó a firmar el tratado y abandonó la conferencia (el texto no fijó los derechos de la Unión Soviética al sur de Sajalín y las islas Kuriles, y China) a Taiwán y sus archipiélagos vecinos. Más tarde, los propios estadounidenses reconocieron indirectamente que si los diplomáticos soviéticos hubieran firmado el contrato, entonces los derechos de Moscú a las islas se habrían hecho más razonables, ya que se podría argumentar que uno de los firmantes rechazó las islas, mientras que el otro que las controlaba ahora. también firmado, aceptado.
Como resultado, el hecho de no firmar el Tratado de Paz de San Francisco no solo dejó los problemas legales de soberanía y propiedad de las islas, sino que, por ejemplo, privó a la Unión Soviética del trato de nación más favorecida con Japón, que garantizaba el Artículo 12 del tratado.
El deslizamiento de la diplomacia soviética fue utilizado por los estadounidenses de inmediato. Al ratificar el Tratado 28 en abril 1952, el Senado de los Estados Unidos aprobó una resolución que dice:
Te permite tener en cuenta que estás en paz mental. La isla de Shikotan, la isla de Shikotan, o la isla de Shikotan, 7, 1941, o derecho, título, o beneficio en el mismo o en el mismo en la Unión Soviética.
Está previsto que los términos del Tratado no signifiquen el reconocimiento para la URSS de cualquier derecho o reclamación a los territorios pertenecientes a Japón en diciembre 7 de 1941 que sería perjudicial para los derechos y derechos de Japón sobre estos territorios, ni tampoco lo hará. sin embargo, las disposiciones a favor de la URSS en relación con Japón están contenidas en el Acuerdo de Yalta.
Entonces, ¿se mencionó inicialmente la URSS en el proyecto de tratado y qué territorios le ofrecieron los aliados occidentales? La respuesta a la pregunta que encontramos en los documentos publicados de los archivos estadounidenses y británicos, que gracias a las capacidades de Internet, ahora cualquiera puede leer.
El proyecto 19 de marzo del año 1947 preveía que las Islas Kuriles saldrían del control japonés sin especificar qué lado tomaba la tarea.
Islas 1, 1894, Honshu, Kyushu, Shikoku y Hokkaido de la prefectura de Kagoshima, el mar interior, Rebun, Rishiri, Okujiri, Sadi, Oki, Tsushima, Iki y el archipiélago Goto.
Pero 5 agosto del mismo 1947, este artículo se ve completamente diferente. Los territorios que deberían permanecer bajo el control del gobierno japonés (ya no imperial, para 3 en mayo del mismo 1947, se aprobó la nueva Constitución) incluyen no solo Shikotan y Habomai, sino también Kunashir con Iturup.
Este es el caso en los Estados Unidos de Se Se (Se ,,,,) , las islas Ryukyu y las islas Izu al sur hasta Sofu Gan (la esposa de Lot).
En la edición 1948, el destino de las Islas Kuriles y Sakhalin del Sur sigue siendo incierto, pero en un proyecto fechado en 7 de septiembre 1949, las islas de Shikotan y Habomai se mencionan como parte de Japón.
Se ha acordado que será en el área de la isla de Honshu, Kyushu, Shikoku, Corea del Sur, Seko Naikai, Sado, Oki retto, Etorofu, Kunashiri, , Shikotan, Tsushima, el archipiélago de Goto, las islas Ryukyu de 29 ° N. Al este del mar de Northwich y al norte del norte del mar del Norte. Latitud, y la Sofu Gan (esposa de lot).
Y el 2 de noviembre del mismo año, se lanza una versión actualizada, según la cual se puede concluir que los estadounidenses planearon incluir la isla de Kunashir en Japón, que en ese momento estaba controlada por la Unión Soviética.
Se ha decidido que será el caso de los Estados Unidos de América (Seto Naikai), Sado, Oki retto, Tsushima, el archipiélago de Goto, el Ryukyu. Islas al norte de 29 ° N. Hay una serie de puntos de referencia que se pueden tomar en la isla. Estrecho (Soya Kaikyo) a 45 ° E. Longitud;
43 ° 45 'N. latitud, 145 ° 20' E. longitud;
luego hay una dirección sureste en 43 ° 20 'N. latitud, 146 ° E. longitud;
desde allí hacia el este hasta un punto en 149 ° E. longitud.
La versión de diciembre 1949 parece aún más curiosa. En particular, detalla los derechos de China a Taiwán y las islas adyacentes con una lista detallada de estos últimos. La transición de Sajalín con las islas adyacentes a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se describe de manera similar. El mismo destino fue proporcionado para las Islas Kuriles. Indudablemente, en tal edición, Moscú aceptaría firmar un acuerdo.
La isla de Sajalín (Karafuto) al sur de 50 ゜ N. incluyendo Totamoshiri (Kaiba To, o Moneron), y Robben Island (Tyuleniy Ostrov, o Kaihyo To), y no lo es.
Pero la guerra fría intervino. Los antiguos aliados estaban en diferentes lados de las barricadas, no solo en Europa sino también en Asia.
Sin embargo, es la edición de 15 de diciembre de 1949 que se considera la más detallada e indiscutible. Establece claramente qué islas deben pertenecer a quién. Sin embargo, se suponía que la enmienda de 29 de diciembre de la isla Liancourt (ahora llamada Dokdo y bajo el control de Corea del Sur), así como Shikotan y Habomai, quedaron bajo la jurisdicción de Tokio.
Los Habomais y los Shikotan y las Rocas de Liancourt.
En los meses siguientes, continuó la reorganización de párrafos. En diferentes versiones, los mismos territorios resultaron estar bajo la soberanía de un país u otro. El consenso estuvo presente solo con respecto a Corea, que los aliados decidieron firmemente a otorgar la independencia.
La versión británica de delimitación territorial (7 1951 de abril del año) resultó ser similar a las americanas. Excluyó a Kunashir del territorio japonés, pero incluyó a Shikotan y Habomai.
43 ° 35 'N. 145' 35 'E. La soberanía japonesa no debería haber terminado ... luego en una dirección, y luego se curva hacia el este y luego llevando al suroeste para incluir Shikotan ...
Como resultado de las conversaciones angloamericanas, apareció el mismo texto que la URSS se negó a firmar. La formulación de sus artículos no fue un accidente, sino que fue el resultado de muchos años de trabajo intencionado destinado a lograr un resultado muy específico, que Washington recibió realmente. Así que el tratado de paz 1951 del año generó al menos cuatro disputas territoriales (Taiwán, Spratly y los Kuriles del sur), cada uno de los cuales no tiene perspectivas prácticas de resolución.
Documentos utilizados: https://en.wikisource.org/wiki/Draft_Treaty_of_Peace_With_Japan
Como resultado, el hecho de no firmar el Tratado de Paz de San Francisco no solo dejó los problemas legales de soberanía y propiedad de las islas, sino que, por ejemplo, privó a la Unión Soviética del trato de nación más favorecida con Japón, que garantizaba el Artículo 12 del tratado.
El deslizamiento de la diplomacia soviética fue utilizado por los estadounidenses de inmediato. Al ratificar el Tratado 28 en abril 1952, el Senado de los Estados Unidos aprobó una resolución que dice:
Te permite tener en cuenta que estás en paz mental. La isla de Shikotan, la isla de Shikotan, o la isla de Shikotan, 7, 1941, o derecho, título, o beneficio en el mismo o en el mismo en la Unión Soviética.
Está previsto que los términos del Tratado no signifiquen el reconocimiento para la URSS de cualquier derecho o reclamación a los territorios pertenecientes a Japón en diciembre 7 de 1941 que sería perjudicial para los derechos y derechos de Japón sobre estos territorios, ni tampoco lo hará. sin embargo, las disposiciones a favor de la URSS en relación con Japón están contenidas en el Acuerdo de Yalta.
Entonces, ¿se mencionó inicialmente la URSS en el proyecto de tratado y qué territorios le ofrecieron los aliados occidentales? La respuesta a la pregunta que encontramos en los documentos publicados de los archivos estadounidenses y británicos, que gracias a las capacidades de Internet, ahora cualquiera puede leer.
El proyecto 19 de marzo del año 1947 preveía que las Islas Kuriles saldrían del control japonés sin especificar qué lado tomaba la tarea.
Islas 1, 1894, Honshu, Kyushu, Shikoku y Hokkaido de la prefectura de Kagoshima, el mar interior, Rebun, Rishiri, Okujiri, Sadi, Oki, Tsushima, Iki y el archipiélago Goto.
Pero 5 agosto del mismo 1947, este artículo se ve completamente diferente. Los territorios que deberían permanecer bajo el control del gobierno japonés (ya no imperial, para 3 en mayo del mismo 1947, se aprobó la nueva Constitución) incluyen no solo Shikotan y Habomai, sino también Kunashir con Iturup.
Este es el caso en los Estados Unidos de Se Se (Se ,,,,) , las islas Ryukyu y las islas Izu al sur hasta Sofu Gan (la esposa de Lot).
En la edición 1948, el destino de las Islas Kuriles y Sakhalin del Sur sigue siendo incierto, pero en un proyecto fechado en 7 de septiembre 1949, las islas de Shikotan y Habomai se mencionan como parte de Japón.
Se ha acordado que será en el área de la isla de Honshu, Kyushu, Shikoku, Corea del Sur, Seko Naikai, Sado, Oki retto, Etorofu, Kunashiri, , Shikotan, Tsushima, el archipiélago de Goto, las islas Ryukyu de 29 ° N. Al este del mar de Northwich y al norte del norte del mar del Norte. Latitud, y la Sofu Gan (esposa de lot).
Y el 2 de noviembre del mismo año, se lanza una versión actualizada, según la cual se puede concluir que los estadounidenses planearon incluir la isla de Kunashir en Japón, que en ese momento estaba controlada por la Unión Soviética.
Se ha decidido que será el caso de los Estados Unidos de América (Seto Naikai), Sado, Oki retto, Tsushima, el archipiélago de Goto, el Ryukyu. Islas al norte de 29 ° N. Hay una serie de puntos de referencia que se pueden tomar en la isla. Estrecho (Soya Kaikyo) a 45 ° E. Longitud;
43 ° 45 'N. latitud, 145 ° 20' E. longitud;
luego hay una dirección sureste en 43 ° 20 'N. latitud, 146 ° E. longitud;
desde allí hacia el este hasta un punto en 149 ° E. longitud.
La versión de diciembre 1949 parece aún más curiosa. En particular, detalla los derechos de China a Taiwán y las islas adyacentes con una lista detallada de estos últimos. La transición de Sajalín con las islas adyacentes a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se describe de manera similar. El mismo destino fue proporcionado para las Islas Kuriles. Indudablemente, en tal edición, Moscú aceptaría firmar un acuerdo.
La isla de Sajalín (Karafuto) al sur de 50 ゜ N. incluyendo Totamoshiri (Kaiba To, o Moneron), y Robben Island (Tyuleniy Ostrov, o Kaihyo To), y no lo es.
Pero la guerra fría intervino. Los antiguos aliados estaban en diferentes lados de las barricadas, no solo en Europa sino también en Asia.
Sin embargo, es la edición de 15 de diciembre de 1949 que se considera la más detallada e indiscutible. Establece claramente qué islas deben pertenecer a quién. Sin embargo, se suponía que la enmienda de 29 de diciembre de la isla Liancourt (ahora llamada Dokdo y bajo el control de Corea del Sur), así como Shikotan y Habomai, quedaron bajo la jurisdicción de Tokio.
Los Habomais y los Shikotan y las Rocas de Liancourt.
En los meses siguientes, continuó la reorganización de párrafos. En diferentes versiones, los mismos territorios resultaron estar bajo la soberanía de un país u otro. El consenso estuvo presente solo con respecto a Corea, que los aliados decidieron firmemente a otorgar la independencia.
La versión británica de delimitación territorial (7 1951 de abril del año) resultó ser similar a las americanas. Excluyó a Kunashir del territorio japonés, pero incluyó a Shikotan y Habomai.
43 ° 35 'N. 145' 35 'E. La soberanía japonesa no debería haber terminado ... luego en una dirección, y luego se curva hacia el este y luego llevando al suroeste para incluir Shikotan ...
Como resultado de las conversaciones angloamericanas, apareció el mismo texto que la URSS se negó a firmar. La formulación de sus artículos no fue un accidente, sino que fue el resultado de muchos años de trabajo intencionado destinado a lograr un resultado muy específico, que Washington recibió realmente. Así que el tratado de paz 1951 del año generó al menos cuatro disputas territoriales (Taiwán, Spratly y los Kuriles del sur), cada uno de los cuales no tiene perspectivas prácticas de resolución.
Documentos utilizados: https://en.wikisource.org/wiki/Draft_Treaty_of_Peace_With_Japan
información