¿Cómo van las cosas con la "cápsula de huevo"?

56
En el segmento económico de la prensa extranjera, los materiales comenzaron a aparecer con mucha menos frecuencia en el que los autores razonaron sobre el período de tiempo "la economía rusa colapsaría después del agotamiento de los fondos de reserva". Incluso a principios de este año, las reflexiones a menudo se reducían al hecho de que, aún queda mucho por esperar hasta que Rusia desperdicie tanto el Fondo de Reserva (RZF) como el Fondo Nacional de Riqueza (NWF, por sus siglas en inglés), aumente la reserva de oro. Dicen que las sanciones y la caída en los precios del petróleo harán todo lo posible para que el "régimen sangriento caiga". Ahora, estas expectativas no se expresan o se expresan con mayor cautela. ¿Cuáles son las principales razones de tal moderación? ¿Problemas propios? No solo

Para comprender esto, es necesario referirse a la información del Ministerio de Finanzas de Rusia sobre los fondos mencionados y los volúmenes de sus contenidos, así como para comparar la dinámica de estos volúmenes con las de la crisis económica global anterior en 2008-2010.

En 1 de septiembre 2015, el volumen de fondos en el Fondo de Reserva fue de casi 4,7 trillón. rublos (alrededor de 70,7 mil millones de dólares), y esto es 6,4% del PIB de Rusia. Si continuamos considerando los fondos del fondo en términos de dólares, entonces $ 70,7 mil millones es el anti-registro de enero 1 de 2013. La caída promedio en los ahorros del Fondo de Reserva durante el período, basado en las mismas cifras en dólares, fue de 16,8%. Pero hay algunos matices que requieren especial atención. De hecho, el volumen de ahorro en el RZF no ha disminuido desde enero de 2013, sino desde octubre del año pasado, cuando este nivel alcanzó los 91 mil millones de dólares. Los porcentajes de caídas son aún más altos y, por lo tanto, parece que es necesario golpear con un martillo en una barandilla colgada y gritar en un lenguaje grosero que "no hay suficientes dólares en el fondo". Pero es necesario ...

¿Cómo van las cosas con la "cápsula de huevo"?


El hecho es que el Fondo de Reserva se almacena en dólares, euros y libras esterlinas (este es un tema separado para discusión, y este tema se discute con frecuencia con diferentes argumentos a favor y en contra), pero los fondos de RsF se gastan Por supuesto, confía en los informes del Ministerio de Finanzas, principalmente en proyectos nacionales. Es decir, no se gastan en dólares, sino en rublos, y será un poco irrazonable no mencionar la dinámica de los ahorros del fondo en términos de rublos. Debido a la dinámica conocida del tipo de cambio del rublo, desde enero 2013 ha crecido en más de 2 trillón. rublos Crecimiento dudoso, que se produjo principalmente debido al crecimiento del dólar ... Bueno, ¿por qué es "dudoso"? El crecimiento del ahorro del rublo prácticamente sin dolor le permite administrar el déficit presupuestario, a pesar de que la carga sobre el presupuesto debido a una caída significativa en los precios del petróleo y otras dificultades económicas para la economía rusa es grave. En una tabla publicada en septiembre 1 el Sitio web del ministerio de finanzasSe indica que el Fondo de Reserva ha sido utilizado recientemente para financiar el déficit presupuestario.

Por cierto, en el último período 2015, el Banco Central reabasteció la reserva en oro en aproximadamente 112 toneladas. Esto es 44% (!) Más alto que el mismo período del año pasado. Las reservas de oro acumuladas en las reservas internacionales de Rusia aumentaron en 6%, alcanzando 47,7 mil millones de dólares.

En 1 de septiembre 2015, el volumen de fondos en National Wealth Fund ascendió a $ 73,76 mil millones o 4,9 trillón. rublos (6,7% del PIB). En términos de dólares, esta es una cifra anti-registro desde 2008. Pero si está en rublos, entonces este es uno de los mejores indicadores para el conjunto historia existencia del Fondo Nacional de Bienestar. Más fondos en rublos en las cuentas del fondo fueron en 2015 de febrero, lo que también se explica por el tipo de cambio del rublo frente al dólar. Y aquí, parece, todo está lejos de ser positivo. ¿Pero es realmente tan lejos? Después de todo, los fondos del National Wealth Fund recientemente se han utilizado activamente para apoyar compañías estratégicamente importantes para Rusia y para aumentar la eficiencia de los bancos rusos más grandes en el contexto de las sanciones occidentales en su contra.
En otras palabras, si las masas del rublo no permitieran asignar fondos suficientes para los grandes bancos del país, entonces los bancos simplemente no podrían otorgar préstamos a individuos y entidades legales, y el Banco Central difícilmente habría tenido la oportunidad de devolver la tasa clave a un nivel que sea relativamente fácil de hacer negocios. igual a una barra alta, pero ya no 17 con el porcentaje impar). Los fondos del National Wealth Fund fueron para VTB, Atomenergo, Russian Railways y otros bancos y compañías. Pero, desafortunadamente, no se puede decir que todas las compañías, sin excepción, que recibieron fondos del National Wealth Fund usaron estos fondos de manera eficiente. Cuidado Vladimir Yakunin - un indicador?

Y ahora comparamos la tasa de caída de la masa en dólares del Fondo de Reserva con el período de la crisis anterior. Desde febrero 2008 hasta febrero 2011, estos ahorros han disminuido 5 veces. Desde $ 125 (2008) en el Fondo de reserva sigue siendo 25 (2011). La caída en los volúmenes de fondos RZF en “dólares” para los meses 20 (a partir del año 2013) fue, como ya se señaló, 16,8%. No hay necesidad de recurrir a elementos matemáticos superiores para comprender que los dados de respaldo "están disparando" no son tan activos como lo eran hace 7-8 hace años.

¿Y por qué, de hecho, “quemar”? Este no es el término que se debe usar hoy. Es posible criticar el llamado segmento económico de las autoridades rusas por muchas razones, pero no en el caso de gastar dinero "olla". Estos fondos no se queman exclusivamente para mantener la tasa de rublo en el nivel anterior a la crisis, como intentaron hacer en 2008-2009, estos fondos, al menos oficialmente, se gastan en otras necesidades. Por supuesto, me gustaría ver inversiones más intensivas de ahorros estatales en el sector real de la economía, en el crecimiento de la capacidad de producción nacional. Pero después de todo, con la gran tentación de tomar y gastar todas las acumulaciones de reservas en la situación actual, existe un gran riesgo de satisfacer las aspiraciones de los "amigos" que tanto desean restablecer las reservas rusas para tomar Rusia, lo que se llama, con las manos descubiertas, incluso si el país tiene un escudo nuclear. y poderoso ejercito.

Así que, después de todo, ya lo era, realmente nos tomaron con las manos desnudas. O más bien, ellos mismos se presentaron a los "amigos" también en el envoltorio de regalo. Al mismo tiempo, muchos conciudadanos también se regocijaron con el intercambio de un estado poderoso con una riqueza colosal y potenciales de "libertad", predicados por todo tipo de "voces estadounidenses". Hay tales ciudadanos que están listos una vez más para ser felices por un intercambio similar, y hoy ...

Luego, en Dios perdóname, en los años posteriores a la perestroika, los fondos ya no se gastaron en inversiones en proyectos de infraestructura, ni en mantener el tipo de cambio ni en estabilizar dinámicas inflacionarias. Simplemente se anunció a todos que el país no tenía los medios, ya que el país fue "robado por los condenados comunistas" ... Y la mayoría lo creía ...

Me gustaría pensar que las lecciones de 90-x (incluyendo 1998-th) junto con las lecciones de 2008-2010 aún se aprenden, y los fondos de reserva no serán "Kudrinskaya" "vaca sagrada" o un objeto de iniciativas en el estilo de "gastar todo por lo menos una semana". vive como la gente ", y se convertirá en un elemento de pleno derecho de la seguridad y la soberanía rusas con una inversión planificada tanto en la banca como en los sectores reales de la economía. En general, me gustaría esperar que no haya fanatismo en ambas direcciones, y luego será una experiencia verdaderamente invaluable.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    21 Septiembre 2015 06: 03
    cuánto tiempo "colapsará la economía rusa después del agotamiento de los fondos de reserva
    el babuino en ese año “en pedazos” destrozó nuestra economía .. esperando el comienzo para rendirse! wassat
    1. +3
      21 Septiembre 2015 07: 25
      Cita: Andrey Yurievich
      Abuin en ese año "en pedazos" destrozó nuestra economía .. esperando cuando empecemos a rendirnos!

      Durante el reinado de Barack Obama, la deuda del gobierno de los Estados Unidos aumentó en un 70 por ciento. Los republicanos están instando al gobierno a reducir el gasto en necesidades gubernamentales.

      La deuda nacional de EE. UU. Ha superado la marca de $ 18 billones, provocando una nueva ola de críticas a la administración de Barack Obama debido a su ruta de gasto presupuestario elegido, informa Fox News.

      Según el canal estadounidense, cuando Barack Obama dirigió a los Estados Unidos en 2009, la deuda nacional ascendía a 10,6 billones de dólares. Por lo tanto, bajo Obama, aumentó en un 70%.


      Pero la deuda de Rusia hoy es de unos 55 mil millones de dólares con un PIB de casi 4 billones de los mismos dólares.
      1. 0
        21 Septiembre 2015 10: 55
        ¿Qué deuda, no especifique? Y leí que el total supera los 600 mil millones de verdes.
        1. -4
          21 Septiembre 2015 11: 20
          Es solo un ingenuo joven chukchi. No calculé las deudas corporativas y las deudas de la URSS. Total, algo hay alrededor de 570 mil millones.
          1. -1
            21 Septiembre 2015 19: 13
            No calculé las deudas corporativas y las deudas de la URSS.

            O quizás también calculemos las deudas del gobierno zarista que la familia gobernante de los Romanov había hecho durante la Primera Guerra Mundial, y también las reconoceremos y comenzaremos a devolverlas. Aquí el gobierno francés estará encantado: será posible cubrir muchas veces todas las pérdidas en los gastos de los Mistral, e incluso con un gran superávit, quedará para los refugiados. Y qué felices serán los Rothschild franceses.
            Bueno, es n.f.i.g, para n.f.i.g. acostumbrar a los "acreedores" a los obsequios.
            Rusia, por supuesto, no es Ucrania para perdonar a todos sus deudas, pero no es tan rica como para colgar en el estado las deudas de corporaciones privadas, etc.
            Tengo el honor
          2. -1
            21 Septiembre 2015 21: 16
            Cita: gosha1970
            Es solo un ingenuo joven chukchi. No contó mucho tiempo corporativo

            Estado Deuda: la deuda pública y la deuda corporativa son "dos grandes diferencias".
            Bueno, una corporación privada tendrá un incumplimiento. si También vendrá fuerza mayor - sanciones. Sí, y traerá por defecto los mejores activos ... y se formará otra compañía. El receptor correcto ella o no ... qué Entender la cabeza: es posible por orden judicial y obtener algunos activos no rentables en Rusia junto con la necesidad de mantenerlos, pagar impuestos, etc.
            Los prestamistas no "arrojarán sus gorras por el aire" ante tal decisión.
            Por lo tanto, a pesar de las sanciones y los chillidos, los círculos empresariales del mismo Occidente harán todo lo posible para evitar que las palabras se conviertan en palabras y no arrinconar la situación.
            Por esto, no cunda el pánico.
            Pero solo hay una salida: es necesario prestar atención al consejo del Camarada Asesor. Glazyev.
            Una regulación más estricta es necesaria.
            ¡Y las cosas mejorarán! si
        2. +2
          21 Septiembre 2015 11: 54
          Cita: dvg79
          ¿Qué deuda, no especifique? Y leí que el total supera los 600 mil millones de verdes.

          Comparar con el agregado estadounidense? riendo
          http://usdebtclock.org
          Los llamados países civilizados son pobres. Y si EE. UU. Todavía tiene recursos, entonces Europa es, en general, desnuda.

          Leer el artículo "Los préstamos masivos ocultan años de crecimiento negativo del PIB en la UE y los EE. UU."http://www.awarablogs.com/ru/study-on-real-gdp-growth-net-of-debt/?option=com_ea
          syblog & view = entry & id = 155
          1. +1
            21 Septiembre 2015 12: 33
            Es hora de que el Ministerio de Finanzas elabore planes presupuestarios basados ​​en el pronóstico para el cambio en el indicador (reservas de oro menos deuda). Y deja de prestar atención al costo de un barril de petróleo. Si el indicador crece el próximo año, entonces es posible aumentar el presupuesto del próximo año en la cantidad correspondiente. Esta será la nueva regla presupuestaria.
            1. +4
              21 Septiembre 2015 12: 50
              Solo después de liberar el liberalismo y otros compradores, de los cuales se engendraron después del desmembramiento de la URSS.
          2. 0
            21 Septiembre 2015 21: 39
            No es una cosa ingrata para comparar con los Yankees. Generan dólares, todo el mundo (incluida Rusia) sirve sus deudas y, a su vez, rotan el mismo mundo en un lugar causal
        3. +3
          21 Septiembre 2015 14: 00
          A menudo se confunden diferentes deudas. La deuda externa de Rusia es la deuda total en el exterior del estado, el Banco Central, los bancos comerciales y las empresas: disminuyó en $ 165 mil millones durante la crisis. Es decir, la retirada de capital que a la gente le gusta asustar tanto es simplemente pagar deudas. La deuda externa de Rusia ha disminuido a $ 555 mil millones, de los cuales 41,5 mil millones son la deuda del propio estado, 10 mil millones son la deuda del banco central, es decir, la deuda del estado y el banco central son precisamente esos 51,5 mil millones de los que están hablando. De los 500 mil millones restantes, aproximadamente 130 mil millones son deudas de bancos comerciales y 270 son deudas de empresas. En general, estos son préstamos europeos baratos que todos tomaron felices y que deben pagarse. Sin embargo, estos 500 mil millones no están relacionados con la institución estatal y el estado no es responsable de ellos. Sin embargo, están disminuyendo.
          1. 0
            21 Septiembre 2015 17: 51
            Cita: g1v2
            aproximadamente 130 mil millones son deudas de bancos comerciales

            ¿Cuántos de estos 130 son deudas de bancos extranjeros y sus subsidiarias?

            Actualmente, Société Générale es uno de los tres mayores bancos extranjeros en el mercado ruso. En Rusia, tiene varios bancos comerciales subsidiarios:

            PJSC Rosbank es uno de los diez bancos más grandes de Rusia; al 1 de febrero de 2008, los activos netos ascendían a 526 mil millones de rublos. Desde febrero de 2008, Société Générale posee más del 60% de sus acciones. Es el principal activo del grupo en Rusia.
            LLC Rusfinance Bank es uno de los 50 bancos más grandes de Rusia, a partir del 1 de julio de 2009, los activos netos ascendieron a 100 mil millones de rublos. Ocupa el primer lugar en el mercado de préstamos para automóviles entre los bancos privados en Rusia.
            Deltacredit Bank es un banco comercial especializado en hipotecas.
            ALD Automotive es una subsidiaria del Grupo Société Générale, la primera compañía multimarca en Rusia que brinda servicios de arrendamiento operativo (operativo), alquiler a largo plazo de automóviles con servicio postventa completo, así como gestión de flotas.


            Lo mismo se aplica a las empresas, la mayoría de las cuales pertenecen a empresas offshore.

            Ugh sobre ellos. Escupir y moler ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        21 Septiembre 2015 20: 08
        principio
        Entonces, como información política: el contador de la deuda nacional es $ 417 228 454 119. Y sigue creciendo en envoltorios de caramelos verdes 1 000 cada segundo ...
        El autor describió todo maravillosamente y trató de decir que el estado ahora mete cada vez menos la mano en la "caja de dinero" del pueblo. Pero aquí surgen preguntas:
        1. ¿Las autoridades estatales van a, en las condiciones del bloqueo económico y las guerras de sanciones (provocadas por ellos), todavía sacar esta "mano lasciva" y empezar a invertir realmente en medios de producción y en industrias formadoras de ciudades, y no en Olimpiadas con campeonatos?
        2. Si el "Kubyshka", como es sabido, se duplicó nominalmente en rublos, utilizando el método más imprudente: "soltando" el rublo y comenzando, de hecho, el proceso de empobrecimiento de la población y provocando un aumento de los precios, entonces ¿tiene algún sentido TAL "aumento" del Banco de la Reserva? ? Este es solo otro truco de engaño en el que los ricos y los cercanos a las autoridades se vuelven más ricos y todos los demás se vuelven más pobres.
        3. La economía mundial se ha enfermado cada vez más con la especulación global. ¡Y esto a pesar del hecho de que la mayor parte de la oferta monetaria está "por encima de la colina"! Y aquí es como jugar al póquer: quien tenga más efectivo simplemente aplastará a los oponentes con efectivo. Y aquí nuestro Medvedev y Putin no tienen ninguna perspectiva, ya que están "jugando", no ellos.
        Los juegos regulares con los precios del petróleo, un aumento constante en su producción y reventa casi por nada (en comparación con el pasado reciente) en realidad reducen la cantidad de ganancias en dólares del estado, lo que obliga a la Federación de Rusia a gastar "documentos verdes" más rápido en la compra de una amplia gama de bienes, cuya producción se abandonó con tales velocidad vertiginosa durante 20 años. Y todo lo que se habla de sustitución de importaciones es a favor de los pobres, ya que está más allá del poder del país eliminar el 90% de la dependencia al menos en la misma industria farmacéutica ... Ya que para tales "competencias económicas" también necesitamos personal (que ahora no está disponible por "reformas en la educación") y el dinero que "huye" del país a velocidades y volúmenes récord.

        Como dijo Putin: "La sustitución de importaciones no es un fetiche, es el desarrollo acelerado de las industrias de alta tecnología en su país. Se trata principalmente de las tecnologías más importantes, de las tecnologías de doble uso". Y esto significa que, en primer lugar, desarrollarán el complejo militar-industrial con miles de millones de dólares en inversiones, porque es muy intensivo en capital, pero no habrá suficiente dinero para las mismas drogas (más precisamente, para las fábricas para su producción) ... Estaremos enfermos, pero en un barco con torpedo. El resto de industrias son iguales, en un grado u otro.
        1. 0
          21 Septiembre 2015 20: 12
          Extensión
          4. Según los cálculos, la salida de capital "neta" durante los últimos años es sorprendente en su alcance. Y esto está afectando duramente a nuestra economía. Y si comparamos los datos sobre salidas de capitales legales y "grises", esta última domina claramente en Rusia, superando los indicadores oficiales en 2-3 veces. Pero el gobierno prefiere no hablar de esto, distrayéndonos con Ucrania o con planes deportivos.
          La salida de efectivo en 2014 fue un máximo récord de $ 150 mil millones, contra $ 61 mil millones en 2013. El Banco Central, que se centra en el costo de un barril de petróleo, pronostica que la importación de dinero este año será de alrededor de $ 120 mil millones. Y si el precio en el mercado mundial de petróleo cae a la crítica de $ 40 por 159 litros de petróleo, entonces existe la opción de aumentar la salida de capital a $ 130 Si observa las salidas de capital, las estadísticas muestran una relación directa entre el costo del petróleo y la exportación de fondos. Según las previsiones del Banco Central, la salida de capital del país para 2015 por año promediará $ 118 mil millones, incluyendo más o menos $ 10 mil millones. Entonces, en 2016, se planea exportar dinero del país por un monto de $ 87 mil millones, y en 2017, por $ 80 mil millones.
          Esta salida de capital se ve afectada por una tributación desproporcionada entre las compañías extranjeras extranjeras y los inversionistas nacionales. La otra razón es el lavado de dinero banal.
          Creo que no hay necesidad de hablar de nuestras tasas de préstamos, que son un 15% más altas que las occidentales, de los impuestos más "progresivos", de nuestras empresas que están registradas en sucursales occidentales, así como de quienes robaron, y lo han intentado durante 25 años. esconden "sangre" en Occidente (ya quienes nuestro gobierno promete perdonar sus "viejos pecados") ... Y TAL economía es mérito de nuestras autoridades.
          Pero la prevalencia de la salida de capital sobre su entrada significa una reducción real de los recursos para el crecimiento económico del país. La fuga anual de una cierta parte del PIB en el exterior tiene un efecto negativo en el desarrollo económico nacional. La fuga de capitales del país conduce a un déficit de liquidez en el sistema bancario, que, a su vez, se refleja en el volumen de préstamos al sector real de la economía. ¡Y aquí hay una broma! El dinero de la reserva fue enviado para ayudar a los bancos. Y para una extraña confluencia de casos, este dinero no tiene tiempo para llegar al sector real, ya sea porque se pierden en la especulación con el rublo y la moneda en nuestro mercado abierto a todos los vientos, o se dirigen a préstamos familiares a la población ... fábricas y granjas ..., simplemente no pueden darse el lujo de tomar dinero por debajo del 17% anual. Además, debido a la crisis económica de los últimos meses, aproximadamente el 30% de las pequeñas y medianas empresas ha reducido personal y reducido los salarios a los empleados. En total, en comparación con el comienzo de 2013, el número de empresarios individuales ahora ha disminuido en miles de 600.
          Además, las salidas de capital perjudican la capacidad del país para pagar su deuda externa. Que, como recordarás, crece en un "trozo de verdor" por segundo.
          Entonces, deberíamos pensar, y con QUÉ medios podemos levantar el país si estos fondos "vuelan" a gran velocidad de nuestras manos, o más bien de las manos de nuestras autoridades, que están perdonando tal saqueo del país.
          5. Dado que Rusia simplemente no tiene un lugar para tomar dinero, la Duma del Estado probablemente permitirá un mayor uso de los fondos del Fondo de Reserva. Pero el problema es que no hay nada para cubrir estos costos. Dado que la inversión y los préstamos occidentales para el país están cerrados, y sus finanzas simplemente no existen, Rusia puede estar en bancarrota.
          Como resultado, lo que vemos hoy no es ni siquiera un juego del mundo "beau monde", es un complejo de circunstancias y juegos, tanto especulativos como manipuladores, que nuestro gobierno quiere jugar ... Y de cuyas "acciones", la vida de la gente común solo está empeorando.
          1. 0
            22 Septiembre 2015 07: 18
            Cita: -Varvar-
            Salida de efectivo en 2014

            Proporcione la estructura del "flujo de salida".

            Y después de todo, en Estados Unidos en 2014 fue una cifra bastante grande: "En junio de este año (2014. VseDoFeNi) en Estados Unidos se registró una salida neta de capital extranjero por valor de 153,5 millones de dólares".

            Cita: -Varvar-
            Dado que Rusia simplemente no tiene de dónde sacar dinero

            ¿Y qué, alguien canceló el problema? Los Estados Unidos ni siquiera se molestan con esto en absoluto ...

            Cita: -Varvar-
            Como resultado, lo que vemos hoy no es ni siquiera un juego del mundo "beau monde", es un complejo de circunstancias y juegos, tanto especulativos como manipuladores, que nuestro gobierno quiere jugar ... Y de cuyas "acciones", la vida de la gente común solo está empeorando.

            ¿Quizás fue Occidente quien declaró una guerra económica contra Rusia, llamándola "sanciones"? Además, en el fondo Oeste rápidamente empobrecido, cada vez más prestado, Rusia se ve más que bien y casi no tiene deudas.

            Gracioso
            La desaceleración en la economía más grande de la UE, Alemania, se debe principalmente a los problemas de los países periféricos de la Unión Europea, que también pueden afectar a la economía global en su conjunto. La deuda externa de Alemania es el 176% del PIB. FranciaTener la segunda economía más grande de la UE, según los expertos, tiene una probabilidad promedio de incumplimiento, porcentaje de deuda externa al PIB - 235%.

            El tercer lugar en el mundo lo ocupa la economía japonesa, cuya peculiaridad es que sus principales acreedores son sus propias compañías y bancos. Deuda nacional japonesa: 233% del PIBmientras que externo - 50% del PIB. El gobierno planea hacer un superávit presupuestario para 2020, la probabilidad de incumplimiento, según los expertos, es baja.

            La deuda pública de Rusia es de 36,0 mil millones de dólares, la proporción de la deuda externa está dentro del 10% del PIB. Este es uno de los valores más bajos entre los estados. El nivel máximo de deuda pública en Rusia alcanzó en 1998: 146,4% del PIB.

            Eso es lo que han aportado las autoridades de "ESTE" país: ¡¡¡han reducido la deuda hasta en un 136% !!!
            1. 0
              22 Septiembre 2015 15: 23
              Respuestas con la secuela.
              1.
              Cita: VseDoFeNi
              Por favor indique la estructura de la salida.

              Los datos presentados aquí son la opinión oficial del Banco Central, así que "sumérjase" en ellos en el sitio para asegurarse. Además, como ocurre en nuestro país con ustedes, estos datos son solo la fachada que nos vimos obligados a mostrar, por así decirlo, para tirarle el hueso a la gente, para no molestar con preguntas innecesarias. Aquí la situación es la misma que en Rosstat: las cifras están "ordenadas por el gobierno". Y esto lo han notado durante mucho tiempo los economistas y expertos. ¿Cómo se puede construir la economía, incluso si no quieren mostrar abiertamente la declaración del hecho del declive económico, de modo que, habiendo visto tendencias negativas, cambie el curso equivocado de la economía y, en cambio, se nos presente solo una versión "pulida y estirada" ...
              Por cierto, probablemente no lo pasó por alto. También dije que la salida ilegal de capital "gris" en Rusia supera claramente las cifras oficiales en 2-3 veces. Desafortunadamente, nadie aquí le dará cifras específicas, pero a juzgar por el hecho de que el robo es una característica nacional de la burocracia rusa (o los gobernadores guardan miles de millones en casa, luego encuentran joyas en kilogramos ...), entonces, seguro, hay cifras altísimas. Y no importa cuántas personas aquí me aseguren que la cabeza (Putin y compañía) no sabe lo que hacen las manos (los funcionarios), de ninguna manera es posible creerlo, ya que en la vida real, una persona con esas "manos andantes" fue rápidamente "limpiada". como inadecuado. Bueno, si el "jefe" sabe y les permite saquear, significa que o está en la acción, o necesita cambiar el cargo responsable ...
              1. 0
                22 Septiembre 2015 15: 23
                2.
                Cita: VseDoFeNi
                ¿Y qué, alguien canceló el problema? Los Estados Unidos ni siquiera se molestan con esto en absoluto ...

                Hmm ... Aparentemente, recientemente comenzó a estudiar el tema de la emisión de dinero en la Federación Rusa. Sí, habría votado a la vanguardia por un problema dirigido a las necesidades del estado. Pero en nuestro país, las emisiones no pueden funcionar para la economía, porque no es tarea del Banco Central estimular el crecimiento económico.
                “La política actual del Banco Central ha llevado a una pérdida de control sobre el mercado financiero y cambiario, al caos en este mercado y, como resultado, paralizó por completo el proceso de inversión. régimen, los estadounidenses, aprovechando que nuestro Banco Central se retiró de la regulación del mercado cambiario y financiero, lo traspasó a un régimen turbulento. En este régimen, es imposible aumentar las inversiones en el desarrollo del sector real. La desestabilización del tipo de cambio del rublo genera incertidumbre en los negocios en el futuro, lo que resultó en una caída producción ".

                Glazyev dijo correctamente:
                "Desde el punto de vista de la teoría económica, la emisión de dinero es un avance del crecimiento económico. Si quieres tener crecimiento económico, necesitas asegurar un aumento en la oferta de dinero. Así es como funcionan todos los sistemas monetarios del mundo, sin excepción. La Reserva Federal de Estados Unidos imprime dólares para bonos del tesoro. Es decir, imprimen dinero. 90% para el estado, que los utiliza principalmente para fines de desarrollo socioeconómico. Y la emisión de dinero del dólar se organiza de tal manera que primero se determina el monto de los préstamos gubernamentales necesarios, se emiten bonos del Tesoro por este monto, y luego la Fed compra estos bonos del Tesoro imprimiendo bajo ellos dinero.

                Todos los ejemplos del "milagro económico" indican que la principal fuente del rápido aumento de la producción y la inversión fue la cuestión del crédito. Pero el tema del crédito no está en el aire, como nosotros, no a la tasa clave para reponer liquidez, sino emisión de crédito para propósitos específicos, para prioridades, tareas de desarrollo productivo, la esfera productiva y áreas promisorias. En general, esta es una verdad elemental, que, lamentablemente, es completamente rechazada por los monetaristas del Banco Central ".
                1. 0
                  22 Septiembre 2015 15: 26
                  3.
                  Cita: VseDoFeNi
                  ¿Quizás fue Occidente el que declaró una guerra económica contra Rusia, llamándola "sanciones"?

                  Aparentemente no te diste cuenta, pero no dije que Rusia declaró la guerra a Occidente, dije que la Federación de Rusia provocó a Occidente para que lo hiciera. De acuerdo, esto no es lo mismo. El punto es que en nuestro mundo solo los más fuertes pueden cambiar el orden (y solo después de asegurarse de que nadie lo castigará). Me gustaría mucho pensar que la Federación de Rusia es la potencia más fuerte, pero, lamentablemente, no es así. Es imposible cambiar y ampliar nuestras fronteras, arrancando un trozo del pueblo fraterno (como siempre nos dice Putin) (bueno, no es fraternal, digan lo que se diga), ya que esto está sacudiendo el orden mundial actual. Este es un acto que NADIE en el mundo ha aceptado (por varias razones). Como resultado, obtuvimos una factura. Y tenga en cuenta que la Federación de Rusia no puede facturar a nadie, solo "reclamos y desconcierto". Y esto es comprensible, ya que la Federación de Rusia, en este momento, no tiene una parte trasera fuerte (economía), no tiene planes de desarrollo (qué tipo de estrategia es esta que se reescribe cada 2-3 años), no tiene Idea (el Estado se castra), o Fe (que uniría a todos los ciudadanos). En resumen, puro cosmopolitismo y multiculturalismo, ¡detrás del cual no hay nada que fortalezca al Estado! De ahí el "alarde externo" de nuestro garante. Y esto solo me convence de que la "anexión" de Crimea es un proyecto absolutamente mal concebido y aventurero, por el que usted, yo y nuestros nietos tendremos que pagar.
                  4.
                  Cita: VseDoFeNi
                  Eso es lo que han aportado las autoridades de "ESTE" país: ¡¡¡han reducido la deuda hasta en un 136% !!!

                  Es gracioso, si esto es lo único de lo que nuestras autoridades pueden estar orgullosas, entonces estoy muy decepcionado. Dígame, ¿por qué no se redujo la deuda a cero con tal tasa de cancelación? ¿No hubo suficiente orina? Lo más probable es que haya otra respuesta. Todos estos años Rusia ha sido un donante de la economía mundial, no un receptor. La salida ha estado ocurriendo durante décadas. La crema se desnató en el momento del colapso de la URSS; según varias estimaciones, exportaron de 1 a 3 billones. siempre verde. Luego el goteo se secó y Occidente (con su frenético deseo de agarrar más para sí mismo) tuvo que pensar en cómo seguir desviando recursos del país. Se les ocurrió una idea ingeniosa: hicieron nuestra economía en forma de tubería para bombear recursos hacia Occidente. Y para que los rusos no revoloteen demasiado, alarguen el placer en el tiempo (el robo lento no es tan sorprendente). Primero, llevaron el aceite al máximo, para que nos acostumbre, y luego nos devolvieron a todos a nuestro lugar desde el "cielo". Están en negro, y nosotros .... (bueno, sustituya la palabra apropiada usted mismo).
                  Como resultado, "control manual" del país, en el que los errores comienzan a pasar de la categoría de error estadístico a una serie intermitente de fallas en la gestión del país.
                  Y el hecho de que usted y otros como usted no se den cuenta del abismo al que nos acercamos demuestra que las autoridades están enfrentando al menos una cosa. Propaganda y distracción.
              2. 0
                22 Septiembre 2015 19: 31
                Cita: -Varvar-
                Datos dados aquí

                Es más fácil despotricar sobre el tema que proporcionar datos sobre "abandono".

                Cita: -Varvar-
                Desafortunadamente, nadie aquí le dará números específicos.

                En realidad, nadie dudaba.

                Cita: -Varvar-
                que el robo es una característica nacional de los funcionarios rusos

                Donde a la nuestra. Solo los estadounidenses obtuvieron defensa aserrada cada año, hasta el punto de que tenemos suficiente para casi todo el programa de rearme del ejército. Es importante llamar a esto cabildeo, lavado de buena voluntad y todo será excelente.

                Cita: -Varvar-
                creer que no es posible en absoluto, porque en la vida real, una persona con esas "manitas caminantes" fue rápidamente "limpiada" como inadecuada

                Y los caballeros del Banco Mundial creen que Rusia, bajo la estricta orientación de Putin en 2012, ingresó en el lugar de 5 en el mundo en PIB de PPP, superando a Alemania.
                Y te recuerdo que "Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan rica como nunca ha vivido en el pasado previsible. Evidencia clara de esto son los patios de las ciudades rusas, atascadas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto sugiere que las personas tienen dinero para pagar en exceso y falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
                Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan.
                »© VseDoFeNi
                1. 0
                  22 Septiembre 2015 23: 09
                  Cita: VseDoFeNi
                  Es más fácil despotricar sobre el tema que proporcionar datos sobre "abandono".

                  Si por favor Come no te pegues el pelo. Fotos abajo guiño
                  Cita: VseDoFeNi
                  -Varvar- Desafortunadamente, nadie aquí te dará números específicos
                  En realidad, nadie dudaba.

                  Bueno, entiendo que no se puede copiar un párrafo por completo, lo principal es sacar la frase de contexto. Pero se trataba de esquemas "grises" de salida de capitales, para los que nadie hace un cálculo. Bueno, determiné aproximadamente tu "nivel".
                  Cita: VseDoFeNi
                  -Varvar- que el robo es una característica nacional de los funcionarios rusos
                  Donde a la nuestra. Solo los estadounidenses obtuvieron defensa aserrada cada año, hasta el punto de que tenemos suficiente para casi todo el programa de rearme del ejército. Es importante llamar a esto cabildeo, lavado de buena voluntad y todo será excelente.

                  ¿Y qué tiene que ver América con ??? Habría en su pantano nativo para hacer frente a los ladrones, y no para abrir la boca a los países de la burguesía y sus problemas. Estos países en su moralidad capitalista profesan una regla simple: tomar todo, lo que alcanzarán las armas y, si la astucia no ayuda, tómelo por la fuerza. Cuanto más beben, más fácil será para nosotros.
                  Cita: VseDoFeNi
                  Y los caballeros del Banco Mundial creen que Rusia, bajo la estricta orientación de Putin en 2012, ingresó en el lugar de 5 en el mundo en PIB de PPP, superando a Alemania.

                  Dijiste algo sobre despotricar. Bueno, lleve los hechos "al estudio", y luego, verá, algunos pueden considerarle una charla ociosa infundada. Bueno, la última es la letra. Pero en serio, eche un vistazo a las calificaciones, que fueron "otorgadas" a la Federación de Rusia ... ¡¿Calificación de desperdicio, parece?! ¡Cómo sucede! Estás crucificando aquí por eso. que ya vivimos mejor que los burgueses, y los señores de occidente ya nos han asignado al "basurero" ...
                  1. 0
                    22 Septiembre 2015 23: 15
                    Esta es la segunda hoja

                    Dependiendo de la interpretación directa del término “capital”, es habitual distinguir entre dos tipos de activos retirados. El primero es el capital financiero, que deja al país en el curso de operaciones y transacciones tales como transacciones ficticias, bajadas artificiales y deliberadas de precios al vender un activo en el extranjero y no devolución de moneda extranjera. Para cada uno de estos métodos, existen mecanismos especiales para retirar fondos del país, incluidas las manipulaciones fiscales, la creación de empresas ficticias, las operaciones artificiales en los mercados financieros, la contabilidad incorrecta de los fondos en las cuentas, el ocultamiento de los beneficiarios finales y numerosas violaciones ocultas de las leyes nacionales.
                    La segunda forma de fuga de capitales del país es el movimiento físico directo de activos en el exterior e incluye mecanismos como el contrabando de materias primas y productos finales, el movimiento de fondos, metales preciosos y sus equivalentes en el extranjero. Al llevar a cabo el retiro de capital por ambos métodos, el apoyo legal se utiliza activamente en la interpretación de los actos reglamentarios, la creación de esquemas financieros complejos y la cooperación corrupta con las personas necesarias para la transferencia exitosa de fondos.
                  2. 0
                    23 Septiembre 2015 07: 00
                    Cita: -Varvar-
                    ¡Sí por favor! Come, no esperes. Imágenes abajo guiño

                    Así que de nuevo. En el último. Es imposible explicar nada a los liberales locos, aunque a veces sucede un milagro y comienzan a comprender lo que realmente está sucediendo.

                    Si usted está FORZADO, para mantener los costos en el nivel correcto, pedir prestado y no poder ganar lo suficiente para estos gastos, usted es un mendigo. Estos son exactamente los países del Oeste que adoras, y ciertamente no Rusia, que casi ha pagado su deuda.
                    Cita: los préstamos masivos esconden años de crecimiento negativo del PIB en la UE y los EE. UU.








                    De hecho, la revisión es un mito liberal conocido por usted, solo con un gran énfasis en la economía. Recomiendo encarecidamente que tanto las “chaquetas acolchadas” como los “creacles” y las personas alejadas de la política pasen un par de horas y al menos hojeen este maravilloso trabajo: http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy- Rus.pdf




                    Comprende, bueno, no entiendo, tu problema.
                    1. 0
                      23 Septiembre 2015 15: 36
                      1. Tu percepción obstinada e inadecuada del mundo hace que empiece a preocuparme por ti. Querida, ¿por qué estás tan celoso de considerarme un "liberal"? Puede conservar este nombre de "orgullo" para usted, ya que es usted quien defiende la corrección de las acciones de nuestro gobierno. Permítanme recordarles la principal tendencia de desarrollo de la Federación de Rusia: "Putin aseguró que a pesar de la crisis, la economía rusa seguirá siendo liberal y orientada al mercado, y el proceso de privatización se acelerará. El estado garantizará la estabilidad del mercado de divisas y luchará contra la inflación". Medvedev es de la misma opinión. Y si estás a favor de su política, eres un "liberal".
                      1. 0
                        23 Septiembre 2015 15: 40
                        2. Estoy silenciosamente asombrado por tales "educadores" como usted. ¿Por qué me están resbalando 13 años de análisis? Ahora ya son las 15 en el patio .. Y, ¡oh, horror!, Todo en el mundo ha cambiado de manera espectacular durante estos 2 años. Además, este análisis muestra de alguna manera de manera unilateral las diferencias en el PIB. Solo RF, UE y EE. UU. ¿Dónde están el resto de países (ya que te gustan tanto las comparaciones)? ¿O no son lo suficientemente adecuados? Si vamos a comparar, entonces vayamos con lo mejor, no con lo peor, ¿de acuerdo?
                        Y, por ejemplo, se eligió un indicador tan divertido como "el crecimiento del PIB menos el crecimiento de la deuda" ... Como economista, entiendo perfectamente que la presentación de material analítico desde ese ángulo se plantea la tarea de "empañar" los ojos del lector. En definitiva, echarte polvo a los ojos. Y sí, por cierto, leí este "estudio". No me impresionó. En el espíritu de los tiempos. Ya les dije que Rosstat y el Ministerio de Finanzas usan los mismos datos.
                        Este "crecimiento del PIB" no refleja en modo alguno la situación real de la economía. Este es solo un juego de números.
                        Pero el indicador Real - PIB per cápita. Este es un indicador económico importante del bienestar material en el país, y no un montón de autos en los patios, como usted dijo.
                        Y sí, quiero agregar una cosa más: hablamos con ustedes, teniendo en cuenta diferentes conceptos de estado. deuda. Tengo una deuda común (deudas externas, internas, regionales, etc.), porque la DEUDA es una deuda y hay que saldarla en cualquier caso (sobre todo porque pagamos la deuda del Estado, de hecho - impuestos y pagos ...). Pero por alguna razón tienes SOLO externo, e incluso ese "año peludo". Te lo notifico - estado externo. La deuda en este momento es de 51,2 mil millones de dólares - al 01.08.15. (datos del Ministerio de Hacienda). Entonces, sus datos de $ 36 mil millones están muy desactualizados. Entonces, señor, la deuda está creciendo, ¡oh, está creciendo! Desde aquellos benditos tiempos de 2013
                        Pasé un poco de tiempo analizando aquí. Se curioso, amable ...
                      2. 0
                        23 Septiembre 2015 15: 43
                        3.
                        Cita: VseDoFeNi
                        Si usted está FORZADO, para mantener los costos en el nivel correcto, pedir prestado y no poder ganar lo suficiente para estos gastos, usted es un mendigo. Estos son exactamente los países del Oeste que adoras, y ciertamente no Rusia, que casi ha pagado su deuda.

                        Parece que no estás escuchando en absoluto lo que te digo ... Estoy hablando de países occidentales sólo de pasada, principalmente de Rusia. Estás aquí en ... "lágrimas" ... empieza a intentar convencerme de que me gustan los países burgueses, dando ejemplos con su participación. No me importan mucho sus costos. Repito una vez más - sus problemas deberían preocuparnos en la medida en que tenemos nuestros propios problemas - un carro y un carro pequeño.
                        Los problemas que enfrenta Rusia ahora son muy desagradables en el contexto del hecho de que Occidente nos ha aislado del dinero "largo" y "mediano", por lo que no hay NADA para restaurar lo que fue destruido en 25 años. Más precisamente, se sacará dinero de Rusia, de usted y de mí. Y las primeras señales fueron, justa, privatización acelerada, privación de privilegios, luego "recortar" los ahorros de pensiones, luego empujar sus "manos lascivas" al Fondo de Reserva. Y, créame, ¡no se detendrán hasta que estén casi al final! El dinero "se escapa" (es posible que haya visto esto antes). El dinero que se recaude en la Federación de Rusia (en parte) se gastará en productos con tecnologías de doble uso (y este es el complejo militar-industrial, y no la formación o construcción de fábricas que producen los medios de producción). En un intento por ahorrar ingresos de la "tubería", las autoridades "bajaron" el rublo, provocando una doble subida de precios y abaratando el dinero, haciéndonos más pobres a ti y a mí que hace 2 años en 2013. (entonces tu período favorito). Y al mismo tiempo, declarando desde la tribuna que el Estado no pretende seguir siendo el principal participante de la economía, dejando a merced de los empresarios rumbos prometedores. Y creo que lo saben unos pocos miles de "pequeños y grandes propietarios", especialmente en el contexto de sus ejemplos en los Estados Unidos que ama (se trata de cabildeo y buena voluntad). Pero lo que es "extranjero", aquí el país, que ocupa el primer lugar en el mundo en la producción y exportación de gas, aún no ha suministrado gas a la Federación de Rusia. ¡Oscuridad! Pero ahora, solo los países vagos o pobres no están tratando de construir fuentes de energía alternativas ... Por lo tanto, pronto, solo necesitaremos nuestro gas.
                        ¿Y qué nos espera al final? Y será algo así: la gente se dividirá en pobres y ricos (tal vez en categorías, castas o estamentos), luego esta disposición será consolidada por la Ley (algo así como la servidumbre). Bueno, en el intervalo entre estos "nos elevaremos" en su totalidad: educación "por rango", atención médica para "corvee", y ninguna de las clases bajas tendrá la perspectiva de "ascender". Todo esto estará aderezado con propaganda, para que te acostumbres. Y, por supuesto, nos dibujarán una imagen del ENEMIGO, de modo que, por lo tanto, forjemos constantemente y vigilantes arados en espadas.
                        Si está a favor de la política "liberal" actual de un gobierno liderado por un garante, comience a preparar a sus hijos para el papel de sirvientes y mensajeros. Porque sólo un destino tan poco envidiable nos aguardará "a la vuelta de la esquina".
        2. 0
          22 Septiembre 2015 07: 51
          Cita: -Varvar-
          Entonces, como información política:

          Los habituales quejidos anti-rusos liberales. Nada nuevo
          1. 0
            22 Septiembre 2015 15: 27
            5.
            Cita: VseDoFeNi
            Los habituales quejidos anti-rusos liberales. Nada nuevo

            Te diré esto: antes de que intentes ponerle una etiqueta a una persona, al menos te darás cuenta de qué tipo de tonterías estás hablando. Este gobierno nuestro sigue un curso liberal. Y yo, viendo hacia dónde nos llevan, me opongo a este, como usted dijo, movimiento "liberal" hacia ninguna parte.
            Y no hay nada anti-ruso aquí y no puede ser. Estoy a favor de un estado fuerte, y no de aquellos que, con su doctrina y visión, ponen a nuestro país en una pose del Kama Sutra. Y sobre el lloriqueo, de nuevo cometiste un error. Después de todo, ¿qué es lloriquear? "Esto consiste en centrar sus pensamientos en los fracasos propios o ajenos, en lugar de centrarse en sus metas y planes. En consecuencia, una persona no puede lograr nada significativo en la vida con sus esfuerzos y deja de creer en sí misma. Y la consecuencia de esto puede ser una decepción en la vida, cinismo , mentiras constantes, enfermedades e incluso alcoholismo y drogas ". No he demostrado nada de lo anterior. Solo comparto mi visión del mundo. Y el hecho de que no te guste es normal. Vives en otro planeta (es broma). Como dijeron recientemente:
            "Esto es un" patriotismo cómodo ". Esto no es para herir y sin riesgos, sino con un placer. Esto no afecta esas enfermedades y los problemas que están pasando en Rusia".
            ¡La frase va directo al grano! Lo principal es no "molestarse" y creer que el mundo es exactamente como tú lo inventaste. Solo temo que recuperar la sobriedad sea doloroso.
            1. 0
              22 Septiembre 2015 19: 47
              Cita: -Varvar-
              Este es nuestro gobierno que está siguiendo un curso liberal.

              Sí, sí ... De una manera muy liberal reduce la deuda de Rusia. Para los "especialmente dotados" repetiré.
              La desaceleración en la economía más grande de la UE, Alemania, se debe principalmente a los problemas de los países periféricos de la Unión Europea, que también pueden afectar a la economía global en su conjunto. La deuda externa de Alemania es el 176% del PIB. FranciaTener la segunda economía más grande de la UE, según los expertos, tiene una probabilidad promedio de incumplimiento, porcentaje de deuda externa al PIB - 235%.

              El tercer lugar en el mundo lo ocupa la economía japonesa, cuya peculiaridad es que sus principales acreedores son sus propias compañías y bancos. Deuda nacional japonesa: 233% del PIB, mientras que externa: 50% del PIB. El gobierno planea hacer un superávit presupuestario para 2020, la probabilidad de incumplimiento, según los expertos, es baja.

              La deuda pública de Rusia es de 36,0 mil millones de dólares, la proporción de la deuda externa está dentro del 10% del PIB. Este es uno de los valores más bajos entre los estados. El nivel máximo de deuda pública en Rusia alcanzó en 1998: 146,4% del PIB.


              PS nytyё, esta samoukanie en las heces. Entonces, no te hagas ilusiones.
              1. 0
                22 Septiembre 2015 23: 17
                continuado ...

                Cita: VseDoFeNi
                Y les recordaré que “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan rica como nunca ha vivido en el pasado previsible. Una clara evidencia de esto son los patios de las ciudades rusas, atestados de automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto sugiere que las personas tienen dinero para pagar en exceso y falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
                Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

                Sí, incluso puedes ... lágrimas ... salir, repitiendo esta frase, eres nuestro excepcional (después de todo, ya has empezado a citarte, y esto se trató en el pasado reciente) ... En una frase, pudiste premiar a la gente con el estatus de "rico "e inmediatamente acusó a todos de falta de inteligencia, de pagar de más. En la década de los 90, se criaron "tontos". Pero esto no es una granja y no hay nadie para criar, no se engañe acerca de su papel misionero en la educación de los "incomprensibles". Tener un coche no hace rica a la gente. Su presencia solo atestigua el hecho de que todos los que nos rodean viven de esta manera. Y dio la casualidad de que nadie quiere destacarse entre la multitud. Por lo tanto, la gente se sube a los préstamos (que, por cierto, son tan favorecidos por el gobierno, tratando de crecer fuera de nosotros CONSUMIDORES), y luego vuelve a tomar préstamos para pagar los intereses del anterior, porque gastaron todo en compras de "lavado". Para ti, te daré un ejemplo de esto. En Estados Unidos, las personas a las que se les permitió obtener préstamos baratos han vivido así desde los años 80. Y ahora, estos "gorrones" no pueden ni siquiera pronunciar una palabra contra la política de Washington, porque pueden recordarles las deudas impagas. ¿Nos desea el mismo futuro "RICO"?
                Cita: VseDoFeNi
                Sí, sí ... De una manera muy liberal reduce la deuda de Rusia. Para los "especialmente dotados" repito ...

                Para los "especialmente dotados" les recordaré: la deuda no es de $ 36,0 millones, sino de $ 417,2 millones. Calcular la diferencia ¿O puedes tú mismo? Y crece.
                Cita: VseDoFeNi
                PS nytyё, esta samoukanie en las heces. Entonces, no te hagas ilusiones.

                No entiendo su analogía (al parecer, el tema de las heces es cercano a usted, ya que tiene tal conocimiento), ya que solo declaro los hechos lamentables de la caída de nuestra economía, que nuestras autoridades llaman modestamente estancamiento. Y no tengo ninguna razón para disfrutar de esta desgracia de Rusia. A diferencia de usted, que piensan que el brillante futuro capitalista ya ha aparecido ...
    2. +5
      21 Septiembre 2015 09: 44
      Cita: Andrey Yurievich
      el babuino en ese año “en pedazos” destrozó nuestra economía .. esperando el comienzo para rendirse!

      Follarlo en el ano am . Con un giro sentir . Este año obtuve tantas papas, cebollas y repollos que estuve a salvo hasta 2020. yo vivo si. Y allí dicen que finalmente podemos ser todo por candidato. Los familiares de Rezh se alimentarán al extremo sonreír ... Alimenta, Andrei Yurich? guiñó un ojo
      1. jjj
        0
        21 Septiembre 2015 10: 19
        En toda esta situación, es interesante que los fondos se retiren de los bonos del gobierno de EE. UU. Y se inviertan en los fondos principales, importantes para el país: carreteras, comunicaciones, instalaciones de producción, tecnología
        1. +2
          21 Septiembre 2015 10: 57
          Algo sobre el estado general de la economía estancada no se nota en estas inversiones.
    3. PPD
      +2
      21 Septiembre 2015 10: 59
      Sí, hay una cola hasta Vladivostok. Flores y discursos ya se han preparado. bebidas Pero es como Avon, todo no es y no es. Alguien fuera de turno subió, sinvergüenza, -Makarevich, ¿qué eres? riendo am
    4. +4
      21 Septiembre 2015 15: 47
      Andrei Yurievich - Colega, pero ¿qué le parece este párrafo del artículo?
      "... si la masa del rublo no permitiera la asignación de cantidades suficientes de fondos para los grandes bancos del país, los bancos simplemente no podrían otorgar préstamos a personas físicas y jurídicas ..." - ¿eh? ¿A quién y a qué% prestar? El Banco Central, habiendo dejado caer el tipo de cambio del rublo por debajo del vertedero, transfirió todos los costos a usted y a mí, y de los fondos que "aumentaron" debido a esto, nuevamente, como en 2008, distribuyó irrevocablemente a los banqueros 1 billón de rublos.
      ¿Es esta una economía normal? Un poco de aceite de rosa - "crema" no para el desarrollo del sector real, sino en una caja. Y a medida que el petróleo se hundió, así se destripó esta jarra, los banqueros que perdieron en los cambios de divisas se salvaron ... y así una y otra vez ... Es solo que cada vez es más difícil llenar el pozo, de ahí los movimientos "sabios" del Banco Central, y dejar caer el rublo, y nuevamente los fondos están llenos ... de qué manera ... wassat
  2. +10
    21 Septiembre 2015 06: 21
    Saludos a todos los scatters! En una situación de fuerte tempestad, provocada principalmente por motivos externos (sanciones más una caída de los precios de la energía, coincidiendo sospechosamente en el tiempo), el barco de la economía rusa se mueve con bastante seguridad. Las reservas de oro y divisas se han estabilizado, la deuda, tanto estatal como corporativa, ha disminuido, así como la carga de intereses. El Banco Central eliminó la tensión del canje a través de instrumentos REPO. Y la Fed tenía miedo de empezar a "hacer explotar" la burbuja monetaria. Que repuntó dolorosamente en su propia bolsa de valores. Y allí, la burbuja de petróleo también se hinchó. Oh, no es por nada que Rusia está comprando oro.
    1. +12
      21 Septiembre 2015 08: 51
      Cita: Mountain Shooter
      Hola a todos los fans! En una situación de tormenta severa, causada principalmente por causas externas (sanciones más una caída en los precios de la energía, que coinciden sospechosamente en el tiempo), el barco de la economía rusa se mueve con bastante confianza. Las reservas de oro se estabilizaron, la deuda, tanto estatal como corporativa, disminuyó, al igual que la tasa de interés.

      ¿Por qué y por quién? De manera accidental, no por el colapso del rublo, no por el empobrecimiento de la población, no por los precios más altos, no por la reducción de puestos de trabajo, etc. etc. ¿Y esto se llama "el barco de la economía rusa se mueve con bastante confianza"? Entonces bajemos otros cinco rublos y aumentemos los precios: el barco de la economía se moverá aún con más confianza.
      1. +1
        21 Septiembre 2015 10: 26
        Contestaré brevemente a todas las personas doloridas, a menudo paso por la iglesia: el número de quienes preguntan no ha aumentado, una abuela se queda quieta.
    2. +1
      21 Septiembre 2015 17: 00
      Mountain shooter - Colega, pero no es necesario mentir, aquí está tu cita: -
      "... En una situación de fuerte temporal, provocada principalmente por motivos externos (sanciones más bajada de los precios de la energía ..." - ¿qué tal tu memoria, eh? A finales de 2013, SANKTSMY - ¡NO FUE !, y el barril costaba 105 dólares. .. y nuestra economía "Gaidar-Kudrinskie", los niños adoptivos ya han entrado en un estupor.
      La "crisis" y las sanciones subsiguientes son solo una excusa - "razones externas" - ¿cuáles podrían ser las razones del estancamiento de la economía hasta diciembre de 2013? Y el "crecimiento" lento, lento supuestamente de los últimos años fue finalmente reemplazado por una disminución del PIB - antes - de los eventos en Ucrania y la caída de los precios del petróleo ... hi
  3. +7
    21 Septiembre 2015 06: 24
    Me gustaría esperar lo mejor.

    Pero más a menudo sucede así:

    Dos novedades con una ligera diferencia horaria:
    11 de diciembre de 2014 12:40
    Moscú. 11 de diciembre. INTERFAX.RU - VTB espera recibir no más de 250 mil millones de rublos del NWF.
    11 de diciembre de 2014 12:55
    Moscú. 11 de diciembre. INTERFAX.RU - VTB otorgará a Indian Essar un préstamo de $ 1 mil millones para el desarrollo de infraestructura, dijo a periodistas el director del banco, Andrei Kostin.
    1. +1
      21 Septiembre 2015 08: 49
      Tss-sss! ¡Y entonces el ejecutor será calificado! guiño
      1. +8
        21 Septiembre 2015 09: 56
        Cita: Ingvar 72
        Tss-sss! ¡Y entonces el ejecutor será calificado!

        El dinero debería funcionar en la economía rusa y no pudrirse en una pequeña cápsula.
        Sería mejor si se presentaran las cifras en la industria, probablemente solo hubo ganancias sólidas, no tuvieron tiempo para recaudar dinero con palas.
        Ahora no hay préstamos baratos occidentales y sus bancos prestan al 15-17%, a diferencia de 2-3 en Occidente, en estas condiciones, nuestra industria no puede ser competitiva, pero ¿qué sentido tiene un huevo pequeño si el dinero está congelado, que debería estar en circulación?
        Para alardear sobre el aumento en el tamaño de la huevera, robando a sus ciudadanos de devaluar el rublo, al menos no decentemente.
        1. +1
          21 Septiembre 2015 12: 04
          Cita: saturno.mmm
          El dinero debería funcionar en la economía rusa y no pudrirse en una pequeña cápsula

          Hay una manera de hacer que el dinero funcione más rápido.



          KATASONOV V. Yu. TEORÍA ECONÓMICA DE SLAVOPHILS Y LA RUSIA MODERNA. "PAPEL RUBLE" S. SHARAPOV
          http://rusinst.ru/docs/books/V.Yu.Katasonov-Economicheskaya_teoriya_slavyanofilo
          v_i_sovremennaya_Rusia.pdf
  4. +6
    21 Septiembre 2015 06: 42
    Bueno, regocíjate por el hecho de que la olla de huevo equivalente al rublo casi se ha duplicado, al menos estúpidamente. Los precios en el mercado interno también casi se duplicaron. Nabiulina + por el hecho de que no apoyó el rublo frente al dólar y, en última instancia, no permitió que el oro a las reservas de divisas rusas se dirigiera hacia el oeste. Yaresko en Ucrania, ¡el FMI tomó los préstamos y los puso en una botella! Ni en la economía, ni en el sector financiero, ni en el sector social, ni en el ejército, sino precisamente en la botella. ¡Bravo! Cuánto no dan el dinero, los ucranianos dominarán todo rápidamente y seguirán exigiendo. En términos generales, el FMI da dinero al 1 por ciento, Yaresko tiene un pequeño huevo en los bancos occidentales al 4% y gasta una diferencia del 3% en las necesidades del país. ¡Dinero de la nada! Mi aplauso candidato
    1. 0
      21 Septiembre 2015 11: 30
      Las acciones del Banco de Rusia en el camino del fortalecimiento del rublo no pasaron desapercibidas. El Banco Central hace mucho para fortalecer la moneda nacional para que nuestro sistema financiero en general también se sienta estable, dijo el presidente ruso Vladimir Putin
      10 de agosto. FINMARKET.RU - El presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió el lunes con la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina. Durante la reunión, el presidente del país y el presidente del Banco de Rusia discutieron la situación en el mercado de divisas y en el sector bancario. Al final resultó que, el jefe de estado está satisfecho con las acciones del Banco Central en el campo de la moneda. En su opinión, el Banco Central de la Federación de Rusia hace mucho por el fortalecimiento y la estabilidad del tipo de cambio del rublo.

      Buen banco central

      "El Banco Central está haciendo mucho para fortalecer la moneda nacional, al menos para que se sienta estable, para que nuestro sistema financiero en su conjunto se sienta igual de estable. Veo con qué insistencia está siguiendo este camino", V. Rutas
    2. 0
      21 Septiembre 2015 15: 29
      La tasa de interés del préstamo del FMI a Ucrania por un monto de $ 17,1 mil millones, cuyo primer tramo por un monto de $ 3,2 mil millones fue recibido por Ucrania el 7 de mayo, es del 3% anual, según el sitio web del Ministerio de Finanzas de Ucrania.
  5. +5
    21 Septiembre 2015 06: 44
    Además, me gustaría recordar a todos los detonadores que en 1998, en el momento del incumplimiento de las reservas de oro de Rusia, había 6 mil millones de dólares. Con una deuda de 158.7 mil millones. A lo largo de los años, Rusia ha devuelto las deudas soviéticas, incluida la parte ucraniana, ha superado la crisis del año 2008 y tiene reservas de oro al nivel de 350 mil millones.
    1. +11
      21 Septiembre 2015 07: 05
      Cita: D-Master
      En el momento del incumplimiento, las reservas de oro de Rusia eran de $ 6 mil millones. Con una deuda de 158.7 millones, a lo largo de los años, Rusia ha devuelto las deudas soviéticas.


      La pregunta no es cuánto Rusia ha pagado deudas, sino cuántas fábricas y fábricas se han construido, con el objetivo de una menor dependencia de los bienes y productos importados.
    2. +4
      21 Septiembre 2015 08: 54
      Cita: D-Master
      Con una deuda de 158.7 millones. A lo largo de los años, Rusia ha devuelto las deudas soviéticas, incluida la parte ucraniana,

      1. ¿Era necesario?
      2. ¿Y qué, a partir de esto se construyeron nuevas plantas y fábricas?
    3. +8
      21 Septiembre 2015 08: 57
      Cita: D-Master
      que en 1998, en el momento del incumplimiento de las reservas de oro de Rusia, había $ 6 mil millones. Con una deuda de 158.7 millones, a lo largo de los años, Rusia pagó las deudas soviéticas, incluida la parte ucraniana, la crisis de 2008 pasó y tiene reservas de oro y divisas de $ 350 millones.

      Calcule cuánto petróleo y gas se vendieron en el extranjero. Apuesto a que el dinero recibido durante el período que mencionó sería suficiente para todo esto y para la redención de Alaska. Pero en cambio, un pequeño grupo de personas compró casi todo Londres.
      Cita: D-Master
      posee reservas de oro al nivel de 350 mil millones de dólares.

      Que se encuentran principalmente en el GKO de los EE. UU. Y la UE, pero no en nuestra economía. Y como resultado de la especulación en los precios del petróleo, nuevamente nos arrojaron al cabezal, obligándonos a gastar toda la moneda acumulada en un corto período de tiempo. Así que no hay nada especial de lo que estar orgulloso. hi
      1. +3
        21 Septiembre 2015 10: 07
        Cita: Ingvar 72
        Así que no hay nada especial de lo que estar orgulloso.

        Tampoco veo ninguna razón para el optimismo, la tasa de préstamo es alta, el poder adquisitivo de la población se ha reducido en casi dos, ¿cómo nos vamos a desarrollar?
        Bueno, la industria no se desarrolla en tales condiciones.
        Lo único que se vende para la exportación son los ingresos en moneda extranjera, después de un cambio debido al tipo de cambio, los trabajadores reciben un salario menor y reciben ingresos adicionales.
      2. +1
        21 Septiembre 2015 21: 32
        Cita: Ingvar 72
        Apuesto a que el dinero recibido durante el período que mencionó sería suficiente para todo esto y para la redención de Alaska.

        Bueno, bueno ... El luchador. Dejar escapar algo populista, recoger los signos más en los arbustos. Todos los números están disponibles gratuitamente. Especialmente si no confunde conceptos como "ingresos" y "ganancias", entonces no resultará nada impresionante para usted, porque todo es comparable con el tamaño de los fondos y las reservas de oro + el pago de la deuda estatal + los costos de defensa y los proyectos nacionales. Por cierto, ¿cuánto cuesta Alaska? El vaquero ... ¡n!
        Cita: Ingvar 72
        Pero en cambio, un pequeño grupo de personas compró casi todo Londres.

        ¿Y cuántos petroleros hay? Al menos leíste Forbes para ampliar tus horizontes. "Neftyannikov" uno o dos y "fallado". Mayormente metalúrgicos, pero banqueros. Y esto es un HECHO. Bueno, ¿qué podemos discutir?
  6. +3
    21 Septiembre 2015 06: 53
    Medias, medias y medias ... negativas
    Y medias tintas, como dicen, no estarás lleno. detener
    Y la bicicleta se ha inventado durante mucho tiempo: un desacoplamiento completo de las monedas "externas". Sí, ves, todavía no estamos preparados para un paso tan audaz. amarrar
    1. +6
      21 Septiembre 2015 07: 07
      Cita: Oficial de RU
      Sí, ¿aún no estamos listos para ver un paso tan audaz?

      No estamos listos, pero el gobierno, el gobierno no quiere renunciar a los bienes occidentales. ¿De quién son los niños que estudian y viven en el extranjero?
      1. +5
        21 Septiembre 2015 08: 57
        Cita: sherp2015
        ¿De quién son los niños que estudian y viven en el extranjero?

        No solo, sino que también son tratados allí todos (no solo sus hijos), compran villas, abren cuentas, sin olvidarse de llamar al patriotismo a la población rusa.
  7. +9
    21 Septiembre 2015 07: 32
    Recuerdo que cuando en 2008 dieron un montón de dinero a varias entidades privadas, incluidos bancos, del fondo de reserva para apoyar los pantalones, el gobierno nos aseguró con espuma en la boca que este dinero sería devuelto, pero ahora han pasado 7 años, pero que no escuché el informe del gobierno sobre la devolución del dinero al estado, como siempre, habrá suficientes personas y fideos en las orejas, pero los míos y nuestros propios obsequios para una vida cómoda a expensas de los ciudadanos y el estado. Esta es nuestra línea económica progresiva.
    1. +7
      21 Septiembre 2015 08: 55
      Cita: cobalto
      pero ya han pasado 7 años, pero algo que no he escuchado al gobierno informar sobre la devolución del dinero al estado,

      Y no escuche, porque esto nunca sucederá.
  8. Tomich2
    0
    21 Septiembre 2015 09: 23
    Todo esto, por supuesto, es muy bueno y maravilloso, solo que como siempre el autor perdió los detalles más importantes.
    El National Wealth Fund forma parte del presupuesto federal, sujeto a contabilidad y gestión separadas para garantizar la cofinanciación de los ahorros de pensiones voluntarios de los ciudadanos de la Federación de Rusia, así como para garantizar el equilibrio (cobertura del déficit) del presupuesto del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia.
    Olvidé los objetivos declarados de la NWF y el Ministerio de Finanzas. Anton Siluanov y sus subordinados solo recuerdan bien que el 60 por ciento del fondo nacional puede utilizarse para financiar proyectos de infraestructura. Aunque esta orden se estableció por orden de Dmitry Medvedev en junio de 2014, cuando ya se introdujeron sanciones contra Rusia, el petróleo valía el doble de lo que es ahora. En otras palabras, las empresas y los bancos individuales necesitaban mucho más apoyo que el presupuesto.
  9. 0
    21 Septiembre 2015 10: 35
    existe un gran riesgo de satisfacer las aspiraciones de los "amigos" que desean anular las reservas rusas para tomar Rusia, como dicen, con sus propias manos sin siquiera mirar la existencia de un escudo nuclear y un poderoso ejército en el país.

    1. Sí, Napoleón, al tomar Moscú, probablemente también pensó que había ganado y probablemente esperó mucho tiempo a la embajada mundial de estos obstinados asiáticos.
    2. Hitler no ha pasado y seis meses de la guerra también declaró su victoria y la derrota del imperio rojo de los "subhumanos" ...
    3. Y aquí, nuevamente, el nuevo Gran Conquistador, Obama dijo que la economía rusa se hizo pedazos ... Hay otro ganador, el hegemón mundial ... Bueno, bueno, ¡que piensen! Los dos primeros ya lo han adivinado, ¡el tercero está en camino!
    Y deseo que Rusia aguante sin importar qué, y el próximo pensador enemigo seguramente se estremecerá ... ¡Los anglosajones son fuertes y tercos, pero nunca lucharán por su propio daño! Y puedes declarar abiertamente a tus amigos: atacarás, avanzarás a Chukotka, ¡maldición, se quedarán atrapados persiguiendo a Putin en la taiga! ))))
  10. +2
    21 Septiembre 2015 12: 35
    El autor habló con fuerza, solo medio metro después. La gente escribe sus artículos no sobre el fondo de reserva, y los problemas de nuestra economía no son sobre los que usted escribe. Nuestras pepitas están agotadas. ¿Entiendes? ¡No es una bolsa del gobierno, florece y huele, sino la acumulación de un sector de trabajo de la economía!
    Nuestro gobierno ha hecho todo, absolutamente todo para dejar a nuestra economía sin dinero. Antes de la crisis, nos estábamos asfixiando por la escasez banal de rotación. Era necesario desarrollarse, y la industria productora de valor fue sofocada violentamente, explicando esto por el hecho de que los especuladores se beneficiarían. Este fue un método progresivo: tomaremos todo el dinero de las buenas personas, luego los ladrones no tendrán nada que robar y los ladrones morirán de hambre ... pero no lucharemos contra los ladrones, esto no es de mercado. No puedes tomar medidas con los ladrones, solo nos aseguraremos de que no haya nada que robar a las personas honestas.
    Y ahora la crisis ... causada principalmente por el hecho de que el endeudamiento externo debido al embargo bancario es imposible, y nuestros bancos no tienen dinero, el gobierno ha cerrado el grifo. Por el momento, ha llegado al punto de que la gama de tiendas se está reduciendo en las tiendas, no hay nada para comprar productos. ¡Hay demanda, pero no hay nada que ofrecer! Centavos patéticos, subestimados de los bolsillos de la industria y los ladrones minoristas, con los que el gobierno no lucha (¡no el mercado porque!) Y el gobierno, que tenemos un mercado, se desgarra de los ojos, moja con la nariz, finaliza. Bastante todo. En general
    Sobre esto escriben los economistas occidentales, el autor. ¿Elevarías un poco tu alfabetización y levantarías la nariz de las notas de HSE? Estos imbéciles en las piernas, economistas occidentales que, en sus artículos, tienen toda la razón. Estamos a punto de colapsar nafig ...
  11. 0
    21 Septiembre 2015 12: 49
    En el segmento económico de la prensa extranjera, los materiales comenzaron a aparecer mucho menos frecuentemente.

    ahora tienen un dolor de cabeza por otra cosa.
    Migrantes: ¿flujo incontrolado o invasión organizada?
  12. -4
    21 Septiembre 2015 16: 07
    tantos expertos, cansados ​​de leer ... pero creo que dado que todavía estamos vivos y a flote, entonces todo está de acuerdo con nuestro plan. Se dijo de inmediato que en el año 15 habrá un pico de la crisis, espero que haya sido él. zp pagado, pensiones también, todo está en las tiendas. Como antes, la construcción continúa y se están implementando programas sociales. todo está bien, preocupado y peor momento.
    1. +5
      21 Septiembre 2015 17: 30
      shonsu - cita: - "la construcción sigue en marcha ..." - es una mentira - el sitio de construcción del presupuesto se ha estrechado. La construcción de viviendas también se detendrá muy pronto ... - ¡desde el año nuevo en el cuello de los constructores, y por lo tanto, los bancos pondrán a los compradores de viviendas! Es decir, nadie puede construir una vivienda sin aval bancario ... ¿sabes cuánto cuesta (aval)? in-in, ya costa de quién? Todo lo que consiguen nuestros bancos, se pudre y muere ...
      otra cita: - "... se paga el salario, las pensiones también ..." - recientemente en un artículo, leí aquí - en Ucrania, hasta un 30% vive por debajo del umbral de la pobreza ... y esta línea es de 150 euros al mes, es decir, 74 rublos37kop * 150 = 11155 rublos. 50 kopeks ... millones de jubilados (incluyéndome a mí) reciben sus pensiones en Rusia mucho más bajas que esta cifra, y ¿qué me importa si "hay de todo en las tiendas"?
      Y, sin embargo, una persona debe VIVIR, y no sobrevivir y "pasar los tiempos", es una cosa, un enemigo externo, entonces, sí, todo por el frente, todo por la victoria, Hay una guerra en Ucrania, viven mal, pero ¿por qué tenemos lo mismo? , solo sin una guerra? ¿O qué, nuestros ministros-economistas a equiparar con un enemigo externo?
  13. +4
    21 Septiembre 2015 20: 42
    No vierta dinero en el sistema bancario como causa sagrada. Esto se debe a que los bancos producen equipos y cultivan zanahorias. Sin estos trabajadores, la gente queda huérfana