Military Review

Hostigamiento del pensamiento alternativo.

230



Hace algún tiempo, el respetado economista Sergey Y. Glazyev propuso su plan para proteger la economía doméstica de las sanciones (aislándolo al máximo de la influencia de los especuladores y bloqueando los recursos en el mercado nacional, protegiendo así la soberanía económica). Mientras los expertos discuten el programa en sí, la atención del público se vio atraída por la reacción violenta de los círculos liberales influyentes, quienes, con una maníaca persistencia, comenzaron a arrojar barro incluso en la etapa de aparición como grupo de tesis. El hostigamiento en la prensa continuó incluso cuando el Kremlin, a través del secretario de prensa presidencial Dmitry Peskov, rechazó oficialmente las propuestas de Glazyev:

Sabemos que él es un economista, sabemos que a veces proviene de su propia formación académica y tiene un punto de vista experto en ciertos puntos. Y no siempre este punto de vista es una expresión de la posición oficial del presidente o de la administración presidencial.

Sin embargo, la declaración de Peskov significó que Vladimir Putin de alguna manera se familiarizó con el programa, y ​​que la elite liberal doméstica tenía motivos de preocupación bastante importantes. Después de todo, si las propuestas de Glazyev acuden repentinamente a los tribunales, esto significaría que no se eliminaron dos o tres docenas de personas de la depresión financiera, sino que de hecho, toda una clase de parásitos que habían estado creando su propia estructura de rama en el aparato estatal durante más de dos décadas.

Estamos hablando de instituciones reales de una economía liberal, donde las autoridades locales, cuando están en posiciones altas, traen consigo un paquete completo de personas protegidas, estudiantes, etc. En total, hay miles, si no decenas de miles, de personas con puntos de vista liberales y rusofóbicos en sus posiciones. Capaz de no realizar otra actividad que no sea el robo indiscriminado.

Durante décadas, apoyado en la distribución de los flujos financieros, todo este gran equipo amistoso ha asegurado una existencia excepcionalmente cómoda. Llegar a cualquiera de los puestos clave de una persona con las opiniones de Glazyev (no necesariamente de forma personal Sergey Yuryevich) significará para la mayoría absoluta de la eliminación de los liberales del sistema del abrevadero, ya que personas completamente diferentes comenzarán a construir una nueva economía. El plan de Glazyev, cualesquiera que sean sus defectos, es la alternativa real al curso económico neoliberal actual. No aclaración, edición o ajuste, sino una alternativa completa.

Es posible que el Kremlin esté cada vez más consciente de las consecuencias desastrosas de seguir el mismo camino. Según el Ministerio de Desarrollo Económico, en enero-agosto, el PIB de Rusia cayó un 3,9%, y las tendencias son cada vez menos alegres: si en junio la caída anualizada (según el mismo MER) fue de 4,2%, en julio ya era de 4,6%.

Para ser justos, debe notarse que la caída en sí, por supuesto, comenzó mucho antes de los acontecimientos en torno a Ucrania y de todas las sanciones. En noviembre, 2013, el entonces jefe de los ferrocarriles rusos, Vladimir Yakunin, informó al presidente que para finales de año, se espera que la disminución del transporte ferroviario (que es uno de los indicadores indirectos de la salud de la economía) esté en el nivel de 3,3. Y otras figuras no brillaron con optimismo. Después de la introducción de sanciones contra nuestro país y la caída de los precios del petróleo, la situación empeoró.

No hay duda de que los economistas liberales que han ocupado todos los puestos importantes han prometido repetidamente al jefe de estado que, si no estabilizan el sistema, al menos mantendrán la disminución de los valores aceptables. Sin embargo, la situación es tal que, en la actualidad, estos mismos indicadores no solo caen, sino que simplemente vuelan sin control hacia abajo. Por supuesto, el bloque liberal puede explicar todo lo que le plazca por el hecho de que las medidas, dicen, aún no han tenido un efecto, y debemos esperar, pero el hecho permanece. En Rusia, cualquier crisis económica grave casi siempre conlleva una crisis política. Un colapso completo de la economía acabará inevitablemente con el país. Obviamente, fue esta circunstancia la que hizo que la primera persona del estado recurriera a las tesis de Glazyev, aunque en la forma de un conocido general.

Hasta ahora, los liberales del bloque financiero están haciendo todo lo posible para agravar la situación tanto como sea posible. Como contramedidas contra ellos y la crisis dispuesta, están ofreciendo ahorrar de todas las formas posibles. Pero para salvar no a los oligarcas, a los altos directivos y al aparato estatal, sino a la esfera social, así como a las Fuerzas Armadas. Es difícil idear un plan más efectivo para un agente de influencia, arrojado a los niveles más altos de poder.

Al ofrecer su plan sobre el Consejo de Seguridad, Glazyev no pudo evitar entender que la clase alta, fuertemente atada a Occidente, inicialmente estaría en la oposición más severa a sus ideas. Ahora, en los círculos oligárquicos reina un pensamiento simple: haremos las paces con los Estados Unidos, y todo será como antes. Aparentemente, el "top" ruso no está del todo familiarizado con el simple axioma de que los intereses geopolíticos están siempre por encima de los intereses económicos.

En febrero, 2014, Moscú, atacó el derecho exclusivo del mundo hegemon a interferir en los asuntos de otros países, y esto no está perdonado. Dado que aún no es posible bombardear a Rusia, como Yugoslavia o Irak, es una apuesta hecha a los compradores. Los últimos se enfrentan a la tarea de colapsar la esfera socioeconómica en el menor tiempo posible, paralizándola, debilitando la capacidad de defensa rusa. En tales circunstancias, si Glazyev y su programa fueron invitados, justo antes del colapso, para culparlo por todas las consecuencias de muchos años de actividad destructiva. Sergei Yuryevich, obviamente, entiende esto y casi no quiere estar al mando de un barco que se hunde, prefiriendo observar el colapso lateral, para ofrecer su programa nuevamente, pero en condiciones políticas completamente diferentes.

El plan de Glazyev es un plan de salvación, desesperado y arriesgado, pero necesario. Ahora no es demasiado tarde para cambiar el rumbo, aunque el precio de tal reversión será completamente diferente al de hace uno o dos años. Cuál será este precio en el año 2016, ahora nadie puede predecirlo.
autor:
230 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bongo
    Bongo 22 Septiembre 2015 06: 18 nuevo
    +80
    El plan de Glazyev es un plan de salvación, desesperado y arriesgado, pero necesario. Ahora no es demasiado tarde para cambiar el rumbo, aunque el precio de tal reversión será completamente diferente al de hace uno o dos años.

    Mientras que el país está encabezado por personajes anteriores, no habrá reversión no
    1. smith7
      smith7 22 Septiembre 2015 06: 33 nuevo
      -29
      Los personajes anteriores en diferentes años mostraron resultados diferentes. No es el hecho de que con estos "personajes" nada cambiará. ¿Tienes a alguien más para reemplazar? PD: Hace poco leí sobre "El capítulo de Crimea será el nuevo presidente de la Federación de Rusia" ... ???
      1. Bongo
        Bongo 22 Septiembre 2015 06: 47 nuevo
        +44
        Cita: smith7
        ¿Tienes a alguien más para reemplazar?

        ¿Y alguien más podrá gobernar? Tenemos el único "indispensable y dado por Dios". ¿Por qué no hace overclock al gobierno, que cada año muestra que no puede corregir la situación en la economía? Así que estos "personajes" están satisfechos con eso.
        Cita: smith7
        Hace poco leí sobre "El jefe de Crimea será el nuevo presidente de la Federación Rusa" ... ???

        Y por qué no?
        1. cabeza
          cabeza de alfiler 22 Septiembre 2015 09: 11 nuevo
          -45
          En Crimea, cualquier adulto te dirá que Aksenov es un antiguo gángster.
          1. Yars
            Yars 22 Septiembre 2015 13: 03 nuevo
            +36
            En Crimea, cualquier adulto te dirá que Aksenov es un antiguo gángster.

            Fue este verano en Crimea, todo para Aksenov y nadie dice que el gángster! ¿Trabaja usted la cuota del Departamento de Estado?
            1. cabeza
              cabeza de alfiler 22 Septiembre 2015 18: 51 nuevo
              -14
              Sí, las personas son para Aksyonov, pero el hecho de que haya escuchado al ex bandido en repetidas ocasiones y de diferentes personas. ¿Qué tiene que ver la tarifa del Departamento de Estado?
              1. Mahmut
                Mahmut 22 Septiembre 2015 21: 48 nuevo
                0
                En Crimea, cualquier adulto te dirá que Aksenov es un antiguo gángster.

                Pero Stalin, ¿no?
                1. ASK505
                  ASK505 23 Septiembre 2015 12: 57 nuevo
                  +12
                  Un antiestalinista es analfabeto o sinvergüenza. No hay un tercero.
                  1. Oleg14774
                    Oleg14774 23 Septiembre 2015 18: 38 nuevo
                    +1
                    Cita: ASK505
                    No hay término medio.

                    Imbitsil, degenerado, traidor, ¡hay muchas opciones!
                2. Dry_T-50
                  Dry_T-50 23 Septiembre 2015 18: 03 nuevo
                  -1
                  Cita: Mahmut
                  -3

                  Ese es siempre el caso, si no dices lo que la gente promedio quiere escuchar, las desventajas volarán de inmediato. ¡Aguanta, camarada en desgracia!
                3. Severbob
                  Severbob 24 Septiembre 2015 12: 35 nuevo
                  +3
                  Te pido que no ofendas a Stalin
                4. Soy un hombre
                  Soy un hombre 26 Septiembre 2015 12: 53 nuevo
                  -1
                  ¡¡¡No!!! ¿Entendido? Obviamente esto no es para tu mente ...
              2. Mahmut
                Mahmut 22 Septiembre 2015 21: 48 nuevo
                -16
                En Crimea, cualquier adulto te dirá que Aksenov es un antiguo gángster.

                Pero Stalin, ¿no?
                1. Biget
                  Biget 23 Septiembre 2015 10: 55 nuevo
                  +4
                  ¿Y cuál es tu comparación?
                  1. Soy un hombre
                    Soy un hombre 26 Septiembre 2015 12: 55 nuevo
                    0
                    Sí, es de analfabetismo y liberalismo.
                2. Epifan
                  Epifan 23 Septiembre 2015 12: 24 nuevo
                  +1
                  Stalin no lo es.
                  http://blagin-anton.livejournal.com/733040.html
              3. go21zd45few
                go21zd45few 23 Septiembre 2015 08: 59 nuevo
                +6
                No es necesario proceder de lo que dijo la mujer en el bazar, se necesitan hechos y usted no los tiene, así que
                Sea prudente y no etiquete los rumores.
                1. Biget
                  Biget 23 Septiembre 2015 11: 08 nuevo
                  +4
                  Cita: Biget
                  Pido disculpas por mi contribución, pero quiero aclarar:
                  "¿Has preguntado o no has escuchado?"
                  Dado: Yalta. La prohibición de la construcción de edificios de gran altura en la parte central de la ciudad. Frente a la casa 14 en la calle Sohania desde temprano en la mañana hasta tarde en la noche es la construcción de un edificio de varios pisos. ¿Puedes adivinar a qué estructura pertenece el desarrollador?

                  Es muy significativo que la persona con una opinión alternativa fue equivocada por comentar sobre el artículo "Acoso de pensamiento alternativo".


                  Hecho: se está construyendo un rascacielos en un área de poca altura de la parte central de la ciudad de Yalta. ¿Cómo crees que se verá en la parte histórica de la ciudad (donde las casas están en 2-3 pisos) como un meromantium en 16 pisos? http://novostroy-crimea.ru/novostroyki?id=133
                  Por cierto, la consola y Konstantinov están conectados, no lo diré aquí.
                2. cabeza
                  cabeza de alfiler 23 Septiembre 2015 14: 47 nuevo
                  -5
                  Esto me lo dijeron hombres serios responsables de sus palabras, no mujeres en el mercado. No pego ninguna etiqueta, solo escribí lo que escuché repetidamente en diferentes ciudades de Crimea
            2. Biget
              Biget 23 Septiembre 2015 10: 54 nuevo
              +3
              Pido disculpas por mi primer comentario en este sitio, pero quiero aclarar:
              "¿Has preguntado o no has escuchado?"
              Dado: Yalta. La prohibición de la construcción de edificios de gran altura en la parte central de la ciudad. Frente a la casa 14 en la calle Sohania desde temprano en la mañana hasta tarde en la noche es la construcción de un edificio de varios pisos. ¿Puedes adivinar a qué estructura pertenece el desarrollador?

              Es muy significativo que la persona con una opinión alternativa fue equivocada por comentar sobre el artículo "Acoso de pensamiento alternativo".
            3. c3r
              c3r 23 Septiembre 2015 23: 25 nuevo
              +1
              ¡Viste Crimea, amigo! He estado aquí durante un año, y las carreteras, ya que fueron excavadas en Eupatoria y la región de Saki, han permanecido, y los vertederos de tierra y basura han permanecido igual, la gente ha estado en las colas en las colas en el ERC desde la noche, llegando a la clínica infantil al médico "es fantástico "SAMOBOZH !!! Y cuánto dinero ya ha aumentado. Y también granjas devastadas (aunque todavía bajo el antiguo régimen, pero bajo Rusia los ladrones todavía están sentados en sus lugares) como la Magaracha en Vilino. Aksenov puede no ser un ladrón, pero el aparato administrativo de los ladrones de Crimea 100% necesita ser cambiado. Por lo tanto, no es necesario evaluar Crimea por los barrotes, terraplenes y mujeres, ¡sino que se convierta en un carril lateral y observe más de cerca!
            4. cabeza
              cabeza de alfiler 24 Septiembre 2015 05: 02 nuevo
              -3
              en los años 90 de aksenov, un participante activo en el grupo de crimen organizado Simferopol apodado Goblin es TODO en Crimea
              1. Ruslan67
                Ruslan67 24 Septiembre 2015 05: 14 nuevo
                +3
                Cita: cabeza de alfiler
                en los años 90 aksenov un participante activo en la pandilla simferopol

                En los años 90, eres un bandido o un policía, o un imbécil a quien
            5. cabeza
              cabeza de alfiler 25 Septiembre 2015 04: 43 nuevo
              -3
              señores mineros, niegan el hecho obvio porque les resulta inconveniente y luego escriben sobre zombis ucranianos.
          2. iouris
            iouris 22 Septiembre 2015 13: 39 nuevo
            +1
            Un bandido es aquel que mantiene su palabra durante exactamente tres minutos (principio de Latynina).
            ¿Qué quieres decir?
            Los honestos en el poder generalmente están ausentes, porque son estúpidos (principio de Zhirik).
            Además, me atrevo a sugerir que todas las personas activas han violado o están violando la ley, pero "no ser atrapado no es un ladrón" (principio del Código Penal de la Federación Rusa).
            1. cabeza
              cabeza de alfiler 22 Septiembre 2015 18: 58 nuevo
              +2
              es decir, si una persona roba y no es atrapada, ¿es honesto?
            2. usuario
              usuario 22 Septiembre 2015 20: 41 nuevo
              +24
              En cuanto a los bandidos, esto es interesante.

              Aquí en el territorio de Krasnoyarsk, uno "privatizó la planta de aluminio" y todos creen que es un bandido y un castigo terrible de 9 años, ya lo sacaron de Hungría, ahora es un hombre de negocios autorizado y un diputado en funciones. Otro con un grupo de camaradas "privatizados", bueno, si quieres participar en una subasta de garantías, Norilsk Nickel, pero él no es un bandido, ahora es el actual viceprimer ministro.
              Aquí está el primero, que se considera un gángster, se involucró en la fábrica y trató (no mal por cierto) de desarrollar la producción y no dejó que la fábrica cayera en los años 90, el segundo que no consiguió un gángster compró un yate como Abramovich y una finca en Francia (oficialmente es una persona rica y lo más importante dentro de ley).
              Y aquí está la cuestión de cómo el primero difiere del segundo (a excepción de la afirmación de que uno es un gángster y el otro es un viceprimer ministro), porque uno y el segundo se enriquecieron con la eliminación de la propiedad estatal.
              Y lo más importante, a ambos se les permitió hacer esto desde lo más alto, en caso de duda, al menos tratar de participar en tales asuntos.
              1. ganso
                ganso 25 Septiembre 2015 09: 57 nuevo
                +1
                Un buen ejemplo, y fue posible sin pistas, por lo que las caras son claras. Bykov realmente no arruinó la producción, por el contrario, la mantuvo. Nornickel, a su vez, cortó toda la red social y transfirió parte de su producción a contratos, como si los competidores pudieran aparecer allí. Desde un único complejo, están tratando de cortar una pieza virtual archiprofitable. No entienden que solo puede funcionar en un complejo. Norilsk fue despoblado sin signos obvios de que hubo una disminución en las perspectivas. Por el contrario, la escasez de materias primas de Norilsk Nickel solo creció constantemente en el mercado mundial.
                1. usuario
                  usuario 25 Septiembre 2015 22: 44 nuevo
                  0
                  Qué tipo de pistas hay, es solo que los apellidos no juegan un papel, bueno, si quieres tomar otro viceprimer ministro interino llamado Shuvalov (lo curioso es que estamos hablando del gobierno actual que lucha contra la corrupción, etc.), por lo que solo el tipo de actividad cambiará allí , en el que este compañero, como dicen cortésmente ahora, hizo una fortuna (los 500 millones de ingresos oficiales de su esposa por año tampoco fueron débiles). La cuestión es que Putin no tiene otro banco de repuesto, le guste o no a alguien (incluido el propio VP).
                  Con tales cifras en el gobierno actual, es poco probable que alguien en su sano juicio esté esperando cambios radicales en el país.
          3. Alekseev
            Alekseev 23 Septiembre 2015 16: 03 nuevo
            +2
            Cita: cabeza de alfiler
            cualquier adulto dirá que Aksenov es un ex bandido

            Ek sorprendido!
            Y I.V. Stalin también es un ex bandido (expropiador). guiño
            Y K. Voroshilov es un espía inglés. riendo
            Es necesario por los méritos, y no quién es el bandido allí, quién es el ladrón, sino quién es el honesto frayer.
            ¿Es mala la política económica moderna? ¿Muchos parásitos?
            Sí, lo es.
            Pero después de todo, la política económica bajo el régimen soviético tampoco fue del todo buena. El déficit total de bienes y servicios en la demanda y, en sentido figurado, arruinó la URSS.
            ¡Yo mismo por las tesis económicas de Glazyev y por la confiscación!
            Sin embargo, la verdad, como siempre, está en algún punto intermedio ...
            Aquí, por ejemplo, limite la circulación de divisas.
            No hay forma de exagerar, de lo contrario recordaremos Birch, Farce y el mercado de divisas negro.
            Por otro lado, la razón por la cual el número de bancos que tienen derecho a realizar transacciones de cambio de divisas no se limita a unos pocos bancos autorizados que servirían solo para operaciones de comercio exterior, sin dejarse llevar por la especulación monetaria.
            Será más fácil hacer un seguimiento de los flujos de efectivo en moneda extranjera; es más fácil detener el retiro ilegal de fondos en el extranjero.
            ¿Y la venta por rublos? Compre rublos en el Banco Central (banco autorizado) y tome cualquier producto ruso para ellos.
            Y deje que los importadores compren divisas del Banco Central y no generen deudas en el extranjero.
            Y hay muchas de esas medidas, Glazyev describió todo.
            1. ganso
              ganso 25 Septiembre 2015 09: 58 nuevo
              0
              Cita: Alekseev
              Pero después de todo, la política económica bajo el régimen soviético tampoco fue del todo buena. El déficit total de bienes y servicios en la demanda y, en sentido figurado, arruinó la URSS

              Es un mito El déficit total fue solo en el RSFSR. En cualquiera de las repúblicas, la vida era mejor.
          4. DPN
            DPN 23 Septiembre 2015 19: 47 nuevo
            +4
            En Rusia, Chubais con Nemtsov y sus camaradas dieron la vuelta a la URSS, y Aksyonov reunió al país. ¡Resulta que es más noble que Chubais y sus hermanos!
        2. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 22 Septiembre 2015 11: 55 nuevo
          +2
          .... recientemente leí sobre "el jefe de Crimea será el nuevo presidente de la Federación de Rusia" ... ???
          Y por qué no?

          .... ¿Por qué sí ???? .... Ya teníamos uno (Brokeback) ... Él dijo, escucharás ... Y el punto ??? ... lol
          1. gladcu2
            gladcu2 22 Septiembre 2015 19: 17 nuevo
            -1
            Starikov será el próximo presidente.

            Aksyonov, teóricamente no inteligente. Aquí es necesario poder conducir políticas internacionales.
            Bueno, esto es una broma.

            Por cierto, arregla la primacía de la opinión. Fui el primero en decir que los liberales están nerfed.
            1. Socialismo 2.0
              Socialismo 2.0 23 Septiembre 2015 08: 52 nuevo
              -5
              Lleva a Starikov a tu lugar en Canadá.
              *** Por toda la cara, no el cargo de presidente.
              1. Socialismo 2.0
                Socialismo 2.0 24 Septiembre 2015 07: 30 nuevo
                -2
                En vano, camaradas, estaban ocupados.
                Kolya Starikov es una prostituta política que, después de Trotsky, no habíamos engendrado. Pero a diferencia de Trotsky, es un tonto, una cabeza parlante.
                Desde el visto bueno del Kremlin, sopla en los oídos, interfiriendo con las mentiras con hechos reales.
            2. Pelea de gatos
              Pelea de gatos 24 Septiembre 2015 16: 04 nuevo
              -2
              Si solo los liberales de los monárquicos honestos son ferozmente descuidados aquí, ¡solo mira mi calificación! matón
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. El comentario ha sido eliminado.
        3. Yars
          Yars 22 Septiembre 2015 13: 05 nuevo
          -5
          Bongo, liberal, solo queda gritar "eres propaganda de Surkov" y ofrecer a Maidan.
        4. Vlad5307
          Vlad5307 23 Septiembre 2015 00: 06 nuevo
          +2
          ¡Esto es todo (PIB) mientras están satisfechos! triste
        5. cabeza
          cabeza de alfiler 24 Septiembre 2015 07: 14 nuevo
          -2
          ¡porque el ex rector no puede ser presidente del GRAN PODER NUCLEAR!
        6. Lenin
          Lenin 24 Septiembre 2015 12: 28 nuevo
          -1
          Sería ingenuo creer que alguien se negaría voluntariamente a parasitar y vivir a expensas de la gente. Solo las personas pueden decidir si acepta seguir tolerando estos parásitos.
      2. rosario
        rosario 22 Septiembre 2015 09: 27 nuevo
        -9
        Cita: smith7
        PD: Hace poco leí sobre "El capítulo de Crimea será el nuevo presidente de la Federación de Rusia" ... ???

        ¿Y por qué no Nabiullina, no Serdyukov al fin, quién es Aksenov?
      3. Pilat2009
        Pilat2009 22 Septiembre 2015 22: 38 nuevo
        +5
        Cita: smith7
        ¿Tienes a alguien más para reemplazar?

        Excusa favorita de todos los tiempos
        Recuerdo que Kryuchkov en la plataforma del congreso de los Diputados del Pueblo habló sobre Gorbachov: "no cambian de caballos en el cruce"
        Esta es la diferencia entre nuestro sistema político y el occidental: allí no eliges a nadie, el curso general permanece sin cambios, con nosotros cada personaje quiere experimentar
        1. Mahmut
          Mahmut 23 Septiembre 2015 08: 39 nuevo
          -1
          Esta es la diferencia entre nuestro sistema político y el occidental: allí no eliges a nadie, el curso general permanece sin cambios, con nosotros cada personaje quiere experimentar

          Porque eligen una regla y tienen un representante del gobierno.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 22 Septiembre 2015 08: 06 nuevo
      +17
      El plan de Glazyev es un plan de salvación, desesperado y arriesgado, pero necesario. No es demasiado tarde para cambiar de rumbo ahora
      Dile a Putin.
      1. Amuretos
        Amuretos 22 Septiembre 2015 08: 50 nuevo
        +1
        En mi opinión, todo este desastre será antes de las elecciones de la Duma Estatal del próximo año. Luego, Putin tendrá una oportunidad real de nombrar un nuevo primer ministro.
        1. Granadero
          Granadero 22 Septiembre 2015 09: 30 nuevo
          +31
          Cita: Amurets
          En mi opinión, todo este desastre será antes de las elecciones de la Duma Estatal del próximo año. Luego, Putin tendrá una oportunidad real de nombrar un nuevo primer ministro.

          La posición principal nunca ha sido elegida. Si lo desea, Vova Pe puede darle una patada al lujoso Vini en cualquier momento.
          1. veksha50
            veksha50 22 Septiembre 2015 18: 20 nuevo
            +7
            Cita: Grenader
            Si lo desea, Vova Pe puede darle una patada al lujoso Vini en cualquier momento.



            Puedes recordar cómo EBN cambió a los gobiernos como guantes ...
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 22 Septiembre 2015 21: 47 nuevo
            +30
            Cita: Grenader
            Si lo desea, Vova Pe puede darle una patada al lujoso Vini en cualquier momento.

            tal vez, pero no quiere, ¡es un equipo!

            por qué muchos no quieren ver lo obvio:
            ciertos directores de corporaciones estatales (Sechin, Yakunin) reciben 5 millones por día,
            y al mismo tiempo, el gobierno no indexará las pensiones y luego aumentará la edad de jubilación.
            Los pensionistas en la Federación de Rusia en promedio reciben 10 mil rublos por mes.
            Entonces, por un salario diario top.manager puede contener 500 pensionados por mes, y por un salario mensual - ¡15000 pensionados!
            ¿Y cuántos gerentes y funcionarios de este tipo hay en el país?
            Es decir, esta es solo la parte oficial del robo de la población.
            Y todavía hay un extraoficial ...- malversación de fondos, sobornos, recortes, "grandes" ministros de defensa irresponsables con personal auxiliar, líderes regionales, relojes emergentes, instrumentos de escritura de oro, pinturas, íconos, y solo enormes colecciones de billetes ...
            Y hay suficiente para todo esto ... ¡pero para los jubilados y los médicos no hay dinero en el presupuesto!
            y nuestro presidente no sabe nada de esto ... llanto
            1. ganso
              ganso 25 Septiembre 2015 10: 01 nuevo
              0
              Cita: Stroporez
              por qué muchos no quieren ver lo obvio:
              ciertos directores de corporaciones estatales (Sechin, Yakunin) reciben 5 millones por día,
              y al mismo tiempo, el gobierno no indexará las pensiones y luego aumentará la edad de jubilación.

              De acuerdo, con la terrible calidad de la gestión salarial y la desigualdad social en los salarios, es una burla. Cualquier gerente superior puede ser reemplazado en un día. La competencia es genial. Y trate de reemplazar al soldador de la octava categoría, si solo hay dos en todo el país, y ambos tienen más de 8. Estos dos crean un producto real.
        2. vidmid
          vidmid 22 Septiembre 2015 09: 41 nuevo
          +24
          Cita: Amurets
          En mi opinión, todo este desastre será antes de las elecciones de la Duma Estatal del próximo año. Luego, Putin tendrá una oportunidad real de nombrar un nuevo primer ministro.

          Putin puede renunciar en cualquier momento.
          Es hora de Nabibulin y Medvedev: no tienen lugar en el gobierno
          En lugar de Nabibulina - Glazyev
          En lugar de Medvedev - Lavrov o Shoigu
          1. Silver_roman
            Silver_roman 22 Septiembre 2015 13: 48 nuevo
            +17
            Cita: vidmid
            En lugar de Nabibulina - Glazyev
            En lugar de Medvedev - Lavrov o Shoigu

            Esto es básicamente sin sentido.
            No es Nabibulin quien decide sobre la política del Banco Central, sino la constitución actual, que otorga el derecho al control externo de nuestro país.
            Si pones a IV Stalin a la cabeza del Banco Central, el efecto no será suficiente.
            Necesitamos reformas sistémicas.
            Pero Shoigu no solo estaba en el sector financiero. Es necesario donde hay, como Lavrov.
          2. veksha50
            veksha50 22 Septiembre 2015 18: 24 nuevo
            +18
            Cita: vidmid
            En lugar de Nabibulina - Glazyev



            Glazyev es el hombre más inteligente y patriota de Rusia ... Pero no es un luchador ...
            A cada uno lo suyo ... Glazyev con un equipo de campesinos inteligentes están desarrollando políticas y programas económicos, y un equipo de artistas inteligentes y patriotas en puestos superiores lo están implementando ...

            Eso es solo, si no fumas todo el molde que golpea todo lo que es posible, entonces este equipo no podrá romper nada ...

            Aquí la persuasión y las medias medidas no pueden hacer ...

            O estamos construyendo un estado con una economía y una sociedad fuertes, respaldadas no por la Constitución en palabras, sino por la política real, lo que provocará el apoyo de los sectores más amplios de la población, o nos deslizaremos hacia la nada, o más bien, hacia el olvido ...
            1. gladcu2
              gladcu2 22 Septiembre 2015 19: 25 nuevo
              +5
              veksha50

              Todos ustedes tienen razón. El equipo de Glazyev será admitido un poco más tarde. Después de medio año al año.
              El PIB hace todo claramente y sin excesos. Que no hubo golpes duros. Los liberales simplemente están hechos para entender algo.
              1. Región 34
                Región 34 22 Septiembre 2015 20: 52 nuevo
                +6
                ¡Entonces Putin dijo que él es para la evolución, no para la revolución! En mi opinión esperarán. Y no habrá cambios. Después de todo, el garante de la economía liberal.
              2. Lena Alena
                Lena Alena 24 Septiembre 2015 11: 49 nuevo
                0
                Si tan solo no fuera demasiado tarde Y los liberales lo han entendido por mucho tiempo.
          3. gladcu2
            gladcu2 22 Septiembre 2015 19: 21 nuevo
            0
            vidmid

            Es muy temprano para renunciar. La política internacional todavía no lo permite. Otro año y medio.
            Pero estoy seguro de que en 2 años la recesión terminará y no habrá una gran guerra.
          4. Vlad5307
            Vlad5307 23 Septiembre 2015 00: 10 nuevo
            +1
            No seas tan ingenuo: solo se le permitirá reemplazar algunos "buenos" por otros, ¡pero no la base económica del capitalismo comprador en Rusia! matón
          5. msm
            msm 23 Septiembre 2015 11: 53 nuevo
            0
            En lugar de Medvedev - Lavrov o Shoigu
            ¡Bien! Enmarcado buena gente ... ¿Qué pasará con ellos ahora?
        3. VEKT
          VEKT 22 Septiembre 2015 10: 53 nuevo
          +13
          Después de las elecciones a la Duma del Estado, un desastre puede comenzar a mayor escala. Si Putin no hace una fiesta fuera del Frente Popular y no reemplaza a EdRo con él, entonces tendrá que atraer el interés de EdRu, y este ya es un camino directo al Maidan. No es de extrañar que Zhirinovsky expresara en la Duma de Rodnina que lo estaban preparando.
          1. Tio joe
            Tio joe 22 Septiembre 2015 13: 26 nuevo
            +12
            Cita: VEKT
            Si Putin no hace una fiesta fuera del Frente Popular y no reemplaza a EdRo
            riendo

            Sede central de la ONF

            Govorukhin Stanislav Sergeevich - EdRo

            Timofeeva Olga Viktorovna - EdRo

            Aitkulova Elvira Rinatovna - EdRo

            Batalina Olga Yurievna - EdRo

            Bogomaz Alexander Vasilievich - EdRo

            Bocharov Andrey Ivanovich - EdRo

            Vasiliev Alexander Nikolaevich - EdRo

            Etc.
            1. VEKT
              VEKT 22 Septiembre 2015 14: 24 nuevo
              +3
              Pero no digo que el Frente Popular sea mejor que eso, estoy hablando de cambiar el letrero. Uno podría jugar, como nos gusta, con fe en los boyardos malvados que no justifican la confianza. Pero me temo que no lo adivinarán.
        4. Pilat2009
          Pilat2009 22 Septiembre 2015 22: 43 nuevo
          +1
          Cita: Amurets
          Entonces Putin tendrá una oportunidad real de nombrar un nuevo primer ministro.

          El primer ministro no puede seguir una política independiente sin la sanción del presidente. Eso significa que Putin está satisfecho con Medvedev. Por cierto, los últimos que sienten un deterioro en el nivel de vida son la élite gobernante
          1. Vlad5307
            Vlad5307 23 Septiembre 2015 00: 15 nuevo
            +5
            ¡Medvedev mirando en el frente económico de los oligarcas gobernantes!
            Putin está cuidando el lugar de los oligarcas en la economía extranjera. frente, es decir político.
            ¡Ahí es donde crecen las piernas de este tándem "amigable"! wassat
            1. ganso
              ganso 25 Septiembre 2015 10: 03 nuevo
              0
              Cita: Vlad5307
              ¡Medvedev mirando en el frente económico de los oligarcas gobernantes!

              Medvedev es un pensionista político, al igual que Matvienko, no es necesario asignarles funciones adicionales.
      2. SibSlavRus
        SibSlavRus 22 Septiembre 2015 12: 18 nuevo
        +12
        "... luego ofrecer su programa nuevamente, pero en condiciones políticas completamente diferentes".

        Y lo más probable es que ya sean personas completamente diferentes.
        Miope, incompetente y mediocre muy cansado. En ningún caso tales individuos deben quedar impunes. Pero no alimente en las cárceles, sino con una soga o un cartucho. ¿Y quién está tratando de convencernos de que los traidores y las "ratas", junto con sus "asesinos" y "portadores de cola" necesitan ser perdonados?
        En mi entendimiento, perdonar significa entender. Comprender la esencia de los "enemigos de las personas" ... pero este concepto es incluso inimaginable para comprender. O les damos una muerte feroz, o lo son para nosotros. Solo si los soportamos durante un par de décadas, entonces, por así decirlo, el tiempo se ha ido. ¿Con quién vamos a preguntar más tarde y cómo?
    3. Sveles
      Sveles 22 Septiembre 2015 08: 37 nuevo
      -3
      Estamos hablando de instituciones reales de una economía liberal, donde las autoridades locales, cuando están en posiciones altas, traen consigo un paquete completo de personas protegidas, estudiantes, etc. En total, hay miles, si no decenas de miles, de personas con puntos de vista liberales y rusofóbicos en sus posiciones. Capaz de no realizar otra actividad que no sea el robo indiscriminado.


      y el apellido es posible? ¿Debería un país conocer a sus héroes, nombre, lugar de trabajo, nacionalidad?
    4. fennekRUS
      fennekRUS 22 Septiembre 2015 08: 50 nuevo
      +55
      PLAN DE GLAZIEV
      1. Transferencia de activos y cuentas estatales en dólares y euros de países incluidos en el bloque de la OTAN a países neutrales.

      2. La devolución de todos los valores de propiedad estatal (metales preciosos, obras de arte, etc.) a Rusia.

      3. Venta de bonos de países de la OTAN antes de la imposición de sanciones.

      4. Cesación de la exportación de oro, metales preciosos y tierras raras.

      5. Cambio de crédito de divisas con China para financiar importaciones críticas y cambiar a liquidaciones en monedas nacionales.

      6. Creación de nuestro propio sistema de intercambio de información interbancaria para pagos y liquidaciones en la Unión Aduanera, CEI, con países socios por analogía con SWIFT.

      7. Creación de un sistema de pago para liquidaciones con tarjetas bancarias en EurAsEC, que incluiría, entre otras cosas, liquidaciones utilizando los sistemas Visa y MasterCard.

      8. Limitación de la posición cambiaria de los bancos, la introducción de una declaración preliminar de grandes transacciones de divisas no comerciales. Introducir un impuesto a la exportación de capital y especulación financiera en el futuro.

      9. La transición a acuerdos comerciales en la Unión Aduanera y con otros países en monedas nacionales. Celebración de nuevos contratos para la exportación de hidrocarburos en rublos.

      10. Swaps de crédito de divisas con países para financiar el comercio.

      11. La rápida disminución de las reservas de instrumentos en dólares y la deuda con los países que respaldan las sanciones.

      12. Reemplazar préstamos de corporaciones estatales y bancos estatales en dólares y euros en rublos bajo las mismas condiciones, llevando a cabo para este propósito un problema específico con la colocación a través de VEB.

      13. Trabajo explicativo con la población sobre la conveniencia de transferir depósitos en euros y dólares a rublos. En el caso de una congelación de los activos del Banco Central y de los bancos estatales en los EE. UU. Y la UE, una congelación de los pasivos bancarios en dólares y euros.

      14. En respuesta al embargo comercial, la implementación de operaciones críticas a través de empresas bielorrusas y kazajas.

      15. Transferencia a la jurisdicción nacional de los derechos de propiedad offshore a empresas estratégicas, instalaciones de uso del subsuelo y bienes inmuebles.
      tomado de aquí: http://www.vestifinance.ru/articles/42212
      Entonces la discusión sería más sustantiva. El autor es un pequeño comentario.
      Y en generalparece razonable. Pero la economía mundial después de estos pasos - 10 años será "tormenta", al menos.
      1. Granadero
        Granadero 22 Septiembre 2015 09: 35 nuevo
        +41
        Cita: fennekRUS
        1. Transferencia de activos y cuentas estatales en dólares y euros de países incluidos en el bloque de la OTAN a países neutrales.

        Hasta ahora, desafortunadamente, está sucediendo lo contrario:Rusia en mayo reanudó las compras activas de bonos del gobierno de EE. UU. Más de un mes, el Banco Central de la Federación de Rusia adquirió bonos del Tesoro por $ 4,1 mil millones, aumentando sus inversiones a $ 70,1 mil millones, se deduce de los datos del Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos.. En una situación difícil, financiamos a alguien más en nuestra economía. Tristes amigos.
        1. gobio 74
          gobio 74 22 Septiembre 2015 16: 56 nuevo
          +11
          digamos: hacen inversiones en su vida futura cómoda para ellos y sus descendientes, el país finalmente no tiene nada que ver con eso, por la forma en que escribieron que otras dos personas famosas solicitaron la ciudadanía de la Federación Rusa, pero ¿hay cuántos funcionarios tienen ciudadanía estadounidense? - Los funcionarios y las personas famosas de la Federación Rusa son naturalmente :)
        2. veksha50
          veksha50 22 Septiembre 2015 18: 30 nuevo
          +7
          Cita: Grenader
          En una situación difícil, financiamos a alguien más en nuestra economía. Tristes amigos.



          No importa cómo me pregunte, simplemente no puedo entender la razón de esto ... Ni siquiera sé cómo llamarlo ...

          Nosotros, nosotros mismos, alimentamos a nuestros enemigos ...

          Bueno, no cabe en tu cabeza, y eso es todo ...
          1. gladcu2
            gladcu2 22 Septiembre 2015 19: 40 nuevo
            -3
            veksha

            Te explicaré cuál es el problema. La Federación de Rusia financia a propósito la economía de los Estados Unidos. Hay requisitos previos serios para esto.

            En los Estados Unidos, reducir el nivel de vida a un salario digno debería ser más lento. Si esto no se hace, entonces la agresividad general de toda la población debe ser redirigida a otro canal. Cómo se hizo en Ucrania.

            China está haciendo exactamente lo mismo. Esta es una política para superar la recesión.
            Es necesario permitir que Estados Unidos se recupere. Ya han reducido al mínimo los intereses bancarios y retirado el exceso de dinero de la circulación a través de las pirámides financieras.
          2. Vlad5307
            Vlad5307 23 Septiembre 2015 00: 17 nuevo
            +5
            ¡Para quién son enemigos, y para quién son socios en el robo del país! hi
          3. Socialismo 2.0
            Socialismo 2.0 23 Septiembre 2015 08: 58 nuevo
            +4
            Esto se llama traición.
            Traición a la Patria.
        3. Belousov
          Belousov 22 Septiembre 2015 19: 34 nuevo
          +4
          Y luego Nabiullina se convierte en el mejor jefe del Banco Central según la revista británica. Como en el caso de Kudrin durante la crisis de 2008-09. Bueno, solo coincidencia, coincidencia ...
        4. Belousov
          Belousov 22 Septiembre 2015 19: 34 nuevo
          +2
          Y luego Nabiullina se convierte en el mejor jefe del Banco Central según la revista británica. Como en el caso de Kudrin durante la crisis de 2008-09. Bueno, solo coincidencia, coincidencia ...
        5. Awaz
          Awaz 22 Septiembre 2015 20: 58 nuevo
          0
          Es solo un negocio del Banco Central. Para mayo, el rublo se fortaleció y el Banco Central compró deudas, que parecen haber vendido ya tan pronto como el rublo colapsó.
          1. indeveral
            indeveral 23 Septiembre 2015 12: 11 nuevo
            +3
            Fortalecer a qué figura? ¿Hasta 100, 150 o 200 rublos por dólar? Aunque, según Putin, el Banco Central, bajo el liderazgo de Nabibulina, ya ha fortalecido el rublo. Recuerdo cómo el otoño pasado, en este sitio, la mitad de los comentaristas gritaron que el rublo se estaba devaluando a propósito para comprar sus activos, identificar a los especuladores, la quinta columna, etc. Y ahora, literalmente en un mes, o tal vez menos, todos los enemigos del pueblo serán eliminados, encarcelados, y la economía rusa, bajo la estricta guía de los más sabios, explotará en el brillante futuro. ¿Bien? Suspendido, plantado a alguien? ¿Se ha disparado la economía? Si, no habrá nada. Putin y su equipo jugaron y jugarán según las reglas del FMI y la Reserva Federal. Está tratando de sentarse en dos sillas, y llevar a cabo una política independiente, y no estropear las relaciones con la comunidad bancaria y económica mundial. Y hasta que se levanten las sanciones de Rusia, a menos que, por supuesto, algún aceite milagroso no se apresure, el rublo caerá como lo hará. Y en relación con estos y la economía en su conjunto. Lo que Rusia comprará de Occidente, lo veremos en el futuro cercano.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        6. Cortador de honda
          Cortador de honda 22 Septiembre 2015 22: 15 nuevo
          +9
          Cita: Grenader
          En una situación difícil, financiamos a alguien más en nuestra economía. Tristes amigos.

          ¡Todos los funcionarios gritan que el colapso del rublo es bueno para los exportadores!
          ¿Y qué exportamos?
          Además de las materias primas, ¡NADA! la devaluación inventada estimula aún más el "bombeo" de los recursos naturales bajo falsas consignas patrióticas y gritos: soportar los imperiales "krmzhenyayash", mientras que la población está realmente empobrecida.
          Ya no hay tristeza, ¡pero necesitas hacer sonar la alarma!
          1. Awaz
            Awaz 23 Septiembre 2015 19: 19 nuevo
            0
            No quiero justificar a las autoridades, pero busco información real sobre lo que Rusia vende en el extranjero. No es muy agradable reescribir estupideces y rumores. Por supuesto, las materias primas pueden prevalecer, pero personalmente vi diseños con diagramas y todo eso sobre este tema (parece que la oficina de RBC no es bastante pro-Putin), pero el producto final también es suficiente. Trillado, pero más de la mitad de todo el combustible diesel en la UE es ruso
      2. Tio joe
        Tio joe 22 Septiembre 2015 13: 53 nuevo
        +10
        Cita: fennekRUS
        PLAN DE GLAZIEV
        Refleja los intereses de los vendedores ambulantes exclusivamente locales, que no pueden competir a través de métodos tradicionales de "mercado", y que desean asegurar sus preferencias a través de métodos administrativos, sin cambiar el modelo capitalista de la economía.

        El principal problema para la joven burguesía es el mercado. Vender sus productos y salir victorioso en competencia con la burguesía de una nacionalidad diferente, ese es su propósito. Por lo tanto, su deseo es asegurar para sí misma "su" mercado "nativo".
        I.Stalin t.2 con.305

        La burguesía de la nación oprimida, limitada por todos lados, naturalmente se pone en movimiento. Hace un llamamiento a las "clases bajas nativas" y comienza a gritar sobre la "patria", presentando su propio negocio como una causa para toda la gente. Ella está reclutando un ejército de "compatriotas" en interés de la "patria".
        I. Stalin t.2 p. 306

        Solo la población de este plan no será más fácil.

        1. fennekRUS
          fennekRUS 22 Septiembre 2015 14: 26 nuevo
          +4
          Cita: tio Joe
          Refleja los intereses de los vendedores ambulantes exclusivamente locales, que no pueden competir a través de métodos tradicionales de "mercado", y que desean asegurar sus preferencias a través de métodos administrativos, sin cambiar el modelo capitalista de la economía.

          Estoy de acuerdo contigo, pero hay una PERO. No hubo competencia, en su sentido original. Los importadores son los mismos "vendedores ambulantes locales" "Deseando asegurar preferencias a través de métodos administrativos, "(perdón por la frase desgarrada) y cómo se lleva a cabo la competencia (en todos los países, no solo en Rusia) No sabes peor que yo.
          La diferencia es que el plan mencionado estipula la restricción de la "exportación de capital", que se verá obligada a gastar dentro del estado. Y el hecho de que todo se haga en interés de ciertos grupos de personas no es un secreto para nadie. Por lo tanto, se proporcionan limitadores para esos mismos "vendedores ambulantes". Ya sea que funcionen, solo se mostrará la práctica.
          1. Tio joe
            Tio joe 22 Septiembre 2015 15: 25 nuevo
            0
            Cita: fennekRUS
            La competencia, en su sentido original, no era
            No importa.

            Cita: fennekRUS
            La diferencia es que el plan mencionado estipula la restricción de la "exportación de capital", que se verá obligada a gastar dentro del estado. Y el hecho de que todo se haga en interés de ciertos grupos de personas no es un secreto para nadie
            Pero esta es una dicotomía falsa, el caso cuando ambas opciones son peores.
            ¿Y lo necesitamos?

            Hay una tercera opción que no se considera cuidadosamente y que realmente refleja los intereses de la mayoría.

            Cita: fennekRUS
            Por lo tanto, se proporcionan limitadores para esos mismos "vendedores ambulantes". Ya sea que funcionen, solo se mostrará la práctica.
            Déjelos ser, pero solo en interés de otros vendedores ambulantes.

            Glazyev, bajo la apariencia de algún beneficio abstracto para Rusia, está promoviendo la idea de cambiar el sistema que funciona en interés de algunos vendedores ambulantes a un sistema que funcione de acuerdo con los intereses de otros vendedores ambulantes, a pesar de que nada más que un cambio en el beneficiario cambiará, y el cambio en sí mismo cambiará. acompañado de una caída significativa en el nivel de vida.

            Todo esto ya ha pasado.

            La lucha nacional bajo las condiciones del creciente capitalismo es una lucha entre las clases burguesas. A veces, la burguesía logra atraer al proletariado al movimiento nacional, y luego la lucha nacional en apariencia adquiere un carácter "nacional", pero esto solo en apariencia. En su esencia, sigue siendo burguesa, rentable y agradable principalmente para la burguesía.
            I.Stalin t.2 con.308
            1. fennekRUS
              fennekRUS 22 Septiembre 2015 21: 25 nuevo
              +1
              Cita: tio Joe
              y luego la lucha nacional en apariencia adquiere un carácter "nacional", pero esto es solo en apariencia.

              ¿Confías en otro? ¿Y qué justifica la disminución de los niveles de vida? ¿Falta de importación? Así que, ¡perdón, es una letra mayúscula G! (Tenía un BMW de 93 años, honestamente lo dejé y me vendieron. ¡Tomó un paseo en el actual, decepcionado con la marca!) Sin embargo, globalización. Bueno, sí, esta es puramente mi opinión.
              Aquí hay una pelota para ti, de tu lado, ¿te resulta familiar el concepto de calidad de vida? ¿Cuál no es sinónimo del notorio nivel de vida? Sabes, estoy de acuerdo en redistribuir los beneficios a favor de aquellos que proporcionan trabajo y empleo a nuestra gente. Hace mucho tiempo que no creo en la felicidad global de las personas. ¿Y dónde ocurrirá la disminución de los niveles de vida? ¿En 10 millones de ciudades, o algún tipo de Red Dawns? En este último, me temo que no notarán ningún deterioro.
              Pero si estás esperando una situación revolucionaria, entonces personalmente estoy en contra. El mundo ha cambiado un poco en los últimos 100 años. Joseph Vissarionovich, a cuyas obras te refieres, respeta inmensamente. Esa es solo tu posición, no entiendo, es indefinida. Parece que hay muchas palabras, buenas e inteligentes, pero no está claro: "para los rojos, ¿eres para los bolcheviques?"
              py.s. No puedo garantizar la exactitud de la cita, leí durante mucho tiempo hi
              1. Tio joe
                Tio joe 22 Septiembre 2015 22: 28 nuevo
                0
                Cita: fennekRUS
                ¿Confías en otro?
                ¿Debería él? sonreír

                ¿Y qué justifica la disminución de los niveles de vida? ¿Falta de importación? Así que, perdón, es una letra mayúscula G!
                Él es, por supuesto, g, pero este g no es peor que el doméstico g, y mientras está allí, de alguna manera restringe los precios.
                Si desaparecen las importaciones, entonces su g dejará de ser suficiente, y según el modelo económico actual, esto conducirá a un aumento aún mayor en los precios y una caída en la calidad.

                Sin embargo, la globalización
                Esto no es globalización.
                El capitalismo necesita constantemente nuevos mercados de ventas, y en ausencia de estos, es necesario reducir artificialmente la vida de los bienes, proporcionando así un mercado para sí mismo.

                ¿Y dónde ocurrirá la disminución de los niveles de vida?
                En todas partes



                Pero si estás esperando una situación revolucionaria, entonces personalmente estoy en contra
                Y su ofensiva no depende de usted ni de mí, su liderazgo crea.

                Esa es solo tu posición, no entiendo
                Así que consulta conmigo sonreír

                para los rojos, usted, al para los bolcheviques?
                Para el internacional riendo
                1. fennekRUS
                  fennekRUS 22 Septiembre 2015 22: 46 nuevo
                  +1
                  Cita: tio Joe
                  Por la risa internacional

                  Gracias))) animado!
                  Pero tal vez estoy dejando la discusión (quiero dormir). Es bueno discutir contigo. Y la cuestión de una posición política ha desaparecido. Buena suerte y respetuosamente le doy la mano.
        2. andrew42
          andrew42 22 Septiembre 2015 15: 57 nuevo
          0
          Grandes citas Recuerdo la imagen repetida repetidamente en el cine soviético: "¡Estoy fuera de la política! ¡Soy un hombre de negocios honesto!" :)) Sí Sí..
        3. Asistente
          Asistente 22 Septiembre 2015 21: 09 nuevo
          +3
          Refleja los intereses de los vendedores ambulantes exclusivamente locales, que no pueden competir a través de métodos tradicionales de "mercado", y que desean asegurar sus preferencias a través de métodos administrativos, sin cambiar el modelo capitalista de la economía.


          Querido tío Joe, bueno, ¡estás aprendiendo a comenzar el material!
          Esto es:
          https://www.youtube.com/watch?v=4ZI0-8lKRHc
          y aqui:
          https://www.youtube.com/watch?v=4ZYySIY7H6I
          El problema es solo eso. que los fabricantes rusos y occidentales se encuentran en condiciones desiguales. Los fabricantes occidentales prestan a los productores occidentales con préstamos a largo plazo durante varios años, la tasa de descuento es de un pequeño porcentaje. Los fabricantes rusos, los bancos rusos prestan por períodos cortos a tasas de interés de dos dígitos. Pedir un préstamo en otro país significa asumir riesgos de tipo de cambio y pagar de más al banco intermediario, resulta que no es mucho mejor que aceptar a Rusia.
          De todo esto, se plantea la pregunta: ¿qué está haciendo realmente el Banco de Rusia? Por definición, debería crear condiciones en las que los productores tengan suficiente dinero. Y crea condiciones en las que los fabricantes no pueden pagar el dinero prestado, y hay suficiente dinero para los especuladores financieros en los mercados bursátiles y de divisas.
          De ahí la conclusión: debe cambiar la política del Banco de Rusia a otra. Pregunta: ¿cuál? Y la respuesta es elemental. ¿Con qué países queremos ponernos al día en términos de desarrollo industrial? EE. UU., UE y Japón? Bueno, dejemos que el Banco Central de Rusia trabaje de la misma manera que los bancos centrales de estos países. Y qué, libre competencia, igualdad de condiciones para todos.
          1. Tio joe
            Tio joe 22 Septiembre 2015 23: 08 nuevo
            +1
            Cita: Asistente
            El problema es solo eso. que los fabricantes rusos y occidentales se colocan en condiciones desiguales
            ¿De quién es el problema? riendo

            Las empresas fueron entregadas al comerciante privado (el comerciante privado no descansó, sino que fue solo para), y llamó al comerciante privado un propietario efectivo (el comerciante privado se entregó alegremente a esto).
            Y ahora el mismo propietario privado en un ojo blanco declara que es realmente más efectivo que el estado, solo se necesita crear un estado ineficiente para él, de lo contrario no tiene suficiente dinero wassat

            Si estos efectivos no pueden hacer frente por sí solos, entonces esta no es una ocasión para crear condiciones para ellos, sino para conducirlos con una escoba sucia.

            De todo esto, se plantea la pregunta: ¿qué está haciendo realmente el Banco de Rusia? Debe por definición
            Lo que debe por definición se registra en forma de definiciones en la ley del Banco de Rusia.

            De ahí la conclusión: necesitamos cambiar la política del Banco de Rusia a otra
            El Banco Central no tiene su propia política.

            Artículo 4. El Banco de Rusia realiza las siguientes funciones:
            1) en colaboración con el Gobierno de la Federación de Rusia desarrolla e implementa una política monetaria estatal unificada.

            Y lo conduce de acuerdo con un objetivo dado.

            Artículo 80.3. Presidente de la Federación de Rusia de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales Determina las principales orientaciones de la política nacional y exterior del estado..

            El objetivo es proporcionar las condiciones más cómodas para el capital de materia prima.
            Glazyev se preocupa por los intereses de los productores que están en desventaja por el sistema tributario que no les resulta cómodo y la dificultad de los préstamos.

            Pero tanto a Glazyev como a su patrón no les importa eso ... Federación Rusa - estado socialcuya política está dirigida a crear condiciones que garanticen una vida digna y el libre desarrollo del hombre - Y exactamente de esto es necesario bailar.
      3. Awaz
        Awaz 22 Septiembre 2015 21: 10 nuevo
        +5
        También leí sus pensamientos, pero de alguna manera él dio la vuelta al tema de estimular la demanda de la población, o usted y yo lo extrañamos. En general, personalmente creo que una de las locomotoras para aumentar la actividad de compra de la población es mejorar el bienestar de los pensionistas, en primer lugar ... La gran mayoría de los pensionistas gasta toda su pensión en vivienda y servicios comunales y todo tipo de servicios. Esta capa de la población no compra divisas ni oculta dinero en el extranjero. (principalmente) También compran principalmente productos de fabricación rusa. Todo esto solo estimula el crecimiento de la economía, y principalmente del segmento ruso de producción. También es importante hacer que todos los préstamos sean específicos, para limitar el margen de los bancos al mínimo. Aunque los bancos son la sangre de la economía, en la situación actual son parásitos. Necesitas lidiar con ellos.
        Bueno, en general, estoy de acuerdo con Glazyev, aunque antes a veces lo leía y veía mucho populismo en sus palabras.
        En cualquier caso, es imposible romper el sistema existente, pero por medidas económicas, aún puede exprimir la codicia de los parásitos, aunque en algunos lugares solo es quirúrgicamente ...
        1. fennekRUS
          fennekRUS 22 Septiembre 2015 22: 07 nuevo
          0
          Cita: AwaZ
          pero de alguna manera eludió el tema de estimular la demanda de la población

          Uv.Valeriy! Pero, ¿no le parece que la presencia de ingresos estables entre la población en general y las bajas tasas de préstamo (que sería una medida necesaria para mantener la inflación en las condiciones de un "drenaje de dinero tapado") será el mejor incentivo para el suministro y la producción? Solo se ve un momento: la economía no puede verse limitada por una directiva. Es necesario al menos 10 años para lanzar de manera metódica y consistente instrumentos financieros, y no apresurarse cada dos o tres años de punta a punta, en aras de la calificación.
      4. maíz
        maíz 24 Septiembre 2015 02: 11 nuevo
        0
        Cita: fennekRUS
        4. Cesación de la exportación de oro, metales preciosos y tierras raras.

        Qué cansados ​​son los que llevan tonterías.
        Escriba en el cuadro de búsqueda "Reserva de oro de Rusia", encuentre el sitio golgomania.ru y aprenderá todo sobre la reserva de oro en los últimos 10 años. Simplemente no puedo arrastrar el plato al comentario. No podía leer todas tus tonterías antes.
      5. ganso
        ganso 25 Septiembre 2015 10: 07 nuevo
        0
        Esto no salvará la economía, pero al menos ayudará a deshacerse de la especulación en el mercado de divisas y valores.
    5. Siberalt
      Siberalt 22 Septiembre 2015 10: 13 nuevo
      +14
      El informe de Glazyev contenía propuestas sobre cuestiones de personal en el gobierno. Ya no niegan que están bajo la influencia del Departamento de Estado, y algunos declaran abiertamente su misión en puestos gubernamentales para romper y vender Rusia. Realmente esperaremos el clima del mar, y ¿es hora de comenzar una discusión en toda Rusia sobre todas las plataformas sobre el futuro de Rusia? Y como resultado, celebrar un referéndum sobre la reforma constitucional. Cuanto tiempo puedo esperar La paciencia de la gente no es ilimitada.
      El progreso se ha ido. Para algunos, la noticia es que el gobierno de Komi se llamó oficialmente grupos del crimen organizado. amarrar ¿Y en qué regiones no es lo mismo? Entonces, ¿quién es nuestro estado?
    6. Igor K
      Igor K 22 Septiembre 2015 11: 28 nuevo
      +3
      La transferencia de la capital a Novosibirsk, una rotación completa del gobierno.
      1. fennekRUS
        fennekRUS 22 Septiembre 2015 14: 28 nuevo
        +2
        Cita: Igor K
        Traslado de la capital a Novosibirsk

        ¿El dinero no tiene a dónde ir?
        1. Igor K
          Igor K 23 Septiembre 2015 08: 53 nuevo
          +1
          De ninguna manera, no habrá dinero con Moscú en el sistema actual.
    7. Yars
      Yars 22 Septiembre 2015 19: 50 nuevo
      -5
      Cita: Bongo
      Mientras que el país está encabezado por personajes anteriores, no habrá reversión

      ¿Y querías que el bulto liderara o hija Gaidar?
    8. fif21
      fif21 22 Septiembre 2015 22: 19 nuevo
      -2
      Cita: Bongo
      Mientras que el país está encabezado por personajes anteriores, no habrá reversión
      A medida que los economistas politizados intentan intervenir en la economía, habrá un desastre en la economía. Vamos, vuela por separado, chuletas por separado. Suficientes experimentos con diferentes modelos de economías. Es hora de comprender que todas las teorías en Rusia están rompiendo con la realidad rusa. Esto es lo mismo que inyectar un tipo de sangre diferente en el paciente. Glazyev simplemente no entiende que no funcionará quitarles a algunos y redistribuirlos a otros por métodos económicos, ya que esto conducirá a la reducción de la producción. En realidad, solo el desarrollo de una producción y un negocio con capacidad competitiva afecta la situación económica del país. Y para esto no necesitamos teorías, sino la creación de condiciones favorables para el desarrollo. hi
      1. Vlad5307
        Vlad5307 23 Septiembre 2015 00: 28 nuevo
        +1
        No hay economía sin política: ¡una es una continuación de la otra! También te recordaré esa expresión: "la teoría de mi amigo es seca y el árbol de la vida florece exuberantemente". guiño
        1. fif21
          fif21 23 Septiembre 2015 08: 12 nuevo
          -2
          Cita: Vlad5307
          No hay economía sin política: ¡una es una continuación de la otra!
          ¿Quién discutiría? Pero si en los EE. UU., Las empresas utilizan la política en sus intereses, entonces en Rusia, la política utiliza los negocios en sí misma. La esencia de la pregunta es quién usa a quién, de ahí la conclusión: solo la cooperación mutuamente beneficiosa basada en el respeto por los intereses del gobierno y las empresas puede conducir a la creación de un estado viable.
          1. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 24 Septiembre 2015 06: 47 nuevo
            0
            No corregiría mucho: en los EE. UU., El negocio es poder, "el dinero gobierna el mundo", "el dinero es poder" ... Por lo tanto, el propietario de una corporación es un propietario inviolable del mundo, y cualquier funcionario, incluso como el jefe del FMI, es un peón que se permite fácilmente a expensas En Rusia, el poder es un negocio, el dinero es solo una aplicación, aunque inalienable, al poder. Por lo tanto, cualquier propietario de la corporación, incluso como Yukos, puede ser encarcelado y privado de activos; el funcionario prácticamente no es tocado.
            ¿Qué sistema es mejor discutir cuando la propiedad privada es primaria o cuando el poder es primario ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. Petr petrov
      Petr petrov 23 Septiembre 2015 05: 45 nuevo
      +1
      Así es ... Pu todo se calmó ... Para nosotros, polvo en nuestros ojos ... ¡¡¡¡¡¡¡
    11. Oleg14774
      Oleg14774 23 Septiembre 2015 18: 36 nuevo
      0
      Cita: Bongo
      Mientras que el país está encabezado por personajes anteriores, no habrá reversión

      Creo que este fue un comando de los "personajes" y se convirtió en una vocal, y el hecho de que los liberales estuvieran en plena actividad, dice que esto no es tan simple, eso significa que algo ha cambiado para los personajes.
    12. DPN
      DPN 23 Septiembre 2015 19: 40 nuevo
      0
      Eso es correcto hasta que VV Punin se entregue a Chubais, nada cambia en este MUNDO, y él no se rinde.
      1. Basarev
        Basarev 23 Septiembre 2015 20: 17 nuevo
        0
        Sí, y en los sitios de esta orientación florecen opiniones alternativas prósperas. Si no estás a favor del régimen oligárquico gobernante, entonces eres un liberalista, un títere blanco y un traidor. Desde el campo liberal, se escuchan exactamente las mismas palabras: si no está de acuerdo con su plan, finalmente entregar a Rusia al Occidente colectivo para el levantamiento de las sanciones, entonces usted es un barco del Kremlin y una primicia. Personalmente, soy extremadamente negativo con respecto a ambos, porque soy estalinista.
    13. Oleg_84
      Oleg_84 24 Septiembre 2015 17: 06 nuevo
      0
      el artículo está lleno de mentiras = propaganda, personalmente veo en mi educación económica promedio = que el equipo del presidente está haciendo lo correcto.
      Diré esto 1) hay acumulación y compra de oro físico, por lo que el tipo de cambio del rublo es alto: todos los dólares se envían para este propósito. 2) el colapso del dólar. 3) RMB está a la vanguardia, ahora son los mayores consumidores de recursos y productores de bienes. Y nosotros, con nuestro sistema bancario y el costo de la mano de obra, no somos competidores, subsidiando la producción como en Europa = imprimiendo moneda no asegurada, no volveremos a la economía del país aconsejado, no lo haremos, muchos de aquellos que no quieren ser trabajadores y campesinos ...
  2. Vovanpain
    Vovanpain 22 Septiembre 2015 06: 27 nuevo
    +33
    ¿Y quién desplegará? ¿Shuvalov dvorkovich y otras basuras liberales?
    1. PPD
      PPD 22 Septiembre 2015 12: 07 nuevo
      +10
      ¿Y quién los designó allí? ¿Has venido?
  3. Obolensky
    Obolensky 22 Septiembre 2015 06: 37 nuevo
    +21
    Los liberales simplemente no pueden dar poder. No es que haya un cambio de sentido. Pondrán a todos al fondo, silbando el himno estadounidense.
  4. denchik1977
    denchik1977 22 Septiembre 2015 06: 38 nuevo
    +32
    Reemplazar al Primer Ministro de la Federación Rusa, así como a todo el bloque financiero y económico del gobierno, se había retrasado mucho: por tal política económica, estos ministros deberían rendir cuentas bajo la cláusula por traición contra la Madre Patria, con el castigo apropiado, porque dañan mucho más que todas las sanciones económicas contra Rusia del Oeste ...... Solo queda esperar que el Presidente tenga personalmente la voluntad política y la decisión suficientes para poner orden en la vida económica interna del país lo antes posible y, finalmente, para terminar Es recomendable terminar de una vez por todas con este legado liberal de los 90 de la época de Boris Yeltsin ... Porque, debido a la difícil situación política actual en este momento, es muy peligroso poder "detrás" de tales plagas ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 22 Septiembre 2015 08: 59 nuevo
      +9
      Cita: denchik1977
      Solo queda esperar que el Presidente personalmente tenga suficiente voluntad política y determinación para restablecer el orden en la vida económica doméstica del país lo antes posible y finalmente terminar de una vez por todas con este legado liberal de los años 90 de la era Boris Yeltsin ...

      Eso es todo, todo está en la voluntad política y la determinación del presidente, y no en ninguna basura, como elecciones futuras, el rearme final del ejército y otras tonterías que surgen aquí de los usuarios. Esperaremos y esperamos.
      1. AllXVahhaB
        AllXVahhaB 24 Septiembre 2015 07: 10 nuevo
        0
        ¿Es él, Señor Dios, que todo depende solo de su voluntad? Incluso Stalin tuvo que limpiar, durante diez años, su séquito de Trotsky a Yezhov, para implementar solo su voluntad en la vida. Ahora no se observa nada como esto, ¡ni siquiera pudo poner a Serdyukov! ¡Por qué Serdyukov, incluso la amante de Serdyukov, no pudo hacer un chivo expiatorio, a pesar de todas las pérdidas de reputación! Y usted dice: voluntad política, determinación ...
    2. Tio joe
      Tio joe 22 Septiembre 2015 14: 10 nuevo
      +12
      Cita: denchik1977
      El reemplazo del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, así como todo el bloque financiero y económico del gobierno, se ha retrasado desde hace mucho tiempo: porque para tal política económica estos ministros deben rendir cuentas según el artículo de traición
      Artículo 80.3. Presidente de la Federación de Rusia de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales Determina las principales orientaciones de la política nacional y exterior del estado..

      Solo queda esperar que el Presidente personalmente tenga suficiente voluntad política
      ¿Qué tiene que ver la voluntad con eso?

      El presidente Vladimir Putin, en una reunión con el jefe del Banco Central, Elvira Nabiullina, dijo que el Banco Central está "persistentemente" siguiendo el camino del fortalecimiento de la moneda nacional. El tipo de cambio oficial del euro por primera vez desde febrero aumentó a 70 rublos. http://top.rbc.ru/finances/10/08/2015/55c87eae9a794741b9302136

      Y para esperar, sí, puedes: entonces, la víctima de un maníaco hasta el final espera que el maníaco cambie de opinión.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 22 Septiembre 2015 14: 23 nuevo
        +1
        Cita: tio Joe
        Y para esperar, sí, puedes: entonces, la víctima de un maníaco hasta el final espera que el maníaco cambie de opinión.
        ¿Y qué sugieres? Maidanit? ¿Se puede devolver Crimea más fácilmente que presionar al "bloque liberal"? Acepta el plan de Glazyev.
        1. Tio joe
          Tio joe 22 Septiembre 2015 15: 41 nuevo
          +2
          Cita: Stirbjorn
          ¿Y qué sugieres? Maidanit?
          ¿Su vocabulario se correlaciona estrictamente con los sellos de los canales federales, como resultado de lo cual la frase "Revolución Naranja" tan deliciosamente pronunciada por usted ha sido reemplazada por "Maidan" pronunciada con no menos éxtasis? sonreír

          Detener el autoengaño es lo que sugiero.

          ¿Se puede devolver Crimea más fácilmente que presionar al "bloque liberal"?
          ¿Qué tipo de bloque liberal es este, y quién nombró a los representantes de este bloque para sus puestos?

          Acepta el plan de Glazyev.
          ¿Y mover a algunos vendedores ambulantes por los intereses de los demás? No gracias.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 22 Septiembre 2015 16: 28 nuevo
            +1
            Cita: tio Joe
            Detener el autoengaño es lo que sugiero.

            Esto no es un argumento) De todos modos, todos moriremos.
            Cita: tio Joe
            ¿Qué tipo de bloque liberal es este, y quién nombró a los representantes de este bloque para sus puestos?
            Sí, lo sabes muy bien. Nabibulin, Gref, Siluyanov, Ulyukaev, etc.
            Cita: tio Joe
            ¿Y mover a algunos vendedores ambulantes por los intereses de los demás? No gracias.
            Bueno, no sé, en todas partes hay vendedores ambulantes, entonces, ya sea sobre la colina o siguiendo el ejemplo de Sterligov, hasta el pueblo) ¿hay algún punto en llorar a VO?
            1. Tio joe
              Tio joe 22 Septiembre 2015 17: 11 nuevo
              +7
              Cita: Stirbjorn
              Esto no es un argumento.
              Y la retórica de la serie "¿Qué sugieres? ¿Maidan?" en relación con una propuesta, mirar realmente las cosas, ¿es esto, entonces, un argumento? sonreír

              De todos modos, todos morimos
              Y después de la muerte nos metemos en el Maidan riendo

              Sí, lo sabes muy bien. Nabibulin, Gref, Siluyanov, Ulyukaev, etc.
              También sé muy bien quién los nombró.

              Por lo tanto, es ridículo hablar de algún tipo de bloque liberal cuando nuestra esperanza "no liberal" declara explícitamente:

              Putin: "... quiero enfatizar una vez más y decir: no habrá retorno al pasado. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal. Hoy quiero repetir una vez más: continuaremos constantemente la línea de alentar la iniciativa privada, la integración en la economía mundial ... "
              http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

              luego sobre la colina, o siguiendo el ejemplo de Sterligov, hasta el pueblo
              O para dejar de ser engañado por una dicotomía, una de las opciones es "sobre una colina o en un pueblo", mirar las cosas de manera realista y actuar en consecuencia.

              Pero, ¿cómo se desarrollaría la historia si el capitalismo no se esforzara por maximizar las ganancias, sino por mejorar sistemáticamente las condiciones materiales de las masas? ¿Si hubiera podido obtener sus ganancias no para satisfacer los caprichos de las clases parasitarias, no para mejorar los métodos de explotación, no para exportar el capitalismo, sino para elevar sistemáticamente la situación material de los trabajadores y campesinos?
              - Entonces no habría crisis. Pero entonces el capitalismo no sería capitalismo.
              Para destruir las crisis, es necesario destruir el capitalismo.
              I. Stalin vol. 12 p. 242-245
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 23 Septiembre 2015 08: 53 nuevo
                0
                Cita: tio Joe
                Y la retórica de la serie "¿Qué sugieres? ¿Maidan?" en relación con una propuesta, mirar realmente las cosas, ¿es esto, entonces, un argumento?
                argumento para aceptar el plan de Glazyev, por falta de otros
                Cita: tio Joe
                O para dejar de ser engañado por una dicotomía, una de las opciones es "sobre una colina o en un pueblo", mirar las cosas de manera realista y actuar en consecuencia.

                ¿Cómo actuar entonces? ¡¡¡Charles!!! como dicen ahora) ¿Destruir el capitalismo? ¿Y cómo es? arrojar una bomba nuclear sobre él? Incluso el camarada Stalin no pudo destruirlo, a escala global.
                1. Tio joe
                  Tio joe 23 Septiembre 2015 13: 36 nuevo
                  -1
                  Cita: Stirbjorn
                  argumento para aceptar el plan de Glazyev, por falta de otros
                  Este no es un argumento, sino una estupidez basada en una tesis falsa.

                  En primer lugar, el plan se adopta no en ausencia de otros, sino de acuerdo con el objetivo.
                  Y en segundo lugar, el mismo Partido Comunista (como ejemplo) no tiene un plan, sino un programa completo que afecta a todas las áreas de la sociedad y, por lo tanto, la tesis "por falta de otros" no corresponde a la realidad.

                  ¿Cómo actuar entonces?
                  Para empezar, deja de involucrarte en el autoengaño, realiza tus intereses de clase y comprende a dónde es beneficioso para la sociedad ir, para que cuando la próxima situación revolucionaria se desarrolle a través de los esfuerzos de las autoridades, los ex ladrones y las personas que decidieron pescar en aguas turbias no deberían ser consentidos.
                2. El comentario ha sido eliminado.
          2. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 24 Septiembre 2015 07: 14 nuevo
            +1
            Cita: tio Joe
            ¿Y mover a algunos vendedores ambulantes por los intereses de los demás? No gracias.

            Si eliges entre la oligarquía de las materias primas y financieras e industriales, estoy a favor de la industria. ¿Tienes una tercera opción? ¿O estás por dejar todo como está?
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 24 Septiembre 2015 07: 18 nuevo
              +1
              Lamento entrar, solo el tema está cerca de mí.

              Cita: AllXVahhaB
              Si eliges entre la oligarquía de materias primas financieras e industriales y las industriales, estoy a favor de las industriales.

              Del mismo modo.

              Cita: AllXVahhaB
              ¿Tienes una tercera opción?

              Lee atentamente:

              Cita: tio Joe
              detener el autoengaño, darse cuenta de sus intereses de clase

              Cita: tio Joe
              hasta el momento en que, a través de los esfuerzos de las autoridades, la próxima situación revolucionaria

              El tío Joe es un revolucionario. Ardiente Pero al mismo tiempo - habitación.

              Porque, aparentemente, también vivo Sí
    3. veksha50
      veksha50 22 Septiembre 2015 18: 38 nuevo
      +4
      Cita: denchik1977
      Solo queda esperar que el Presidente personalmente tenga suficiente voluntad política y determinación



      Hmm ... Después de Gorbach y EBN, una vez percibí el PIB de manera negativa ... Sin embargo, con el tiempo me convertí ... bueno, ya que a menudo llaman nombres aquí - profesional, un viajero ... Lo repetiré varias veces - en comparación con Gorbat y EBN ...

      Sin embargo, el tiempo pasa, mi vida llega a su fin, y las esperanzas se están desvaneciendo gradualmente ... Es precisamente la esperanza de que el PIB tenga la determinación de poner este molde liberal bajo el culo y confiar en un grupo completamente diferente de personas ...

      Sin embargo, entiendo que esto no sucederá ... Una pena ...
      1. Boris55
        Boris55 22 Septiembre 2015 20: 35 nuevo
        +5
        Te leí aquí y me entristeció cuán grande es la fe en un amable caballero en nosotros. Parece que los adultos son adultos y deben entender que las figuras visibles son solo representantes de las fuerzas que los presentaron ...
        No seas como un toro corriendo hacia un trapo rojo en las manos de un torero.
    4. fif21
      fif21 23 Septiembre 2015 07: 12 nuevo
      -2
      Cita: denchik1977
      El reemplazo del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, así como todo el bloque financiero y económico del gobierno, se ha retrasado desde hace mucho tiempo:
      Santa simplicidad! engañar Como siempre en Rusia, un buen rey y malos boyardos. Nos regocijamos cuando Rusia lleva a cabo su política contra los intereses de Estados Unidos, y nos sorprendemos cuando recibimos una respuesta (¡y estamos a favor de eso!) Y luego comenzamos a buscar a los culpables y dar consejos a las personas respetadas (el rey, el líder, el presidente). Y nuevamente escucho las palabras de los 36 años, las plagas a su alrededor, y le pido a Dios que Rusia no se inunde nuevamente.
  5. Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 22 Septiembre 2015 06: 52 nuevo
    +14
    Putin tendrá que conducir casi el 90 por ciento al cuello o patadas de los secuaces de Ov. Trabajan solo para ellos mismos, a veces para el estado, pero ninguno de este cubo funcionará para la gente. Los criados de la gente lo maldicen.
    1. VEKT
      VEKT 22 Septiembre 2015 10: 59 nuevo
      +12
      Putin los recogió durante 15 años, ¿y ahora los conducirá? No es divertido por nosotros mismos.
      1. Igor K
        Igor K 22 Septiembre 2015 11: 29 nuevo
        -3
        Maidan como remedio contra la risa, camarada.
        1. VEKT
          VEKT 22 Septiembre 2015 14: 38 nuevo
          +6
          Bueno, aquellos que piensan más alto piensan que si día y noche en la televisión muestran que el Maidan es malo, entonces puedes robar el doble.
      2. veksha50
        veksha50 22 Septiembre 2015 18: 41 nuevo
        +1
        Cita: VEKT
        Putin los recogió durante 15 años, ¿y ahora los conducirá? No es divertido por nosotros mismos.



        Y de repente, como en esa broma: "Yo, tú ..., 15 años, recogido en el mismo barco" ...
  6. Strelets
    Strelets 22 Septiembre 2015 06: 54 nuevo
    +9
    Todos se aferraron a sus comederos. No hay tiempo para pensar en un país enorme y millones de personas.
    1. fif21
      fif21 23 Septiembre 2015 07: 26 nuevo
      -2
      Cita: strelets
      Todos se aferraron a sus comederos. No hay tiempo para pensar en un país enorme y millones de personas.

      ¿Y que estos millones de personas no tienen cerebro? Una vez más, ¡alguien debería pensar y hacer algo por todos! ¿Quieres tu comedero? - hazlo.
    2. msm
      msm 23 Septiembre 2015 12: 20 nuevo
      +1
      Todos se aferraron a sus comederos
      Sí, robar, robar ... ¡Después de todo, lo permiten! Entonces, ¿por qué no aprovechar el estado actual de las cosas en el país? Un ejemplo de Taburetkin, Vasilyeva y otros muestran claramente: robar! Bajo Yeltsin había un eslogan: "toma tanto como tragas", ahora, cuando no queda un poco para privatizar, el nuevo eslogan es "robar".
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 22 Septiembre 2015 07: 10 nuevo
    +10
    quien, con persistencia maníaca, comenzó a verter barro incluso en la etapa de aparición

    Y lo que se esperaba de los traidores liberales. De ninguna manera no puedo acostumbrarme a la idea de que nuestro liderazgo es demasiado tierno para aquellos que propagan la podredumbre en nuestro país. En un momento, personalmente para mí, la declaración del PIB en relación con Kudrin me distorsionó: te entendemos y siempre escuchamos tu opinión.
  8. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 07: 14 nuevo
    +25
    Ojos de muchas maneras bien. Mucho, si no del todo, en todo lo que dice. Y es muy interesante por qué de repente comenzó a hablar de eso ahora en voz alta y bastante en sus propios medios. Por supuesto, quiero creer que la Federación de Rusia abandonará el modelo liberal existente de la economía, pero ... por supuesto, quería creer que Vasilyeva no quedaría impune. am
    Por otro lado, finalmente puede llegar al PIB, que si no recuerda inmediatamente la economía, entonces, personalmente, será muy malo, ya que todas sus iniciativas en este caso perderán la base sobre la cual podrían implementarse. Entonces, sí, las ideas de Glazyev recibirán luz verde.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 22 Septiembre 2015 09: 02 nuevo
      +7
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Y es muy interesante por qué de repente comenzó a hablar de eso en voz alta y bastante mediocre.

      Sí, el hecho es que comenzó a hablar de esto hace un año. En la primavera rusa, lo subían regularmente, incluso sobre las altas tasas de interés de los préstamos que matan a la industria. Pero luego, en la parte superior, aparentemente pensaron que costaría y que nada debería romperse, que Nabibulin dirija y co.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 10: 16 nuevo
        +3
        Cita: Stirbjorn
        deje que Nabibulina dirija y co.

        Ko, por cierto, es muy heterogéneo.

        Mire quién y qué está haciendo Dmitry Tulin (vicepresidente del Banco Central desde enero 2015): le sorprenderé gratamente, se lo garantizo.
    2. rosario
      rosario 22 Septiembre 2015 09: 29 nuevo
      +2
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      estará muy enfermo, porque en este caso todas sus iniciativas perderán la base sobre la cual podrían implementarse. Entonces, sí, las ideas de Glazyev recibirán luz verde.

      ¿Nada del pasado no se parece? :-)
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 10: 19 nuevo
        +2
        Cita: rosarioagro
        ¿Nada del pasado no se parece? :-)

        ¿Cómo es :))) HPN 2020 :))) Ni siquiera años 15, recordaron las fuerzas armadas del país :))
    3. dmb
      dmb 22 Septiembre 2015 10: 10 nuevo
      +5
      Leí tu comentario y recordé a Zadornov: "Bueno, estúpidamente". Sí, sí, no soy yo, pero tú eres muy del garante. Cuantos años antes no llega. A diferencia de usted, no considero tal garante. Simplemente quiere que él construya el socialismo con un misterioso "rostro capitalista", y él construye el capitalismo. Además, este capitalismo, a diferencia de usted, se adapta mucho a él y a sus amigos.
      PS Y no está del todo claro qué relación tiene Vasilyeva con la economía liberal. Ella, al igual que sus antiguos líderes, son todos patriotas-estadistas y Rusia Unida. Los liberales en nuestro caso y Parnassus están colgando.
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 10: 29 nuevo
        +1
        Cita: dmb
        Simplemente quieres que él construya el socialismo con una misteriosa "cara capitalista", y él construye el capitalismo.

        No es necesario que me digas lo que quiero :) No sabes esto, y por qué adivinar, si puedes preguntar: "¿Y tú, dicen lo que querías?"
        Entonces, no estoy en contra del capitalismo como tal. Pero el capitalismo se puede construir por varios métodos. En Rusia, el capitalismo se construye sobre la base de los siguientes requisitos previos:
        1) En términos de participación estatal en la economía - monetarismo
        2) En términos del segmento predominante de la economía, el sistema bancario
        Y me gustaria:
        1) Con respecto a la participación estatal en la economía del país - Modelo keynesiano
        2) En términos del segmento predominante de la economía: producción industrial
        Entonces, me atrevo a notar CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO, que profesó que el monetarismo no logró el éxito económico. Pero hay muchos ejemplos del éxito del modelo keynesiano.
        Cita: dmb
        Y no está nada claro qué relación tiene Vasilyeva con la economía liberal.

        Yo escribi
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Por supuesto, quiero creer que la Federación de Rusia abandonará el modelo liberal existente de la economía, pero ... por supuesto, quería creer que Vasilyeva no quedaría impune.

        Es decir se suponía que moriría la esperanza de una desviación del modelo liberal de la economía, así como la esperanza de una retribución justa Vasilyeva
        Cita: dmb
        Ella, así como sus antiguos líderes, son todos patriotas, estadistas y el PE.

        Hay muy pocos patriotas en el PE, y nadie puede encontrar estadistas allí por la tarde con fuego.
        1. dmb
          dmb 22 Septiembre 2015 11: 37 nuevo
          0
          Entonces, la primera opción significa: "Bueno, estúpido". Entonces, ¿qué estás esperando de él entonces? En cuanto a sus deseos en términos de relaciones socioeconómicas, procedí exclusivamente de sus comentarios anteriores. Lo siento mal La verdad no está del todo clara de cómo la construcción del capitalismo (incluso la de Kneisian) encaja con la aprobación de los objetivos y métodos de los comunistas en general y de Stalin en particular (vea sus comentarios anteriores). Pero con un pequeño número de patriotas y estadistas en el EP, bueno, simplemente no puedo estar de acuerdo. Todos están allí y alrededor para la industrialización, la sustitución de importaciones y la asistencia de la Siria fraterna. El detalle más pequeño está dentro del marco de satisfacer las necesidades de la clase dominante.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 12: 08 nuevo
            +1
            Cita: dmb
            Entonces, la primera opción significa: "¿Bueno, estúpido"?

            Simplemente no obzovu tan estúpido. Pero hay un hecho: en los años 15 de presidencia / primer ministro, Putin nunca pudo ir más allá de las ideas del monetarismo y el libre mercado, y esto no lo hace a su favor.
            Cita: dmb
            La verdad no está del todo clara sobre cómo la construcción del capitalismo (incluso kneisiano) encaja con la aprobación de los objetivos y métodos de los comunistas en general y de Stalin en particular.

            Es completamente gratis. Antes de Stalin y los comunistas había algunas tareas, antes del PIB, completamente diferentes. No podía darse el hecho de que era necesario que los comunistas hicieran métodos capitalistas de actividad económica, porque se requería una expansión aguda, rápida y extensa de la producción industrial (educación, medicina, etc., etc.). Lo que se necesitaba para lograr es el PIB, que garantiza un crecimiento intensivo de la producción industrial, que el capitalismo en su modelo keynesiano puede dar.
            Stalin, que tenía tareas complejas antes que él, eligió una herramienta adecuada para resolverlos (aunque severos) PIB - no. De ahí la crítica al PIB y la aprobación de los métodos comunistas.
            Cita: dmb
            Pero con un pequeño número de patriotas y estadistas en el PE, bueno, simplemente no puedo estar de acuerdo. Todos están allí para industrializarse, sustituir importaciones y ayudar a Siria fraterna.

            Oh, vamos :) EP: es solo un lugar donde el PIB recolecta algo significativo en la jerarquía de poder de las personas, seleccionándolas de acuerdo con el principio de lealtad al gobierno actual. Ni un estadista ni un patriota deberían estar allí.
            1. gobio 74
              gobio 74 22 Septiembre 2015 17: 03 nuevo
              +5
              Como vi en la imagen, cuánta gasolina se puede comprar por 100 rublos, algo en 15 años, la cantidad de gasolina disminuyó varias veces y en un orden de magnitud, como si no se importara petróleo ...
          2. alicante11
            alicante11 22 Septiembre 2015 15: 25 nuevo
            +2
            Entonces, la primera opción significa: "¿Bueno, estúpido"?


            ¿Por qué inmediatamente "estúpido"? Simplemente hace lo que sus empleadores le han ordenado que haga. Quiero decir, los oligarcas. NO PUEDE exceder la autoridad. Por encima de la cabeza no saltes. No ves, donde dieron una carta blanca: en el frente externo, mucho éxito, aunque no siempre inequívoco. Y en el frente de casa, no puedes tocar lo "bueno". Debe proteger al robado de la gente y de las fuerzas externas y del maestro del bien, la gente.
        2. COSMOS
          COSMOS 22 Septiembre 2015 12: 14 nuevo
          -4
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Entonces, me atrevo a notar CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO, que profesó que el monetarismo no logró el éxito económico. Pero hay muchos ejemplos del éxito del modelo keynesiano.

          Convencionalmente, solo en la teoría de las enseñanzas y declarando sus acciones, estos dos modelos son algo sustancialmente diferente, pero de hecho están estrechamente relacionados entre sí y, por regla general, pueden aplicarse juntos y la diferencia ni siquiera está en las formas de impacto económico, sino en la extensión de este impacto. Esencialmente, los problemas, como usted dice casianismo, y de hecho el control manual solo pueden funcionar en sistemas pequeños y desequilibrados cerrados, por ejemplo, en desarrollo, no hay recursos de combustible, etc. necesidad vital, pero incluso en ese caso el éxito y la falta de distorsiones no están garantizados, ya que depende en gran medida de factores humanos, políticos y externos, se puede decir que el kessianismo es ya una consecuencia de la crisis, si se necesita recurrir a esas herramientas. Y en las condiciones de la economía mundial, tales mecanismos, cuando todos se involucren en el proteccionismo y atraigan a todos a su jardín, conducirán a lo que el mundo real se ha vuelto denso, a la crisis mundial y no sabe cómo salir de él. Y los negocios y el éxito siempre se esforzarán por llegar a donde más
          de libertad
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          2) En términos del segmento predominante de la economía, el sistema bancario


          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          2) En términos del segmento predominante de la economía: producción industrial

          La última vez que declaró que la producción adolece de falta de dinero, la economía es la misma y le permite crear mecanismos que aumentan el volumen de dinero sin recurrir a las emisiones. Entonces, reclamar aquí la prioridad de uno sobre el otro es una tontería.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 13: 03 nuevo
            +4
            Cita: ESPACIO
            La esencia del problema, como usted dice, es el casianismo y, de hecho, el control manual.

            Aquí está el árbol de Navidad :))) Bien, vamos desde el principio.
            El keynesianismo no es un control manual. En resumen, el keynesianismo explica la teoría de los ciclos económicos por los cambios en la demanda, es decir. Bajo ciertas condiciones, la demanda cae y la oferta se derrumba (ya que no hay demanda efectiva). Entonces, el keynesianismo implica que en un período de menor demanda, el propio estado debería formar esta misma demanda. En otras palabras, se supone que el estado minimiza su gasto presupuestario durante el período en que la economía está en auge y los maximiza cuando el país enfrenta una recesión económica.
            Es decir En el período de estancamiento / caída, el estado actúa como un cliente, formando una demanda efectiva (orden estatal) en la industria, que considera prioritarias para el estado. En un momento en que estas industrias ya están creciendo, las órdenes gubernamentales se minimizan, para no crear un exceso de demanda..
            Понимаете?
            Y que estamos haciendo Si bien tenemos aceite como productos de desecho detrás del baño, nosotros:
            1) Estamos invirtiendo dinero en la economía de Occidente (kudrinoma)
            2) Inflamos el gasto presupuestario con todo tipo de olimpiadas locas, campeonatos de fútbol, ​​skolkovo y rosano i. Invertimos en industrias no prioritarias para la Federación de Rusia.
            Tan pronto como caemos en una crisis (los precios del petróleo caen),
            1) Creamos una crisis industrial: aumentamos los precios en dólares y, por lo tanto, ahorramos el presupuesto a través de la producción industrial y agrícola.
            2) bombeamos dinero en estructuras bancarias para que no sufran durante la salida de fondos importados
            3) Estamos reduciendo el gasto presupuestario, es decir, estamos colapsando la demanda efectiva de nuestra propia producción en tres áreas: una caída en el poder adquisitivo de la población, una caída en la demanda industrial debido a una disminución en la producción debido a los juegos con el dólar, y finalmente una caída en las compras presupuestarias.
            Cita: ESPACIO
            caissianismo, y de hecho el control manual solo puede funcionar en sistemas pequeños, cerrados y desequilibrados

            Si riendo Por ejemplo, los Estados Unidos de los años treinta del siglo pasado, que Roosevelt sacó de la Gran Depresión con métodos keynesianos :))
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 13: 04 nuevo
              +4
              Cita: ESPACIO
              Y en las condiciones de la economía mundial, tales mecanismos, cuando todos se involucren en el proteccionismo y atraigan a todos a su jardín, conducirán a

              Bajo las condiciones de la economía mundial, el proteccionismo y la "atracción" en su jardín son ineludibles y eternos y no tienen relación con el keynesianismo o el monetarismo. Vea cómo los países que llegaron a la OMC están protegiendo sus economías.
              Cita: ESPACIO
              La última vez que afirmó que la producción sufre de falta de dinero

              Derecho No solo confesamos la teoría equivocada del monetarismo, sino que también lo hacemos mal.
              Cita: ESPACIO
              entonces la economía es exactamente la misma y le permite crear mecanismos que aumentan el volumen de dinero, sin recurrir a las emisiones.

              Es como? :))) ¿Hechicería? :)
              1. alicante11
                alicante11 22 Septiembre 2015 15: 38 nuevo
                +1
                Es como? :))) ¿Hechicería? :)


                Entiendo que estamos hablando de la tasa de rotación del capital. Lo que debería proporcionar a los bancos mediante préstamos al sector real. Eso es solo pechalka, bancos, estamos diseñados para obtener ganancias. Y es más rentable para ellos invertir no en créditos largos para la industria, sino en resumen para los sectores financiero y de servicios. Además, hay una tasa de rendimiento más alta y pueden obtener grandes porcentajes que los industriales. Por lo tanto, el dinero que se bombea a los bancos no llega al fabricante o es demasiado tarde y demasiado caro.
                Por cierto, había un artículo sobre VO que decía que el complejo militar-industrial comenzó a avanzar directamente, y que los bancos solo tenían la función de rastrear el gasto objetivo. Lo que ya se está volviendo al área del keynesianismo, como lo describiste. También se rota mucho dinero en el sector de contratación pública. Es cierto que no todos son de bajo costo allí, pero, sin embargo, esto también es un financiamiento directo de la economía por parte del estado.
                1. COSMOS
                  COSMOS 22 Septiembre 2015 18: 25 nuevo
                  -4
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Por ejemplo, los Estados Unidos de los años treinta del siglo pasado, que Roosevelt sacó de la Gran Depresión con métodos keynesianos :))

                  Cita: ESPACIO
                  Se puede decir que el kessianismo ya es una consecuencia de la crisis, si se ha recurrido a tales herramientas.

                  Cita: Andrey de Chelyabinsk

                  Bajo las condiciones de la economía mundial, el proteccionismo y la "atracción" en su jardín son ineludibles y eternos y no tienen relación con el keynesianismo o el monetarismo. Vea cómo los países que llegaron a la OMC están protegiendo sus economías.

                  Y cuál es su OMC, este es exactamente el mecanismo que garantiza la igualdad de oportunidades y un equilibrio de economías interconectadas, y está dentro del sistema monetario. Pero no confunda con la realidad actual, la política actual no es una prioridad sobre la economía, de lo contrario no habría sanciones.
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Es como? :))) ¿Hechicería? :)

                  Cita: alicante11
                  Entiendo que estamos hablando de la tasa de rotación del capital.

                  No solo, también se entienden varios activos bancarios especulativos. derivados y dinero y bienes y control de inflación en una botella;) que le permiten exprimir dinero real.
                  Cita: alicante11
                  Eso es solo pechalka, bancos, estamos diseñados para obtener ganancias.

                  No solo aquí, sino en general en todas partes, el dinero busca ganancias, y esto es normal, lo que permite al sector bancario impulsar rápidamente la economía con dinero, que, a su vez, es necesario para la producción,
                  pero la producción solo podrá crecer si es eficiente, y si no existe ese dinero y el sector bancario más eficiente no puede ayudar, invertirán en activos extranjeros exitosos.
                  1. Andrei de Chelyabinsk
                    Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 20: 24 nuevo
                    +4
                    Cita: ESPACIO
                    Se puede decir que el kessianismo ya es una consecuencia de la crisis, si se ha recurrido a tales herramientas.

                    Esto no se puede decir, porque los métodos keynesianos sirven principalmente para prevenir crisis, el tratamiento de las consecuencias es posible, pero no la función principal.
                    Cita: ESPACIO
                    Y cuál es su OMC, este es exactamente el mecanismo que garantiza la igualdad de oportunidades y un equilibrio de economías interconectadas, y está dentro del sistema monetario. Pero no confunda con la realidad de hoy.

                    Bueno, eres fuerte para expresar algo :)))) ¿Qué significa mi OMC? OMC - no está en mi opinión ni en su opinión; simplemente es y se llama - la organización mundial de comercio. En teoría, debería haber creado las mismas oportunidades de igualdad sobre las que está escribiendo, de hecho, la OMC es la consolidación de la posición dominante de las economías de los países desarrollados de Occidente.
                    La cuestión es que los países desarrollados inicialmente "negociaron" con preferencias muy decentes (exagerando: por ejemplo, los productores de algunos productos agrícolas (por ejemplo, el azúcar de caña) de todos los países deberían competir libremente entre sí, confiando solo en sus propios recursos y recursos. el estado está estrictamente prohibido. Pero los productores agrícolas de mi país específicamente (digamos, Alemania) son elegibles para subsidios estatales por un monto de 20 miles de millones de euros. Como resultado, la idea de la libre competencia se derrumba porque Está en condiciones inicialmente desiguales.
                    Por lo tanto, las preferencias de los principales países europeos son tales que simplemente no ingresará allí con ningún producto y / o servicio de alta tecnología. Pero sus industrias de alta tecnología deben competir "honestamente", es decir en condiciones inicialmente desiguales, ya sea subsidios que no tiene, o derechos de aduana que impondrán sus productos (sí, no puede, y los fundadores de la OMC, sí puede) y todo ese jazz.
                    En esencia, el sistema de la OMC se centra en proporcionar al "billón de oro" con materias primas y proporcionar mercados para los productos que produce este "billón de oro" (aunque se ha fragmentado recientemente)
                    Por lo tanto, la OMC de la libre competencia, por así decirlo, no es más que el comunismo :)))
                    Cita: ESPACIO
                    No solo, también se entienden varios activos bancarios especulativos. derivados y dinero y bienes y control de inflación en una botella;) que le permiten exprimir dinero real.

                    Incluso tengo miedo de preguntarte qué quieres decir con un derivado :))) Pero te digo bastante en serio: nada de lo que mencionaste en PRINCIPIO puede resolver el problema de la falta de dinero en la economía
                    1. Oprychnik
                      Oprychnik 22 Septiembre 2015 21: 09 nuevo
                      0
                      Por cierto. Sobre el acoso escolar. La disidencia siempre es severamente castigada. Se dispersarán o les arrojarán piedras. Esta no es la primera vez que Glazyev ha sido golpeado por oponentes. ¡Pero todavía transmitía su pensamiento! Dejar en forma recortada. Por cierto, no es en absoluto un hecho que después de aceptar sus propuestas todos nos encontraremos en chocolate, no importa cuán atractivos se vean. Espero dar un ejemplo convincente. 2000 años del Sermón del Monte de Cristo ¿Quién sigue los 10 mandamientos proclamados ahora?
                      "Y si alguien está sin pecado, que el primero me arroje una piedra".
                      ¡No solo arrojado, sino crucificado en la cruz!
                      Por cierto, presten atención, queridos usuarios del foro, porque ni siquiera los disidentes, sino simplemente quienes tienen su propio punto de vista sobre este o aquel problema, están siendo intimidados en VO. A veces, simplemente sin explicar las razones, y con mayor frecuencia lo siento, pero diré la verdad, de acuerdo con las leyes de la manada.
                2. Asistente
                  Asistente 22 Septiembre 2015 21: 31 nuevo
                  +1
                  Qué bancos deberían proporcionar mediante préstamos al sector real. Eso es solo tristeza, nuestros bancos están diseñados para obtener ganancias. Y es más rentable para ellos invertir dinero no en préstamos largos para la industria, sino en préstamos cortos para los sectores financieros y de servicios.


                  Y es por eso que en la composición del sistema de gestión estatal existe tal organización: el Banco Central. Cuál es el único con derecho a crear dinero primario. Y existe una experiencia tan buena en Europa occidental antes de la formación de la UE, cuando se emitió nuevo dinero solo para proyectos de inversión de empresas. Si dicha empresa presentó un proyecto de inversión a un banco comercial de una lista de lombard, y los resultados de la evaluación del banco de este proyecto fueron positivos, entonces él (CB) presentó una solicitud del Banco Central de su país para transferir dinero. El Banco Central imprimió dinero nuevo (de hecho, creado sin efectivo), pasó a través del CB a la empresa, el CB recibió una diferencia porcentual entre la tasa del Banco Central y la suya, pero fue responsable de controlar el uso previsto de este dinero. Como resultado, recibimos un aumento en la oferta de dinero, que fue compensado por un aumento en el volumen de producción industrial que la empresa producía.
                  Y si el KB quería dar dinero en un alto porcentaje a los jugadores del mercado financiero, entonces debían ser recaudados por sí mismos a través de depósitos. Deje que su propia lista de deseos proporciona.
                  En tal situación, la estrategia del Banco Central de la Federación de Rusia, que otorga préstamos a la EC sin control, durante un mes y en un alto porcentaje, es absolutamente incomprensible. Este dinero se mueve solo al mercado financiero, en ningún otro lugar.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. fif21
            fif21 23 Septiembre 2015 07: 50 nuevo
            -2
            Cita: ESPACIO
            Por lo tanto, declarar aquí la prioridad de uno sobre el otro es una tontería.

            ¡Discuta, discuta! Practiquen la elocuencia, llámense los nombres con gracia, demuestren su erudición, pero les ruego que no se entrometan en la política y la economía reales. Cada vez que te cansas de ser un "conejo experimental".
    4. Socialismo 2.0
      Socialismo 2.0 23 Septiembre 2015 09: 04 nuevo
      0
      Está "aburrido" de hacer economía. Se lo dio a los especialistas de su gobierno. Él mismo dijo esto en la próxima reunión con la gente el año pasado o el año anterior.
  9. Mangel Olys
    Mangel Olys 22 Septiembre 2015 07: 22 nuevo
    +2
    El plan de Glazyev es un plan de salvación, desesperado y arriesgado, pero necesario.


    Totalmente de acuerdo!
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 22 Septiembre 2015 09: 03 nuevo
      0
      Y agregaría que es el único en este momento que tiene en cuenta las realidades modernas en las que se encuentra el país.
  10. Boris55
    Boris55 22 Septiembre 2015 07: 23 nuevo
    +6
    Tema del video:



    El informe ofrece dos escenarios. Optimista y pesimista:
    1) modernización con un cambio en la política financiera y crediticia y el establecimiento de Gosplan;
    2) modernización mientras se mantiene el curso actual, pero con la creación (al menos) de un fondo especial de inversiones estatales con un apalancamiento de oportunidades en billones de rublos 3-5.
  11. parusnik
    parusnik 22 Septiembre 2015 07: 35 nuevo
    +4
    El Kremlin, a través del portavoz presidencial Dmitry Peskov, rechazó oficialmente las propuestas de Glazyev... No fue en vano que repudié ... aparentemente no todo es tan simple allí ... Lo más oscuro y cauteloso ... no funcionó rápidamente, verifiqué la reacción ... No ... tranquilicé a los liberales, a través de la boca de Peskov ...
  12. Tktyfern
    Tktyfern 22 Septiembre 2015 07: 39 nuevo
    +8
    A mayor resistencia al plan de Glazyev, más confianza en él. Quizás, teniendo en cuenta los factores externos e internos que afectan a nuestro país para la implementación a gran escala de este plan, aún no ha llegado el momento. Aquellos que lo descartan por completo se comportan de manera inapropiada. Este plan no fue creado desde cero y sus desarrolladores son personas altamente profesionales en sus asuntos. Es necesario desarrollar opciones para su implementación y la selección de una reserva adecuada de personal. Hay que estar preparado para cualquier sorpresa que pueda encontrar Rusia.
  13. Millón
    Millón 22 Septiembre 2015 08: 14 nuevo
    0
    Me pregunto qué hay de Putin, ¿por qué no le gustó el plan de Glazyev?
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 08: 36 nuevo
      +3
      Cita: Millones
      Me pregunto qué hay de Putin, ¿por qué no le gustó el plan de Glazyev?

      - ¿Quién te dijo que a Putin "no le gustó" el plan de Glazyev?
      - ¿Tú mismo siempre haces lo que te gusta? guiño

      Permítanme recordarles una sola cosa "ryushchku" en la política nacional actual de la Federación de Rusia:

      - hasta diciembre de este año, el negocio offshore debe legalizar
      - los que no se han legalizado - son declarados "lombrices de tierra"
      - hasta diciembre de este año, el gobierno prometió, a este respecto, "no hacer movimientos bruscos" en el ámbito legislativo y financiero

      Entonces tal vez le gustó el plan ... aún no había llegado el momento ...

      En mi humilde opinión

      PD: Menos, intenta discutir ... argumento riendo
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 22 Septiembre 2015 09: 05 nuevo
        +1
        Cita: Cat Man Null
        - hasta diciembre de este año, el negocio offshore debe legalizar
        - los que no se han legalizado - son declarados "lombrices de tierra"
        - hasta diciembre de este año, el gobierno prometió, a este respecto, "no hacer movimientos bruscos" en el ámbito legislativo y financiero

        Fuente?)
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 09: 18 nuevo
          0
          Cita: Stirbjorn
          Fuente?)

          Bueno, tu preguntaste .. qué

          - hasta diciembre de este año, el negocio offshore debe legalizar
          - los que no se han legalizado - son declarados "lombrices de tierra"

          Ley Federal Nº 376-FZ "sobre la tributación de las ganancias de las empresas extranjeras controladas y los ingresos de las organizaciones extranjeras"

          - hasta diciembre de este año, el gobierno prometió, a este respecto, "no hacer movimientos bruscos" en el ámbito legislativo y financiero

          Ahora no puedo encontrar. Di, en mi humilde opinión. Aunque, un movimiento bastante obvio para no asustar, y tan asustado avestruces empresarios
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 22 Septiembre 2015 13: 04 nuevo
            0
            Bueno, realmente interesante, podría haberle dicho esto a otra persona, pero no puedo referirme a un usuario con VO hi
      2. Voivod
        Voivod 22 Septiembre 2015 18: 42 nuevo
        +1
        Argumento: ¿por qué el plan no se adoptó hace 15 años?
        Vamos, no te molestes, te responderé. Porque la Unión Soviética no se derrumbó para construir un límite fuerte en su lugar. Power Ala Estados Unidos.
        Pero para muchos, existe un "camino múltiple" ... ¿De qué puedo hablar?
    2. Mangel Olys
      Mangel Olys 22 Septiembre 2015 09: 31 nuevo
      +7
      Cita: Millones
      Me pregunto qué hay de Putin, ¿por qué no le gustó el plan de Glazyev?


      Debido a que el retorno a una economía planificada, la nacionalización y la construcción de un sistema socialmente justo es un cambio en 180 c. Del curso actual del Kremlin.
      1. Tio joe
        Tio joe 22 Septiembre 2015 14: 29 nuevo
        +4
        Cita: Mangel Olys
        un retorno a una economía planificada, la nacionalización y la construcción de un sistema socialmente justo: este es un giro de 180 g. del curso actual del Kremlin.
        Et sí. Solo Glazyev no ofrece nada por el estilo.
  14. Volga cosaco
    Volga cosaco 22 Septiembre 2015 08: 15 nuevo
    0
    Los liberales chillan de nuevo, aquí definitivamente no tienen confianza y nunca lo harán.
  15. Jarilo
    Jarilo 22 Septiembre 2015 08: 15 nuevo
    0
    Ahora en los círculos oligárquicos, reina un pensamiento simple: hacer las paces con los Estados Unidos, y todo será igual.

    Aquellos. oligarcas, los liberales quieren que los Estados Unidos les permita. Pero entonces no hay necesidad de hablar sobre ninguna política independiente. Entonces haremos su voluntad.
    1. Afinogen
      Afinogen 22 Septiembre 2015 08: 47 nuevo
      +7
      Cita: Jarilo
      Aquellos. oligarcas, los liberales quieren que los Estados Unidos les permita. Pero entonces no hay necesidad de hablar sobre ninguna política independiente. Entonces haremos su voluntad.



      No olvides que todo es "bueno" (no adquirido por el trabajo duro) lol ) de los oligarcas-liberalistas está en dólares por cuentas de no nuestros bancos. Por lo tanto, el arco de América es golpeado.
      1. Jarilo
        Jarilo 22 Septiembre 2015 09: 00 nuevo
        +4
        Y lo más importante, no creen en su propio país y lo traicionan / venden constantemente en cualquier oportunidad. No se trata de devolver el capital, aunque el PIB ha hablado de esto más de una vez. A qué hora dirá quién tenía razón.
        1. Afinogen
          Afinogen 22 Septiembre 2015 09: 47 nuevo
          -1
          Cita: Jarilo
          A qué hora dirá quién tenía razón.


          Ese es solo el tiempo que no tenemos, es necesario actuar y, además, con decisión. Retire el iPhone, conviértalo en la red social principal. redes (esta publicación es solo para él lol ), y deje que Glazeva sea el primer ministro e intente sacar a la economía de una picada. Cuánto tiempo perdimos bajo Yeltsin mientras él nadaba en un vaso. Si recuerdan la historia, hubo un reformador en el país que comenzó a criar a Rusia. PENSILVANIA. Estolipina

          PENSILVANIA. Estolipina
          1. rica1952
            rica1952 22 Septiembre 2015 14: 18 nuevo
            +2
            Este es el que introdujo los tribunales de campo militares, destruyó pueblos enteros de campesinos, no descarte a nuestro país de tales reformadores, cómo terminó, recordamos 1917. Nuestro garante lo respeta mucho y también a Solzhenitsyn. Todo terminará en 1917.
            1. Pelea de gatos
              Pelea de gatos 24 Septiembre 2015 16: 11 nuevo
              -1
              a diferencia de Stalin, no mató a varios millones de campesinos y trabajadores por inanición, y no disparó al azote ... las estadísticas comparan cuántos fueron ejecutados bajo el zar y cuántos bajo el adicto (y la basura del comisario del pueblo Compañero ) ¡qué sangriento Stolypin y el zar a la vez ... ni siquiera envenenaron a su gente con gas!
          2. MrK
            MrK 22 Septiembre 2015 22: 06 nuevo
            +4
            Cita: Athenogen
            Si recuerdan la historia, hubo un reformador en el país que comenzó a criar a Rusia. PENSILVANIA. Estolipina


            Simplemente no necesito sobre Stolypin. Reformador, maldita sea. El habitual demagogo, charlatán y soñador. Lea sobre esto en E. Kurlyandchik.
            En Rusia solo había un reformador que actuaba en interés del pueblo: Stalin.
            1. msm
              msm 23 Septiembre 2015 12: 43 nuevo
              -1
              Lea sobre esto en E. Kurlyandchik
              Y también muchos ... diferentes schneins.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Pelea de gatos
              Pelea de gatos 24 Septiembre 2015 16: 12 nuevo
              -1
              pregunta en inter Sí que gente ??? ¿no interesado?
          3. vosotros
            vosotros que 23 Septiembre 2015 11: 38 nuevo
            -3
            Stolypin: la figura es muy ambigua. Y las reformas que llevó a cabo no fueron equilibradas, junto con el beneficio que causaron, y no un poco de daño. Pero de alguna manera trató de avanzar.
        2. Tio joe
          Tio joe 22 Septiembre 2015 14: 32 nuevo
          +3
          Cita: Jarilo
          No se trata de devolver el capital, aunque el PIB ha hablado de esto más de una vez.
          Putin: "Bajo la amnistía de capital, la cuestión no está en el retorno del capital, sino en su legalización"
          http://tass.ru/ekonomika/1656342
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 15: 46 nuevo
            +2
            Cita: tio Joe
            Putin: "Bajo la amnistía de capital, la cuestión no está en el retorno del capital, sino en su legalización"

            Correcto. Y sin embargo, en impuestos ... riendo
            1. Tio joe
              Tio joe 22 Septiembre 2015 18: 05 nuevo
              +5
              Cita: Cat Man Null
              Correcto. Y sin embargo, en impuestos
              De hecho, lo es: la reforma tributaria del comienzo del cero es un cableado brillante para ventosas el electorado

              Supuestamente "plana", pero en realidad regresiva, la escala cambió la carga impositiva sobre los pobres y permitió que los pobres pagaran menos.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 20: 00 nuevo
                -2
                Cita: tio Joe
                De hecho, lo es: la reforma tributaria del comienzo del cero es un cableado brillante para los tontos del electorado.

                Supuestamente "plana", pero en realidad regresiva, la escala cambió la carga impositiva sobre los pobres y permitió que los pobres pagaran menos

                Tal vez, tal vez ...

                Pero, ¿qué tan lateral es el número 376-ФЗ "sobre la tributación de las ganancias de las compañías extranjeras controladas y los ingresos de las organizaciones extranjeras"?

                ¿Realmente quería decir? Oh bien..
                1. Tio joe
                  Tio joe 22 Septiembre 2015 21: 37 nuevo
                  +1
                  Cita: Cat Man Null
                  ¿Qué tan lateral es?
                  El objetivo final es el mismo: garantizar los intereses de una clase en particular.
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 21: 50 nuevo
                    +1
                    Cita: tio Joe
                    El objetivo final es el mismo: garantizar los intereses de una clase en particular.

                    En algún lugar ya lo escuché. Y mas de una vez guiño

                    ¿Hay una respuesta a una pregunta específica? ¿Cómo se compara su crítica a los impuestos en la Federación de Rusia con el número 376-ФЗ "Sobre los impuestos a las ganancias de las empresas extranjeras controladas y los ingresos de las organizaciones extranjeras"?

                    Contestaré: de ninguna manera. Solo "por cierto".
                    1. Tio joe
                      Tio joe 22 Septiembre 2015 22: 16 nuevo
                      0
                      Cita: Cat Man Null
                      ¿Hay una respuesta a una pregunta específica?
                      Ver más arriba.
                      1. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 22: 20 nuevo
                        -2
                        Cita: tio Joe
                        Cita: Cat Man Null
                        ¿Hay una respuesta a una pregunta específica? mayor

                        Dijiste anteriormente que el Volga desemboca en el Mar Caspio.

                        Esto también puede explicar todo (literalmente, todo) riendo
                      2. Tio joe
                        Tio joe 22 Septiembre 2015 23: 48 nuevo
                        0
                        Cita: Cat Man Null
                        Dijiste anteriormente que el Volga desemboca en el Mar Caspio
                        Dije anteriormente que la reforma tributaria, de hecho, incluía la legalización del impago de parte de los impuestos, es decir, hizo lo mismo que una amnistía de capital que legaliza el dinero criminal.
                      3. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 23: 55 nuevo
                        0
                        Cita: tio Joe
                        esa reforma fiscal, de hecho, legalizó el impago de parte de los impuestos, es decir, hizo lo mismo que la amnistía del capital que legaliza el dinero criminal

                        Bueno, ya veo ... tío Joe, pero diré que el lago Baikal parece un pepino ...

                        Sus "argumentos" son del mismo plan. Lo siento
                      4. Tio joe
                        Tio joe 23 Septiembre 2015 00: 16 nuevo
                        0
                        Cita: Cat Man Null
                        Tus "argumentos"
                        ¿Y dónde viste los argumentos con los "argumentos"?

                        Le expliqué mi idea y no discutí la posición.
                      5. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 23 Septiembre 2015 00: 23 nuevo
                        -2
                        Cita: tio Joe
                        Le expliqué mi punto y no discutí la posición.

                        No te aferres a la lengua lengua

                        Y una lechuza en el mundo ... bueno, no:

                        Cita: tio Joe
                        La reforma tributaria esencialmente legalizó el impago de parte de los impuestos, es decir, hizo lo mismo que la amnistía de capital que legalizó el dinero criminal

                        Mdja ..

                        Comprendí tu pensamiento, no tengo más preguntas hi
                      6. Tio joe
                        Tio joe 23 Septiembre 2015 00: 58 nuevo
                        0
                        Cita: Cat Man Null
                        Y una lechuza en el mundo.
  • Monster_Fat
    Monster_Fat 22 Septiembre 2015 08: 22 nuevo
    +18
    Mis amigos a veces tienen que comunicarse con personas que no ocupan los últimos lugares en los niveles superiores del poder. Entonces, según sus palabras, casi todos los principales funcionarios gubernamentales, gerentes, así como sus asesores y diputados, completaron una pasantía en los EE. UU. Y podemos decir que absorbieron la "leche materna" allí: 1) admiración total por la primacía del pensamiento económico "occidental", 2) consideran que el modelo económico "occidental" es el modelo económico ideal; 3) desprecian todo tipo de diferentes "niñas pequeñas autodidactas" como Glazyev, cuyas ideas y programas no encajan en el manual de capacitación de la Universidad de Yale. Hay algo que explicarles, demostrar por el contrario lo que se les ha enseñado en los Estados Unidos es imposible, simplemente no te escuchan, te miran como un tonto, sonriendo maliciosamente, como "Emelya es superficial: tu semana". Es inútil demostrarles algo, solo necesitan ser removidos, deben sacudir todo el aparato estatal sin piedad, deshacerse de esta herejía económica pro estadounidense, y deben enviarse nuevos funcionarios y gerentes para estudiar y realizar pasantías en ... China, Hong Kong y Singapur.
    1. rosario
      rosario 22 Septiembre 2015 09: 31 nuevo
      -5
      Cita: Monster_Fat
      necesitas sacudir todo el aparato estatal sin piedad

      Necesitamos una buena razón, pero no es
      1. Igor K
        Igor K 23 Septiembre 2015 08: 42 nuevo
        +1
        No hay buenas razones para no temblar.
    2. Stelth1985
      Stelth1985 22 Septiembre 2015 12: 37 nuevo
      +1
      ¡Esto significa declararlos enemigos del pueblo y matarlos! Es peligroso dejarlos con vida. Estos son enemigos inveterados, así como sus hijos. Todo bajo el cuchillo y solo entonces se puede cambiar todo. ¡Requiere una reconstrucción completa del sistema y debe comenzar desde la cabeza!

      ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
      1. Igor K
        Igor K 23 Septiembre 2015 08: 43 nuevo
        0
        También existe Magadan solar para la aplicación de su pensamiento lebral.
        1. Stelth1985
          Stelth1985 24 Septiembre 2015 09: 05 nuevo
          -2
          No. Probablemente no entiendas cuándo lo ofreces. Lo siento, por supuesto, no quiero parecer grosero en tu dirección. Pero las personas que sufren de rusofobia, que odian ferozmente todo lo ruso, deben ser destruidas. Y sus hijos también. No se puede dar un reptil para multiplicarse y vivir.

          ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
    3. Igor K
      Igor K 23 Septiembre 2015 08: 41 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo, rotación completa con la transferencia de la capital a Novosibirsk.
  • Oslyabya
    Oslyabya 22 Septiembre 2015 08: 35 nuevo
    +4
    Considero una buena campana el hecho de la "llamarada" en los medios de comunicación del curso alternativo Glazyevsky.
    Y otra vez querer cree en un milagro! ..
  • Alexey1
    Alexey1 22 Septiembre 2015 09: 44 nuevo
    -1
    Putin necesita un ariete que no le tenga miedo a nada, ni que pierda la vida. Este hombre despejaría su camino al traducir los planes en acción. Todas las quejas, críticas y amenazas se habrían concentrado en él, y nuestro más oscuro, sin perjuicio de sí mismo, lo habría cubierto un poco de los "enemigos" de Rusia.
    Creo que así es como las cosas irían más rápido con él para mejorar la economía y Rusia, a menos que, por supuesto, esté interesado en esto.

    PD Por supuesto, yo (todos) no sabemos nada sobre lo que realmente sucede allí, pero esto es solo una sugerencia.

    P.P.S. ¿Hay solo una persona así?
  • loaln
    loaln 22 Septiembre 2015 09: 51 nuevo
    +4
    ¡No te preocupes! Las propuestas de Glazev nunca se implementarán, pero generalmente se tendrán en cuenta.
    Para que esto suceda, debemos cambiar drásticamente la estructura socioeconómica del país.
    Desafortunadamente, los asuntos actuales no hablan de la presencia de individuos, no solo no quieren. Las habilidades y la determinación no son lo mismo. ¿Dónde está antes del avance de los planes quinquenales? Ahora, si era necesario organizar algo para sí mismos, para familiares, para su nobleza, entonces sí. Y así, vanidad, vanidad, pero no hay caldo.
    Mira y la vida terminará como Stalin. En la cabaña de servicio, pero con las únicas botas y uniforme. No me hagas il faut!
  • jetfors_84
    jetfors_84 22 Septiembre 2015 09: 55 nuevo
    +2
    Apoyo completamente sus ideas. Suficiente para soportar a estos ladrones del poder. Solo hay una vida. Y no tiene sentido esperar hasta que se roben todo tipo de sechin y chubais, ya que no conocen el límite en el enriquecimiento.
  • Igor Polovodov
    Igor Polovodov 22 Septiembre 2015 10: 17 nuevo
    0
    En 180 gr. el giro ya ha comenzado, la cegada evidencia en alta mar de eso ...
  • 31rus
    31rus 22 Septiembre 2015 10: 45 nuevo
    +1
    sí, nadie le dará poder y dinero, realmente lo tomarán hasta que todo se derrumbe, y cuando se derrumba hacia el oeste, hay dinero, bienes raíces y empresas, el PIB no quiere o no permite la reforma, por lo que según Delyagin se acerca la fase de destrucción
  • VIK1711
    VIK1711 22 Septiembre 2015 11: 00 nuevo
    0
    Cita: Athenogen
    No olvide que todo lo "bueno" (no adquirido por el trabajo duro) de los oligarcas-liberalistas está en dólares en las cuentas de no nuestros bancos. Por lo tanto, el arco de América es golpeado.

    E incluso sobre ... puedes perder todo lo que ganaste ...
    Y en términos de recuperación económica:
    Necesitamos programas de crédito a largo plazo para la producción de (real) en ... 2-3% (¡pero no somos Chipre ni Grecia!)
  • Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 22 Septiembre 2015 11: 02 nuevo
    -1
    Tenemos un solo plan, el plan de los libberistas. Durante 24 años, han estado definiendo las actividades políticas domésticas y económicas del gobierno. Y parece que solo llegar al fondo de la crisis económica puede cambiar algo (o una compañía electoral, lo que ocurra primero).
  • afrikanez
    afrikanez 22 Septiembre 2015 11: 30 nuevo
    +2
    Uno tiene la impresión de que toda esta reforma de la economía solo la necesita el propio Glazyev. Nuestro gobierno parece haber olvidado cómo pensar y pensar lógicamente. O tal vez alguien, incluso en los niveles más altos del poder, esta situación está a la mano. Y si es así, entonces tales propuestas nunca serán consideradas. Solo habrá ataques y condenas.
  • PValery53
    PValery53 22 Septiembre 2015 11: 39 nuevo
    -1
    Para la persecución de S. Glazyev, los liberales de todas las tendencias deben limpiar el olor.
  • Constructor militar
    Constructor militar 22 Septiembre 2015 12: 26 nuevo
    0
    Cita: Igor K
    La transferencia de la capital a Novosibirsk, una rotación completa del gobierno.

    y lo que es tan tímido, inmediatamente a Birobidzhan o Tel Aviv
    1. Igor K
      Igor K 23 Septiembre 2015 08: 45 nuevo
      -1
      ¿Por qué eres camarada, Tel Aviv, dónde está? Y Birobidzhan con China a través del río, aprende geografía.
    2. Igor K
      Igor K 23 Septiembre 2015 08: 52 nuevo
      +2
      Yo explico:
      La primera razón es sobre seguridad, tiempo máximo de vuelo.
      La segunda razón, el gobierno de Rusia, el centro temporal de la patria
      La tercera razón es el personal, es más fácil hacer la rotación máxima (recuerde Pedro 1)
      La cuarta razón moral y ética, Moscú, como la capital a los ojos de los territorios, se descartó por completo, sumida en el libertinaje y el robo.
  • Stelth1985
    Stelth1985 22 Septiembre 2015 12: 34 nuevo
    0
    ¿Cuál preguntas? ¡GUERRA!
  • Rennim
    Rennim 22 Septiembre 2015 12: 42 nuevo
    +1
    El plan de Glazyev es actualmente la salida más indolora de la situación actual de la economía. Si el Kremlin no acepta este plan, quedará completamente claro si necesitamos tales servidores de la gente y, en general, ¿para la gente? ¡O tal vez alguien es solo un cobarde!
    1. Karabanov
      Karabanov 22 Septiembre 2015 21: 39 nuevo
      0
      Cita: Rennim
      Si el Kremlin no acepta este plan, quedará completamente claro si necesitamos tales servidores del pueblo y, en general, ¿son para el pueblo?

      ¿Cómo? ¿De nuevo? Y después de todo, hay personas que todavía hacen esta pregunta ...
      Uno de mis camaradas, hace un par de años, habló del mismo caso Serdyukovsky. Pathosly declaró: ¡esta es una prueba para las autoridades! Sí, y muchos aquí también pensaron.
      ¿Qué más tiene que suceder, qué "milagro" debe suceder para entender a hu de hu?
    2. vsart
      vsart 26 Septiembre 2015 06: 22 nuevo
      0
      La cuestión de "¿necesitamos tales servidores" requiere una solución inmediata. De lo contrario, el "pueblo" solo puede ofenderse por sí mismo, porque el "buen maestro", a priori, no puede mantener servidores sin principios, mediocres e irresponsables cuyas actividades de ladrones conducen a la ruina y la pobreza del propio maestro.

      Han pasado veinte años
      Una serie de esperanzas incumplidas pasaron rápidamente.
      El espíritu de consumo en un honor especial hoy
      Es hora de escoria e ignorante.

      Hasta ahora, solo los que comen mundo gobiernan Rusia,
      En manos de los cuales están las autoridades y los bancos, y la ley.
      Estamos nuevamente condenados a problemas ancestrales,
      Tolera este genocidio de la multitud silenciosa.

      http://www.stihi.ru/2014/03/21/7672
  • Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 13: 17 nuevo
    +2
    Cita: fennekRUS
    El plan de Glazyev (...)

    Aquí, explique a alguien que sabe leer y escribir, pero no lo estoy metiendo. Es todo para mí que el "caballo en el vacío" me recuerda a ese esférico ...

    1 Transferencia de activos y cuentas estatales en dólares y euros de países del bloque de la OTAN a países neutrales

    De las monedas de reserva (dólar, euro, libra esterlina, yen, franco suizo), solo queda el franco suizo (Japón, aunque no es miembro de la OTAN, sino el "socio principal", es necesario). ¿Y eso - "todo en francos"?

    3 Venta de bonos de países de la OTAN antes de la introducción de sanciones

    Maravilloso Digamos vendido. Y que va a pasar en lugar de estos enlaces?

    6 Creando su propio sistema para el intercambio de información interbancaria para pagos y liquidaciones ... por analogía de SWIFT

    No es rápido, al menos ..

    9 ... Celebración de nuevos contratos para la exportación de hidrocarburos en rublos

    Para-shi-be Y mañana se cayó el rublo, y el contrato está en rublos ... y la importación para comprar ... por dólares, sin embargo ... algún tipo de tontería ...

    11 Rápido reducción de reservas instrumentos de dólar y obligaciones de deuda con países que apoyan sanciones

    - No entendí qué tipo de "obligaciones de deuda" en las reservas? ¿O simplemente significa "reducción de la deuda" (pago de la deuda, de una manera simple)?
    ... y de nuevo, la sustitución de estas "obligaciones de deuda" e "instrumentos en dólares", ¿para qué? En yuan? Entonces ese también ... orden ... ¿Por oro? Entonces, ¿dónde está para llevarlo tanto, y el precio subirá de inmediato, cómo comenzar a comprar en masa ...

    12 Reemplazo de préstamos de corporaciones estatales y bancos estatales en dólares y euros con rublos en las mismas condiciones, llevando a cabo una emisión objetivo para este propósito con colocación por VEB

    .. bueno, sí .. y mientras el rublo salta como una ardilla ..

    No entiendo

    13 Trabajo explicativo con el público sobre la factibilidad de convertir depósitos en euros y dólares en rublos. En el caso de congelación de activos del Banco Central y bancos estatales en los Estados Unidos y la UE, congelación de pasivos bancarios en dólares y euros

    Genial Mantengo un stock de alimentos en forma de ... tushnyak, digamos, y conmigo "llevo a cabo un trabajo explicativo" de que este stock debe almacenarse en forma de ... helado ... Suponemos tres veces a donde enviaré un "explicativo" de este tipo.

    Cita: fennekRUS
    Después de estos pasos, la economía global 10 "asaltará" al menos.

    En vano eres tú, en mi humilde opinión. La Federación de Rusia, es grande en el mapa, pero en la economía mundial, es un poco desafortunada.

    Por lo tanto, nadie especialmente persianas no

    Algo por el estilo.
    1. andrew42
      andrew42 22 Septiembre 2015 16: 05 nuevo
      0
      Su crítica es ciertamente sobre la marcha, pero con sentido común. Si estas tesis en los términos de Glazyev se consideran acciones / resultados completos, entonces, por supuesto, esto es una utopía. Y si consideramos enfoques alternativos introducidos en paralelo y gradualmente con corrección, entonces no es una utopía.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 16: 27 nuevo
        -1
        Cita: andrew42
        Por supuesto que tienes críticas sobre la marcha

        Sí, yo, de hecho, no pretendo ... ni un economista nirazu, pero aún así:

        9. La transición a acuerdos comerciales en la Unión Aduanera y con otros países en monedas nacionales. Celebración de nuevos contratos para la exportación de hidrocarburos en rublos.

        ¿Y de qué manera, maldita sea?

        - el rublo es inestable y "de una sola manera". Crecer, al parecer, él no va en el futuro previsible
        - para compras en el extranjero (cualquier cosa ... incluso piezas de repuesto para el mismo Gazprom) necesitan dinero
        - "pensando" el negocio seguirá estando en una moneda "estable". No en rublos

        Aquí dijeron: "concluiremos contratos en rublos, y se verán obligados a comprarnos rublos" ... déjenlos ser, se verán obligados ... ¿solo a qué ritmo?

        Por supuesto, puede fijar el tipo de cambio del rublo en el contrato lolpero, si fuera un comprador, no lo haría. Por razones obvias, probablemente ...

        En general, ¿cuán específicamente es este noveno párrafo?

        Cita: andrew42
        considerar como enfoques alternativos introducidos en paralelo, y gradualmente con corrección

        - No entiendo ... estúpido porque ... triste
    2. vsart
      vsart 26 Septiembre 2015 06: 48 nuevo
      0
      Lo más probable es que sus dudas estén bien fundadas, ya que, en general, es poco probable que estos elementos con propuestas para ajustar el sistema financiero tengan algún efecto positivo en la economía rusa.

      Hoy en día, cualquier persona en su sano juicio es consciente de que, bajo el actual gobierno liberal y rusófobo, todos los planes e intereses personales se han dirigido durante mucho tiempo al Occidente "adorado", el resurgimiento de la economía rusa en un nuevo daño cualitativo, con el objetivo de mejorar el nivel de vida de todo el pueblo, simplemente no es posible.

      Una solución pacífica a estos problemas requiere nuevas personas de estadistas profesionales que puedan asumir la responsabilidad de la modernización radical de todo el sistema político y socioeconómico del estado y movilizar a la mayor parte de la sociedad INTERESADA para resolver estos problemas.
  • Tambov Wolf
    Tambov Wolf 22 Septiembre 2015 13: 32 nuevo
    -1
    Aquí está la respuesta de Putin a todos ustedes a través de la boca de su secretaria. Saquen sus propias conclusiones. Sería mejor si esta "pobre" secretaria no dijera nada.
  • iouris
    iouris 22 Septiembre 2015 13: 41 nuevo
    +1
    Glazyev tiene razón o no, solo la práctica puede mostrar. Hoy Glazyev es asesor del Presidente de la Federación de Rusia. Se le permite expresar un punto de vista alternativo.
  • Asher
    Asher 22 Septiembre 2015 15: 15 nuevo
    +4
    Es hora de volver al futuro. ¡Y los que están en contra de la construcción de carreteras!
    1. andrew42
      andrew42 22 Septiembre 2015 16: 06 nuevo
      +2
      Breve y claramente. Estoy de acuerdo.
  • bbss
    bbss 22 Septiembre 2015 15: 44 nuevo
    0
    "... pero, de hecho, toda una clase de parásitos, que durante más de dos décadas crearon su propia estructura de ramificación en el aparato estatal". Exactamente parásitos.
  • VladimS
    VladimS 22 Septiembre 2015 19: 05 nuevo
    0
    Cita: cabeza de alfiler
    En Crimea, cualquier adulto te dirá que Aksenov es un antiguo gángster.
    Mierda. Hay amigos que lo conocen desde su juventud.
    Responden solo positivamente.
    Uropes recientemente difundió alegremente que no había terminado VU, etc., etc.
    Entonces, cuando ingresó al entrenamiento en 1989, después de varios años se negó a jurar lealtad a Ucrania ... Por lo cual, por supuesto, fue sometido a todos los castigos posibles. Las consecuencias, como dicen, no forzaron ...
    Agregaré de mí mismo. Estoy de acuerdo con aquellos que apreciaron su movimiento.
    Sobre lo cual, no todos habrían decidido ... Esto es absolutamente único.
    En relación con esto, hubo una publicación en ese tema discutida por TI, sobre el hecho de que fue precisamente sobre personas similares a las que Rusia se ha mantenido durante mucho tiempo. Y eso, él está completamente, PUEDE TENER (y no lo hará, lo que es importante tener en cuenta) estar en el liderazgo del país hasta el puesto de Presidente. ¡Así que no engañes a la abuela aquí!
    1. cabeza
      cabeza de alfiler 23 Septiembre 2015 10: 08 nuevo
      -1
      él mismo estaba muy sorprendido, pero la gente absolutamente adecuada hablaba sin acento estadounidense, y aquí me nominaron y me declararon agente del Departamento de Estado.
    2. cabeza
      cabeza de alfiler 23 Septiembre 2015 10: 08 nuevo
      0
      él mismo estaba muy sorprendido, pero la gente absolutamente adecuada hablaba sin acento estadounidense, y aquí me nominaron y me declararon agente del Departamento de Estado.
  • dmitrymb
    dmitrymb 22 Septiembre 2015 19: 26 nuevo
    +2
    Glazyev tiene 100% de razón, pero vivimos con las "ratas", ¿cómo negociar con ellas?
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 22 Septiembre 2015 20: 02 nuevo
    +1
    Los viejos y obsoletos deben ser reemplazados por los nuevos, frescos y útiles en esta etapa.
  • Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 20: 56 nuevo
    -2
    Cita: tio Joe
    Detener el autoengaño: esto es lo que sugiero

    Más específicamente?

    Cita: tio Joe
    dejar de ser engañado por una dicotomía, una de las opciones es "sobre una colina o en una aldea", mirar las cosas de manera realista y actuar en consecuencia

    ¿Y mas especificamente?

    Tío Joe, sabes exactamente qué y cómo debemos hacer todos para vivir bien y por mucho tiempo. Entonces, ¿compartir conocimiento secreto ya?

    Te mudarás de nuevo ... con citas ya mutiladas, fragmentos de la Constitución y otros ... fragmentos negativo
    1. Tio joe
      Tio joe 22 Septiembre 2015 23: 22 nuevo
      -1
      Cita: Cat Man Null
      Más específicamente?
      No tire de un búho en el mundo en un intento de justificar las acciones de los líderes. sonreír

      ¿Y mas especificamente?
      Las personas siempre han sido y siempre serán víctimas estúpidas de fraude y autoengaño en la política, hasta que aprendan a buscar los intereses de clases particulares para cualquier frase, declaración, promesa moral, religiosa, política o social. Los defensores de los viejos siempre engañarán a los defensores de la reforma y la mejora, hasta que se den cuenta de que cualquier institución vieja, por muy salvaje y podrida que parezca, está en manos de una u otra clase dominante. Y para romper la resistencia de estas clases, solo hay una forma: encontrar en la sociedad que nos rodea, iluminar y organizar para la lucha a las fuerzas que pueden, y de acuerdo con su posición social, crear una fuerza que pueda barrer lo viejo y crear lo nuevo.
      I. Lenin Vol. 23 p. 47

      Entonces, ¿compartir conocimiento secreto ya?
      Por lo tanto, no quieres escuchar, ya que el autoengaño es más bonito.

      Te mudarás de nuevo ... con citas ya mutiladas, fragmentos de la Constitución y otros ... fragmentos
      Lea la constitución y no tendré que citarla.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 22 Septiembre 2015 23: 40 nuevo
        0
        Cita: tio Joe
        Entonces, ¿compartir conocimiento secreto ya?
        Así que no quieres escuchar, tu autoengaño es más bonito

        Tío Joe, ya soy todo un gran oído ...

        Simplemente no tengo que decirme más qué y por qué es más dulce, ¿de acuerdo? Más cerca del tema, si es posible ... este:

        qué y cómo debemos hacer todos para vivir bien y por mucho tiempo
        1. Tio joe
          Tio joe 23 Septiembre 2015 00: 32 nuevo
          -1
          Cita: Cat Man Null
          Ya soy toda una oreja grande
          No eres un oído, eres un caldo de cultivo para el toxoplasma.

          qué y cómo deberíamos hacer todos
          Para empezar, deja de involucrarte en el autoengaño, inventa excusas para las acciones del liderazgo y espera que el "maníaco" se recupere y deje de "matar"
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 23 Septiembre 2015 00: 37 nuevo
            -1
            Cita: tio Joe
            No eres un oído: eres un caldo de cultivo para el toxoplasma

            ¿Estás insinuando esto? riendo

            Cita: Wiki
            Los principales propietarios de toxoplasma son representantes de la familia de los gatos.

            Cita: tio Joe
            Para comenzar (...)

            Él dijo: muévete. Y me gustaría cometer un error. solicitar
            1. Tio joe
              Tio joe 23 Septiembre 2015 00: 44 nuevo
              -1
              Cita: Cat Man Null
              Y me gustaría equivocarme
              Entonces estás equivocado.

              Desea respuestas específicas: haga preguntas específicas.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 23 Septiembre 2015 00: 50 nuevo
                -1
                Cita: tio Joe
                Quiere respuestas específicas

                Cita: "gachas dulces", S. Perro
                orinal, bonita ..
                1. Tio joe
                  Tio joe 23 Septiembre 2015 01: 06 nuevo
                  -1
                  Cita: Cat Man Null
                  "Gachas dulces", S. Perro
                  orinal, bonita ..
                  Vuelve a leerlo mejor: Baby Zahes, apodado Zinnober.

                  Trama: La amable hada Rosabelverda, por compasión, encanta el cuerpo y el alma feos del pequeño bebé Tsahes, que parece un alrauna, para que la mayoría de las personas, en su mayoría filisteos, dejen de notar su fealdad. Ahora la gente se siente atraída por él. Cualquier acto encomiable cometido en su presencia se le atribuye a él, Zahes, quien cambió su antiguo nombre por uno nuevo: Zinnober. Y viceversa, si hace algo desagradable o vergonzoso (y no hace nada más), a los ojos de los presentes, alguien más parece haber hecho una abominación; con mayor frecuencia el que más sufrió los trucos de Zinnober ...
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 23 Septiembre 2015 01: 26 nuevo
                    -2
                    Cita: tio Joe
                    Es mejor releer

                    Kab You en el caso también respondió en detalle. Sí

                    Y con "qué leer" - Yo mismo de alguna manera .. sin un conjunto ..
  • 1536
    1536 23 Septiembre 2015 07: 05 nuevo
    0
    Aparentemente, este es un plan para las generaciones futuras. Ahora no debemos permitir que estos llamados "liberales" arruinen a Rusia. ¡Esto es lo más importante! Además, si los jóvenes entienden que no pueden prescindir de un país libre, uno grande, no desgarrado por las disputas locales de los reyes locales, el plan de Glazyev se levantará del archivo y se hará realidad.
  • Belousov
    Belousov 23 Septiembre 2015 07: 28 nuevo
    +1
    El discurso de Peskov parece un intento de calmar a los liberales. Diciendo "nada va a pasar, queridos, pueden continuar tranquilamente saqueando y arruinando a Rusia, ningún Glazyev los detendrá"
  • trazador
    trazador 23 Septiembre 2015 07: 33 nuevo
    +1
    Hoy, un hindú me llevó al aeropuerto de La Guardia mientras hablaban. Estaba muy feliz cuando dije que soy ruso y apoyo la política del Presidente de Rusia. ¿Por qué un taxista hindú en Nueva York sería tan feliz? Pero él dice que en su tierra natal e India, todos tienen grandes esperanzas en Rusia y asocian el futuro con ella. Todos hablan y escriben sobre eso. Todos apoyan la política de Rusia en relación con América (la idea no se desarrolló). ¡Él dijo mucho más sobre el hecho de que tenemos una fe similar! Y luego comenzó a sacudirme seguro. ¿Pregunté por qué? Dijo que creemos en la naturaleza y el dios creador a (ELLOS) no le cree a nadie, solo al dólar. Rechacé docenas de propinas. Entonces comencé el hipo y yo.
  • ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 23 Septiembre 2015 08: 22 nuevo
    0
    "Para observar el colapso desde un lado, para que luego pueda ofrecer mi programa nuevamente, pero en condiciones políticas completamente diferentes". ¡No es una opción! No se sabe lo que sucederá con Rusia. Lo más probable es que se desgarre a los estados vasallos de América, Alemania, el Reino Unido, Japón y China no se queden afuera. No habrá nada que restaurar, ¡hay suficientes reductores propios! ¡Fueron criados y criados en las últimas décadas, y ya están con nosotros en el Gobierno, en los niveles más altos del poder! ¡Y la lucha por la influencia en el Medio Oriente nos puede costar caro en términos de la integridad de Rusia!
  • VB
    VB 23 Septiembre 2015 08: 30 nuevo
    +2
    Artículo muy correcto, no disminuyas ni agregues. Solo con este garante y su gobierno con funcionarios y oligarcas, nada cambiará. Es necesario cambiar toda la vertical, comenzando por el presidente. Él creó este sistema y debe responder.
  • Satánico
    Satánico 23 Septiembre 2015 08: 43 nuevo
    -2
    ¡Y creo que el próximo presidente será Ragozin!
    1. japs
      japs 23 Septiembre 2015 11: 28 nuevo
      +3
      Más bien, R. Abramovich!
      ¡Los hijos de Sión brotaron bien en las "tierras vírgenes" financieras fértiles y alimentadas con granos!
    2. japs
      japs 23 Septiembre 2015 11: 28 nuevo
      +3
      Más bien, R. Abramovich!
      ¡Los hijos de Sión brotaron bien en las "tierras vírgenes" financieras fértiles y alimentadas con granos!
  • Ribald
    Ribald 23 Septiembre 2015 10: 07 nuevo
    +1
    En noviembre de 2013, el entonces jefe de los ferrocarriles rusos, Vladimir Yakunin, informó al presidente que para fines de año, se espera que una caída en el transporte ferroviario (que es uno de los indicadores indirectos de la salud de la economía) alcance el 3,3%. © ©
    Y antes de Yakunin, retiró el flete de RZD y se lo entregó a dos afiliados, donde su gente está al mando y aumentó los precios del flete, muchas empresas simplemente dejaron de existir, incluidas las agrícolas, porque el precio del transporte no correspondía a la posibilidad de estas actividades. empresas. Por cierto, un vagón frigorífico de Khabarovsk a Moscú costará un millón de rublos. ¿Así es como debe llenarlo para vender y obtener ganancias? Y hay cifras oscuras en el país que no se invierten en la economía, hasta que el transporte de carga, la electricidad, los combustibles y los lubricantes no estén disponibles, ni una maldita cosa saldrá de eso.
  • Volzhanin
    Volzhanin 23 Septiembre 2015 10: 26 nuevo
    +1
    Los "círculos liberales" mencionados en el artículo simplemente deben destruirse confiscando primero la propiedad que habían robado a favor del estado.
  • Janislav
    Janislav 23 Septiembre 2015 10: 50 nuevo
    -1
    Pichove, ¿cómo puede ser que la economía sea pazarnat, pero en lugar del ser humano, el dinosaurio, con intelecto humano? ¿A la mierda de shchiaha y gritar el Premio Nobel de economía? Y para el mundo, ¡ni siquiera mi mascota! Y con "I de!
  • xoma58
    xoma58 23 Septiembre 2015 11: 08 nuevo
    +2
    Nadie duda de que la crisis fue provocada por el hombre, y fue hecha por manos de los empleados del Departamento de Estado que se encuentran en nuestro gobierno. Todo este paquete es necesario para el artículo 58 de Stalin, la confiscación y ellos mismos en la pared.
  • vosotros
    vosotros que 23 Septiembre 2015 11: 19 nuevo
    0
    Glazyev ofrece un paso radical, cuya necesidad no es obvia para todos
  • japs
    japs 23 Septiembre 2015 11: 23 nuevo
    +4
    ¡Es hora de dispararles, rojo, Yakunevich, naebullin y otros rizados, y los oligarcas!
    Y no entiendo por qué en todas partes el PIB activo con estos tipos es de almendras. Esto lleva a pensamientos tristes.
    1. Soratnik
      Soratnik 23 Septiembre 2015 17: 47 nuevo
      0
      Porque él es el mismo solo para colgar fideos en sus orejas con un maestro. ¿Esto realmente no está claro? Nada de lo que prometió se hizo. Hundió la medicina y la educación, prometió aumentar el PIB en 2 veces y cayó cuesta abajo. Prometió crear 20 millones de empleos de alta tecnología. El desempleo está creciendo como una bola de nieve. Yatsyk para sacudir las bolsas no tirar. Serviría como paciente externo en el ejército; allí se les llamaba propaganda.