El avión de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt II toma la base aérea de Estonia Emari

En tu pagina en Facebook El representante del Comando de la Fuerza Aérea de Estonia (y en Estonia hay Fuerzas Aéreas que consisten en aviones 8, dos de los cuales están arrendados, varias oficinas centrales y aeródromos) Jaak Tarien escribió que Estados Unidos desplegará varios de sus aviones militares en la Base Aérea de Mari. Estamos hablando del avión de ataque A-10 Thunderbolt II estadounidense. Tarien informa que los informes que aparecieron anteriormente en la prensa de que los estadounidenses decidieron desplegar sus aviones en Estonia son ciertos.

Cabe recordar que anteriormente el comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Declaró que el avión de ataque A-10 Thunderbolt II se desplegaría “en uno de los aviación bases ". Ahora se supo que tal base (al menos uno de ellos) será el estonio Emari.

Edición estonia Postemees tratando de explicar el surgimiento de un avión militar estadounidense en Estonia:

Estados Unidos está ayudando a fortalecer la seguridad en un momento en que Rusia continúa sus acciones agresivas en Ucrania.

El primer avión A-10 apareció en Émari hoy - 21 Septiembre 2015 del año.

En este momento, el espacio aéreo de Estonia y otras repúblicas bálticas está "protegido" por las misiones de la Fuerza Aérea de varios países de la OTAN. La "guardia" es, por supuesto, dirigida contra la "agresión de Rusia". Pero después de todo, en esencia, el verdadero descubrimiento de los militares estadounidenses en Estonia y el control de su espacio aéreo por parte de las fuerzas aéreas europeas es la verdadera ocupación, que por alguna razón Tallinn prefiere guardar silencio hoy.

Comments

[sever.56]

Bueno, aquí hay otro objetivo para los Iskander en Estonia: Emari ...

[Vitaly Anisimov]

Están cubriendo bastardos de todos lados ... ¡Y estamos haciendo cosas en Siria!

[katalonec2014]

Es más probable que calme a los "socios", no nos asustarás con verrugas.

[saturno.mmm]

Cita: katalonec2014

Es más probable que calme a los "socios", no nos asustarás con verrugas.

Para tranquilizar a los socios, las tropas de la OTAN están al borde de Peter.
Una excursión a la historia.

Estonia casi nunca ha sido un país totalmente libre. Ella siempre estaba debajo de alguien. Aunque, en principio, decir que "debajo de alguien" no será del todo cierto. El pueblo estonio simplemente no tenía su propia condición de estado, ni siquiera había un nombre propio. Los antiguos maarahvas estonios se traducen simplemente como "campesinos" o "aldeas", porque las ciudades de Estonia fueron construidas exclusivamente por ocupantes. Estonia fue capturada por los cruzados de la Orden Teutónica, los daneses, los suecos e incluso los polacos y lituanos (conjuntamente), la parte sur, por un corto tiempo.
Este país también participó, ya que Iván el Terrible logró prestar el juramento de la población de varias ciudades durante la Guerra de Livonia (sobre la cual se conservó un cofre completo con letras), y Peter I lo compró sin ninguna negociación por un cierto número de efimks de oro de los suecos, exactamente como El resto de las tierras bálticas (a pesar de la guerra ganada). Aquí, sobre una base tan poderosa, querida Ann, descansa la inseparabilidad estonia.

[Sergey-8848]

El objetivo, por supuesto, es necesario, como cualquier aeródromo de un enemigo potencial. Pero los anticuados aviones de ataque A-10 ya no son necesarios ni siquiera para los propios propietarios. Simplemente no es rentable llevarlos a casa, así que ahora deje que los estonios se ocupen de ellos y gasten su propio dinero, orgullosos de ser el primer puesto de avanzada contra la "amenaza rusa".

[marlin1203]

Iban a cancelar estos "Warthogs". Aunque el A-10 es bueno como avión de ataque. ¡El cañón es tan generalmente una bestia! Tenemos un análogo - SU-25, un verdadero caballo de batalla. La última esperanza de la infantería.

[reductor]

Que es esto Chicos estonios rápidos estacionados?

[Dmitri Volodin]

También llamó la atención! Se puede ver ya rastrillar a través del snobel!

[higo]

Parece que es después de un accidente.

[tibio]

No. Estos son los bebes. Que está bajo el ala ahora. Señora de la limpieza. Mop sacó a Pilot de la cabina.

[Afinogen]

Cita: Reduktor

¿Qué es? ¿Chicos estonios estacionados?

Lo más probable es que me topé con un pájaro, si estacioné y luego el cañón golpeó, se pega hacia adelante.

[reductor]

Al mirar qué estacionar

[Lanzadera]

Cita: Reduktor

Que es esto Chicos estonios rápidos estacionados?

Esta es una abolladura de una colisión con un pájaro. En los aviones y esto no sucede. Sólo un avión viejo. Ha estado volando durante mucho tiempo. Y la abolladura se pinta hace mucho tiempo, ts No afecta la velocidad de vuelo.

http://kosmos-x.net.ru/news/nlo_pomjal_nos_kitajskomu_samoletu/2013-06-16-2274

http://www.yaplakal.com/forum2/topic800833.html


http://ofigenno.cc/ptica-sdelala-vmyatiny-v-boinge

[mishaia_23]

Nuestro Su-25 tiene muchas mejores características de rendimiento.

[alma buena]

Algunos presumen. ¡No tienen tiempo de volar!

[tibio]

Bueno, sobsna da en el aeródromo "Smerch". Y, sin embargo, sí, no tendrán tiempo.

[dauria]

Los aviones de ataque A-10 obsoletos ya no son necesarios ni siquiera por los propios propietarios

De hecho, la máquina está bien diseñada. Para ser honesto, en un momento esperaba algo similar al A-25 en lugar del SU-10. Los motores de doble circuito están separados de daños simultáneos, el escape está "frío" y protegido por un estabilizador y quillas. El acceso para reemplazar motores es excelente. La pista del chasis es ancha. El ala es gruesa y fuerte. Y la armadura y el cañón son mis cumplidos. No hay un estudio de radar de la tierra, bueno, y el nuestro no. Aquí hay una velocidad más baja. Qué fueron, qué nos guiaron los nuestros, no lo sé. No está desactualizado, ¿qué más se le ocurre para un avión de ataque?

[diky]

¿Y qué es lo que realmente tiene una torre? Su warthog donde realmente luchó ??? Simplemente no cites como ejemplo Irak, te resto importancia.

[Amuretos]

El avión de ataque realmente no necesita velocidad, especialmente si no hay un radar de visión y la estación de observación se puede poner más fácilmente.

[basmach]

En realidad, no. Cuando un cohete explota cerca de los motores, la probabilidad de que se produzcan dos derrotas aumenta al mismo tiempo (están separadas en el fuselaje y están blindadas, vi una foto de Afgan Su con el motor derecho desgarrado en la basura, ambos se habrían estrellado en A-10). Estabilizador no mokhet pantalla de escape. LD no observa ese menos significativo, ya que la neumática es estrecha y lo principal es el desplazamiento del pilar frontal hacia la derecha. Nuestra escuela tenía un Su-25 experimental con una posición sesgada hacia la derecha (se suponía que la pistola estaba centrada, no entró en la serie, dijeron que cuando aterriza lleva a la derecha). Neumática tan estrecha y una posición sesgada hablan sobre la imposibilidad de usarlo desde el campo (leer sin pavimentar) aeródromos, lo que es inaceptable para un avión de ataque (según las normas de la Fuerza Aérea de la URSS, el avión de ataque debe basarse a una distancia de 50-60 km desde la línea del frente, donde no siempre hay concreto)

[Señor de los sith]

Y Rusia está desplegando un regimiento mixto de aire en Siria

Alcance de IL-76 acompañado de Su-30SM

Alcance de IL-76 acompañado de Su-24

[yo mío]

Bellezas !!! Seguid así !

[avt]

Cita: Lord Sith

Alcance de IL-76 acompañado de Su-30SM

Ochkuet - Alla en el bar Covenant a la vista de "Rusia" Bueno, si realmente hubo cuatro 30chki enviados allí, es decir, tienen una razón para vencer. Inmediatamente, el primer ministro israelí voló desde la sede, probablemente frotando a los ralladores: ¿volarás tú mismo o devolverás a los sirios? Pero tirar 30 piezas por el suelo y asustar a los amigos potenciales en el aire es una causa noble.

[Samaritano]

Zaminusuyut ... pero maldita sea, enviamos aviones a Siria para proteger a los árabes, pero es imposible para Novorossiya ... Estados Unidos no permite ...

[Señor de los sith]

Cita: Samaritano

Zaminusuyut ... pero maldita sea, enviamos aviones a Siria para proteger a los árabes, pero es imposible para Novorossiya ... Estados Unidos no permite ...

Bueno, ¿qué clase de tontería es esa? Hasta el momento, no somos un país reconocido aquí, y no tenemos un acuerdo de asistencia militar con Rusia. Sería mejor si fuéramos parte de Rusia, pero esto requiere un tercer referéndum para unirse a Rusia.

[avt]

Cita: Samaritano

enviamos aviones a Siria para proteger a los árabes, pero no puedes ir a Novorossia ...

Cita: Lord Sith

Hasta el momento, no somos un país reconocido aquí, y no tenemos un acuerdo de asistencia militar con Rusia.

Pero de alguna manera el cielo se cubrió mágicamente de alguna manera. Ahora, si de alguna manera alguien del campo comprara algo que no está en servicio ... Bueno, al menos una docena de cascos Ka-50 y en algún lugar de alguna planta de locomotoras de vapor los modernizaron, bueno, por supuesto, ,, Motor Sich "dos docenas de motores ...... No me sorprendería y ni siquiera me alegraría de un enfoque tan económico e ingenio.

Cita: Lord Sith

pero esto requiere un tercer referéndum para unirse a Rusia.

¡A pesar de un referéndum, bueno, para que NADIE DESPERDICIE COMO EN LA CRIMEA DE YURO ES PEQUEÑA! Por desgracia, Rusia no puede llevar a cabo el precedente de Kosovo - no existe tal recurso mediático. PERO - si es posible LEGIMIZAR el poder en las repúblicas, a las que, de hecho, se dirigieron todos los "Minsk" - FORZAR a Kiev a hablar directamente con Donetsk y Lugansk, entonces sí - puedes hacerlo. como usted mismo observa - Kiev YA no reconoce las elecciones y se niega a llevar a cabo negociaciones directas, incluso este Kuchma firma documentos - "el segundo presidente de Ucrania" - es decir, CUALQUIER pensionista puede firmar, ese es todo el valor legal de estos "documentos", hasta ahora solo los garantes de alguna manera se las arreglan para mantener a Petsya en el establo.

[Samaritano]

Con el debido respeto, pero ustedes son rusos, o más bien NOSOTROS somos rusos, y lo más importante, para proteger a su gente y su tierra ... de lo contrario, ¿por qué vivir?

[Siberalt]

Una pregunta para especialistas. Si algún "Smerch" no identificado llega al aeródromo con estos aviones, ¿tendrán tiempo de despegar?

[Señor de los sith]

Cita: Siberalt

Una pregunta para especialistas. Si algún "Smerch" no identificado llega al aeródromo con estos aviones, ¿tendrán tiempo de despegar?

Falta .... Pero Iskander-M es bastante.

[alma buena]

Suficientes 2 piezas de betab-500 por carril.

[nikcris]

No será suficiente Llegará una excavadora y la enterrará en un par de minutos. Este yo como amigo de la excavadora te conozco. Entonces los constructores vendrán corriendo y tirarán tomas de hierro en los embudos. Voila!

[NEXUS]

Cita: sever.56

Bueno, aquí hay otro objetivo para los Iskander en Estonia: Emari ...

No Iskander, sino Verb, Tungusok con caparazones, el mismo Ruby ...

[bmv04636]

No todos los parterres fueron pisoteados, pero no todos fueron succionados por los "grandes guerreros elfos de la luz" No todos los laboratorios de los demócratas en un solo lugar.
¿Y es cursi?

[alma buena]

Pararse de espaldas a la izquierda en el vuelo se elimina.

[kostyan77708]

Avión feo como yo!

[Tor5]

Sí, en la tierra da miedo. Curiosamente, ¿estas cosas pueden volar en el aire?

[0255]

Cita: Tor5

Sí, en la tierra da miedo. Curiosamente, ¿estas cosas pueden volar en el aire?

Será capaz

[tibio]

Desafortunadamente. Y mucho más.

[opus]

Cita: kostyan77708

Avión feo como yo!

Oh bien

[Img][/ Img]

[A1L9E4K9S]

Pero, de hecho, la presencia del ejército estadounidense en Estonia y el control de su espacio aéreo por parte de las fuerzas aéreas de los países europeos es la verdadera ocupación, que Tallin hoy por alguna razón prefiere callar.


Si intentaban vyaknut algo al respecto, lo conseguirían tanto del propietario extranjero que la "ocupación soviética" parecería un paraíso.

[Lelek]

Cita: A1L9E4K9S

Tratarían de decir algo al respecto, se lo robarán al anfitrión extranjero,

Recuerda una broma:
El marido llega a casa y encuentra un producto de goma usado debajo de la cama. "¿Qué es esto? ¿Cómo te atreves? Eres repugnante."
Esposa, sollozando: "¿Y tú misma? Y Katka, y Lizka, y Nonka ...".
Esposo, frunciendo las cejas: "Entonces tú también eres un DUA. Cuando soy una mierda, entonces somos WE ****, y cuando tú eres una mierda, es una mierda EE. UU., Bueno ¿Cómo ocurrió? "

[Фома]

Me pregunto qué tipo de abolladura en la nariz del avión de ataque en la foto.
¿Estaba la rubia aparcada?

[marlin1203]

El radar fue reparado ... por un momento ...

[kil 31]

Ves un buen avión de ataque. Como estamos con 25. Rayas no lo rechazan, el viejo se moderniza igual.

[katalonec2014]

Hubo un hecho de que se anunció una licitación para reemplazarlo, pero cuando surge otra pregunta, ¿cuántos F-35 ya están trayendo ...

[Vladimir 1964]

Estados Unidos está ayudando a fortalecer la seguridad en un momento en que Rusia continúa sus acciones agresivas en Ucrania.

Honestamente, ríete. Ni siquiera unos pocos soldados de asalto (los expertos dicen que el A-10 Thunderbolt II, un auto bastante bueno) no funcionará en condiciones climáticas y desempeñará el papel de pastillas sedantes para los estados bálticos. Me río de cómo se presenta esto a los aborígenes locales, ¿está realmente tan descuidado que los políticos, incluso los estados enanos, son tan limitados y las personas son engañadas por la tolerancia y otros beneficios de la civilización occidental?

Tipo me río mucho

[K-50]

Estados Unidos está ayudando a fortalecer la seguridad en un momento en que Rusia continúa sus acciones agresivas en Ucrania.

Bueno, sí, sí!
Esto se debe a que Rusia no sale de las guerras en todo el mundo desde principios del siglo pasado.
Si no fuera por este "fortalecimiento de la paz", cuántos civiles quedarían para vivir y vivir, cuántas ciudades y pueblos sobrevivirían, cuánto más pacífica sería la vida.
Sí, solo todo esto volverá a atormentar al colchón, ya sus habitantes tendrán que sufrir la "tranquilidad" de vecinos y otros países.
¡Qué medida mides, la misma medida que mides!

[olimpiada15]

Al declarar su independencia, algunas ex repúblicas soviéticas resultaron ser prostitutas, a quienes Occidente usa como quiere, cuándo quiere y cuánto quiere.
Estonia, que colocó a los aviones estadounidenses en su base, fue tomada como rehén por las ambiciones de otras personas.
Recordemos que los estados nunca abandonan el lugar donde se les permitió ir una vez, no permite que la insensatez comprenda cómo sustituyen las represalias en un país.

[Meh-forester]

Bueno, esas "malditas cruces" en nuestras fronteras han vuelto a aparecer ... Alarmante.

[VNP1958PVN]

¡Quién diría a los laboratorios que los estadounidenses nunca vuelan lejos de lugares habitados y, por lo tanto, no deberían mostrar el deleite de un cerdo!

[tibio]

El trabajo de las prostitutas estonias voló. Aunque tienen mujeres terribles ...

[sergej30003]

Qué histeria sobre el hecho de que entregamos aviones contra los terroristas de Isil, y el silencio en los medios de comunicación de que Estados Unidos está transfiriendo su avión de ataque a nuestras fronteras, obviamente no les importa a nuestros vecinos

[Yarik]

Un poco más fresco que el P-47 Thunderbolt

[Geser]

"Thunderbolt" es bueno solo cuando el enemigo no tiene sistemas de defensa aérea, entonces podrá disparar con impunidad. Y así, incluso "Shilka" lo triturará hasta convertirlo en polvo, sin mencionar "Tunguska", "Thor" o "Pantsir". En cuanto a nuestro Su-25, a diferencia del "jabalí", pasó por una escuela de batallas en Afganistán con la que un estadounidense nunca soñó. Nuestras torres incluso fueron disparadas desde arriba, podían resistir un golpe del Stinger. Y la potencia de fuego del Su-25 es mucho mayor que la del Thunderbolt. Es curioso saber cómo se mostraron estos "jabalíes" en Afganistán, cuántos de ellos perdieron los estadounidenses durante toda su presencia en Afganistán.

[nikcris]

El poder de secado del fuego es notablemente menor. Te digo como un verdadero patriota. Pero el secado se puede sobrevivir)))

[Geser]

Por eso, si me ofrecen una opción, elegiré el Su-25. Es más blindado y maniobrable que el Thunderbolt. Esto significa que las posibilidades de sobrevivir en la batalla son mucho mayores.

[NOMADA]

aquí estoy casi igual;)

[Wedmak]

En vano eres así, A-10 es un muy buen avión de ataque. Es cierto que tiene una característica en contraste con nuestro Su-25. El A-10 en realidad está construido alrededor de su arma de cañón 7. No es posible eliminar ni reemplazar por uno nuevo. Y dado que con el advenimiento de MANPADS y cañones antiaéreos de disparo rápido, los ataques de cañones se convirtieron para él en una ruta directa hacia el suelo, los estadounidenses pueden equiparlo con cohetes y bombas. Y lleva una pistola. A menudo sin municiones.

[Gerente]

¡Oh, qué arma tan espectacular!
De todos modos, me gusta el jabalí! ¡No dejes que no te lleves!

[opus]

Cita: Wedmak

El A-10 en realidad está construido alrededor de su arma de cañón 7.

GAU-8 Avenger fue creado ESPECIALMENTE para A-10, anteriormente A-10 (pre-serie) tenía M61 Vulcan

Cita: Wedmak

No quite ni reemplace por uno nuevo

cambio

troncales y mecanismos 100%

[Ingeniero]

¿Por qué es más potencia de fuego? En el rifle, definitivamente es más débil. En el hemisferio delantero, los motores A-10 están cubiertos por alas, y el Su-25 sufre más del mismo Shilka. Entonces eso no necesita ser inventado. Aquí tuvimos un proyecto de un tanque volador, que es realmente mejor que el A-10

[Wedmak]

¿Qué es más potencia de fuego?

1 × 30-mm pistola de siete cañones GAU-8 / A con cartuchos 1350 30 × 173 mm contra una pistola de aire 30-mm de doble cañón GSH-30-2. Estúpida volea de peso más.

[Ingeniero]

¿Por qué me escribes esto? Lo sé. Le pregunté a mi oponente por qué cree que el Su-25 tiene más potencia de fuego.

[Wedmak]

Extrañado un poco. Sucede ))

[NOMADA]

Sí, fue una buena opción. pero mucho, pero. ((inicialmente, existía el concepto de un avión de ataque ligero de primera línea ... que no se materializó y gradualmente se convirtió en - su -25. pero esta es una historia separada e interesante.

[alma buena]

Estoy de acuerdo con 100 libras!

[NOMADA]

no vamos a "urya !!". sí, nuestros su-25 son buenos, pero es una clase diferente. warthog, este es un avión / planeador alrededor de un gran cañón (como gau 7) que dispara proyectiles de uranio empobrecido. se hizo contra nuestras fuerzas de tanques (t54, 62, etc.). Por cierto, mostró una buena capacidad de supervivencia en guerras "locales". este es un aparato muy serio y fuerte, especialmente con la modernización. Afortunadamente, esta cantidad generalmente no es suficiente, esto es así - "la psicología del apoyo a los aliados")) Ahora, si hubiera muchas veces más de ellos con el apoyo de los luchadores, etc., entonces sí, habría un peligro local bastante grave.
y entonces, el avión de ataque en sí es muy bueno!

[nikcris]

Buen avión. Se apaga con una explosión. Aunque los motores están "a la espalda". Ayuda de cohetes, pero no de zushka.

[opus]

Cita: nikcris

De misiles ayuda, de zushka - no.

resistencia casi increíble: puede volar, incluso si pierde un tercio del ala, la mitad de la sección de cola y uno de los dos motores

El avión, dirigido por la piloto Kim Campbell, sufrió graves daños (falla del sistema hidráulico, un motor dañado, cientos de agujeros en el fuselaje, el ala y la cola del vehículo) sufrieron daños, pero pudo llegar al aeródromo local. Después de la finalización de la fase activa de las hostilidades y el comienzo de la guerra partisana, el avión А-10 continuó sus misiones de combate.

[doc67]

¡Qué poderosa fuerza aérea tiene Estonia! Si los combina con las fuerzas aéreas de Letonia y Lituania, e incluso sus amigos estadounidenses arrojarán algo de basura voladora, e incluso si alquila algunos aviones más, ¡pueden resistir fácilmente estados tan poderosos como Sierra Lyon o incluso Papua Nueva Guinea!

[Makarov]

Un buen auto, pero necesita un apoyo serio, tanto en el cielo como en la tierra, de lo contrario es un ataúd ...

[Omán 47]

Bueno, con los combatientes de la OTAN está más o menos claro todavía, pero ¿por qué el toro se hunde en el Gran Espadín?

[Wedmak]

Pero, ¿qué toro el Kunk en el Gran Shprotiy SHTURMOVIKI?

¿Debería alguien proteger las existencias estratégicas de espadines?

[tibio]

De tanques blindados rusos, wi sho!

[Babai Balkan]

Los estadounidenses empujan cosas viejas, piden dinero por actualizaciones y los laboratorios les pagan ...

[bmv04636]

La torre Su-25 puede volar sin un motor

[NOMADA]

Estoy de acuerdo, un excelente avión de ataque, pero un -10 también puede. No es del todo apropiado comparar estas máquinas, ya que diferentes enfoques de peso y escuelas. y así, los coches obi son buenos. su -25 - "muhach" (ligero ...), y -10 - (pesado ..)))

[nikcris]

aunque no es tuyo, pero gracias de todos modos.

[Sargaras]

Cita: marlin1203

Iban a cancelar estos "Warthogs". Aunque el A-10 es bueno como avión de ataque. ¡El cañón es tan generalmente una bestia! Tenemos un análogo - SU-25, un verdadero caballo de batalla. La última esperanza de la infantería.

Leí que el retroceso del arma es tal que compensa el empuje de un motor.

[kursk87]

Espero que la defensa aérea rusa se encuentre con los villanos estadounidenses

[Maksus]

Extraño, después de la aparición de drone drone, había información sobre la cancelación de A-10. Y ahora son rechazados de nuevo, ¿tienen miedo de nuestra SE? Así es, no son los árabes analfabetos desnudos en el desierto para conducir.

[31rus]

Son unos A-10s, solo para indicar presencia, no se necesita Iskander, no es necesario Smerch, en caso de algo grave serán llevados a la retaguardia, por una sencilla razón, nuestros cazas no dejan la menor posibilidad o la defensa aérea destruirá

[Zaurbek]

El cañón A-10go dispara más lejos y con mayor precisión que el GS-2-30 y puede resistir disparos prolongados sin sobrecalentarse. Y sobre la necesidad de tal herramienta, el tiempo lo dirá. Creo que sin esa herramienta fue posible agregar otras opciones más útiles. ¡El arma y su regreso a PPC comen peso!

[NDR-791]

Tarien informa que los informes que aparecieron anteriormente en la prensa de que los estadounidenses decidieron desplegar sus aviones en Estonia son ciertos.
12 aviones (escuadrón) y 300 personas para su mantenimiento. El Che es demasiado humano. Pero de hecho, dicen correctamente, es sólo "preocuparse" por el hermano menor, para que lloren menos. Y sobre mí, seres queridos, para que el Congreso vea que el presupuesto no se puede recortar de ninguna manera. Y un escuadrón no hace nada. Que había 8 de ellos de diferentes tipos, que 20 serían aún más diversos.

[16112014nk]

4 helicópteros rusos en Siria, a miles de kilómetros de la guardia estadounidense, la agresión rusa, una amenaza para la seguridad en todo el mundo. 10 aviones de ataque en Estonia, en la frontera con Rusia, fortaleciendo la seguridad y la estabilidad del mundo. Ya se enfurece por esta lógica amersky y el ajetreo de los limotróficos de los estados bálticos.

[lobik]

Hace unas tres semanas, sobrevolaron mi vivienda. La altura era de 300 metros a simple vista, caminamos en parejas y una a la vez (parece que se sentaron en Lielvards, allí estaba nuestro antiguo aeródromo militar, el tipo OTAN se expandió y mejoró. Me golpeó un silbido muy fuerte de los motores (no un zumbido, es decir, un silbido ) Vi aviones solo tres minutos después de la aparición de la svsta. También me sorprendió el tamaño (muy grande, casi como el SU-27).