Military Review

Llave del kremlin

43
Pensamos y pensamos en estrategas estadounidenses, y decidimos: no tenemos que seguir pensando, todo fue inventado por los rusos. "Top" noticias los últimos días fueron reportes del probable apoyo de la Casa Blanca de Moscú, que ayuda a Siria a luchar contra el "IG". Washington está listo para proporcionar datos de inteligencia rusos. De hecho, podemos hablar sobre la restauración de los contactos entre los Estados Unidos y la Federación Rusa. Occidente es el culpable del derramamiento de sangre en Siria y en Ucrania, dicen algunos analistas, y Putin tiene la clave para un gran avance.


Llave del kremlin


La prensa europea reconoce que Washington está listo para cooperar con Rusia en la lucha contra el "Estado Islámico". Esto es lo que escriben las publicaciones alemanas "Bild" y "Spiegel". "La situación en Siria es tan inútil que Washington está redefiniendo su curso y continúa con el hecho de que hace unas semanas era imposible de imaginar: negocia con Rusia a nivel diplomático y militar", citó el periódico a la revista Spiegel. "Mirar". La edición alemana recuerda que anteriormente, debido a la crisis ucraniana, el diálogo de Washington con Moscú en la esfera militar quedó congelado.

Spiegel escribe que Barack Obama está bajo una fuerte presión de sus oponentes en los Estados Unidos. Algunos críticos del curso de la Casa Blanca dicen que Washington no debería interferir en los asuntos de Siria, mientras que otros, por el contrario, creen que la participación estadounidense es insuficiente. Pero ambas partes están de acuerdo en que los planes estadounidenses de infligir ataques aéreos en las posiciones de "IG" fracasaron, dijo. RIA "Noticias". La restauración de los contactos entre los Estados y Rusia es una señal de que Estados Unidos se dio cuenta: la guerra en Siria no se puede detener sin la ayuda de Moscú.

"El objetivo de Rusia era forzar a los Estados Unidos a negociar". En este frente, Putin ha tenido éxito ", dice el analista político Dmitry Trenin, director del Centro Carnegie de Moscú.

Es cierto que no está claro si la cooperación seguirá el restablecimiento de los contactos. El politólogo admite que las dos partes simplemente no quieren "en vano crear obstáculos entre sí en Siria".

Según la edición italiana "L'Opinione", citado por el periódico. "Mirar"Europa pronto olvidará Ucrania por el bien de la victoria sobre el "IG": después de todo, las victorias islamistas en el Medio Oriente nos obligan a reformular la agenda global.

Como dijo Vzglyadu, el editor en jefe del Arsenal de la revista de la Patria, Viktor Murakhovsky, "los militares son pragmáticos, ven lo que está sucediendo en el Medio Oriente. Ellos entienden que sin el apoyo de Rusia, es imposible aplastar al IS. El Departamento de Defensa de EE. UU. Está interesado en cooperar con Rusia en diferentes regiones del mundo ".

En un periodico britanico «The Independent» Un artículo del analista Kim Sengupta apareció bajo el titular pegadizo: "Occidente es el culpable del derramamiento de sangre en Siria y Ucrania, y la clave para un gran avance está en Putin".

Según el autor, en dos guerras de "manos ajenas" en las que participa Occidente, se han producido importantes cambios. El acuerdo de alto el fuego en el este de Ucrania se está celebrando, y hay un rayo de esperanza para un futuro pacífico. Se han hecho nuevos esfuerzos para resolver la crisis siria.

Rusia también participa en estas guerras, señala el analista, y actualmente ocupa una posición estratégicamente sólida. El conflicto congelado en el Donbas beneficia al Kremlin, y en Siria, Moscú aumenta abiertamente su presencia militar, mientras que al mismo tiempo toma el liderazgo en la diplomacia.

Ucrania ahora se ha desvanecido en el fondo para Occidente, ya que el conflicto en Siria ha llevado a la intensificación de la IS y al surgimiento de numerosos refugiados en Europa. Los políticos europeos tienen la culpa de este caos. Gran Bretaña desempeñó un papel destacado en el año 2003 en la invasión de Irak y la intervención militar en Libia. David Cameron, recuerda el analista, abogó activamente por el bombardeo de Libia. Más tarde, fue el primero en hacer el llamado "Assad debería irse", pero en ese momento, tal vez, el conflicto podría resolverse por medios pacíficos. La agresividad de Occidente y su incapacidad para luchar por la paz llevaron a la guerra en Siria, que se cobró la vida de 220.000, y siete millones de personas quedaron sin hogar. Más de cuatro millones de refugiados abandonaron el país. Y ahora Europa está pagando por sus errores.

Que hacer Ahora, Occidente está considerando a Rusia, cuyas propuestas, con una actitud ofendida, rechazaron hace tres años como un estado que puede desempeñar un "papel clave" en la búsqueda de una solución siria. Los ex líderes militares británicos y estadounidenses están pidiendo una alianza con Rusia e incluso para encontrar un entendimiento mutuo con B. Assad para luchar conjuntamente contra el EI.

Mientras tanto, V. Putin, recuerda a Sengupta, mostró que Rusia apoyará al régimen gobernante en Siria. "Sin la participación activa de las autoridades sirias y los militares, habría sido imposible expulsar a los terroristas de este país y de la región en general", dijo el presidente ruso. "Sin el apoyo de Rusia a Siria, la situación en el país sería aún peor que en Libia, y el flujo de refugiados sería aún mayor".

Según el analista, el presidente de Rusia ahora tiene todas las cartas de triunfo.

El revisor MIA "Russia Today" describió Rostislav Ischenko "Prensa libre" su visión de la situación: “El propio Assad dijo que podía irse si el pueblo sirio lo deseara. La voluntad del pueblo puede determinarse en las elecciones, pero puede ser tan simple, por capricho. Es decir, Assad en cualquier momento puede decidir que, en interés del pueblo sirio, debería irse. Sin embargo, durante la guerra civil, el líder de uno de los partidos casi nunca se va. Tal movimiento llevaría a la desmoralización y la rendición. Por lo tanto, la guerra debe terminar en un compromiso de paz, o la victoria de alguien más. Rusia, a excepción de un mundo de compromiso (que es cada vez menos posible), está satisfecha con la victoria de Assad. ¿Debo dejar el ganador? Yo no pienso

A la pregunta del periodista "Según el autor, Rusia incrementa abiertamente su presencia militar en Siria, mientras que las protestas de la parte estadounidense sobre este tema son bastante lentas. Por que ¿Y si Rusia comenzó a aumentar su presencia militar en Ucrania? "El experto respondió de manera muy simple:" Debido a que Estados Unidos entiende que es poco probable que puedan persuadir a la UE de sanciones antirrusas para la guerra contra el EIIL. En cuanto a la situación con Ucrania, son incomparables. Siria es un aliado de Rusia, y la ayuda militar se lleva a cabo a petición de las autoridades legítimas, y "construir la presencia militar" en Ucrania significa guerra con Kiev. Esta opción, por supuesto, no se puede descartar por completo, pero un paralelo directo con la situación en Siria es incorrecto ".

Recuerde que el sábado pasado, el jefe del Departamento de Estado de los EE. UU., John Kerry, se dirigió a los líderes de Rusia e Irán con una propuesta para convencer a Bashar Assad de sentarse en la mesa de negociaciones para resolver el conflicto sirio. “Debemos comenzar las negociaciones. Esto es lo que estamos esperando, y esperamos que Rusia, Irán y otros países influyentes puedan ayudar " сказал Kerry se reúne con el ministro de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond.

John Kerry hizo esta declaración al día siguiente después de una conversación telefónica en la que participaron dos ministros de defensa: Ashton Carter y Sergei Shoigu. La situación en Siria fue discutida.

Hasta ahora, Washington no ha hecho públicamente tales propuestas de cooperación a Moscú e Irán (aliados de Damasco). Es probable que la política del hegemon en el Medio Oriente esté cambiando. Hay varios factores a la vez: los ataques aéreos de una coalición liderada por los Estados Unidos no llevaron a la victoria sobre IG; en los Estados Unidos, el escándalo sobre los informes de inteligencia "peinados" sobre las actividades de ISIS está creciendo (probablemente, Petangon, subestimando el problema, trató de poner sus acciones frente a Obama bajo una luz favorable); Rusia abiertamente suministra a Assad оружие y técnica. En tales condiciones, la "clave" se encuentra realmente en el Kremlin, y la Casa Blanca tiene que tener esto en cuenta. Es imposible no tenerlo en cuenta: si la Casa Blanca guarda silencio, Siria, Rusia e Irán lo harán sin ella. Y esto es algo que Washington no puede permitir: equivale a un completo fiasco en el Medio Oriente e incluso a la pérdida del estatus de un hegemon mundial.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Slizhov
    Slizhov 23 Septiembre 2015 05: 50 nuevo
    -20
    ¡Durante 8 años del gobierno de Obama, solo se recordarán DOS pasos positivos!
    Sacó armas químicas de Siria y ... salvó al mundo de los asesinos del Estado Islámico.
    ¡Putin necesita desatar la mitad del PREMIO!
    Y si honestamente, ¡dalo todo! :)
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 Septiembre 2015 05: 56 nuevo
      +30
      Cita: slizhov
      Sacó armas químicas de Siria y ... salvó al mundo de los asesinos del Estado Islámico.

      Esto es lo que hizo Putin.
      Cita: slizhov
      y ... salvó al mundo de los asesinos del Estado Islámico.

      Y los matones del ISIS fueron creados por Obama.
      1. Mikhan
        Mikhan 23 Septiembre 2015 06: 17 nuevo
        +43
        Ya siento pena por Obama ... riendo ¡Ya solo el perezoso no lo patea!
        1. Kasym
          Kasym 23 Septiembre 2015 06: 37 nuevo
          +17
          ¿Por qué se les ocurrió la idea de que el PIB iba a luchar?
          Puedes entrar, pero ¿cómo salir? ¿Ir a las fronteras de Siria e Irak, y luego, cuando las tropas se vayan, IS volverá a pisotear? ¡Entonces es necesario "pisotear" en Irak, y luego después de ellos (IS) en toda la región, hasta llegar a todos!
          ¿Pero no será audaz para los estadounidenses? Pueden crear una trampa allí. Por lo tanto, es poco probable que las Fuerzas Armadas rusas vayan allí sin garantías firmes, que luego pueden retirarse rápidamente, y una coalición cercana con Occidente. El riesgo es enorme: de alguna manera, no se debe confiar en Occidente.
          Deje que Occidente "pague" por lo que ha hecho. Oro o lo que sea, no lo sé, pero debo pagar. En última instancia, el estado de la única superpotencia y el "ombligo" de la Tierra. hi
          1. igorka357
            igorka357 23 Septiembre 2015 07: 07 nuevo
            +7
            ¿Qué tipo de oro ... por qué estás engañando? ¡Por lo que ha hecho, a Occidente generalmente se le paga con sangre, y no es pequeño!
          2. Rus2012
            Rus2012 23 Septiembre 2015 12: 36 nuevo
            +1
            Cita: Kasym
            Iniciar sesión es posible, pero entonces, ¿cómo ir? Ve a las fronteras de Siria e Irak, y luego, cuando salgan las tropas, ¡IG pisoteará otra vez!


            ... bueno, primero, hay información de que nuestras armas fueron a Irak ...
            Tras el traslado de las tropas rusas a Siria, que considero un hecho, y no una especulación (porque no hay humo sin fuego), la blogósfera árabe está loca por las noticias de que En el norte de Irak, en la zona del Kurdistán independiente, se vio equipo ruso en la marcha.
            Notado: BTR-82, similar a los de Siria, varios vehículos identificados como Pinocchio y nuevos tanques T-90.


            Recuerdo que hace aproximadamente un año hubo informes de que la base militar rusa en Armenia recibió un nuevo BTR-82 para el servicio.
            Recuerdo que hace aproximadamente un mes hubo informes de que Rusia está acumulando fuerzas militares en una base en Armenia. ¿No se acumularon primero y luego se transfirieron a través de Irán a Irak?
            Si es así, entonces estamos presenciando un doble golpe a ISIS desde Rusia. Desde Siria e Irak.


            En segundo lugar, existe la opinión de que el IG no planea finalmente "terminar" el IG: "hay muchos oficiales de Saddam con quienes estudiamos juntos". Entonces ...
            1. Bosque
              Bosque 23 Septiembre 2015 14: 04 nuevo
              0
              La opinión viene de Ucrania, por lo que la ficción habitual.
            2. svd-xnumx
              svd-xnumx 23 Septiembre 2015 21: 05 nuevo
              0
              En segundo lugar, existe la opinión de que el IG no planea finalmente "terminar" el IG: "hay muchos oficiales de Saddam con quienes estudiamos juntos". Entonces ...
              También estudiamos junto con "no hermanos", ¿tal vez por eso no terminamos el año pasado? soldado
          3. Juborg
            Juborg 23 Septiembre 2015 14: 48 nuevo
            +3
            Una cosa está clara aquí, hasta que Estados Unidos sea destruido, la lucha contra Al Qaeda, ISIS y otros riffs terroristas equivale a arrancar la cola de un lagarto. Todos estos movimientos y grupos radicales son producto de un genio malvado. Estados Unidos existe como país a expensas de un guerrero; es su política, su estrategia, su ideología.
            1. Boa kaa
              Boa kaa 23 Septiembre 2015 22: 34 nuevo
              +2
              Cita: juborg
              Aquí una cosa está clara hasta que se destruye.
              Entre bastidores, con el centro en GB, la cola crecerá del lagarto. Porque la cabeza está en Inglaterra, y
              Cita: juborg
              América existe como
              arma en las manos del backstage. El autor correcto señaló:
              Reino Unido jugó un papel principal en 2003 en la invasión de Iraq y la intervención militar en Libia. David Cameron ... abogó activamente por el bombardeo de Libia. Más tarde, fue el primero en hacer el llamado "Assad debería irse", pero en ese momento, tal vez, el conflicto podría resolverse por medios pacíficos.
              De alguna manera, querido! hi
        2. SergGrey318
          SergGrey318 23 Septiembre 2015 13: 56 nuevo
          -2
          E interesante
          Cuando el agente Ahumado reciba la Estrella del Héroe en el Kremlin, ¿nos avergonzaremos?
          ¿O estaremos orgullosos de proporcionarle una cubierta decente?
        3. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 23 Septiembre 2015 14: 12 nuevo
          +1
          Cita: MIKHAN
          Ya siento pena por Obama ...

          Al igual que Obama, el liderazgo de la UE o el régimen israelí en todas partes, las tropas rusas parecen preguntarse, Putin o, en el peor de los casos, Kadyrov. lol
      2. Slizhov
        Slizhov 23 Septiembre 2015 18: 00 nuevo
        +3
        Romanov, es mejor que leas el texto ...
        ¿Tienes pedos con humor o algo así?
        Lea sobre los premios, obtuvo puntos para usted :)
        1. Turkir
          Turkir 24 Septiembre 2015 09: 43 nuevo
          -1
          No es solo eso: la mayoría de los lectores de TopWar no entienden la ironía, ni siquiera saben de qué se trata. Entonces has establecido contras.
          Resulta que es poco capaz de leer, ¡también deberíamos poder leerlo!
          1. Slizhov
            Slizhov 24 Septiembre 2015 11: 05 nuevo
            +2
            ¡Llamé la atención sobre el EFECTO DE LAS PRIMERAS MENOS!
            SI ALGUIEN YA SE HA INTEGRADO, EL PENSAMIENTO RESTANTE QUE AQUÍ NO ESTÁ ATACANDO A OBAMA, A PUTIN, QUE MATÓ TODO lo que Merkel y Obama habían hecho,
            sin leer, tocan las mismas desventajas, perturbando sus emociones. Y el que "IDENTIFICÓ" camina al marinero en la cubierta en el papel de capitán ... :)
      3. Slizhov
        Slizhov 23 Septiembre 2015 18: 07 nuevo
        +1
        que tan inteligente eres romanov ...
    2. Juborg
      Juborg 23 Septiembre 2015 14: 40 nuevo
      +2
      Cita: slizhov
      ¡Durante 8 años del gobierno de Obama, solo se recordarán DOS pasos positivos!
      Sacó armas químicas de Siria y ... salvó al mundo de los asesinos del Estado Islámico.
      ¡Putin necesita desatar la mitad del PREMIO!
      Y si honestamente, ¡dalo todo! :)


      ¿Qué tipo de belebah dibujaste más lindo? ¿Te has entendido?
  2. Awaz
    Awaz 23 Septiembre 2015 05: 50 nuevo
    +6
    Todo parece ser correcto, pero la desconfianza es que nuestros "socios" comenzaron a reaccionar demasiado ante la participación del Kremlin en la guerra en Siria. Tal vez lograron esto: llevar a Rusia allí al máximo, para que todo tipo de ISIS comenzara a dar una respuesta en Rusia. De alguna manera todo está embarrado
    1. Slizhov
      Slizhov 23 Septiembre 2015 05: 52 nuevo
      +1
      y cuando el que entró TAIL reaccionó vigorosamente? :)
      SIEMPRE ESTÁN DIBUJANDO VYAYALYALOOO ...
  3. ImPerts
    ImPerts 23 Septiembre 2015 05: 51 nuevo
    +5
    Los estadounidenses juegan en ambos lados. ¿Cómo obtuvieron los islamistas inteligencia de los satélites? Esto no es solo una fuga, es un drenaje específico por parte de los estadounidenses. Se benefician del crecimiento del conflicto y su retraso.
    1. Petrolero55
      Petrolero55 23 Septiembre 2015 07: 47 nuevo
      +3
      Después de leer su reseña, quiero ofrecer no factible, aunque quién sabe:? La purga de los islamistas comienza desde Americosia, la tierra de los milagros, y en aumento.
      1. ImPerts
        ImPerts 23 Septiembre 2015 08: 01 nuevo
        -1
        Por desgracia
  4. ML-334
    ML-334 23 Septiembre 2015 06: 22 nuevo
    +4
    Y de repente todos entendieron, el tiempo de las "divertidas" tropas había terminado. ¡Rusia se acerca! ¡Dios nos ayude!
  5. populista
    populista 23 Septiembre 2015 06: 32 nuevo
    +10
    América usa papel de calco.
    Me permito estar en desacuerdo con la opinión de numerosos analistas citados en este artículo. Hay un intento de arrastrar a Rusia al conflicto sirio. Estados Unidos repite su estrategia de finales de los 80 contra la URSS. Ya se han aplicado dos métodos de ese exitoso arsenal: 1 colapso en los precios del petróleo, 2 desestabilización de las finanzas.
    Ahora hay un intento de repetir Afganistán.
    Se le puede culpar por la falta de creatividad. Por otro lado, ¿por qué inventar algo si este kit funcionó de manera confiable en el pasado? Es necesario recordar qué más había en ese arsenal y no caer en las trampas establecidas.
    También recuerdo la estrategia de estrangulación en los brazos. Ya está en uso.
    1. SeregaBoss
      SeregaBoss 23 Septiembre 2015 07: 43 nuevo
      +4
      Bueno, eres tan categórico de inmediato, nuestro liderazgo ha estudiado los errores del pasado y espero que todos esperemos que no se repitan nuevamente. Pero los estadounidenses son criaturas resbaladizas y poco fiables, debes esperar un golpe en la espalda.
      Por ejemplo: un arma nuclear táctica y todos los cilindros en rusos agresivos con todas las consecuencias siguen. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 23 Septiembre 2015 22: 58 nuevo
      +2
      Cita: populista
      Ahora hay un intento de repetir Afganistán.
      Yuri, me gustó tu comentario con la frescura del aspecto y mi propia opinión sobre el tema. Pero creo que Sergei también tiene razón:
      Cita: SeregaBoss
      errores pasados ​​que nuestra gerencia estudió
      Por lo tanto, la operación terrestre de las tropas rusas, como lo fue en Afganistán, espero que no ... La aviación, RAV, RDG ciertamente harán el trabajo, pero espero que no haya "batallones en marcha".
      Ps. Pero es imposible culpar al ТYL por el ISIS y culpar a los rusos: todos los materiales tienen su propio * retrato * espectral específico, que determina dónde está el material fisible, de quién es la bomba. hi
      1. populista
        populista 24 Septiembre 2015 21: 34 nuevo
        0
        Boa kaa
        Yuri, me gustó tu momento con una mirada fresca y mi propia opinión sobre el tema.

        Gracias por su comprensión.
        Pero me parece que Sergey también tiene razón:
        Cita: SeregaBoss
        errores pasados ​​que nuestra gerencia estudió

        ¿Por qué tanta confianza?
        No es un asunto señorial estudiar los errores de otro liderazgo hace treinta años. Todos son gerentes geniales.
        Sin embargo, también espero que se les haya puesto algo en la cabeza y que los batallones de marzo no encajen en Siria.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 26 Septiembre 2015 08: 20 nuevo
          +1
          Cita: populista
          No es un asunto señorial estudiar los errores de otro liderazgo hace treinta años. Todos son gerentes geniales.
          Este es el negocio del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. El mínimo de defensa estaba en contra de la entrada de tropas en Afganistán, luego los líderes del partido no escucharon a los militares.
          Ahora hay experiencia, se han aprendido lecciones de "asistencia fraternal a Babrak Karmal", hay confianza en la opinión profesional de un guerrero, la fuerza es menor que la de la Unión ... Por lo tanto, no deben pisar el mismo rastrillo por segunda vez.
          Atentamente, hi
  6. Volzhanin
    Volzhanin 23 Septiembre 2015 07: 14 nuevo
    +4
    No entiendo en absoluto por qué nuestros líderes iraquíes y en general están hablando con los estadounidenses. Como dicen: ¡haz lo que debes y sé lo que sucede!
    ¡Y que los estadounidenses hagan lo que quieran, fieles! Ejército de los EE. UU. Y maleza.
    1. donavi49
      donavi49 23 Septiembre 2015 09: 06 nuevo
      +1
      El líder iraquí salta sobre una plancha caliente y ya está desesperado por pedir ayuda. No está en posición de jurar con los estadounidenses.

      Ahora, el IG ha pasado por alto los destacamentos chiítas bajo Baidji en el desierto y golpeó a Tikrit, que a juzgar por el primer video (tomado de las bases avanzadas) está bastante mal defendido y en su mayoría son soldados comunes. Ahora las batallas ya están en las afueras de Tikrit.
  7. rosario
    rosario 23 Septiembre 2015 07: 40 nuevo
    -4
    Comité regional de Washington aprobado, analizaremos el desarrollo de la situación
    1. NEXUS
      NEXUS 23 Septiembre 2015 20: 18 nuevo
      +1
      Cita: rosarioagro
      Comité regional de Washington aprobado, analizaremos el desarrollo de la situación

      Lo siento, el comité regional de Washington no aprobó nada, está ocupado con los placeres orales y, por lo tanto, su boca está ocupada (lo siento por mi francés).
      Con respecto a una decisión política y militar del Kremlin, después de esperar el momento en que todos y cada uno estaba cansado de este alboroto en Siria, el PIB dio una orden. Y ahora, suministrando armas a todo volumen (y no olviden ejecutar algunos sistemas en condiciones de combate, por ejemplo, SU -30), Rusia, asume el papel de la fuerza principal que ataca a ISIS, la experiencia chechena es buena.Al mismo tiempo, mostró al mundo entero que no somos el eje del mal, sino el que dio a luz a este aborto involuntario, en forma de IS, alimentado y financiado. Y la decisión de Moscú es rápida, inesperada y muy efectiva. aproximadamente y la sorpresa fue que Washington no tenía tiempo para hacer algo, y cómo cambiar el rumbo en su favor.
  8. Belousov
    Belousov 23 Septiembre 2015 07: 55 nuevo
    +3
    Los estadounidenses claramente no esperaban que Rusia encajara tan activa y repentinamente del lado de Assad, y ahora están rascando sus nabos con qué y cómo hacerlo. Parece que ellos mismos estaban llamando a la coalición anti-ISIS, pero pensaron que irían obedientemente en la estela, y que los rusos, al ingresar a Kosovo, lanzarían una marcha y, de hecho, la iniciativa ahora se transferiría nuevamente a las tropas de Assad. Es necesario que el personal de alguna manera digiera y comprenda cómo continuar.
    1. Alexey lesogor
      Alexey lesogor 23 Septiembre 2015 09: 39 nuevo
      +3
      Es necesario que el personal de alguna manera digiera y comprenda cómo continuar.


      Será como siempre. Los sirios y yo comenzaremos a ganar ... y aquí, el oeste (lo) abrirá un segundo frente. Y entonces todo el mundo será anunciado sobre su "poder"
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Sergey-8848
    Sergey-8848 23 Septiembre 2015 08: 12 nuevo
    0
    Si solo los estadounidenses no interfirieran, siempre podrían prescindir de la "ayuda" de ellos. Eh, sueños, sueños ...
  10. RRR
    RRR 23 Septiembre 2015 10: 02 nuevo
    -2
    en Siria, Moscú aumenta abiertamente su presencia militar

    Puramente mi opinión personal. Para los amantes del parmesano. engañar
    Si piensas bien y con tu cerebro, entonces puramente desde un punto de vista económico, "interferir en la segunda guerra sin terminar la primera" como dice Strelkov (y en esto tiene razón) equivale a suicidio. Especialmente en el estado actual de la economía.
    Esto es para aquellos que tontamente piensan que "los rollos crecen en los árboles" y "los contenedores de la Patria están repletos de existencias" (e incluso se rompen por su exceso). Y frente al tipo de vida se llena solo de placeres ... sonreír

    Por cierto, ¿ninguno de ustedes se ha ofrecido voluntario para Siria todavía? ¿No? ¿Y por qué? ¿Te gusta mirar desde lejos? Como el fútbol: "¡campeón de Spartak!" ¿Es más fácil gritar que jugar? Especialmente tumbado en el sofá debajo de la "cerveza".
    Y si la convocatoria al ejército se lleva directamente a Siria, ¿cómo se llevó antes a Afganistán?
    No, no te llevarán, eres especial, ¿juegas tanques? También en Afganistán, todos los "especiales" fueron ... no fueron a ninguna parte.

    No piense que los estadounidenses son tontos en esto, pero somos inteligentes y los burlamos.
    Confían en el hecho de que "la garra se empantanará y, después, todo el pájaro".
    En el 99% de los casos, esto sucede. ¿Cómo fue en Afganistán?
    - Quería arreglarlo todo: tomar el palacio de Amin y cambiar rápidamente un parlante a otro. ¿Y qué fue lo siguiente?

    El razonamiento razonable aquí es: no hagas cien cosas de inmediato. Termine una cosa, comience otra, incluso si realmente pregunta. De lo contrario, NO harás NADA hasta el final.
  11. v.yegorov
    v.yegorov 23 Septiembre 2015 10: 11 nuevo
    +1
    Si la Casa Blanca está en silencio, Siria, Rusia e Irán lo harán sin ella.

    Esta frase aclara completamente todo el aleteo actual de Washington sobre
    La participación de Rusia en la guerra siria. Bueno, los "socios" no pueden permitir
    Los rusos derrotaron a IS, como Hitler una vez.
  12. afrikanez
    afrikanez 23 Septiembre 2015 10: 28 nuevo
    0
    Todas estas declaraciones occidentales no son más que empujar a Rusia al conflicto.
  13. Dimka fuera
    Dimka fuera 23 Septiembre 2015 10: 29 nuevo
    0
    ¿Me parece solo que la introducción de equipos y un contingente limitado allí significa el posible comienzo de una gran guerra contra Rusia?
  14. Oleg11172
    Oleg11172 23 Septiembre 2015 11: 59 nuevo
    +5
    ¡Y no el despliegue de tropas significa un Cáucaso en llamas después de algún tiempo!
  15. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 23 Septiembre 2015 12: 02 nuevo
    +2
    Y me gustó el artículo.
    Por supuesto, tengo dudas sobre nuestra participación en este conflicto. De hecho, Estados Unidos admitió de alguna manera demostrativa que era "pésimo", pero espero en mi corazón que esta vez nuestros gobernantes sin embargo hayan calculado todo.
    Pero el artículo sigue siendo interesante, el autor abordó seriamente el análisis del material. Oleg bien hecho. Gracias.

    Aquí es así. bueno
  16. m-arsenich
    m-arsenich 23 Septiembre 2015 18: 24 nuevo
    +2
    Si tomamos la iniciativa en nuestras propias manos (... y qué hacer ...), entonces declaramos que el espacio aéreo del país es una zona de exclusión aérea para que nadie se ponga bajo los pies. De lo contrario, derribar con todos los medios disponibles. Los Yankees YA están ofreciendo llevarme, por favor, para evitar incidentes con la Fuerza Aérea Rusa ... Para destruir las comunicaciones subterráneas (y otras) del IG con b / g penetrante con relleno volumétrico. Pero lo principal es rechazar cortésmente los "servicios" y usar solo su inteligencia, de lo contrario, los cargadores libres se sentarán sobre su cola y sacudirán una "lata", advirtiendo a los terroristas a tiempo.
  17. Victor-m
    Victor-m 23 Septiembre 2015 22: 45 nuevo
    0
    Los estrategas estadounidenses pensaron y pensaron, y decidieron: no hay necesidad de pensar más, los rusos ya han inventado todo. Las "principales" noticias de los últimos días han sido informes del probable apoyo de la Casa Blanca en Moscú, que ayuda a Siria a luchar contra ISIS. Washington está listo para proporcionar a los rusos su información de inteligencia.

    Estados Unidos no cambia sus principios, ya que en la Segunda Guerra Mundial, "ayudarán" al mínimo, se sentarán y esperarán un desenlace, y antes de la derrota final de ISIS se lanzarán valientemente a la batalla para apostar al ganador. riendo
  18. Boa kaa
    Boa kaa 23 Septiembre 2015 23: 51 nuevo
    +1
    Cita: Vladimir 1964
    Y me gustó el artículo.

    Yo también, pero me permito estar en desacuerdo con los analistas, al igual que Sergey es un "populista".
    1 Occidente cuenta con la participación de Rusia en la guerra contra el IG como parte de la "coalición", que gobierna Estados Unidos, y sacaremos castañas del fuego para Occidente. - Dudki!
    2 Sobre ataques aéreos en el IG. Los estados no van a aplastar seriamente a los barbudos desde el aire. Además, incluso con la disponibilidad de datos sobre los lugares de concentración, los militantes no permiten que "buenos" les apliquen una escuela secundaria. Por lo tanto, nosotros mismos trabajaremos en las fuerzas del IG.
    3 Los analistas están equivocados sobre los objetivos de la Federación Rusa en esta guerra. No negociaciones, sino la derrota de la organización militar del IG, asistencia al gobierno legítimo de B. Assad en la liberación de Siria de los terroristas.
    4 No está claro: ¿cómo es beneficioso para Rusia el conflicto en el Donbas? Oleg, desafortunadamente, tampoco explica a este analista *.
    5 Europa paga por sus errores. Es posible Pero más para los anglosajones paganos, su ceguera e ignorando sus propios intereses nacionales a favor de amerovskim.
    También es digno de mención que en el congreso de Amov, se están escuchando acusaciones contra Obama de que contribuyó al regreso de Rusia al BV, la convergencia de la RPC y la Federación de Rusia, y ahora también se ha aplicado la coalición del SAR + Irán + RF.
    Aparentemente, el carro pronto rodará por la montaña con mayor velocidad.
  19. Slizhov
    Slizhov 24 Septiembre 2015 11: 00 nuevo
    -1
    Esto es lo que hizo Putin.
    Pero SIN USTED SABÍA, especialista ...