Military Review

Los militares rusos tendrán que inclinar a ISIS hacia el desierto

131
Los militares rusos tendrán que inclinar a ISIS hacia el desiertoHablar sobre la posible participación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en las batallas en Siria en el marco de la coalición internacional es el tema más importante de los últimos días. Al mismo tiempo, cualquier analogía con Afganistán es irrelevante aquí: otros objetivos, otros aliados, otra táctica. Queda por determinar cuánta responsabilidad puede asumir el ejército ruso para destruir ISIS para siempre.


Ya en la primera etapa, el establecimiento de objetivos, la máquina militar estadounidense cometió un error estratégico. Percibieron a ISIS como un sistema organizado por el ejército que puede ser derrotado apuntando a puntos y posiciones clave según lo define la CIA. Rápidamente se hizo evidente que ISIS no tenía puntos estratégicos permanentes, así como sistemas de suministro. Además, la estructura militar de la agrupación en sí no implica la formación de un frente unido, y el terreno solo contribuye a esto. La principal fuerza estratégica de ISIS resultó ser su naturaleza caótica: sus grupos de batalla pueden moverse rápidamente a través de un desierto o territorio semidesértico, mientras que pueden capturar asentamientos solo con la ayuda del terror incesante.

Todos pasamos por ello. Primero, varios grupos militantes penetran en el asentamiento, que organiza actos terroristas a gran escala, principalmente utilizando atentados suicidas (la gente no es un problema). Entonces, la idea de lo que será mucho peor, si no se rinde, se transmite a la población de la ciudad o a su élite. Para demostrar la determinación llevada a cabo ejecuciones públicas. Después de eso, la ciudad, por regla general, se rinde. Durante todo el año. historia ISIS solo un asentamiento fue tomado por asalto: el Mosul kurdo, que no se rendiría bajo ninguna circunstancia. El entonces comandante de las tropas del EIIL en dirección iraquí, Tarkhan Batirashvili, capturó la ciudad junto con los almacenes del equipo militar estadounidense, que quedó en manos de las fuerzas gubernamentales de Irak.

Con todo esto, recientemente se creía que el sistema que ISIS instala en los territorios ocupados es supuestamente bienvenido por la población local, cansada de la corrupción y otros males del este, así como los horrores administrativos del sistema de ocupación estadounidense. Este punto de vista fue apoyado por algunos comentaristas rusos. Un régimen excepcionalmente canibalista con sus ejecuciones públicas monstruosas y su retórica francamente antiislámica (un ejemplo vívido, una orden de destruir la Kaaba) fue percibido como una reacción a la expansión estadounidense, que distorsionó enormemente la imagen del mundo. La realidad resultó ser peor de lo previsto, aunque todavía se conserva un cierto velo idealista alrededor de la agrupación, ya que la retórica antiamericana ahora cautiva a muchos.

Pero volvamos al frente. Mantener un frente sólido ISIS no puede igualar en la zona del desierto. Las tácticas basadas en el rápido movimiento de grupos móviles sin equipo pesado, basadas solo en "técnicas": las antiguas pastillas "Toyota" con las ametralladoras puestas, funcionan solo cuando no hay una respuesta adecuada. Conducir desde el aire en el desierto para cada recolección puede costear a Israel en Gaza, donde tales operaciones son raras y, por regla general, se basan en datos de inteligencia precisos. En modo continuo, esto significa verter de vacío a vacío. En lugar del grupo bombardeado, aparecerá uno nuevo, y así hasta el infinito. Sin una operación en tierra en un territorio ya controlado por ISIS, no puede ser derrotado.

El territorio altamente poblado de ISIS es en principio incapaz de controlar. Para mantener una gran ciudad, ISIS debe privar por completo a su población (Palmira, Dar az-Zor) o aumentar drásticamente el tamaño de su ejército. Ahora se puede estimar en 30 mil empleados permanentes con una disposición potencial para movilizar hasta 200 mil. La calidad de los movilizados es muy baja, pero para el tipo de operaciones militares que ISIS prefiere, no se necesita mucho. Otra cosa es que entre estos campesinos no hay ni pueden haber especialistas militares. Por lo tanto, los enormes arsenales que ISIS capturó en Irak o simplemente recibió en Siria, cuando todavía era parte de la coalición anti-Assad, son inútiles, en estos tanques Nadie para plantar. El núcleo del ejército de ISIS seguirá siendo fanático, es poco probable que el número supere la línea de 30 mil personas. Zelotes - artículos por piezas.

Al no poder controlar el frente y las grandes áreas pobladas, ISIL expone las unidades que están enfrentando con más éxito estas tareas en áreas problemáticas. Por ejemplo, "Frente al-Nusra". Trabajan "tendiendo" entre las fuerzas gubernamentales de Siria y los destacamentos volátiles de ISIS. Al mismo tiempo, el grupo se ve obligado a mantener una parte significativa de las unidades fanáticas "probadas" en la retaguardia: proteger los campos de concentración de los "infieles", mantener el orden en los territorios ocupados, imponer su estilo y forma de vida.

En un entorno así, el peligro principal no es tanto parte de ISIS, como el mismo "Al-Nusra" y otros similares. Estas personas imaginan lo que son las operaciones de combate regulares, el frente, las peleas callejeras, aunque en realidad no se han encontrado con un adversario adecuado. Si hablamos seriamente sobre la posibilidad de la participación de las fuerzas armadas rusas en batallas en el territorio ya controlado por ISIS, la prioridad será identificar aquellos puntos clave donde será posible derribar al enemigo en el desierto. Y ya está allí para librar una guerra de aniquilación.

En pocas palabras, las batallas posicionales, incluso en la zona urbana, permanecerán en los hombros del ejército del gobierno sirio. Ya están acostumbrados a ellos y, a pesar de las pérdidas, lograron un éxito significativo. Este es su trabajo. Sí, pesado, polvoriento, pero al final, esta es su tierra natal, por la que están luchando. Solo pueden ser ayudados por el rápido rearme, la entrega de nuevos vehículos blindados, que, según varios datos, ya ha comenzado. La ausencia de avances globales en el ejército gubernamental recientemente se ha relacionado directamente con la pérdida de una flota de vehículos blindados sin una compensación adecuada.

Pero las acciones de contraataque que podrían haber derribado al ISIL en el desierto se encuentran precisamente en los poderes y capacidades de partes de la coalición internacional, incluido el ejército ruso. Y la guerra debe ser peleada no tanto por el territorio (bueno, ISIS ha capturado todo el desierto, ¿qué le hace?), Sino más bien para destruir al enemigo, no importa lo cruel que parezca. El núcleo, el núcleo del ejército de ISIS consiste en fanáticos que viven en un universo paralelo. No pueden ser derrotados aprovechando un punto clave, la capital (ni siquiera lo tienen, porque el mundo entero es un futuro califato) o socavando su base económica. Solo pueden ser destruidos arrancando las bases naturales de los fanáticos de debajo de ISIS. Esto es triste, sí. Pero esta es la única opción.
Al mismo tiempo, no es necesario controlar los asentamientos, la gente local se organiza. En Irak, recrearán el antiguo régimen según el principio de "como en Saddam, pero sin Saddam". En Siria, el sistema de gobierno volverá, lo cual, a juzgar por las palabras de Bashar al-Assad, ha estado maduro durante mucho tiempo para ciertos cambios, por ejemplo, en la cuestión kurda. Los europeos y Rusia no están obligados a participar en los barridos y la restauración de la estadidad en los antiguos territorios del EIIL, estos son problemas locales. Especialmente desde que dejar la "guarnición rusa" (condicionalmente) en cada aldea en un ambiente absolutamente hostil sería una opción afgana sin salida. No hay duda de esto aquí. La situación en Siria es un poco como la de Afganistán.

Las funciones y tareas del ejército de la coalición, si incluye a las unidades rusas, consistirán en una serie de ataques de avanzada en dirección al desierto desde el área de Damasco a lo largo de dos o tres direcciones divergentes y una mayor persecución del enemigo. Irak es responsabilidad de los Estados Unidos. Y la región del Kurdistán iraquí es teóricamente y podría convertirse en el límite de la división de responsabilidades.

No tiene sentido esperar una resistencia militar seria en aquellas áreas que están específicamente controladas por ISIS. En cuanto a "Al-Nusra", es suficiente rodearlos y aislarlos, una forma ideal de lidiar con áreas fortificadas en entornos urbanos.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/world/2015/9/18/767698.html
131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 22 Septiembre 2015 05: 43 nuevo
    +6
    Los militares rusos tendrán que inclinar a ISIS hacia el desierto
    los radicales capturaron un tercio del territorio de Siria, puede resultar un nuevo Afganistán. Espero que el apoyo a Assad sea solo desde el aire. qué
    1. Sid.74
      Sid.74 22 Septiembre 2015 05: 57 nuevo
      +27
      pastillas viejas "Toyota
      ¿Y unos cuantos cientos de nuevos Tayot brillantes no vistos?
      ¿Y qué, viejo?


      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 Septiembre 2015 06: 12 nuevo
        +10
        Cita: Sid.74
        Cientos de brillantes nuevos tayots no vistos?
        ¿Y qué, viejo?

        Y no solo nuevos toyots. En el video, la verdad es Al Nusra u otros payasos que encarnan la voluntad de Allah en la tierra.
        1. Nagant
          Nagant 22 Septiembre 2015 08: 27 nuevo
          +6
          Cita: Alexander Romanov
          En el video, la verdad es Al Nusra u otros payasos que encarnan la voluntad de Allah en la tierra.
          Algo que Abramsov y Bradley no se pueden ver en esta columna, sólidos T-72 y BMP. Expulsado explícitamente del ejército sirio, el iraquí cambió hace mucho tiempo a modelos occidentales de vehículos blindados. Lo que lleva a la pregunta: ¿es tan bueno el ejército sirio si entrega equipos de trabajo a los barbudos? O no saben cómo pelear, o no identifican oportunamente en medio de ellos a quienes están en connivencia con los barbudos, y no está claro qué es lo peor.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 22 Septiembre 2015 08: 42 nuevo
            +6
            Cita: Nagan
            Algo que Abrams y Bradley no se pueden ver en esta columna, sólidos T-72 y BMP. Obviamente presionado por el ejército sirio, el iraquí ha sido transferido a modelos occidentales de vehículos blindados.

            Sí, primero pasó iraquí, y luego de Iraksok a LIH wassat
            1. Tío VasyaSayapin
              Tío VasyaSayapin 22 Septiembre 2015 09: 10 nuevo
              +1
              Los tanques ISIS no ayudarán. Si los nuestros ponen en duda el éxito de ISIS en Siria, los EE. UU. Enviarán ISIS a otros países, y en Turquía apoyarán a los kurdos o negociarán con la Federación Rusa
            2. Nagant
              Nagant 22 Septiembre 2015 09: 51 nuevo
              +7
              Cita: Alexander Romanov
              y luego de Iraq a ISIS

              Y quemaron a estos "Abrams", bailando como papúes. La técnica es demasiado complicada para ellos, no pueden hacer frente. Y el T-72 es simple y sin pretensiones, perfecto para estos tontos. El diésel no es una turbina, no se puede reparar durante mucho tiempo, pero seguirá funcionando y la calidad del combustible no es tan exigente.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 22 Septiembre 2015 10: 25 nuevo
                0
                Cita: Nagan
                Y encienden estos "Abrams", bailando como papúes.

                Dijo Psaki riendo
              2. ssergn
                ssergn 22 Septiembre 2015 12: 04 nuevo
                +1
                Sí, y multicombustible (emnip).
            3. Lelek
              Lelek 22 Septiembre 2015 17: 30 nuevo
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, primero pasó iraquí, y luego de Iraksok a LIH


              Los iraquíes compraron a los empleados al mismo precio y vendieron al ISIS un 20-30% más caro: morsa en su bolsillo. GRACIA (tu madre).
          2. Oleg14774
            Oleg14774 22 Septiembre 2015 09: 56 nuevo
            +1
            Cita: Nagan
            Expresamente deprimido por el ejército sirio,

            ¿Y no pensaste en los países del antiguo Pacto de Varsovia?
            1. Nagant
              Nagant 22 Septiembre 2015 10: 08 nuevo
              +1
              Cita: Oleg147741
              ¿Y no pensaste en los países del antiguo Pacto de Varsovia?

              Ni siquiera tenían palabras para los "hermanos". De nuevo, los satélites rusos vuelan, miran. Si algunos hilos polacos-rumanos y varios otros búlgaros enviaran al menos un tanque al califato, Moscú probablemente no guardaría silencio. O ya no vuela?qué
          3. Alexey ra
            Alexey ra 22 Septiembre 2015 11: 35 nuevo
            +2
            Cita: Nagan
            Algo que Abrams y Bradley no se pueden ver en esta columna, sólidos T-72 y BMP. Obviamente presionado por el ejército sirio, el iraquí ha sido transferido a modelos occidentales de vehículos blindados.

            No cambié Y traté de cambiar parcialmente.
            En 2005, 77 nuevos tanques T-72M1 fueron entregados al nuevo ejército iraquí con fondos militares estadounidenses de las fuerzas armadas húngaras, comprados por la compañía intermediaria estadounidense Defense Solutions y reparados en la planta de reparación de vehículos blindados húngaros CURRUS en Godollo.

            De 2010 a 2013, Iraq recibió 146 tanques M1A1M Abrams modernizados de la presencia del Ejército de los EE. UU., Y en diciembre de 2014 el Pentágono notificó sobre la próxima entrega de otros 175 tanques M1A1 modernizados desde Iraq.

            Pero con el comienzo de las grandes peleas, rápidamente volvió a la tecnología soviética:
            "Según el recurso web checo aktualne.cz el 6 de febrero de 2015, la compañía checa Excalibur Army (parte del Grupo Excalibur) pronto comenzará a suministrar al ejército iraquí tanques T-72 reparados y vehículos de combate de infantería BMP-1 del ejército checo. El primer lote de tanques T-72 y BMP-1 ya ha sido reparado, aceptado por representantes iraquíes y está listo para su envío a las instalaciones de la compañía en Sternberk ".

            Fuente - Aprende bmpd.
        2. NEXUS
          NEXUS 22 Septiembre 2015 09: 06 nuevo
          +10
          Cita: Alexander Romanov
          Y no solo nuevos toyots. En el video, la verdad es Al Nusra u otros payasos que encarnan la voluntad de Allah en la tierra.

          Y esto es lo que finalmente resulta con ellos. riendo

          Ya publiqué este video. hi
          1. Nagant
            Nagant 22 Septiembre 2015 10: 00 nuevo
            +1
            Cita: NEXUS
            ¿Y cuál es el resultado con ellos?

            Piloto sirio? Dudo sin embargo. Si había algo sirio, solo eran identificaciones recién pintadas en este SU-24, y el piloto probablemente se llamaba Li Xi-tsin, ¿o cómo describir esto con un acento árabe? Porque surge la pregunta lógica: ¿dónde antes de la intervención de la Federación de Rusia estaban los pilotos sirios y el SU-24 "sirio"?
            1. NEXUS
              NEXUS 22 Septiembre 2015 10: 47 nuevo
              +2
              Cita: Nagan
              Piloto sirio? Dudo sin embargo.

              ¿Pero no estoy hablando de lo mismo? guiño
              Cita: Nagan
              y el piloto probablemente se llamaba Xi-ching, o ¿cómo describirlo con acento árabe?

              Bueno, ¿por qué no un piloto sirio? riendo
              Cita: Nagan
              ¿Dónde antes de la intervención de la Federación de Rusia había pilotos sirios y SU-24 "sirios"?

              En algún lugar de los aeródromos de Domna o de Crimea en la Guardia guiño
        3. Dmitry 2246
          Dmitry 2246 22 Septiembre 2015 11: 56 nuevo
          +2
          Buena compañía de grupo táctico.
          El pelotón de tanques, 6 BMP-1, MTLB y cierra el "Shilka".
          Capaz de actuar de forma independiente y en el diseño general de la batalla.
          Esta no es una pandilla de autos.
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 22 Septiembre 2015 06: 14 nuevo
        +3
        cualquier persona interesada en el "Toyota" en guerra Recomiendo una referencia ... Sí http://navoine.info/toyota-halifat.html
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 22 Septiembre 2015 06: 27 nuevo
          +23
          ¿Qué tan simple es que el autor de ISIS tenga una pandilla relativamente pequeña en el viejo Toyota ... entonces qué rinde el ejército de Assad ciudad tras ciudad? Además, bien entrenado y con experiencia en combate, el artículo parece animar
          1. Sid.74
            Sid.74 22 Septiembre 2015 06: 58 nuevo
            +11
            Cita: afdjhbn67
            Entonces, ¿qué hace el ejército de Assad para entregar la ciudad detrás de la ciudad?

            Por otro lado, diferentes grupos de 1000 luchan contra el ejército de Assad, Israel y los Estados Unidos golpean al ejército de Assad. Los turcos golpean a los kurdos en Siria. Y en las ciudades donde los "amigos" de Siria están bombardeando, el resultado de la población comienza, luego el ISIL toma un vacío. Gorod.Vo y todo.
            Assad ahora controla el territorio donde vive cerca del 80% de la población. La mayoría de las partes del desierto del país se pierden.
          2. Alekseev
            Alekseev 22 Septiembre 2015 07: 04 nuevo
            +8
            Cita: afdjhbn67
            ¿Qué tan simple es que el autor de ISIS tenga una pandilla relativamente pequeña en el viejo Toyota ... entonces qué rinde el ejército de Assad ciudad tras ciudad?

            Todo está confundido allí ... Ese beduino para Assad, luego para ISIS ...
            Este es un asunto delicado
            Pero el autor tiene razón en el sentido de que el ejército de ISIS no representa una fuerza militar que se pueda comparar con el ejército de la misma Siria en los años de estabilidad estatal.
            Los "bancos" del ISIS en el colapso de Siria e Irak.
            Pero los ataques aéreos y de tanques no son una panacea en absoluto. Aunque también son necesarios.
            Lo principal es privar a ISIS de la base material y dar esperanza a la población para la restauración de una vida tranquila y pacífica.
            El dinero es la fuerza impulsora de la guerra. ¿A dónde los lleva ISIS? ¿Es realmente imposible de precisar? Los "combatientes contra el terrorismo" en el extranjero y sus vasallos quisieran hacer esto, lo habrían hecho hace mucho tiempo.
            1. yj61
              yj61 22 Septiembre 2015 08: 17 nuevo
              +3
              Cita: Alekseev
              El dinero es la fuerza impulsora de la guerra. ¿A dónde los lleva ISIS? ¿Es realmente imposible de precisar? Los "combatientes contra el terrorismo" en el extranjero y sus vasallos quisieran hacer esto, lo habrían hecho hace mucho tiempo.

              En Irak, solo un banco confiscó la mitad de la manteca de cerdo, venden petróleo, los patrocinadores están nuevamente en Arabia Saudita, por ejemplo.
              Amerikosy solo significa luchar contra ISIS, pero no luchar en absoluto. solicitar
              1. 97110
                97110 22 Septiembre 2015 09: 08 nuevo
                +1
                Cita: andj61
                En Irak, solo un banco confiscó la mitad de la manteca de cerdo, venden petróleo, los patrocinadores están nuevamente en Arabia Saudita, por ejemplo.

                ¿Y todo en efectivo? ¿O la transferencia bancaria normalmente gira? Luego, cuando 2 toca el camión cisterna, los ojos de EE. UU.
                1. yj61
                  yj61 22 Septiembre 2015 09: 17 nuevo
                  0
                  Cita: 97110
                  ¿Y todo en efectivo?

                  Fue en efectivo, eso fue hace un año.
                2. ssergn
                  ssergn 22 Septiembre 2015 13: 28 nuevo
                  +2
                  Transferencia bancaria, digamos. ¿Problema? De ningún modo. Las cuentas sin efectivo disponibles en las cuentas corresponsales se pueden dispersar en un par de minutos a las contrapartes necesarias: en el extranjero, luego nuevamente en el extranjero y nuevamente en el extranjero. Aplastada. Y luego, o bien los físicos ferroviarios pagarán en efectivo o, nuevamente, por transferencia bancaria, financiarán lo que se necesita. Esto, por supuesto, es exagerado, pero parece ser cierto. En el mundo del dinero electrónico, esto no es un problema. Incluso si los servicios especiales tienen tiempo para rastrear e interceptar algo, entonces no todos.
                  Algo por el estilo. hi
            2. Lelek
              Lelek 22 Septiembre 2015 17: 50 nuevo
              0
              Cita: Alekseev
              El dinero es la fuerza impulsora de la guerra. ¿A dónde los lleva ISIS? ¿Es realmente imposible de precisar? Los "combatientes contra el terrorismo" en el extranjero y sus vasallos quisieran hacer esto, lo habrían hecho hace mucho tiempo.


              En mi humilde opinión, ISIS toma dinero de los mismos "luchadores contra el terrorismo" (en secreto, por supuesto). Y, sin embargo, me parece que si nos involucramos en la guerra con ISIS, los estados y sus secuaces declararán inmediatamente a los terroristas como luchadores por la democracia y comenzarán a ayudarlos abiertamente, como ya era el caso en Afganistán.
          3. Altona
            Altona 22 Septiembre 2015 09: 08 nuevo
            +1
            Cita: afdjhbn67
            ¿Qué tan simple es que el autor de ISIS tenga una pandilla relativamente pequeña en el viejo Toyota ... entonces qué rinde el ejército de Assad ciudad tras ciudad? Además, bien entrenado y con experiencia en combate, el artículo parece animar

            --------------------
            No se dice nada sobre el financiamiento del ISIS, pero los Yankees podrían haber trabajado para cerrar el grifo del financiamiento ... Pero, vean, no consideran que esta sea su tarea ... Deberían dejar a su "hijo" sin pan ...
        2. Solovald
          Solovald 22 Septiembre 2015 09: 44 nuevo
          0
          Buena referencia, gracias. Lo leí, muy emocionante.
      3. Babr
        Babr 22 Septiembre 2015 06: 15 nuevo
        +1
        Tres versiones: ¿Qué es un estado islámico?
        Me inclino ante el tercero. Este es un fantasma mediático.
      4. Escandinavo
        Escandinavo 22 Septiembre 2015 06: 45 nuevo
        +8
        Toyota patrocinador oficial de la flota IG.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 22 Septiembre 2015 11: 39 nuevo
          +3
          Cita: escandinavo
          Toyota es el patrocinador oficial de la flota de IG.

          Toyota ha estado haciendo anuncios gratuitos para todo tipo de "luchadores por la libertad" durante mucho tiempo sonreír

          Incluso hay un término: Guerra de Toyota, que apareció ya en los años 80 del siglo pasado (la última etapa del conflicto entre Chad y Libia).
      5. Optimista blindado
        Optimista blindado 22 Septiembre 2015 10: 40 nuevo
        +2
        Es un placer peinar tales columnas desde el aire.
      6. Semanas
        Semanas 22 Septiembre 2015 12: 44 nuevo
        +1
        Cita: Sid.74
        ¿Y unos cuantos cientos de nuevos Tayot brillantes no vistos?

        Me pregunto cuánto tiempo le llevará a 2-3 T-90 rodar todo este brillo junto con el contenido en el suelo.
      7. Odinoki
        Odinoki 22 Septiembre 2015 16: 51 nuevo
        0
        Cita: Sid.74
        pastillas viejas "Toyota
        ¿Y unos cuantos cientos de nuevos Tayot brillantes no vistos?
        ¿Y qué, viejo?


        Toyota en la tercera foto es claramente autos de policía que son exprimidos por policías iraquíes. ¿Por qué flashes ISIS?)))
    2. kuzxnumx
      kuzxnumx 22 Septiembre 2015 06: 19 nuevo
      -4
      Y en respuesta, Rusia luchará en el terreno con terroristas.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 Septiembre 2015 06: 26 nuevo
        +5
        Cita: kuz363
        Y en respuesta, Rusia luchará en el terreno con terroristas.

        ¿Y ahora qué no estamos luchando?
    3. Trono
      Trono 22 Septiembre 2015 06: 47 nuevo
      +1
      Satélites estadounidenses descubrieron al menos 4 Su-30 en Latakia.
      Además, los "rebeldes moderados" y, sorprendentemente, Isil, se quejan de los ataques aéreos de los Su-25T2 rusos que transportan complejos de armas de alta precisión (ver Su-39) y helicópteros de combate Mil, aunque el Su-25 se confunde fácilmente con el Yak-130, y El último Mi-24 m / f puede pertenecer a la Fuerza Aérea Siria.
      La CIA informa la llegada de m / f extrema e incluso un asesino ultramoderno de los portaaviones Tu-31M22A3 (tres Super Backfires) en Dakhlak MiG-1.
      Mientras tanto, la horca potencial Benka Netanyahu llegó a la alfombra en el Kremlin, pidiendo que la Fuerza Aérea Rusa, SAM y la pesadilla israelí RKK "Moscú" y APRK "Severodvinsk" no golpearan la finca de Beni en respuesta a provocaciones.
      http://zakonvremeni.ru/news/13-3-/23337-netanyaxu-privez-v-moskvu-generalov.html

      La visita del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a Moscú de muchas maneras puede considerarse extraordinaria. Primero, el jefe del gobierno israelí incluía al jefe del Estado Mayor, el comandante de inteligencia militar y el jefe del consejo de seguridad nacional, quienes, en virtud de sus cargos, no suelen abandonar su tierra natal. Entonces, la visita que comenzó el lunes puede considerarse militar-política. En segundo lugar, y este también es un caso poco frecuente, Netanyahu no está acompañado por representantes de los medios israelíes en el viaje. Y el mensaje del Kremlin de que la reunión de la comisión mixta ruso-israelí de comercio y cooperación económica se llevará a cabo solo del 27 al 28 de septiembre, confirma una vez más: la interacción entre Moscú y Tel Aviv en la esfera comercial no fue el tema principal en las conversaciones entre el presidente Putin y el primer ministro Netanyahu .

      Los expertos coinciden en por qué el jefe del gobierno israelí decidió personalmente volar a Moscú como parte de una delegación militar representativa: Tel Aviv está preocupado por la expansión de la asistencia rusa a las autoridades sirias en la lucha contra el grupo Estado Islámico. Israel consideró que estos temas delicados no deberían discutirse a distancia (este año Putin y Netanyahu hablaron por teléfono tres veces, desde la edición) y le pidieron a Putin una reunión personal.
      Las tareas que enfrenta el Primer Ministro israelí en Moscú se pueden dividir en dos categorías: militares y políticas. El primero incluía problemas de coordinación entre los departamentos de defensa israelí y ruso. Según fuentes de la Fuerza Aérea de las Fuerzas de Defensa de Israel, los generales que llegaron a Moscú deberían estar de acuerdo con sus colegas rusos sobre cómo evitar errores en la identificación de aviones y objetos voladores en el cielo de Siria. Para evitar "errores trágicos" en el proceso de las operaciones aéreas humanitarias de Rusia.
      1. ssergn
        ssergn 22 Septiembre 2015 13: 37 nuevo
        0
        Este ha sido durante mucho tiempo un secreto abierto http://sdelanounas.ru/blogs/68044/
      2. Egor65g
        Egor65g 22 Septiembre 2015 14: 21 nuevo
        -1
        Creo que Vovka Putin no se encontraría con una horca potencial y se iría con honor, ¿eh?
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 22 Septiembre 2015 17: 33 nuevo
        0
        Cita: Thronekeeper
        Mientras tanto, la posible horca Benka Netanyahu llegó "en la alfombra" al Kremlin,

        Lo que no se dice de ellos ... pero no se les puede quitar uno, mantienen el pulso y reaccionan a cualquier cambio al instante. Nuestros su-30 aún no tenían tiempo de aterrizar, y ya en Moscú Netanyahu acordó la coordinación en el aire y el intercambio de información.
    4. Sveles
      Sveles 22 Septiembre 2015 09: 41 nuevo
      +2
      Según tengo entendido, esta guerra siria estalló debido al gasoducto de Qatar a Europa. Pero, ¿por qué no estar de acuerdo con el mismo Assad? ¿Se opone firmemente al gasoducto? Existe la oportunidad de lanzar gas de Qatar a través de Turquía o Israel por fin. El apoyo de Rusia al presidente Assad, al contrario de todo lo demás, sugiere que la ruta Qatar-Siria es preferible, y Rusia-Putin ciertamente está en contra de tender este oleoducto, pero no en la medida en que nuestros muchachos morirían en Siria por los intereses de Gazprom ...
      1. anderles66
        anderles66 22 Septiembre 2015 10: 19 nuevo
        +3
        Me parece que transportar un gasoducto a través de Siria ahora es casi lo mismo que en el 41 ° transportar un gasoducto a través de la parte europea de la URSS. Primero debe poner las cosas en orden, cerrar el mercado del petróleo negro (en algún lugar había un mapa de oleoductos, ISIL tenía algunos de ellos), y luego aceptar.
    5. Pinzones
      Pinzones 22 Septiembre 2015 11: 06 nuevo
      +2
      ¡Así es! Las tropas en Siria, como contingente limitado, no necesitan ingresar. Deben limitarse a especialistas, instructores, asesores que suministran armas, ¡como en Vietnam! Todo funcionó correctamente y algo de atún salmón riendo
      Y dado que ISIS es Estados Unidos y Gran Bretaña, esta analogía está permitida por mí, ¡en mi opinión, es absolutamente apropiada!
    6. Alex M
      Alex M 22 Septiembre 2015 14: 11 nuevo
      0
      El ejército ruso tendrá que noquear a ISIS en el desierto.

      ¡No le debemos nada a nadie!
      Esta es nuestra buena voluntad.
    7. varov14
      varov14 22 Septiembre 2015 17: 52 nuevo
      -1
      Los liberales encendieron a un garante con frijoles, tan pronto como los arrojaron, lo siento por los muchachos, Nueva Rusia por el lado, y en Siria es necesario involucrarse. Los estadounidenses probablemente se frotan las manos.
  2. Oleneboy_
    Oleneboy_ 22 Septiembre 2015 05: 43 nuevo
    -2
    Aquí Kutuzov e May)) Toda la alineación nos dio))) Ya hay personas que saben cómo y qué debe hacer el RF. ¡ISIS será derrotado! ¡La victoria será nuestra! Además de todo lo demás, necesitamos a Siria, incluso para probar el equipo. Nuevo atraparon muchos controles allí en una batalla real. Por cierto, France Presse informó que ya hay 28 de nuestros combatientes. Todo el escuadrón. ¡Buena suerte a Siria y Rusia!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 Septiembre 2015 06: 28 nuevo
      -3
      Cita: Olebey_
      Aquí Kutuzov e May)) Toda la alineación nos dio))) Ya hay personas que saben cómo y qué debe hacer la RF. ¡ISIS será derrotado!

      Bueno, a juzgar por el apodo Oleneboy_ Esta es una vista de Chukotka.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 22 Septiembre 2015 06: 29 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, a juzgar por el apodo de Oleneboy, esta es una mirada de Chukotka.
        +!
      2. Oleneboy_
        Oleneboy_ 22 Septiembre 2015 07: 00 nuevo
        +6
        ¿Has sido un pequeño mensajero? O eso ... ¿no hay nadie con quien hablar?
        1. yj61
          yj61 22 Septiembre 2015 08: 20 nuevo
          +6
          Cita: Olebey_
          Y aparentemente Cooper no has leído

          Allí, al parecer, estaba la hierba de San Juan? ¿O no? qué Y como un hombre estúpido, Natty Bampo parecía estar llamando a un rifle ... qué
          1. 97110
            97110 22 Septiembre 2015 09: 21 nuevo
            +1
            Cita: andj61
            Y Natty Bampo pareció llamar calumnia
            una pistola con un cañón muy largo, según recuerdo. F. Cooper no dijo nada sobre el rifling en ese baúl.
      3. 97110
        97110 22 Septiembre 2015 09: 12 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, a juzgar por el apodo de Oleneboy, esta es una mirada de
        Costa este.
  3. Putinets
    Putinets 22 Septiembre 2015 05: 46 nuevo
    +8
    Hoy es definitivamente un día de fantasía, ficción y fantasía.
    En Iraq, el antiguo régimen se recreará según el principio "como bajo Saddam, pero sin Saddam".

    Quién creará qué, cómo. Lo principal es, ¿a expensas de quién es el banquete?
  4. Sibrus
    Sibrus 22 Septiembre 2015 05: 49 nuevo
    +4
    De las declaraciones en voz alta, me abstendría. Si sólo fuera así de simple.
  5. Vovanpain
    Vovanpain 22 Septiembre 2015 05: 50 nuevo
    +15
    Ayuda con armas, incluidas las pesadas, pero por lo demás, los sirios, Hezbolá y la propia milicia kurda deben luchar por su patria.
  6. Vladimir71
    Vladimir71 22 Septiembre 2015 05: 51 nuevo
    +4
    Un campo de pruebas ideal para probar nuevos tipos de armas, por qué disparar a objetivos y basura vieja cuando puedes ver el resultado real y determinar los resultados sobre la mano de obra del enemigo.
  7. Alekseev-Orsk
    Alekseev-Orsk 22 Septiembre 2015 05: 51 nuevo
    -4
    Artículo competente De mí más)))
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 22 Septiembre 2015 06: 00 nuevo
      +3
      Cita: Alekseev-Orsk
      Artículo competente De mí más)))

      El autor todavía especula sobre lo que nos espera después de la intervención, a saber, las acciones vengativas de los ishilovitas en Rusia (ya lo han anunciado). Un número desconocido de radicales ya se han filtrado a Europa con refugiados, por supuesto, no con buenas intenciones, así que trabajen. a nuestra contrainteligencia, oh, cómo se agregó.
      1. Sid.74
        Sid.74 22 Septiembre 2015 06: 13 nuevo
        +3
        Cita: Andrew Y.
        el autor también especularía sobre el tema: lo que nos espera después de la intervención, a saber, las acciones vengativas de igilovtsev

        Saudis, ¿qué? Así que Putin, el príncipe saudí, dejó en claro que quienes nos alarguen las manos nos cortarán las manos en los hombros.
        Además, no habrá operaciones terrestres, todo lo hará el ejército de ATS, Hezbollah, Peshmerga. Allí, sin nosotros, habrá personas con armas de aproximadamente 300.
        Esto es de acuerdo con Satanovsky, y él dijo que no hay necesidad de escalar allí con fuerza viva.
        Solo proporcionaremos inteligencia, armas, instructores e ingenieros. Tal vez haya pilotos. Y ciertamente EW.
        Y, por cierto, 500 igilovtsev se rindió ayer a las fuerzas ATS, y Rusia aún no ha aparecido en la guerra.riendo
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 22 Septiembre 2015 06: 26 nuevo
          +1
          Cita: Sid.74
          Arabia, ¿qué?

          ISIS no es "saudí", es de una docena de países que los radicales islamistas se reunieron ...
          1. Sid.74
            Sid.74 22 Septiembre 2015 06: 46 nuevo
            +4
            Cita: Andrew Y.
            esta es una docena de países radicales islamistas recogidos ...

            Sí, luchadores por tu y nuestra libertad.riendo La columna vertebral del ISIL es el antiguo Servicio de Seguridad Especial de Hussein, que es kurdo en Irak y una pesadilla.
            El resto es un alboroto perfecto y no un ejército. Y creo que ahora es posible dirigirse a los antiguos generales de Hussein (ISIS). El gran número de oficiales estudiados en la URSS y nuestros servicios especiales bien pueden concertar un acuerdo con ellos, muy en el espíritu del PIB. Y con la ayuda de "Sunshine" freír hasta dorar.Sí
            1. andrew42
              andrew42 22 Septiembre 2015 11: 51 nuevo
              +1
              A expensas de los ex oficiales de Saddam como parte de ISIS, la esperanza es débil. Si los antiguos Baathistas están allí, entonces no hay confianza en ellos, y los líderes políticos del ISIS probablemente los cuidarán. Si hay antiguos expertos militares entre el ISIS (aquellos que habían estado esperando durante años de psicosis pseudoislámica pero sirvieron a Saddam, no creemos que haya muchos de ellos), entonces están en una posición similar a los expertos militares del zar en el Ejército Rojo en 1918. Un paso hacia el hacha distraer.
      2. KOSMOS59
        KOSMOS59 22 Septiembre 2015 08: 04 nuevo
        +5
        el autor aún especula sobre el tema: lo que nos espera después de la intervención, a saber, las acciones vengativas de los ishilovitas en Rusia.


        Los ataques terroristas dan miedo, pero no puedo imaginar que Rusia pueda ser dictada por ataques terroristas. Sí, es muy probable que tales estados no existan y que puedan dictar condiciones de esta manera. ¡Es solo que un país así no durará mucho si alguna vez ha dejado de funcionar!
        En tu opinión, resulta que no puedes ayudar a Siria con la tecnología, ¡y de repente el IS se ofenderá! ni siquiera se puede brindar apoyo oral a Assad, pero solo se puede dar su consentimiento a los Estados Unidos, entonces los terroristas estarán de buen humor y no tendremos que temerlos. ¿Te refieres a eso?
        1. andrew42
          andrew42 22 Septiembre 2015 11: 55 nuevo
          +1
          Estoy de acuerdo, la pacificación de los terroristas es inapropiada. Especialmente en relación con los fanáticos pervertidos, pisoteando los cimientos del mismo Islam. El artículo es ciertamente demasiado bravura, pero la tesis "aniquilación" es cierta. Y cuanto más ISIS y Nusrovtsev sean destruidos por unidad de tiempo, mejor. Es imposible librar una guerra con reverencia con aquellos que solo tienen como objetivo la destrucción de la disidencia. Solo una respuesta simétrica multiplicada por tiempos.
      3. 97110
        97110 22 Septiembre 2015 09: 19 nuevo
        +3
        Cita: Andrew Y.
        lo que nos espera después de la intervención, a saber, las acciones vengativas de los ishilovitas en Rusia.

        En mi humilde opinión, escalar sea cual sea la posición de la Federación de Rusia en el SAR. Es necesario vencer en Siria, luego atrapar a estos barbudos entre nuestros barbudos. Yo también tengo barba. Pero con un peinado muy corto y ordenado. De alguna manera en la Gracia (aún entera) DAI me detuvo. "¿Por qué sin afeitar?" Se hizo una pregunta. En respuesta, se quitó la gorra. Durante mucho tiempo en el espejo retrovisor vi a DAItsev riéndose.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 Septiembre 2015 06: 28 nuevo
      +4
      Cita: Alekseev-Orsk
      Artículo competente De mí más)))

      ¿Y sobre qué sabe leer y escribir?
      1. Sid.74
        Sid.74 22 Septiembre 2015 08: 06 nuevo
        0
        Aquí hay un espectáculo interesante, una nueva "Revisión Internacional", los momentos muy interesantes son expresados ​​por Primakov.
  8. Yak-3P
    Yak-3P 22 Septiembre 2015 05: 52 nuevo
    +7
    Autor !!! la columna vertebral principal de la lucha de los militares igil !!! ex iraquíes y lo mismo, sí, los sirios e incluso los generales con divisiones enteras fueron a ellos ... Creo que los compraron estúpidamente (familia-niños en Harvard-Londres-Nueva York) discuten más a fondo no vale la pena ... el autor al menos una vez se encontró al otro lado de la mira? estratega y táctico ...
  9. Siberalt
    Siberalt 22 Septiembre 2015 05: 52 nuevo
    +9
    El artículo es claramente provocativo. Parece que la autora en su infancia no jugó lo suficiente de los soldados y el rey de la colina.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 22 Septiembre 2015 06: 24 nuevo
      +4
      El problema debe resolverse con dificultad, y Rusia, si somos un sujeto de geopolítica, y no un objeto. De hecho: dos continentes: dos sujetos, dos actores de la geopolítica, que no se habrían imaginado en un marco académico.
      ¿O alguien tiene una visión diferente, "liberal" de resolver un problema en ejecución? La historia solo conoce un método efectivo.
      El liderazgo del país se ha establecido durante mucho tiempo como puntos de referencia y tareas finales. ¿O alguien quiere convertirse en una Europa "sin dientes y tolerante"? ¿O mirar a los islamistas en casa?
      Hasta ahora solo hay dos "dobladores y tensores" en el mundo, poco ha cambiado en la confrontación de la posguerra, pero a uno de los oponentes le quedan más alarde que fuerzas, medios y capacidades. Los aliados globales son casi lo mismo.
      Cuanto más tiempo no demos diferentes ghouls en los dientes, más se vuelven imprudentes de la impunidad y no quieren responder adecuadamente a sus palabras. ¿Somos una potencia o uno de los países europeos? ¡Sí, se supone que somos un líder mundial por estado!
  10. Sasha75
    Sasha75 22 Septiembre 2015 05: 52 nuevo
    +6
    Que todos estén tan preocupados por nuestras tropas, no entraremos allí. Lo más importante es la aviación y la ayuda de especialistas en equipos de inteligencia de alta tecnología, rastreo satelital y reconocimiento. ¿Quizás arrojemos algunas armas de alta precisión, y entonces hay miles de iraníes que lucharían allí sin nosotros?
    1. Gardamir
      Gardamir 22 Septiembre 2015 08: 07 nuevo
      +3
      no entraremos a nuestras tropas allí
      ¿de quién dijiste eso en nombre de? ¿O es tu apellido Shoigu?
    2. 97110
      97110 22 Septiembre 2015 09: 25 nuevo
      0
      Cita: Sasha75
      Que todos están tan preocupados por nuestras tropas

      Exactamente? ¿Susurrar de dónde viene el chisme? O tú lo decides, personalmente. ¿Y entonces el presidente expresa SU decisión?
    3. Odinoki
      Odinoki 22 Septiembre 2015 17: 26 nuevo
      0
      Cita: Sasha75
      ¿Cuántos miles de iraníes hay?

      Varios miles de comandos y escuadrones de voluntarios. La asistencia de Irán ha disminuido significativamente desde que ISIS ocupó toda la frontera iraquí-siria.
  11. SibSlavRus
    SibSlavRus 22 Septiembre 2015 05: 54 nuevo
    +3
    En Siria (a menos que, por supuesto, Rusia decida una operación a gran escala), el éxito está garantizado, porque Estados Unidos y sus geeks están muy nerviosos. En primer lugar, los militantes no tienen dónde esconderse (esto no es Afganistán montañoso, aunque fueron aplastados allí), el terreno no lo permitirá. En segundo lugar, una coalición con Irán, que debería "aplastar" a los sauditas y otros "interesados", reclamando el liderazgo regional con nuestro apoyo (por ejemplo, en Afganistán, estábamos solos, y muchos en el mundo eran para los muyahidines, pero incluso entonces la proporción 14,5 mil de nuestros muchachos durante 10 años a más de un millón de oponentes, lo cual es más que efectivo, si se juzga cínica y militarmente). En tercer lugar, las últimas armas y equipos de reconocimiento, algunos Pinocho y otros MLRS, junto con la artillería y la aviación (ni siquiera es obligatorio participar en enfrentamientos directos aquí, el propio ejército sirio lo eliminará) derribará a todos los seres vivos. Y esto no tiene en cuenta las últimas armas y otras "aspiradoras y barras térmicas".
    Después de acciones militares efectivas y eficientes multiplicadas por cortos plazos y asistencia para restaurar y entrenar al ejército sirio, crear un espacio fronterizo normal, etc., incluyendo a Siria en organizaciones internacionales como BRICS y CSTO, mientras que Irán restablecerá el orden en la región, el resto es "problemático" "Los países del continente, con un agudo sentido de instinto de autoconservación, se volverán contra el cerebro y comenzará una geopolítica relativamente pacífica, pero sin la compra por parte de los anglosajones, como les gusta, de la propiedad estatal durante un período de tiempos difíciles". Y después de eso, comenzaremos a conducir a los chacales a la Edad de Piedra y observar con interés la Guerra Civil 2.0 en los Estados Unidos. Muchos países tienen derecho a esta sesión de navegación.
    1. Serg Koma
      Serg Koma 22 Septiembre 2015 07: 07 nuevo
      +1
      Cita: SibSlavRus
      (por ejemplo, en el mismo Afganistán estábamos solos, y muchos en el mundo para Mujahideen, pero incluso entonces la proporción de 14,5 mil de nuestros niños mayores de 10 años a más de un millón de oponentes, lo cual es más que efectivo, juzgar cínica y militarmente). En

      ¿Quieres repetir "éxito"? Adelante como voluntario para Assad, no deseo que entres en números aritméticos "exitosos" ...
      ¡Esta guerra NO ES NUESTRA! Allí, el mismo diablo le romperá la pierna a los sunitas, sheites, kurdos, etc., y cada estado del este asiático (llamado por usted como "aliados") resolverá sus PROPIOS, en primer lugar, los intereses relacionados con la religión. ¿Quiere resolver estos problemas con NUESTROS tipos?
      1. Kilo-11
        Kilo-11 22 Septiembre 2015 07: 55 nuevo
        +3
        Según una versión, esta es "nuestra" guerra: si ISIS destruye el régimen de B. Assad, entonces los gobiernos de Arabia Saudita y Qatar comienzan a construir un gasoducto hacia Europa y luego nuestro Gazprom se convierte en Gazmyas con todas las consecuencias.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 Septiembre 2015 08: 06 nuevo
          -1
          Cita: Kilo-11
          -Si el Estado Islámico destruye el régimen de B.Asad, entonces los gobiernos de Arabia Saudita y Qatar comienzan a construir un gasoducto hacia Europa

          Y el permiso de construcción será solicitado por ISIS wassat
          ISIS tiene otros planes
          1. andrew42
            andrew42 22 Septiembre 2015 12: 04 nuevo
            0
            ¿Por qué, ISIS compartió sus planes? También diga que tienen una planificación estratégica independiente. ¿Un perro de pelea planea pelear ella misma? ¿No es gracioso?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. andrew42
        andrew42 22 Septiembre 2015 12: 03 nuevo
        +2
        Sí, pero también en Yugoslavia, ¿la guerra fue "NO NUESTRA"? ¿Y en Kosovo? y en el Donbass, "no es nuestro" está contaminado. Suficiente es suficiente. Es hora de vencer a estos mercenarios del sionismo mundial, hasta que hayas huido. Solo venció de manera competente. Pero fuerte Los países islámicos responsables solo serán felices.
  12. Volka
    Volka 22 Septiembre 2015 05: 55 nuevo
    0
    una evaluación similar de la situación y las formas de corregirla tienen derecho a existir
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 22 Septiembre 2015 07: 35 nuevo
      +2
      Bueno, si se sienta y no hace nada, limitándose a "expresar preocupación y protestas" y entregar diferentes tipos de suministros, sin la "presencia" real de influencia en los órganos rectores, entonces esta influencia en sí misma se pierde y no hay un lugar vacío.
      O alguien piensa que sentarse en el sacerdocio del sacerdote debe ganarse la autoridad mundial intocable, y en nuestro caso también es necesario mantenerlo después de la "diplomacia de Yeltsin-Kozyrev". Un ejemplo vívido es la OTAN y los estadounidenses a lo largo del perímetro de nuestras fronteras, especialmente los occidentales. Desde el este: manadas de islamistas que ya molestan a nuestros vecinos. La pregunta es para los oponentes de tácticas para vencer al enemigo en su territorio o moderado: Tayikistán no tiene fronteras con nosotros, pero lo consideramos un puesto avanzado. Quizás eliminemos la vida de allí, de Armenia y de otros estados.
      Para aquellos que no son particularmente comprensivos, se puede explicar que la presencia de la fuerza militar en la región de los intereses de seguridad nacional es la garantía de la estabilidad. Ejemplo: las bases de mantenimiento de la paz fueron retiradas de la ex Yugoslavia durante el período de desintegración e inestabilidad: los estadounidenses llenaron el espacio. Y los serbios realmente querían nuestra mayor presencia militar.
      Y sobre las posibles pérdidas militares. De alguna manera es imposible sin ellos, ya sabes. Este es el ejército y los servicios especiales en acción. Pero debido a las tácticas de uso de los últimos modelos, las pérdidas se pueden minimizar al nivel de pérdidas "pacíficas" en el Cáucaso. Nadie, de acuerdo con la ley, será enviado a la zona de combate y a regiones con condiciones operativas difíciles sin consentimiento personal. Soy plenamente consciente de mis propias palabras de la experiencia de varios conflictos armados.
      Y así, en realidad, si "quién no sabe" el ejército y los servicios especiales deberían estar en constante trabajo. Para eso están. No se mantiene a nadie allí a la fuerza (los reclutas no cuentan, después de ellos hay supervisión de un jardín de infantes allí).
      Bastantes de estas categorías de pensamiento liberoides, si solo fuera su voluntad, se habrían rendido a que nuestros abuelos y padres, y muchos actuando ahora, merecían sangre. Y hubo muchas veces menos lloriqueos. La seguridad de la población, la protección de intereses vitales, de sus ciudadanos y aliados, no se proporciona en teoría.
      1. núcleo
        núcleo 22 Septiembre 2015 10: 08 nuevo
        +1
        el ejército debe luchar, estar en buena forma, para que "todo tipo" del rublo no vaya allí, porque da miedo. una gran masa de hombres ociosos se convierte en un borracho.
      2. Odinoki
        Odinoki 22 Septiembre 2015 17: 30 nuevo
        0
        Cita: SibSlavRus
        Y sobre las posibles pérdidas militares. De alguna manera es imposible sin ellos, ya sabes. Este es el ejército y los servicios especiales en acción. Pero debido a las tácticas de uso de los últimos modelos, las pérdidas se pueden minimizar al nivel de pérdidas "pacíficas" en el Cáucaso. Nadie, de acuerdo con la ley, será enviado a la zona de combate y a regiones con condiciones operativas difíciles sin consentimiento personal. Soy plenamente consciente de mis propias palabras de la experiencia de varios conflictos armados.


        Tienes razón, por supuesto. Nadie argumenta que los sacrificios son inevitables. A veces es imposible explicar esto a quienes han perdido un hijo, padre o esposo. Confía en mi experiencia.
  13. IGMIT
    IGMIT 22 Septiembre 2015 05: 56 nuevo
    +7
    Ayuda solo con armas y tecnología, por qué los niños sustituyen.
  14. RuslanNN
    RuslanNN 22 Septiembre 2015 05: 56 nuevo
    +12
    Aquí nuevamente nos lleva al hecho de que la introducción de nuestras tropas en Siria es necesaria, que no hay paralelos con el agar, etc. Hay una campaña deliberada para la guerra. Aunque aquellos que ahora están agitando una espada aquí, es poco probable que levanten el culo del sofá y vayan a la guerra. Tan pronto como ingresemos a Siria, será un factor poderoso para apoyar a los militantes, uniéndolos. El objetivo de Occidente en Siria no es la destrucción del IG, sino la participación de Rusia en la guerra, su mayor debilitamiento. Siria es nuestro aliado estratégico, debemos apoyarlo con equipos, especialistas en inteligencia, pero no enviar un ejército. Deje que el soldado envíe a Irán, nuevamente todos están acostumbrados a sacar castañas del fuego con las manos de Rusia.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 22 Septiembre 2015 08: 54 nuevo
      +1
      Cita: RuslanNN
      Aunque aquellos que ahora están agitando un sable aquí, es poco probable que levanten su quinto punto del sofá y vayan a la guerra.

      ¡Eso está bien dicho! bueno
    2. Odinoki
      Odinoki 22 Septiembre 2015 17: 32 nuevo
      +1
      Cita: RuslanNN
      Aunque aquellos que ahora están agitando un sable aquí, es poco probable que levanten su quinto punto del sofá y vayan a la guerra.


      Sin comentarios Ruslan. 100% cierto. Siempre ha habido un montón de Urashnikov aquí. Pero ninguno de los que están aquí le ha roto la garganta, nunca lo verás en la vida real.
  15. fa2998
    fa2998 22 Septiembre 2015 05: 58 nuevo
    +10
    Leí el título del artículo, desconcertado. ¡Rusia debería! ¡Rusia NO NECESITA A NADIE! A un país al otro lado del océano le gusta meterse en los asuntos de otras personas, y ha perdido 2 rascacielos. Rusia tiene el derecho de defender sus fronteras y sus aliados bajo el acuerdo, y subir a este desierto, dejarlos subir que pululaba este enjambre ¡Corrige los errores de otras personas debido a la muerte de sus soldados! hi
  16. 44 mundo
    44 mundo 22 Septiembre 2015 05: 58 nuevo
    0
    Socavar su base económica es algo bueno que podría resolver muchos, si no todos, los problemas, pero no se sentarán en el Papa de manera uniforme. Su gente ahora está dispersa por toda Europa y lo que les impide organizar una docena de ataques terroristas con numerosas víctimas y luego exponer sus condiciones, lo que creo que será más que inaceptable ... ¿qué hay que hacer entonces?
  17. 3 Gorynych
    3 Gorynych 22 Septiembre 2015 06: 01 nuevo
    +4
    No importa cómo nuestra presencia calienta nuestros corazones, no queremos que los rusos mueran allí.
  18. diz1975
    diz1975 22 Septiembre 2015 06: 07 nuevo
    +4
    A nuestros soldados no se les debe permitir pelear al menos en alguna parte. Sucedió antes. Supresión de disturbios en Checoslovaquia, Hungría, la guerra en Afganistán. Y luego expusieron a nuestro país como un agresor, un estrangulador de la libertad y un imperio malvado. Y los afganos aprenderían a luchar con los dushman como los vietnamitas con los estadounidenses. Necesitamos apoyar a Siria, ayudar a especialistas, armas. Pero dejemos que los sirios luchen por su patria. Se volverán más fuertes y estarán orgullosos de su victoria.
  19. mamont5
    mamont5 22 Septiembre 2015 06: 14 nuevo
    +3
    "Ya en la primera etapa, en el establecimiento de objetivos, el ejército estadounidense cometió un error estratégico. Percibieron a ISIS como un sistema organizado por el ejército que puede ser derrotado al atacar puntos clave y posiciones determinadas por la CIA".

    No estoy de acuerdo. Lo más probable es que todos estos ataques aéreos de los Estados Unidos sean de ficción sólida, diseñados para engañar al mundo. ¿Por qué los Estados destruirían a sus descendientes de ISIS? Aún no ha completado sus tareas y TODO está por llegar.
  20. Bongo
    Bongo 22 Septiembre 2015 06: 14 nuevo
    +10
    Los militares rusos tendrán que inclinar a ISIS hacia el desierto

    ¿A quién tenemos que volver? no
  21. papont64
    papont64 22 Septiembre 2015 06: 16 nuevo
    +2
    Bashar es nuestro aliado, lanzar aliados en problemas no está bien, debemos ayudar, de lo contrario, todos se apartarán.
  22. Slizhov
    Slizhov 22 Septiembre 2015 06: 17 nuevo
    +3
    Hasta ahora, nadie ha dado seriamente a Igil a los cuernos ...
    Tan pronto como reciban, se cubrirán para que los talones no tengan tiempo de brillar al sol.
  23. Nehistoria
    Nehistoria 22 Septiembre 2015 06: 18 nuevo
    +1
    ¿Dónde puedo obtener dinero para una operación a gran escala? El autor de uno de los derechos de ISIS prefiere actuar como pequeñas unidades móviles, ¿te imaginas cuánto esfuerzo y dinero necesitas gastar para al menos controlar el territorio? ¿Y quién evitará que el ISIS se mueva a tácticas partidistas? Y como saben, las operaciones de lucha contra la guerrilla son complejas en sí mismas. Las operaciones del ejército no funcionarán allí en absoluto. Solo el terror puede combatir el terror.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 Septiembre 2015 06: 40 nuevo
      +1
      Cita: Nehist
      ¿Y quién evitará que el ISIS se mueva a tácticas partidistas?

      ¿Dónde? En el desierto?
      1. Nehistoria
        Nehistoria 22 Septiembre 2015 19: 09 nuevo
        0
        ¡Y en el desierto también! ¿Sabes qué guerra de sabotaje y contra-sabotaje? ¿No?
  24. Serg Koma
    Serg Koma 22 Septiembre 2015 06: 42 nuevo
    +3
    Además, dejar la "guarnición rusa" (condicionalmente) en cada aldea en un ambiente absolutamente hostil sería una opción afgana sin salida.
    - Si la población es tan hostil (es decir, para ISIS), si (la población) es doble para las ejecuciones públicas (honestamente hablo por la versión china / norcoreana con respecto al liderazgo reciente de la "fábrica de muebles" y otros similares)
    Entonces, la idea de lo que será mucho peor si no se rinde es llevada a la población de la ciudad oa su élite. Se llevan a cabo ejecuciones públicas para demostrar determinación. Después de esto, la ciudad, por regla general, se rinde.

    Entonces, la población de este (o datos) n.p. Todo está completamente satisfecho con todo, y NO SE NECESITA "lanzamiento".
    Tal conclusión puede extraerse de su narrativa "estratégica".
    Lo siento, pero pongo un signo negativo, su "doctrina" y retórica recuerda mucho las acciones (y consignas) de las Fuerzas Armadas de Ucrania y Kiev contra el Donbass:
    1. Población contra "terroristas"
    2.No frente sólido
    3. Simplemente comienza: correrán de inmediato, algunos "mineros" están en guerra
    4. El mundo entero para "nosotros"
    5. Es necesario "libre"
    6. "LE HACEMOS LEY Y ORDEN"

    ¡Solo asistencia militar, material, sin la introducción de tropas! Deje que los "refugiados" luchen si lo necesitan (estoy sano ya que veo hombres que probablemente han recibido entrenamiento militar (el servicio militar en el ejército sirio se lleva a cabo de guardia)), de lo contrario huirán de Assad, del ISIS y de todos los problemas. ¿No quieres luchar por su propia libertad y prosperidad? ¿¿¿POR QUÉ???

    PD De la claudia, por supuesto, es más visible, pero no olvides a los que murieron en Afganistán ... Y las consecuencias ...
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 22 Septiembre 2015 09: 54 nuevo
      +1
      Hay un comentario racional en su comentario, pero la analogía sobre Afganistán ya no es relevante por varias razones, condiciones (incluido el paisaje) y consecuencias. ¡La guerra de la URSS en Afganistán está incluida en la sección de pérdidas únicas en la proporción (14,5 mil a más de 1 millón del enemigo) y operaciones exitosas durante 10 años!
      Sí, ¡las pérdidas totales en el norte del Cáucaso son muchas veces mayores! La Primera Compañía solo en Chechenia más de 60 mil (combatientes y no combatientes).
      Las consecuencias de Afganistán: los afganos mismos ya con anhelo recuerdan esa guerra, donde construimos toda la infraestructura social e industrial en paralelo.
      Solicitud: evalúe y correlacione la escala en sus comentarios si está utilizando una metodología comparativa.
      Y aquí hay una ventaja: reformas "capitalistas pacíficas" después de los acontecimientos de 1991-93. y sus consecuencias cobraron la vida de millones de rusos (hay cifras de pérdidas directas e indirectas equivalentes a 25 millones), guerra y genocidio a lo largo del perímetro de las fronteras de Rusia, décadas de inacción en las regiones de influencia (Transcaucasia (Osetia del Sur, Abjasia) Ucrania-Donbass), etc. e., hasta las víctimas de accidentes de tráfico durante un año estadístico, superando todas las pérdidas en 10 años en Afganistán.
      Y las consecuencias de la inacción en acciones dirigidas contra nosotros pueden convertirse simplemente en "daños irreparables".
      Y sobre Afganistán, lea los comentarios de Andropov, ¿qué resultaría para nosotros si Estados Unidos no presentara (elegimos el menor de los dos males), que ya estaban listos, y análisis serios sobre este tema.
  25. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 Septiembre 2015 06: 50 nuevo
    +3
    Si Rusia se comprometió a ayudar a Siria, entonces ayudaría. Y el Frente An-Nusra o el IG serán derrotados. No hay duda sobre eso. La única pregunta es a qué costo. ¿Quién pagará el banquete? Espero sauditas. No es de extrañar que se volvieran para enfrentar a Rusia. Insidioso, corrupto, pervertido pero ... Siempre sintieron el poder y se inclinaron bajo él. Esto está en el nivel genético.
  26. populista
    populista 22 Septiembre 2015 06: 55 nuevo
    +2
    No vale la pena esperar una resistencia militar seria precisamente en aquellas áreas que ISIS controla específicamente. En cuanto a Al-Nusra, es suficiente rodearlos y aislarlos.

    ¡Inteligente, él lo sabe todo!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. guardabosque
      guardabosque 22 Septiembre 2015 11: 43 nuevo
      +1
      Cita: populista

      No vale la pena esperar una resistencia militar seria precisamente en aquellas áreas que ISIS controla específicamente. En cuanto a Al-Nusra, es suficiente rodearlos y aislarlos.

      ¡Inteligente, él lo sabe todo!


      Es como en esa granja colectiva: cada gopher es un agrónomo ...
  27. Vladimirw
    Vladimirw 22 Septiembre 2015 07: 22 nuevo
    +5
    ¿El propio autor irá a luchar en Siria? si no, entonces que no escriba nada más, cómo, a quién y dónde deberían derrocar las tropas rusas. Tenemos cerca al Donbass y fascistas ucranianos, que de hecho tendrán que ser destruidos, y en Siria solo hay apoyo aéreo y asesores.
  28. rotmistr60
    rotmistr60 22 Septiembre 2015 07: 37 nuevo
    +4
    lo mismo se aplica a Al-Nusra, es suficiente rodearlos y aislarlos, una forma ideal de lidiar con áreas fortificadas en condiciones urbanas.

    Parece que el autor solo hizo que estaba luchando contra enemigos.
  29. Tatar 174
    Tatar 174 22 Septiembre 2015 07: 38 nuevo
    0
    Casi todas las opciones ya se han expresado. Para quienes los profesionales ponen sus opciones, creo que es cierto. sonreír
  30. nivander
    nivander 22 Septiembre 2015 07: 43 nuevo
    +1
    fue liso sobre papel si se olvidó de los barrancos
  31. gcn
    gcn 22 Septiembre 2015 08: 00 nuevo
    0
    Recuerda cómo comenzó todo, los servicios de inteligencia de Occidente apoyaron, entrenaron y ellos mismos participaron en el conflicto entre Siria y Libia. ¿A dónde fueron estos ki de repente cuando apareció un juego terrible y terrible? brazos
  32. radar1967
    radar1967 22 Septiembre 2015 08: 03 nuevo
    +6
    Luchar contra ISIS es básicamente imposible. Esta es una red, organización partidista. Las tropas solo pueden usarse en defensa muerta. Y en el desierto, y esto es imposible.

    ISIS solo puede ser derrotado en el frente socioideológico. LA GENTE NECESITA ESPERANZA PARA LA ESTABILIDAD Y LA JUSTICIA DE LA PAZ. Esta idea solo puede dar RUSIA.


    Repito: RUSIA no debe dar carne de cañón, sino IDEA DE UNA SOCIEDAD JUSTA Y ESTABLE.
  33. Velizariy
    Velizariy 22 Septiembre 2015 08: 41 nuevo
    0
    Cita: Thronekeeper
    anuncia la llegada de m / f extrema en Dahlak MiG-31

    Taki directo y dijo que el extremo? Si esto es escrito por la CIA, entonces tampoco se lleva bien ... sin embargo, pierden la habilidad de la gramática rusa ... y entran en superstición ... pero estos satanistas pueden ser entendidos, pero cuando nuestra persona escribe así, ¿realmente piensa? ¿Qué depende de su palabra dejará o no lanzará nuevos modelos de MiG? extraño) No es un modelo extremo, pero no suena triste, ¡pero ÚLTIMO!))
  34. Ingeniero
    Ingeniero 22 Septiembre 2015 09: 02 nuevo
    +2
    El autor está equivocado. IS ya es un estado con su califa, califa, que los verdaderos musulmanes han estado esperando desde el colapso del Imperio Otomano. al-Baghdadi inventó todo brillantemente. Inmediatamente proclamó que no eran una pandilla, sino un estado, con la tradición de la edad de oro del Islam de los primeros estados musulmanes. Y luego no estoy de acuerdo: destruir, como destruyeron Alkaida en Irak. Para esto, cualquier musulmán luchará con armas en sus manos. Lo que vemos Las armas no pueden ser derrotadas aquí. La coalición no luchará con ellos, aquí se decide la cuestión de los territorios del Estado Islámico y su reconocimiento como estado a nivel internacional. Esto es lo que está haciendo Occidente. Solo aquí Putin no está de acuerdo con las fronteras y garantizó a Assad que no permitirá dividir Siria. Por lo tanto, en Occidente están indignados por la presencia de nuestros militares en Siria.
    1. rosario
      rosario 22 Septiembre 2015 09: 57 nuevo
      0
      Cita: Ingeniero
      y garantizó a Assad que no permitiría que Siria se dividiera.

      Probablemente no terminó que no lo dará mientras esté en el poder
    2. Castor
      Castor 22 Septiembre 2015 15: 06 nuevo
      0
      Cita: Ingeniero
      La coalición no luchará con ellos, aquí se está resolviendo el problema de los territorios de la República Islámica ... Solo aquí Putin no está de acuerdo con las fronteras.


      ¿Por qué solo Putin? Yo tampoco estoy de acuerdo. De alguna manera, ella no sonríe repentinamente al encontrarse dentro de las fronteras del Estado Islámico después de que "deciden" allí.

      Cita: Ingeniero
      Para esto, cualquier musulmán luchará con armas en sus manos. Lo que vemos Las armas no pueden ser derrotadas aquí.


      Hitler en ese momento también "inventó todo" y para él todo el Volksdeutsche luchó con armas en sus manos. Por alguna razón lo derrotaron con armas.
    3. Olezhek
      Olezhek 22 Septiembre 2015 20: 51 nuevo
      0
      aquí se está resolviendo el problema de los territorios del Estado Islámico y su reconocimiento como estado a nivel internacional. Esto es lo que está haciendo Occidente.


      Interesante !!
      Muy interesante
  35. mihasik
    mihasik 22 Septiembre 2015 09: 34 nuevo
    +1
    Me pregunto qué propone el autor hacer con Turquía (miembro de la OTAN), Jordania, Qatar y Arabia Saudita. Después de todo, los combatientes de ISIS van allí en cuanto a su hogar. ¿Negocian con ellos, se tratan, descansan, se rearman, etc.? ¿Cortarlos de la frontera? Entonces golpearán en la espalda con la misma Turquía. ¿Lucharemos con Turquía, etc.? ¿Los yusovitas de la Federación de Rusia los están arrastrando a un pozo negro, como Afganistán, solo multiplicados por 100? Después de todo, 200%, que los Estados Unidos en caso de la introducción de tropas en Siria, nos echarán a perder tan pronto como puedan.
    1. anderles66
      anderles66 22 Septiembre 2015 10: 37 nuevo
      +1
      No lo sé por el autor. En cuanto a Turquía, no todo es tan dulce. Los mismos kurdos están atados con sangre a una otvetka para su exterminio. El ministro del Interior iraní ya ha insinuado el apoyo de los kurdos, visitándolos demostrativamente. Ahora, si eres amigo de los kurdos, o al menos aliado (con Irán), entonces puedes crear un montón de problemas para los turcos, sin involucrarte demasiado. Cierre el norte de Siria con sistemas de defensa aérea (suministrados por acuerdo), cierre el flujo ilegal de petróleo y Turquía hablará de manera diferente (y no solo Turquía, como me parece). Jordania, Qatar y la propia CA están bajo ataque (ISIS). La opción es aplastar a ISIS hacia el sur (bueno, así es la situación) y luego ofrecer asistencia para eliminar la amenaza. En general, tal como lo veo, hay opciones. Lo principal es lograr un verdadero éxito y restablecer el orden en Siria al menos.
      1. mihasik
        mihasik 22 Septiembre 2015 12: 57 nuevo
        0
        Cita: anderles66
        La opción es aplastar a ISIS hacia el sur (bueno, así es la situación) y luego ofrecer asistencia para eliminar la amenaza. En general, tal como lo veo, hay opciones. Lo principal es lograr un verdadero éxito y restablecer el orden en Siria al menos.

        "Cine" en todo esto: "Crush". La pregunta principal es, precisamente, ¿qué planeas aplastar?
  36. Arzoo
    Arzoo 22 Septiembre 2015 10: 30 nuevo
    0
    Controlar el desierto (80% del territorio de ISIS) no será difícil, incluso un pequeño contingente. Afganistán no funcionará. En el desierto, no tienen nada que oponerse a las armaduras y aviones rusos. Con las ciudades y el sur montañoso de Siria es más difícil. Pero, según tengo entendido, esa tarea no se plantea.
  37. akudr48
    akudr48 22 Septiembre 2015 10: 50 nuevo
    +2
    Todos piensan que es un estratega, viendo la pelea desde un lado.

    Pero el autor es claramente un estratega, señalando astutamente los errores de cálculo del ejército estadounidense, señalando las debilidades de las tropas de ISIS, enfatizando los detalles específicos de las operaciones militares en barrios urbanos y el desierto, etc.

    Particularmente audaces son las suposiciones sobre un ejército de coalición de combatientes de ISIS, que incluirá tropas rusas, que es honorable derribar a ISIS en el desierto ...

    Pero el autor no hizo una pregunta simple: ¿por qué Rusia debería involucrarse con sus soldados?

    El suministro de equipo militar y el entrenamiento del ejército sirio, esto es posible y necesario, aunque era necesario hacerlo antes.

    ¿Y por qué derramar sangre rusa en el desierto, Yevgeny Krutikov?
  38. Rostislav
    Rostislav 22 Septiembre 2015 10: 53 nuevo
    0
    En cuanto a la receta para la victoria "para destruir a los fanáticos", lo dudo, pero privarlos de fondos bloqueando la oportunidad de vender petróleo será un duro golpe.
  39. Africano
    Africano 22 Septiembre 2015 11: 03 nuevo
    0
    ¡El ejército ruso no debe deber nada ni a nadie, excepto a su gente y su patria! Y para ayudar a amigos de verdad: así es como siempre lo ha hecho Rusia. Los amigos serían reales, esa es la pregunta.
  40. iouris
    iouris 22 Septiembre 2015 11: 32 nuevo
    0
    "Debe" o "puede"? ¿Es posible una coalición más amplia con aliados? Necesitamos un apoyo inequívoco para estos proyectos y la participación de una forma u otra de China, un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.
  41. Edvid
    Edvid 22 Septiembre 2015 11: 42 nuevo
    0
    Cita: Arzoo
    Controlar el desierto (80% del territorio de ISIS) no será difícil, incluso un pequeño contingente. Afganistán no funcionará. En el desierto, no tienen nada que oponerse a las armaduras y aviones rusos. Con las ciudades y el sur montañoso de Siria es más difícil. Pero, según tengo entendido, esa tarea no se plantea.

    ///////////////////////////////////
    A juzgar por el noticiero de Siria, las tropas de su ejército luchan con el enemigo en las ciudades utilizando la tecnología de la Segunda Guerra Mundial. Pero cuanto más se destruye la ciudad, más difícil es "seleccionar" la infantería que está sentada o maniobrando en las ruinas. Las pérdidas de los atacantes siempre serán mayores ... El arma más efectiva en estas condiciones son los lanzallamas: cubren un área bastante grande y queman las ruinas, bunkers, vehículos blindados. Estos incluyen, por ejemplo, el "Sol" ruso. Hay otros medios similares. Pero el ejército sirio no los tiene. Con tales armas, Assad habría pateado a los militantes hace mucho tiempo ...
  42. Kepmor
    Kepmor 22 Septiembre 2015 11: 56 nuevo
    +2
    Cita: Siberalt
    El artículo es claramente provocativo. Parece que la autora en su infancia no jugó lo suficiente de los soldados y el rey de la colina.

    No debemos olvidar que aquí, en Rusia, también entre musulmanes, no todo está en calma. Vivo en el Cáucaso y todos los días veo con mis propios ojos cuántos muchachos jóvenes, sanos y, lo más importante, agresivos de Chechenia, Daguestán y otras repúblicas están inundando las ciudades del sur. Al mismo tiempo, más de la mitad de ellos no trabajan en ningún lado, tratan a los locales con desdén. Hablan ruso de mala gana. Al parecer, muestran su superioridad nacional a los demás. Por la noche, en el centro de la ciudad, tienes la sensación de que estás en algún lugar de Makhachkala. Dudo que estas personas estén "muy felices" con los éxitos de nuestras Fuerzas Armadas en la lucha contra ISIS. No es ningún secreto que miles de nuestros musulmanes están luchando del lado de ISIS, y nadie sabe cuánto simpatizan con esta "bestia".
    1. iouris
      iouris 22 Septiembre 2015 13: 00 nuevo
      +1
      Un problema es un problema que no tiene solución y requiere enfoques revolucionarios. El problema no es musulmanes u ortodoxos. El problema está en la forma de propiedad y métodos de gestión económica que no permiten resolver problemas socioeconómicos. El bajo nivel de vida del 90% de la población, un alto nivel de estratificación social, una ideología que le permite ignorar el problema: esta es la fuente de este peligro. En un vacío ideológico, las personas están tratando de adaptar la religión para resolver problemas sociales apremiantes. Al final, tenemos lo que tenemos, además de una visión distorsionada del mundo.
      Si me equivoco, entonces explique por qué los musulmanes huyen a la Europa impía, y ni siquiera a Europa, sino específicamente a Alemania, Francia, Holanda, Bélgica, Dinamarca. No quieren ir a Hungría ni a Letonia.
  43. zloi_dekabr
    zloi_dekabr 22 Septiembre 2015 12: 12 nuevo
    0
    Irak es responsabilidad de los Estados Unidos. Y la región del Kurdistán iraquí teóricamente podría convertirse en el límite de la división de responsabilidades. riendo autor -> autor -> autor ¿en qué dimensión vive? Los igilovitas son descendientes, y si ellos mismos reciben instrucciones de luchar contra ellos en Irak, pronto volverán a escalar a Siria.
  44. andrew42
    andrew42 22 Septiembre 2015 12: 16 nuevo
    +1
    En cuanto al "vuelco al desierto" por las fuerzas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, este autor ciertamente se entusiasmó. Si hay bases en el territorio de los ESTADOS vecinos de Siria (!), Esto no resolverá el problema. Pero, por otro lado, ¡no se requiere una "victoria rusa"! Es suficiente para ayudar a los técnicos / especialistas, cubrir el aire con defensa aérea, cubrir la costa desde el mar, presionar al ISIS desde el aire, proteger objetos importantes en el territorio aún pacífico y, por supuesto, ayudar a las fuerzas especiales (contra-sabotaje, redadas de barrido, caza de cabecillas) . ¡Todas! los sirios harán el resto ellos mismos. Y los kurdos e iraníes contribuirán a ellos. La tarea máxima es sacar al actual gobierno iraquí de los Yankees. Necesito "ticks", entonces ISIS termina. La tarea de Rusia es crear una verdadera coalición anti-ISIS (sirios, kurdos, chiítas de Irak, Irán) y ayudar a los técnicos militares. Si apoyamos efectivamente a Siria, el resto será atraído a esta "nueva coalición", y Assad (con Moscú detrás de él) se convertirá en el centro de esta coalición. De "pícaro" - a "príncipes".
    1. Olezhek
      Olezhek 22 Septiembre 2015 20: 49 nuevo
      0
      En cuanto a las fuerzas de "vuelco al desierto" de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, este autor, por supuesto, se entusiasmó. Si hay bases en el territorio de los ESTADOS vecinos de Siria (!), Esto no resolverá el problema


      El uso masivo de armas pesadas puede provocar grandes bajas entre las ovejas ISIS.
      No quiero adelantarme a mí mismo, pero sería interesante observar la efectividad real de las armas rusas modernas.
      La presencia de combatientes rusos en el cielo de Siria impide la aparición de "objetivos no identificados" en el mismo cielo ...

      Así que espero que TODO sea posible
  45. Gor-1974
    Gor-1974 22 Septiembre 2015 12: 19 nuevo
    0
    Al leer este artículo, por alguna razón recordé el levantamiento de Espartaco y los enormes esfuerzos de Roma para suprimirlo (por favor, no tracen paralelos con los acontecimientos actuales, como dije antes, solo lo recordaba)
    1. nikcris
      nikcris 22 Septiembre 2015 14: 22 nuevo
      0
      Spartak se irritaba fácilmente: los esclavos no son guerreros, pueden robar, matar, pero no pueden luchar. Entonces, por ejemplo, ¿puedes matar una vaca? (No puedo)))) Necesito aprender))) Simplemente disparar a objetivos no es del todo correcto.
  46. andrew42
    andrew42 22 Septiembre 2015 12: 28 nuevo
    0
    Y el problema de la superposición de fondos de ISIS, disculpe, no es relevante en el período actual. Ya se trata de ser o no Siria. Se trata de cortar a los kurdos / alauitas / chiítas o no. Es decir, estamos hablando de la próxima ACCIÓN MILITAR en la terrible presión del tiempo, casi como en octubre de 1941 cerca de Moscú. No hay tiempo para atraer a los actores financieros. La única condición para bloquear las finanzas de ISIS, o más bien para recortar, es el establecimiento del control sobre todos los puntos de producción de petróleo por parte del gobierno iraquí y los líderes kurdos. Y dado que estos últimos ahora están en el papel de Pierrot en el señor de Karabas (EE. UU.), Y están siendo golpeados con palos por la risa de la "gente común" en el auditorio, la cuestión financiera es la segunda pregunta. No pronto la etapa de algún progreso real en esto comenzará a deslizarse.
  47. Anchonsha
    Anchonsha 22 Septiembre 2015 12: 52 nuevo
    0
    Bien en el papel, pero la realidad es completamente diferente. Estados Unidos no es un aliado, pero por el contrario reparará intrigas, así como la geiropeytsia. Estas todavía son criaturas corruptas, y por lo tanto no debería haber tropas rusas en Siria, si no hay ninguna de los Estados Unidos o de la geyropeytsy depravada. Y si Rusia estará allí sola de la coalición con los iraníes, entonces Occidente desmovilizará a todo el bastardo mundial y lo enviará a Siria contra los rusos.
  48. Pepinos
    Pepinos 22 Septiembre 2015 14: 12 nuevo
    0
    El autor es. Rusia no debería pelear allí. Arm Assad, sí, instructores en nuevas tecnologías, sí, pero no pelear. No es nuestra guerra. Los EE. UU. Y la UE se han preparado, déjenlos disiparse. No cedan ante las boquillas de la UE, es hora de que paguen las cuentas La participación de Rusia en la guerra inmediatamente nos subió de nivel. Luego dicen que tú también peleaste, eso significa que los refugiados y tu problema. Y entre los refugiados estas basura están llenas, los jóvenes estarán con todos nosotros. Que Sodoma y Gomorra se ahoguen en la mierda, y esta vez ya veremos.
    1. Olezhek
      Olezhek 22 Septiembre 2015 20: 45 nuevo
      0
      Rusia no debería pelear allí


      Desafortunadamente, en esta vida no siempre es posible elegir pelear o no pelear.

      Cínico, pero esta es una oportunidad para probar equipos en batalla, ganar experiencia de combate, etc.
      No quise encajar en el programa completo y conducir a decenas de miles de soldados allí.
      Pero el "contingente limitado" tendrá que entrar ...
      Y toda la gama de tecnología es aviones, helicópteros, lanzacohetes, artillería de cañón ...
      Ametralladoras, rifles de francotirador.
      Lamentablemente, la guerra siempre está ahí.
  49. nikcris
    nikcris 22 Septiembre 2015 14: 16 nuevo
    0
    Aquí en mi ventana, Tu-160 - Tu-95 está rugiendo todas las noches. Bueno, volarían para entrenar en lanzamientos de la República Kirguisa hacia Siria. Aunque sería útil. ¿Hurley queroseno con un recurso para quemar al trolling de los pobres escandinavos?
  50. gregor6549
    gregor6549 22 Septiembre 2015 14: 22 nuevo
    0
    ISIS ya está trabajando y reclutando partidarios en todo el mundo. ¿En cuál del desierto, ISIS, se volcará? ¿Seguramente no está claro que la guerra entre civilización y oscurantismo haya comenzado y esté ganando impulso cada día? Se puede hablar mucho sobre "quién tiene la culpa", pero la respuesta a la pregunta "¿qué hacer?" Después de todo, ninguna alfombra y bombardeos quirúrgicos, fuerzas terrestres de élite y armas "super duper" pueden resolver el problema de ISIS. Por lo tanto, basta con hablar de quién, cómo y por qué se elaboró ​​este lío. Es hora de pensar cómo aclararlo. Y piensa rápido, olvidando juegos políticos y juegos por el momento. Ya no depende de los juegos.
    1. nikcris
      nikcris 22 Septiembre 2015 14: 26 nuevo
      0
      ¿Y qué hay de la civilización hoy? Conchita Wurst? todo al rededor ...