El interés nacional: la ventaja de Estados Unidos sobre China, Rusia y otros, que estaba en 1990, resultó efímera.

51
El interés nacional Publicó un artículo de la Escuela de Diplomacia y Comercio Internacional de Patterson, Robert Farley, que dice que Estados Unidos comenzó a perder su superioridad militar, política y económicamente, y este es el proceso de "normalización" del equilibrio de las fuerzas internacionales, por lo que las autoridades estadounidenses tendrán que soportar este hecho. .



Según Farley, Washington no puede aceptar la pérdida de la dominación mundial, ya que se hace evidente que el concepto de Pax Americana, según el cual Estados Unidos debería decidir el destino del mundo en el período de posguerra, fracasó.

"Al comienzo de los 1990's. Los Estados Unidos alcanzaron un nivel de superioridad militar y política que rara vez vio. historia Sistema estatal moderno. Este dominio se construyó a expensas de la estabilidad económica y el crecimiento a largo plazo, lo que rara vez ocurre en las economías desarrolladas. La posición geográfica extremadamente favorable enfatizó esta ventaja ", cita un extracto del artículo RIA «Noticias».

Al mismo tiempo, según el analista, en los Estados Unidos había contradicciones entre los conservadores, que entendían que el tiempo de dominación estadounidense terminaría, y los neocons que no podían aceptar este hecho.

Al mismo tiempo, Farley señala que Washington necesitaba controlar India y China, que demostraron altas tasas de crecimiento, así como las fuerzas militares tradicionales de Eurasia, incluida la Federación de Rusia, Alemania y Japón.

“Sorprendentemente, algunas de estas cosas resultaron. Alemania y Japón siguen siendo relativamente dóciles e inofensivos. Pero Rusia está tratando de mantener el control sobre sus zonas fronterizas. La ventaja de Estados Unidos sobre China, Rusia y otros, que estaba en los 1990, resultó ser efímera, y la reducción de la brecha es una consecuencia de un retorno a un equilibrio más "normal" de las fuerzas internacionales ", enfatiza Farley.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    22 Septiembre 2015 10: 14
    Como dice el conocido refrán - No todos los gatos Shrovetide ... "
    1. +13
      22 Septiembre 2015 10: 25
      Putin calculó todo correctamente ... Solo, hubiéramos sido aplastados durante mucho tiempo. ¿Sienten hombres, cómo ha cambiado la retórica de Occidente? Oh, tales artículos habrían estado aquí hace unos tres años ...))))) Compañero Pero todas las dificultades aún están por venir ... ¡No te relajes! ¡Esta es una orden! soldado
      1. +19
        22 Septiembre 2015 10: 34
        Si bien no existe una IDEA NACIONAL para comparar el poder real de los estados, utilizando el número de piezas de hierro en sus arsenales, no tiene sentido. En el 41, los defensores de Moscú tenían 1000 tanques y un millón de personas, los alemanes tenían 2000 tanques y 2 millones de personas, pero los nuestros tenían una IDEA y ganaron.
        1. +2
          22 Septiembre 2015 11: 38
          Estados Unidos y la OTAN entienden solo el poder y todo, el resto del debate es solo para diplomáticos. En consecuencia, hay un ejército poderoso: habrá un diálogo igual entre los poderes.
          1. +2
            22 Septiembre 2015 12: 45
            Cita: Alexey-74
            En consecuencia, hay un ejército poderoso: habrá un diálogo igual entre los poderes.

            Para al menos escuchar se necesita tener un ejército fuerte, y nuestra tarea es más complicada, con el rearme y equipamiento del ejército y la armada, debemos convertirnos en un "polo de fuerza" sin pero y si. Y trabajar en esta dirección "empezar y terminar". En esta dirección. Solo aquí los ladrones en la industria de defensa (y en la política) son demasiado. La legislación debe endurecerse y el robo a escala nacional (la historia de Serdyuchka y Manka-bonos, es decir, Vasilyeva) debe equipararse con traición.
          2. +1
            22 Septiembre 2015 14: 54
            Y dado que el pueblo estadounidense mismo es cobarde sin precedentes, para demostrar y usar la fuerza, no solo es posible, sino también necesario.
        2. +1
          22 Septiembre 2015 13: 24
          ¡Aquí está! Todo descansa en alguien para luchar por algo. Para Abramovich, Deripasok? ¿Es hora de decidir dónde y con quién vamos nosotros y los nuestros? poder. Entonces todo quedará claro en la alineación militar de las fuerzas, sin la columna 5-th en el poder.
      2. +2
        22 Septiembre 2015 10: 50
        Y ya corrí por una cerveza. ¿Volver? bebidas
    2. +6
      22 Septiembre 2015 10: 32
      Las ventajas de cualquier estado en su gente, arraigadas en muchos miles de años de historia. Y Rusia también tiene innumerables riquezas minerales.
    3. +14
      22 Septiembre 2015 10: 36
      En este contexto: no todo el carnaval GANADO riendo guiño
    4. +2
      22 Septiembre 2015 10: 40
      "Perdido" riendo ¡destello!
    5. +7
      22 Septiembre 2015 10: 43
      Lo sentimos, pero no hay fe en la pérdida de fuerza del ejército de los Estados Unidos. El hecho de que el ejército ruso se haya puesto más o menos de pie es un hecho que, sin embargo, no da derecho al odio.

      Recientemente, declaraciones frecuentes en la prensa estadounidense como "Rusia es el agresor", "nuestras armas no son capaces de hacer frente a los rusos y chinos", "la eficacia de combate del ejército ha disminuido", etc. están destinados (en mi opinión) para el consumo interno y tienen (en mi opinión) un solo propósito: inflamar la histeria antirrusa y establecer la sociedad estadounidense al estilo de "todo_fue_e_will_do_not_give_money_
      ejército. "Entonces la sociedad se apropiará más fácilmente de un aumento en el presupuesto militar, y las corporaciones militares y sus cabilderos con especialistas en relaciones públicas obtendrán su beneficio legítimo.

      En cualquier caso, al leer tales artículos, me sorprende la gran cantidad de vítores y patriotas. Y si esto es un reflejo del estado de ánimo no solo en la ES, sino también en la sociedad, entonces el síntoma no solo no es agradable, sino también alarmante.
      1. +2
        22 Septiembre 2015 11: 03
        Colega, veo dos hechos que explican un poco la situación. El primero es descrito por usted. Estoy de acuerdo. Y el segundo es reducir la brecha entre nuestros ejércitos en el poder de combate a nuestro favor. Debes aceptar que estos dos hechos permiten que el ejército de los Estados Unidos extorsione dinero. Estoy completamente de acuerdo contigo sobre el odio y el estado de ánimo en la sociedad.
        1. 0
          22 Septiembre 2015 11: 10
          Cita: insumergible
          Y el segundo sigue siendo la reducción de la brecha entre nuestros ejércitos en el poder de combate a nuestro favor. De acuerdo, ambos hechos permiten que el ejército de los Estados Unidos extorsione dinero

          Sí, y yo soy casi igual.
          1. 0
            22 Septiembre 2015 11: 27
            De las últimas noticias sobre VO:
            "NI: Los portaaviones chinos pueden oponerse a la Marina de los EE. UU."
            "Estados Unidos ha desarrollado un revestimiento para la aviación que la hace invisible"
            Creo que si buscas las noticias de la última semana, habrá cientos de esas noticias. Bueno, o con medio centenar, seguro
        2. +1
          22 Septiembre 2015 11: 23
          También hay un tercer factor. Estados Unidos está interesado en que Rusia se involucre en algún tipo de guerra. Por lo tanto, puede que sea solo una provocación. Se sugiere: "eres tan genial, nadie puede competir contigo". Este tipo de confianza en uno mismo reduce el umbral para decidir iniciar las hostilidades.
    6. +2
      22 Septiembre 2015 10: 43
      Cita: Abbra
      Como dice el conocido refrán - No todos los gatos Shrovetide ... "

      Bueno, pronto No todo el gato tiene queso cottage, cuando el hocico está en el umbral ... y el umbral para el hocico se está acercando cada vez más.
  2. +5
    22 Septiembre 2015 10: 15
    Opinión razonable, es una pena que lo más probable es que no sea escuchado por los círculos gobernantes de los Estados Unidos
    1. +2
      22 Septiembre 2015 10: 31
      Yo, según tengo entendido, a nuestros chinos, filtré (vendí, di a cambio de algún servicio) la tecnología de los años 70 para la destrucción de barcos con misiles balísticos, que no pudimos implementar, nuevamente, por algún acuerdo con Estados Unidos. Ahora el "papel de imprenta" corría como cucarachas, para ver, ya no hay suficiente papel verde para engrasar para un ejército que sería competitivo con el nuestro y el chino.
  3. 0
    22 Septiembre 2015 10: 15
    Un cazabombardero estadounidense F / A-18 se estrelló cerca de una base militar de la Marina de los EE. UU. En el norte de California, informó Associated Press el martes 22 de septiembre. Por el momento, se están investigando las causas del accidente. La agencia informa que el avión se estrelló contra un campo a 4,8 km de la base militar, y el piloto logró expulsarlo y aterrizar en paracaídas. El portavoz de la base, Mark Calero, elogió al piloto como "bueno".

    Como dice el refrán "SIN COMENTARIOS"!
    1. +4
      22 Septiembre 2015 10: 26
      ¿Las noticias suavizan nuestros aviones que caen?
      1. +5
        22 Septiembre 2015 10: 36
        ¿Qué tiene que ver el accidente de los estadounidenses con él? Y nos estamos cayendo. El piloto no es responsable de las ideas de Obama y el Congreso. Gracias a Dios que sobreviví.
      2. +1
        22 Septiembre 2015 11: 02
        En parte, sí, para que sepan, no solo nos estamos cayendo, sino que de alguna manera es unilateral, nuestras caídas están saboreando, pero sobre el resto es silencioso.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      22 Septiembre 2015 10: 32
      Cita: HAM
      y el piloto logró expulsar y aterrizó en un paracaídas.

      ¡Bien hecho piloto!
      1. 0
        22 Septiembre 2015 11: 57
        Eso catapultó con éxito, bueno. Sobre el tipo, sí, él fue ...
  4. +1
    22 Septiembre 2015 10: 18
    Los imperios van y vienen. Y el imperio estadounidense llega al atardecer. Por desgracia, esta es la vida.
  5. +14
    22 Septiembre 2015 10: 18
    ¿Había un niño?
    1. +2
      22 Septiembre 2015 10: 31
      Con el rango y el porcentaje claramente algo desordenado)))))
    2. +2
      22 Septiembre 2015 10: 37
      Cita: sinukvl
      Siente la diferencia

      Comparamos el armamento del cisne con el espíritu y lo derramamos tres veces 1,5 veces. Las características de X son ciento y segundo abrumadoras
  6. +2
    22 Septiembre 2015 10: 19
    Dijo cosas obvias y si explicaba todo con números, sí, cómo se usaba el artículo y qué.
  7. +2
    22 Septiembre 2015 10: 20
    Un artículo increíble y cómo se le permitió publicar en los EE. UU., Eh, dieron un error. Alguien en los Estados Unidos después de este artículo no será dulce. riendo riendo soldado
  8. +2
    22 Septiembre 2015 10: 24
    En 1963, en el edificio de la GUM, en Moscú, al lado de la Plaza Roja, alguien colgó una gran caricatura en Jruschov. El calvo fue representado con los bolsillos hacia arriba.
    Entonces, Estados Unidos hoy se parece a esta caricatura. Estados Unidos está realmente en bancarrota, una burbuja de jabón que inevitablemente estallará pronto.
  9. +4
    22 Septiembre 2015 10: 25
    La ventaja de Estados Unidos sobre China, Rusia y otros, que fue en la década de 1990, resultó ser efímera
    Desafortunadamente, también nosotros, al "chupar" con un colchón, y al serrar misiles balísticos intercontinentales con agujas, contribuimos a esto, y el "baile" de un EBN borracho y nuestro liberal gutural sólo contribuyó a esto.
    Alemania y Japón siguen siendo relativamente dóciles e inofensivos
    Dado el número de bases militares en su territorio, estas son colonias en lugar de estados independientes.
    1. 0
      22 Septiembre 2015 12: 36
      Que la colonia, sí! Después de la guerra, los yanquis exportaron reservas de oro de Alemania.
      Pero, si a los japoneses se les prohíbe incluso discutir en voz alta el tema del bombardeo nuclear estadounidense, en Alemania hablan de todo abiertamente.
  10. +2
    22 Septiembre 2015 10: 25
    Muchos sueñan con ver a Rusia de rodillas,
    calmarse - no funcionará, inflexibilidad
    La característica principal de nuestro personaje.
  11. +2
    22 Septiembre 2015 10: 37
    “A principios de la década de 1990. Estados Unidos ha alcanzado ese nivel de superioridad militar y política.
    ¿Y qué piensas, debido a quién se alcanzó este nivel? Me parece que a expensas de Rusia. El país fue saqueado de los Estados Unidos. Ahora todos lo devolvimos, y en 90 fue solo eso. Aquí tienes el resultado ... ¡AMERICOS COMIENZA A COMENZAR TODO EL MUNDO, QUE SOMOS MUY MALO! Espera, te mostraremos algo más, bastardo ... y rayado. enojado
  12. +2
    22 Septiembre 2015 10: 45
    Cita: atamankko
    Muchos sueñan con ver a Rusia de rodillas,
    calmarse - no funcionará, inflexibilidad
    La característica principal de nuestro personaje.

    Los rusos se arrodillan con el objetivo de tejer las boinas y besar la bandera. Por lo tanto, sería mejor si no vieran a Rusia de rodillas.
    1. +14
      22 Septiembre 2015 10: 49
      En mi opinión, dijo correctamente.
  13. 0
    22 Septiembre 2015 10: 49
    "... y la brecha cada vez menor es el resultado de un retorno a un equilibrio más 'normal' de poder internacional," ... "
    ...¡AMÉN!
  14. 0
    22 Septiembre 2015 10: 52
    y no hay razón para ir a la abuela ...
    Por el nerviosismo del tío Sam, está claro que, aparte de levantar las manos, no tendrán éxito con nosotros ... :)
  15. +1
    22 Septiembre 2015 11: 01
    El primer nuevo submarino diesel-eléctrico llegó a Novorossiysk al lugar de la base.
  16. +1
    22 Septiembre 2015 11: 02
    Los estadounidenses "harán cosas malas" hasta que noqueen a tres potencias nucleares: Rusia, China, India. Este "paquete", para lograr el objetivo de romper el orden mundial unipolar, es bastante razonable, pero SOLO en una determinada etapa histórica. ¡Al mismo tiempo, Rusia debe ser entonces extremadamente INDEPENDIENTE!
  17. 0
    22 Septiembre 2015 11: 03
    No puedo estar de acuerdo con el autor. - Alemania no es lo que era antes. La gente se da cuenta de que las acciones de Merkel no satisfacen los intereses de los alemanes. Varios eventos recientes en Alemania indican elocuentemente que son posibles las manifestaciones masivas y la eliminación de Merkel, aunque solo sea porque ha inundado al país con migrantes.
    Y Japón, sí. No excluyo la posibilidad de que pronto los japoneses participen en conflictos militares internacionales. El país lacayo es estadounidense.
  18. 0
    22 Septiembre 2015 11: 07
    No, ¿pero pensaron que los rusos se romperían el sombrero delante de ellos? Rábano picante adivinado! Aquí probablemente puedas obtener un sombrero de los rusos ...
    1. 0
      22 Septiembre 2015 11: 25
      20 años de ruptura. Acostumbrado, señor. Sería más fácil no acostumbrarse. Para entonces volver a entrenar es difícil. Una vez que bajas, es casi imposible levantarte más tarde.
  19. +1
    22 Septiembre 2015 11: 12
    Cita: Bisonte
    Estados Unidos está realmente en bancarrota, una burbuja de jabón que inevitablemente estallará pronto.

    El hecho de que Estados Unidos esté realmente en bancarrota es cierto
    Esa burbuja de jabón también es verdad
    ¿Pero quién dejará estallar esta burbuja de jabón?
    Ninguna de todas las "élites" del mundo, incluidas las rusas, no permitirá que esto suceda, seguirán apoyando este envoltorio de caramelo verde, bombeando y regalando riqueza nacional por ello, raspando los últimos centavos de los bolsillos de los ciudadanos de los países y quitando las últimas migajas - esta es la esencia del capitalismo ...
  20. 0
    22 Septiembre 2015 11: 14
    Tuve un sueño: aguja de Opru del PIB ¿Será Trump el próximo presidente para el fin de los Estados Unidos?
  21. +1
    22 Septiembre 2015 11: 18
    Cita: sinukvl
    ¿Había un niño?

    Tu160 ya que sería más apropiado comparar con B1B, y con B2 todavía no tenemos nada para comparar. Sí y no hay razón.


    Cita: tyras85
    Los estadounidenses "harán cosas malas" hasta que noqueen a tres potencias nucleares: Rusia, China, India. Este "paquete", para lograr el objetivo de romper el orden mundial unipolar, es bastante razonable, pero SOLO en una determinada etapa histórica. ¡Al mismo tiempo, Rusia debe ser entonces extremadamente INDEPENDIENTE!

    La India no debe atribuirse a Rusia y China. Viven de acuerdo con el principio "mi casa está al borde". No les importan los hábitos de dominación mundial de los estadounidenses, por lo que no debes contar con los indios.
  22. 0
    22 Septiembre 2015 12: 07
    “A principios de la década de 1990. Estados Unidos ha alcanzado el nivel de superioridad militar y política que la historia del sistema estatal moderno rara vez ha visto. Este dominio se construyó a través de la estabilidad económica y el crecimiento a largo plazo, que rara vez ocurre en las economías desarrolladas. Una posición geográfica extremadamente ventajosa enfatizó esta ventaja ”.
    Pero con respecto a la geografía, debe tener más cuidado con sus estimaciones. Especialmente a la luz de la dinámica positiva en el desarrollo del sistema "Canyon". Los drones submarinos con plantas de energía nuclear y una carga de megatones a bordo no son fuegos artificiales para el "día de la independencia". Puede recordar Yellowstone, que tampoco es una "pipa de la paz". Hay suficientes puntos doloridos en los EE. UU. Y graves. Y dado que en los próximos 10 a 15 años China también se acercará al hipersonaje, Estados Unidos debería reflexionar sobre el trío real de socios de EQUAL con respeto por los intereses geopolíticos de cada uno.
  23. 0
    22 Septiembre 2015 12: 11
    Estoy de acuerdo en que si bien no hay idea de alegrarse prematuramente
  24. 0
    22 Septiembre 2015 12: 33
    "La ventaja de Estados Unidos sobre China, Rusia y otros países en la década de 1990 resultó ser efímera".

    Porque los estadounidenses están acostumbrados a obtener una ventaja no a través de sus logros, sino destruyendo (de cualquier manera) a sus países rivales. Están intentando hacerlo ahora, pero ... no siempre funciona.
    1. 0
      22 Septiembre 2015 12: 39
      Los logros de Estados Unidos son, sin duda, y considerables. Algunos no podremos lograrlos por mucho tiempo, por ejemplo, productividad, tamaño bruto del producto.
      Enorme cooperación mundial, bases, control de las esferas financieras y políticas ...
  25. 0
    22 Septiembre 2015 12: 55
    Estados Unidos comenzó a perder su superioridad militar, política y económica,

    ¡Cómo quiero creerlo!
  26. +1
    22 Septiembre 2015 12: 58
    ¡Tenemos que pensar menos sobre lo que hay en la tracción trasera de los Estados Unidos y hacer más por nuestro país!
  27. XYZ
    0
    22 Septiembre 2015 13: 42
    ¿Y qué es lo que tenemos un montón de artículos sobre la ventaja militar de la Federación de Rusia y las deficiencias del ejército estadounidense? Realmente los cabilderos van a eliminar asignaciones adicionales para el ejército y necesitan películas de terror para impulsar lo que quieren.
  28. 0
    22 Septiembre 2015 14: 04
    El reconocimiento por parte de una persona estadounidense de la anormalidad de la hegemonía estadounidense en los años 90 no puede dejar de alegrarnos. Además, la tendencia se está fortaleciendo. Pero esta no es razón para relajarse, por desgracia. Es necesario trabajar, crear valores materiales.
  29. 0
    22 Septiembre 2015 16: 01
    Curiosamente, ¿es el interés nacional en algún otro lugar popular, así como en RuNet?