Military Review

El interés nacional: la ventaja de Estados Unidos sobre China, Rusia y otros, que estaba en 1990, resultó efímera.

51
El interés nacional Publicó un artículo de la Escuela de Diplomacia y Comercio Internacional de Patterson, Robert Farley, que dice que Estados Unidos comenzó a perder su superioridad militar, política y económicamente, y este es el proceso de "normalización" del equilibrio de las fuerzas internacionales, por lo que las autoridades estadounidenses tendrán que soportar este hecho. .




Según Farley, Washington no puede aceptar la pérdida de la dominación mundial, ya que se hace evidente que el concepto de Pax Americana, según el cual Estados Unidos debería decidir el destino del mundo en el período de posguerra, fracasó.

"Al comienzo de los 1990's. Los Estados Unidos alcanzaron un nivel de superioridad militar y política que rara vez vio. historia Sistema estatal moderno. Este dominio se construyó a expensas de la estabilidad económica y el crecimiento a largo plazo, lo que rara vez ocurre en las economías desarrolladas. La posición geográfica extremadamente favorable enfatizó esta ventaja ", cita un extracto del artículo RIA «Noticias».

Al mismo tiempo, según el analista, en los Estados Unidos había contradicciones entre los conservadores, que entendían que el tiempo de dominación estadounidense terminaría, y los neocons que no podían aceptar este hecho.

Al mismo tiempo, Farley señala que Washington necesitaba controlar India y China, que demostraron altas tasas de crecimiento, así como las fuerzas militares tradicionales de Eurasia, incluida la Federación de Rusia, Alemania y Japón.

“Sorprendentemente, algunas de estas cosas resultaron. Alemania y Japón siguen siendo relativamente dóciles e inofensivos. Pero Rusia está tratando de mantener el control sobre sus zonas fronterizas. La ventaja de Estados Unidos sobre China, Rusia y otros, que estaba en los 1990, resultó ser efímera, y la reducción de la brecha es una consecuencia de un retorno a un equilibrio más "normal" de las fuerzas internacionales ", enfatiza Farley.
Fotos utilizadas:
http://globallookpress.com/
51 comentario
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abbra
    Abbra 22 Septiembre 2015 10: 14 nuevo
    +10
    Как гласит известная поговорка - Не все коту масленица..."
    1. Mikhan
      Mikhan 22 Septiembre 2015 10: 25 nuevo
      +13
      Putin calculó todo correctamente ... Solo, hubiéramos sido aplastados durante mucho tiempo. ¿Sienten hombres, cómo ha cambiado la retórica de Occidente? Oh, tales artículos habrían estado aquí hace unos tres años ...))))) Compañero Pero todas las dificultades aún están por venir ... ¡No te relajes! ¡Esta es una orden! soldado
      1. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 22 Septiembre 2015 10: 34 nuevo
        +19
        Si bien no existe una IDEA NACIONAL para comparar el poder real de los estados, utilizando el número de piezas de hierro en sus arsenales, no tiene sentido. En el 41, los defensores de Moscú tenían 1000 tanques y un millón de personas, los alemanes tenían 2000 tanques y 2 millones de personas, pero los nuestros tenían una IDEA y ganaron.
        1. Alexey-74
          Alexey-74 22 Septiembre 2015 11: 38 nuevo
          +2
          Estados Unidos y la OTAN entienden solo el poder y todo, el resto del debate es solo para diplomáticos. En consecuencia, hay un ejército poderoso: habrá un diálogo igual entre los poderes.
          1. NEXUS
            NEXUS 22 Septiembre 2015 12: 45 nuevo
            +2
            Cita: Alexey-74
            En consecuencia, hay un ejército poderoso: habrá un diálogo igual entre los poderes.

            Чтоб хотя бы услышали надо сильную армию иметь,а у нас задачка посложнее,мы с перевооружением и оснащением армии и флота должны стать "полюсом силы" без но и если.И работы в этом направлении "начать и закончить".Но ведь делается и двигаемся в этом направлении.Только вот ворья в оборонке (да и в политике)многовато.Законодательство надо ужесточать и воровство в государственном масштабе(история Сердючки и Маньки-облигации,то бишь Васильевой)прировнять к измене Родины.
          2. Volzhanin
            Volzhanin 22 Septiembre 2015 14: 54 nuevo
            +1
            Y dado que el pueblo estadounidense mismo es cobarde sin precedentes, para demostrar y usar la fuerza, no solo es posible, sino también necesario.
        2. Nordural
          Nordural 22 Septiembre 2015 13: 24 nuevo
          +1
          ¡Aquí está! Todo descansa en alguien para luchar por algo. Para Abramovich, Deripasok? ¿Es hora de decidir dónde y con quién vamos nosotros y los nuestros? poder. Entonces todo quedará claro en la alineación militar de las fuerzas, sin la columna 5-th en el poder.
      2. insumergible
        insumergible 22 Septiembre 2015 10: 50 nuevo
        +2
        Y ya corrí por una cerveza. ¿Volver? bebidas
    2. Siberalt
      Siberalt 22 Septiembre 2015 10: 32 nuevo
      +6
      Las ventajas de cualquier estado en su gente, arraigadas en muchos miles de años de historia. Y Rusia también tiene innumerables riquezas minerales.
    3. jPilot
      jPilot 22 Septiembre 2015 10: 36 nuevo
      +14
      En este contexto: no todo el carnaval GANADO riendo guiño
    4. marlin1203
      marlin1203 22 Septiembre 2015 10: 40 nuevo
      +2
      "Пропустили" riendo ¡destello!
    5. andranick
      andranick 22 Septiembre 2015 10: 43 nuevo
      +7
      Lo sentimos, pero no hay fe en la pérdida de fuerza del ejército de los Estados Unidos. El hecho de que el ejército ruso se haya puesto más o menos de pie es un hecho que, sin embargo, no da derecho al odio.

      Участившиеся в последнее время в прессе США высказывания в стиле "Россия - агрессор", "наше оружие не способно справиться с российским и китайским", "боеспособность армии упала" и т.д. предназначены (по моему мнению) для внутреннего потребления и имеют имеют (на мой взгляд) только одну цель - разжечь антироссийскую истерию и настроить американское общество в стиле "все_пропало_пока_не_позно_дайте_денег_на_
      армию". Тогда общество легче схавает увеличение военного бюджета, а военные корпорации и их лоббисты с пиарщиками - получат свой законный барыш.

      En cualquier caso, al leer tales artículos, me sorprende la gran cantidad de vítores y patriotas. Y si esto es un reflejo del estado de ánimo no solo en la ES, sino también en la sociedad, entonces el síntoma no solo no es agradable, sino también alarmante.
      1. insumergible
        insumergible 22 Septiembre 2015 11: 03 nuevo
        +2
        Colega, veo dos hechos que explican un poco la situación. El primero es descrito por usted. Estoy de acuerdo. Y el segundo es reducir la brecha entre nuestros ejércitos en el poder de combate a nuestro favor. Debes aceptar que estos dos hechos permiten que el ejército de los Estados Unidos extorsione dinero. Estoy completamente de acuerdo contigo sobre el odio y el estado de ánimo en la sociedad.
        1. andranick
          andranick 22 Septiembre 2015 11: 10 nuevo
          0
          Cita: insumergible
          Y el segundo sigue siendo la reducción de la brecha entre nuestros ejércitos en el poder de combate a nuestro favor. De acuerdo, ambos hechos permiten que el ejército de los Estados Unidos extorsione dinero

          Sí, y yo soy casi igual.
          1. andranick
            andranick 22 Septiembre 2015 11: 27 nuevo
            0
            De las últimas noticias sobre VO:
            "NI: Китайские авианосцы могут потеснить ВМС США"
            "В США разработано покрытие для авиации, делающее ее невидимой"
            Creo que si buscas las noticias de la última semana, habrá cientos de esas noticias. Bueno, o con medio centenar, seguro
        2. Cube123
          Cube123 22 Septiembre 2015 11: 23 nuevo
          +1
          Есть еще третий фактор. США заинтересованы в том, чтобы Россия ввязалась в какую-нибудь войнушку. Поэтому это может быть просто провокация. Внушается: "ты такой крутой, никто с тобой не сможет тягаться". Самоуверенность такого типа понижает порог принятия решения о начале военных действий.
    6. RBLip
      RBLip 22 Septiembre 2015 10: 43 nuevo
      +2
      Cita: Abbra
      Как гласит известная поговорка - Не все коту масленица..."

      Bueno, pronto No todo el gato tiene queso cottage, cuando el hocico está en el umbral ... y el umbral para el hocico se está acercando cada vez más.
  2. fox21h
    fox21h 22 Septiembre 2015 10: 15 nuevo
    +5
    Opinión razonable, es una pena que lo más probable es que no sea escuchado por los círculos gobernantes de los Estados Unidos
    1. Observer2014
      Observer2014 22 Septiembre 2015 10: 31 nuevo
      +2
      Я, так понимаю наши китайцам, слили(продали,дали в замен какой не-будь услуги) технологию 70х по уничтожению кораблей баллистическими ракетами.Которую мы не могли реализовать по опять же какой-то договорённости с сша. Вот теперь "бумажка печатающие" забегали как тараканы.Видать уже бумаги не хватает зелёных намаливать что бы армию конкуреннтно способную нашей и китайской содержать.
  3. Grupo HAM
    Grupo HAM 22 Septiembre 2015 10: 15 nuevo
    0
    Un cazabombardero estadounidense F / A-18 se estrelló cerca de una base militar de la Marina de los EE. UU. En el norte de California, informó Associated Press el martes 22 de septiembre. Por el momento, se están investigando las causas del accidente. La agencia informa que el avión se estrelló contra un campo a 4,8 km de la base militar, y el piloto logró expulsarlo y aterrizar en paracaídas. El portavoz de la base, Mark Calero, elogió al piloto como "bueno".

    Как говорится"БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ"!
    1. Slavin
      Slavin 22 Septiembre 2015 10: 26 nuevo
      +4
      ¿Las noticias suavizan nuestros aviones que caen?
      1. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 22 Septiembre 2015 10: 36 nuevo
        +5
        ¿Qué tiene que ver el accidente de los estadounidenses con él? Y nos estamos cayendo. El piloto no es responsable de las ideas de Obama y el Congreso. Gracias a Dios que sobreviví.
      2. Grupo HAM
        Grupo HAM 22 Septiembre 2015 11: 02 nuevo
        +1
        En parte, sí, para que sepan, no solo nos estamos cayendo, sino que de alguna manera es unilateral, nuestras caídas están saboreando, pero sobre el resto es silencioso.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Tomket
      Tomket 22 Septiembre 2015 10: 32 nuevo
      0
      Cita: HAM
      y el piloto logró expulsar y aterrizó en un paracaídas.

      ¡Bien hecho piloto!
      1. insumergible
        insumergible 22 Septiembre 2015 11: 57 nuevo
        0
        Eso catapultó con éxito, bueno. Sobre el tipo, sí, él fue ...
  4. Roskot
    Roskot 22 Septiembre 2015 10: 18 nuevo
    +1
    Los imperios van y vienen. Y el imperio estadounidense llega al atardecer. Por desgracia, esta es la vida.
  5. sinkvl
    sinkvl 22 Septiembre 2015 10: 18 nuevo
    +14
    ¿Había un niño?
    1. Tomket
      Tomket 22 Septiembre 2015 10: 31 nuevo
      +2
      Con el rango y el porcentaje claramente algo desordenado)))))
    2. Tusv
      Tusv 22 Septiembre 2015 10: 37 nuevo
      +2
      Cita: sinukvl
      Siente la diferencia

      Comparamos el armamento del cisne con el espíritu y lo derramamos tres veces 1,5 veces. Las características de X son ciento y segundo abrumadoras
  6. Sasha75
    Sasha75 22 Septiembre 2015 10: 19 nuevo
    +2
    Dijo cosas obvias y si explicaba todo con números, sí, cómo se usaba el artículo y qué.
  7. cerbuk6155
    cerbuk6155 22 Septiembre 2015 10: 20 nuevo
    +2
    Un artículo increíble y cómo se le permitió publicar en los EE. UU., Eh, dieron un error. Alguien en los Estados Unidos después de este artículo no será dulce. riendo riendo soldado
  8. Bisonte
    Bisonte 22 Septiembre 2015 10: 24 nuevo
    +2
    En 1963, en el edificio de la GUM, en Moscú, al lado de la Plaza Roja, alguien colgó una gran caricatura en Jruschov. El calvo fue representado con los bolsillos hacia arriba.
    Entonces, Estados Unidos hoy se parece a esta caricatura. Estados Unidos está realmente en bancarrota, una burbuja de jabón que inevitablemente estallará pronto.
  9. 2224460
    2224460 22 Septiembre 2015 10: 25 nuevo
    +4
    La ventaja de Estados Unidos sobre China, Rusia y otros, que fue en la década de 1990, resultó ser efímera
    , К сожелению мы и сами тоже своим "взасосцелованием" с матрасом ,и распиливанием МБР на иголки этому способствовали.А "пляски" пьяного ЕБН-а да наша горлопанистая либерасня этому только способствовали.
    Alemania y Japón siguen siendo relativamente dóciles e inofensivos
    Dado el número de bases militares en su territorio, estas son colonias en lugar de estados independientes.
    1. Bisonte
      Bisonte 22 Septiembre 2015 12: 36 nuevo
      0
      Que la colonia, sí! Después de la guerra, los yanquis exportaron reservas de oro de Alemania.
      Pero, si a los japoneses se les prohíbe incluso discutir en voz alta el tema del bombardeo nuclear estadounidense, en Alemania hablan de todo abiertamente.
  10. atamankko
    atamankko 22 Septiembre 2015 10: 25 nuevo
    +2
    Muchos sueñan con ver a Rusia de rodillas,
    calmarse - no funcionará, inflexibilidad
    La característica principal de nuestro personaje.
  11. afrikanez
    afrikanez 22 Septiembre 2015 10: 37 nuevo
    +2
    “A principios de la década de 1990. Estados Unidos ha alcanzado ese nivel de superioridad militar y política.
    ¿Y qué piensas, debido a quién se alcanzó este nivel? Me parece que a expensas de Rusia. El país fue saqueado de los Estados Unidos. Ahora todos lo devolvimos, y en 90 fue solo eso. Aquí tienes el resultado ... ¡AMERICOS COMIENZA A COMENZAR TODO EL MUNDO, QUE SOMOS MUY MALO! Espera, te mostraremos algo más, bastardo ... y rayado. enojado
  12. Arandir
    Arandir 22 Septiembre 2015 10: 45 nuevo
    +2
    Cita: atamankko
    Muchos sueñan con ver a Rusia de rodillas,
    calmarse - no funcionará, inflexibilidad
    La característica principal de nuestro personaje.

    Los rusos se arrodillan con el objetivo de tejer las boinas y besar la bandera. Por lo tanto, sería mejor si no vieran a Rusia de rodillas.
    1. Svyatogor
      Svyatogor 22 Septiembre 2015 10: 49 nuevo
      +14
      En mi opinión, dijo correctamente.
  13. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 22 Septiembre 2015 10: 49 nuevo
    0
    "...а сокращающийся разрыв является следствием возврата к более «нормальному» балансу международных сил», ..."
    ...¡AMÉN!
  14. Slizhov
    Slizhov 22 Septiembre 2015 10: 52 nuevo
    0
    y no hay razón para ir a la abuela ...
    Por el nerviosismo del tío Sam, está claro que, aparte de levantar las manos, no tendrán éxito con nosotros ... :)
  15. Región 23
    Región 23 22 Septiembre 2015 11: 01 nuevo
    +1
    El primer nuevo submarino diesel-eléctrico llegó a Novorossiysk al lugar de la base.
  16. tyras85
    tyras85 22 Septiembre 2015 11: 02 nuevo
    +1
    Америкосы будут "пакостить", до тех пор,пока в нокаут не влетят от 3- ядерных держав: Россия, Китай, Индия. Такая "связка" ,для достижения цели-сломать хребет однополярному мироустройству, вполне разумна.Но ТОЛЬКО на определенном историческом этапе.При этом,Россия, далее должна быть предельно САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ!
  17. Bisonte
    Bisonte 22 Septiembre 2015 11: 03 nuevo
    0
    No puedo estar de acuerdo con el autor. - Alemania no es lo que era antes. La gente se da cuenta de que las acciones de Merkel no satisfacen los intereses de los alemanes. Varios eventos recientes en Alemania indican elocuentemente que son posibles las manifestaciones masivas y la eliminación de Merkel, aunque solo sea porque ha inundado al país con migrantes.
    Y Japón, sí. No excluyo la posibilidad de que pronto los japoneses participen en conflictos militares internacionales. El país lacayo es estadounidense.
  18. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 22 Septiembre 2015 11: 07 nuevo
    0
    No, ¿pero pensaron que los rusos se romperían el sombrero delante de ellos? Rábano picante adivinado! Aquí probablemente puedas obtener un sombrero de los rusos ...
    1. tibio
      tibio 22 Septiembre 2015 11: 25 nuevo
      0
      20 años de ruptura. Acostumbrado, señor. Sería más fácil no acostumbrarse. Para entonces volver a entrenar es difícil. Una vez que bajas, es casi imposible levantarte más tarde.
  19. olimpiada15
    olimpiada15 22 Septiembre 2015 11: 12 nuevo
    +1
    Cita: Bisonte
    Estados Unidos está realmente en bancarrota, una burbuja de jabón que inevitablemente estallará pronto.

    El hecho de que Estados Unidos esté realmente en bancarrota es cierto
    Esa burbuja de jabón también es verdad
    ¿Pero quién dejará estallar esta burbuja de jabón?
    Никто из всех "элит" мира,в том числе и российские не позволит этому случится-они будут продолжать поддерживать этот зеленый фантик,выкачивая и отдавая за него национальные богатства, выскребая из карманов граждан стран последние гроши и отбирая последние крохи-в этом суть капитализма.
  20. kasimsot
    kasimsot 22 Septiembre 2015 11: 14 nuevo
    0
    Tuve un sueño: aguja de Opru del PIB ¿Será Trump el próximo presidente para el fin de los Estados Unidos?
  21. Redfox3k
    Redfox3k 22 Septiembre 2015 11: 18 nuevo
    +1
    Cita: sinukvl
    ¿Había un niño?

    Tu160 ya que sería más apropiado comparar con B1B, y con B2 todavía no tenemos nada para comparar. Sí y no hay razón.


    Cita: tyras85
    Америкосы будут "пакостить", до тех пор,пока в нокаут не влетят от 3- ядерных держав: Россия, Китай, Индия. Такая "связка" ,для достижения цели-сломать хребет однополярному мироустройству, вполне разумна.Но ТОЛЬКО на определенном историческом этапе.При этом,Россия, далее должна быть предельно САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ!

    Индию не стоит приписывать к России с Китаем. Они живут по принципу "моя хата с краю". Им до фонаря замашки америкосов на мировое господство, так что на индусов рассчитывать не стоит.
  22. ARES623
    ARES623 22 Septiembre 2015 12: 07 nuevo
    0
    “A principios de la década de 1990. Estados Unidos ha alcanzado el nivel de superioridad militar y política que la historia del sistema estatal moderno rara vez ha visto. Este dominio se construyó a través de la estabilidad económica y el crecimiento a largo plazo, que rara vez ocurre en las economías desarrolladas. Una posición geográfica extremadamente ventajosa enfatizó esta ventaja ”.
    А вот насчет географии надо быть поосторожнее в оценках. Особенно в свете положительной динамики в развитии системы "Каньон". Подводные беспилотники с ЯЭУ и мегатонным зарядом на борту - это не фейерверк на "день независимости". Можно вспомнить Йелоустоун, тоже не "трубка мира". Болевых точек в США достаточно, и серьезных. А учитывая, что в ближайшие 10-15 лет уже и Китай подойдет к гиперзвуку, то США стоит призадуматься над реальной тройкой РАВНОПРАВНЫХ партнеров с уважением геополитических интересов каждого.
  23. Dormidosha
    Dormidosha 22 Septiembre 2015 12: 11 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo en que si bien no hay idea de alegrarse prematuramente
  24. mamont5
    mamont5 22 Septiembre 2015 12: 33 nuevo
    0
    "Преимущество США над Китаем, Россией и другими, которое было в 1990-х гг., оказалось эфемерным"

    Porque los estadounidenses están acostumbrados a obtener una ventaja no a través de sus logros, sino destruyendo (de cualquier manera) a sus países rivales. Están intentando hacerlo ahora, pero ... no siempre funciona.
    1. Bisonte
      Bisonte 22 Septiembre 2015 12: 39 nuevo
      0
      Los logros de Estados Unidos son, sin duda, y considerables. Algunos no podremos lograrlos por mucho tiempo, por ejemplo, productividad, tamaño bruto del producto.
      Enorme cooperación mundial, bases, control de las esferas financieras y políticas ...
  25. rotmistr60
    rotmistr60 22 Septiembre 2015 12: 55 nuevo
    0
    Estados Unidos comenzó a perder su superioridad militar, política y económica,

    ¡Cómo quiero creerlo!
  26. Lee_Mubai
    Lee_Mubai 22 Septiembre 2015 12: 58 nuevo
    +1
    ¡Tenemos que pensar menos sobre lo que hay en la tracción trasera de los Estados Unidos y hacer más por nuestro país!
  27. XYZ
    XYZ 22 Septiembre 2015 13: 42 nuevo
    0
    ¿Y qué es lo que tenemos un montón de artículos sobre la ventaja militar de la Federación de Rusia y las deficiencias del ejército estadounidense? Realmente los cabilderos van a eliminar asignaciones adicionales para el ejército y necesitan películas de terror para impulsar lo que quieren.
  28. smith7
    smith7 22 Septiembre 2015 14: 04 nuevo
    0
    El reconocimiento por parte de una persona estadounidense de la anormalidad de la hegemonía estadounidense en los años 90 no puede dejar de alegrarnos. Además, la tendencia se está fortaleciendo. Pero esta no es razón para relajarse, por desgracia. Es necesario trabajar, crear valores materiales.
  29. clidon
    clidon 22 Septiembre 2015 16: 01 nuevo
    0
    Curiosamente, ¿es el interés nacional en algún otro lugar popular, así como en RuNet?