Military Review

NI: portaaviones chinos pueden presionar a la Marina de los Estados Unidos

28
La posición dominante de la Armada de los EE. UU. Con el tiempo puede presionar a los portaaviones chinos, dice el comentarista militar estadounidense Dave Majumdar. Su artículo, publicado en Interés Nacional, lleva. Rossiyskaya Gazeta.



“Durante muchas décadas desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el grupo de la Marina de los Estados Unidos ha sido la fuerza dominante en los océanos. "Incluso la Unión Soviética, que se centró en la estrategia de" prohibir el uso libre del mar "no pudo desafiar la superioridad de los estadounidenses, por lo que utilizó bombarderos pesados, submarinos y barcos armados con misiles anti-buques de largo alcance", escribe Majumdar.

Según él, en China, "anteriormente también se adhirió a una estrategia similar, pero hoy los chinos van a armar su flota, que algún día podrá desafiar a los estadounidenses en alta mar".

A favor de su versión, el autor cita el hecho de que China adquirió la aeronave que transportaba el crucero Varyag (Liaoning), cuyo objetivo es "derrotar a grandes objetivos de superficie y proteger las formaciones marítimas de los ataques de un enemigo potencial".

"Liaoning es solo un punto de partida, parece ser usado como una" herramienta de entrenamiento "para desarrollar las habilidades necesarias para trabajar con portaaviones", dijo Majumdar y señala que "la Marina de los Estados Unidos necesitaba décadas de pruebas y errores ".

Recordó que "sobre la base del Su-33 ruso, los chinos crearon su propio caza basado en portaaviones, el J-15, y como se esperaba, China puede construir (o posiblemente ya construir) portaaviones que sean adecuados para el uso de estos aviones".

Sin embargo, el autor confía en que China llevará décadas construyendo portaaviones, ya que El país no tiene experiencia en la construcción de tales barcos.
Fotos utilizadas:
Noticias RIA www.ria.ru
28 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Observer2014
    Observer2014 22 Septiembre 2015 11: 21
    +5
    ¡Todo es absolutamente lógico! Los chinos son dominantes en los buques de superficie, los nuestros en la flota de submarinos y en el ejército de tierra. En el lugar donde somos poder. Y no basta con algunos trozos de papel verde para perseguirnos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. oleg-gr
      oleg-gr 22 Septiembre 2015 11: 30
      +5
      Dentro de BRICS y SCO, neutralice las contradicciones entre China e India. Contra tal trinidad, los estadounidenses no lo soportarán y ciertamente irán a su periferia.
    3. ARES623
      ARES623 22 Septiembre 2015 12: 15
      + 13
      Cita: Observer2014
      Juntos, somos la fuerza.

      ¿Junto con los chinos? Oh bien. Detrás de estos camaradas se necesita un ojo. Todavía no han explicado por qué nuestro Primorye está pintado con color chino en algunos de sus mapas. Para empezar, tendremos en cuenta que nada se hace allí ... incluso sin pintar.
      1. Semanas
        Semanas 22 Septiembre 2015 12: 33
        0
        De hecho, los portaaviones son barcos para atacar áreas remotas de la metrópoli. Si China va a subyugar territorios remotos de ultramar, entonces necesita una flota de portaaviones. Pero lo más probable es que China (por cierto, y Rusia) no planee acciones tan agresivas y, por lo tanto, no requiere barcos de esta clase. Uno dos es suficiente para satisfacer el orgullo. Además, hundir el portaaviones de otra persona es mucho más barato y más fácil que construir y operar el suyo.
        1. strannik1985
          strannik1985 23 Septiembre 2015 02: 15
          -1
          Venga. En su opinión, ¿la doctrina de la URSS cambió cuando se colocó el ATAVKR pr.1143.7 "Ulyanovsk"?
      2. afrikanez
        afrikanez 22 Septiembre 2015 13: 05
        0
        Y quién tiene la culpa de esto, creo que la gente local, corrupta y autónoma. Ahí es donde debe comenzar, luego los mapas chinos colorearán correctamente todos los territorios. negativas
      3. Marinero
        Marinero 22 Septiembre 2015 14: 48
        +1
        Estoy completamente de acuerdo contigo, se adhieren a su filosofía oriental de enfrentarse a dos "tigres" y rematar al victorioso pero ya debilitado. Nuestro "vecino" es muy difícil.
    4. marlin1203
      marlin1203 22 Septiembre 2015 14: 09
      0
      Sí, eres un soñador. Primero, China tiene sus propios intereses. En segundo lugar, se encuentran en los albores de la construcción de portaaviones, y en la etapa de "terminar" el trabajo de base soviético. Estados Unidos ha estado practicando la construcción de una flota de portaaviones durante más de 70 años. Bueno, no ahorran sus envoltorios de dulces verdes para este costoso negocio.
  2. sinkvl
    sinkvl 22 Septiembre 2015 11: 22
    +2
    ¿Por qué aparece nuestro "Almirante Kuznetsov" en la foto de este artículo?
    1. Penetrador
      Penetrador 22 Septiembre 2015 11: 27
      +1
      Probablemente los chinos no permitan que "Liaoning" tome una foto sonreír
      1. Bombardero
        Bombardero 22 Septiembre 2015 11: 30
        +3
        ¡Y me divierten más los observadores y expertos militares occidentales! Aquí te explicamos cómo establecerte en la vida: escribe tonterías y ¡te cortarán papel verde por ello! bueno
        1. avt
          avt 22 Septiembre 2015 11: 49
          -1
          Cita: Bombardier
          ¡Y me divierten más los observadores y expertos militares occidentales!

          Sí, y el estadounidense con el apellido Majumdar riendo ¿No escribió este artículo durante una hora en Bombay? Pronto escucharemos del experto estadounidense Pokamiswamis que los chinos YA AYER superaron a los EE. UU. En términos de la cantidad de portaaviones. riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Mera joota
            Mera joota 22 Septiembre 2015 12: 07
            0
            Cita: avt
            Sí, y los estadounidenses con el apellido Majumdar ¿No escribió este artículo durante una hora en Bombay?

            El es indio americano. Escribe todo tipo de herejías para revistas, pero por alguna razón las publicaciones lo publican.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 22 Septiembre 2015 13: 00
              +1
              Cita: Mera Joota
              El es indio americano. Escribe todo tipo de herejías para revistas, pero por alguna razón las publicaciones lo publican.
              Sus artículos han sido publicados recientemente aquí sobre Armata y el T-50. Ahora llegó a los portaaviones chinos. Solo otra estrella ha surgido entre los analistas expertos militares. Tan pronto Feldenhauer será eclipsado por Novaya Gazeta riendo
          3. Karlovar
            Karlovar 23 Septiembre 2015 11: 36
            0
            USA-mnogonacionalnaja strana ... Tam zivut predstaviteli vseh narodov mira! V etom ih sila ...
    2. Yurik mayor
      Yurik mayor 22 Septiembre 2015 11: 31
      +1
      Cita: sinukvl
      ¿Por qué aparece nuestro "Almirante Kuznetsov" en la foto de este artículo?


      Bueno, tal imagen de un portaaviones de los Yankees desde el periscopio de nuestro submarino destrozaría el sistema nervioso del marco, como le gusta decir. matón
  3. Sergei K.
    Sergei K. 22 Septiembre 2015 11: 22
    +1
    Sin embargo, el autor confía en que China llevará décadas construyendo portaaviones, ya que El país no tiene experiencia en la construcción de tales barcos.

    La confianza del autor de que China necesitará décadas para construir un portaaviones puede considerarse justificada. China ya ha demostrado repetidamente en la práctica que copiar de los prototipos de alguien y producir los suyos es su carta de triunfo.
  4. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 22 Septiembre 2015 11: 22
    +2
    Todavía me gusta China en su estrategia ... ¡Trabajan silenciosamente sin ruido! Copian mucho y roban tecnologías, pero todo esto es habitual ...)))) matón La flota de China debería ser poderosa, ¡sus intereses están ahí ...! (Y, por supuesto, ayudaremos, no para beneficio mutuo, como antes)
  5. Roskot
    Roskot 22 Septiembre 2015 11: 30
    +1
    La flota china ya se ha encargado. En todas partes colchones apoyados. No hay nada en todo el mundo para marchar con el club de la democracia estadounidense.
  6. Vic
    Vic 22 Septiembre 2015 11: 34
    0
    ¡Que se intensifique el vector sur de la política exterior de la República Popular China! Para mí, un portaaviones chino en el mar será más atractivo que uno estadounidense. Aunque no se excluye en el futuro, la opción como en la vieja película "Emergencia".
  7. Dimka999
    Dimka999 22 Septiembre 2015 11: 36
    0
    Liaoning-Lenin ....))
  8. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 11: 37
    +2
    El verdadero nombre de Dave Majumdar es Capitán Obvio riendo
  9. Denis_469
    Denis_469 22 Septiembre 2015 11: 42
    0
    El autor no sabe con certeza que, según los taiwaneses, China tiene 2 portaaviones de la clase Liaoning listos para su lanzamiento y 4 más están en construcción, de los cuales 2 son de propulsión nuclear. Y los taiwaneses siguen diciendo que China está construyendo portaaviones de acuerdo con los proyectos rusos y hay un acuerdo preliminar sobre la construcción de portaaviones para Rusia en China, que puede construir simultáneamente 6 portaaviones.
  10. Novela xnumx
    Novela xnumx 22 Septiembre 2015 11: 51
    0
    NI: portaaviones chinos pueden presionar a la Marina de los Estados Unidos

    Bueno, tal vez en 10-20 años, entonces sí ... A modo de comparación, Estados Unidos tiene 10 portaaviones de propulsión nuclear del tipo Chester W. Nimitz, más 2 tipo Gerald R. Ford en construcción (el primer CVN-78 se instaló el 14.11.2009 de noviembre de 10.11.2013 ., lanzado el 2016 de noviembre de 22, la fecha estimada de transferencia a la flota es 2018, el segundo "John F. Kennedy" se colocó el 2020 de agosto de este año, el lanzamiento está previsto en 2018, la transferencia a la flota en XNUMX, la tercera "Enterprise" planeada para ser colocada en XNUMX).
    Grupo aéreo del portaaviones estadounidense 55 caza-bombardero F / A-18С y F / A-18E / F "Hornet", 4 aviones de guerra electrónica EA-6B, 4 aviones AWACS E-2C "Hawkeye", 4 helicópteros PLO SH-60F, 2 HH -60H, y como máximo puede transportar alrededor de 90 aviones y helicópteros.

    Grupo aéreo planificado del portaaviones clase Gerald R. Ford de aproximadamente 90 F / A-18E / F Super Hornet y F-35C Lightning II, aviones de guerra electrónica EA-18G Growler, aviones de transporte Grumman C-2 Greyhound, E-2 Hawkeye AWACS , Helicópteros Sikorsky SH-60 Seahawk y UAV de ataque Northrop Grumman X-47B.
    Además, se deben agregar 8 UDC tipo Wasp, cuyo grupo aéreo estándar incluye 6-8 aviones AV-8B (máximo 20 AV-8B) y 1 más nuevo, transferido a la flota en 2014, UDC 6 F-35B tipo América (máximo 22 F-35B) se instaló otro "Trípoli" el 22.06.2014 de junio de 11, y se planea construir un total de XNUMX barcos.
    Por ahora, China puede oponerse a todo este esplendor con UN portaaviones "Liaoning" (nee "Riga", luego "Varyag"), vendido cuidadosamente por nuestros ukro- "Brothers" con un grupo aéreo de 24 cazas Shenyang J-15 (análogo de nuestro Su-33, construido sobre basado en su prototipo T-10K-3, nuevamente vendido cuidadosamente por Ukrami), 4 helicópteros Z-18J AWACS (basados ​​en el Super Frelon francés, pero nuestros Ka-31 todavía están en uso), 6 helicópteros antisubmarinos Z-18F. 2 helicópteros de búsqueda y salvamento Z-9C (copia del Eurocopter francés "AS365 Dauphin".

    Hay que tener en cuenta que el Liaoning, a diferencia de los estadounidenses, no tiene catapultas, sino un trampolín. El caza gasta el principal suministro de combustible en el despegue o despega con una carga de combate ligera, lo que no le permite llevar misiles antibuque, a diferencia de los aviones estadounidenses. Aquellos. El Liaoning es un arma defensiva y los estadounidenses son ofensivos.
    La construcción del primer portaaviones nacional puede haber comenzado a finales de 2010. Antes de su puesta en servicio, los cazas y pilotos basados ​​en portaaviones utilizarán el Liaoning como un simulador para practicar técnicas de despegue y aterrizaje en la cabina de vuelo y el uso táctico de aviones desde un portaaviones. Al mismo tiempo, se asume que "Liaoning" también estará en formación de combate, ya que, según diversas fuentes, China se prepara para tener de cuatro a seis grupos de ataque de portaaviones en la década de 2020, que se desplegarán en los mares del sur y este de China.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 22 Septiembre 2015 12: 13
      0
      Cita: Novela 1977
      Bueno, tal vez años a través de 10-20

      Más bien, no tan pronto, a través de 60-70 :) Pero, en principio, China tiene algunas posibilidades
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Buen gato
    Buen gato 22 Septiembre 2015 11: 58
    0
    ¡Los chinos están aprendiendo muy rápido!
  12. Tomket
    Tomket 22 Septiembre 2015 11: 59
    0
    Cita: Denis_469
    sobre la construcción de portaaviones para Rusia en China, que pueden construir simultáneamente portaaviones en 6

    Putin es probablemente más fácil ordenar un portaaviones en China que contactar a Vasilyeva nuevamente))))
    1. Denis_469
      Denis_469 22 Septiembre 2015 12: 41
      0
      No tenemos gradas aptas para su construcción. Y Vasiliev no tiene nada que ver con eso.
      1. Soratnik
        Soratnik 22 Septiembre 2015 14: 26
        -1
        Y para construir en Severomorsk para los indios se encontraron unas gradas de portaaviones. Es solo una tendencia que Putin cae bajo los chinos. Probablemente le guste.
        1. Denis_469
          Denis_469 23 Septiembre 2015 11: 31
          0
          No fue construido, sino modernizado.
  13. Soratnik
    Soratnik 22 Septiembre 2015 12: 09
    +2
    ¡Estoy feliz por los chinos! ¡Al parecer, nada como esto puede suceder en nuestra Armada! Para esto, Andrei Melnichenko nos compró un yate del tamaño de un destructor. Aparentemente, esto es más necesario para nuestro país ahora. Como la copa del mundo. Si no puede dar a la gente pan asequible, puede dar espectáculos. Esto es más rentable para alguien ...
  14. Mera joota
    Mera joota 22 Septiembre 2015 12: 14
    0
    Por lo que es, los portaaviones hipotéticos son superiores a los existentes ...
  15. Dan slav
    Dan slav 22 Septiembre 2015 12: 16
    0
    Pronto, China presentará la línea de portaaviones en aliexpress.com.
    Opción: simple o atómica
    Aeronave Grupo X del transportista
    Bonus es un par de helicópteros y un avión AWACS.
    ¡Ah, y los compradores vienen corriendo! )))
    En serio, estamos esperando! La URSS no pudo competir, Rusia no tuvo éxito.
    Pero China puede. Si solo no apareciera el volumen de su Gorbi y los servicios especiales corruptos.
  16. aszzz888
    aszzz888 22 Septiembre 2015 12: 28
    -1
    La posición dominante de la Marina de los EE. UU. A lo largo del tiempo puede empujar a los portaaviones chinos, dice el comentarista militar estadounidense Dave Majumdar


    ¿Qué, de nuevo fluyó en sus pantalones?
    Bueno, qué gentiles, estos merikatos.
    Solo y puede luchar con las tribus.
  17. Platonich
    Platonich 22 Septiembre 2015 12: 28
    -1
    ¡Alguien pronosticó que la raza amarilla gobernaría el mundo! Muy muy asi! ¡Y Rusia, como siempre, estará en la cola!
  18. Altona
    Altona 22 Septiembre 2015 13: 23
    -1
    El analista paquistaní ya no es una escritura divertida, no es interesante leer ... En general, Estados Unidos tiene dos tipos de barcos submarinos y objetivos, según su propio almirante ...
  19. Rurikovich
    Rurikovich 22 Septiembre 2015 14: 40
    -1
    ¡Este súper analista (es un experto militar, es un columnista militar) de Dave Majumdar se convirtió en algo! Chito es para pájaros, y con qué comerlo ... qué
    Bueno, casi un mensajero de Dios en el campo de la analítica militar. wassat Solo así, y todos saben lo que sucederá en 20 años, 30 años ... ¿Quién necesita mucho para algo ... lol
  20. nnz226
    nnz226 22 Septiembre 2015 14: 58
    0
    En mi opinión, los chinos compraron este portaaviones de "Vshchenevmerliks" en los años 90 del siglo pasado ... ¿Por qué los estadounidenses ahora se preocupan? ¡¿Los chinos finalmente lo lograron ?! Entonces parece que la bandera se ha izado sobre él durante mucho tiempo ... Vanidad incomprensible ...
  21. Antiguo26
    Antiguo26 22 Septiembre 2015 20: 42
    0
    Cita: sinukvl
    ¿Por qué aparece nuestro "Almirante Kuznetsov" en la foto de este artículo?

    Por qué, por qué ... No encontraron una foto de chinos desde este ángulo