Pruebas: El sistema Tor en el movimiento golpea un objetivo aéreo.

35
El Almaz-Antey Concern realizó incendios de prueba desde el vehículo de combate 9A331MW del sistema de defensa aérea de corto alcance Tor-M2U, informa TASS Mensaje del servicio de prensa de la empresa.



“Las pruebas realizadas confirmaron la posibilidad de disparar el complejo en movimiento. Esto proporciona una importante ventaja táctica, que permite el acompañamiento de columnas militares del sistema de defensa aérea de Thor en movimiento para repeler los ataques aéreos enemigos. Hasta ahora, el bombardeo de objetivos se llevó a cabo sólo desde una breve parada ",
cita el servicio de prensa de las palabras del diseñador general Pavel Sozinov.

Se informa que "las pruebas se realizaron en el sitio de pruebas de Kapustin Yar en la región de Astrakhan". Moviéndose a una velocidad de más de 25 km / h en una carretera no equipada, el sistema de defensa aérea asumió el rastreo automático y golpeó el simulador del objetivo aéreo de Saman, que estaba ubicado a una distancia de más de 8 km.

"Como parte de la prueba cuando el vehículo de combate se mueve a lo largo de la carretera, la posibilidad de detectar y tomar un blanco para el seguimiento automático en movimiento, la calidad y la precisión del seguimiento de los blancos en movimiento, la liberación sin impacto de un cohete desde un contenedor, y una serie de otros parámetros también se verifican y confirman"- Dijo el director general de la empresa Yan Novikov.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    22 Septiembre 2015 17: 50
    Pero esto es genial. Thor anteriormente no podía hacer tales cosas, por lo que, para proteger las columnas en la marcha, tuvo que duplicar el sistema de defensa aérea con otras máquinas (por ejemplo, "armadura").
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +14
      22 Septiembre 2015 17: 58
      ¡Gracias a la industria de la defensa! ¡Duermo mucho más tranquilo que a principios de la década de XNUMX!
      (cuando quedaron varios años antes de la DESAPARICIÓN).
      1. +11
        22 Septiembre 2015 18: 02
        Cita: dr.Bo
        ¡Duermo mucho más tranquilo que a principios de la década de XNUMX!

        A finales de los años 90, la campaña no durmió en absoluto? guiño
        1. +1
          22 Septiembre 2015 18: 09
          Estoy cantando por la noche, así que veo el OBXSS toda la noche.
          -No te duermas ... riendo
          1. +2
            23 Septiembre 2015 00: 09
            ¿Hay realmente tanto atascado que todavía sueña con OBHSS?
    3. +3
      22 Septiembre 2015 21: 34
      Cita: Darkmor
      otras máquinas (por ejemplo, "shell")

      El caparazón generalmente no es para "disparar en movimiento"

      complejo universal de misiles antiaéreos y artillería, destinado a cubrir instalaciones militares e industriales estratégicas a corta distancia.
      "Programa para el desarrollo de un sistema unificado de armas de misiles antiaéreos (armas)" en el marco de la República de China "ZPRK", "Pantsir-S1", "Pantsir-SM", "Redut" y "Gladiator".

      y el hecho de que en el chasis 8x8 "Ural-5323.4" o "Kamaz" es el deseo de los EAU

      El propósito de usar un chasis de automóvil: complejo más barato, que debería cubrir los objetos traseros, y no las tropas en formaciones de combate.






      no donde no veras "en movimiento"

      en la "Evaluación de las características del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1" en una de las conferencias científicas y técnicas abiertas del Ministerio de Defensa de Rusia y la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería. Los autores del informe son V.V.Belotserkovsky, Candidato de Ciencias Militares, Profesor Asociado (Fuerzas de Defensa Aérea) y I. A. Razin (VA VPVO VS), tampoco "gu-gu"

      Aunque el desarrollador declaró "oportunidad disparos en movimiento y desde paradas breves ";
  2. +4
    22 Septiembre 2015 17: 50
    En algún lugar de la región de Kaliningrado, se realizarán ejercicios para que la OTAN y los estonios no se aburran de arrastrar a la Fuerza Aérea
    1. +2
      22 Septiembre 2015 18: 24
      Sí, los A-10 acaban de aparecer allí. Un objetivo interesante para entrenar. (Golpear el descenso A-10) sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. gjv
        +1
        22 Septiembre 2015 19: 48
        Cita: TOR2
        golpear inmediatamente A-10

        SAM tomó el seguimiento automático y golpeó el simulador del objetivo aéreo "Saman",

        El A-10 en modo crucero es algo más lento que el Samana. ¿Cómo afectará esto a la probabilidad de derrota (en + o en -)?
        1. +1
          22 Septiembre 2015 21: 14
          "Saman" voló alto, este intentará acurrucarse en el suelo.
          1. 0
            22 Septiembre 2015 22: 48
            Creo que llegará al fondo. El objetivo principal es "capturar".
  3. dsi
    0
    22 Septiembre 2015 17: 51
    Diseñador general Pavel Sozinov.

    ¡Prepara tu chaqueta para el pedido! ¡Por "armas rusas" eres tú!
  4. 0
    22 Septiembre 2015 17: 51
    Muy revelador! Bien hecho! Ingenieros y especialistas gracias!
  5. +4
    22 Septiembre 2015 17: 52
    La noticia recordaba una broma sobre un pacífico tractor soviético.
    1. +3
      22 Septiembre 2015 17: 55
      Cita: Tusv
      La noticia recordaba una broma sobre un pacífico tractor soviético.

      Lo principal es que la realidad no va en el espíritu de esa broma ... y no sería necesario producir "sembradoras y aventadoras" en los campos de las fincas fronterizas
      1. 0
        22 Septiembre 2015 18: 03
        Lo principal es que TOP es un dispositivo muy exitoso con recubrimiento anti-stop
    2. -4
      22 Septiembre 2015 18: 03
      Bueno, aquí el titular es más anecdótico, porque del encabezado queda absolutamente claro que había un objetivo aéreo en movimiento, así que pregunté cuánto tiempo transcurrió desde que la derrota de un objeto aéreo en movimiento fue un logro, bueno, al menos el artículo dice claramente.
      1. 0
        22 Septiembre 2015 20: 40
        Cita: TheMi30
        Bueno, aquí el titular es más anecdótico, porque del encabezado queda absolutamente claro que había un objetivo aéreo en movimiento, así que pregunté cuánto tiempo transcurrió desde que la derrota de un objeto aéreo en movimiento fue un logro, bueno, al menos el artículo dice claramente.

        Es solo que es costumbre definir una de las últimas tendencias técnicas en sistemas móviles de defensa aérea en la actualidad.
      2. +2
        22 Septiembre 2015 22: 49
        Cita: TheMi30
        Bueno, aquí el titular es más anecdótico, porque del encabezado queda absolutamente claro que había un objetivo aéreo en movimiento, así que pregunté cuánto tiempo transcurrió desde que la derrota de un objeto aéreo en movimiento fue un logro, bueno, al menos el artículo dice claramente.
        - ¡Obviamente tienes problemas con el idioma ruso! ¡No pasa nada! riendo
        1. 0
          29 de octubre 2015 10: 47
          No tengo problemas, el título ha sido arreglado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  6. -2
    22 Septiembre 2015 17: 57
    Un buen complejo, aunque sólo fuera a una velocidad de 40-60 km / h la clase habría "funcionado" en general.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      22 Septiembre 2015 18: 04
      El cohete despega hacia arriba, todavía no dará velocidad adicional. ¿Por qué conducir 60 km / h por el campo? Este no es un árbol de Navidad en Robin.
      1. +1
        22 Septiembre 2015 18: 21
        Cita: Tío VasyaSayapin
        El cohete despega hacia arriba, todavía no dará velocidad adicional. ¿Por qué conducir 60 km / h por el campo? Este no es un árbol de Navidad en Robin.

        Durante la marcha, tal vez en lugar de una rueda de gusli.
    3. 0
      23 Septiembre 2015 22: 15
      Cita: marismas
      Buen complejo, aún a 40-60 km / h

      amarrar
      .
      ¿Y hacer que el radar del complejo funcione según el "método de 3 puntos" a 40-60 km / h?
      O como
      a ojo "anticipatorio"
      ¿Y el equipo de combate no usará sus dientes cuando 40-60km / h? (El té no es la carretera de circunvalación de Moscú)
  7. 0
    22 Septiembre 2015 18: 01
    Diseñadores bien hechos, orgullosos de ellos.
  8. +13
    22 Septiembre 2015 18: 12
    ¡E hicimos los primeros "productos" para "Thor" (9m 330), de los que estoy orgulloso!
    1. +2
      22 Septiembre 2015 21: 21
      Cita: Vyatich
      ¡E hicimos los primeros "productos" para "Thor" (9m 330), de los que estoy orgulloso!


      Mi respeto y reverencia por eso. Espero que no te quedes sin trabajo (en 3 turnos, no gratis, por supuesto).
    2. 0
      23 Septiembre 2015 00: 24
      Cita: Vyatich
      E hicimos los primeros "productos" para "Thor" (9m 330)

      Hace tiempo que quería preguntar:

      Aquí está la barra (encerrada en un círculo rojo) ¿Qué es?
      ==================
      ¿Por qué se quitó (en la foto) el puente y el resorte m-bloqueamos las ruedas?
      No se supone que lo haga.
  9. +1
    22 Septiembre 2015 18: 38
    ¡Si! Mientras está en movimiento durante ocho kilómetros. Espera, pronto te enseñarán cómo derribar en un salto, con un matamoscas, y luego vendrá un escriba a todos los que "zumban" en el lugar equivocado ... lol
  10. 0
    22 Septiembre 2015 18: 56
    Hmm, por alguna razón siempre pensé que para lanzar un cohete con un lanzamiento vertical, el auto está en movimiento violeta o se detiene.
    En mi Shilka, se colocó de manera constructiva para disparar cañones a la aviación, en algún lugar a 5-10 km / h, el súper tonto "Pantsyr" ya no puede hacer esto.
    1. 0
      22 Septiembre 2015 20: 57
      No tiene en cuenta la acumulación del contenedor en movimiento. El proyectil del cañón no irá a ninguna parte, pero si el cohete engancha las paredes al salir ... negativas
      1. +1
        22 Septiembre 2015 23: 01
        Cita: Fafnir
        pero si el cohete engancha la pared en la salida.

        Misiles "pobres compañeros" y misiles antibuque y la República Kirguisa a base de mar ...
        Se "enganchan" en las paredes del TPK o de la copa de lanzamiento y no sospechan. DURANTE EL RODAMIENTO (límites 6-7 puntos). Hacen lanzamientos y producen.



        No hay cuchara en la boca
        1. 0
          23 Septiembre 2015 13: 52
          ¿Qué tiene que ver con el mar? En el mar, una gran amplitud de "vibración" a baja frecuencia y el cohete tiene tiempo para salir del TPK, pero en tierra, por el contrario, la amplitud es mucho menor y la frecuencia es mayor, y naturalmente se tuvieron que tomar medidas especiales para la salida sin obstáculos del cohete. Además, como indica a continuación, los problemas con el "radar saltando a través de los baches" guiño .
          1. 0
            23 Septiembre 2015 17: 36
            Cita: Fafnir
            ¿Qué significa el mar?

            tanto allí (en tierra) como allí (en el mar) la PU "tiembla".
            Cita: Fafnir
            En el mar, una gran amplitud de "vibración" a baja frecuencia y el cohete tiene tiempo de salir del TPK

            1. Bueno, bueno, bueno. y los números están "en amplitud" y "frecuencia"? ¿Datos pallográficos?
            cuando una ola interactúa con un barco, hay una zona de resonancia, hay un oleaje, el rollo bri roll puede alcanzar valores que el vehículo con su 10-15% ni siquiera sueña

            2. U PU en el chasis del vehículo todavía hay dispositivos como amortiguadores, y no se mueve como un tanque a través de los pantanos

            3: gran amplitud, gran aceleración lateral en TPK o PU

            Cita: Fafnir
            y, naturalmente, se deben tomar medidas especiales para permitir que el cohete quede sin obstáculos.


            Ya están ocupados.
            guías (o capullo de vapor), dispositivo de expulsión, zapatos descargados, etc.
            En general, el cohete nunca se atrapará en las paredes cuando el PU no se mueva como se supone que no debe hacerlo (como los insectos).
            Sí, y no dispares sobre la marcha. cuentos de hadas

            Cita: Fafnir
            con "radar galopando a través de baches"

            Este es un problema ligeramente diferente con los métodos de apuntar.
    2. +1
      22 Septiembre 2015 23: 17
      Cita: Capitán Nemo
      eso para lanzar un cohete con un lanzamiento vertical, como un automóvil violeta en movimiento o parado.

      Sí, y con un comienzo inclinado, el mismo no es muy rojo.
      LEY "Wave" en el proyecto TFR 01090

      ZRK M-11 "Tormenta"

      bien y así sucesivamente.
      ¿Crees que el barco está anclado durante el lanzamiento?
      ¿Y la intercepción de la CE se lleva a cabo en absoluta calma?

      El inicio es posible ... pero la derrota del objetivo .. mmm. Especialmente por el método de apuntar a tres puntos (Pantsir) y por el método de "enderezar a medias" los ángulos de visión actuales del misil y el objetivo (acimut y elevación) ... ¿desde el radar "saltando" sobre los baches?
      Mejor con una breve parada.(¿Dónde perseguir entonces?)
  11. +2
    22 Septiembre 2015 23: 49
    Cita: Polite Moose
    Cita: Vyatich
    ¡E hicimos los primeros "productos" para "Thor" (9m 330), de los que estoy orgulloso!


    Mi respeto y reverencia por eso. Espero que no te quedes sin trabajo (en 3 turnos, no gratis, por supuesto).

    ¡Gracias! Cierto, hace mucho tiempo fue (1986-1989), ahora es el noveno año de jubilación ...