Military Review

¿Está Estados Unidos cerca de enviar Hiroshim 80 a Alemania?

73
El canal de televisión alemán ZDF publicó una historia de que Estados Unidos preparó otro "regalo" para Alemania. Se trata de la disposición para colocar en Alemania (en aviación la base de Bundeswehr "Büchel") nuevas muestras nucleares armas. Los periodistas ZDF declararon que recibieron dicha información al analizar los planes estadounidenses para la implementación del presupuesto militar que les correspondía. Un canal de televisión alemán dice que Estados Unidos entregará nuevas municiones de aviación B61-12 a Büchel, que puede transportar aviones Tornado.


¿Está Estados Unidos cerca de enviar Hiroshim 80 a Alemania?


Según algunos informes, los estadounidenses planean desplegar este mismo tipo de arma nuclear en las bases de los aviones "Incirlik" (Turquía) y "Aviano" (Italia). El B61-12 ha mejorado significativamente la precisión en comparación con las armas nucleares similares de la generación anterior. Las bombas se desarrollaron sobre la base de B61, la principal arma de las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos, desarrollada por un laboratorio en Los Alamos. El inicio de la operación de estas bombas como parte de la aviación estratégica de EE. UU. Comenzó en 1968. A lo largo de los años, 11 se ha creado para varias modificaciones de esta arma. Ahora el turno alcanzó la modificación de 12 th - B61-12. Según los medios de comunicación alemanes, las bombas nucleares 20 se enviarán a Alemania, cuya potencia total supera la potencia de Hiroshim 80 (bombas lanzadas en esta ciudad japonesa en 1945 por los mismos estados).

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia comentó sobre los planes de Estados Unidos de colocar nuevas bombas en Alemania. Maria Zakharova habló sobre este tema:
La llamada práctica de "compartir armas nucleares" dentro de la OTAN es preocupante. Los ejercicios relacionados con la preparación y el uso de armas nucleares por personal de las fuerzas armadas de Estados no poseedores de armas nucleares constituyen una violación directa de los artículos 1 y 2 del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares. Esta situación anormal ha persistido durante más de cuarenta años, pero esto no la hace más aceptable.


El Ministerio de Defensa alemán está rechazando los comentarios oficiales sobre el posible despliegue de una nueva arma nuclear estadounidense en Alemania.
Fotos utilizadas:
www.janes.com
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sanja.grw
    sanja.grw 22 Septiembre 2015 18: 37 nuevo
    +18
    Amerikosy decidió hacer un sitio de prueba nuclear desde Europa
    1. SteelRatTV
      SteelRatTV 22 Septiembre 2015 18: 40 nuevo
      +9
      Si. "Iniciativas de paz" regulares de distribuidores de "valores democráticos". am
    2. Lance
      Lance 22 Septiembre 2015 18: 42 nuevo
      +17
      Sí, no es un polígono. Target am
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 22 Septiembre 2015 18: 46 nuevo
        +12
        Es necesario Bielorrusia Yars o Iskander con especial. bch enviar, como son la CSTO, tenemos el derecho de desplegar armas nucleares en su territorio. Después de todo, Estados Unidos coloca armas nucleares en el territorio de los países de la alianza.
        1. Svyatogor
          Svyatogor 22 Septiembre 2015 19: 06 nuevo
          +11
          No solo en Bielorrusia también es necesario desplegarse en Kaliningrado y sería bueno poner una docena de misiles en Cuba,
          1. Apasus
            Apasus 22 Septiembre 2015 19: 46 nuevo
            +2
            Cita: Svyatogor
            No solo en Bielorrusia también es necesario desplegarse en Kaliningrado y sería bueno poner una docena de misiles en Cuba,

            OTRK "Iskander-M" con una carga nuclear y, por supuesto, advertir
        2. opus
          opus 23 Septiembre 2015 20: 53 nuevo
          0
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Es necesario Bielorrusia Yarsy o Iskander con especiales. bch enviar

          Yarsy ... ¿cuál es el punto? poner en peligro la OTAN y la OTAN / OTAN / OTR?

          E Iskander depende de Landkreis Cochem-Zell, Fliegerhorst (50 ° 10 ′ 26 ″ N, 7 ° 3 ′ 48 ″ O), NO TENDRÁ NINGUNA (1100km)
      2. Kent0001
        Kent0001 22 Septiembre 2015 19: 05 nuevo
        +11
        Merkel finalmente perdió su último cerebro, o ¿ha fumado algo contra la pared para estar lista para hacer un blanco desde su país?
        1. Zennon
          Zennon 22 Septiembre 2015 19: 25 nuevo
          +5
          Cita: Kent0001
          Merkel finalmente perdió su último cerebro, o ¿ha fumado algo contra la pared para estar lista para hacer un blanco desde su país?

          No se equivoca. No se trata de colocar lo que no estaba allí. Matrassia ha tenido sus propias armas nucleares en Alemania. Ahora solo lo actualizan. Hace 6 años, el Bundestag votó para retirar las armas nucleares del país, pero la decisión no se tomó.
        2. opus
          opus 23 Septiembre 2015 21: 01 nuevo
          0
          Cita: Kent0001
          ¿Qué está lista para hacer desde su país?

          ¿Y luego Frau Angel?
          RAF Brüggen Kreis Viersen Nordrhein-Westfalen British YABZ en las bombas WE.177 (años 100 en el almuerzo)

          Ramstein Air Base Landkreis Kaiserslautern Rheinland-Pfalz 2005 (escritura eliminada, pero mentira 100%) Bombas estadounidenses Tipo B-61-3 y B-61-4

          Flughafen Memmingen MemmingenBayern 55x Nukleare US Air Bombs Typ B61 (4x en QRA-Bereitschaft)

          Sondermunitionslager LahnLandkreis Emsland Niedersachsen Almacén central SACEUR para ojivas atómicas W70, W50, W52 (bis max 400 kt)
          Diensthop Landkreis Verden Niedersachsen YABCh para artillería y YABZ para granadas (für Raketenartillerie, Atomgranaten)
          Liebenau Landkreis Nienburg / Weser Niedersachsen lo mismo
          Dünsen Landkreis Oldenburg Niedersachsen lo mismo
          Almacén especial Dortmund Nordrhein-Westfalen para Lanza tipo YAChCH TR

          Kreis Coesfeld Nordrhein-Westfalen Junk para basura 2./RakArtLehrBtl 72; John honesto

          --------------------
          Mikhail Sergeevich y EBN con Shvarnadze le dicen a Danke Schoen
      3. Alex nick
        Alex nick 22 Septiembre 2015 19: 49 nuevo
        0
        Espero que el Iskander lo ponga donde debería estar.
        1. opus
          opus 23 Septiembre 2015 21: 03 nuevo
          0
          Cita: Alex Nick
          Espero que el Iskander lo ponga donde debería estar.

          1: los escáneres allí "no vuelan" (no alcanzan)
          2. Simplemente no hay OTP Iskander con SBCh
      4. Trono
        Trono 23 Septiembre 2015 05: 06 nuevo
        0
        Para "Iskaederov2 con un rango de 500km realmente objetivo.
        Solo ahora, los iskanders comenzarán a completar el MSC. Kt a 400.
        lo que piensan los alemanes7
        1. opus
          opus 23 Septiembre 2015 22: 04 nuevo
          0
          Cita: Thronekeeper
          Para "Iskaederov2 con un rango de 500km realmente objetivo.

          aquí por 250km.


          Muy fácil = Multiplicar 2

          y desde cuando, Iskander, con un alcance de 280 km, con la misma masa comenzó a disparar a xnumx km?

          Las bases de las hostilidades en Europa estarían formadas por operaciones estratégicas llevadas a cabo por grupos de frentes de coalición de acuerdo con un plan único y bajo un solo comando. "Se suponía", argumenta, "que la profundidad de una operación ofensiva frontal será de hasta mil kilómetros, y la velocidad promedio de avance será de hasta 100 km / día para un ejército de armas combinadas e incluso 120 km / día para un ejército de tanques. El logro de tales tasas fue asegurado por la destrucción de las formaciones de batalla del enemigo simultáneamente con las armas nucleares tácticas en toda la profundidad de la operación ofensiva frontal ".


          "Después de la transferencia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a las Fuerzas Terrestres en 1970, los comandantes de las Fuerzas Terrestres pudieron atacar desde el primer día de los complejos" Temp-S "9K76 objetivos a la profundidad de las tareas frente ofensivo Además, estableció la línea de demarcación de los ataques nucleares por medios estratégicos y tácticos operativos y los objetivos ya estaban dentro de la competencia de las Fuerzas Estratégicas de Misiles".

          "Inicialmente, los creadores del nuevo complejo táctico de dos misiles 9K715" Iskander "se propusieron el objetivo de crear un sistema capaz de garantizar (dos misiles) destruye un objetivo importante de 70 a 300 kilómetros.

          Cita: Thronekeeper
          Kt en 400.

          1. No hay tal SACH para Iskander
          2.No tantos "Iskander"
          3.No hay tantos SBCh para Iskander
          BC en Iskander - 480kg.

          Cabeza nuclear termonuclear para misiles táctico-operativos, desmantelada bajo el Tratado INF ... y destruida

          Potencia de carga hasta el equivalente de 200 kiloton TNT. Distancia de vuelo a 450 km. En servicio con 1981 en 1991.
          RFNC - VNIIEF Museo de Sarov.

          en "Iskander" ... "no encaja"


          1. opus
            opus 23 Septiembre 2015 22: 07 nuevo
            0
            Ahora, si no hubiera frenos con Gorbachov y tuviéramos:
            9K717 "Oka-U" se ha convertido en "Volga" con un alcance de aproximadamente 1000 kilómetros.


            Eso si




            Proyecciones de misiles 9М714 "Oka", 9М714У "Oka-U" y una vista hipotética del misil Volga

            Sobre la base de estos complejos, el complejo de investigación y desarrollo Wave del KBM al final de los 80, el comienzo de los 90, planeó crear una clase completamente nueva de armas de cohetes. un sistema unificado de misiles modulares universales que podría utilizarse en beneficio de divisiones, ejércitos y frentes de diferentes tipos de misiles, recibiendo designaciones de objetivos de varias fuentes "

            En la "ola" se planeó introducir misiles de reorientación en vuelo según información de la aviación y otros sistemas de reconocimiento y choque de "ojos y oídos".

            Orientación: una variante dvf de los sistemas de control de cohetes: la inercia tradicional en la nueva base del elemento y con el tipo de correlación de referencia del radar (en un mapa digital del área en el área objetivo) para orientación en la etapa final.
            El cohete, el número de etapas, 2, ya que probablemente se suponía que la primera etapa usaría la unidad de cohetes del complejo Oka u Oka-U.


            Pero ...
            El Tratado INF intervino.
          2. Falcon
            Falcon 23 Septiembre 2015 22: 48 nuevo
            0
            Cita: opus
            ¿Iskander, que tiene un alcance de 280 km, con la misma masa, comenzó a "disparar" durante 500 km?


            ¿280 no es una versión de exportación de Iskander?
            Pero, ¿qué pasa con el cohete R-500? Declare un rango de 500. Los estadounidenses insinúan que dicen que no 500, viola el Tratado INF.
            D y, en general, hay un motor TRDD-50, la masa es comparable al calibre RK - alcance potencial de hasta 2500 km.

            Bueno, CLUB-K, por supuesto.
            1. opus
              opus 23 Septiembre 2015 23: 19 nuevo
              +1
              Cita: Falcon
              ¿280 no es una versión de exportación de Iskander?

              Iskander e Iskander tienen la misma OTP: 9М723
              9М723-1 ("Iskander-M") anunció 400km. 4615 kg vs 3800 kg (9M723).
              pero hay una cosa ... perfil de vuelo y (mi opinión) con una "ojiva nuclear ligera, potencia 5-50 kt (" Iskander-M ")
              TC ordinario - 720 / 800 kg
              para incrementos 815kg de masa inicial (21% en +) no recibir FOR ROCKETs un aumento en el rango en 43%

              Shl con el mismo y el (propulsor sólido propulsor sólido es proporcional a la quema dentro del propulsor sólido)
              aunque usa hexofluoruros plasmoides monopenisuales.

              Cita: Falcon
              Pero, ¿qué pasa con el cohete P-500? Declara el rango 500.

              para que pueda ver un misil de crucero con un alcance de 500 km, velocidad de marcha 230-260 m / sduradera vuelo xnumx minutosmasa Cabeza de guerra xnumx kg,
              Cita: Falcon
              Los estadounidenses insinúan, dicen que no 500, viola el INF.

              de acuerdo con nuestros medios
              las sugerencias no pasan, psaki es una cosa y la nota es otra.
              Sí, y no en el P-500, lavaron la ropa interior, sino sobre la versión ligera de Yars / Poplar para recrear el INF
              Cita: Falcon
              masa comparable al calibre RK - potencial de alcance a 2500km.

              Bueno, CLUB-K, por supuesto.


              velocidad y perfil.
              en 280 m / s frente a 2100 m / s, puede volar xcs
              alcance potencial a 2500km = no es igual al rango 2500km
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. Tusv
        Tusv 22 Septiembre 2015 19: 00 nuevo
        0
        Cita: Observer2014
        ¿Está Estados Unidos cerca de enviar Hiroshim 80 a Alemania?
        Como dicen en Odessa: ¿Y ahora debemos tener miedo?

        Ni siquiera las divisiones de servicio trabajan en los tornados. Esto no es una broma: estos regalos volarán por inercia de 20 km
    4. Región 34
      Región 34 22 Septiembre 2015 18: 53 nuevo
      +4
      Sitio de prueba nuclear? Sí, y millones de refugiados. ¡Conflictos interétnicos y cargas nucleares! ¡El mono con la granada ya es un anacronismo! Eso es genial con el núcleo! Aparentemente, algún tipo de picadora de carne todavía está tramando.
      1. wanderer987
        wanderer987 22 Septiembre 2015 19: 17 nuevo
        +2
        Región 34

        No te confundes con un mono y no eres un Obama razonable, ¡por Dios, un mono nunca hubiera pensado en tal cosa!
    5. SAG
      SAG 22 Septiembre 2015 19: 05 nuevo
      +1
      Bueno, si en Alemania se llena demasiado, entonces kamikaze como su gobierno puede resolver el problema en poco tiempo.
    6. 222222
      222222 22 Septiembre 2015 19: 20 nuevo
      +1
      702 MUNSS
      Base aérea de Büchel

      50°10′35″N 007°03′28″E
      vista y espacio
      http://wikimapia.org/#lang=en&lat=50.183246&lon=7.062675&z=17&m=b&permpoly=52263
      31

      http://wikimapia.org/#lang=en&lat=50.171126&lon=7.057858&z=14&m=b&permpoly=52263

      31
      1. cita
        cita 22 Septiembre 2015 20: 22 nuevo
        +3
        Pido disculpas, pero esto se quitó del avión.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. gjv
      gjv 22 Septiembre 2015 19: 30 nuevo
      +1
      Cita: sanja.grw
      Amerikosy decidió hacer un sitio de prueba nuclear desde Europa

      Cita: Lance
      Sí, no es un campo de entrenamiento. Objetivo

      ¿Está Estados Unidos cerca de enviar Hiroshim 80 a Alemania?

      No será suficiente En Alemania, 100 ciudades se consideran grandes.
      Es necesario cada uno en una bomba. Aquí está el polígono objetivo.
      Sin embargo, a quienes nuestros turistas en Turquía conducirán el 9 de mayo. Será aburrido sin los alemanes ...
      1. Lance
        Lance 22 Septiembre 2015 22: 55 nuevo
        -4
        Usted, camarada, ¿qué fascista enseñó a la ciudad con el genocidio civil?

        Punto de enfriamiento de bases, aeródromos, puntos de dislocación de misiles, RTV / Air Defence / Missile Defense, puertos, etc.
        Cortésmente maldito! ..
    9. SALLAK
      SALLAK 22 Septiembre 2015 22: 47 nuevo
      +1
      ¿Qué puedo decir? ... los tontos son europeos ... Los estadounidenses están de cabeza con ... ty se están volviendo más tolerantes ... los refugiados no eran suficientes para ellos, por lo que también decidieron arrojar a los osos aburridos ...
    10. PSih2097
      PSih2097 22 Septiembre 2015 23: 37 nuevo
      -2
      Cita: sanja.grw
      Amerikosy decidió hacer un sitio de prueba nuclear desde Europa

      Bueno que puedo decir ...

  2. svp67
    svp67 22 Septiembre 2015 18: 37 nuevo
    +13
    Ahora bien, esto NO ES BROMAS. Y todas nuestras acciones para fortalecer nuestras defensas aéreas ya no parecen ser superfluas ... Los misiles son "invisibles" para F16 polaco, aquí hay nuevas bombas para Tornado, que no son utilizadas por la Fuerza Aérea de los EE. UU., Sino solo por sus miembros europeos, pero ¿Qué no sabemos todavía? Oh, cómo no calmarse en el mundo para convertirse ...
    1. 222222
      222222 22 Septiembre 2015 20: 31 nuevo
      +1
      svp67 SU hoy, 18: 37
      Ahora bien, esto NO ES BROMAS ".
      .... El fortalecimiento y reequipamiento técnico de los Estados Unidos ocupantes en Europa es un acto dirigido por los Estados Unidos para fortalecer su influencia en esta región, pero no de ninguna manera garantizar su seguridad (la de la región) ...

      ... En 1823, el quinto presidente de los Estados Unidos, James Monroe, formuló la doctrina según la cual todo el Nuevo Mundo es una zona de intereses vitales de los Estados Unidos. Esta doctrina pasó a la historia como la "Doctrina Monroe" y se utilizó como justificación para muchas acciones políticas y militares de Estados Unidos ...
      ... " "La Doctrina Monroe se ha convertido en la Doctrina Roosevelt, que distaba mucho de ser otra adición a la Doctrina Monroe. Desde entonces, la Doctrina Roosevelt se ha convertido en la base de la política de poder de los Estados Unidos en todo el mundo, aunque Estados Unidos todavía se refiere a la Doctrina Monroe para propaganda y mistificación de la historia". (53)
      Los aspectos legales internacionales de agregar Roosevelt a la Doctrina Monroe se pueden resumir en los siguientes principios legales:

      1. Estados Unidos es el único gobernante en el hemisferio occidental. La voluntad de los Estados Unidos es la ley. La libertad de acción absoluta unilateral de los Estados Unidos es un principio organizativo en el hemisferio occidental que define la relación jurídica internacional entre países del hemisferio occidental.
      2. Los principios del derecho internacional general no tienen aplicación y no pueden tenerla en el hemisferio occidental.
      3. El nuevo derecho internacional en el hemisferio occidental se crea únicamente por los actos de la voluntad de los Estados Unidos y, por lo tanto, sus reglas no tienen ni pueden tener el carácter de multilateralismo. En otras palabras, el poder es correcto.
      4. Estados Unidos tiene el derecho absoluto de intervenir en los países del hemisferio occidental para apoyar su dominio.
      5. Los países democráticos en el hemisferio occidental son países que reconocen y se someten a la dominación de los Estados Unidos, manteniendo las puertas de sus economías abiertas a los monopolios estadounidenses. Los países que desafiarían el dominio de los EE. UU. Son países no democráticos y, en relación con estos países, los Estados Unidos pueden y utilizarán su función de "policía".
      http://www.yermak.com.ua/txt/art_monro.html
  3. Viga
    Viga principal 22 Septiembre 2015 18: 37 nuevo
    +7
    Estados Unidos Alemania preparó otro "regalo". Se trata de la preparación lugar en alemania (en la Base de la Fuerza Aérea de Büchel) nuevos tipos de armas nucleares

    Listo para colocar en los Estados Unidos ... No quieren, no piden, no ofrecen, pero están listos.
    En el territorio de otro país soberano e independiente. Y a sus expensas.
    A expensas de los contribuyentes alemanes. Los alemanes están en contra, pero ¿quién les preguntará?

    Bueno, sin embargo, y Noruega, por su propia cuenta, adquiere y coloca el 52 del avión F-35. Los estadounidenses son cómodos "socios"! Ni siquiera tienes que gastar dinero tú mismo. Y la industria militar shtatovskaya opera a plena capacidad a expensas de una UE independiente.

    Y se callan en un trapo.

    El Ministerio de Defensa alemán está rechazando los comentarios oficiales sobre el posible despliegue de nuevas instalaciones de armas nucleares en Alemania.
    1. wanderer987
      wanderer987 22 Septiembre 2015 19: 14 nuevo
      +5
      ¿Quién le dijo que Alemania es un país independiente? Desde 1945 estaba parcialmente bajo la ocupación de los Estados Unidos y en 1991 estaba completamente ocupado después de la retirada de nuestro GHA.
  4. Abbra
    Abbra 22 Septiembre 2015 18: 38 nuevo
    +7
    No se calmen, perros locos. ¿Qué diablos están ahí, en términos de sentido común?
  5. ia-ai00
    ia-ai00 22 Septiembre 2015 18: 39 nuevo
    +4
    ¡Estados Unidos está completamente cubierto!
    También es necesario superponerlos en todo el perímetro con armas nucleares. am
    Y los europeos, - T_U_P_Y_E, por el bien del monstruo están listos con su cerebro sin cerebro.Оpon shki en el tajo. engañar
    1. asadov
      asadov 22 Septiembre 2015 18: 42 nuevo
      +2
      ¿Y quién les pregunta qué están listos y qué no? Como dicen, consiga - firme. Y si les llega algún tipo de refugiado "maltratado", entonces este es su cultivo de hongos, aunque a los europeos ya no les importará ...
    2. dsi
      dsi 22 Septiembre 2015 18: 51 nuevo
      0
      También es necesario superponerlos en todo el perímetro con armas nucleares.

      Mañana te espero en la Plaza Roja, la munición se transmitirá enérgicamente. Los descompones según tu comprensión. Tengo muchas ganas de hacerlo.
  6. dsi
    dsi 22 Septiembre 2015 18: 40 nuevo
    +2
    El Ministerio de Defensa alemán está rechazando los comentarios oficiales sobre el posible despliegue de nuevas instalaciones de armas nucleares en Alemania.

    Granada en la Ópera es un argumento y significativo.
  7. Lukke
    Lukke 22 Septiembre 2015 18: 44 nuevo
    +11
    Bueno, eso está bien, Ucrania no pudo presionar a Ucrania, ahora "sacrificarán" a Europa. ¿Cuál de los países europeos es la "locomotora" y el curador de todos estos subdesarrollados? derecha Alemania! Y lo más importante, ¡históricamente verificado repetidamente! Traerán armas nucleares en los volúmenes más pequeños permitidos (no la destrucción fatal del planeta Tierra), y luego encontrarán algún tipo de semilla traviesa para una colisión, tal vez incluso los refugiados del Medio Oriente serán rescatados. ¡Anglosajones, son tan lindos!
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. yuriy55
    yuriy55 22 Septiembre 2015 18: 45 nuevo
    +6
    ¡Es hora de ir a Cuba! Acuerde mientras Raúl Castro está en el poder.
    Hoy, Raúl Castro tiene como objetivo fortalecer el socialismo en Cuba, proteger y fortalecer su ideología e implementar las ideas de su hermano mayor.

    Para ayudar a implementar las ideas de Fidel para que los colchones no sean "borzoi" ...
    1. TVM - 75
      TVM - 75 22 Septiembre 2015 19: 14 nuevo
      +7
      Ellos mismos provocan una nueva crisis caribeña. ¿Creen que abrieron una embajada en Cuba y no traerán misiles? Chicos astutos. ¿Europa atada con refugiados, Rusia ucranianos y Siria, y ellos mismos con chocolate? Es hora de que manchen este chocolate .....
  10. NDR-791
    NDR-791 22 Septiembre 2015 18: 45 nuevo
    +5
    Cita: Abbra
    No se calmen, perros locos. ¿Qué diablos están ahí, en términos de sentido común?

    El Bundestag decidió en 2010 la retirada final de armas de Alemania. Tal vez infa no estaba completa entonces? ¿Hablaste de viejos patrones? ¿O ahora los combatientes migrantes preparan un dulce dulce? ALMACENAR EN NOSOTROS, POR FAVOR ¡Y a dónde ir con estas bombas, así te mostraremos el camino! Saben la situación en Europa, las cabras y el "equipo" que se está llevando a cabo. Espero que el nuestro ya no sea el comienzo de 90x, y que todo esté en su lugar (publicaciones).
  11. Evpatiy.
    Evpatiy. 22 Septiembre 2015 18: 46 nuevo
    +4
    Los misiles están más cerca de los árabes. Los alemanes solo pueden ser felicitados por esto. Y los refugiados deben ser colocados más cerca. No están pensando en nada más que en desfiles de insectores.
  12. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 22 Septiembre 2015 18: 48 nuevo
    +4
    ¿Y estas personas hablaron sobre el Iskander? Pide directamente la cara de un club nuclear. Exhibición regular, ve un ojo y un diente entumecido.
  13. Rurikovich
    Rurikovich 22 Septiembre 2015 18: 48 nuevo
    +10
    Uno de los últimos argumentos de los estadounidenses con la esperanza de que Rusia al menos ceda. Una especie de bullying.
    Esa es solo la opinión de aquellos que realmente caen bajo el arma de nuestros misiles, nadie pregunta guiñó ¿Y quiénes serán los lacayos para preguntar? lol
    II, das ist fiction ... Solo gime al mismo tiempo, caballeros alemanes y otros "Eurapeans" - te tienen estúpidamente guiño riendo
    Y daré consejos a las personas normales: no les crean a los europeos cuando hablan de algunas libertades y las decisiones que toman ... Los esclavos no pueden ser libres lol
    Personalmente mi opinion hi
    1. COSMOS
      COSMOS 22 Septiembre 2015 19: 55 nuevo
      +1
      Cita: Rurikovich
      Una especie de intimidación.

      Da miedo, en cualquier caso, probablemente lo piensen, bueno, sí, en la era de los cohetes por una bomba))), incluidos los alemanes, una mina nuclear bajo el culo de la Sra. Merkol, que se sacude desde abajo, que volará desde arriba, un infierno, los alemanes pensarán que protección))) aha de Yars, ni siquiera tendrán tiempo para suspender.
      Cita: Rurikovich
      Uno de los últimos argumentos de los estadounidenses.

      Creo que no, los excéntricos locales tienen un exceso de idiotez militante.
  14. mamont5
    mamont5 22 Septiembre 2015 18: 54 nuevo
    -1
    Cita: sanja.grw
    Amerikosy decidió hacer un sitio de prueba nuclear desde Europa

    Si Y el objetivo original de nuestros misiles, para que les quede menos.
  15. HollyGremlin
    HollyGremlin 22 Septiembre 2015 18: 55 nuevo
    +1
    Lo más molesto es que aún no se ha inventado la protección contra tales bombas. Puedes derribar el 95% de todo el avión enemigo, pero solo deslízate por uno y las consecuencias son catastróficas. Y cualquier maíz moderno traerá tal carga y la arrojará a una ciudad pacífica.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 22 Septiembre 2015 19: 06 nuevo
      0
      Para esto, hay S-300, S-400 con sus rangos de intercepción de 200 a 300 km. guiño
      1. Vadim237
        Vadim237 22 Septiembre 2015 20: 46 nuevo
        -1
        Hasta ahora, estamos armados con misiles antiaéreos con un alcance de tiro de 200 kilómetros, no más que el del C 300, el del C 400.
        1. sabakina
          sabakina 22 Septiembre 2015 21: 43 nuevo
          +2
          Cita: Vadim237
          Hasta ahora, estamos armados con misiles antiaéreos con un campo de tiro. 200 kilómetros, no más que C 300, que C 400.

          El complejo podrá abarcar a 400 km alcanzar objetivos aerodinámicos y hasta 60 km [2] - objetivos balísticos tácticos que vuelan a una velocidad de hasta 4,8 km / s [3]: misiles de crucero, aviones de aviación tácticos y estratégicos, ojivas de misiles balísticos. El radar de detección temprana proporciona un rango de detección de 600 km. Los misiles pueden alcanzar objetivos de bajo vuelo a una altura de 5 m [4] (en comparación: el complejo American Patriot es capaz de alcanzar objetivos solo a una altura de al menos 60 m).

          Wiki al rescate.
  16. KRIG55
    KRIG55 22 Septiembre 2015 19: 02 nuevo
    +2
    Es hora, es hora de enviar nuestros productos a Cuba, puede hacer un poco de frío, de lo contrario, está muy inflamado por la impunidad.
  17. insumergible
    insumergible 22 Septiembre 2015 19: 04 nuevo
    +1
    Como siempre, las vidas de otras personas están comprometidas y, en caso de un desastre nuclear en Europa, se sientan en el extranjero.
  18. wanderer987
    wanderer987 22 Septiembre 2015 19: 09 nuevo
    +2
    Alemania es como una concubina en el harén de Obama como ella quiere y lo tiene, y Angélica Merkel solo le agrada sin romper con la "dignidad de la vieja prostituta", en una palabra, los ocupantes son los ocupantes que quieren hacer y eso es seguro, contra quién presentar las sanciones son tan contra los Estados Unidos. ¿El Pentágono y la OTAN que iban a luchar contra los terroristas del Medio Oriente con armas nucleares? ¡Esto es una completa tontería y ellos lo saben y lo más interesante es que sinceramente creen! ¡Estamos esperando una respuesta sobre la situación de la ONU ... o no estamos esperando la pregunta!
  19. Mercenario
    Mercenario 22 Septiembre 2015 19: 11 nuevo
    +4
    Es hora de repetir 1962. Crisis caribeña, luego el CCCP retiró las armas nucleares de Cuba y Estados Unidos retiró sus armas nucleares de Turquía. Luego creyeron la palabra del "caballero", sin papeleo. Y antes del año 91, no había armas nucleares en Turquía, y ahora son insolentes insolentes ... De hecho, si no queda un solo imbécil EXCLUSIVO en el planeta Tierra.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 22 Septiembre 2015 19: 25 nuevo
      +3
      Luego, la URSS fue respetada y temida ... Y ahora, durante los 20 años de "liderazgo" en el planeta, creen que pueden hacer cualquier cosa ... No todo, a menos que Rusia se rinda. Medvedev persiguió y sentenció a Libia, esto fortaleció aún más a Occidente en la impotencia. Y ahora comenzaron a aumentar y realmente espero que el PIB sepa lo que está haciendo. soldado De todos modos, la autoestima no ha sido cancelada. hi
    2. opus
      opus 24 Septiembre 2015 00: 16 nuevo
      0
      Cita: Mercenario
      y Estados Unidos tiene sus cargas nucleares desde Turquía.

      cohete !!! RSD y total de piezas 15
      cerca de Izmir, misiles 15 Jupiter de alcance medio PGM-19 con un alcance de 2400 km

      / ... ¿Qué aprendiste en la escuela? /

      Y así fue, es y probablemente será largo:


      en bases aéreas Distrito Balikesir, Topel, Myrted, Indzhirlik, Eskisehir, Zrhach, Erzurum y ChakmaklyAlmacenes de depósito e instalaciones de almacenamiento de armas nucleares estadounidenses. destinado a asegurando las actividades de los aviones de combate de la Fuerza Aérea Americana, las fuerzas armadas turcas y las fuerzas armadas de otros países de la OTAN. Son atendidos y protegidos. Personal estadounidense (unidades especiales del grupo TUSLOG). Según la prensa extranjera, en Turquía pasLas acumulaciones almacenadas sobre municiones nucleares 500.

      Estos AB se almacenan y se pueden usar con cualquiera de estos (estándar de la OTAN de 60x del siglo XX):
  20. Hannibal Lecter
    Hannibal Lecter 22 Septiembre 2015 19: 16 nuevo
    +6
    ¿Por qué estamos perdidos? Ofrecer a Venezuela, Vietnam o Cuba para colocar sus bombas nucleares. Después de todo, los estadounidenses siempre han entendido las respuestas simétricas.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 22 Septiembre 2015 19: 28 nuevo
      +3
      Ahora están escribiendo casi de cada entrecerrojo de Putin ... Puedes enviar un barco de contenedores a Cuba y dejar que se filtre así, quién sabe que podría estar en algún contenedor lol sentirY para mayor confiabilidad, brinde protección en forma de algún tipo de DBO o fragata. Y los campesinos practicarán largos viajes y aclararemos la situación. Y dejadles pensar si vale la pena volver a colocar armas nucleares en Europa hi
      Personalmente mi opinion sonreír
  21. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 22 Septiembre 2015 19: 23 nuevo
    0
    Hasta qué punto necesita amar el dinero y odiar todo lo que les impide robar. ¡Incluso tienen su propia retracción de la vida, sin mencionar otras naciones!
  22. sv68
    sv68 22 Septiembre 2015 19: 23 nuevo
    -2
    ¿Pero si un par de tres de estas bombas harán que sea impropio en el territorio de las afueras con todas las consecuencias resultantes?
  23. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 22 Septiembre 2015 19: 25 nuevo
    0
    Y el gobierno alemán permitirá obedientemente que Alemania se convierta en un objetivo para Topol, Yars y otras plantas.
    El alemán ya no es un pastel ...
  24. Michael - 235
    Michael - 235 22 Septiembre 2015 19: 58 nuevo
    +2
    El canal de televisión alemán ZDF ya se ha dado cuenta de que toda Alemania se ha convertido en un rehén como resultado de las políticas mediocres aplicadas por el liderazgo alemán actual, que a través de sus acciones hace que toda la población alemana sea un verdadero objetivo para una posible destrucción, mientras que los políticos estadounidenses esperan que su territorio permanezca intacto.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 22 Septiembre 2015 20: 10 nuevo
    +5
    Cita: KRIG55
    Es hora, es hora de enviar nuestros productos a Cuba, puede hacer un poco de frío, de lo contrario, está muy inflamado por la impunidad.

    Mi primer jefe solía decir esto: ¿Quieres saber qué hará tu contraparte (oponente, oponente)? ​​Ponte en su lugar ...
    Pensamiento sabio. Eso sería para aquellos que ofrecen colocar en Cuba nuestro "productos" al menos piénsalo. ¿Y qué hará el enemigo? Y en lugar de las 200 bombas en Europa que hay ahora, desplegará, por ejemplo, 200 misiles de corto y mediano alcance en Europa. ¿O crees que si desplegamos nuestros misiles en Cuba, Estados Unidos continuará cumpliendo con el Tratado INF?
    Y ofreciendo colocar nuestros productos en Cuba ... ¿Puede una pregunta inmodesta? ¿Y qué productos vas a colocar allí? Iskanders? ¿Qué máximo pueden hacer, cubrir la parte sur de Florida con sus playas y hoteles? ¿O vas a enviar estrategas allí? Maldición, pero antes de ofrecer algo, no está fuera de lugar incluir al menos el cerebro, para variar ...

    Cita: Mercenario
    Es hora de repetir 1962. Crisis caribeña, luego el CCCP retiró las armas nucleares de Cuba y Estados Unidos retiró sus armas nucleares de Turquía. Luego creyeron la palabra del "caballero", sin papeleo. Y antes del año 91, no había armas nucleares en Turquía, y ahora son insolentes insolentes ... De hecho, si no queda un solo imbécil EXCLUSIVO en el planeta Tierra.

    Las bombas atómicas nunca se han eliminado en ninguna parte, incluidas y del territorio de Turquía. Estaban allí, y después de que los cohetes fueron retirados de Turquía ...

    Cita: Rurikovich
    Simplemente puede enviar el barco de contenedores a Cuba y dejar que se filtre de esa manera, quien sabe que podría estar en algún contenedor. Para mayor confiabilidad, brinde protección en forma de BOD o fragata

    Y los estadounidenses, con tantos ritmos que no harán un seguimiento de qué y qué, no estarán interesados ​​en saber dónde se cargó este barco de contenedores, en qué condiciones, no controlarán la descarga. No consideres al enemigo peor que tú, está lleno ...

    Cita: Rurikovich
    y aclararemos la situación. Y dejadles pensar si vale la pena volver a colocar armas nucleares en Europa

    No arruinaremos la situación. Y nadie lo resolverá. Especialmente Putin. Las armas estadounidenses son tanto de facto como de jure en el territorio de los países de la OTAN, al igual que las armas nucleares similares de la URSS se encontraban en el territorio de la ATS. Una munición está siendo reemplazada por otra. 20 bombas de la modificación anterior serán reemplazadas por 20 bombas de la modificación "12". Que, por cierto, aún no ha pasado todo el ciclo de prueba y su ubicación, esto no es una cuestión de hoy, ni siquiera de mañana. Eso es todo. Los medios de comunicación, por supuesto, babearán y se mojarán, tanto nuestros como de ellos, y como resultado, permanecerán
    1. aleks700
      aleks700 22 Septiembre 2015 20: 31 nuevo
      0
      Serían aquellos que propongan colocar nuestros "productos" en Cuba, al menos piensen en ello. ¿Y qué hará el enemigo? Y en lugar de las bombas 200 en Europa, que ahora existen, desplegará, por ejemplo, misiles 200 de corto o mediano alcance en Europa. ¿O crees que si colocamos nuestros misiles en Cuba, Estados Unidos continuará cumpliendo con el Tratado INF?

      Primero puedes regatear.
      En segundo lugar, Putin ni siquiera es Khrushch. No exactamente rayado.
  26. trineo
    trineo 22 Septiembre 2015 20: 29 nuevo
    0
    Este es un acto peculiar de intimidación de Rusia? estadounidenses completamente jodidos
  27. VladimS
    VladimS 22 Septiembre 2015 21: 04 nuevo
    0
    Y los estadounidenses, con tantos ritmos que no harán un seguimiento de qué y qué, no estarán interesados ​​en saber dónde se cargó este barco de contenedores, en qué condiciones, no controlarán la descarga. No consideres al enemigo peor que tú, está lleno ...

    El hecho es que el nuestro solo insinuó la restauración de trenes especiales con sus "contenedores" en una nueva modificación, que ahora es muy difícil de rastrear entre los "gemelos" del transporte civil ... Los misiles se han vuelto más pequeños y livianos. A partir de eso, la carga en el eje del carro vagón disminuyó incomparablemente a
    de costumbre, comenzaron a aullar literalmente en los medios sobre la mala Rusia. Entonces es bastante real, pero es mejor desde el territorio de Rusia. En Cuba, los espacios abiertos no son esos, para nada ...
  28. sabakina
    sabakina 22 Septiembre 2015 21: 47 nuevo
    +1
    La tercera vez que voy a este tema, y ​​no puedo entender quién les dejará caer bombas que caen libremente. Incluso si planean ir al infierno sabe cuántos km ...
  29. Starik72
    Starik72 22 Septiembre 2015 22: 09 nuevo
    -1
    Estados Unidos realiza movimientos convulsivos, como ser gravemente herido en la agonía de la muerte. Son muy conscientes y temen a la muerte de que, en represalia, Rusia pueda plantar decenas de "Topolis" como señal de respeto en el Parque Yelluston, y Estados Unidos vendrá de inmediato. "pequeño zorro". Estados Unidos quiere hacer todo con las manos equivocadas, pero la sabiduría de la gente dice: ¡EN OTRA X, NO DEJAREMOS PARAISAR!
  30. Ergio
    Ergio 22 Septiembre 2015 22: 22 nuevo
    +2
    La situación es mala. Los estados primero bombean a los islamitas de Europa y luego arrojan núcleos modernos a esta caldera. Digamos, úselo, no es una pena por la seguridad de los "amigos". Me parece que la respuesta de Rusia para desplegar nuestras armas nucleares en nuevas regiones jugará en manos de los "gobernantes mundiales". No deberían sacrificar al mundo entero, o tal vez a los estados, como sacrificio a sus ambiciones. Una persona normal no podrá entender lo que piensan estos adherentes al incesto. Aquí necesitamos movimientos más sutiles. Veamos ...
  31. IAlex
    IAlex 22 Septiembre 2015 22: 24 nuevo
    +1
    Tan pronto como se prepare la infraestructura de la OTAN, se levanten los depósitos y las ojivas + se despliegue un sistema de defensa antimisiles, atacarán y esto sucederá dentro de 3 años a menos que la Federación Rusa se desmorone ...
  32. coco
    coco 22 Septiembre 2015 22: 31 nuevo
    +1
    que yo sepa, la munición B61-12 está instalada en aviones ... y ahora la pregunta es ¿cuántos aviones llegarán al objetivo?) si tienen tiempo para despegar) los colchones son un objetivo desde Europa ...
  33. sieras
    sieras 22 Septiembre 2015 23: 06 nuevo
    0
    preocupación de nuevo.
    decir que quemarían el país con bombas de hidrógeno en caso de cualquier indicio del uso de estas bombas.
    los nihai saben a dónde conducen sus políticos corruptos.
  34. Antiguo26
    Antiguo26 23 Septiembre 2015 00: 37 nuevo
    -1
    Cita: aleks700
    Primero puedes regatear.

    ¿Cómo regatear? Las vidas de nuestra gente ????????????
    Maldición, ¿es realmente tan difícil de entender que los estadounidenses tomarán medidas adecuadas sobre cualquiera de nuestras fortunas similares? ¿Complicado?
    Bueno, colocaremos a los iskanders allí, a los estadounidenses no les importa, saben muy bien que ninguna de sus bases militares, ni un solo centro industrial serio será golpeado por los iskanders. Solo ciudadanos estadounidenses y turistas estarán a punta de pistola. Como resultado, les damos a los estadounidenses al menos DOS TRIMS, que ni siquiera soñaron en sus fantasías más salvajes:

    PRIMER VIAJE.
    Ni siquiera tienen que hacer nada para probar la tesis sobre los rusos malvados y traicioneros que están listos para matar a millones de estadounidenses que están de vacaciones.

    SEGUNDO TRUMP
    Si ahora, para rescindir el contrato, deben informarnos dentro de los 6 meses, entonces, en el caso de nuestra fortaleza, NO se retiran del contrato, como se esperaba, sino que lo rompen con la redacción correspondiente sobre la amenaza a la seguridad nacional

    Y luego todo es simple. En muy poco tiempo, comienzan a desplegar misiles de medio alcance en el teatro de operaciones europeo. Y los conseguimos no como en los años 80, en Alemania, Inglaterra e Italia, sino en la frontera de Estonia y Rusia. Un rango de 1200-2000 km es suficiente para cubrir bases y puestos de mando en la parte europea de Rusia. Y luego, cuando tendrán la mitad o cien de esos misiles en nuestras fronteras, y tendremos un cero, porque entonces podrán negociar con nosotros sobre la eliminación de sus misiles. ¿Y qué van a exigir? HZ. Y la espada Domocles ya no estará sobre las cabezas de los estadounidenses en Florida, sino sobre las cabezas de nuestros compatriotas en Rusia. ¿Quieres lograr esta aventura con el nuevo despliegue de misiles en Cuba? Bueno, el hecho de que también van a rodar a Cuba bajo la nuez es indudable. Cuba a principios de los años 60 y Cuba a mediados de la segunda década del siglo XXI son dos grandes diferencias ...

    Cita: Sanya
    Este es un acto peculiar de intimidación de Rusia? estadounidenses completamente jodidos

    ¿Reemplazar los Puntos con Iskanders es un acto de intimidación de Europa o la modernización habitual de las formaciones de misiles de las fuerzas terrestres? ¿Por qué es el reemplazo de algunas municiones con otras en una situación completamente normal, mientras que para otros consideramos que esto es un acto de intimidación?

    Cita: VladimS
    El hecho es que el nuestro solo insinuó la restauración de trenes especiales con sus "contenedores" en una nueva modificación, que ahora es muy difícil de rastrear entre los "gemelos" del transporte civil ... Los misiles se han vuelto más pequeños y livianos. A partir de eso, la carga en el eje del carro del carro era incomparablemente más baja de lo habitual, comenzaron a aullar literalmente en los medios sobre la mala Rusia.

    ¿Y qué, el nuestro tartamudeó? Que sigue. Decimos que los trenes serán más fáciles. Sí, el cohete será más ligero. ¿Cuál es la configuración de los trenes? No olvide que en los años 80, las herramientas de inteligencia satelital eran una, ahora completamente diferente. Ahora hay algo que no estaba en los años 80. Y si la composición tendrá aproximadamente la misma configuración que antes, rastrearla con un signo de desenmascaramiento ahora escupirá

    Cita: Coco
    que yo sepa, la munición B61-12 está instalada en aviones ... y ahora la pregunta es cuántos aviones llegarán al objetivo

    ¿Y cuántos de nuestros aviones con bombas nucleares alcanzarán sus objetivos en Europa después de intercambiar armas estratégicas?
  35. Tktyfern
    Tktyfern 23 Septiembre 2015 03: 21 nuevo
    +1
    ........ El Ministerio de Defensa alemán rechaza los comentarios oficiales sobre el posible despliegue de nuevas armas nucleares estadounidenses en Alemania ........

    En silencio se tragó otra decisión de sus dueños. Alemania se ha convertido en una marioneta de los Estados Unidos. Ver, el Departamento de Estado tiene muchos espacios en blanco para Alemania, que no le dan ni un chillido. Aquí está uno de ellos: Volkswagen perdió un tercio de su capitalización en 2 días. Toda la industria automotriz en Alemania enfrenta serias pérdidas. Es solo el comienzo. El destino de todos los que se venden y se encuentran bajo alguien envidiable.
  36. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 23 Septiembre 2015 03: 46 nuevo
    0
    El Ministerio de Defensa alemán está rechazando los comentarios oficiales sobre el posible despliegue de una nueva arma nuclear estadounidense en Alemania.

    Así es, decir algo y no qué ... "¡Eres tu propio enemigo, Pinocho! ¡Eres tu propio enemigo! .."
  37. Volka
    Volka 23 Septiembre 2015 05: 32 nuevo
    0
    Esta es una provocación peligrosa de los Yankees a Europa al borde de una falta ...
  38. Olegater
    Olegater 24 Septiembre 2015 01: 24 nuevo
    0
    recientemente leí un artículo Transferencia masiva de equipos militares en todo Estados Unidos. Un movimiento serio asusta a los estadounidenses y ahora eso también. No es casual estas acciones "Estamos en la víspera de un grandioso schukher !!!!!".