Military Review

Nuevo sistema de láser “multi-cañón” antirretorno para la colocación de barcos de Rheinmetall Defense Electronics

22



Drones - el dolor de cabeza de nuestro tiempo. Son cada vez más y se han convertido en un gran problema para las fuerzas armadas de todo el mundo. Ellos (UAV, UAV) son pequeños, baratos, difíciles de detectar, difíciles de derribar (y es costoso derribarlos).

Son utilizados por ejércitos y PMC, grupos terroristas (Hezbollah y Hamas), las Fuerzas Armadas de Ucrania, los separatistas y simplemente propietarios privados (o teteras).

La amenaza planteada por los drones no se limita a Oriente Medio o Ucrania.

En 2014, las autoridades surcoreanas descubrieron que los drones norcoreanos estaban observando la Casa Azul / Corea-Seúl-Casa Azul (la residencia oficial del presidente surcoreano Park Geun-hye, Park Geun-hye)



Y había un montón de ellos. Cansado de atrapar a los oficiales de seguridad de Corea del Sur ...

Los drones están en todas partes: sobre las posiciones de las fuerzas de la milicia DNR / LC, sobre Crimea, sobre las naves navales, sobre los estadios ... y, posiblemente, sobre su parcela de patio o cerca de la ventana de su apartamento en el piso de 25 (o en 1 m). Mira y sucio, sucio y mira, o escribe lo que haces allí.

Esta semana, en la exposición de la industria de equipos de defensa y seguridad en Londres, el contratista militar alemán Rheinmetall Defence Electronics demostró un nuevo sistema de láser antidron con base en el mar.

Y esta no es la primera "aplicación" de RDE para una limpieza total del cielo de estos molestos insectos robóticos.

2012-2013, HEL 30 kW Air Defense Tower Skyshield
Nuevo sistema de láser “multi-cañón” antirretorno para la colocación de barcos de Rheinmetall Defense Electronics




Variaciones móviles en diferentes plataformas: GTK Boxer BTR (5kW HEL), M113 BMP modificado (1 kW HEL), y 8xXNNXX Tatra (8kW-HEL) chasis de carga, respectivamente, llamado Mobile HEL Effector Wheel XX, Mobile HEL EffectorTEL Pista V, Contenedor de Efecto HEL Móvil L.





Los resultados de la prueba fueron los siguientes.

GTK Boxer (pero con la instalación 20kW) puede destruir una ametralladora pesada de gran tamaño en una plataforma de recogida, golpeando la munición de la correa del cartucho con una viga. El "terrorista" -contento sigue vivo, el BC se quema con la posibilidad de dañar el mecanismo de alimentación.



A una distancia de 70 m, la tripulación detectó minas y dispositivos explosivos improvisados, irradiándolos con un láser desde una distancia segura, lo que provocó que se quemaran durante unos segundos.

También con 70, los medidores eliminaron con éxito un obstáculo de un alambre de púas.
A distancias de hasta 2000, los cables de alimentación del radar, las fuentes de alimentación, el mástil del radar se cortaron y cortaron, y la óptica se dañó.




Skyshield HEL con una potencia de 30 kW (demostrador) destruyó una carcasa de mortero 82-mm a una distancia de hasta 1000 metros. La posibilidad de golpear 5 de 5 en el primer disparo y 4 de 5 en los siguientes.

También hubo intercepciones exitosas de UAV a distancias de hasta 500 m.



¿Qué es la "novedad"?

La alemana Got a 4-Barrel Laser Gatling Gun es una ametralladora láser Gatling de cuatro cilindros de Alemania.

El sistema, según fuentes chinas informadas, no tiene uno, sino cuatro láseres de alta energía (HEL) montados en una torreta o torreta, lo que hace que se vea como una pistola Gatling. Y lo "similar" solo en apariencia, pero no en absoluto en significado.



Los cuatro láseres HEL 20-kW están diseñados para disparar simultáneamente utilizando una técnica conocida como técnica de superposición espacial. Todos los haces de potencia mono en kilovatios 20 se irradian simultáneamente y convergen en el objetivo en un punto (del mismo diámetro que el láser 20-kW) con una potencia de kilovatio 80, naturalmente, menos la pérdida de movimiento de fotones en el medio.

De acuerdo con el comunicado de prensa de la compañía, cuando se usa superposición espacial, cualquier cantidad de energía se puede enfocar en el objetivo atacado; todo lo que tiene que hacer es agregar el número NECESARIO de láseres.

La lente de cada láser rojo rubí está protegida por un recubrimiento especial que evita que los rayos se dispersen debido a la niebla, la lluvia o las gotas de agua.

Un nuevo arma golpeó un dron de demostración a una distancia de 500 metros. Además, los láseres (como ya se mencionó anteriormente) pueden socavar las municiones, detonar proyectiles de artillería en vuelo, deslumbrar a los sensores de otros barcos e incluso quemar agujeros en los cascos de embarcaciones ligeras.

Ni siquiera me atrevo a juzgar quién fue el primero que "inventó" la ametralladora láser Gatling.

1. Sergey Lukyanenko en 1995 ("Line of Dreams", láser de ejército pesado оружие "Chance")?

"El sistema láser automático de seis patas no dirigido, de lo contrario, el diseño láser del famoso Martizen, en lenguaje común, Aserradero... Seis montones de troncos se ensamblaron en un paquete sobre un eje giratorio. Cada tronco se desvió ligeramente hacia un lado ".



2. Patrick Priebe (Patrick Pribe) es un fanático de las armas láser alemanas que, en 2013, crearon el concepto de Yodo, el milagro de la pistola Gatling, para demostrar la exactitud del concepto del “láser láser láser”.


Una cosa interesante y barata por cierto.

La base de un arma aparentemente personal está hecha de aluminio, montada en ella es una torreta giratoria con láseres 6 de cuarta clase 1,4 azul de Spyder 3 Krypton (por $ 999.95 por pieza).



Más un láser verde 100-mW montado en el lateral para ayudar a apuntar.

Rezultát?

Tarifa:


Los globos se destruyen con un golpe ... a menos que, por supuesto, la torreta no gire demasiado rápido.

La velocidad de rotación de la torreta se puede controlar mediante el botón situado en la parte inferior del "medidor láser".

Barato y alegre: los cuatro rodamientos de bolas proporcionan una fijación axial y una rotación suave de la torreta, el motor y el láser de puntería funcionan con ocho baterías AA, y seis láseres azules reciben energía de cuatro baterías paralelas de ión de litio con una capacidad de 18650 mAh.

Patrick, por cierto, fue anteriormente famoso por creaciones como Iron Man Gauntlet y Plasma Cutter.

[Centro]



Entonces que ¿Estamos a la espera de la aparición de láseres de electrones gratuitos compactos y, lo que es más importante, para todo tipo de clima libre (láser de electrones libres, FEL) y grandes fuentes de energía como la celda de nano flujo (batería de flujo de litros en 30)?



De hecho, a diferencia de los láseres de gas, líquido o estado sólido, donde los electrones se excitan en estados atómicos o moleculares unidos, en FEL, la fuente de radiación es un haz de electrones en el vacío que pasa a través de una serie de imanes dispuestos de una manera especial: un ondulador (ondulador), que hace que el haz se mueva a lo largo de una trayectoria sinusoidal Al perder energía, que se convierte en una corriente de fotones.

Los FEL tienen un amplio rango de variación de frecuencia de radiación (sin cambiar el medio de trabajo), lo que le permite adaptarse a las características del entorno externo (claro, cubierto, niebla, lluvia) y sin lentes adaptativas.





* * *

Citas de S. Lukyanenko:

"Convoy" - un arma civil de autodefensa. “El convoy era una pistola láser de baja potencia. El disparo trajo solo una quemadura dolorosa, pero superficial, que te permite detener al enemigo. El hecho de que el arma tuviera una reserva de energía decente y un alto índice de disparos no fue tomado en cuenta delicadamente por la ley. En el modo de disparo automático, una serie de pulsos de láser quemaron a una persona durante dos segundos ".

Luchevik "Carrera". "La anciana, ocupada en una cosa bastante inusual: el desmantelamiento del antiguo sol" Carrera ", suelta sus armas".

“Argumento - 17” / “Argumento - 36”. "- Tome el" Argumento - 17 ", - decidió armero. - Fácil, y sin necesidad de apuntar. Solo tienes que ingresar la identificación de todos tus colegas, de lo contrario los molerás ”.

Materiales usados, videos y fotos:
http://www.gizmag.com
http://www.wickedlasers.com/krypton
http://news.qq.com
http://www.mbda-systems.com/mediagallery
http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/themen_im_fokus/rheinmetall_hel_live_fire/
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a17425/germanys-got-a-4-barrel-laser-gatling-gun/
https://www.litmir.co
http://www.military.com
http://ritworld.com
http://www.youtube.com
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. corporal
    corporal 26 Septiembre 2015 06: 37 nuevo
    +2
    Bueno, ¿te acercas a crear blásters de novelas de ciencia ficción?
    Y ya ves, lo quieras o no.
    Artículo +
    1. Felix
      Felix 26 Septiembre 2015 10: 20 nuevo
      +3
      Si. Solo queda encontrar una batería con una potencia instantánea de 30 kW.
      1. fennekRUS
        fennekRUS 26 Septiembre 2015 22: 56 nuevo
        0
        Cita: felix
        Solo queda encontrar una batería con una potencia instantánea de 30 kW.

        ¿hay tal)) solo sentido? http://www.supercap.ru/superkondensatori.html
    2. Samaritano
      Samaritano 26 Septiembre 2015 11: 28 nuevo
      +2
      ¡Bueno, sí! Por otro lado, derribar a un "explorador" es precisamente lo siguiente:
      (A partir de 30 segundos)
    3. guerra y paz
      guerra y paz 26 Septiembre 2015 12: 06 nuevo
      0
      los láseres no serán útiles, débiles, de grandes dimensiones, generadores, condensadores, pero lo más importante, es una GRAN DEPENDENCIA del clima, la lluvia, la oscuridad, el humo en el campo de batalla, todo esto hace que sea imposible usar estos irradiadores de manera confiable.
      Y contra las cosas voladoras, debe usar las viejas armas esponjosas de gran altitud y gran calibre, y apuntar con radar y óptica cuando hace buen tiempo ...
      1. fennekRUS
        fennekRUS 26 Septiembre 2015 22: 48 nuevo
        +1
        Lente cada láser rojo rubí protegido por un recubrimiento especial que evita que los rayos se dispersen debido a la niebla, la lluvia o las gotas de agua.
        Después de tropezar con esta perla, miré atentamente el calendario, no, parece que abril no vendrá. Aparentemente, el recubrimiento es similar a este know-how (que está en la imagen). Todavía no entiendo cómo el revestimiento de la lente conduce el haz rango óptico a través del límite de los medios sin refracción. Aparentemente, "tecnologías ultrasecretas"
        2. Los FEL tienen un amplio rango de variación de frecuencia de radiación (sin cambiar el medio de trabajo), lo que le permite adaptarse a las características del entorno externo (claro, cubierto, niebla, lluvia) y sin lentes adaptativas.- ¿Se imagina el tamaño del emisor de la potencia necesaria?
        1. Falcon
          Falcon 28 Septiembre 2015 11: 57 nuevo
          +1
          ¡El artículo es genial! De opus y no esperaba otro!

          En general, la VO necesita menos política y más revisiones técnicas. Y luego estos eternos emprendedores del oeste y los estados ya se apoderaron.
  2. Major_Vortex
    Major_Vortex 26 Septiembre 2015 07: 15 nuevo
    +2
    El láser de "combate" en sí no es un juguete barato, pero un "disparo" láser a un dron es bastante económico. También enseñarían a esos láseres a enviar instantáneamente un rayo de potencia suficiente para desactivar el objetivo. No habría precio por tal láser.
  3. rosario
    rosario 26 Septiembre 2015 07: 46 nuevo
    +5
    en respuesta, aparecerá un revestimiento cerámico, o como escribieron en la misma ficción keramlite :-)
  4. psiho117
    psiho117 26 Septiembre 2015 12: 41 nuevo
    +6
    La lente de cada láser rojo rubí está protegida por un recubrimiento especial que evita que los rayos se dispersen debido a la niebla, la lluvia o las gotas de agua.


    Maldición, qué tontería ... bueno como, ¿Al infierno, el recubrimiento de la lente cancelará las leyes de la óptica geométrica? ¿Cómo puede el recubrimiento reducir la constante física?
    Idiotas Encantador.
  5. VScalificado
    VScalificado 26 Septiembre 2015 15: 31 nuevo
    +2
    Sí ... Especialmente para las víctimas del "modelo occidental" de educación:
    De acuerdo con el comunicado de prensa de la compañía, cuando se usa la superposición espacial en un objetivo atacado, cualquier cantidad de energía puede enfocarse, solo necesita agregar la cantidad requerida de láseres ...

    Uh-huh ... "Ingeniero Garin", cuando inventó su "hiperboloide" - también lo pensó. Por lo tanto, siguió siendo un personaje puramente ficticio.

    Un aumento cuantitativo de la capacidad solo es posible bajo la condición coherencia componentes individuales.

    La luz es una ola. Las ondas de los láseres individuales deben agregarse, deben llegar al objetivo estrictamente simultáneamente y en fase. De lo contrario, se restarán unos de otros.

    Esta es la razón por la que no se puede enfocar una fuente de luz ordinaria en un "cordón de luz" infinitamente delgado e infinitamente poderoso, como sugirió el "ingeniero Garin".

    Los láseres proporcionan sus maravillosas propiedades exclusivamente por la coherencia de la radiación: todos los fotones emitidos "marchan" estrictamente "al paso", como en un desfile.

    Pero esto se debe al sistema de resonancia dentro del láser separado. Pero, aquí, en dos láseres, tal enfoque ya no funciona: es demasiado difícil hacer resonadores idénticos en todos los parámetros. Más (o, más precisamente, menos) dificultades con la sincronización de la radiación que se dispara estrictamente simultáneamente en diferentes resonadores. Además ... En una palabra, hay muchas razones y circunstancias. Incluso si todos ellos pueden resolverse, entonces dicho láser "compuesto" será prohibitivamente caro. Es imposible poner un producto de este tipo "en funcionamiento".
    Como resultado, "en el desfile" se obtienen dos o más "cajas", dentro de cada una de las cuales todos están caminando "al paso", pero ya existe una diferencia entre las "cajas". Hasta la antifase.

    Todos los demás "nishtyaks" son "disparos con pistola", en ausencia del "chaleco antibalas".

    La "manga blindada" más simple y los proyectiles de la cinta no explotarán. Y los cables no se cortarán más.

    En resumen: la mierda franca y la masa del contribuyente de corte cínico.

    Deja que lo hagan.
    1. IAlex
      IAlex 26 Septiembre 2015 19: 50 nuevo
      0
      ¿Y qué tan precisa debe ser la resonancia?
    2. Sólo
      Sólo 26 Septiembre 2015 20: 30 nuevo
      +2
      La luz es una onda.

      Por otro lado (dualismo) la luz es fotones (flujo)
      Sin masa, pero con energía.
      Y en el tambor 'en fase' si el flujo de fotones llega al punto desde diferentes fuentes (diferente frecuencia / longitud de onda: energía ligeramente diferente)
      El punto absorberá fotones, se calentará y el objetivo será "cortado" o golpeado.
      "resonancia", "coherencia" y tú ...
      Todo esto para obtener un flujo de fotones en la salida, la densidad y la energía requeridas. Y no un montón de luz a la linterna.
    3. Cube123
      Cube123 26 Septiembre 2015 20: 51 nuevo
      +4
      Cita: VSkilled
      Sí ... Especialmente para las víctimas del "modelo occidental" de educación:
      De acuerdo con el comunicado de prensa de la compañía, cuando se usa la superposición espacial en un objetivo atacado, cualquier cantidad de energía puede enfocarse, solo necesita agregar la cantidad requerida de láseres ...


      Un aumento cuantitativo de la capacidad solo es posible bajo la condición coherencia componentes individuales.

      Me temo que eres esta víctima guiño
      Tu afirmación no es cierta. De hecho, con fuentes incoherentes, se produce la suma aritmética de los poderes de varios haces que convergen en un punto. La condición de su coherencia nos permite reducir la divergencia total del haz, y esto nos permitirá obtener la densidad de energía máxima en puntos para el objetivo que excede significativamente la suma aritmética de poderes, siempre que se reduzcan con precisión. El análogo más simple es PAR, donde la coherencia reduce el ancho total de su diagrama en relación con el ancho del diagrama creado por cada elemento individual. Entonces, todo es correcto en el comunicado de prensa. Y lo que ofrece es el siguiente paso que aún no se ha hecho.

      PD: para comprender la situación, es suficiente recordar cómo la lente enfoca el haz del sol. No sobre ninguno coherencia no se habla y se enciende un trozo de madera enfocado.
      1. VScalificado
        VScalificado 27 Septiembre 2015 18: 33 nuevo
        0
        No se habla de ninguna coherencia, y la pieza de madera enfocada se ilumina.

        No ... bueno, "un trozo de madera", por supuesto, un "argumento". Argumento, diría yo. De la categoría: "Ves que es el Sol y la Luna girando alrededor de la Tierra ..."

        Eso es sobre la divergencia del rayo láser y el conjunto de antenas en fase activa (AFAR), me perdonas, francamente, la estupidez se congeló. Denso.

        La pequeña divergencia del rayo láser está garantizada por las propiedades de su resonador óptico. Todas.

        Se proporciona la apertura sintetizada (patrón de radiación) del AFAR control de fase de cada emisor individual.

        De hecho, este es el enfoque electrónico. Pero, en los láseres (y usted mismo lo admitió), esto aún no es así.

        El ejemplo más ilustrativo, para todos. Dibuja en Excel gráficos de dos senos de la misma amplitud y frecuencia, así como su suma. Y luego, mueva un seno, en relación con el otro ...

        Verás que cuando los senos coinciden (el cambio de fase es cero), la señal resultante se duplica, pero si la diferencia de fase es pi radianes (180 °), ocurre un "terrible": la suma de las dos señales "potentes" se volverá igual. .. cero!
        En otras palabras, más cerca de su vocabulario con un trozo de madera: en la entrada "poder corriendo", y en la salida - nada.

        Permítame recordarle que la radiación láser es monocromática, es decir este es el "seno" que es.

        Si vamos a establecer la teoría y analizar la convergencia de una serie, con el número de sus miembros tendiendo al infinito, con una combinación aleatoria de un cambio de fase, entonces obtendrá este cero en la salida.

        En la práctica, la potencia absorbida crece solo hasta que los fotones de diferentes láseres comienzan a "empujarse" entre sí y compensarse entre sí. Y, debe tenerse en cuenta que este es un poder muy decente: y el trozo de madera se incendiará e incluso el proyectil en la cinta detonará.

        Sin embargo, esta no es en absoluto la potencia con la que se puede cortar algo a tal distancia (cables, por ejemplo). Para freír el aislamiento, sí, puedes: mira y se producirá un cortocircuito. Y, aquí está para cortar las venas de metal en el cable - ya: "¡ay y ah!"

        Escaparate barato, es decir, como ya se señaló, pura mierda y un corte cínico de masa de contribuyentes.
        1. Cube123
          Cube123 27 Septiembre 2015 20: 07 nuevo
          +3
          Cita: VSkilled

          La pequeña divergencia del rayo láser está garantizada por las propiedades de su resonador óptico. Todas.


          Lo siento, pero si eras un buen estudiante en la escuela secundaria, entonces ... no has escrito esto. Lo que nos interesa no es la divergencia del rayo láser, sino la divergencia a la salida del complejo. Y todavía hay un telescopio, cuya multiplicidad reduce la divergencia del láser.

          Cita: VSkilled

          Se proporciona la apertura sintetizada (patrón de radiación) del AFAR control de fase de cada emisor individual.

          De hecho, este es el enfoque electrónico. Pero, en los láseres (y usted mismo lo admitió), esto aún no es así.

          De nuevo sin sentido. ¿Recibiste interferencia en la escuela? Recordemos y besémonos con los dedos sin teoría de conjuntos guiño
          La diferencia entre la suma de radiación coherente e incoherente radica solo en el hecho de que cuando se agregan las ondas incoherentes, los poderes se suman, como se indica en el artículo. Para dos haces de potencia dobles. Al agregar ondas coherentes, no se agregan amplitudes, sino amplitudes. Si dos ondas coherentes en una fase llegan a un punto, entonces las amplitudes se suman. La potencia es proporcional al cuadrado de la amplitud, por lo que la potencia aumentará en este punto. cuatro veces. Pero la violación de la ley de conservación de la energía no ocurre, porque luego será el área donde las ondas vienen en antifase y allí la amplitud disminuye a cero. Aquellos. En zonas brillantes, la potencia aumenta cuatro veces (para dos haces), pero el área de zonas brillantes se reduce a la mitad. Este efecto no tiene nada que ver con el enfoque. Por ejemplo, para dos paquetes de fuentes ubicadas una al lado de la otra en el plano horizontal, la imagen resultante tendrá la forma de una secuencia de franjas verticales. Y puedes controlar la fase, pero no puedes controlarla: el efecto será el mismo. FARO funciona absolutamente igual.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  6. VScalificado
    VScalificado 28 Septiembre 2015 00: 42 nuevo
    +1
    Cita: Cube123
    La condición de su coherencia nos permite reducir la divergencia total del haz ...

    Ahora, ¿qué tiene que ver con la coherencia y la divergencia? ¿CÓMO afecta uno al otro?
    Cita: Cube123
    Lo que nos interesa no es la divergencia del rayo láser, sino la divergencia a la salida del complejo.

    Sí ... sentí que dije estupidez y ahora estás interesado en una divergencia completamente diferente ...

    ¡Bravo, ciudadano amante de "cambiarse de zapatos"! En un salto.

    ¿Y, además, "divergencia a la salida del complejo", si en general, como se dignó decir, "todavía hay un telescopio"? Cualquier "divergencia" puede centrarse en el objetivo.

    El "telescopio" también está disponible en instalaciones para corte por láser, incluido el corte de metales.
    Es cierto (¡qué pena!), La radiación se enfoca estrictamente desde UN láser allí. Por lo tanto, se corta.

    Por cierto, ¿por qué molestarse con "estos" láseres, si su eficiencia es baja y la ganancia de potencia, como está tratando de convencernos aquí, es "sólo dos veces"? ¿Eh? ¡No puedo oir!

    Entonces se cortarían "sin láseres". Bueno, hay más lámparas de arco. El artículo lo dice:
    cualquier cantidad de energía puede enfocarse: solo necesita agregar la cantidad requerida de láseres


    Un - problema ... ¡No cortar! ¿Por qué? Bueno ... a juzgar por el hecho de que el ejemplo con la adición gráfica de sinusoides no te impresionó, obviamente necesitas "niasilit".

    La ola es un fenómeno muy curioso. Una ola transporta algo sobre un material bastante: energía. No, nadie argumenta que la energía es material e incluso reversible en materia de acuerdo con la fórmula del antiguo Heaviside, que fue apropiado por uno ... Odnokamushkin: E = mc ^ 2.

    Sin embargo, si nuestra masa "completamente material" es siempre positiva, entonces, con la energía de las olas, resulta que no todo es tan suave. Una onda puede, en cualquier momento, representar energía tanto positiva ("joroba") como negativa ("valle").
    Y, si dos ondas idénticas convergen "en antifase", pueden compensar las "jorobas" y los "valles" entre sí, "a cero". Idealmente, por supuesto.

    ¿Qué dices en TI, ciudadano dvoechnik?

    En un láser separado, TODAS las ondas son iguales, tanto en frecuencia como en fase. Por lo tanto, al enfocar estas ondas, uno puede lograr resultados muy impresionantes: al cortar, el metal simplemente se evapora.

    Este sistema láser de "barriles múltiples" ni siquiera promete nada de eso: entonces ... calentamiento local hasta el punto de inflamación de la pólvora en el proyectil ...

    Conclusión: otra mierda cara.
    1. Cube123
      Cube123 28 Septiembre 2015 09: 17 nuevo
      +2
      Aprende material, joven.

      Cita: VSkilled
      Cita: Cube123
      La condición de su coherencia nos permite reducir la divergencia total del haz ...

      Ahora, ¿qué tiene que ver con la coherencia y la divergencia? ¿CÓMO afecta uno al otro?

      Para haces interferentes no gaussianos, la divergencia generalmente se define como la divergencia de un haz gaussiano, que proporciona la misma potencia radiada y la misma densidad de energía máxima en el objetivo en el mismo rango. Por lo tanto, un aumento doble en la densidad de energía máxima en el objetivo a la misma potencia radiada es equivalente a una disminución de dos veces en la divergencia del haz a la raíz. En nuestro caso, esto solo se aplica a vigas coherentes. Aquellos. un aumento de cuatro veces en la densidad de energía durante la adición coherente con un aumento doble en la potencia radiada. Para el caso descrito en el artículo, esto no es así, porque la potencia radiada se duplica y la densidad de energía en el objetivo también se duplica.

      Ni siquiera comentaré el resto. Su nivel técnico no permite una conversación significativa con usted. hi
      1. VScalificado
        VScalificado 28 Septiembre 2015 12: 44 nuevo
        0
        Algunos de los "grandes" expresaron con el espíritu de que si un especialista no es capaz de explicarle a un niño de seis años, "con los dedos" lo que hace, entonces esto es, y - no un especialista en absoluto, pero - entonces ... "guano en un palo ".

        Les he proporcionado un ejemplo de compensación mutua de dos oleadas. Y, perdón, empezaste a "especular" estúpidamente, en lugar de dar una respuesta igualmente simple a una pregunta simple.

        Además, no ha podido murmurar el inteligible "cuatro hilos", o al menos articular, en cuanto a POR QUÉ existe el corte por láser?

        Después de todo, a partir de tus "ideas" puedes "cortar perfectamente y así", sí ... una lente tan grande ... del Sol ...
        An, "por alguna razón" - no corte.

        En general, su razonamiento no es muy convincente y recuerda mucho los intentos inútiles de encubrir la vergüenza ... con una hoja de parra.

        Lo principal sobre el tema: esta "instalación" - cortar "en principio" es imposible, aunque los autores insisten en que, dicen, FUE - cortar (cables).

        Y, por tanto, esto no es un arma, sino una mierda. Un intento de pasar un hermoso juguete al profano por otro "wunderwaffe".

        Y su agilidad, por cierto, con la que tan apresuradamente se "fusiona", solo lo confirma.
        1. Cube123
          Cube123 28 Septiembre 2015 16: 46 nuevo
          +4
          ¿Cómo le va a Priozersk en Kazajstán? Los mejores recuerdos. Mis diez años de trabajo allí en un tema directamente relacionado con el tema del artículo. No hay necesidad de culparme por incompetencia en este tema.

          http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.836035&lon=73.578830&z=15&m=b&show=/4191778
          / es / Object-2506-Omega-2
          "El 22 de septiembre de 1982, en el proceso de prueba, por primera vez en la URSS, un objetivo radiocontrolado RUM-2B fue alcanzado por radiación láser".

          "Citaré las palabras de Petr Vasilyevich Zarubin (Ingeniero Jefe, Jefe del Departamento de Programas de Láseres Potentes del Ministerio de Industria de Defensa (1969-1990)).
          "... y lo que se puede decir de Omega" Contesto que hoy no hay duda de carácter científico y técnico de que un objetivo como un avión puede ser alcanzado por un rayo láser terrestre de suficiente potencia (energía). ¡¡¡Pero esto es cierto solo si no hay nubosidad !!!) ".
  7. VScalificado
    VScalificado 28 Septiembre 2015 18: 07 nuevo
    0
    Cita: Cube123
    "Citaré las palabras de Petr Vasilyevich Zarubin (Ingeniero Jefe, Jefe del Departamento de Programas de Láseres Potentes del Ministerio de Industria de Defensa (1969-1990)).
    "... y lo que se puede decir de" Omega "" Te responderé que hoy no hay duda de carácter científico y técnico de que un blanco como un avión puede ser alcanzado por un rayo de tierra láser suficiente potencia (energía). ¡¡¡Pero esto es cierto solo si no hay nubosidad !!!) ".


    Duc, por el contrario soltero láser - a nadie le importa. Esto es algo realmente poderoso. Aunque el láser es como un arma, es demasiado caro, demasiado engorroso y demasiado vulnerable para una guerra real. Así que ... en los satélites "complacer". Pero, de nuevo, no para cortar estos satélites "en la basura", sino "simplemente", para desactivar sus "ojos" curiosos, al menos.

    Todo el "alboroto" de nuestra discusión con usted surgió solo debido al hecho de que el artículo anuncia de manera analfabeta la posibilidad de un aumento ILIMITADO en la energía transmitida al objeto atacado. "Puramente" - aumentando el número de "troncos" y sin sincronización mutua.
    No voy a discutir que agregar baúles no agrega energía. Agrega. Pero, de ninguna manera tan drástica e interminable como los periodistas intentaron retratar el deseo de sensaciones baratas.

    Tú, curiosamente, "blanqueado y sabio", apoyaste esta obvia herejía. Aparentemente, al principio se emocionaron un poco, y luego, simplemente decidieron "aplastar con autoridad". Debilidad humana común. Sucede...
    1. Cube123
      Cube123 28 Septiembre 2015 18: 42 nuevo
      +1
      Domina la física al menos en el nivel secundario hi
      1. VScalificado
        VScalificado 28 Septiembre 2015 21: 21 nuevo
        +1
        Claro. Esto significa que, en esencia, ¿no hay absolutamente nada que "cubrir" con preguntas directamente planteadas?

        Aparentemente, solo queda retratar con orgullo, al final, una especie de "celestial" que "simplemente no tiene tiempo" para intercambiar por la discusión de "cosas tan elementales".

        El artista, debo admitir, de ti, completamente inútil, como parece, y ... un láser.

        Bueno, bueno ... "desagüe", como dicen, está protegido.

        PD. Recuerdo que en los días de la URSS, en varios tipos de institutos-oficinas de investigación, había muchos francos "parásitos de la ciencia", ¿no era usted uno de ellos?
        Muy similar.
  8. Xwazilb
    Xwazilb 13 noviembre 2015 17: 04 nuevo
    0
    Como una persona que está lejos de la óptica y el láser, no pude entender por su argumento (y luego verter excrementos) si la sincronización entre haces individuales es necesaria o no, pero las instalaciones funcionan, funcionan tan eficientemente como lo permite el nivel científico y técnico moderno.